Multi-page voor lange artikelen

[Electrowolf]

Onlangs is het volgende artikel gepost: review: AMD Ryzen Threadripper 9970X en 9980X - Geen concurrentie, toch recor.... Dit artikel is single-page, maar zo lang dat het heel lang duurt voordat je op de plek bent waar je wilt zijn als je niet alles integraal wil lezen. Zo lang dat ik er serieus een lamme scroll vinger van kreeg .

Deze feedback heb ik bij GR gepost (AMD Ryzen Threadripper 9970X en 9980X - Zelfs zonder rivaal…), maar werd vervolgens hiernaartoe verwezen.

Verzoek: graag multi-page gebruiken voor dergelijke lange artikelen zodat het niet nodig is alles door te scrollen.

[3_s]

Als je naar de conclusie gaat, kan je daar kiezen om multipage weer te geven.
Een tijdje geleden is dit de standaard geworden.

[Meg]

Ik zie de multipage graag als de standaard.

[Bastien]

Er zit een inhoudsopgave aan gekoppeld? Mobiele weergave wel in ieder geval.

[sypie]

Hier is geen inhoudsopgave te zien voor het gelinkte artikel. Dus scrollen door oneindig veel grafieken en statistieken… (iPhone 13, Firefox als browser)

[Sissors]

Dat ligt aan de schaling die gebruikt wordt. Met de schaling die ik op mijn laptop standaard heb staan is er geen inhoudsopgave, en is het gewoon één gigantische lap tekst waar je doorheen moet scrollen. Zodra ik Chrome op 90% schaling in zet komt er aan de zijkant een inhoudsopgave bij. Nu is er wel een knop om naar de multipage opmaak te gaan gelukkig. Kan je ergens instellen dat je die standaard krijgt?

[Qoine]

3_s schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 23:37:
Als je naar de conclusie gaat, kan je daar kiezen om multipage weer te geven.
Een tijdje geleden is dit de standaard geworden.

Fijne knop is dat. Het zou wel helpen om die knop bovenaan te zetten denk ik.

[Electrowolf]

3_s schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 23:37:
Als je naar de conclusie gaat, kan je daar kiezen om multipage weer te geven.
Een tijdje geleden is dit de standaard geworden.

Ok, zelfs met jouw hint heb ik nog echt even moeten zoeken waar die knop dan staat... maar ik heb hem gevonden!

Dan wordt mijn verzoek het volgende: beter vindbaar maken van multi-page mode en instelbaar maken van een default.

Suggestie voor vindbaarheid:

[Meg]

Een keuze in de instellingen hoe je het standaard wilt zou nog beter zijn.

[Finraziel]

Na nu eens een keer goed zoeken dit topic nu ook gevonden... Ik stoor me ook al een tijdje aan dat lange artikelen op mobile vrijwel niet doorheen te komen zijn of iets in te vinden is op deze manier. Er is inderdaad een knopje om terug te gaan naar multipage, maar die helemaal onderaan die hele lange lap tekst zetten is heel erg onhandig. Bovendien zit je iedere keer als je het artikel opnieuw opent weer terug in dat 3 meter lang krantenartikel formaat. Als ik bv een notificatie krijg van een reactie en van daaruit weer iets in het artikel wil opzoeken, dat is echt een crime. Vooral als er ondertussen ook veel reacties zijn want dan verandert dat 3 meter krantenartikel in 6 of nog veel langer soms. Begin maar te scrollen.
Workaround is om de notificatie twee keer te openen waaronder een in een nieuwe tab, daarin dan helemaal naar boven, daar op de link naar de reacties te klikken, stukje omhoog scrollen en daar weer de multipage aanklikken... Maar dat is een user experience van likmevestje.
Het zou erg fijn zijn als op zijn minst die keuze tussen multipage en singlepage bovenaan zou staan inderdaad, maar eigenlijk zou dit een keuze moeten zijn die het systeem onthoudt.

[99ruud99]

Zou hier geen custom css voor kunnen?

[Finraziel]

99ruud99 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 08:20:
Zou hier geen custom css voor kunnen?

Ik weet erg weinig van CSS... maar ik denk het niet, want het is zo te zien echt gewoon een andere html pagina waar je naar toe moet voor de multipage opmaak. Hooguit dat CSS het knopje zou kunnen verplaatsen?

Overigens bezoek ik voor de verandering de site eens op mijn PC en ik zie nu dat de multipage link dan wel gewoon bovenaan staat, samen met de social links... Maar op mobiel niet dus, dan moet je helemaal naar onder scrollen, of ergens in het midden als er al veel comments zijn. Hoewel zoals gezegd zelfs dat bovenaan staan van de link niet echt een volledige oplossing is. Aan de andere kant, gezien het dus echt aparte html pagina's zijn en niet dezelfde link maar met een andere instelling of zo (geen idee hoe dat heet, ik ben echt geen webdeveloper, maar die variabelen achter een # of in een cookie), kan ik me voorstellen dat dit ook niet zo makkelijk 'eventjes' er in te coden is om het per user te onthouden.

[Electrowolf]

Kom er nu eentje tegen waar ik geen multi-page knop kan vinden .

review: Zorgt een Windows-update voor crashende ssd's? Onze resultaten met ne...

[crisp]

Electrowolf schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 21:15:
Kom er nu eentje tegen waar ik geen multi-page knop kan vinden .

review: Zorgt een Windows-update voor crashende ssd's? Onze resultaten met ne...

Die is ook echt als 1 pagina geschreven.

[Electrowolf]

Ah, maar is wel zo lang dat ik hem als multi-page zou willen lezen. Er zit zeker geen harde limiet aan wel of geen multi-page?

[crisp]

Electrowolf schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 21:56:
Ah, maar is wel zo lang dat ik hem als multi-page zou willen lezen. Er zit zeker geen harde limiet aan wel of geen multi-page?

Nee, dat is puur een redactionele keuze.

[Electrowolf]

*schop*

Zie dat bij review: Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een... er nu meerdere vele mensen zijn die klagen over de single-page opmaak. Bijvoorbeeld:

specs2021 in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

OfNoAvail in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

TheKerremenke in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

Pietjepaalman in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

Het duidelijker plaatsten van die knop zou toch wel fijn zijn .

[ Voor 16% gewijzigd door Electrowolf op 20-10-2025 09:38 ]

[Electrowolf]

@crisp @TijsZonderH :

Ik zie trouwens dat jullie elkaar hierover tegenspreken:

crisp schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 22:10:
[...]

Nee, dat is puur een redactionele keuze.

TijsZonderH in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

Daar kan ik weinig aan doen. We zijn sinds dit jaar standaard over naar de multipageweergave, dat kunnen we niet per artikel aanpassen. [...]

Welke van de twee is het nou?

[ Voor 8% gewijzigd door Electrowolf op 18-10-2025 16:00 ]

[crisp]

Electrowolf schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 15:51:
@crisp @TijsZonderH :

Ik zie trouwens dat jullie elkaar hierover tegenspreken:


[...]


TijsZonderH in 'Verkiezingen 2025: alle ict-, AI- en cyberplannen van partijen op een rij'

[...]


Welke van de twee is het nou?

Het is een redactionele keuze om een review echt als 1 pagina te maken, of in de back-end in meerdere pagina's zodat een gebruiker in ieder geval de optie heeft voor multi-page. Er is voor de redactie geen keuze om een review standaard als multi-page te presenteren.

[Meg]

Ik vind alles op een pagina echt super irritant om te lezen, zoals bij het artikel over de politiek.

[crisp]

Meg schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 19:27:
Ik vind alles op een pagina echt super irritant om te lezen, zoals bij het artikel over de politiek.

Daarom heeft de redactie al in het begin van het artikel een kader geplaatst met daarin een link naar de multi-page

[Meg]

crisp schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 20:38:
[...]

Daarom heeft de redactie al in het begin van het artikel een kader geplaatst met daarin een link naar de multi-page

Ik moet mijn bril schoonmaken, dat had ik niet gezien!

[Rolfie]

crisp schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 20:38:
[...]

Daarom heeft de redactie al in het begin van het artikel een kader geplaatst met daarin een link naar de multi-page

Het artikel heeft meestal mijn interesse dan al verloren. Meestal lees ik deze artikelen niet eens meer. Merk dat ik dit trouwens steeds vaker doen, ik skip ze dan even om ze later nog een keer te lezen. Zo staan er op mijn telefoon nog diverse open webbrowsers met artikelen die ik nog "een keer" moet lezen.

Nadeel is gewoon dat je er niet doorheen komt en ik steeds vaker deze artikelen maar gewoon direct skip.

Zeker dit artikel is onleesbaar, zelfs op mijn laptop. Ik kan er niet eens goed doorheen scrollen, totaal onoverzichtelijk.

[ Voor 8% gewijzigd door Rolfie op 19-10-2025 08:22 ]

[Electrowolf]

crisp schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 18:49:
[...]

Het is een redactionele keuze om een review echt als 1 pagina te maken, of in de back-end in meerdere pagina's zodat een gebruiker in ieder geval de optie heeft voor multi-page. Er is voor de redactie geen keuze om een review standaard als multi-page te presenteren.

Ok, dank voor de verheldering. Toch de optie toevoegen dat ze dat wel kunnen doen?

crisp schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 20:38:
[...]

Daarom heeft de redactie al in het begin van het artikel een kader geplaatst met daarin een link naar de multi-page

Die heb ik, en kennelijk velen met mij, niet gezien...

Dit kader is buiten mijn "leesgebied" geplaatst. Hier geldt denk ik het zelfde voor als voor de knop: door het aan de zijkant te plaatsen zien mensen het niet. Het kader, of de knop, zou direct onder de titel of inleiding moeten staan om wel gezien te worden. @TijsZonderH : kan je dit verbeteren in de layout van het huidige artikel?

[Sito]

Ik zou graag instelbaar willen zien per account/device of alle artikelen single- of multi-page tonen, en niet per artikel. Single-page artikelen zijn op mobiel voor mij niet gebruiksvriendelijk. Ik ben niet overal geïnteresseerd in, en om dan steeds te moeten scrollen door een lang artikel is vrij irritant.

Daarnaast wil ik, na het lezen van een artikel, soms alleen de reacties lezen, en dan moet ik weer helemaal naar beneden scrollen.

[ Voor 5% gewijzigd door Sito op 22-10-2025 14:24 ]

[Electrowolf]

Heb weer een te lang artikel: review: HomeWizard Plug-In Battery - Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend. Zou fijn zijn als dit in multipage kan worden gedaan. @willemdemoor

[willemdemoor]

Electrowolf schreef op donderdag 6 november 2025 @ 23:01:
Heb weer een te lang artikel: review: HomeWizard Plug-In Battery - Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend. Zou fijn zijn als dit in multipage kan worden gedaan. @willemdemoor

volgende keer hou ik er rekening mee, ik kan lastig een gepubliceerde review opknippen

[Sissors]

Ik ben wel benieuwd waarom de standaard single page is geworden. (Waarbij de multi page opties compleet inconsistent verschijnen afhankelijk van device formaat). Ik herinner me van een ver verleden de statistieken welke pagina's mensen van bijvoorbeeld een GPU review lezen, en dat had een hele zware focus uit mijn hoofd op de inleiding, de samenvatting resultaten en de conclusie. Maar toch moet je nu standaard door een enorme lijst tekst scrollen, tenzij je geluk hebt dat de multi page opties aan de zijkant standaard worden gegeven, of je moet weer op een extra link klikken. En daar kom je pas achter als je eerst naarbeneden bent gescrolled en de enorme hoeveelheid tekst ben tegengekomen, dus dan moet je weer terug omhoog en naar multi page gaan.

[Sando]

To whom it may concern; Ik vind de single page layout heel fijn.

Op deze manier is het prettig te lezen in de onder lezers geliefde Reader Mode, Reader View of Speedreader van de browser. Ik kon laatst een artikel openen toen ik in een vliegtuig stapte, en het aflezen na het opstijgen. Lullig als je dan opeens ziet: Oja, je hebt ook nog pagina 2 en 3. Die kan ik nu niet laden.

Reader Mode of niet, het irriteert me als ik onnodig ergens op moet drukken. Single page FTW!

-edit- Overigens heb ik pagination in browsers ook op de desktop/laptop nooit echt begrepen; er zit al 30 jaar de functie "pagina verder scrollen" onder de spatiebalk. Het is vervelend als hij opeens geen hele pagina meer kan scrollen maar dat je eerst op een knopje moet drukken en dan begint de volgende hardcoded pagina weer met de header enzo die je over wilt slaan; hele flow kwijt.

[ Voor 28% gewijzigd door Sando op 08-11-2025 10:39 ]

[Finraziel]

Sando schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 10:25:
-edit- Overigens heb ik pagination in browsers ook op de desktop/laptop nooit echt begrepen; er zit al 30 jaar de functie "pagina verder scrollen" onder de spatiebalk. Het is vervelend als hij opeens geen hele pagina meer kan scrollen maar dat je eerst op een knopje moet drukken en dan begint de volgende hardcoded pagina weer met de header enzo die je over wilt slaan; hele flow kwijt.

Het is vooral als je iets op wil zoeken, wat vooral bij reviews natuurlijk nog wel eens kan gebeuren, vervelend (imho) als het één hele lange lap tekst is. Helemaal bij roundups met 20 producten of zo. Ik wil dan van één specifiek product de details zien, of ik wil bv alleen even snel zien wat het verbruik en de geluidsmeting van een bepaalde videokaart was... en dan zoek je je rot in die singlepage layout.
Op desktop kun je daar natuurlijk ook andere oplossingen voor verzinnen zoals een inhoudsopgave aan de zijkant waarmee je snel heen en weer kan springen, maar op mobiel werkt dat minder lekker.

[Sando]

@Finraziel iedereen is een bepaalde manier gewend en dan is het vervelend om daarvan af te wijken. Jouw punt is niet minder valide dan de mijne, daarom is het goed dat er opties zijn. Dat mijn voorkeur (blijkbaar?) de default is, kan ik alleen maar toejuichen uit eigenbelang, niet omdat het de enige en beste manier is om iets te presenteren.

Ik had vroeger toen ik jong was een voorkeur voor het toetsenbord en vond het prettig om alleen de spatiebalk te gebruiken. Dan leer je vanzelf Ctrl+F overmatig te gebruiken, terwijl als je altijd al gewend bent om forums en sites in te stellen op maximale pagination ipv maximale content, dan leer je een soort van grafisch te navigeren.

Net als mensen die veel flight simulators hebben gespeeld later vaak bij 3d games y-axis inversion aan willen zetten terwijl anderen dat irritant vinden.

Als tech nerd ben ik ook benieuwd of het gebruik van Linux, waar je eigenlijk veel meer met de console werkt dan Windows, misschien bijdraagt aan deze voorkeur omdat je veel gebruik maakt van man en more icm spatie.

Concreet, op het forum zie ik altijd een knopje "back to top" staan. Die mag van mij ook wel bij artikels staan. En overigens zie ik wel altijd een inhoudsopgave, maar die zit wel onder een knopje. Mijn voorkeur zou ook zijn als die gewoon bovenaan stond, niet onder een knopje, en dat er voor de mobiele browser een zwevend knopje back to top is. Voor de Android gebruiker, want bij iOS hoeft dat niet.

[Sissors]

Sando schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 10:25:
-edit- Overigens heb ik pagination in browsers ook op de desktop/laptop nooit echt begrepen; er zit al 30 jaar de functie "pagina verder scrollen" onder de spatiebalk. Het is vervelend als hij opeens geen hele pagina meer kan scrollen maar dat je eerst op een knopje moet drukken en dan begint de volgende hardcoded pagina weer met de header enzo die je over wilt slaan; hele flow kwijt.

Maar wat je nu beschrijft is dus precies waarom ik de multi page layout wil: Je kan (zonder plugins of iets dergelijks) niet hele headers overslaan als het één gigantische wall of text is. En ik hoef iig bij een GPU review niet van elk spel elke resolutie alles te bekijken.

En dat wordt volgens mij ook ondersteund door de cijfers van voor deze verandering, dat veruit de meerderheid bij de lange artikelen niet alles leest.

[Sando]

Sissors schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 12:05:
Maar wat je nu beschrijft is dus precies waarom ik de multi page layout wil: Je kan niet hele headers overslaan als het één gigantische wall of text is.

Sorry, dan heb ik me onduidelijk uitgedrukt. Ik bedoel de bovenkant van de website.

Als je gewoon één spatiebalk = één pagina leest dan kan je heel relaxed single page browsen met spatie en shift+spatie. Maar met pagination wordt díé flow verstoord:

- spatie hele pagina
- spatie hele pagina
- spatie nog 2 regels want hardcoded pagination begint hier
- knop drukken
- spatie header weg, oeps te ver, iets terugscrollen
- spatie hele pagina, etc

Soms doe ik na het lezen bij single page eerst nog even Ctrl+F Geekb en dan Ctrl+F Verbr. Ze staan ook gewoon onder de knop "Inhoudsopgave" die de hele tijd meezweeft, maar ik vind dingen waar je eerst op moet klikken onhandig dus ik doe het liever zo. Daarom zou ik die inhoudsopgave graag bovenaan en inline zien. Desnoods met een kleine introductie of samenvatting erboven omdat Tweakers het uit SEO-overwegingen niet bovenaan wil hebben staan.

[Sissors]

Sando schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 12:17:
[...]
Soms doe ik na het lezen bij single page eerst nog even Ctrl+F Geekb en dan Ctrl+F Verbr. Ze staan ook gewoon onder de knop "Inhoudsopgave" die de hele tijd meezweeft, maar ik vind dingen waar je eerst op moet klikken onhandig dus ik doe het liever zo. Daarom zou ik die inhoudsopgave graag bovenaan en inline zien. Desnoods met een kleine introductie of samenvatting erboven omdat Tweakers het uit SEO-overwegingen niet bovenaan wil hebben staan.

Inhoudsopgave bovenaan zal al zeker helpen. Een meezwevende inhoudsopgave zou iig op desktop / laptop ook helpen. Als die er altijd was. Maar op mijn laptop is die bijvoorbeeld nooit zichtbaar. Op mijn desktop met een grotere monitor wel.

[Finraziel]

Dat er een singlepage optie is is prima want ik begrijp ook prima dat andere mensen daar de voorkeur aan kunnen geven. Het mag ook de default optie zijn... het wat mij betreft grootste probleem met hoe het nu is is dat in ieder geval op mobile de optie om naar het multi-page format te gaan onderaan het artikel staat. Op de desktop staat hij bovenaan en kun je daar direct op klikken, maar op mobiel moet je naar de onderkant van het artikel, wat niet de onderkant van de pagina is want daar staan alle comments ook al. Snelste manier is om op het tekstballonlinkje te klikken om naar de comments te gaan en dan omhoog te scrollen zoekend naar die multi-page link. Maar dat is dus niet erg gebruiksvriendelijk imho.

Als dit aangepast zou kunnen worden dat dat linkje ook op mobiel netjes bovenaan staat dan is het probleem wat mij betreft de wereld uit. Jammer van die ene extra klik, maar ja als blijkt dat meer mensen de single-page opmaak willen dan is het logisch dat de kleinere groep die extra keer moet klikken.