GoT Fantasy Football League 2025

[RudyL]

Traden is absoluut een leuke bezigheid, hoe kan je jou team versterken met een realistische trade. En juist in dat laatste realistisch iets bedenken dat is best lastig, zou tevens kunnen betekenen dat je niet echt achter je draft staat. In het scenario dat je bijv. Josh Allen en Lamar Jackson zou hebben gedraft, dan is een trade logisch dan als je 'gewoon' je poppetjes beschikbaar hebt.

Ik heb gelijk gedraft aan jou, met RB1 & TE1 in ronde 1&2 en ja dan mis je de echte WR1 (zeker met die reverse 3e ronde, lul dat ik ben). Maar toch dacht ik met Higgins en Evans best een goede WR selectie te hebben, voor mij mag Godwin ook snel terugkeren zodat de TB aanval nog lastiger te verdedigen valt. Volume is er best wel.

Niet ontevreden met 1-1, maar lijk vooral degelijkheid te hebben ipv toppers. Maar het seizoen is nog lang.

[Clush]

RudyL schreef op donderdag 18 september 2025 @ 20:01:
Traden is absoluut een leuke bezigheid, hoe kan je jou team versterken met een realistische trade. En juist in dat laatste realistisch iets bedenken dat is best lastig, zou tevens kunnen betekenen dat je niet echt achter je draft staat.

Yes. Maar volgens mij heb je je draft nooit helemaal in de hand en ben je ook afhankelijk van hoe alles valt. Ik was absoluut niet van plan om in ronde 2 een TE op te pikken, maar Bowers stond ineens voor m'n neus en dat had ik nooit verwacht.

Denk uiteindelijk dat ik vrij goed gedraft heb met de keuzes die ik had, maar onder aan de streep heeft m'n team wel een paar duidelijk zwakke punten.

[BSTNjitRam]

Ik was zo tevreden met de draft dat ik moeite had om iemand te vinden om te droppen voor een waiver wire add, nog steeds eigenlijk wel.

De potten zelf uiteraard weer minder tevreden over want t loopt weer zoals vanouds.
Spelen tegen een laag scorend team: ik weet NOG lager te scoren (wat heet, week 1 had ik de laagste score van iedereen).
Scoor ik de 2e hoogste score van de league, dan mag ik uiteraard tegen de hoogste scoren uitkomen.

Trades heb ik naar gekeken, maar nergens echt een duidelijke deal gezien die voor beide spelers voordelig was. Dat en het is nog vroeg, waardoor ik bij een aantal spelers nog de kat uit de boom wil kijken.

[Bad Brains]

4 spelers erin, en ze lopen allemaal achteruit.

[RudyL]

Haha de Bengals, pure comedy

[Miggel]

De Eagles zijn het ook aardig kwijt.

[ Voor 8% gewijzigd door Miggel op 21-09-2025 21:09 ]

[Miggel]

Als elke week een RB van mij een season ending injury krijgt dan wordt het wel heel lastig om een team samen te stellen.

[BSTNjitRam]

Ach, wat heb je aan een team als je elke week tegen de best scorende wordt gematched.
Scores van Sin City Scorpions eerste 3 weken:
86 / 94 / 144
Scores van Sinners:
108 / 148 / 74

3x raden wie tegen de dikgedrukte scores gematched werd.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:24:
Ach, wat heb je aan een team als je elke week tegen de best scorende wordt gematched.
Scores van Sin City Scorpions eerste 3 weken:
86 / 94 / 144
Scores van Sinners:
108 / 148 / 74

3x raden wie tegen de dikgedrukte scores gematched werd.

Zolang je maar genoeg tegenstanders verslaat heb je altijd nog kans op een plaats in de play-offs, gelijk aan vorig jaar.

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:45:
[...]


Zolang je maar genoeg tegenstanders verslaat heb je altijd nog kans op een plaats in de play-offs, gelijk aan vorig jaar.

Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:53:
[...]


Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:10:
[...]


Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:58:
[...]


Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:17:
[...]


Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:59:
[...]


Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:09:
[...]


Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

Correct, ja ik heb inderdaad alleen de wijzigingen op de regels van 2024 benoemd. Goede aanvulling.

[apis29]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 22-09-2025 20:43 ]

[RudyL]

apis29 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:32:
[...]

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

En daarom is het ook wel een goede aanvulling. Het moet wel een strijd blijven om die wedstrijden te winnen, voor bijv die bye, maar ook niet blind staren op alleen die uitslagen. Anders is BSTN continue aan het zeiken 😉

[Bad Brains]

MUHAHAHAHAHAHHAHAAA

[BSTNjitRam]

Altijd mooi om in beide statistieken bovenaan te staan (alleen jammer van die laatste kolom he).

[apis29]

Daarom zeggen ze ook dat de verdediging kampioenschappen binnenhaalt

(nog een geluk dat Lamb op 0 punten bleef hangen dankzij een blessure anders waren er nog 15+ bijgekomen ; en dan had ik bovenaan de PF tabel gestaan [of als ik in week 1 ook al niet een nul score had vanwege een blessure]. In week 1 had verder natuurlijk ook 'gewoon' Egbuka al moeten starten ipv McLaurin ...)

[ Voor 35% gewijzigd door apis29 op 23-09-2025 22:32 ]

[Jarno Cremer]

Thanks voor de uitleg van de breakdown! Goed om even te weten.

[RudyL]

Met het niet presteren van Higgins & Ridley en het uitvallen van Evans moest ik op zoek naar een WR. Met EHV Chiefs tot een akkoord gekomen om Ferguson te traden voor Olave. Zal je zien dat Olave a.s. zondag weer zijn traditionele hersenschudding oploopt, daar zit wel een groot risico in voor mij, maar met momenteel goede RB's zag ik Ferguson voorlopig toch geen basis plaats pakken.

[Miggel]

Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

[ Voor 57% gewijzigd door Miggel op 25-09-2025 15:24 ]

[Bad Brains]

Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

[RudyL]

Miggel schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:09:
Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

Maar dan moest ik Skattebo opgeven, dat is hopelijk straks mijn goede RB2

[RudyL]

Bad Brains schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:13:
Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

Toch benieuwd wat het achterliggende idee daarvan is. Vooral nummer 3 kan ik niet plaatsen

[Bad Brains]

Eerst mijn prijs.

[RudyL]

Bad Brains schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 12:32:
Eerst mijn prijs.

Oké, je wint de Haak je eigen Bear tutorial. Overige deelnemers aan de poule, jullie mogen dit niet kijken!

[Bad Brains]

Heb het helemaal afgekeken, wat een feestje!.

Anyway, als Loveland en Kmet op Q(uestionable) staan dan hebben ze er nog maar 1 over.
Die vangt dan 10x en 120+ yards en ik ben spekkoper. (ey je moet in je eigen delusions geloven)

[Miggel]

Ik weet niet of iedereen de Sleeper chat in de gaten houdt, maar hierbij nog een aankondiging van een trade die zondag zou moeten gaan plaatsvinden:



Weet iemand hoe laat die trade dan uitgevoerd wordt? Aangezien we ook een middaggame hebben?

[ Voor 12% gewijzigd door Miggel op 02-10-2025 20:41 ]

[Bad Brains]

Alleen @RudyL kan deze fast tracken.

[Miggel]

In de rules stond 2 dagen, dus ik snap sowieso niet waarom die zaterdag niet al cleared.

[Bad Brains]

Ik heb zijn email niet, wilde je Stafford starten want die gaat zo spelen.
Is er een "alarm" knop op sleeper? Dacht dat die ander het wel had.

[RudyL]

Ik heb de trade al doorgevoerd, probeer iedereen het te laten zien en ruim op tijd door te zetten voordat wedstrijden waar de spelers in starten.

Dus stel morgenavond vind er nog een deal plaats dan rond ik die af voor de wedstrijden van zondag of ik moet geïnformeerd worden dat het juist een deal is voor na de zondag

[RudyL]

Sorry zie nu dat Stafford erbij betrokken was en hij gisteren al speelde, zal wel een aanname van mezelf zijn geweest dat jij nooit Stafford wou laten spelen ten koste van Allen. Dat was toch ook niet het geval?

[Miggel]

Thanks! Het ging niet om Stafford, maar wel om de zondagmiddag game.

[RudyL]

1. Attacking Auri 38-17
1. Dead Donkey Drop 38-17
3. Presidentos 29-26
3. RFT 85ers 29-26
5. Clush's Mannen 27-28
5. The Sinners - 27-28
5. Team EHVChiefs 27-28
5. TheDoctors - 27-28
9. Amelandbor 49ers 25-30
10. Sin City Scorpions 24-31
10. Steenwijksmoer Seahawks 24-31
12. Gotham 15-40

Het zit in de middenmoot lekker dicht bij elkaar, twee absolute koplopers en Gotham moet aan de bak, al staat hij er met een 2-3 score nog prima voor. EHV Chiefs heeft met een 0-5 zijn hoop vermoedelijk al meer richting de breakdown stand.

Note: ik noteer nu teams op een gedeelde plaats, aan het einde ga ik kijken wie de meeste 11-0 scores heeft, is dit gelijk dan 10-1, 9-2 etc. Is dat volledig gelijk kijk ik naar de stand, is dat ook gelijk, kijk ik naar onderling resultaat. Dan moet er vast een 1 tot en met 12 ranglijst uit komen.

[ Voor 21% gewijzigd door RudyL op 07-10-2025 16:11 ]

[Miggel]

Waar zie ik die breakdown score in Sleeper?

[RudyL]

Miggel schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:23:
Waar zie ik die breakdown score in Sleeper?

niet, hou ik bij in een spreadsheetje

[BSTNjitRam]

Playoffs op dit moment zouden dus gaan tussen:
Amelandbor 49ers (1e Sleeper stand)
Steenwijksmoer Seahawks (2e Sleeper stand)
Dead Donkey Drop (3e Sleeper stand)
Presidentos (4e Sleeper stand)
Attacking Auri (Hoogste in breakdown en niet in top 4 Sleeper stand)
RFT 85ers (1 na hoogste in breakdown en niet in top 4 Sleeper stand)

De verschillen tussen de Sleeper stand en de breakdown stand zijn weer flink.

[Bad Brains]

Zal hier wat context geven i.v.m. een evt trade.

Barkley kan ik niet veroorloven, trade met Cook wil ik wel aangaan echter niet zoals aangeboden.

Cook - Odunze en Henderson. Dat komt uit op 26 - 36 ergens in de buurt. Henderson gaat vandaag of morgen RB1 worden.

Cook - Odunze. Heb ik als tegenbod gedaan, dat komt uit op 26 -23 en ik raak mijn beste WR kwijt.
Odunze heeft net zijn bye gehad en Cook moet die nog krijgen. En ik ben in principe tevreden met wat ik heb.

Maar, ik ken ook het probleem dat je echt wat nodig hebt om verder te kunnen (vorig jaar een RB getrade met iemand die in principe ook niet "hoefde")
Anyways, 2ct.

[BSTNjitRam]

26 -23 voor Cook - Odunze lijkt van fantasysp af te komen? Dat is wel de enige site waar hun waardes zo dicht bij elkaar liggen.
Op 2 andere sites is het resp. 37 - 61 en 4900 - 7600.
Denk dat ik ze ook eerder meer zoals die andere 2 site zou raten dan als fantasysp eerlijk gezegd.

[RudyL]

Trades blijven altijd puzzelen, vaak kom je er niet uit. Ik zou ook een Cook / Odunze & Henderson wel een logisch voorstel vinden. Tov een 1 op 1 ruil, stel dat Irving fit is, dan heeft hij direct RB nood.

Tja, soms kom je eruit soms niet.

Toelichting op mijn voorgestelde en geaccepteerde trade. Ik wou voor een extra TE gaan, en zou dan Allgeier moeten droppen voor een kicker, gevaarlijk. Ros heb ik meer vertrouwen in de Pats dan in de Cards en heb dan ook geen combi QB / TE meer waardoor ik des te meer afhankelijk ben van Cards prestaties.

Zelf heb ik wellicht een veel groter verschil tussen Maye en Murray dan mijn trade genoot, vandaar Mason erbij gedaan. Met een Bye nog 1 week en dan is mijn gok/hoop dat het weer een split backfield wordt.

Het blijft gissen...

[Bad Brains]

Fair, ik heb maar op 1 site gechecked.
Mag ik ook even zeggen dat ik sleeper een ongelofelijke draak van een website vindt.
Je kunt popups niet eens vergroten want een popup van 700 bij 1000 waar je moet scrollen om info te zoeken op een 38" monitor makes so much sense.
Duidelijk een website die uiterlijk boven functionaliteit stelt, zie nu ook ergens achter een tab dat hij comments bij zijn trade heeft geplaatst.
Anyways, nu een moot point.

[Miggel]

Ik zie helemaal geen pending trade of ligt dat aan mij?

[RudyL]

Miggel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:45:
Ik zie helemaal geen pending trade of ligt dat aan mij?

De pending die ik besprak heb ik zojuist verwerkt.
De andere is nog in een bespreek fase en lijkt niet op een pending te komen met de huidige stand van zaken en mijn blik daarop.

[BSTNjitRam]

Ik vind de sleeper site mooie functionaliteiten hebben, maar hij is wel belachelijk traag.
Dat een klik tijd nodig heeft om verwerkt te worden is nog tot daar aan toe, maar dat zelfs scrollen vaak een delay heeft is echt slecht.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:39:
Ik vind de sleeper site mooie functionaliteiten hebben, maar hij is wel belachelijk traag.
Dat een klik tijd nodig heeft om verwerkt te worden is nog tot daar aan toe, maar dat zelfs scrollen vaak een delay heeft is echt slecht.

Hmm die ervaring heb ik helemaal niet, het enige waar ik tegen aan loop is dat ik af en toe op de league klik en dat die dan niet opent, even terug en opnieuw openen werkt dan altijd wel. Welk voorbeeld scherm heeft scroll een delay?

Nu ben ik ook voornamelijk een app gebruiker btw

[ Voor 4% gewijzigd door RudyL op 09-10-2025 10:50 ]

[Miggel]

Ik vind het irritant dat je niet kan instellen dat je altijd gewoon een league opent in de app.
Heb verder niet heel veel performance issues zowel in de browser als in de app. Het werkt best okay al vind ik in de browser het wel het fijnste werken.

[RudyL]

1. Attacking Auri 45-21
2. Dead Donkey Drop 43-23
3. RFT 85ers 40-26
4. The Sinners - 36-30
5. Steenwijksmoer Seahawks 34-32
6. TheDoctors - 33-33
7. Presidentos 32-34
7. Sin City Scorpions 32-34
9. Clush's Mannen 28-38
10. Team EHVChiefs 27-39
10. Amelandbor 49ers 27-39
12. Gotham 19-47

Stand na week 6

[Bad Brains]

Als je dan toch voor de tweede keer tegen het wekelijkse monster moet dan kan je maar beter een crashout hebben.
Gelukt!

[RudyL]

Bad Brains schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:55:
Als je dan toch voor de tweede keer tegen het wekelijkse monster moet dan kan je maar beter een crashout hebben.
Gelukt!

Met die score toch nog een 5-6 op de breakdown. Dat valt dan nog weer mee als je onder de 95 scoort

[BSTNjitRam]

Lang leve de breakdown stand ja, want in de casino stand is het weer raak. 5e score van de week en weer een verlies, want mag tegen nr 2 gematched worden.

45-21 in breakdown stand en daarmee sta je dan 10e me in de "echte" stand.

Clush had nog geroepen dat de luck zichzelf aan het einde van het seizoen weer recht zou trekken, dus ik verwacht de jackpot bij de oudejaarsloterij zo onderhand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:29:
Lang leve de breakdown stand ja, want in de casino stand is het weer raak. 5e score van de week en weer een verlies, want mag tegen nr 2 gematched worden.

45-21 in breakdown stand en daarmee sta je dan 10e me in de "echte" stand.

Clush had nog geroepen dat de luck zichzelf aan het einde van het seizoen weer recht zou trekken, dus ik verwacht de jackpot bij de oudejaarsloterij zo onderhand.

Ik denk dat het heel raar gaat zijn als van de top 6 van de echte stand er geen enkel team terug te vinden is in de top 6 van de breakdown stand. De uitzonderingen zoals nu absoluut bij jou het geval is, is het goed dat we breakdown erbij hebben.

[Clush]

Ik blijf er voorlopig nog even bij. We zijn nog niet eens halverwege!

Dramatische week voor mij, zeg. Ik kan wel vertellen dat er deze week harde woorden zijn gevallen in de kleedkamer van Clush's Mannen.

Als de absolute disrespect van Bor om Dowdle een weekje rust te geven niet voldoende motiveert om een stapje extra te doen, waar zijn we dan mee bezig?

Maar nee, Clush's Jongetjes geven zichzelf ook een weekje rust... Rust verdien je pas als je eerst gepresteerd hebt! Als er nou een of twee rotte appels tussen zitten kan ik nog wat schaven en bijtimmeren, maar dit was simpelweg een collectieve wanprestatie.

Normaal wordt in dit soort situaties de coaching staff eruit gekickt, en ik wil best de hand in eigen boezem steken. My bad dat ik deze krabbelaars voor getalenteerd heb aangezien! My bad dat de 100% efficientiescore die ik als manager op de mat leg niet méér waard is dan 76 magere puntjes.

Dit gaat heel snel veranderen, or else... Ik wil @#$^$@! INZET zien!

[Clush]

Bad Brains schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 19:29:
Zal hier wat context geven i.v.m. een evt trade.

Barkley kan ik niet veroorloven, trade met Cook wil ik wel aangaan echter niet zoals aangeboden.

Cook - Odunze en Henderson. Dat komt uit op 26 - 36 ergens in de buurt. Henderson gaat vandaag of morgen RB1 worden.

Cook - Odunze. Heb ik als tegenbod gedaan, dat komt uit op 26 -23 en ik raak mijn beste WR kwijt.
Odunze heeft net zijn bye gehad en Cook moet die nog krijgen. En ik ben in principe tevreden met wat ik heb.

Maar, ik ken ook het probleem dat je echt wat nodig hebt om verder te kunnen (vorig jaar een RB getrade met iemand die in principe ook niet "hoefde")
Anyways, 2ct.

Oh, lees dit nu pas.

Blijkbaar kijken wij naar verschillende ratings, dan. Cook vs. Odunze werd hier als 'diefstal' beoordeeld, en zelfs incl. Henderson is het nog licht in jouw voordeel volgens FlockFantasy.

Daarbij had ik gezien dat je niet al te ruim zit in de RB's en ik juist een WR1 nodig heb, en leek me dit een uitstekende trade.

Wmb zijn Barkley en Cook ook gelijkwaardig op dit moment. Ik had volgens mij ook de trade met zowel Barkley als Cook ingeschoten.

Maar goed, je bent natuurlijk vrij om spelers zo te waarderen als je zelf wil. Wil wel even gezegd hebben dat met eigenlijk alle trades die ik voorstel ik zeker ook kijk of beide kanten er iets aan hebben. Ik ben er vanuit mij bezien zeker nooit op uit om te lowballen.

Ik ben overigens nog steeds op zoek naar een WR1, zeker nu Marv ook een hersenschudding heeft, en heb daar wel een Cook of Barkley voor over. Dus als iemand wil praten..

[Bad Brains]

@Kloever Ik weet dat het nog geen zondag is maar vergeet je niet een TE en K op te stellen voor morgen?

[Kloever]

Bad Brains schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 09:27:
@Kloever Ik weet dat het nog geen zondag is maar vergeet je niet een TE en K op te stellen voor morgen?

Klopt. Had het gezien. Als ik nu een waiver aanvraag is die dan nog optijd voor zondag?

[Bad Brains]

Je kunt nu gewoon mensen oppikken tenzij ze gister hebben gespeeld.

[RudyL]

De enige kicker op waiver is Matt Gay. Onder de W staat de dag dat die waiver claims mogelijk verwerkt worden, wat zondag is, dat is dus op tijd om hem in de basis te krijgen voor zijn wedstrijd van zondag avond

[RudyL]

1. RFT 85ers 51-26
2. Attacking Auri 45-32
2. The Sinners - 45-32
4. Dead Donkey Drop 44-33
5. Presidentos 42-35
6. Steenwijksmoer Seahawks 39-38
6. TheDoctors - 39-38
8. Sin City Scorpions 36-41
9. Team EHVChiefs 35-42
10. Amelandbor 49ers 34-43
11. Clush's Mannen 30-47
12. Gotham 22-55

Stand na week 7

[RudyL]

1. Steenwijksmoer Seahawks 70-40
2. RFT 85ers 65-45
3. Dead Donkey Drop 62-48
3. TheDoctors - 62-48
5. Presidentos 61-49
6. Attacking Auri 58-52
7. The Sinners - 56-54
8. Sin City Scorpions 53-57
8. Clush's Mannen 53-57
10. Amelandbor 49ers 51-59
10. Team EHVChiefs 46-64
12. Gotham 23-87

Stand na week 10

[Miggel]

Ik heb niet zo veel pech als andere, maar het is geen top seizoen.

[RudyL]

Miggel schreef op woensdag 12 november 2025 @ 13:35:
Ik heb niet zo veel pech als andere, maar het is geen top seizoen.

Je had natuurlijk ook moeten gaan voor

1. CMC
2. Taylor
3. JSN
4. Adams
5. Egbuka
6. Rice
7. Javonte Williams
8. Pittman
9. Maye
10. Ferguson
11. Herbert
12. Dicker
13. Seahawks
14. Johnston
15. Dowdle

[RudyL]

Nu de play-offs beginnen is het Fantasy seizoen 2025 weer ten einde. Na 14 reguliere speelweken hadden we de volgende eindstand:

1. Steenwijksmoer Seahawks
2. Amelandbor 49ers
3. Presidentos
4. TheDoctors
5. Clush's Mannen
6. Attacking Auri
7. RFT 85ers
8. Sin City Scorpions
9. The Sinners
10. Gotham Runners
11. Dead Donkey Drop
12. EHVChiefs

Door onze reglementen van 4 vanuit bovenstaande stand, aangevuld met 2 vanuit de breakdown stand, viel Clush buiten de kampioenschapstrijd en mocht RFT 85ers hier aan deelnemen. Dat ik dit jaar met succes want na de play-offs was de eindstand van de competitie:

1. RFT 85ers
2. TheDoctors
3. Amelandbor 49ers
4. Steenwijksmoer Seahawks
5. Attacking Auri
5. Presidentos

Onderin ging men ook de strijd aan om maar niet de Toilet Bowl te winnen. Door afwezigheid van Sinners, leek het een eenvoudige wedstrijd te worden voor Kloever, maar in week 17 wisten zijn 9 spelende spelers niet te winnen van McCaffrey en Chase Brown. Hierdoor gaat Kloever dit jaar met de Toilet Bowl aan de haal.

Hall of fame:
2025: @RudyL
2024: @Bad Brains
2023: @Bazziek
2022: @Amelandbor

@Bad Brains @Miggel @apis29 @Shenk @Kloever @Amelandbor @BSTNjitRam @Jarno Cremer @Fluffyx92 @Clush doen jullie volgend jaar weer mee? Tips voor spelregel aanpassingen kunnen hier nog in aangegeven worden, zodat we dat kunnen meenemen naar volgend jaar.

Ik ga er voor nu van uit dat @chevsticks volgend jaar ook niet meer meespeelt, gezien zijn langdurige afwezigheid. Dus @Bazziek mocht je weer mee willen doen, dan kan je je weer aanmelden. Andere liefhebbers zijn ook welkom voor de reservelijst.

En mocht er iemand daadwerkelijk een dynasty league willen opzetten, dan hou ik me aanbevolen om mee te doen.

[Bad Brains]

Ja en Ja, was weer goed dit jaar.
Sportief wat minder maar soms zit het mee..
Ben dus voor alles te porren, nogmaals gefeliciteerd en bedankt weer voor je inzet dit jaar.

[Kloever]

Heb ik toch nog wat gewonnen. En ik dacht dat ik toch een redelijk team bij mekaar had gesprokkeld.

Volgend seizoen beter, ik ben er weer bij.

[Miggel]

Het was een moeizaam seizoen fantasy wise. Zeker laatste deel veel af laten weten.
Toch weer leuk om mee te doen en ik doe zeker volgend jaar weer mee. Vond de Sleeper app best prima.

En natuurlijk nog van harte gefeliciteerd @RudyL met je overwinning.

[Clush]

Heb het maximale er wel uitgehaald dit jaar, denk ik. Mijn 2 sterspelers (Barkley en Bowers) hebben om verschillende redenen niet gebracht wat nodig was om echt diep te kunnen gaan. Ik doe volgend jaar graag weer mee.

gefeliciteerd aan de 85ers, goed gepiekt op het moment dat het er om ging!

Qua spelregels wil ik alles zo vanilla mogelijk houden. Ben sowieso van mening dat elke poging om Fantasy Football eerlijker of minder geluksafhankelijk te maken onzinnig is. Als de randomness van fantasy je irriteert speel je wmb gewoon het verkeerde spel. Dat is niet erg, maar dan moet je wmb gewoon niet meespelen ipv proberen het spel te veranderen.

Eventueel zou je de breakdownlijst los van de rest van het spel kunnen bijhouden als iemand daar waarde aan hecht. Zouden we ook nog wel een aparte prijs voor kunnen verzinnen, maar dan wel los van de normale competitie en play-offs.

Dus gewoon kiezen tussen halfPPR of fullPPR en gaan. Enige waar we dan nog misschien iets moeten tweaken is hoe de line-up en roster eruit moeten zien. Mijn ideaal zou zijn:

FullPPR: QB, RB, WR, TE, FLX, FLX, FLX - BNCH, BNCH, BNCH, BNCH, IR, IR

Dat is wat meer vrijheid in je line-up om alles iets minder RB-afhankelijk te maken. Een kleinere bench houdt de waiver interessant zodat iemand die pech heeft gehad nog kans heeft z'n line up te repareren. De IR mag dan wel iets minder streng dan afgelopen seizoen. DST en K heb ik niet echt een mening over, maar er is wel wat voor te zeggen om het zonder te doen.

Maar qua roster ga ik overal wel mee akkoord, dit zijn zomaar wat gedachten. Belangrijkste voor mij is om de breakdown ranking geen invloed meer te laten hebben op het reguliere seizoen.

En een paar prijzen zou toch wel leuk zijn, denk ik. met 20 euro pp (bijvoorbeeld, totaal 240):

winnaar league: 100,-
runner up: 40,-
winnaar breakdown (of hoogste score PF): 40,-
battle royale: 40,- (laagste score elke week geëlimineerd tot aan last team standing)
toilet bowl (fysieke bokaal): 20,-

bovenstaande is ook zo uit de losse pols, is vast nog wel een betere verdeling te verzinnen. Of gewoon weer zonder prijzen, kan ik ook wel mee leven.

[RudyL]

Zelf ben ik voorstander om volgend jaar half ppr te doen, uitgezonderd catches voor < 0 yard. In die punten setting kan ik ook wel wat voorstellen bij een roster setting zoals jij die aangeeft Clush. Bij Full PPR zou ik dat niet zo snel doen, aangezien ik dan verwacht dat WR veel hoger wordt ingeschaald dan een RB (uitgezonderd Brown / CMC bijv).

[Amelandbor]

Ben er volgend jaar weer bij. Dynasty league ben ik ook wel voor, alleen dan moet je denk ik goed kijken naar het aantal keepers

[RudyL]

Amelandbor schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:13:
Ben er volgend jaar weer bij. Dynasty league ben ik ook wel voor, alleen dan moet je denk ik goed kijken naar het aantal keepers

Dan is het de vraag of het een dynasty wordt of een keeper league. Bij dynasty hou je alles, keeper is afhankelijk van hoeveel je afspreekt. Dynasty is alleen rookie draft, keeper alles wat men niet heeft (kunnen) (ge)houden.

Juist Dynasty lijkt me wel wat totaal anders tov redraft, traden van goede oudere spelers bijvoorbeeld tegen hoge draft picks in rebuilding. Ja je zal verloren seizoenen krijgen..

[Amelandbor]

Ah okay, die variant ken ik niet. Is ook leuk, al ben ik nooit zo van het traden, maar dat moet dan wel.

Zou dat wel met minder mensen doen of minder grote teams, zodat je nog wat te kiezen hebt qua spelers.

[RudyL]

Amelandbor schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:37:
Ah okay, die variant ken ik niet. Is ook leuk, al ben ik nooit zo van het traden, maar dat moet dan wel.

Zou dat wel met minder mensen doen of minder grote teams, zodat je nog wat te kiezen hebt qua spelers.

Keeper lijkt mij ook prima hoor, beetje afhankelijk hoeveel spelers je mag houden, welke ronde het impact heeft (dus stel je houdt een 2025 draft 6e ronde speler, heb je dan in de draft 2026 geen 4e, 5e, of 6e ronde speler. Kan je een 1e rounder houden etc. etc. Kan je hier ook draft picks traden, zoveel mogelijkheden. Zolang je maar actieve spelers hebt denk ik.

[chevsticks]

RudyL schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:20:
Nu de play-offs beginnen is het Fantasy seizoen 2025 weer ten einde. Na 14 reguliere speelweken hadden we de volgende eindstand:

1. Steenwijksmoer Seahawks
2. Amelandbor 49ers
3. Presidentos
4. TheDoctors
5. Clush's Mannen
6. Attacking Auri
7. RFT 85ers
8. Sin City Scorpions
9. The Sinners
10. Gotham Runners
11. Dead Donkey Drop
12. EHVChiefs

Door onze reglementen van 4 vanuit bovenstaande stand, aangevuld met 2 vanuit de breakdown stand, viel Clush buiten de kampioenschapstrijd en mocht RFT 85ers hier aan deelnemen. Dat ik dit jaar met succes want na de play-offs was de eindstand van de competitie:

1. RFT 85ers
2. TheDoctors
3. Amelandbor 49ers
4. Steenwijksmoer Seahawks
5. Attacking Auri
5. Presidentos

Onderin ging men ook de strijd aan om maar niet de Toilet Bowl te winnen. Door afwezigheid van Sinners, leek het een eenvoudige wedstrijd te worden voor Kloever, maar in week 17 wisten zijn 9 spelende spelers niet te winnen van McCaffrey en Chase Brown. Hierdoor gaat Kloever dit jaar met de Toilet Bowl aan de haal.

Hall of fame:
2025: @RudyL
2024: @Bad Brains
2023: @Bazziek
2022: @Amelandbor

@Bad Brains @Miggel @apis29 @Shenk @Kloever @Amelandbor @BSTNjitRam @Jarno Cremer @Fluffyx92 @Clush doen jullie volgend jaar weer mee? Tips voor spelregel aanpassingen kunnen hier nog in aangegeven worden, zodat we dat kunnen meenemen naar volgend jaar.

Ik ga er voor nu van uit dat @chevsticks volgend jaar ook niet meer meespeelt, gezien zijn langdurige afwezigheid. Dus @Bazziek mocht je weer mee willen doen, dan kan je je weer aanmelden. Andere liefhebbers zijn ook welkom voor de reservelijst.

En mocht er iemand daadwerkelijk een dynasty league willen opzetten, dan hou ik me aanbevolen om mee te doen.

Goeie aanname, excuses voor de afwezigheid. Het leven kwam even tussendoor de afgelopen maanden en zal dat vast nog even blijven doen verwacht ik.

[RudyL]

Reserve lijst 2026 met in ieder geval 1 open plek.

1. @Bazziek bevestiging moet nog volgen
2. @Artenian

[Bazziek]

RudyL schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:36:
Reserve lijst 2026 met in ieder geval 1 open plek.

1. @Bazziek bevestiging moet nog volgen
2. @Artenian

Ik heb helaas nog niet de tijd om fatsoenlijk mee te doen. Wens jullie weer veel plezier komend seizoen.

[RudyL]

Bevestigde deelnemers 2026 op basis van reactie in dit topic of like op mijn initiële post

1. @Bad Brains
2. @Kloever
3. @Miggel
4. @Clush
5. @Amelandbor
6. @apis29
7. @RudyL
8. @Artenian


@Shenk @BSTNjitRam @Jarno Cremer @Fluffyx92

Doen jullie ook weer mee, wellicht wel gedaan via de Sleeper app, maar dat is even wat lastiger terug zoeken.

Reservelijst:

Mocht er nog iemand afvallen, dan zijn reserves altijd handig, heb je interesse, meld je aan!

[Shenk]

Ik doe graag weer mee.

[Miggel]

Ben er ook graag weer bij!

[RudyL]

Het topic voor 2026 redraft zal ik wel een keer weer aanmaken, maar in de chat groep is ook al gepraat over een dynasty/keeper league. Ik ben enthousiast om daaraan deel te nemen, wie neemt het voortouw qua organisatie of interesse peiling

[Bad Brains]

Ik wil wel helpen, begrijp dat je niet zomaar meer op je wilt nemen.

En +1

[Bad Brains]

Oh madame is net terug uit the You Es of Aiii. (thank god)

LFBo

[BSTNjitRam]

Ik heb me nog niet verdiept in hoe Dynasty/Keeper werkt, maar zal wss wel elke league die opgezet wordt, joinen. (Ik kan toch niet in meerdere leagues tegelijk als een varken runnen? ;P)

Zou het ook geen probleem vinden om er 1 op te zetten, maar weet niet of ik de juiste persoon daarvoor ben ;P

[Yakumos]

Mocht er nog plek zijn dan doe ik ook graag mee komend seizoen!

[BSTNjitRam]

Heb gekeken naar Dynasty/Keeper, waarbij Keeper tussen Redraft (onze huidige league) en Dynasty in zit.
Mijn voorkeur zou dan ook zijn om als extra league meteen aan het andere kant van het spectrum te gaan zitten en een Dynasty league te starten.

@Bad Brains @Kloever @Miggel @Clush @Amelandbor @apis29 @RudyL @Artenian @Shenk @BSTNjitRam @Jarno Cremer @Fluffyx92
Bij deze dan ook een interesse peiling, wie van de huidige deelnemers wil meedoen met een Dynasty league? (Evt reserves mogen zich ook al melden, voor het geval er deelnemers afhaken van de huidige groep).

Korte uitleg Dynasty:
- Na de initiele draft houd je ALLE spelers in de volgende jaren (tot je ze weg trade of zelf cut uiteraard)
- De opvolgende jaren is er enkel een rookie draft
- Teams zijn (veel) groter en zullen een flinke bank hebben
- Waiver wires zijn veel minder belangrijk, aangezien de meeste spelers al in een team zullen zitten
- Trades worden daarintegen belangrijker

De precieze invulling van de regels kunnen we het hier nog over hebben (exacte grootte van het team, opstelling etc), maar eerst maar eens zien of er genoeg interesse is.


Evt deelnemerslijst Dynasty:
- RudyL
- Bad Brains
- BSTNjitRam
- Miggel

[RudyL]

Ja mij lijkt ook Dynasty het leukst om aan mee te doen, waarbij je denk ik wel meer moet zorgen voor een win-now / rebuild mentaliteit qua trades etc. Wat ik daarmee bedoel stel je hebt een slecht jaar en één goed presterende, maar al oudere speler, dan moet je er serieus over nadenken om die toch te traden voor future picks.

Dat komt zo niet overeen met redraft, waar je dan geen enkele toegevoegde waarde erbij hebt, maar hier juist wel. Of teams die mee doen voor de overwinning ook die deals willen sluiten, of dat er echt meer beloning voor de top 3 bijv. moet komen om dat te doen, is een vraagteken die ik zou hebben.

[Miggel]

Maar doen we het dan i.p.v? Ik weet niet of ik 2 leagues ga bijhouden.

[BSTNjitRam]

Miggel schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 09:49:
Maar doen we het dan i.p.v? Ik weet niet of ik 2 leagues ga bijhouden.

Zal erbij zijn ga ik van uit, anders had Rudy wel al voorgesteld de huidige league aan te passen.

Gok zelf dat een Dynasty minder werk zal zijn aangezien de waivers een stuk minder interessant zijn.
Zal voornamelijk je opstelling zijn die je elke week moet maken.

Maar niets is verplicht uiteraard, als je alleen de redraft league wil doen dan maakt dat een plek voor een nieuweling in de Dynasty league evt.

[Miggel]

Als waivers niet zo veel werk zijn dan wil ik het wel proberen. Kan volgend jaar altijd nog beslissen om dan redraft te skippen.

[RudyL]

Hmm, de animo voor een Dynasty league met leden van de redraft groep lijkt niet zo groot. Wellicht helpt een nieuw topic om 'nieuwe' leden te werven voor die opzet?

[Clush]

Had blijkbaar nog niet laten weten, maar redraft is voor mij meer dan genoeg. Dynasty/keeper gaat hem voor mij niet worden.

[BSTNjitRam]

Het loopt niet storm inderdaad.
Zal nog 1x pingen en anders begin volgende week wel een vers topic aanmaken waar we spelers kunnen recruiten.

Dus:
@Kloever @Amelandbor @apis29 @Artenian @Shenk @Jarno Cremer @Fluffyx92
wie van jullie heeft interesse in een dynasty league naast de gewone jaarlijkse redraft league?
De komende dagen is jullie plekje nog gereserveerd, daarna wordt het first come first served (al verwacht ik niet dat er meteen 12 man in de rij staan ;P)

@Yakumos er is sowieso plek in de Dynasty league, dus mocht je mee willen doen, dan zet ik je al op de lijst.

[Shenk]

Ik houd het nog even gewoon bij alleen de re-draft.

[BSTNjitRam]

GoT Dynasty topic om nieuwe deelnemers te werven / om je aan te melden voor Dynasty is hier te vinden

[Yakumos]

BSTNjitRam schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 19:18:
Het loopt niet storm inderdaad.
Zal nog 1x pingen en anders begin volgende week wel een vers topic aanmaken waar we spelers kunnen recruiten.

Dus:
@Kloever @Amelandbor @apis29 @Artenian @Shenk @Jarno Cremer @Fluffyx92
wie van jullie heeft interesse in een dynasty league naast de gewone jaarlijkse redraft league?
De komende dagen is jullie plekje nog gereserveerd, daarna wordt het first come first served (al verwacht ik niet dat er meteen 12 man in de rij staan ;P)

@Yakumos er is sowieso plek in de Dynasty league, dus mocht je mee willen doen, dan zet ik je al op de lijst.

Als first timer FF League'er is een Dynasty maybe wel heftig? Ga me even inlezen!

[BSTNjitRam]

Yakumos schreef op maandag 25 mei 2026 @ 22:43:
[...]

Als first timer FF League'er is een Dynasty maybe wel heftig? Ga me even inlezen!

Het eerste jaar is vrij vergelijkbaar met gewoon een redraft league. Je zal gedurende het seizoen er achter komen of je meedoet voor de prijzen, of dat je beter kan gaan traden voor jonge spelers of draft picks.

Volgens mij heeft nog niemand van de huidige redraft spelers een dynasty league gedaan, dus we gaan er net zo blind in qua ervaring (ik wel tenminste ;P).

[Bad Brains]

Iemand interesse in Crysis 3 remastered op steam?