GoT Fantasy Football League 2025

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:45:
[...]


Zolang je maar genoeg tegenstanders verslaat heb je altijd nog kans op een plaats in de play-offs, gelijk aan vorig jaar.

Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:53:
[...]


Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:10:
[...]


Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:58:
[...]


Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:17:
[...]


Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:59:
[...]


Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:09:
[...]


Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

Correct, ja ik heb inderdaad alleen de wijzigingen op de regels van 2024 benoemd. Goede aanvulling.

[apis29]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 22-09-2025 20:43 ]

[RudyL]

apis29 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:32:
[...]

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

En daarom is het ook wel een goede aanvulling. Het moet wel een strijd blijven om die wedstrijden te winnen, voor bijv die bye, maar ook niet blind staren op alleen die uitslagen. Anders is BSTN continue aan het zeiken 😉

[Bad Brains]

MUHAHAHAHAHAHHAHAAA

[BSTNjitRam]

Altijd mooi om in beide statistieken bovenaan te staan (alleen jammer van die laatste kolom he).

[apis29]

Daarom zeggen ze ook dat de verdediging kampioenschappen binnenhaalt

(nog een geluk dat Lamb op 0 punten bleef hangen dankzij een blessure anders waren er nog 15+ bijgekomen ; en dan had ik bovenaan de PF tabel gestaan [of als ik in week 1 ook al niet een nul score had vanwege een blessure]. In week 1 had verder natuurlijk ook 'gewoon' Egbuka al moeten starten ipv McLaurin ...)

[ Voor 35% gewijzigd door apis29 op 23-09-2025 22:32 ]

[Jarno Cremer]

Thanks voor de uitleg van de breakdown! Goed om even te weten.

[RudyL]

Met het niet presteren van Higgins & Ridley en het uitvallen van Evans moest ik op zoek naar een WR. Met EHV Chiefs tot een akkoord gekomen om Ferguson te traden voor Olave. Zal je zien dat Olave a.s. zondag weer zijn traditionele hersenschudding oploopt, daar zit wel een groot risico in voor mij, maar met momenteel goede RB's zag ik Ferguson voorlopig toch geen basis plaats pakken.

[Miggel]

Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

[ Voor 57% gewijzigd door Miggel op 25-09-2025 15:24 ]

[Bad Brains]

Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

[RudyL]

Miggel schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:09:
Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

Maar dan moest ik Skattebo opgeven, dat is hopelijk straks mijn goede RB2

[RudyL]

Bad Brains schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:13:
Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

Toch benieuwd wat het achterliggende idee daarvan is. Vooral nummer 3 kan ik niet plaatsen

[Bad Brains]

Eerst mijn prijs.

[RudyL]

Bad Brains schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 12:32:
Eerst mijn prijs.

Oké, je wint de Haak je eigen Bear tutorial. Overige deelnemers aan de poule, jullie mogen dit niet kijken!

[Bad Brains]

Heb het helemaal afgekeken, wat een feestje!.

Anyway, als Loveland en Kmet op Q(uestionable) staan dan hebben ze er nog maar 1 over.
Die vangt dan 10x en 120+ yards en ik ben spekkoper. (ey je moet in je eigen delusions geloven)

[Miggel]

Ik weet niet of iedereen de Sleeper chat in de gaten houdt, maar hierbij nog een aankondiging van een trade die zondag zou moeten gaan plaatsvinden:



Weet iemand hoe laat die trade dan uitgevoerd wordt? Aangezien we ook een middaggame hebben?

[ Voor 12% gewijzigd door Miggel op 02-10-2025 20:41 ]

[Bad Brains]

Alleen @RudyL kan deze fast tracken.

[Miggel]

In de rules stond 2 dagen, dus ik snap sowieso niet waarom die zaterdag niet al cleared.

[Bad Brains]

Ik heb zijn email niet, wilde je Stafford starten want die gaat zo spelen.
Is er een "alarm" knop op sleeper? Dacht dat die ander het wel had.

[RudyL]

Ik heb de trade al doorgevoerd, probeer iedereen het te laten zien en ruim op tijd door te zetten voordat wedstrijden waar de spelers in starten.

Dus stel morgenavond vind er nog een deal plaats dan rond ik die af voor de wedstrijden van zondag of ik moet geïnformeerd worden dat het juist een deal is voor na de zondag

[RudyL]

Sorry zie nu dat Stafford erbij betrokken was en hij gisteren al speelde, zal wel een aanname van mezelf zijn geweest dat jij nooit Stafford wou laten spelen ten koste van Allen. Dat was toch ook niet het geval?

[Miggel]

Thanks! Het ging niet om Stafford, maar wel om de zondagmiddag game.

[RudyL]

1. Attacking Auri 38-17
1. Dead Donkey Drop 38-17
3. Presidentos 29-26
3. RFT 85ers 29-26
5. Clush's Mannen 27-28
5. The Sinners - 27-28
5. Team EHVChiefs 27-28
5. TheDoctors - 27-28
9. Amelandbor 49ers 25-30
10. Sin City Scorpions 24-31
10. Steenwijksmoer Seahawks 24-31
12. Gotham 15-40

Het zit in de middenmoot lekker dicht bij elkaar, twee absolute koplopers en Gotham moet aan de bak, al staat hij er met een 2-3 score nog prima voor. EHV Chiefs heeft met een 0-5 zijn hoop vermoedelijk al meer richting de breakdown stand.

Note: ik noteer nu teams op een gedeelde plaats, aan het einde ga ik kijken wie de meeste 11-0 scores heeft, is dit gelijk dan 10-1, 9-2 etc. Is dat volledig gelijk kijk ik naar de stand, is dat ook gelijk, kijk ik naar onderling resultaat. Dan moet er vast een 1 tot en met 12 ranglijst uit komen.

[ Voor 21% gewijzigd door RudyL op 07-10-2025 16:11 ]

[Miggel]

Waar zie ik die breakdown score in Sleeper?

[RudyL]

Miggel schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:23:
Waar zie ik die breakdown score in Sleeper?

niet, hou ik bij in een spreadsheetje

[BSTNjitRam]

Playoffs op dit moment zouden dus gaan tussen:
Amelandbor 49ers (1e Sleeper stand)
Steenwijksmoer Seahawks (2e Sleeper stand)
Dead Donkey Drop (3e Sleeper stand)
Presidentos (4e Sleeper stand)
Attacking Auri (Hoogste in breakdown en niet in top 4 Sleeper stand)
RFT 85ers (1 na hoogste in breakdown en niet in top 4 Sleeper stand)

De verschillen tussen de Sleeper stand en de breakdown stand zijn weer flink.

[Bad Brains]

Zal hier wat context geven i.v.m. een evt trade.

Barkley kan ik niet veroorloven, trade met Cook wil ik wel aangaan echter niet zoals aangeboden.

Cook - Odunze en Henderson. Dat komt uit op 26 - 36 ergens in de buurt. Henderson gaat vandaag of morgen RB1 worden.

Cook - Odunze. Heb ik als tegenbod gedaan, dat komt uit op 26 -23 en ik raak mijn beste WR kwijt.
Odunze heeft net zijn bye gehad en Cook moet die nog krijgen. En ik ben in principe tevreden met wat ik heb.

Maar, ik ken ook het probleem dat je echt wat nodig hebt om verder te kunnen (vorig jaar een RB getrade met iemand die in principe ook niet "hoefde")
Anyways, 2ct.

[BSTNjitRam]

26 -23 voor Cook - Odunze lijkt van fantasysp af te komen? Dat is wel de enige site waar hun waardes zo dicht bij elkaar liggen.
Op 2 andere sites is het resp. 37 - 61 en 4900 - 7600.
Denk dat ik ze ook eerder meer zoals die andere 2 site zou raten dan als fantasysp eerlijk gezegd.

[RudyL]

Trades blijven altijd puzzelen, vaak kom je er niet uit. Ik zou ook een Cook / Odunze & Henderson wel een logisch voorstel vinden. Tov een 1 op 1 ruil, stel dat Irving fit is, dan heeft hij direct RB nood.

Tja, soms kom je eruit soms niet.

Toelichting op mijn voorgestelde en geaccepteerde trade. Ik wou voor een extra TE gaan, en zou dan Allgeier moeten droppen voor een kicker, gevaarlijk. Ros heb ik meer vertrouwen in de Pats dan in de Cards en heb dan ook geen combi QB / TE meer waardoor ik des te meer afhankelijk ben van Cards prestaties.

Zelf heb ik wellicht een veel groter verschil tussen Maye en Murray dan mijn trade genoot, vandaar Mason erbij gedaan. Met een Bye nog 1 week en dan is mijn gok/hoop dat het weer een split backfield wordt.

Het blijft gissen...

[Bad Brains]

Fair, ik heb maar op 1 site gechecked.
Mag ik ook even zeggen dat ik sleeper een ongelofelijke draak van een website vindt.
Je kunt popups niet eens vergroten want een popup van 700 bij 1000 waar je moet scrollen om info te zoeken op een 38" monitor makes so much sense.
Duidelijk een website die uiterlijk boven functionaliteit stelt, zie nu ook ergens achter een tab dat hij comments bij zijn trade heeft geplaatst.
Anyways, nu een moot point.

[Miggel]

Ik zie helemaal geen pending trade of ligt dat aan mij?

[RudyL]

Miggel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:45:
Ik zie helemaal geen pending trade of ligt dat aan mij?

De pending die ik besprak heb ik zojuist verwerkt.
De andere is nog in een bespreek fase en lijkt niet op een pending te komen met de huidige stand van zaken en mijn blik daarop.

[BSTNjitRam]

Ik vind de sleeper site mooie functionaliteiten hebben, maar hij is wel belachelijk traag.
Dat een klik tijd nodig heeft om verwerkt te worden is nog tot daar aan toe, maar dat zelfs scrollen vaak een delay heeft is echt slecht.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:39:
Ik vind de sleeper site mooie functionaliteiten hebben, maar hij is wel belachelijk traag.
Dat een klik tijd nodig heeft om verwerkt te worden is nog tot daar aan toe, maar dat zelfs scrollen vaak een delay heeft is echt slecht.

Hmm die ervaring heb ik helemaal niet, het enige waar ik tegen aan loop is dat ik af en toe op de league klik en dat die dan niet opent, even terug en opnieuw openen werkt dan altijd wel. Welk voorbeeld scherm heeft scroll een delay?

Nu ben ik ook voornamelijk een app gebruiker btw

[ Voor 4% gewijzigd door RudyL op 09-10-2025 10:50 ]

[Miggel]

Ik vind het irritant dat je niet kan instellen dat je altijd gewoon een league opent in de app.
Heb verder niet heel veel performance issues zowel in de browser als in de app. Het werkt best okay al vind ik in de browser het wel het fijnste werken.

[RudyL]

1. Attacking Auri 45-21
2. Dead Donkey Drop 43-23
3. RFT 85ers 40-26
4. The Sinners - 36-30
5. Steenwijksmoer Seahawks 34-32
6. TheDoctors - 33-33
7. Presidentos 32-34
7. Sin City Scorpions 32-34
9. Clush's Mannen 28-38
10. Team EHVChiefs 27-39
10. Amelandbor 49ers 27-39
12. Gotham 19-47

Stand na week 6

[Bad Brains]

Als je dan toch voor de tweede keer tegen het wekelijkse monster moet dan kan je maar beter een crashout hebben.
Gelukt!

[RudyL]

Bad Brains schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:55:
Als je dan toch voor de tweede keer tegen het wekelijkse monster moet dan kan je maar beter een crashout hebben.
Gelukt!

Met die score toch nog een 5-6 op de breakdown. Dat valt dan nog weer mee als je onder de 95 scoort

[BSTNjitRam]

Lang leve de breakdown stand ja, want in de casino stand is het weer raak. 5e score van de week en weer een verlies, want mag tegen nr 2 gematched worden.

45-21 in breakdown stand en daarmee sta je dan 10e me in de "echte" stand.

Clush had nog geroepen dat de luck zichzelf aan het einde van het seizoen weer recht zou trekken, dus ik verwacht de jackpot bij de oudejaarsloterij zo onderhand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:29:
Lang leve de breakdown stand ja, want in de casino stand is het weer raak. 5e score van de week en weer een verlies, want mag tegen nr 2 gematched worden.

45-21 in breakdown stand en daarmee sta je dan 10e me in de "echte" stand.

Clush had nog geroepen dat de luck zichzelf aan het einde van het seizoen weer recht zou trekken, dus ik verwacht de jackpot bij de oudejaarsloterij zo onderhand.

Ik denk dat het heel raar gaat zijn als van de top 6 van de echte stand er geen enkel team terug te vinden is in de top 6 van de breakdown stand. De uitzonderingen zoals nu absoluut bij jou het geval is, is het goed dat we breakdown erbij hebben.

[Clush]

Ik blijf er voorlopig nog even bij. We zijn nog niet eens halverwege!

Dramatische week voor mij, zeg. Ik kan wel vertellen dat er deze week harde woorden zijn gevallen in de kleedkamer van Clush's Mannen.

Als de absolute disrespect van Bor om Dowdle een weekje rust te geven niet voldoende motiveert om een stapje extra te doen, waar zijn we dan mee bezig?

Maar nee, Clush's Jongetjes geven zichzelf ook een weekje rust... Rust verdien je pas als je eerst gepresteerd hebt! Als er nou een of twee rotte appels tussen zitten kan ik nog wat schaven en bijtimmeren, maar dit was simpelweg een collectieve wanprestatie.

Normaal wordt in dit soort situaties de coaching staff eruit gekickt, en ik wil best de hand in eigen boezem steken. My bad dat ik deze krabbelaars voor getalenteerd heb aangezien! My bad dat de 100% efficientiescore die ik als manager op de mat leg niet méér waard is dan 76 magere puntjes.

Dit gaat heel snel veranderen, or else... Ik wil @#$^$@! INZET zien!

[Clush]

Bad Brains schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 19:29:
Zal hier wat context geven i.v.m. een evt trade.

Barkley kan ik niet veroorloven, trade met Cook wil ik wel aangaan echter niet zoals aangeboden.

Cook - Odunze en Henderson. Dat komt uit op 26 - 36 ergens in de buurt. Henderson gaat vandaag of morgen RB1 worden.

Cook - Odunze. Heb ik als tegenbod gedaan, dat komt uit op 26 -23 en ik raak mijn beste WR kwijt.
Odunze heeft net zijn bye gehad en Cook moet die nog krijgen. En ik ben in principe tevreden met wat ik heb.

Maar, ik ken ook het probleem dat je echt wat nodig hebt om verder te kunnen (vorig jaar een RB getrade met iemand die in principe ook niet "hoefde")
Anyways, 2ct.

Oh, lees dit nu pas.

Blijkbaar kijken wij naar verschillende ratings, dan. Cook vs. Odunze werd hier als 'diefstal' beoordeeld, en zelfs incl. Henderson is het nog licht in jouw voordeel volgens FlockFantasy.

Daarbij had ik gezien dat je niet al te ruim zit in de RB's en ik juist een WR1 nodig heb, en leek me dit een uitstekende trade.

Wmb zijn Barkley en Cook ook gelijkwaardig op dit moment. Ik had volgens mij ook de trade met zowel Barkley als Cook ingeschoten.

Maar goed, je bent natuurlijk vrij om spelers zo te waarderen als je zelf wil. Wil wel even gezegd hebben dat met eigenlijk alle trades die ik voorstel ik zeker ook kijk of beide kanten er iets aan hebben. Ik ben er vanuit mij bezien zeker nooit op uit om te lowballen.

Ik ben overigens nog steeds op zoek naar een WR1, zeker nu Marv ook een hersenschudding heeft, en heb daar wel een Cook of Barkley voor over. Dus als iemand wil praten..

[Bad Brains]

@Kloever Ik weet dat het nog geen zondag is maar vergeet je niet een TE en K op te stellen voor morgen?

[Kloever]

Bad Brains schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 09:27:
@Kloever Ik weet dat het nog geen zondag is maar vergeet je niet een TE en K op te stellen voor morgen?

Klopt. Had het gezien. Als ik nu een waiver aanvraag is die dan nog optijd voor zondag?

[Bad Brains]

Je kunt nu gewoon mensen oppikken tenzij ze gister hebben gespeeld.

[RudyL]

De enige kicker op waiver is Matt Gay. Onder de W staat de dag dat die waiver claims mogelijk verwerkt worden, wat zondag is, dat is dus op tijd om hem in de basis te krijgen voor zijn wedstrijd van zondag avond