GoT Fantasy Football League 2025

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:45:
[...]


Zolang je maar genoeg tegenstanders verslaat heb je altijd nog kans op een plaats in de play-offs, gelijk aan vorig jaar.

Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:53:
[...]


Ja, wat daar eigenlijk staat is: Zolang je genoeg geluk hebt met tegen wie je gematched wordt.
Ik snap dat mijn rant hier hetzelfde is als 2023, maar het is ook weer exact dezelfde persoon die er door genaaid wordt.
Er is goede kans dat ik na deze ronde nummer 2 ben in points for, en met die statistiek sta je dan weer leuk 0-3 in de Holland Casino stand.

Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:10:
[...]


Maar nogmaals, als je dat gewoon volhoudt zal je aan het eind alsnog voldoende gescoord hebben voor het bereiken van de play-offs. Als ik vorige week tegen Steenwijk mocht spelen en nu tegen Clush stond ik ipv 1-2 op 3-0.

Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:58:
[...]


Sinds afgelopen jaar hebben we daarom wijzigingen aangebracht in wie de playoffs haalt. Het is dus niet alleen meer of je pech/geluk hebt met je programma, maar scoor je in de linie gewoon goed, heb je nog steeds kans de playoffs te halen, zelfs bij een 0-14 score

Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:17:
[...]


Waar kunnen we dat vinden?

Op sleeper zie ik hier niets van, als ik op de playoffs klik zie ik daar gewoon de top 6 in de standaard stand staan.

Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

[BSTNjitRam]

RudyL schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:59:
[...]


Dat zie je niet, na regular season zet ik indien nodig de juiste teams op plek 5 & 6 net zoals afgelopen jaar. Toen was alleen de stand eenvoudiger te zien, tussenstand na ronde 2, ik zal nu de administratie er wel voor doen.

1. The Sinners - 20-2
2. TheDoctors - 16-6
3. Steenwijksmoer Seahawks 14-8
4. RFT 85ers 14-8
5. Clush's Mannen 11-11
6. Presidentos 11-11
7 Attacking Auri 10-12
7 Dead Donkey Drop 10-12
9 Amelandbor 49ers 9-13
10 Team EHVChiefs 8-14
11 Gotham 6-16
12 Sin City Scorpions 3-19

Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

[RudyL]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:09:
[...]


Beter, maar wellicht wel handig om dit even in dit topic uit te leggen.
We hebben 3 nieuwelingen waarvan ik betwijfel of ze weten hoe de playoffs nu werken (en zelf ging ik er van uit dat we weer naar de gewone stand teruggingen met de switch naar een site die de breakdown stand niet heeft).


Correct me if I'm wrong, maar volgens mij werkt het als volgt:
Top 4 van de sleeper stand krijgen plek 1 tm 4 in de playoffs.
Plek 5 en 6 gaan naar de hoogste plaatsen in de breakdown stand, die NIET in de top 4 van de eindstand eindingen.

Breakdown stand is de stand als je 1 punt krijgt per team dat je verslagen zou hebben in die week.
Dus ondanks mijn onfortuinlijk verlies vorige week met de 2e score, heb ik daar alsnog 10 punten voor gekregen in de breakdown stand.

Correct, ja ik heb inderdaad alleen de wijzigingen op de regels van 2024 benoemd. Goede aanvulling.

[apis29]

BSTNjitRam schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:54:
[...]


Zoals in 2023? Toen ik het goed scoren ook vol hield en maar liefst 3x met een top 3 score een pot wist te verliezen?

Over 10.000 potten levelt het geluk zich wellicht uit, maar een seizoen is maar 14 wedstrijden.
Meerdere keren met een bovengemiddelde score verliezen, hakt er gewoon enorm hard in.

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 22-09-2025 20:43 ]

[RudyL]

apis29 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:32:
[...]

Vorig jaar stond ik derde in de Breakdown en toen in het echt iets van 2-6 ofzo (en dat was na een slechte week, de week ervoor stond ik nog tweede als het goed is). En inderdaad uiteindelijk via de stand in de breakdown in de playoffs terecht gekomen ...

En daarom is het ook wel een goede aanvulling. Het moet wel een strijd blijven om die wedstrijden te winnen, voor bijv die bye, maar ook niet blind staren op alleen die uitslagen. Anders is BSTN continue aan het zeiken 😉

[Bad Brains]

MUHAHAHAHAHAHHAHAAA

[BSTNjitRam]

Altijd mooi om in beide statistieken bovenaan te staan (alleen jammer van die laatste kolom he).

[apis29]

Daarom zeggen ze ook dat de verdediging kampioenschappen binnenhaalt

(nog een geluk dat Lamb op 0 punten bleef hangen dankzij een blessure anders waren er nog 15+ bijgekomen ; en dan had ik bovenaan de PF tabel gestaan [of als ik in week 1 ook al niet een nul score had vanwege een blessure]. In week 1 had verder natuurlijk ook 'gewoon' Egbuka al moeten starten ipv McLaurin ...)

[ Voor 35% gewijzigd door apis29 op 23-09-2025 22:32 ]

[Jarno Cremer]

Thanks voor de uitleg van de breakdown! Goed om even te weten.

[RudyL]

Met het niet presteren van Higgins & Ridley en het uitvallen van Evans moest ik op zoek naar een WR. Met EHV Chiefs tot een akkoord gekomen om Ferguson te traden voor Olave. Zal je zien dat Olave a.s. zondag weer zijn traditionele hersenschudding oploopt, daar zit wel een groot risico in voor mij, maar met momenteel goede RB's zag ik Ferguson voorlopig toch geen basis plaats pakken.

[Miggel]

Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

[ Voor 57% gewijzigd door Miggel op 25-09-2025 15:24 ]

[Bad Brains]

Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

[RudyL]

Miggel schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:09:
Ik had toch liever gekozen voor Quentin Johnston, zoals in mijn voorstel

Verder lijkt het erop dat Olave iets hoger geranked staat in de flex rankings, maar scheelt niet veel.

Maar dan moest ik Skattebo opgeven, dat is hopelijk straks mijn goede RB2

[RudyL]

Bad Brains schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:13:
Het is maar dat jullie het weten, ik heb ALLE tight ends van de Bears.
Win ik dan een prijs?

Toch benieuwd wat het achterliggende idee daarvan is. Vooral nummer 3 kan ik niet plaatsen

[Bad Brains]

Eerst mijn prijs.

[RudyL]

Bad Brains schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 12:32:
Eerst mijn prijs.

Oké, je wint de Haak je eigen Bear tutorial. Overige deelnemers aan de poule, jullie mogen dit niet kijken!

[Bad Brains]

Heb het helemaal afgekeken, wat een feestje!.

Anyway, als Loveland en Kmet op Q(uestionable) staan dan hebben ze er nog maar 1 over.
Die vangt dan 10x en 120+ yards en ik ben spekkoper. (ey je moet in je eigen delusions geloven)