[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #30 ATH++

[Taro]

tomtom901 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:36:
https://www.nu.nl/economi...jn-golfresorts.html#nujij

[Afbeelding]

Lossporn uit eigen land

[tomtom901]

Taro schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:41:
[...]

[Afbeelding]

Ik hoop dat het echt is

[Aeronaut]

[zenith]

tomtom901 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:36:
https://www.nu.nl/economi...jn-golfresorts.html#nujij

[Afbeelding]

Lossporn uit eigen land

Groetjes van Henk

[Alpina]

Het is de hamer van buurman en buurman geworden.

[knakworst]

Aeronaut schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:55:
[Afbeelding]

[Darrell]

Don Guacamole schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 12:50:
Zat net in de auto en t nummer “One way ticket” (to the moon) stond aan. Signs!

Zat net ook in de auto. Komt wel erg dichtbij zo.

Was overigens wel een kutrit. Boodschappen in de heimat halen. A12 afgesloten (wist ik niet). Uur vertraging door een omleiding. Daar aangekomen, portemonnee vergeten.

Vrouwlief to the rescue (en ik dus meer geld voor sats(nee grapje, toch maar mn betaalpas aan google wallet toegevoegd) eind goed al goed)).

[ Voor 38% gewijzigd door Darrell op 14-06-2025 19:40 ]

[bsmpower]

Dumpen gaat lekker door. Start van de bear (of eigenlijk zitten we er al in)?

[jdiezrequejo]

bsmpower schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 19:34:
Dumpen gaat lekker door. Start van de bear (of eigenlijk zitten we er al in)?

Yup low richting 53K

[Wispe]

Darrell schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 19:33:
[...]

Zat net ook in de auto. Komt wel erg dichtbij zo.

Was overigens wel een kutrit. Boodschappen in de heimat halen. A12 afgesloten (wist ik niet). Uur vertraging door een omleiding. Daar aangekomen, portemonnee vergeten.

Vrouwlief to the rescue (en ik dus meer geld voor sats(nee grapje, toch maar mn betaalpas aan google wallet toegevoegd) eind goed al goed)).

Lief dagboek.

[souljah1h]

bsmpower schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 19:34:
Dumpen gaat lekker door. Start van de bear (of eigenlijk zitten we er al in)?

Wat denk jij? Is het al gestart?

[Pinsa]

De onrust in de wereld zal niet mee helpen maar als dat nieuws ook weer gedaald is verwacht ik wel weer een herstel. Volgende week maar eens kijken waar we staan hodl!

[bsmpower]

souljah1h schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 20:18:
[...]

Wat denk jij? Is het al gestart?

Voor alts wel

[MrFX]

souljah1h schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 20:18:
[...]

Wat denk jij? Is het al gestart?

De eerste signalen vanuit het Libelle forum duiden hier er wel op.

Theemuts1982:

"Volgens mijn model (VaRα = μ−zα ⋅σ) nemen die risico's toe en de standard deviation of returns neemt af.

Maar nu eerst even the bold and beautifull verder kijken c you ladies!"

[JJ1984]

tomtom901 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:36:
https://www.nu.nl/economi...jn-golfresorts.html#nujij

[Afbeelding]

Lossporn uit eigen land

Het is grappig, maar ook triest en staat symbool van het probleem van crypto. Althans, in de ogen van retail. Daarom is retail denk ik ook grotendeels afwezig: ‘crypto is een stam’, dat is het sentiment.

[tomtom901]

JJ1984 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 21:18:
[...]


Het is grappig, maar ook triest en staat symbool van het probleem van crypto. Althans, in de ogen van retail. Daarom is retail denk ik ook grotendeels afwezig: ‘crypto is een stam’, dat is het sentiment.

Weet niet, dit lees je al sinds het begin van crypto..

[Darrell]

[keanu_]

Oorlog is enkel een korte narrative voor korte termijn angst, het onzekere - wat nog gaat komen -
Dit is toch niet nieuw? Komt echt geen bear market hoor. De economie draait uiteindelijk om productie, getallen, liquiditeit en money flow... (even in het grote geheel, even los van oorlog in het midden oosten nu..)
Als de olie even piekt en daarna weer daalt. Gebeurt er niets in het grote geheel - cq inflatie -

I sat down with @jvisserlabs to talk about Israel, Iran, what it means for the stock market, bitcoin, oil, gold, AI stories of the week, inflation coming in weaker, and what Jordi is excited about through the end of the year.

Enjoy!

TIMESTAMPS:
0:00 - Intro
1:00 - Market… pic.twitter.com/CCn5nY3Xtl

— Anthony Pompliano 🌪 (@APompliano) 14 juni 2025

[ Voor 15% gewijzigd door keanu_ op 14-06-2025 22:45 ]

[Numbers]

JJ1984 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 21:18:
[...]


Het is grappig, maar ook triest en staat symbool van het probleem van crypto. Althans, in de ogen van retail. Daarom is retail denk ik ook grotendeels afwezig: ‘crypto is een stam’, dat is het sentiment.

Zoals met alles is er een adoptiecurve. Voor de meeste mensen in Nederland is er geen enkele noodzaak om zich in crypto te verdiepen. We hebben het geluk in het rijke Westen te zijn geboren en leven. Ondanks alle ellende in de wereld is het hier stabiel.

Vervolgens maakt een nieuwsgierige een uitstapje naar crypto en stapt daarbij een mijnenveld binnen waarbij 99,9% van de projecten niets toevoegende munten zijn, waarin je bij voorbaat je geld verliest of het tenminste minder waard wordt. Wat meer regulatie zou crypto goed doen.

We zijn er nog steeds vroeg bij. De ETF’s zijn een groot succes qua inflow, er schieten allemaal paddestoelen uit de grond in de vorm van bedrijven die de MicroStrategy strategie gaan toepassen (wordt nog lachen in de bear wanneer die omvallen), meerdere Amerikaanse staten en nu ook Brazilië zijn bezig met een SBR.

We zitten naar mijn idee nog in de early adopters fase en het wordt pas echt feest wanneer we naar de volgende fase doorstromen. Komt goed.

[Stukfruit]

tomtom901 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 15:36:
https://www.nu.nl/economi...jn-golfresorts.html#nujij

[Afbeelding]

Lossporn uit eigen land

"DitIsMijnMening"

Je hoeft jezelf niet eens af te vragen of de persoon achter de comment een beetje eigenwijs is.

Om het maar vriendelijk te houden.

Maar het is (bij dit soort dingen in ieder geval) altijd de schuld van een ander!

[Taro]

Numbers schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 22:46:
[...]
Zoals met alles is er een adoptiecurve. Voor de meeste mensen in Nederland is er [NOG] geen enkele noodzaak om zich in crypto te verdiepen.

FTFY

Als de inflatie hier nog verder aan gaat, de Dollar niet meer de world currency is, dan gaan we mooie tijden tegemoet.

Zorg dat je niet afhankelijk bent van anderen maar jezelf kan redden.

[GioStyle]

Op de overheid hoef je in ieder geval niet op te rekenen. Zij zorgt juist voor inflatie, terwijl het haar (kern)taak is om inflatie te bestrijden. Van de centrale bank hoef je ook niet veel te verwachten, want zij laat de rente zakken, terwijl de inflatie nog duidelijk boven de 2% is.

[Numbers]

Taro schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 22:50:
[...]

FTFY

Als de inflatie hier nog verder aan gaat, de Dollar niet meer de world currency is, dan gaan we mooie tijden tegemoet.

Zorg dat je niet afhankelijk bent van anderen maar jezelf kan redden.

Precies en dan dus niet in obligaties gaan zitten

GioStyle schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:06:
Op de overheid hoef je in ieder geval niet op te rekenen. Zij zorgt juist voor inflatie, terwijl het haar (kern)taak is om inflatie te bestrijden. Van de centrale bank hoef je ook niet veel te verwachten, want zij laat de rente zakken, terwijl de inflatie nog duidelijk boven de 2% is.

Het hele huidige financiële systeem zorgt voor inflatie.

Inflatie kent verschillende oorzaken. Wanneer deze van de aanvoerketen komt, kan het juist lonend zijn om de rente te verlagen, omdat investeringen dan minder geld kosten waardoor de prijzen op termijn omlaag gaan.

Daarnaast zorgt de overheid wel degelijk voor ons. Onze staatsschuld is nog beheersbaar, vergelijk deze maar eens met onze omliggende landen. Onze pensioen fondsen staan er ook goed voor en mogen in meer investeren dan enkel obligaties. Daarmee hebben we al een paar streepjes voor op veel anderen landen.

[Aeronaut]

eth gaar weer rond 2510 sluiten voor de 6de week.

Weekly is gewoon grappig. Heel organisch dit

[Vis]

Numbers schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:21:

Onze pensioen fondsen staan er ook goed voor en mogen in meer investeren dan enkel obligaties. Daarmee hebben we al een paar streepjes voor op veel anderen landen.

Wacht maar tot alle pensioenfondsen genoodzaakt zijn om iets met Bitcoin te moeten doen.. dan wordt het pas leuk voor ons early stackers.

[Numbers]

Vis schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:29:
[...]


Wacht maar tot alle pensioenfondsen genoodzaakt zijn om iets met Bitcoin te moeten doen.. dan wordt het pas leuk voor ons early stackers.

[GioStyle]

Numbers schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:21:

Het hele huidige financiële systeem zorgt voor inflatie.

Inflatie kent verschillende oorzaken. Wanneer deze van de aanvoerketen komt, kan het juist lonend zijn om de rente te verlagen, omdat investeringen dan minder geld kosten waardoor de prijzen op termijn omlaag gaan.

Kun je voorbeelden noemen? Zo ver ik het begrijp zijn er twee oorzaken aan te wijzen: overheid die structureel meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt en de centrale bank die de geldvoorraad vergroot.

Daarnaast zorgt de overheid wel degelijk voor ons. Onze staatsschuld is nog beheersbaar, vergelijk deze maar eens met onze omliggende landen. Onze pensioen fondsen staan er ook goed voor en mogen in meer investeren dan enkel obligaties. Daarmee hebben we al een paar streepjes voor op veel anderen landen.

Moet je nagaan als de overheid eens een keer haar best gaat doen. Zorg dat je geen staatsschuld meer hebt, dan hoef je ook niet die eindeloze economiegroei te forceren.

[Richh]

GioStyle schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:41:
[...]


Kun je voorbeelden noemen? Zo ver ik het begrijp zijn er twee oorzaken aan te wijzen: overheid die structureel meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt en de centrale bank die de geldvoorraad vergroot.


[...]


Moet je nagaan als de overheid eens een keer haar best gaat doen. Zorg dat je geen staatsschuld meer hebt, dan hoef je ook niet die eindeloze economiegroei te forceren.

De Nederlandse staatsschuld tov het BBP is onder de eerste kabinetten van Rutte gewoon gedaald. Ja, onder Rutte, wist niet dat je zijn beleid zo'n goed plan vond?

"Geen staatsschuld" klinkt fijn, maar de rentelasten ervan zijn slechts een zeer beperkt deel van de uitgaven (<2%, als de rente straks verder daalt is het nog minder) en zouden de belastingen dus vrijwel niet verlagen, terwijl het gigantisch duur is om te bereiken.
Een land heeft een heel ander kasboekje dan een huishouden, een beperkte staatsschuld is helemaal geen issue.

"De overheid" kan er ook niks aan doen dat we gigantisch veel boomers hebben die allemaal AOW en zorg verwachten, terwijl de beroepsbevolking krimpt door vergrijzing. Bijna de helft van wat Nederland per jaar uitgeeft is voor zorg en sociale zekerheid.
Als je je zorgverzekering als belasting zou zien, wordt grofweg 50% van alle belastinginkomsten uitgegeven aan AOW en zorg.
Als je je staatsschuld wilt aflossen, dan moet je die twee zaken stoppen. Politiek onhaalbaar omdat de grootste groep stemvee afhankelijk is van AOW en zorg.

Anyhow, inflatie is geen ramp en om talloze redenen best praktisch. Ook Bitcoin heeft, tot de 21 miljoen BTC gemined is, inflatie ingeprogrammeerd he

Het probleem is dat het uit de klauwen loopt.
En dat komt, als je het mij vraagt, door grote inkomens- en vermogensongelijkheid in combinatie met schaarste. In Nederland is er zeer beperkt sprake van inkomensongelijkheid, maar de vermogensongelijkheid is een van de grootste van de wereld. Hierdoor krijgen schaarste goederen een prijs die alleen bereikt kan worden door degenen met dat vermogen. Een beetje inflatie van boodschappen is tot daar aan toe, inflatie van een modale woning maakt een woning onbereikbaar voor modale mensen zonder vermogen en is een veel serieuzer probleem.

Kleine hulpmiddelen die kunnen helpen om de inflatie op dergelijke zaken te verlagen kunnen vermogensbelasting en erfbelasting zijn. Je kan dan de torenhoge inkomstenbelasting verlagen en zo pogen mensen meer te laten werken. Het is immers goed voor een samenleving als werken meer loont dan een werkloze die met beleggingen kan rondkomen.
Helaas is de samenleving is niet in staat om het grote plaatje te begrijpen en dus zal dit er nooit doorkomen bij een democtisch verkozen overheid in een vergrijsde westerse samenleving. En blijft er dus een race to the bottom en een noodzaak tot groei, terwijl de beroepsbevolking krimpt.

De geldprinter van niet-democratisch verkozen centrale banken zorgt alleen maar voor meer vermogen bij de mensen die het toch al hebben. En dus vermogensongelijkheid. Want de waarde van geld verdampt voor de gewone man, maar degene die het in pandjes of aandelen heeft zitten ziet zijn netto koopkracht gewoon nog stijgen.
Op die geldprinter heeft "de overheid" nul impact.

Centrale banken en hun beleid zijn dus het probleem, zij zorgen ervoor dat de conjunctuurklok niet meer werkt, dat jongeren geen kans meer krijgt en dat de rijkste groepen alsmaar rijker worden.

Daarom steun ik iedere middelvinger naar centrale banken en Bitcoin is de grootste. Ze worden er steeds banger voor

[ Voor 4% gewijzigd door Richh op 15-06-2025 00:30 ]

[Kol Nedra]

inflatie gaat zeker nog jaren omhoog, de plan is om naar 5% gdp te gaan he voor defensie, we zitten echt stuk lager, zo rond de 2%.

[Richh]

Kol Nedra schreef op zondag 15 juni 2025 @ 00:32:
inflatie gaat zeker nog jaren omhoog, de plan is om naar 5% gdp te gaan he voor defensie, we zitten echt stuk lager, zo rond de 2%.

Meer uitgaven van de overheid zorgen niet per definitie voor meer inflatie. Dat Nederland dit wel of niet doet zorgt echt niet voor inflatie.

Het ding is meer dat de hele EU dit moet doen en Zuid Europa is nog steeds bijna failliet. Zij moeten ervoor lenen, en we zitten allemaal in dezelfde muntunie. Centrale banken willen faillissementen voorkomen en dus gaat de printer aan.

En dat geld komt voor een deel bij een paar militairen, maar vooral bij beleggers die de reële waarde van hun investeringen nog verder zien stijgen. Meer vermogensongelijkheid.

Vervolgens wil iedereen goederen en diensten kopen, maarja de beroepsbevolking is gekrompen (en de militairen hebben hun vorige baan opgezegd). Dus als je iets of iemand wil hebben, moet je meer betalen, tot het niveau dat alleen de rijken het nog kunnen betalen. En daar zit uiteindelijk je inflatie

[ Voor 17% gewijzigd door Richh op 15-06-2025 00:42 ]

[Kol Nedra]

Deze had ik gemist, maar nice dus

[John245]

Vandaag mijn wekelijkse VCA inleg gedaan.
Ingesteld te realiseren rendement : 50%
Inleg : 24 van 522
Op schema om doel te halen : Ja
Bijzonderheden : Nee

[tomtom901]

John245 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 07:13:
Vandaag mijn wekelijkse VCA inleg gedaan.
Ingesteld te realiseren rendement : 50%
Inleg : 24 van 522
Op schema om doel te halen : Ja
Bijzonderheden : Nee

Heb je nog een extra inleg gedaan?

[John245]

tomtom901 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 07:49:
[...]


Heb je nog een extra inleg gedaan?

Ja op de 13e (als dat maar geen ongeluk brengt). Maar de extra inleg staat totaal los van mijn VCA strategie.

Geen extra stocks gekocht, die waren niet genoeg gedaald.

[MrFX]

Vis schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:29:
[...]


Wacht maar tot alle pensioenfondsen genoodzaakt zijn om iets met Bitcoin te moeten doen.. dan wordt het pas leuk voor ons early stackers.

[anti elppa]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 00:22:
[...]

De Nederlandse staatsschuld tov het BBP is onder de eerste kabinetten van Rutte gewoon gedaald. Ja, onder Rutte, wist niet dat je zijn beleid zo'n goed plan vond?

"Geen staatsschuld" klinkt fijn, maar de rentelasten ervan zijn slechts een zeer beperkt deel van de uitgaven (<2%, als de rente straks verder daalt is het nog minder) en zouden de belastingen dus vrijwel niet verlagen, terwijl het gigantisch duur is om te bereiken.
Een land heeft een heel ander kasboekje dan een huishouden, een beperkte staatsschuld is helemaal geen issue.

"De overheid" kan er ook niks aan doen dat we gigantisch veel boomers hebben die allemaal AOW en zorg verwachten, terwijl de beroepsbevolking krimpt door vergrijzing. Bijna de helft van wat Nederland per jaar uitgeeft is voor zorg en sociale zekerheid.
Als je je zorgverzekering als belasting zou zien, wordt grofweg 50% van alle belastinginkomsten uitgegeven aan AOW en zorg.
Als je je staatsschuld wilt aflossen, dan moet je die twee zaken stoppen. Politiek onhaalbaar omdat de grootste groep stemvee afhankelijk is van AOW en zorg.

Anyhow, inflatie is geen ramp en om talloze redenen best praktisch. Ook Bitcoin heeft, tot de 21 miljoen BTC gemined is, inflatie ingeprogrammeerd he

Het probleem is dat het uit de klauwen loopt.
En dat komt, als je het mij vraagt, door grote inkomens- en vermogensongelijkheid in combinatie met schaarste. In Nederland is er zeer beperkt sprake van inkomensongelijkheid, maar de vermogensongelijkheid is een van de grootste van de wereld. Hierdoor krijgen schaarste goederen een prijs die alleen bereikt kan worden door degenen met dat vermogen. Een beetje inflatie van boodschappen is tot daar aan toe, inflatie van een modale woning maakt een woning onbereikbaar voor modale mensen zonder vermogen en is een veel serieuzer probleem.

Kleine hulpmiddelen die kunnen helpen om de inflatie op dergelijke zaken te verlagen kunnen vermogensbelasting en erfbelasting zijn. Je kan dan de torenhoge inkomstenbelasting verlagen en zo pogen mensen meer te laten werken. Het is immers goed voor een samenleving als werken meer loont dan een werkloze die met beleggingen kan rondkomen.
Helaas is de samenleving is niet in staat om het grote plaatje te begrijpen en dus zal dit er nooit doorkomen bij een democtisch verkozen overheid in een vergrijsde westerse samenleving. En blijft er dus een race to the bottom en een noodzaak tot groei, terwijl de beroepsbevolking krimpt.

De geldprinter van niet-democratisch verkozen centrale banken zorgt alleen maar voor meer vermogen bij de mensen die het toch al hebben. En dus vermogensongelijkheid. Want de waarde van geld verdampt voor de gewone man, maar degene die het in pandjes of aandelen heeft zitten ziet zijn netto koopkracht gewoon nog stijgen.
Op die geldprinter heeft "de overheid" nul impact.

Centrale banken en hun beleid zijn dus het probleem, zij zorgen ervoor dat de conjunctuurklok niet meer werkt, dat jongeren geen kans meer krijgt en dat de rijkste groepen alsmaar rijker worden.

Daarom steun ik iedere middelvinger naar centrale banken en Bitcoin is de grootste. Ze worden er steeds banger voor

Goed stuk. Zeker het eerste deel. Je gaat alleen volledig fout bij het stuk waar inflatie door komt. Heeft niets te maken met inkomensongelijkheid.

Basis is gewoon printen van overheden door gebeurtenissen waar ze "niets"aan kunnen doen zoals covid, financiele crisis, dot com bubble, te hoge uitgaven overheden, etc. Die grote ongelijkheid is een gevolg, niet de oorzaak.

En ja bij mooie landjes als venezuela, turkije etc gaat het allemaal wat harder. Maar mark my words, usa gaat er net zo hard achteraan.

Ik kan je echt het boek van ray dalio aanraden, change of world orders. En pak dan ook ff het boek van lyn alden mee, broken money.

Die inkomensongelijkheid komt trouwens altijd aan het einde van de langlopende economische cycle. De reset ervan komt door opstanden, oorlog, val van de fiat geld wat er op dat moment is, etc

[anti elppa]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 00:37:
[...]

Meer uitgaven van de overheid zorgen niet per definitie voor meer inflatie. Dat Nederland dit wel of niet doet zorgt echt niet voor inflatie.

Het ding is meer dat de hele EU dit moet doen en Zuid Europa is nog steeds bijna failliet. Zij moeten ervoor lenen, en we zitten allemaal in dezelfde muntunie. Centrale banken willen faillissementen voorkomen en dus gaat de printer aan.

En dat geld komt voor een deel bij een paar militairen, maar vooral bij beleggers die de reële waarde van hun investeringen nog verder zien stijgen. Meer vermogensongelijkheid.

Vervolgens wil iedereen goederen en diensten kopen, maarja de beroepsbevolking is gekrompen (en de militairen hebben hun vorige baan opgezegd). Dus als je iets of iemand wil hebben, moet je meer betalen, tot het niveau dat alleen de rijken het nog kunnen betalen. En daar zit uiteindelijk je inflatie

Eens dat alleen NL er niet super veel invloed op heeft. EU als geheel uiteraard wel.

Rente is nu trouwens te laag in de EU. 2e golf van meer dan 10% inflatie is onderweg. GEef het nog max 2 jaar. Jaren 70 all over again

[Numbers]

GioStyle schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:41:
[...]


Kun je voorbeelden noemen? Zo ver ik het begrijp zijn er twee oorzaken aan te wijzen: overheid die structureel meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt en de centrale bank die de geldvoorraad vergroot.

Inflatie is de algemene stijging van het prijsniveau van goederen en diensten in een economie over een bepaalde periode. Er zijn verschillende oorzaken van inflatie, en vaak spelen meerdere factoren tegelijk een rol. Hier zijn de belangrijkste oorzaken, ingedeeld in categorieën:


---

1. Vraaggedreven inflatie (vraagpull-inflatie)

Dit ontstaat als de vraag naar goederen en diensten groter is dan het aanbod.

Voorbeelden:

Een economische boom met stijgende inkomens.

Overheidsstimulering (zoals belastingverlagingen of subsidies).

Lage rente → goedkoop lenen → meer consumptie en investeringen.


---

2. Kosteninflatie (cost-push-inflatie)

Treedt op wanneer productiekosten stijgen, waardoor bedrijven hun prijzen verhogen.

Oorzaken:

Stijgende grondstofprijzen (zoals olie, gas, voedsel).

Hogere lonen (zonder evenredige productiviteitsstijging).

Stijgende importprijzen door een zwakke wisselkoers.

Hogere belastingen of heffingen op productie.


---

3. Monetaire inflatie

Als er te veel geld in omloop is ten opzichte van de productie van goederen en diensten.

Oorzaken:

Centrale bank drukt (te) veel geld.

Te soepele monetaire politiek (lage rente, kwantitatieve versoepeling).

Banken verstrekken veel leningen → geldhoeveelheid groeit.


---

4. Geïmporteerde inflatie

Stijgende prijzen van geïmporteerde goederen en diensten, vaak door een daling van de wisselkoers.

Voorbeeld:

De euro wordt zwakker ten opzichte van de dollar → geïmporteerde producten worden duurder.


---

5. Winstinflatie (profit-push)

Bedrijven verhogen prijzen om winstmarges te vergroten, zelfs als hun kosten niet stijgen.

Komt voor bij:

Beperkte concurrentie (bijv. oligopolies).

Marktmacht van grote bedrijven.

Prijsopdrijving onder druk van aandeelhouders.


---

6. Structurele inflatie

Inflatie door diepere economische problemen, zoals:

Inefficiëntie of rigiditeit in markten (bijv. arbeidsmarkt).

Slechte infrastructuur.

Slechte regulering of economische instellingen.


---

7. Verwachtingsgedreven inflatie

Als mensen en bedrijven verwachten dat prijzen zullen stijgen, gaan ze alvast prijzen en lonen verhogen — een zelfversterkend effect.

Bijvoorbeeld:

Vakbonden eisen hogere lonen → bedrijven verhogen prijzen → nieuwe looneisen → enzovoort.

Moet je nagaan als de overheid eens een keer haar best gaat doen. Zorg dat je geen staatsschuld meer hebt, dan hoef je ook niet die eindeloze economiegroei te forceren.

Dat is niet het doel. De leningen kunnen een hefboom voor toekomstige groei zijn en dan zijn we er bij gebaad. De inflatie zorgt er zelfs voor dat de schuld in de toekomst makkelijker te betalen is.

[Magpie]

Het probleem is dat Nederland maar een kleine vis is. Als ik Dalio volg, is de kern dat USA onder haar schuldenlast bezwijkt als de rente hoger dan zeg 3% maximaal is. Met 3% economische groei, 3% budget tekort en max 3% rente zou de zaak in ieder geval niet verder uit het lood schieten. Het probleem is dat die 3% tekort niet gaat gebeuren, Trump stevent af op minimaal 5% tekort en DOGE was een druppel op de gloeiende plaat.

Houders van obligaties zien in dat USA te hoge schulden heeft en het ook niet onder controle gaat krijgen.Gevolg is m.i. dat de Fed de korte rente gaat verlagen en daarnaast (al dan niet via banken) staatschuld aan het lange eind gaat opkopen. Daarmee zal de reële rente weer negatief worden en het tekort door daling rentelasten lager. Schuld erodeert door inflatie.

Ik hoop dat ik het mis heb, want dit geprint zou vermogensongelijkheid verder vergroten. En daarmee maatschappelijke onrust. Maar nogmaals, dan moet USA haar tekort onder de 3% terugbrengen.

Ondertussen zijn er al die dit niet meer zien gebeuren. Zie bij interesse voor een betere en toegankelijke uitleg de presentatie van Lyn Alden "Nothing stops this train" op Bitcoin Conference 2025.

[Guere]

Magpie schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:53:
Het probleem is dat Nederland maar een kleine vis is. Als ik Dalio volg, is de kern dat USA onder haar schuldenlast bezwijkt als de rente hoger dan zeg 3% maximaal is. Met 3% economische groei, 3% budget tekort en max 3% rente zou de zaak in ieder geval niet verder uit het lood schieten. Het probleem is dat die 3% tekort niet gaat gebeuren, Trump stevent af op minimaal 5% tekort en DOGE was een druppel op de gloeiende plaat.

Houders van obligaties zien in dat USA te hoge schulden heeft en het ook niet onder controle gaat krijgen.Gevolg is m.i. dat de Fed de korte rente gaat verlagen en daarnaast (al dan niet via banken) staatschuld aan het lange eind gaat opkopen. Daarmee zal de reële rente weer negatief worden en het tekort door daling rentelasten lager. Schuld erodeert door inflatie.

Ik hoop dat ik het mis heb, want dit geprint zou vermogensongelijkheid verder vergroten. En daarmee maatschappelijke onrust. Maar nogmaals, dan moet USA haar tekort onder de 3% terugbrengen.

Ondertussen zijn er al die dit niet meer zien gebeuren. Zie bij interesse voor een betere en toegankelijke uitleg de presentatie van Lyn Alden "Nothing stops this train" op Bitcoin Conference 3025.

Voor het volledige beeld van hoe erg het budget van de VS ontspoort, wil ik hierbij (nogmaals) benadrukken dat men doorgaans het overheidstekort in percentage van het BBP (GDP) benoemd. Dat is iets minder dan 7%, maar ik heb in dit soort discussies al vaker benoemd dat die 7% misleidend is. Het daadwerkelijke jaarlijkse tekort op het budget - inkomsten minus uitgaven - ligt véél hoger. Het voelt ook veel logischer om gewoon te kijken hoeveel geld er wordt uitgegeven versus hoeveel er binnenkomt.

En als je dat rekensommetje maakt kom je op 38% uit. De VS geeft jaarlijks nu 38% meer uit dan er via belastingen e.d. binnenkomt. Dat is een compleet onhoudbare boekhouding.

[Richh]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:39:
[...]


Goed stuk. Zeker het eerste deel. Je gaat alleen volledig fout bij het stuk waar inflatie door komt. Heeft niets te maken met inkomensongelijkheid.

Basis is gewoon printen van overheden door gebeurtenissen waar ze "niets"aan kunnen doen zoals covid, financiele crisis, dot com bubble, te hoge uitgaven overheden, etc. Die grote ongelijkheid is een gevolg, niet de oorzaak.

En ja bij mooie landjes als venezuela, turkije etc gaat het allemaal wat harder. Maar mark my words, usa gaat er net zo hard achteraan.

Ik kan je echt het boek van ray dalio aanraden, change of world orders. En pak dan ook ff het boek van lyn alden mee, broken money.

Die inkomensongelijkheid komt trouwens altijd aan het einde van de langlopende economische cycle. De reset ervan komt door opstanden, oorlog, val van de fiat geld wat er op dat moment is, etc

In de basis komt inflatie idd enkel door de geldprinter. Maar bij gelijkwaardige inkomens en vermogens is dat niet ontwrichtend. Ja je spaargeld verdampt enigszins maar de koopkracht van mensen blijft redelijk vergelijkbaar, zolang mensen maar werken.

Door de hoge vermogensongelijkheid is het probleem wel groter, met name voor wie nog geen huis heeft kunnen kopen bijvoorbeeld. Dat staat niet in boeken want zoals het nu gaat (overigens in eigenlijk de gehele Westerse samenleving, want vergrijzing) is het nog nooit gegaan. Heel veel inwoners werken ook niet (want aow gerechtigd).

Centrale banken doen hun uiterste best om die cycle zo lang mogelijk uit te stellen natuurlijk...

[John245]

Magpie schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:53:


Ondertussen zijn er al die dit niet meer zien gebeuren. Zie bij interesse voor een betere en toegankelijke uitleg de presentatie van Lyn Alden "Nothing stops this train" op Bitcoin Conference 3025.

Leeft die Lyn Alden nog in 3025? En nog belangrijker leef ik dan nog zodat ik de uitleg kan zien.

Wel positief dat er in 3025 nog Bitcoin is. Ik zou zeggen accumuleren.

[ Voor 16% gewijzigd door John245 op 15-06-2025 09:19 ]

[GioStyle]

Numbers schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:46:

-knip-

Ah, ik had een inhoudelijke reactie verwacht, niet een copy paste van ChatGPT, maar prima, ik ben niet overtuigd. Inflatie wordt veroorzaakt door de overheid en centrale bank, zoals ik al eerder zei.

[MrFX]

GioStyle schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:11:
[...]


Ah, ik had een inhoudelijke reactie verwacht, niet een copy paste van ChatGPT, maar prima, ik ben niet overtuigd. Inflatie wordt veroorzaakt door de overheid en centrale bank, zoals ik al eerder zei.

[Alpina]

[anti elppa]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:06:
[...]

In de basis komt inflatie idd enkel door de geldprinter. Maar bij gelijkwaardige inkomens en vermogens is dat niet ontwrichtend. Ja je spaargeld verdampt enigszins maar de koopkracht van mensen blijft redelijk vergelijkbaar, zolang mensen maar werken.

Door de hoge vermogensongelijkheid is het probleem wel groter, met name voor wie nog geen huis heeft kunnen kopen bijvoorbeeld. Dat staat niet in boeken want zoals het nu gaat (overigens in eigenlijk de gehele Westerse samenleving, want vergrijzing) is het nog nooit gegaan.

Centrale banken doen hun uiterste best om die cycle zo lang mogelijk uit te stellen natuurlijk...

In laatste stadium van de grote cycle versterkt het willicht een klein beetje. Maar is echt verwaarloosbaar. zeker op basis goederen.

mbt vergrijzing en te kort aan workforce is absoluut niet nieuw. In de afgelopen 500 jaar oa door ziekte en rampen vergelijkbare situaties gehad. Waar het tekort of overschot nog vele malen groter was.

Straks als AI en robotisering nog wat harder gaat gaan we een zwaar overschot aan workforce hebben. Binnen 10 jaar ga je dat al erg hard zien. Tenzij we eerst ff WW3 doen tussendoor

[Vis]

John245 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:07:
[...]

Leeft die Lyn Alden nog in 3025? En nog belangrijker leef ik dan nog zodat ik de uitleg kan zien.

Als jij nu pas bij je inleg van 24 van 522 bent leef je waarschijnlijk dan nog wel ja

[Richh]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:16:
[...]


In laatste stadium van de grote cycle versterkt het willicht een klein beetje. Maar is echt verwaarloosbaar. zeker op basis goederen.

mbt vergrijzing en te kort aan workforce is absoluut niet nieuw. In de afgelopen 500 jaar oa door ziekte en rampen vergelijkbare situaties gehad. Waar het tekort of overschot nog vele malen groter was.

Straks als AI en robotisering nog wat harder gaat gaan we een zwaar overschot aan workforce hebben. Binnen 10 jaar ga je dat al erg hard zien. Tenzij we eerst ff WW3 doen tussendoor

Tekort aan werkenden is niet nieuw, dat klopt.

Maar een samenleving die voor 1/3e bestaat uit AOW'ers die gefinancierd worden door de werkenden... dat is nog nooit eerder gebeurd. De sociale vangnetten die nu bestaan, zijn veel uitgebreider, onder meer mensen, dan in de jaren '70. In de 400 jaar daarvoor bestonden ze überhaupt niet. Dit sterkt de belastingdruk van slechts een deel van de bevolking gigantisch aan.

AI gaat geen kunstheupen plaatsen en voordat die conservatieve ouderen het aan een Tesla Optimus gaat toevertrouwen zijn we de vergrijzingsgolf al voorbij.

Geheel met je eens dat we die gevolgen binnen een paar jaar zeer duidelijk gaan zien

[anti elppa]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:26:
[...]

Tekort aan werkenden is niet nieuw, dat klopt.

Maar een samenleving die voor 1/3e bestaat uit AOW'ers die gefinancierd worden door de werkenden... dat is nog nooit eerder gebeurd. De sociale vangnetten die nu bestaan, zijn veel uitgebreider, onder meer mensen, dan in de jaren '70. In de 400 jaar daarvoor bestonden ze überhaupt niet. Dit sterkt de belastingdruk van slechts een deel van de bevolking gigantisch aan.

AI gaat geen kunstheupen plaatsen en voordat die conservatieve ouderen het aan een Tesla Optimus gaat toevertrouwen zijn we de vergrijzingsgolf al voorbij.

Geheel met je eens dat we die gevolgen binnen een paar jaar zeer duidelijk gaan zien

Oh de verzorgingsstaat. Das ook mooi idd. Gebouwd op inkomsten uit het groninger gas veld. Echt letterlijk. Totaal onhoudbaar vandaag de dag. Daarom moet den haag ook asap stoppen met zeker 50 tot 60% van alle toeslagen. Ga maar lekker werken en laat het ook lonen

[Aeronaut]

Welkom bij de Staatschulden topic

[John245]

Aeronaut schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:33:
Welkom bij de Staatschulden topic

jij geen last van. je muntje outperformed btc op basis van de laatste 30 dagen.

[Cyclonist]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:26:
Geheel met je eens dat we die gevolgen binnen een paar jaar zeer duidelijk gaan zien

Zou dit de Bitcoin ~4-jaarlijkse cycle dusdanig kunnen verstoren? Dat de geldpers aan gaat is duidelijk, het tempo waarop en het volume wordt ook steeds groter.

[Antifon]

Richh schreef op zondag 15 juni 2025 @ 00:22:
[...]

De geldprinter van niet-democratisch verkozen centrale banken zorgt alleen maar voor meer vermogen bij de mensen die het toch al hebben. En dus vermogensongelijkheid. Want de waarde van geld verdampt voor de gewone man, maar degene die het in pandjes of aandelen heeft zitten ziet zijn netto koopkracht gewoon nog stijgen.
Op die geldprinter heeft "de overheid" nul impact.

Centrale banken en hun beleid zijn dus het probleem, zij zorgen ervoor dat de conjunctuurklok niet meer werkt, dat jongeren geen kans meer krijgt en dat de rijkste groepen alsmaar rijker worden.

Precies dit dus. Weinig mensen hebben door wat er op financieel vlak is gebeurd tijdens de corona periode. Door het extreme printen is een enorme kloof gecreëerd tussen mensen die assets bezitten en mensen die dat niet doen. Alleen al in de periode 2021-2022 was bijvoorbeeld 40% van de dollars in omloop in het afgelopen jaar geprint. Dat heeft alles dus zo ontzettend geïnflateerd en mensen met o.a. stocks en vastgoed een flinke vermogensstijging gegeven. En mensen die geen assets bezaten bleven achter en zitten bovendien met een afgenomen koopkracht te kijken, waardoor de ontstane kloof overbruggen des te moeilijker wordt. Mocht je nog spaargeld hebben, dan ben je dubbel de sjaak want de waarde daarvan is ook voor een groot deel verdampt.

Een probleem is ook dat de mensen die dit beseffen en financieel wat meer onderlegd zijn, overwegend ook de groep is die reeds assets bezat en dus geprofiteerd heeft van het printen. Die hebben geen incentive om er iets aan te willen doen.

Dat zie je bijvoorbeeld ook terug in de discussies omtrent extra belasten van vermogen en het belasten van de woning via box 3. Ondanks de eigenlijk onverdiende/kunstmatige en oneerlijke vermogensverrijking van de afgelopen jaren, die ten koste is gegaan van anderen, wil eigenlijk niemand er ook maar voor een klein deel afstand van doen. Zo’n situatie vraagt om sterk overheidsbeleid dat correctief optreedt, maar dat is gezien het electoraat dat je al aanstipt helaas een illusie ben ik bang.

GioStyle schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:41:
[...]


Kun je voorbeelden noemen? Zo ver ik het begrijp zijn er twee oorzaken aan te wijzen: overheid die structureel meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt en de centrale bank die de geldvoorraad vergroot.

Vergeet ook inflatie door winstbejag niet, ‘greedflation’. In de periode Q1 2022 - Q1 2023 was volgens het IMF bijvoorbeeld 45% van de inflatie in de Eurozone te wijten aan hogere winsten. Iets wat door veel CEO’s ook toegegeven is tijdens verhoren.

[Numbers]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:39:
[...]

Basis is gewoon printen van overheden door gebeurtenissen waar ze "niets"aan kunnen doen zoals covid, financiele crisis, dot com bubble, te hoge uitgaven overheden, etc. Die grote ongelijkheid is een gevolg, niet de oorzaak.

Niets aan kunnen doen is relatief, het is altijd een keuze. Jeff Booth vergelijkt het met bosbranden, af en toe is een kleine brand nodig om de grote brand te voorkomen. De financiële crisis was een kleine brand die ze niet hebben laten branden, maar ten kosten van een hele grote berg geld vooruit hebben geschoven. De alles verwoestende brand hebben we daardoor nog in het vooruitzicht.

Ik kan je echt het boek van ray dalio aanraden, change of world orders. En pak dan ook ff het boek van lyn alden mee, broken money.

Ik ben nu bezig met The Price of Tomorrow: Why Deflation is the Key to an Abundant Future van Jeff Booth. Ook een interessante in die categorie.

[anti elppa]

Numbers schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:51:
[...]
Niets aan kunnen doen is relatief, het is altijd een keuze. Jeff Booth vergelijkt het met bosbranden, af en toe is een kleine brand nodig om de grote brand te voorkomen. De financiële crisis was een kleine brand die ze niet hebben laten branden, maar ten kosten van een hele grote berg geld vooruit hebben geschoven. De alles verwoestende brand hebben we daardoor nog in het vooruitzicht.


[...]
Ik ben nu bezig met The Price of Tomorrow: Why Deflation is the Key to an Abundant Future van Jeff Booth. Ook een interessante in die categorie.

oh zeker waar. fascinerend hoe ze met de 2008-2012 periode omgesprongen zijn. sowieso niets, maar dan ook niets van geleerd.

Jeff booth ook heel veel van gelezen en gezien. Op een gegeven moment begon mij dat hele deflation verhaal van hem me een beetje tegen te staan. Iets teveel tunnelvisie.

Zitten absoluut elementen in waar ik in geloof. Alleen slaat hij wat mij betreft een tikkie door.

[Numbers]

GioStyle schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:11:
[...]


Ah, ik had een inhoudelijke reactie verwacht, niet een copy paste van ChatGPT, maar prima, ik ben niet overtuigd. Inflatie wordt veroorzaakt door de overheid en centrale bank, zoals ik al eerder zei.

Lekker volwassen opmerking

[BTC100K2021]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:32:
[...]


Oh de verzorgingsstaat. Das ook mooi idd. Gebouwd op inkomsten uit het groninger gas veld. Echt letterlijk. Totaal onhoudbaar vandaag de dag. Daarom moet den haag ook asap stoppen met zeker 50 tot 60% van alle toeslagen. Ga maar lekker werken en laat het ook lonen

Van overzichten wat mensen inclusief toeslagen en kwijtscheldingen netto te besteden hebben t.o.v. mensen met een lager betaalde fulltime job springen de tranen je wel in de ogen.

Ik hoef hier geen VS-achtige praktijken, maar een prikkel om te werken is noodzakelijk.

[anti elppa]

BTC100K2021 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 10:10:
[...]


Van overzichten wat mensen inclusief toeslagen en kwijtscheldingen netto te besteden hebben t.o.v. mensen met een lager betaalde fulltime job springen de tranen je wel in de ogen.

Ik hoef hier geen VS-achtige praktijken, maar een prikkel om te werken is noodzakelijk.

zeker met de krappe arbeidsmarkt en vergrijzing.

totaal verkeerd beleid nu

[Richh]

Cyclonist schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:36:
[...]



Zou dit de Bitcoin ~4-jaarlijkse cycle dusdanig kunnen verstoren? Dat de geldpers aan gaat is duidelijk, het tempo waarop en het volume wordt ook steeds groter.

Ja, maar van die cycle is sowieso steeds minder over helaas...

[knakworst]

Antifon schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:41:
[...]


Precies dit dus. Weinig mensen hebben door wat er op financieel vlak is gebeurd tijdens de corona periode. Door het extreme printen is een enorme kloof gecreëerd tussen mensen die assets bezitten en mensen die dat niet doen. Alleen al in de periode 2021-2022 was bijvoorbeeld 40% van de dollars in omloop in het afgelopen jaar geprint. Dat heeft alles dus zo ontzettend geïnflateerd en mensen met o.a. stocks en vastgoed een flinke vermogensstijging gegeven. En mensen die geen assets bezaten bleven achter en zitten bovendien met een afgenomen koopkracht te kijken, waardoor de ontstane kloof overbruggen des te moeilijker wordt. Mocht je nog spaargeld hebben, dan ben je dubbel de sjaak want de waarde daarvan is ook voor een groot deel verdampt.

Een probleem is ook dat de mensen die dit beseffen en financieel wat meer onderlegd zijn, overwegend ook de groep is die reeds assets bezat en dus geprofiteerd heeft van het printen. Die hebben geen incentive om er iets aan te willen doen.

Dat zie je bijvoorbeeld ook terug in de discussies omtrent extra belasten van vermogen en het belasten van de woning via box 3. Ondanks de eigenlijk onverdiende/kunstmatige en oneerlijke vermogensverrijking van de afgelopen jaren, die ten koste is gegaan van anderen, wil eigenlijk niemand er ook maar voor een klein deel afstand van doen.

Nou dat leest toch als dat de bezitter van assets de schuld heeft van alles. 1 btc = 1btc en 1 huis = 1 huis en 1 aandeel Rheinmetall = 1 aandeel Rheinmetall. En dat ik bitcoin bezit, en dik vermogensbelasting betaal, gaat ook nog eens ten kosten van anderen? Ik zie het als collateral van het wegprinten van de overheidsschulden. En 'arme' mensen zullen naar rato meer schulden hebben, die hebben er ook weer voordeel van.

[dylan_]

De hele wereld heeft “last” van inflatie, het gebeurd overal, dus in feite veranderd er niks. Lonen gaan omhoog, prijzen van producten gaan omhoog etc. Eigenlijk helemaal niet zo spannend. The great reset gaat ook nooit gebeuren want het is helemaal niet nodig. De printer zal altijd aan blijven staan. In absoluut opzicht betalen we steeds meer maar relatief blijft het gewoon hetzelfde.

Dus je moet geen grote bedragen geld laten slapen op rekeningen. Dat verliest zijn waarde (behalve Etheurem). Maar dat doen de echt vermogende mensen ook niet. Voor het klootjes volk maakt het niet zoveel uit die paar tienduizend euro heb je sowieso nodig als buffer.

[Ruitenwisser]

Mijn loon gaat helaas wel niet mee met de stijgende prijzen..

[Kol Nedra]

Ruitenwisser schreef op zondag 15 juni 2025 @ 10:51:
Mijn loon gaat helaas wel niet mee met de stijgende prijzen..

hier wel, in augustus 2% erbij en in januari nogmaals 2%
is het genoeg? nee dat niet.
dit jaar was er nog geen correctie geweest, dus sinds januari tot augustus 0% erbij, jaar daarvoor was het ook maar 2%.

[ Voor 18% gewijzigd door Kol Nedra op 15-06-2025 11:05 ]

[Vis]

Kol Nedra schreef op zondag 15 juni 2025 @ 10:59:
[...]


hier wel, in augustus 2% erbij en in januari nogmaals 2%
is het genoeg? nee dat niet.
dit jaar was er nog geen correctie geweest, dus sinds januari tot augustus 0% erbij, jaar daarvoor was het ook maar 2%.

Dus dan gaat het ook niet mee met de stijgende prijzen.. als de lonen 1:1 meestegen met inflatie was er natuurlijk ook helemaal niks aan de hand. Maar je wordt hedendaags gedwongen om je geld te investeren en risico te nemen, anders wordt je slapend arm.

[anti elppa]

extreem veel geel

[Ruitenwisser]

Kol Nedra schreef op zondag 15 juni 2025 @ 10:59:
[...]


hier wel, in augustus 2% erbij en in januari nogmaals 2%
is het genoeg? nee dat niet.
dit jaar was er nog geen correctie geweest, dus sinds januari tot augustus 0% erbij, jaar daarvoor was het ook maar 2%.

Je geeft zelf aan dat het niet genoeg is, en met het woordje ‘maar’ geef je ook toe dat je liefst wat meer index krijgt om mee te gaan met de stijgende prijzen

[Taro]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:10:
extreem veel geel

[Afbeelding]

Ff dippen en richting weekly close positief afsluiten?

[anti elppa]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:25:
[...]

Ff dippen en richting weekly close positief afsluiten?

zou me niets verbazen iig

[Aeronaut]

John245 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:35:
[...]

jij geen last van. je muntje outperformed btc op basis van de laatste 30 dagen.

Foei, selectief data weergave. Zo ziet elke stront er glimmend uit

[John245]

Aeronaut schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:36:
[...]


Foei, selectief data weergave. Zo ziet elke stront er glimmend uit

Heb je ze nog? En bij welke koers ga je verkopen?

[Aeronaut]

John245 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:38:
[...]

Heb je ze nog? En bij welke koers ga je verkopen?

ja heb ze.. wat een rollercoaster zeg gvd

Verkoop had ik tussen 3 en 4.50 ingeschoten, maar ga voor deze run met SLs werken en ze om de paar dagen of weken omhoog tillen.

Worden ze geraakt? Jammer en zeg ik vaarwel tot de bear (60-70k btc is mn gok)

[gebruikershaes]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:25:
[...]

Ff dippen en richting weekly close positief afsluiten?

103.1-103.6 en dan weer 107 opzoeken?

Of andersom kan ook hè. 107 eerst en dan reketoni.

[ Voor 11% gewijzigd door gebruikershaes op 15-06-2025 12:39 ]

[Alpina]

gebruikershaes schreef op zondag 15 juni 2025 @ 12:38:
[...]
reketoni.

Gekke Toni

[Kol Nedra]

dippen of moon, beide scenarios goed. mij boeit het niet wat de prijs nu is

[gebruikershaes]

Kol Nedra schreef op zondag 15 juni 2025 @ 13:13:
dippen of moon, beide scenarios goed. mij boeit het niet wat de prijs nu is

Jij wacht nog steeds op 97.5?

[Kol Nedra]

gebruikershaes schreef op zondag 15 juni 2025 @ 13:19:
[...]

Jij wacht nog steeds op 97.5?

ja van mijn winsten die ik rond $108 had verkocht, euro doe ik wel dca, maar winsten (usdt en usdt) zet ik lager in, proberen om naaldjes op te vangen
helaas nu geen dai in bezit, daar zitten echt leuke spikes tussen

[Pinsa]

Up of down? Gooi maar een muntje op

Ohja en voor alle papa,s een hele fijne vaderdag geniet er van vandaag

[Darrell]

.

[Gelukszoekr]

[Alpina]

Gelukszoekr schreef op zondag 15 juni 2025 @ 16:40:
[Afbeelding]

250K confirmed

[dylan_]

Zelfs Charles Hoskinson gaat zijn shitcoins verkopen voor Bitcoin

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/fOR0i8WZBi

[Chaes]

Gelukszoekr schreef op zondag 15 juni 2025 @ 16:40:
[Afbeelding]

Wat een tragikomische wanvertoning was die hele "parade", zeg. Kim Jong-un en Poetin zullen er om hebben kunnen lachen.

[Kol Nedra]

dylan_ schreef op zondag 15 juni 2025 @ 17:14:
Zelfs Charles Hoskinson gaat zijn shitcoins verkopen voor Bitcoin

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/fOR0i8WZBi

mooi toch, of laten we gewoon 100% van hele ADA marketcap verlagen naar $0 en alles in bitcoin

[ Voor 33% gewijzigd door Kol Nedra op 15-06-2025 18:06 ]

[keanu_]

Komt een interessante week aan:

GENIUS ACT stemming over stable coins (maandag/dinsdag). Regelgeving en acceptatie geven enorm veel liquiditeit in de cryptomarkt.
FOMC meeting donderdag. Kans wordt op 0% ingeschat voor een rate verlaging. Wie weet als: er onverhoopt een staakt het vuren uit de hoed worden getoverd.

[Taro]

keanu_ schreef op zondag 15 juni 2025 @ 19:23:
Komt een interessante week aan:

GENIUS ACT stemming over stable coins (maandag/dinsdag). Regelgeving en acceptatie geven enorm veel liquiditeit in de cryptomarkt.
FOMC meeting donderdag. Kans wordt op 0% ingeschat voor een rate verlaging. Wie weet als: er onverhoopt een staakt het vuren uit de hoed worden getoverd.

Beide niet relevant voor de BTC koers, moon dus.

[Aeronaut]

Onze taurus is boelies.

[Alpina]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 19:49:
[...]

Beide niet relevant voor de BTC koers, moon dus.

Dat laatste heeft wel degelijk invloed (op de korte termijn)

Volg dat soort nieuws (als ik tijd heb) regelmatig. Niet als doemdenker maar puur uit interesse.

Het is vrij bijzonder dat de Mossad een haatbaard tot in zijn slaapkamertje weet te elimineren maar een vluchtelingenkamp volledig weggevaagd moet worden.

Iedereen met een beetje macro economisch inzicht of kennis van geschiedenis weet dat de afgelopen jaren tot nu niet echt als rustige tijd gezien gaan worden in de verdere toekomst.

Snap de nieuws volgt de koers en niet andersom uitspraak dan ook niet helemaal.

Bij een eerste raket zag je vrijdag Bitcoin meteen naar beneden gaan en goud up. Zijn van die korte spikes tussen ‘goed’ en ‘slecht’ nieuws waarbij goud als veilige haven in onzekere tijden wordt gezien en Bitcoin toch nog meer als een risk on of tech asset wordt gezien.

Op de lange termijn heeft het waarschijnlijk geen invloed en misschien gaat Bitcoin wel meer naar de goud kant.

Of gewoon verder met wat het altijd al deed; blockjes uitpoepen en up forever, Laura!

[FrambozenTaart]

100% dat dit gaat over een crypto trader in zijn Lambo.

[Taro]

Alpina schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:22:
[...]


Dat laatste heeft wel degelijk invloed (op de korte termijn)

Volg dat soort nieuws (als ik tijd heb) regelmatig. Niet als doemdenker maar puur uit interesse.

Het is vrij bijzonder dat de Mossad een haatbaard tot in zijn slaapkamertje weet te elimineren maar een vluchtelingenkamp volledig weggevaagd moet worden.

Iedereen met een beetje macro technisch inzicht of kennis van geschiedenis weet dat de afgelopen jaren tot nu niet echt als rustige tijd gezien gaan worden in de verdere toekomst.

Snap de nieuws volgt de koers en niet andersom uitspraak dan ook niet helemaal.

Bij een eerste raket zag je vrijdag Bitcoin meteen naar beneden gaan en goud up. Zijn van die korte spikes tussen ‘goed’ en ‘slecht’ nieuws waarbij goud als veilige haven in onzekere tijden wordt gezien en Bitcoin toch nog meer als een risk on of tech asset wordt gezien.

Op de lange termijn heeft het waarschijnlijk geen invloed en misschien gaat Bitcoin wel meer naar de goud kant.

Of gewoon verder met wat het altijd al deed; blockjes uitpoepen en up forever, Laura!

Het heeft allemaal helaas wel invloed, maar zou geen invloed moeten hebben.

Of Iran of Israel een raket afvuurt, of ik een extra zonnepaneel bijplaats, de inflatie op Antarctica met 83% stijgt, Trump een natte scheet laat, Elon Musk ketamine slikt, Max Verstappen 10e wordt vanavond, Putin overlijdt door een nagelinfectie, de mazelen de kop opsteken in de biblebelt, Jaap weer besluit een timeout te nemen, TomTom een significant level raakt of nieuwe banden voor zijn Porsche koopt, Guere een nieuwe video lanceert, Darrell weer een vies plaatje post, Limburg overstroomt, Duitsland een kerncentrale uitschakelt, China Bitcoin mining banned, de koraalriffen verbleken, mijn vrouw weer boos op mij is omdat ik snurk na een IPA teveel, mijn zoon zijn examens heeft gehaald, er een nieuwe Paus is gekozen, etc. 1 BTC = 1 BTC en die hoort te stijgen. Moon, punt.

[Alpina]

FrambozenTaart schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:22:
100% dat dit gaat over een crypto trader in zijn Lambo.

[Afbeelding]

Bier staat koud.

[Alpina]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:28:
[...]

Het heeft allemaal helaas wel invloed, maar zou geen invloed moeten hebben.

Of Iran of Israel een raket afvuurt, of ik een extra zonnepaneel bijplaats, de inflatie op Antarctica met 83% stijgt, Trump een natte scheet laat, Elon Musk ketamine slikt, Max Verstappen 10e wordt vanavond, Putin overlijdt door een nagelinfectie, de mazelen de kop opsteken in de biblebelt, Jaap weer besluit een timeout te nemen, TomTom een significant level raakt of nieuwe banden voor zijn Porsche koopt, Guere een nieuwe video lanceert, Darrell weer een vies plaatje post, Limburg overstroomt, Duitsland een kerncentrale uitschakelt, China Bitcoin mining banned, de koraalriffen verbleken, mijn vrouw weer boos op mij is omdat ik snurk na een IPA teveel, mijn zoon zijn examens heeft gehaald, er een nieuwe Paus is gekozen, etc. 1 BTC = 1 BTC en die hoort te stijgen. Moon, punt.

[brothermaynard]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:28:
[...]

Het heeft allemaal helaas wel invloed, maar zou geen invloed moeten hebben.

Of Iran of Israel een raket afvuurt, of ik een extra zonnepaneel bijplaats, de inflatie op Antarctica met 83% stijgt, Trump een natte scheet laat, Elon Musk ketamine slikt, Max Verstappen 10e wordt vanavond, Putin overlijdt door een nagelinfectie, de mazelen de kop opsteken in de biblebelt, Jaap weer besluit een timeout te nemen, TomTom een significant level raakt of nieuwe banden voor zijn Porsche koopt, Guere een nieuwe video lanceert, Darrell weer een vies plaatje post, Limburg overstroomt, Duitsland een kerncentrale uitschakelt, China Bitcoin mining banned, de koraalriffen verbleken, mijn vrouw weer boos op mij is omdat ik snurk na een IPA teveel, mijn zoon zijn examens heeft gehaald, er een nieuwe Paus is gekozen, etc. 1 BTC = 1 BTC en die hoort te stijgen. Moon, punt.

@tomtom901 die een level raakt is wel van belang… dat is zo’n maxi die kan de koers wel omlaag dumpen manipuleren 😉

[Darrell]

Alpina schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:22:
[...]


Dat laatste heeft wel degelijk invloed (op de korte termijn)

Volg dat soort nieuws (als ik tijd heb) regelmatig. Niet als doemdenker maar puur uit interesse.

Het is vrij bijzonder dat de Mossad een haatbaard tot in zijn slaapkamertje weet te elimineren maar een vluchtelingenkamp volledig weggevaagd moet worden.

Iedereen met een beetje macro technisch inzicht of kennis van geschiedenis weet dat de afgelopen jaren tot nu niet echt als rustige tijd gezien gaan worden in de verdere toekomst.

Snap de nieuws volgt de koers en niet andersom uitspraak dan ook niet helemaal.

Bij een eerste raket zag je vrijdag Bitcoin meteen naar beneden gaan en goud up. Zijn van die korte spikes tussen ‘goed’ en ‘slecht’ nieuws waarbij goud als veilige haven in onzekere tijden wordt gezien en Bitcoin toch nog meer als een risk on of tech asset wordt gezien.

Op de lange termijn heeft het waarschijnlijk geen invloed en misschien gaat Bitcoin wel meer naar de goud kant.

Of gewoon verder met wat het altijd al deed; blockjes uitpoepen en up forever, Laura!

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:28:
[...]

Het heeft allemaal helaas wel invloed, maar zou geen invloed moeten hebben.

Of Iran of Israel een raket afvuurt, of ik een extra zonnepaneel bijplaats, de inflatie op Antarctica met 83% stijgt, Trump een natte scheet laat, Elon Musk ketamine slikt, Max Verstappen 10e wordt vanavond, Putin overlijdt door een nagelinfectie, de mazelen de kop opsteken in de biblebelt, Jaap weer besluit een timeout te nemen, TomTom een significant level raakt of nieuwe banden voor zijn Porsche koopt, Guere een nieuwe video lanceert, Darrell weer een vies plaatje post, Limburg overstroomt, Duitsland een kerncentrale uitschakelt, China Bitcoin mining banned, de koraalriffen verbleken, mijn vrouw weer boos op mij is omdat ik snurk na een IPA teveel, mijn zoon zijn examens heeft gehaald, er een nieuwe Paus is gekozen, etc. 1 BTC = 1 BTC en die hoort te stijgen. Moon, punt.

[DarkShadow]

anti elppa schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:39:
[...]


Goed stuk. Zeker het eerste deel. Je gaat alleen volledig fout bij het stuk waar inflatie door komt. Heeft niets te maken met inkomensongelijkheid.

Basis is gewoon printen van overheden door gebeurtenissen waar ze "niets"aan kunnen doen zoals covid, financiele crisis, dot com bubble, te hoge uitgaven overheden, etc. Die grote ongelijkheid is een gevolg, niet de oorzaak.

En ja bij mooie landjes als venezuela, turkije etc gaat het allemaal wat harder. Maar mark my words, usa gaat er net zo hard achteraan.

Ik kan je echt het boek van ray dalio aanraden, change of world orders. En pak dan ook ff het boek van lyn alden mee, broken money.

Die inkomensongelijkheid komt trouwens altijd aan het einde van de langlopende economische cycle. De reset ervan komt door opstanden, oorlog, val van de fiat geld wat er op dat moment is, etc

Dank voor de boekentips, zomer komt er aan. Ik ga wat bestellen.

[keanu_]

Taro schreef op zondag 15 juni 2025 @ 20:28:
[...]

Het heeft allemaal helaas wel invloed, maar zou geen invloed moeten hebben.

Of Iran of Israel een raket afvuurt, of ik een extra zonnepaneel bijplaats, de inflatie op Antarctica met 83% stijgt, Trump een natte scheet laat, Elon Musk ketamine slikt, Max Verstappen 10e wordt vanavond, Putin overlijdt door een nagelinfectie, de mazelen de kop opsteken in de biblebelt, Jaap weer besluit een timeout te nemen, TomTom een significant level raakt of nieuwe banden voor zijn Porsche koopt, Guere een nieuwe video lanceert, Darrell weer een vies plaatje post, Limburg overstroomt, Duitsland een kerncentrale uitschakelt, China Bitcoin mining banned, de koraalriffen verbleken, mijn vrouw weer boos op mij is omdat ik snurk na een IPA teveel, mijn zoon zijn examens heeft gehaald, er een nieuwe Paus is gekozen, etc. 1 BTC = 1 BTC en die hoort te stijgen. Moon, punt.

Het is vooral een korte termijn narrative. Zoals alles wat de markt door "onzekerheid" kan bewegen.
Lange termijn is er, uiteraard zoals je ook benoemt, only up voor BTC

[John245]

Goedemorgen allemaal.

Het enige wat we moeten doen is Bitcoin bezitten en wachten totdat deze in 2045 13 miljoen waard is

[Stukfruit]

Tegen die tijd is 13 miljoen hetzelfde waard als 1 tot 5 miljoen nu, dus dat betekent alsnog dat we momenteel achterlopen!

[tomtom901]

Morning woodmoon

[CornermanNL]

Goedemorgen! Wat een wereld, de laatste boomer leaders willen nog even uitvechten wie de sterkste is. De een met een suffe parade, de andere gooit een land plat en de derde wil de enige met kernwapens in een regio blijven.

Wat een tijden.

Moon soon.

[kbuntu]

CornermanNL schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:46:
Goedemorgen! Wat een wereld, de laatste boomer leaders willen nog even uitvechten wie de sterkste is. De een met een suffe parade, de andere gooit een land plat en de derde wil de enige met kernwapens in een regio blijven.

Wat een tijden.

Moon soon.

Ik vertrouw Israel uiteindelijk toch net iets meer met een kernwapen dan Iran