Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO

[KC27]

@KVan
Welke entity heb je gedefinieerd om de "entity_set_operating_mode" van je batterij te kunnen zetten en hoe heb je die gedefinieerd?
Want het gaat niet fout bij je machine, maar bij je batterij.
Lees nog eens goed in de wiki hoe je deze instelt: https://github.com/cornee...alle-instellingen#battery

[KVan]

KC27 schreef op zondag 27 september 2026 @ 14:29:
@KVan
Welke entity heb je gedefinieerd om de "entity_set_operating_mode" van je batterij te kunnen zetten en hoe heb je die gedefinieerd?
Want het gaat niet fout bij je machine, maar bij je batterij.
Lees nog eens goed in de wiki hoe je deze instelt: https://github.com/cornee...alle-instellingen#battery

Thanks @KC27 dat was hem idd. Ik had strategy en operating _mode door elkaar gehaald en probeerde de strategy met operating mode te kiezen. De HA entiteit had dus geen aan/uit als mogelijkheden maat minimize cost/minimize consumption.

[thesaxofonist]

Ik wil dat mijn DC-gekoppelde batterij overdag alleen zonne-energie gaat laden, dus niet vanaf het net. Maar 's nachts mag hij wel vanaf het net laden. Ik meende dat op te lossen door 'reduced hours' toe te voegen onder de charge-stages. Ik hoopte dat ik daarmee het laden overdag (vanuit het net) kon tegenhouden. Maar dat werkt helaas niet. Heeft iemand nog een idee?

Is het mogelijk om 'reduced hours' alleen te gebruiken voor laden (en niet voor ontladen)? Ik kreeg dat niet werkend.

[ Voor 13% gewijzigd door thesaxofonist op 27-09-2026 19:23 ]

[oscaarbasgitaar]

@KC27
Intussen al wat verder gevorderd.
Ingeven PV, boiler en warmtepomp lijken gelukt te zijn.
Voorlopig doe ik er enkel enkele dagen testruns mee, gewoon om enkele dagen te kijken welke stuursignalen eruit komen. Pas wanneer ik het helemaal vertrouw gaan we er ook actief mee aan de slag gaan :-)
(Ik ben geen computerspecialist, maar ben beroepshalve wel met slimme sturing van energie bezig. Ik heb al teveel commerciële EMS-en gezien die bullshit beslissingen nemen.)

Waar ik nu mee zit: ik heb een hybride Solis-omvormer en een pylontech thuisbatterij.
Via de omvormer is er een "AI"-EMS die de batterij aanstuurt op basis van historisch verbruiksprofiel, Epex en weersvoorspelling.
En, die doet dat goed eigenlijk, en ik volg het principe if it aint broke, don't try to fix it...
zie hieronder: eerst injecteren tegen fatsoenlijk injectietarief, daarna batterij laden, als de batterij vol zit omvormervermogen curtailen, bij lage prijzen batterij SOC reserveren voor latere hogere prijzen,...


Mijn warmtepomp (Ecoforest) heeft in principe via epex ook een sturing.
Maar die draait helemaal niet stabiel (haalt soms geen epex-prijzen binnen) schakelt soms op een verkeerd tijdstip,...
De piek van ca. 45 minuten rond 17 uur is de warmtepomp die inschakelt: ze heeft 3 nuttige uren niets gedaan, en net wanneer de prijs begint te stijgen schiet ze aan?

Ik gebruik jouw Add-on dus in eerste instantie daarvoor.

Op zich lijkt het me ook niet verkeerd: in zelfconsumptie / lage DA-prijzen is voor mij de beslissingsboom als volgt:
Overschot PV -> eerst warmte maken -> daarna kleine verschuifbare lasten inschakelen (wasmachine / vaatwas) -> pas als laatste thuisbatterij i.f.v. de baseload.

Een laadpaal is er nog niet, die zou afhankelijk van de SOC voor of na de warmtepomp moeten komen.

En dus nu mijn vraag:
wat lijkt jou de beste keuze de batterij toch meenemen in de DAO berekening, en eventueel niet mee sturen of die buiten DAO en de berekening houden en ze dus echt houden voor de baseload?

[Knielen]

@oscaarbasgitaar Als ik zou was zou ik toch nog eens overwegen om alles door DAO aan te laten sturen, iets met 2 kapiteins op 1 schip. Als je omvormer geen weet heeft van wat er verder in huis gebeurd zal het nooit optimaal gaan werken en dus ook geen rekening houden met dat mooie prioriteitenlijstje wat je in je bericht zet.

[oscaarbasgitaar]

@Knielen Da's exact waarom ik de vraag stel.

Wat ik hoop dat DAO zou kunnen zijn is de "CEO" die de grootste beslissingen (warmte & in de toekomst laadpaal) neemt. En dan Solis als lager kader medewerker die op zich niet meer hoeft te weten waarom en op wat dit gebruik gebaseerd is, maar enkel nog de baseload voor zijn rekening neemt. Die zal op termijn -denk ik- toch wel zien dat het grootste verbruik al verschoven is naar de goedkopere uren.

Wat ik zeker niet wil is 1kWh van het net kopen om in een batterij op te slaan om er later warmte mee te maken. Want voor elke kWh die in de batterij gaat komt er ongeveer maar 0,75kWh terug uit en die heeft ook een batterijkost van ca. 7c€/kWh (aankoopkost batterij / (laadcycli x capaciteit)).

[KC27]

oscaarbasgitaar schreef op maandag 28 september 2026 @ 09:19:
@Knielen Da's exact waarom ik de vraag stel.

Wat ik hoop dat DAO zou kunnen zijn is de "CEO" die de grootste beslissingen (warmte & in de toekomst laadpaal) neemt. En dan Solis als lager kader medewerker die op zich niet meer hoeft te weten waarom en op wat dit gebruik gebaseerd is, maar enkel nog de baseload voor zijn rekening neemt. Die zal op termijn -denk ik- toch wel zien dat het grootste verbruik al verschoven is naar de goedkopere uren.

Wat ik zeker niet wil is 1kWh van het net kopen om in een batterij op te slaan om er later warmte mee te maken. Want voor elke kWh die in de batterij gaat komt er ongeveer maar 0,75kWh terug uit en die heeft ook een batterijkost van ca. 7c€/kWh (aankoopkost batterij / (laadcycli x capaciteit)).

Als je je batterij goed configureert in DAO (met de juiste efficiencies en eventueel cyclecost) zal DAO de batterij alleen inzetten als het volgens jou regels rendabel is.
De door jou genoemde batterijkost lijkt me hoog gekozen.
Je kunt ook redeneren (zoals ik): die kosten heb ik gehad en ik ga proberen om deze zo snel mogelijk terug te verdienen. Je verdient niks terug als je batterij stil staat omdat hij maar 6 c€/kWh terugverdient.
Om die reden heb ik de cyclecost op 1 c€/kWh gezet.