TL;DR: zijn er nadelen aan het koppelen van alle circulatiepompen én de warmtepomp aan de thermostaat, zodat die netjes stopt met verwarmen en geen energie verbruikt als de thermostaat uit is?
Mijn CV ketel is sinds kort vervangen door een LG Therma V warmtepomp (en een aparte warmtepompboiler). De installateur bleek achteraf een beunhaas te zijn. Ze zijn laatst weer langs geweest, eigenlijk alleen om een LG Wi-Fi module te installeren zodat ik de aan de ThinQ app kan toevoegen, maar wegens interne miscommunicaties hebben ze in plaats daarvan een thermostaat geïnstalleerd en die aangesloten op de circulatiepomp, en de controller van de warmtepomp (die eerst als thermostaat fungeerde) verplaatst naar de CV ruimte.
Dit is het resultaat; zo ziet mijn installatie er momenteel uit:
/f/image/6WfCniu1OU34a2L4QcobyZDi.png?f=fotoalbum_large)
De thermostaat is alleen op de eerste circulatiepomp aangesloten. De circulatiepomp van de vloerverwarming draait continu (en de installateur wil daar ook niet aankomen). De warmtepomp is nu ingesteld op een uitgangstemperatuur van 55 graden en is ook continu aan (staat op warmte leveren).
Het resultaat is echter dat de vloerverwarming continu blijft verwarmen. Die pomp draait altijd, en trekt gewoon water van 55 graden uit het buffervat. Het wordt nu veel te warm in de huiskamer, en omdat de thermostaat daardoor altijd uit staat, te koud in de rest van het huis aangezien die pomp niet draait.
Zelfs als ik de pomp van de vloerverwarming handmatig uit zet (door de stekker uit het stopcontact te trekken) blijft de warmtepomp regelmatig aan slaan en een hoop stroom verbruiken (zo'n 400W, gemiddeld), vermoedelijk om de kruipruimte te verwarmen of zo.
Nu mijn vraag:
Is het verstandig om dit op te lossen door de warmtepomp en de circulatiepomp van de vloerverwarming óók aan de thermostaat aan te sluiten? Op de lange termijn wil ik het beter oplossen d.m.v. zoneregeling, maar voor nu lijkt mij dit een goede oplossing om het klassieke thermostaat + CV ketel gedrag weer terug te krijgen en geen energie te verspillen op de momenten dat er niet verwarmd hoeft te worden.
Heeft dit nadelen? Is er een betere manier om dit simpel op te lossen (geen energie verbruiken wanneer er niet verwarmd hoeft te worden)?
Eigenlijk zou de installateur dit moeten oplossen natuurlijk, maar dat is al een gebed zonder end geweest en daar wil ik zo min mogelijk meer mee te maken hebben.
Mijn CV ketel is sinds kort vervangen door een LG Therma V warmtepomp (en een aparte warmtepompboiler). De installateur bleek achteraf een beunhaas te zijn. Ze zijn laatst weer langs geweest, eigenlijk alleen om een LG Wi-Fi module te installeren zodat ik de aan de ThinQ app kan toevoegen, maar wegens interne miscommunicaties hebben ze in plaats daarvan een thermostaat geïnstalleerd en die aangesloten op de circulatiepomp, en de controller van de warmtepomp (die eerst als thermostaat fungeerde) verplaatst naar de CV ruimte.
Dit is het resultaat; zo ziet mijn installatie er momenteel uit:
/f/image/6WfCniu1OU34a2L4QcobyZDi.png?f=fotoalbum_large)
De thermostaat is alleen op de eerste circulatiepomp aangesloten. De circulatiepomp van de vloerverwarming draait continu (en de installateur wil daar ook niet aankomen). De warmtepomp is nu ingesteld op een uitgangstemperatuur van 55 graden en is ook continu aan (staat op warmte leveren).
Het resultaat is echter dat de vloerverwarming continu blijft verwarmen. Die pomp draait altijd, en trekt gewoon water van 55 graden uit het buffervat. Het wordt nu veel te warm in de huiskamer, en omdat de thermostaat daardoor altijd uit staat, te koud in de rest van het huis aangezien die pomp niet draait.
Zelfs als ik de pomp van de vloerverwarming handmatig uit zet (door de stekker uit het stopcontact te trekken) blijft de warmtepomp regelmatig aan slaan en een hoop stroom verbruiken (zo'n 400W, gemiddeld), vermoedelijk om de kruipruimte te verwarmen of zo.
Nu mijn vraag:
Is het verstandig om dit op te lossen door de warmtepomp en de circulatiepomp van de vloerverwarming óók aan de thermostaat aan te sluiten? Op de lange termijn wil ik het beter oplossen d.m.v. zoneregeling, maar voor nu lijkt mij dit een goede oplossing om het klassieke thermostaat + CV ketel gedrag weer terug te krijgen en geen energie te verspillen op de momenten dat er niet verwarmd hoeft te worden.
Heeft dit nadelen? Is er een betere manier om dit simpel op te lossen (geen energie verbruiken wanneer er niet verwarmd hoeft te worden)?
Eigenlijk zou de installateur dit moeten oplossen natuurlijk, maar dat is al een gebed zonder end geweest en daar wil ik zo min mogelijk meer mee te maken hebben.
[ Voor 3% gewijzigd door Captain_Chaos36 op 11-03-2025 09:12 ]