[Ziggo Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[ArnoldSmit]

Vanwege alle berichtgeving dat Ziggo op glasvezel zou overstappen, ben ik uit interesse gaan zoeken hoe dat dan vorm zou krijgen, er zijn twee varianten:

Variant 1, de XGS-PON variant
Gebruik makend van Sagemcom F5685LGB-VMB, qua uiterlijk het zelfde als het standaard Ziggo Smartwifi modem voor DOCSIS:
(Hiermee leggen ze een vergelijkbaar glasvezel netwerk aan zoals KPN en Odido, zonder DVB-C, televisie zal middels IPTV worden aangeboden via de Next-mini)



Of zoals voor Volendam/Edam


Variant 2, de RFoG optie waarbij de coax signalen(DVB-C & DOCSIS) via glasvezel naar de woning worden gebracht.
Door middel van het volgende bericht op het Ziggo forum was er indirect een hoop informatie te verkrijgen over die variant:
https://community.ziggo.n...wbouw-woning/td-p/1419936

Ze gebruiken hier een ONU(Optical Network Unit) wat in plaats van een PON techniek gebruik maakt van RFoG (RF over glass)
Er zit geen UTP aansluiting op maar enkel f-connectoren voor COAX, waarbij dit apparaat een DOCSIS 3.1 signaal afgeeft om een gebruikelijk Ziggo modem aan te sluiten.
Meer informatie over het apparaat kan je hier vinden:
https://www.cwlyautomation.com/product/1974.html

Met de uitrol van RFoG glasvezel heb je een situatie die het slechtste van beide werelden glasvezel en coax samenbrengt.
- er worden veel kosten gemaakt voor de aanleg van glasvezel door Ziggo
- in plaats van een XGS-PON techniek wordt er gebruik gemaakt van RFoG (RF over glass) hier mee wordt er een DOCSIS 3.1 signaal gebruikt om een kabel modem op te kunnen aansluiten.
- Mocht je in de toekomst willen upgraden, zal je je ONU en je kabel modem moeten vervangen
- Wil je als klant eigen apparatuur gebruiken zit je vast aan 2 apparaten van Ziggo voor je je eigen hardware kant aansluiten.

Dit lijkt een tussen oplossing te zijn van Ziggo voor er wordt overgegaan naar een XGS-PON variant.

[Niet langer van toepassing, toeleverancier(Hirschman) is faliet, nu enkel XGS-PON]

Hierbij deze foto's van een Ziggo RFoG Glasvezel aansluiting





Ik ben benieuwd naar jullie meningen en/of meer informatie.

[ Voor 31% gewijzigd door ArnoldSmit op 22-08-2025 15:48 ]

[ArnoldSmit]

jongetje schreef op maandag 17 februari 2025 @ 13:02:
[...]

De hele achterkant is al IPTV met de next mini dus er is helemaal 0 noodzaak om zo ingewikkeld te doen. Ik heb het idee dat ze helemaal door zijn geslagen in het standaardiseren op DOCSIS terwijl je veel eenvoudiger in deze gebieden een (simpele) router kun leveren (die ook nog eens veel minder energie gebruikt dan een DOCSIS modem).

Ziggo had hiermee denk ik beter keuze gemaakt, wel DVB-C.
Maar gewoon een moderne 10Gb UTP aansluiting welke wordt gevoed door XGS-PON
https://e.huawei.com/en/p...ical-terminal/en8010ts-20
TriNed en SKV doen dit bijvoorbeeld

[ Voor 22% gewijzigd door ArnoldSmit op 17-02-2025 13:14 ]

[mr_chip]

er is wel degelijk 1 scenario waarin ziggo via glasvezel diensten aanbied met ook symmetrische snelheden
ze hebben niet voor niks een modem waar glasvezel direct ingaat





en dan zie je duidelijk het nieuwe modem

[John767]

Dit is wat hier in ieder geval gemonteerd wordt in de meterkast. Richting 4 maart heb ik meer info over de rest van apparatuur, en ben dan een van de eerste 250 gebruikers heb ik begrepen.

[John767]

Vandaag is dan het aansluit pakket van Ziggo binnengekomen met het modem en de glasvezelkap.

Modem is de Sagemcom F5658LGB-ZG.

Hier onder wat foto's van het geheel, en vanavond zal ik wat speedtests doen ter vergelijking met coax.

[John767]

Even een eerste snelle speedtest bij Ziggo via glasvezel (Zakelijk 1200mbit pakket). Interne netwerk is (nog) Gigabit.
Via coax zat ik vaak op 8-15ms.

[ Voor 5% gewijzigd door John767 op 04-03-2025 13:03 ]

[ArnoldSmit]

_JGC_ schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 12:11:
[...]

DVB-C hoeft niet per se op een eigen vezel, 1550-1560nm is in de XGS-PON standaard gereserveerd voor RF transmissie.

Onder andere KabelNoord plaatst nog altijd mediaconverters met COAX aansluiting, via die aansluiting versturen ze gewoon DVB-C en zelfs nog analoge televisie.

Klopt helemaal bij mijn provider (TriNed) gaat het DVB-C signaal ook gewoon mee over de zelfde vezel.

[John767]

Jay-B schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 17:27:
Ziggo gaat geen DVB-C doen in Edam/Volendam. Alleen de Next Mini wordt geleverd.


[...]


Dat zijn ook voor coax hoge waarden. Ik zit hier gemiddeld tussen de 8 en 12 ms naar een willekeurige speedtestserver in Nederland. Latency zal met Docsis 4.0 nog iets lager kunnen uitpakken zeker onder load.

Klopt, DVB-C gaat weg hier. Via Coax zat ik op 8-15ms, dat vond ik best netjes.
Nu via glasvezel gaat dat flink omlaag.

Via Trined zou dat bijvoorbeeld wel kunnen, maar leveren die ook over het glasvezelnetwerk in Edam-Volendam? Voor de "TV met coax" gebruikers zou dat niet verkeerd zijn.

Bij mij thuis gaat alles nu met een Next Mini, Ziggo Go app (op Android TV) of anders NLziet. Dus dat komt vast wel goed.

Edit: Even als aanvulling nog een vergelijk tussen Coax 400/40 en Glas 1000/1000.

[ Voor 32% gewijzigd door John767 op 04-03-2025 22:02 ]

[Haakneus]

Bij mij in nieuwbouwhuis in Obdam ziet de ziggo aansluiting er zo uit.

[robertwebbe]

Klopt, je kunt de groene SC-APC connector uit het Ziggo SmartWifi modem halen en deze in de XS-010X-Q prikken.

Edit: Je kunt de kabel voor het Ziggo SmartWifi modem niet gebruiken.

By the way: mocht iemand nog nieuw Ubiquiti spul willen kopen, de Cloud Gateway Fiber is op dit moment dan de beste keuze. Hierbij dien je dan nog wel een geschikte SFP+ module aan te schaffen.

Opti 1 - FS XGS-ONU-25-20NI SFP+ ONT.
Dit is een re-branded CIG XG-99S SFP+. Deze SFP+ is niet gecertificeerd, de originele CIG wel. Mocht er gevraagd worden naar merk en type, noem dan CIG XG-99S.
Hier te koop: https://www.fs.com/de-en/products/185594.html of hier.



Optie 2 - Zaram ZXOS11NPI SFP+ ONT.
Dit is de ODM versie van de Nokia XS-010S-Z SFP+. Zaram is de producent, Nokia voert dit product onder eigen label (vandaar sw Z in de typeaanduiding).
Zowel de Nokia als de Zaram zijn niet BFF.247 gecertificeerd. Een work around is om bij aanmelding CIG XG-99S als type te noemen als hierom gevraagd wordt.
Tweaker @wbschenk heeft speciaal voor Tweakers een webshop gemaakt waarin hij de Zaram en accessoires extra scherp aanbiedt, zie hier.

[ Voor 134% gewijzigd door robertwebbe op 02-04-2025 13:18 ]

[robertwebbe]

John767 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 22:34:
[...]
Volgens mij kan ook zo die glasvezelkabel van Ziggo in die Nokia geprikt worden.

Ik begin hier trouwens aan te twijfelen. Als ik de foto's bekijk van de Sagemcom F5658LGB-ZG dan lijkt het wel of daar een LC/APC connector op zit en geen SC/APC.



Links is LC/APC en rechts SC/APC.

Als dat zo is, dan zou je deze er nog bij aan moeten schaffen: https://www.onlinekabelsh...plex-optical-fiber-p.html

Edit: Je kunt dus niet de door Ziggo geleverde kabel gebruiken. Een voorbeeld van de juiste kabel vind je hier: https://schenkict.nl/prod...kabel-sc-apc-8-sc-apc-wit

[ Voor 22% gewijzigd door robertwebbe op 02-04-2025 13:15 ]

[Haakneus]

Dit het 'm geworden, dus geen ONT, maar een Ziggo router. Ik ga dinsdag nogmaals informeren wat de mogelijkheden zijn voor eigen router-keuze, want dit past me niet helemaal eigenlijk. Installatie was wel top, stekkers erin, wifi qr code scannen en meteen Internet.

[ Voor 9% gewijzigd door Haakneus op 18-04-2025 22:16 ]

[robertwebbe]

@Haakneus Hierbij je boodschappenlijstje (en voor anderen in Edam / Volendam):

1) https://schenkict.nl/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1
2) https://schenkict.nl/products/patchcover-kpn-xgs-pon-tk01

Via dit formulier kun je je eigen XGS-PON ONT aanmelden bij Ziggo:
https://www.ziggo.nl/klan...en-modem/contactformulier

In het veld 'Mijn verzoek' vul je bijvoorbeeld in: "Ik wil graag mijn eigen XGS-PON glasvezel ONT aanmelden. Het betreft een Zaram ZXOS11NPI met PON-ID ZRMT21090312."

Het PON-ID is overigens een kleine puzzel. Op de stick staat bijvoorbeeld ZarmCN21090312, de PON-ID is dan ZRMT21090312.

[desmond]

Edam/Volendam situatie hier. Modem vervangen, DECO set in Access point modus gezet. DHCP van Ziggo Glasvezelmodem wil ik nu aanpassen om naar eigen DNS te verwijzen. Weet iemand of en hoe dat mogelijk is? In de interface van de config-site vind ik er niks van terug.

[Van der Berg]

Ik had sinds december 2024 Internet Elite 1100Mbit/s met TV Start (Ci+) van €74 voor €64 per maand 9 maanden €10 korting. Wegens een vakantie helaas eerder moeten wijzigen van Elite naar Internet Middel met interactieve TV

Ik heb per direct mijn abonnement gewijzigd in

Ik krijg nog eens 3 maanden korting en snelheid gaat naar 400Mbit/s met TV Start interactieve TV (CI+ 1.3)

Ik kon ook kiezen voor Internet Start met interactieve TV voor €53,50 per maand. Maar Internet Start is maar 100Mbit/s

Vorige jaar en de jaren daarvoor had ik bij Ziggo 200Mbit/s met TV Start interactieve TV voor €62 per maand en nu voor bijna hetzelfde 400Mbit/s

Ik mag het zwarte modem van Ziggo blijven gebruiken.

[ Voor 26% gewijzigd door Van der Berg op 24-07-2025 15:24 ]

[beldepinda]

Hi all,

In kort, het is gelukt om een Unifi Cloud Gateway Fiber direct aan te sluiten met SFP+ module met Ziggo in Edam-Volendam als gebruiker.

Half jaartje geleden gestart via algemene lijn en doorvragen bij glasvezel Edam-Volendam, vervolgens terechtgekomen bij nieuwbouw/technische afdelingen en daar verder als proefkonijn gaan experimenteren. Moest alles zelf vinden en kopen en daar geen advies in gehad vanaf Ziggo (wel shout-out to my buddy).

Daarvoor volgende gebruikt:
Kabel: SC/APC(Groen) - SC/UPC(Blauw) / 2 Meter
Cover: Die van Ziggo zelf (oude kabel eruit gehaald, bovenstaande kabel erin)
XGS-PON ONU SFP module: Zaram XGS-PON ONU SFP+

Uitkomst: Werkende met de volgende Unifi settings, IPv6 nog niet getest.



Lang verhaal:

Na het gesprek als proefkonijn aangaande waren wat technische specificaties gegeven (nu gepubliceerd op: Eigen Modem Pagina Ziggo). Om vervolgens de juiste patch-cover en kabel te kopen en die vervolgens aan de sluiten met een SFP+ module op de Unifi Fiber.

Ik heb uiteindelijk besteld:

Patchcover KPN XGS-PON TK01 - SC/APC(Groen) - SC/UPC(Blauw) / 2 Meter
XCPSC04737
SC/APC(Groen) - SC/UPC(Blauw) / 2 Meter

Zaram XGS-PON ONU SFP+
ZXOS11NPI

Hiervan bleek de patchcover zelf niet te passen want schuift er wel over heen maar is te klein, met een beetje finesse de kabel eruit kunnen halen (twee ijzeren pinnetjes aan de zijkant van de kabel moet je indrukken en dan druk je het eruit) uit de KPN module









Dat ook gedaan met de patchcover van Ziggo en die vervolgens gebruikt als donor om de KPN kabel aan te sluiten. Letwel even op de juiste orientatie van de kabel, sleufje bij achter was het voor mij). Voor de rest de juiste instellingen (boven in plaatje) gebruikt die werden doorgegeven en het werkte. Betreft de kabel is deze ook los te bestellen maar heb ik niet gedaan dus ik houdt het even bij eigen ervaring

Ik wilde nog even met het nummer op de eigen modem pagina bellen vandaag om te dubbelchecken ook alweer wat je moet doorgeven (maar sluiten helaas om 4) maar dat ziet eruit als de way forward om de SFP + Modem aangemeld te krijgen in het systeem bij Ziggo.

Uit mijn hoofd moest ik het volgende doorgeven:
MAC address Modem
XGS PON Serienummer
+ adresgegevens

Hoop dat er folks hiermee geholpen zijn

[Jay-B]

ArnoldSmit schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 20:27:
[...]

Heb je ook een bewijs hiervoor?
Ja zeker ik gebruik dit als bron https://www.researchgate....tween_DSL_DOCSIS_and_POIn het kort:
DOCSIS vs PON:

• DOCSIS blijft asymmetrisch en afhankelijk van actieve versterkers.
• PON levert symmetrische snelheden, lagere energiekosten en minder storingsgevoeligheid.
• PON is toekomstbestendig; DOCSIS 4.0 is een tussenoplossing voor bestaande kabelnetten.
• Fiber heeft ook een betere consumentenperceptie (premiumkwaliteit, hogere stabiliteit).

Actieve componenten zoals versterkers. kosten meer stroom, meer OPEX kosten en moeten vaker vervangen worden, bij nieuwe Docsis varianten en gewoon omdat ze de defect gaan.
PON daarintegen, XGS-PON 10GB upgraden naar 25GB, geen probleem nieuwe OLT in de centrale, ONT naar de klant, upgrade klaar, geen versterkers die moeten worden vervangen of stroom kosten.
En dit economische voordeel werkt maand na maand, jaar na jaar door.
- Voor de klant het voordeel die kan een goedkoper abonnement afsluiten, en objectief meer internet krijgen, upload lage ping, wat heeft Docsis dan nog te bieden voor de klant en de aanbieder, behalve dat het er al licht ?

Onderstaand is ook het advies wat er word gegeven, conclusie is duidelijk
6. Strategische Aanbeveling

• Beleidsmakers en providers dienen:
• Investeringen te heroriënteren naar PON/fiber voor duurzame infrastructuur.
• DSL enkel te behouden als tijdelijke oplossing.
• DOCSIS te gebruiken als overgangsfase in gebieden met bestaande HFC-netten.

Langetermijnfocus: symmetrisch breedband, lage latency, hoge betrouwbaarheid ter ondersteuning van 5G, IoT en cloud-applicaties.

7. Citaat

“Fiber is not a luxury anymore—it’s the architectural backbone of the digital age.” – N. Rath (2025)

Magertjes, dit gaat voornamelijk over de operationele kosten. Daar hoeven we geen discussie over te hebben, dat geloof ik wel. Voor het gemak laat je de initiële setupkosten maar even achterwege. In het totale kostenplaatje komt dat glasvezelnetwerk niet aanwaaien. Dit is nu precies de reden waarom Ziggo niet in één keer alles verglaasd. Het is kapitaalintensief en van die kosten staan niet vast dat die makkelijk terug te verdienen zijn, vraag maar aan KPN.

Jij noemt de storingen / hoge ping niet relevant, is het wel, en voor de mensen die daar hinder van ondervinden en voor the word to mouth publicity, bovendien is het vaker voorgekomen op meerdere plekken.

Niet voor de discussie of iets stabieler is of niet. Als je infra niet op orde is geeft elk medium storing. Glasvezel, HFC, UTP het maakt niet uit. Dat is geen argument voor die discussie. Het enige argument wat je zou kunnen geven is dat HFC meer actieve componenten heeft en er langer ligt. Dit verhoogt statistisch gezien de kans op een storing. In de praktijk ligt het anders. Je moet maar net Odido klant zijn en een paar flinke storingen hebben gehad afgelopen jaar of last hebben van een instabiele ONT.. Mijn uptime is in die tijd vrijwel zeker hoger geweest. Glasvezel kan heel stabiel zijn. Maar het verheffen tot utopisch engelenhaar gesmeden bij maanlicht is wat overdreven.

Jij zegt:
[...]
Bij Odido, TriNED en KPN merk ik niets van de overboeking, toen ik nog Ziggo had merkte dat zeker wel rond etenstijd en daarna, verbinding was langzamer, dus bij Ziggo was dat zeker wel relevant.(in diverse gebieden zeg ik uit ervaring)
[...]

Ja geen idee. Weleens een melding van gemaakt? Misschien zat je toevallig op een drukker segment? Ik doe dagelijk speedtesten op prime time. Nog nooit een vertraging meegemaakt. Dat wil niet zeggen dat het niet kan in de praktijk. Maar nogmaals. Zwak argument om hier in te brengen:

Laat ik alleen op het argument prijs in gaan, door de hogere Opex kosten kan Ziggo nauwelijks concurreren met de glasvezel aanbieders, mensen vinden de prijzen van Ziggo niet acceptabel, een van de hoofdredenen om over te stappen.

Dat Ziggo duur gevonden wordt of werd is een feit. Maar voor de rest. Hoe kom je aan deze wijsheid? Vind het knap dat iemand achter een bureau op een zolderkamertje even beredeneert dat door opex kosten Ziggo niet kan concurreren. Heb je dat ergens gelezen of jouw eigen analyse uit de gepubliceerde cijfers?

[...]
Zijn gewoon feiten, geen propaganda, daarvoor zijn we op tweakers om techniek te bespreken en te vergelijken.
En je zit hier in het Ziggo glasvezel topic
Aanvullend ben ik het met je eens dat die strijd er niet is, zodra er glasvezel komt in een gebied, stappen mensen over:
https://www.totaaltv.nl/n...k-waar-de-klappen-vallen/

https://www.totaaltv.nl/n...oor-samenwerking-krijgen/

Ja, maar niet omdat men zo graag glasvezel wil hebben. Dat komt doordat er plots veel meer concurrentie is. Ook hier is de discussie glasvezel vs HFC weer totaal niet van toepassing. Zelfs Jarco van de door jouw benoemde site moest dit op een gegeven moment toch vermelden ondanks dat hij vaak gekleurd in het nadeel van Ziggo publiceert zoals je in jouw linkjes kan lezen. Men stap niet over voor de upload, niet voor het hebben van glasvezel maar door de prijswaardeperceptie. Iets waar Ziggo wat aan kan doen:

https://www.totaaltv.nl/n...tor-bij-providerhoppen--/

Vind het overigens prima om dit gesprek inhoudelijk voort te zetten, maar ik hoop wel op inhoudelijk sterkere argumenten van jou zijde, je reactie zit in mijn beleving tegen realiteits ontkenning aan.

Insgelijks. Volgens mij is je doel nog steeds om proberen te bewijzen dat HFC achterhaald is (wat overigens al 10 jaar geclaimed wordt). Ik probeer objectief te zijn. Ik denk oprecht dat glasvezel op de lange termijn het meest kostenefficiënt is en toekomst vaster. Daarom legt Ziggo het zelf ook aan waar economisch interessant. Maar HFC is bij lange na nog niet achterhaald zolang er miljoenen mensen een stabiele en werkende verbinding hebben. Daar komt ook nog bij dat de TV-dienst in zijn algemeenheid nog hoog aangeschreven staat. De komende 10 tot 15 jaar zal HFC nog gewoon bestaan. Daar verandert deze discussie niets aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Jay-B op 12-11-2025 00:40 ]

[robertwebbe]

Eén van de poorten is 2.5 Gbps, toch?

[ Voor 140% gewijzigd door robertwebbe op 19-11-2025 16:40 ]

[robertwebbe]

Ik loop al een tijdje mee met XGS-PON en eigen modem, vooral met Delta. Vermoedelijk is het een mismatch in OLT profiel waardoor dit ontstaat. Bij Delta kun je ook uit 4 verschillende profielen kiezen als je je eigen modem aanmeldt. Als je de verkeerde kiest, dan krijg je dit soort foutmeldingen.



Ik ga even bij Ziggo kijken of ik hierover een reactie kan krijgen.

[robertwebbe]

7 centimeter is genoeg. Dit is weliswaar de FS versie, de Zaram is vergelijkbaar.

[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 23-11-2025 01:25 ]