[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[Laurens1970]

24c schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 19:16:
[...]


Duimpjes = Kwaliteitskeurmerk
@Laurens1970 levert hier belangrijk werk! 🫡

Zo is dat @24c , wij lurkers leveren ons keurmerk af hier

[gebruikershaes]

MrMrq schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 21:47:
[...]


Een user die lang geleden nog wel eens wat shillde en van de gains dit pak kon kopen. Was een krap jaartje paar weken geleden weer even onder ons.

En door.

VluggeWappie?

[anti elppa]

gebruikershaes schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:19:
[...]

VluggeWappie?

Nee, die zie ik graag weer terug komen met de juiste medicatie

[Peterre]

anti elppa schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:23:
[...]


Nee, die zie ik graag weer terug komen met de juiste medicatie

Medicinale Hopium ?

[Darrell]

Laurens1970 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:12:
[...]


Zo is dat @24c , wij lurkers leveren ons keurmerk af hier

@Shinobi-vs-Gast levert ook een respectabele bijdrage. Die neemt er ook echt even tijd voor met duimpjes op posts die al dagen oud zijn.

[zwembroek]

anti elppa schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:23:
[...]


Nee, die zie ik graag weer terug komen met de juiste medicatie

[shovelhead1340]

gebruikershaes schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:19:
[...]

VluggeWappie?

Nee absoluut niet!
Daar mogen er wel 5 van zijn.

Of...ehhh

Nou,

Misschien ook niet.

1 is wel genoeg. Wel erg gezellig.

Hoop dat @FrambozenTaart gewoon n Kolletje doet en snel terugkomt

[Moiety]

shovelhead1340 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 22:37:
[...]


Nee absoluut niet!
Daar mogen er wel 5 van zijn.

Of...ehhh

Nou,

Misschien ook niet.

1 is wel genoeg. Wel erg gezellig.

Hoop dat @FrambozenTaart gewoon n Kolletje doet en snel terugkomt

[kazzzdafke]

Als jullie dit zien:

1,56 miljard dollar REKT



hebben jullie dan ook niet eens de reflex:

- hoe komt het dat er toch zoveel zich laten REKT gaan, keer op keer, en geen kleine vissen, maar ook WHALES
- en WHO THE F*CK kan SHORT gerekt worden in deze daling

[Peterre]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:01:
Als jullie dit zien:

1,56 miljard dollar REKT

[Afbeelding]

hebben jullie dan ook niet eens de reflex:

- hoe komt het dat er toch zoveel zich laten REKT gaan, keer op keer, en geen kleine vissen, maar ook WHALES
- en WHO THE F*CK kan SHORT gerekt worden in deze daling

Pipo de clown ?

[Guere]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:01:
- en WHO THE F*CK kan SHORT gerekt worden in deze daling

Ik snap dat het lastig lijkt maar zo moeilijk is het niet Je kan het soms goed zien in de heatmaps: mensen die nog ff gauw shorts met dikke leverage inschieten als het gros van de daling al is geweest, of als er toevallig nèt even een opleving komt. Als je maar degen genoeg bent (de 100x'jes enzo) zit je liquidation level heel dichtbij en zijn ze rekt voor ze het doorhebben.

Zullen tevens ook wel mensen tussen zitten die al rekt waren en dan vanuit emotie en met een dikke leverage proberen de boel terug te verdienen. Slecht idee.

[Moiety]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:01:
Als jullie dit zien:

1,56 miljard dollar REKT

[Afbeelding]

hebben jullie dan ook niet eens de reflex:

- hoe komt het dat er toch zoveel zich laten REKT gaan, keer op keer, en geen kleine vissen, maar ook WHALES
- en WHO THE F*CK kan SHORT gerekt worden in deze daling

[kazzzdafke]

Guere schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:07:
[...]


Ik snap dat het lastig lijkt maar zo moeilijk is het niet Je kan het soms goed zien in de heatmaps: mensen die nog ff gauw shorts met dikke leverage inschieten als het gros van de daling al is geweest, of als er toevallig nèt even een opleving komt. Als je maar degen genoeg bent (de 100x'jes enzo) zit je liquidation level heel dichtbij en zijn ze rekt voor ze het doorhebben.

Zullen tevens ook wel mensen tussen zitten die al rekt waren en dan vanuit emotie en met een dikke leverage proberen de boel terug te verdienen. Slecht idee.

k bedoel niet diegene die voor 100 of 1000€ nog willen instappen.
Ik bedoel net letterlijk deze:



Hoe kan je nu, voor +1 MILJOEN dollar, rekt gaan in de bottom?????


Je gaat er toch vanuit dat iemand, die 1.3 miljoen dollar ergens tegenaan kan giooen, toch wel weet wat hij bezig is??

[ Voor 75% gewijzigd door kazzzdafke op 25-02-2025 23:11 ]

[shovelhead1340]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:09:
[...]

Je gaat er toch vanuit dat iemand, die 1.3 miljoen dollar ergens tegenaan kan giooen, toch wel weet wat hij bezig is??

Behalve als 1,3 miljoen dollar slecht wat speelgeld is...

[AlterBridge]

Toch een beetje meer Maxi geworden. Van ergens rond de 75% naar boven de 80%!

Op een dag maak ik @anti elppa trots door ook die alt bags voorgoed te lozen! Moet het wel nog ff omhoog dit jaar

[NeoflexNL]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:09:
[...]


k bedoel niet diegene die voor 100 of 1000€ nog willen instappen.
Ik bedoel net letterlijk deze:

[Afbeelding]

Hoe kan je nu, voor +1 MILJOEN dollar, rekt gaan in de bottom?????


Je gaat er toch vanuit dat iemand, die 1.3 miljoen dollar ergens tegenaan kan giooen, toch wel weet wat hij bezig is??

Dit zijn toch geaggregeerde liquidaties? Dus niet per se 1 speler?

Tenminste, dat is volgens mij hoe dat aggr juist werkt.

[Moiety]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:09:
[...]


k bedoel niet diegene die voor 100 of 1000€ nog willen instappen.
Ik bedoel net letterlijk deze:

[Afbeelding]

Hoe kan je nu, voor +1 MILJOEN dollar, rekt gaan in de bottom?????


Je gaat er toch vanuit dat iemand, die 1.3 miljoen dollar ergens tegenaan kan giooen, toch wel weet wat hij bezig is??

“Als je maar degen genoeg bent” einde quote van Guere. Ik denk dat hij gelijk heeft. Ik sprak vorige maand iemand die ooit 600 bitcoin had. Was er vroeg bij laten we maar zeggen. Hij heeft nu niets meer. Komt deels door een scheiding (7 jaar geleden) maar ook door slechte leverage beslissingen.

[Guere]

Moiety schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:15:
[...]

“Als je maar degen genoeg bent” einde quote van Guere. Ik denk dat hij gelijk heeft. Ik sprak vorige maand iemand die ooit 600 bitcoin had. Was er vroeg bij laten we maar zeggen. Hij heeft nu niets meer. Komt deels door een scheiding (7 jaar geleden) maar ook door slechte leverage beslissingen.

Ja, precies dit dus. Wij maken soms fouten van duizenden of tienduizenden euros, anderen die met miljoenen spelen maken ook fouten maar dan met veel hogere bedragen. Zeker de rijkere degens, die zijn er genoeg.

[Glenn Hoddle]

zwembroek schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 20:36:
[...]

Jij niet zeker?

-10%

[Steady]

Guere schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:18:
[...]


Ja, precies dit dus. Wij maken soms fouten van duizenden of tienduizenden euros, anderen die met miljoenen spelen maken ook fouten maar dan met veel hogere bedragen. Zeker de rijkere degens, die zijn er genoeg.

Waar kan ik die stinkend rijke degens vinden om bevriend mee te worden? Vraag het voor een vriend...

[kazzzdafke]

NeoflexNL schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:14:
[...]


Dit zijn toch geaggregeerde liquidaties? Dus niet per se 1 speler?

Tenminste, dat is volgens mij hoe dat aggr juist werkt.

Dat kan, maar ook niet:

Wat betekent ‘REKT’ op aggr.trade?

“REKT” is een veelgebruikte term binnen de cryptowereld om grote (meestal geforceerde) verliezen of liquidaties aan te duiden.
Op aggr.trade verschijnen liquidaties onder het kopje “REKT” (of soms “liquidations” als je filters gebruikt). Dit zijn doorgaans individuele posities die geliquideerd worden.
Als je in de kolommen bedragen en muntparen ziet staan (bijvoorbeeld BTCUSD of ETHUSD), geeft dat aan dat er op dat moment een bepaalde (vaak grote) positie is geliquideerd op een specifieke beurs.

Is dat per 1 persoon of meerdere tegelijk?

In principe staat elke vermelding voor één order of één positie die geliquideerd is. Dat betekent niet noodzakelijk dat er maar één unieke persoon achter zit, want één trader kan natuurlijk meerdere accounts/posities hebben.
Vanuit de data van aggr.trade kun je meestal niet achterhalen of het daadwerkelijk één persoon is of dat verschillende liquidaties van dezelfde handelaar komen. Je ziet alleen de losse liquidaties zoals de beurs ze registreert.


“REKT”-meldingen geven per stuk een liquidatie weer; je kunt ze beschouwen als één geforceerde sluiting van een positie.
Of dat echt “per persoon” is, is lastig exact te zeggen, want je ziet alleen de posities zoals ze op de beurs geliquideerd worden (niet of ze door dezelfde of verschillende gebruikers worden gehouden).

[ Voor 11% gewijzigd door kazzzdafke op 25-02-2025 23:25 ]

[gebruikershaes]

Moiety schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:15:
[...]

“Als je maar degen genoeg bent” einde quote van Guere. Ik denk dat hij gelijk heeft. Ik sprak vorige maand iemand die ooit 600 bitcoin had. Was er vroeg bij laten we maar zeggen. Hij heeft nu niets meer. Komt deels door een scheiding (7 jaar geleden) maar ook door slechte leverage beslissingen.

Mijn god. En ik vind mezelf zielig dat ik 3,5 coin heb vergokt met leverage. Hier zou ik de zuurste mini van worden.

[Moiety]

Steady schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:21:
[...]

Waar kan ik die stinkend rijke degens vinden om bevriend mee te worden? Vraag het voor een vriend...

Bevriend? Uh huh

[Steady]

Moiety schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:23:
[...]

Bevriend? Uh huh
[Afbeelding]

Nee man ik doe alleen aan https://onlyvenz.nl/

[gebruikershaes]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:22:
[...]


Dat kan, maar ook niet:

Wat betekent ‘REKT’ op aggr.trade?

“REKT” is een veelgebruikte term binnen de cryptowereld om grote (meestal geforceerde) verliezen of liquidaties aan te duiden.
Op aggr.trade verschijnen liquidaties onder het kopje “REKT” (of soms “liquidations” als je filters gebruikt). Dit zijn doorgaans individuele posities die geliquideerd worden.
Als je in de kolommen bedragen en muntparen ziet staan (bijvoorbeeld BTCUSD of ETHUSD), geeft dat aan dat er op dat moment een bepaalde (vaak grote) positie is geliquideerd op een specifieke beurs.

Is dat per 1 persoon of meerdere tegelijk?

In principe staat elke vermelding voor één order of één positie die geliquideerd is. Dat betekent niet noodzakelijk dat er maar één unieke persoon achter zit, want één trader kan natuurlijk meerdere accounts/posities hebben.
Vanuit de data van aggr.trade kun je meestal niet achterhalen of het daadwerkelijk één persoon is of dat verschillende liquidaties van dezelfde handelaar komen. Je ziet alleen de losse liquidaties zoals de beurs ze registreert.

Dus de screenshot die je poste kunnen ook 2 trades zijn van dezelfde persoon. Nog sneuer

[Moiety]

gebruikershaes schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:22:
[...]

Mijn god. En ik vind mezelf zielig dat ik 3,5 coin heb vergokt met leverage. Hier zou ik de zuurste mini van worden.

Relativeren is soms heerlijk

[Coldcat]

SUI alweer op de $3! BSM heeft gewoon geen verlies vandaag!

[ Voor 41% gewijzigd door Coldcat op 25-02-2025 23:38 ]

[Moiety]

Coldcat schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:38:
SUI alweer op de $3! BSM heeft gewoon geen verlies vandaag!

En hoe staat het met VET?

[Coldcat]

Moiety schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:39:
[...]

En hoe staat het met VET?

Ook hoger dan gisteren.

Hij weet btc out te performen! Tweemaal zelfs

[Moiety]

Coldcat schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:44:
[...]

Ook hoger dan gisteren.

Hij weet btc out te performen! Tweemaal zelfs

bsmPOWER!!
Zwembroek, eat your heart out

[Coldcat]

Moiety schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:48:
[...]

bsmPOWER!!
Zwembroek, eat your heart out

Die lacht al die maxis uit in z’n dromen

[Moiety]

Wie heeft er een long geopend op ETH @ €2320?

[Masstje]

Moiety schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 00:28:
Wie heeft er een long geopend op ETH @ €2320?

@tomtom901 ofc

[tomtom901]

Masstje schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 00:47:
[...]

@tomtom901 ofc

Nah, ETH waag ik me niet meer aan. BTC wel long.

[tomtom901]

Coldcat schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:38:
SUI alweer op de $3! BSM heeft gewoon geen verlies vandaag!

Is me vaker opgevallen met die munt dat dat ding rekt gaat met BTC maar ook altijd een van de eerste is die bij enige opleving vooraan staat.

[Stukfruit]

kazzzdafke schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:09:
[...]

Je gaat er toch vanuit dat iemand, die 1.3 miljoen dollar ergens tegenaan kan giooen, toch wel weet wat hij bezig is??

Mag ik je introduceren bij de rijkste man ter wereld die er iedere dag tweets uitgooit met grapjes over 69 en models S, 3, X, en Y nadat hij luid kenbaar heeft gemaakt dat een kettingzaag niet "bzzzzrrrrrr-bzzzzrrrr!!" maar "CHAINSAAAAWWWW!!11" produceert als bijbehorend geluid?

Uiteindelijk zijn we allemaal degens. Sommigen net iets meer dan de ander

Maar als ik nog eens kinderen krijg zou krijgen dan ga ik ze eerst leren welk geluid een kettingzaag maakt. En daarna het geluid van een boormachine, zodat ze kunnen inschatten hoe snel ze naar de kluis met metalen seed phrase-cards moeten rennen.

[knakworst]

Sell the dip.

https://farside.co.uk/btc/

-711 miljoen met nog 3 aanbieders gegevens onbekend.
Bij FBTC en BRRR record outflows.

2.5 miljard uitstroom laatste twee weken.

Bullish want grote institutionals zitten er blijkbaar nog niet in.

[ Voor 45% gewijzigd door knakworst op 26-02-2025 04:32 ]

[sh4d0wman]

@knakworst goh, al die ETFs waren toch lange termijn investeerders?



Gisteren was AD of Telegraaf de fluffer van Warren Buffet. Die man had het weer zo goed gedaan... Dus stop er maar weer wat fiat in om de voorsprong te vergroten. We moeten Petertje nog flippen deze cycle.

[Pinsa]

[anti elppa]

knakworst schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 02:35:
Sell the dip.

https://farside.co.uk/btc/

-711 miljoen met nog 3 aanbieders gegevens onbekend.
Bij FBTC en BRRR record outflows.

2.5 miljard uitstroom laatste twee weken.

Bullish want grote institutionals zitten er blijkbaar nog niet in.

937 op dit moment al. Alleen ark mist nog. Zit idd sowieso veel retail in etf's Dat was al heel lang gewoon duidelijk

[ Voor 8% gewijzigd door anti elppa op 26-02-2025 06:44 ]

[Coldcat]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 00:54:
[...]


Is me vaker opgevallen met die munt dat dat ding rekt gaat met BTC maar ook altijd een van de eerste is die bij enige opleving vooraan staat.

Ja dikke SUI! Hersteld inderdaad altijd mega sterk. Geen idee waarom.

[Coldcat]

[MrFX]

[gebruikershaes]

China doet niks meer met crypto? Niks gebeurd ja.

[Coldcat]

gebruikershaes schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 07:30:
China doet niks meer met crypto? Niks gebeurd ja.

Enkel nog een paar gekken in dit gesticht en de USA, ah ja en van der Poppe.

[DutchCrownNL]

Ben je een beetje op X aan het scrollen kom je dit tegen… een hele masterclass terwijl ze ook gewoon “Buy Bitcoin” had kunnen roepen

[Vis]

DutchCrownNL schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 07:54:
Ben je een beetje op X aan het scrollen kom je dit tegen… een hele masterclass terwijl ze ook gewoon “Buy Bitcoin” had kunnen roepen
[Afbeelding]

Ja of:

[brothermaynard]

DutchCrownNL schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 07:54:
Ben je een beetje op X aan het scrollen kom je dit tegen… een hele masterclass terwijl ze ook gewoon “Buy Bitcoin” had kunnen roepen
[Afbeelding]

Maar bel wel even de krant… wat je screenshot laat zien makes sense for a change. Heb haar daar verder nog niet op kunnen betrappen

[tomtom901]

Klein beetje uitgezoomed heeft de RSI nog een beetje ruimte naar beneden op de daily, maar begint nu richting oversold te gaan. Zou dus nog 1 push naar beneden kunnen betekenen, maar in het verleden zijn we met een dergelijke RSI dicht bij een bodem geweest.

[Don Guacamole]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 08:30:
Klein beetje uitgezoomed heeft de RSI nog een beetje ruimte naar beneden op de daily, maar begint nu richting oversold te gaan. Zou dus nog 1 push naar beneden kunnen betekenen, maar in het verleden zijn we met een dergelijke RSI dicht bij een bodem geweest.
[Afbeelding]

Kijk, met dit soort hopium begint de dag goed. SC lezen, peukie op de plee, en een bullish gedachte. Straks maar weer eens een e-mail versturen want we zijn toch maar weer gaan werken vandaag.

[tomtom901]

Don Guacamole schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 08:58:
[...]


Kijk, met dit soort hopium begint de dag goed. SC lezen, peukie op de plee, en een bullish gedachte. Straks maar weer eens een e-mail versturen want we zijn toch maar weer gaan werken vandaag.

Let wel, een push naar beneden past nog binnen het plaatje, dus not out of the woods yet. Dan zouden we echt weer >90-91k moeten gaan.

[MrMrq]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 09:10:
[...]


Let wel, een push naar beneden past nog binnen het plaatje, dus not out of the woods yet. Dan zouden we echt weer >90-91k moeten gaan.

Aangezien de bounce vrij slap is ga ik daar wel vanuit.

[Steady]

Gisteren op ~300 dollar na toch bijna de bodem weten te kopen. Aan de andere kant is deze dip ook een mooi instapmoment voor nieuwe mensen. Ben zo nieuwsgierig naar wat de komende dagen gaan brengen. We moeten ook weer omhoog

[Aeronaut]

JUST IN: 🇺🇸 SEC acknowledges Grayscale filing to allow staking for its spot Ethereum ETF.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 25 februari 2025

[Guere]

Wel ff wennen weer, die stilte hier na de drukte van gisteren Straks kan ik gewoon nog ongestoord aan het werk, stel je voor.

[ Voor 33% gewijzigd door Guere op 26-02-2025 10:53 ]

[YES]

Guere schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:52:
Wel ff wennen weer, die stilte hier na de drukte van gisteren Straks kan ik gewoon nog ongestoord aan het werk, stel je voor.

Mijn baas belt me net. Waar ik godverdomme mee bezig ben, in een ochtendje tijd voor een heel jaar aan werk afronden.

[Steady]

Stilte voor de storm... 6 cent soon

[Guere]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:08:
Stilte voor de storm... 6 cent soon

Stilte voor de storm zegt 'ie... dat had je maandag moeten posten! Alle PF's zijn al in puin!

[YES]

Guere schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:21:
[...]


Stilte voor de storm zegt 'ie... dat had je maandag moeten posten! Alle PF's zijn al in puin!

[Afbeelding]

Het oog van de orkaan dan?

[zwembroek]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:09:
Gisteren op ~300 dollar na toch bijna de bodem weten te kopen. Aan de andere kant is deze dip ook een mooi instapmoment voor nieuwe mensen. Ben zo nieuwsgierig naar wat de komende dagen gaan brengen. We moeten ook weer omhoog

Welke bodem? Ignorance is bliss.

[WarsemaW]

https://www.nu.nl/economi...s-in-online-reclames.html

Voor iedere shill hier zou ik graag een kogelvis willen zien.



Moet van Nu.nl.

[zwembroek]

📊 UPDATE: #Bitcoin speculators sent $7B to exchanges at a loss as $BTC crashed below $90K, marking the largest sell-off of 2025.

Buy high sell low.

[Coldcat]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:09:
Gisteren op ~300 dollar na toch bijna de bodem weten te kopen. Aan de andere kant is deze dip ook een mooi instapmoment voor nieuwe mensen. Ben zo nieuwsgierig naar wat de komende dagen gaan brengen. We moeten ook weer omhoog

Een ladder staan met stappen van 600? Dan is het altijd prijs

[sh4d0wman]

@zwembroek het is de eerste run voor de ETF boomers. De volgende cycle hebben ze ook diamond hands.

[Steady]

zwembroek schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:34:
[...]

Welke bodem? Ignorance is bliss.

De bodem van 25 februari 2025

[Coldcat]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:44:
[...]

De bodem van 2025

FTFY

[Moiety]

5 jaar later:
Bitcoin crash van $100500 naar $ 948000
Iedereen weer over de zeik hier. Klagen dat 1 miljard shitcoins zo hard onderuit gaan.

[Moiety]

Moiety schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:14:
5 jaar later:
Bitcoin crash van $100500 naar $ 948000
Iedereen weer over de zeik hier. Klagen dat 1 miljard shitcoins zo hard onderuit gaan.
Met name SUI en VET

[Mr Ronman]

Moiety schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:14:
5 jaar later:
Bitcoin crash van $100500 naar $ 948000
Iedereen weer over de zeik hier. Klagen dat 1 miljard shitcoins zo hard onderuit gaan.

Een crash van $100500 naar $948000 zie ik wel zitten

[Moiety]

Mr Ronman schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:15:
[...]


Een crash van $100500 naar $948000 zie ik wel zitten

Kan niet wachten

[tomtom901]

zwembroek schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:41:
📊 UPDATE: #Bitcoin speculators sent $7B to exchanges at a loss as $BTC crashed below $90K, marking the largest sell-off of 2025.

Buy high sell low.

Of een beetje margin om posities te openen of redden.

[ByteMe_]

Mr Ronman schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:15:
[...]


Een crash van $100500 naar $948000 zie ik wel zitten

En we weer 100 gerecyclede memes erin gooien

[koelebobes]

Gisteren nog op 82.000 wat BTC kunnen oppikken... Van hier is het omhoog hoop ik

[Dark-Mist]

koelebobes schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:58:
Gisteren nog op 82.000 wat BTC kunnen oppikken... Van hier is het omhoog hoop ik

[Afbeelding]

De prijs is niet lager gegaan dan 86.000 gisteren?

[zwembroek]

koelebobes schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:58:
Gisteren nog op 82.000 wat BTC kunnen oppikken... Van hier is het omhoog hoop ik

[Afbeelding]

Euro? Op je muil...

[MrFX]

koelebobes schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:58:
Gisteren nog op 82.000 wat BTC kunnen oppikken... Van hier is het omhoog hoop ik

[Afbeelding]

[zwembroek]

[tomtom901]

zwembroek schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:06:
[Afbeelding]

Ja is wel een dingetje. Ben benieuwd, het is niet alsof ik er geen belang bij heb. Gisteren al genoeg zien verdampen dus mag wel meevallen ff.

[anti elppa]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:09:
[...]


Ja is wel een dingetje. Ben benieuwd, het is niet alsof ik er geen belang bij heb. Gisteren al genoeg zien verdampen dus mag wel meevallen ff.

ja en anders moeten we beide maar een fiat panda kopen om descruction derby mee te doen. Ook leuk

[YES]

anti elppa schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:15:
[...]


ja en anders moeten we beide maar een fiat panda kopen om descruction derby mee te doen. Ook leuk

Fiat en destruction in één zin, I like it.

[tomtom901]

anti elppa schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:15:
[...]


ja en anders moeten we beide maar een fiat panda kopen om descruction derby mee te doen. Ook leuk

Porsche is al betaald, maar een panda is ook leuk. Al stel ik dan voor om in een cuore vol met trays frisdank achterin te gaan. Je weet wel, in SC stijl.

[anti elppa]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:18:
[...]


Porsche is al betaald, maar een panda is ook leuk. Al stel ik dan voor om in een cuore vol met trays frisdank achterin te gaan. Je weet wel, in SC stijl.

mmmm ja oke, 1000 van die pakken achterin maakt het wel spannender. Setje ruitenwissers aan de binnenkant installeren wellicht

[tomtom901]

anti elppa schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:23:
[...]


mmmm ja oke, 1000 van die pakken achterin maakt het wel spannender. Setje ruitenwissers aan de binnenkant installeren wellicht

Do or die

[Guere]

[YES]

En wie is dit dan?

[MrMrq]

Guere schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:33:
[Afbeelding]

[MrMrq]

YES schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:35:
En wie is dit dan?
[Afbeelding]

Zo te zien zit hij flink bij de pakken neer, dus…

[ Voor 4% gewijzigd door MrMrq op 26-02-2025 13:44 ]

[Steady]

tomtom901 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:18:
[...]


Porsche is al betaald, maar een panda is ook leuk. Al stel ik dan voor om in een cuore vol met trays frisdank achterin te gaan. Je weet wel, in SC stijl.

Oeh nice, is al betaald als in is ook besteld? Welke specs, uitvoering, vertel me alles (zonder jezelf te doxen).

[MrMrq]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:43:
[...]

Oeh nice, is al betaald als in is ook besteld? Welke specs, uitvoering, vertel me alles (zonder jezelf te doxen).

Voor de liefhebbers: ergens bij deze post vind je meer details.
Prachtige keuze.

[bsmpower]

MrMrq schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:36:
[...]


Zo te zien zit hij flink bij de pakken neer, dus…

[Afbeelding]

Inderdaad, maar dan zonder de auto 🙂

[Guere]

Ondertussen gaan we weer lekker omlaag Dan toch maar richting naar de $85k?

[Nopheros]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:43:
[...]

Oeh nice, is al betaald als in is ook besteld? Welke specs, uitvoering, vertel me alles (zonder jezelf te doxen).

Er zijn aparte topics voor inhoudelijke discussies over auto's, is hier best off topic.

[DoeEensGek]

MrMrq schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:36:
[...]


Zo te zien zit hij flink bij de pakken neer, dus…

[Afbeelding]

Zo zit ik ook altijd te kakken.

[tomtom901]

Steady schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:43:
[...]

Oeh nice, is al betaald als in is ook besteld? Welke specs, uitvoering, vertel me alles (zonder jezelf te doxen).

Per DM

[ Voor 72% gewijzigd door tomtom901 op 26-02-2025 13:54 ]

[YES]

DoeEensGek schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:53:
[...]

Zo zit ik ook altijd te kakken.

Woon je in India? Of heb je zo'n Frans toilet?

[sjorremans]

De dip voor de stijging?

[anti elppa]

Guere schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:51:
Ondertussen gaan we weer lekker omlaag Dan toch maar richting naar de $85k?

[bsmpower]

Guere schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:51:
Ondertussen gaan we weer lekker omlaag Dan toch maar richting naar de $85k?

Spike van gisteren vullen (86K)? Of bedoel je dat ook?

[MrFX]

DoeEensGek schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:53:
[...]

Zo zit ik ook altijd te kakken.

Je zakt dan wel aardig door. Was je gelijk je eikel in het wc water?

[Steady]

MrMrq schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 13:46:
[...]


Voor de liefhebbers: ergens bij deze post vind je meer details.
Prachtige keuze.

Thanks ik heb die post helemaal gemist. Zat die hele dag extern bij een klant wat best sporadisch is voor mij, mis ik toevallig het grote nieuws...

@tomtom901 holy shit, gefeliciteerd met deze schitterende beloning, prachtige kleur ook. Als autoliefhebber kan ik mij heel erg goed inbeelden wat je nu en straks gaat voelen