[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[tomtom901]

Rob1978 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:29:
[...]


Dat lees ik meer! Ja, ik zal echt het grootste gedeelte in BTC blijven stoppen, maar ergens hoop je toch dat je een klapper maakt met een of andere memecoin/shitcoin of anderssoortige coin. Ik neem aan dat de meesten hier toch ook wel ergens een gokje wagen?

Nu nog meer dan een paar cycles terug is het aanbod aan altcoins nog groter dus de kans dat je goed "gokt" is gewoon klein.

[Don Guacamole]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:57:
[...]


Nu nog meer dan een paar cycles terug is het aanbod aan altcoins nog groter dus de kans dat je goed "gokt" is gewoon klein.

Exact - ik ben zojuist genezen, zie dat mijn laatste shitcoin sinds aankoop een keurige -75% heeft gedaan.
Ik koop niks meer, behalve BTC.

Wat er staat, prima, laat maar doorlopen mocht er nog een altseason komen, maar nieuwe coins aanschaffen, de groeten.

[Rob1978]

Ik heb echt nog maar een minimaal bedrag ingelegd en ben ook echt niet van plan om wild te gaan gokken met grote bedragen. Ik slaap er prima om en ben ook van plan om prima te blijven slapen mocht het helemaal mis gaan.

Iedereen bedankt voor de reacties. Er is zo vreselijk veel informatie op internet te vinden waar je dan nog een eigen filter overheen moet leggen om de rotzooi er uit te filteren, en dat maakt het (denk ik) lastig voor mensen zoals ik (of ik ben gewoon "too old for this sh*t") om nu te beginnen met beleggen in crypto.

[kazzzdafke]

Als je DCA strategie toepast, schrijf je uit op dit topic, zet een auto buy elke x van de maand en kijk binnen 10 jaar nog eens.
Of je wordt dan heel blij of….

Maar hier blijven volgen, of Reddit of YT, gaat je lokken richting futures en.. daar gaat het mis

[ Voor 24% gewijzigd door kazzzdafke op 30-01-2025 09:05 ]

[Coldcat]

Rob1978 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:03:
Ik heb echt nog maar een minimaal bedrag ingelegd en ben ook echt niet van plan om wild te gaan gokken met grote bedragen. Ik slaap er prima om en ben ook van plan om prima te blijven slapen mocht het helemaal mis gaan.

Iedereen bedankt voor de reacties. Er is zo vreselijk veel informatie op internet te vinden waar je dan nog een eigen filter overheen moet leggen om de rotzooi er uit te filteren, en dat maakt het (denk ik) lastig voor mensen zoals ik (of ik ben gewoon "too old for this sh*t") om nu te beginnen met beleggen in crypto.

Na jaren kan ik zeggen: bitcoin + hodl!

Niets te doen en het minste risico. De rest is leuk maar de tijd niet waard. Tenzij je er fusten ongooid maar dat is de energie het niet waard.

[BTC100K2021]

bones schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:22:
Goedemorgen allen. Ik wacht al een tijd op een mooi moment (0.04) om een groot deel van mijn ETH om te wisselen naar BTC, maar als ik naar de ETH/BTC chart kijk gaat het alleen maar down. Als het onder de 0.03 komt dan is ETH wel echt REKT lijkt me. Hoop dat dit de bodem is.

[Afbeelding]

Als we nog iets van een opleving van de alts krijgen dan is ETH/BTC 0,04 best mogelijk.

Maar als je reëel bent, kun je bij die opleving beter in andere alts zitten. Een SOL gaat het dan procentueel beter doen dan ETH.

[s1ck]

Is er eigenlijk een 'beste' manier om een DCA toe te passen? Of is dat personal preference? Zijn er mensen die dagelijks een fluifje kopen of is het merendeel op bijv. begin/mid/eind van de maand?

Las laatst dat iemand x bedrag per dag deed. Dat pakte wel goed uit.

[Danjel]

s1ck schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:09:
Is er eigenlijk een 'beste' manier om een DCA toe te passen? Of is dat personal preference? Zijn er mensen die dagelijks een fluifje kopen of is het merendeel op bijv. begin/mid/eind van de maand?

Las laatst dat iemand x bedrag per dag deed. Dat pakte wel goed uit.

VCA ipv DCA. Dit concept is gisteren nog besproken.

[kbuntu]

s1ck schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:09:
Is er eigenlijk een 'beste' manier om een DCA toe te passen? Of is dat personal preference? Zijn er mensen die dagelijks een fluifje kopen of is het merendeel op bijv. begin/mid/eind van de maand?

Las laatst dat iemand x bedrag per dag deed. Dat pakte wel goed uit.

Ik doe hem wekelijks op donderdagavond, grootste kans op goede instap

[sh4d0wman]

@Coldcat ik zou nog wel swingtraden op basis van de rainbow chart. Dus inkopen buiten/in blauw en dan weer een deel er uit kieperen in geel/oranje. Hodl is leuk, krijg je de diamond hand perks voor. Maar de Lambo loopt vertraging op.

[Ad Hox]

Hoe laat begint donderdag dipdag eigenlijk? 15:30 uur? Of zou deze week een keer overgeslagen worden.. let’s hope so!

[koelebobes]

Ad Hox schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:12:
Hoe laat begint donderdag dipdag eigenlijk? 15:30 uur? Of zou deze week een keer overgeslagen worden.. let’s hope so!

Ik heb de Nacho’s al klaar staan amigo!

[jvel92]

s1ck schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:09:
Is er eigenlijk een 'beste' manier om een DCA toe te passen? Of is dat personal preference? Zijn er mensen die dagelijks een fluifje kopen of is het merendeel op bijv. begin/mid/eind van de maand?

Las laatst dat iemand x bedrag per dag deed. Dat pakte wel goed uit.

Ik koop wekelijks automatisch wat BTC bij. Doe dit ongeacht de koers en heb er geen omkijken naar.

In het verleden deed ik dit handmatig en merkte dat ik dan toch ging proberen om een en ander te timen. Dit pakte soms goed uit (meer sats), maar ook regelmatig niet (minder sats). Dus heb het nu geautomatiseerd, waardoor ik er ook geen tijd aan kwijt ben. Bij een flinke correctie koop ik extra bij.

[ron322]

Rob1978 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:29:
[...]


Dat lees ik meer! Ja, ik zal echt het grootste gedeelte in BTC blijven stoppen, maar ergens hoop je toch dat je een klapper maakt met een of andere memecoin/shitcoin of anderssoortige coin. Ik neem aan dat de meesten hier toch ook wel ergens een gokje wagen?

Keywords: Hoop en gokje...

Zolang je dat emotieloos kan doen, prima! Maar de ervaring leert dat dat lastiger is dan je denkt. BTC is dan gewoon (relatief, want crypto) relaxed en de rendamenten (pun intended) zijn nog steeds gigantisch als je de hele grote swings pakt (ongeveer de bull top timen voor verkoop, en ongeveer de bear bottom voor opnieuw inkopen). Dat timen komt niet op een paar duizend dollar BTC prijs!, blijf uitzoomen en kijk wat de markt doet.

Werkt in ieder geval goed voor mij en is ook nog relatief relaxed.

[kazzzdafke]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:27:
[...]

Op dit moment begrijp ik nog niet waar mensen targets van 90k vandaan halen. Ik schreef eerder al dat er geen reden was waarom dit niet op 105k zou kunnen staan (ten tijde van sub 100k) en daar zijn we dan ook inmiddels.

Ik had gehoopt dat door de onzekerheid gisteren dat de fakeout naar beneden op lager dan de 101k zou uitkomen en heel wat meer liqiditeit zou ophalen.
Als we even door de 100k naar beneden zouden gaan, had er op 97k tot heel de weg naar 94k een PAK liqiditeit kunnen opgehaald worden, wat dan echt wel een rakket naar boven had kunnen voeden.
Meer dan een goeie ouderwedse lange specifieke razendsnelle wik naar 94/95k en terug naar boven had het niet moeten zijn. Dan zaten we wss nu al aan nieuwe ATH.

Maar het is niet gebeurd, dus op naar het volgende plan. Mijn trades staan nog altijd open dus geen probleem hier

[Kol Nedra]

[John245]

Danjel schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:11:
[...]


VCA ipv DCA. Dit concept is gisteren nog besproken.

Ter aanvulling ik doe VCA. En doe dat wekelijks op zondag.

[NiGeLaToR]

Rob1978 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:29:
[...]


Dat lees ik meer! Ja, ik zal echt het grootste gedeelte in BTC blijven stoppen, maar ergens hoop je toch dat je een klapper maakt met een of andere memecoin/shitcoin of anderssoortige coin. Ik neem aan dat de meesten hier toch ook wel ergens een gokje wagen?

Ik dus niet/nauwelijks - ga gewoon voor langere termijn portefeuille en heb naast wat crypto vooral wat klassiekere dingen lopen, ETF's tot en met spaarrekening met wat meer % rente.

Word ik cryptoking lambo chauffeur op deze manier? Maybe not, maar wat ik wel heb is een grote mate van zekerheid om een gezond rendement over 10-15 jaar. Je zag vd week weer met een AI-express versie Deepseek wat er kan gebeuren als de hele markt 'weak hands' krijgt (en fair enough, tis hersteld en de Temu-AI blijkt inderdaad nog niet echt de belofte waar te maken). Niet crypto gerelateerd in dit geval.

[kazzzdafke]

John245 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:26:
[...]

Ter aanvulling ik doe VCA. En doe dat wekelijks op zondag.

Dan is het meer DCA e

[Danjel]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:28:
[...]


Dan is het meer DCA e

VCA'en doe je ook met een bepaalde interval.

[John245]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:28:
[...]


Dan is het meer DCA e

Nee mijn inleg is lager als de koers stijgt en ik kan er zelfs geld uit halen als de koers heel hard is gestegen.

Mijn inleg is hoger als de koers daalt.

Ik doe VCA met 50% rendement.

Lees ook het eerder gedeelde artikel.

[tomtom901]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:22:
[...]


Ik had gehoopt dat door de onzekerheid gisteren dat de fakeout naar beneden op lager dan de 101k zou uitkomen en heel wat meer liqiditeit zou ophalen.

Maar de liquiditeit ligt eigenlijk meer naar de upside nu, dus niet gek dat we die kant op trenden..

[kbuntu]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:28:
[...]


Ik dus niet/nauwelijks - ga gewoon voor langere termijn portefeuille en heb naast wat crypto vooral wat klassiekere dingen lopen, ETF's tot en met spaarrekening met wat meer % rente.

Word ik cryptoking lambo chauffeur op deze manier? Maybe not, maar wat ik wel heb is een grote mate van zekerheid om een gezond rendement over 10-15 jaar. Je zag vd week weer met een AI-express versie Deepseek wat er kan gebeuren als de hele markt 'weak hands' krijgt (en fair enough, tis hersteld en de Temu-AI blijkt inderdaad nog niet echt de belofte waar te maken). Niet crypto gerelateerd in dit geval.

Eens. Plus dat ik heb ervaren dat het met shitcoins veel onrustiger is. Ik kijk dan vaker naar de koers, instappen, uitstappen, dan weer balen dat het toch weer 30 procent omhoog ging. Niet voor mij dus. Ik geloof ook niet in de shitcoins, bitcoin daarentegen zie ik als een mooi project dat me mogelijk tegen inflatie beschermt. Maar ja ieder zijn ding. Er zijn ook zat mensen hier die gigantische winsten hebben geboekt met shitcoins. Kortom if you can’t handle the heat, stay out of the kitchen

[Aeronaut]

kbuntu schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:35:
[...]

Ik kijk dan vaker naar de koers, instappen, uitstappen, dan weer balen dat het toch weer 30 procent omhoog ging. Niet voor mij dus.

Apart, bij jouw gaan ze wel omhoog

[zwembroek]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:22:
[...]


Ik had gehoopt dat door de onzekerheid gisteren dat de fakeout naar beneden op lager dan de 101k zou uitkomen en heel wat meer liqiditeit zou ophalen.
Als we even door de 100k naar beneden zouden gaan, had er op 97k tot heel de weg naar 94k een PAK liqiditeit kunnen opgehaald worden, wat dan echt wel een rakket naar boven had kunnen voeden.
Meer dan een goeie ouderwedse lange specifieke razendsnelle wik naar 94/95k en terug naar boven had het niet moeten zijn. Dan zaten we wss nu al aan nieuwe ATH.

Maar het is niet gebeurd, dus op naar het volgende plan. Mijn trades staan nog altijd open dus geen probleem hier

Zolang we geen meerdere daily candles closen boven de 105k of weekly boven de 105k kunnen we nog gewoon naar de onderkant van het kanaal. Mensen worden bullish tegen de weerstand. (Top van de range.)

[Rob1978]

kbuntu schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:35:
[...]


Eens. Plus dat ik heb ervaren dat het met shitcoins veel onrustiger is. Ik kijk dan vaker naar de koers, instappen, uitstappen, dan weer balen dat het toch weer 30 procent omhoog ging. Niet voor mij dus. Ik geloof ook niet in de shitcoins, bitcoin daarentegen zie ik als een mooi project dat me mogelijk tegen inflatie beschermt. Maar ja ieder zijn ding. Er zijn ook zat mensen hier die gigantische winsten hebben geboekt met shitcoins. Kortom if you can’t handle the heat, stay out of the kitchen

Dit merk ik dus nu al, je bent geneigd om constant te kijken. Maar goed, het plan is dus nu om elke maand wat in te leggen, en zoals ik nu denk ruim 90% (of meer) van de inleg gewoon in BTC te stoppen.

[NiGeLaToR]

kbuntu schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:35:
[...]


Eens. Plus dat ik heb ervaren dat het met shitcoins veel onrustiger is. Ik kijk dan vaker naar de koers, instappen, uitstappen, dan weer balen dat het toch weer 30 procent omhoog ging. Niet voor mij dus. Ik geloof ook niet in de shitcoins, bitcoin daarentegen zie ik als een mooi project dat me mogelijk tegen inflatie beschermt. Maar ja ieder zijn ding. Er zijn ook zat mensen hier die gigantische winsten hebben geboekt met shitcoins. Kortom if you can’t handle the heat, stay out of the kitchen

Op dit moment is mij crypto investering meest rendementvol in % en mijn huis in absolute euro's. Mijn ETF's doen nu 25-30% op jaarbasis en spaargeld 2-3%.

Dus kan zeggen: had ik m'n overwaarde in m'n crypto gestopt
(en in een doos geslapen) dan had ik nu alles verkocht en weer een huis kunnen kopen maar met al wat ervaring met beleggingshypotheken enzo achter de rug weet ik dat ik beter slaap als de som van alle potjes gewoon niet bij elke scheet van iets of iemand instort. Ruim een jaar terug was de crypto portefeuille het slechts presterend van m'n portefeuille. En in 2012 was dat m'n huis nog, qua onder water staan

[kazzzdafke]

Ik las daarstraks dat iemand zei dat we al terug in een uptrend zaten voor BTC..

Wil de vreugde toch enigsins temperen.. die uptrend is lokaal.. op de hogere timeframes zitten we nog altijd in een paar patronen:

lower highs, volle witte uptrend gebroken naar beneden en die dient nu al weerstand, en op alle tijdsframes zitten we nog altijd in een parallel channel. Eignelijk niets aan de hand tussen pakweg 92k en 107k

[BTC100K2021]

Aeronaut schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:36:
[...]


Apart, bij jouw gaan ze wel omhoog

Meestal als ik een zakje heb dan is het klaar met de gains. En pech voor jou, ik heb ook een zakje AERO.

[Danjel]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:40:
Ik las daarstraks dat iemand zei dat we al terug in een uptrend zaten voor BTC..

Wil de vreugde toch enigsins temperen.. die uptrend is lokaal.. op de hogere timeframes zitten we nog altijd in een paar patronen:

lower highs, volle witte uptrend gebroken naar beneden en die dient nu al weerstand, en op alle tijdsframes zitten we nog altijd in een parallel channel. Eignelijk niets aan de hand tussen pakweg 92k en 107k

[Afbeelding]

Altijd ff schuren toch, voordat je er overheen kan?

[Kol Nedra]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:38:
[...]


Op dit moment is mij crypto investering meest rendementvol......

dat wordt Rapparteren!

[tomtom901]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:40:
Ik las daarstraks dat iemand zei dat we al terug in een uptrend zaten voor BTC..

Wil de vreugde toch enigsins temperen.. die uptrend is lokaal.. op de hogere timeframes zitten we nog altijd in een paar patronen:

lower highs, volle witte uptrend gebroken naar beneden en die dient nu al weerstand, en op alle tijdsframes zitten we nog altijd in een parallel channel. Eignelijk niets aan de hand tussen pakweg 92k en 107k

[Afbeelding]

We zitten ook in een uptrend, kijk maar naar je eigen chart. De higher timeframes zitten in een range, waar we tegen de top van een value area aanlopen, maar zolang de 97k low niet gebroken wordt traden we met de prijs mee en dat is up.

[kazzzdafke]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:46:
[...]


We zitten ook in een uptrend, kijk maar naar je eigen chart. De higher timeframes zitten in een range, waar we tegen de top van een value area aanlopen, maar zolang de 97k low niet gebroken wordt traden we met de prijs mee en dat is up.

Toch even uitgezoomed en wat getekend.. dit is voor mij geen uptrend?

Het zou een ascending triangle kunnen zijn, die naar boven uitbreekt en wat bullish oogt, maar.. dan gaan we nog een paar dagen moeten wachten..

[ Voor 8% gewijzigd door kazzzdafke op 30-01-2025 09:53 ]

[bones]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:52:
[...]


Toch even uitgezoomed en wat getekend.. dit is voor mij geen uptrend?

[Afbeelding]

Gerapparteert voor negatieve TA.

[tomtom901]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:52:
[...]


Toch even uitgezoomed en wat getekend.. dit is voor mij geen uptrend?

Het zou een ascending triangle kunnen zijn, die naar boven uitbreekt en wat bullish oogt, maar.. dan gaan we nog een paar dagen moeten wachten..

[Afbeelding]

Zie de 4H zoals je zelf ook schetst, duidelijke uptrend aldaar (sinds 27-1 higher highs en higher lows), en de hogere timeframes zitten in een range. We roteren nu naar boven in de range richting 107k, en daar gaan we bepalen of er een breakout met nieuwe ATH's komt.

[BTC100K2021]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:52:
[...]


Toch even uitgezoomed en wat getekend.. dit is voor mij geen uptrend?

Het zou een ascending triangle kunnen zijn, die naar boven uitbreekt en wat bullish oogt, maar.. dan gaan we nog een paar dagen moeten wachten..

[Afbeelding]

TA-gevecht tegen TomTom

[Masstje]

Gaat 105 eraan en naar 107 of toch richting 100 - beiden zijn mogelijk in de grafiek.

Moet even kijken waar de grootste liq te rapen valt

[kazzzdafke]

Heeft niets met gevecht te maken, enkel verschillen we hier van analyse

Lokale uptrend is er zoals ik al zei, maar nog niet in het grotere plaatje. Je kan voorzichtig bullish zijn, want de nieuwe triangle die zich vormt is een bullish patroon, maar er is nog niets major gebroken qua trends en we kunnen bij een rejection nog steeds rangen in die driehoek, wat een lower high en lower low meebrengt.

EDIT: hopelijk brengt dit plaatje wat duidelijkheid..

Driehoek 1 was ook een lokale uptrend, maar ook die ging weer in de range.. dat is wat ik bedoel

[ Voor 36% gewijzigd door kazzzdafke op 30-01-2025 10:02 ]

[NiGeLaToR]

Kol Nedra schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:46:
[...]


[Afbeelding]


dat wordt Rapparteren!

Heb wel wat verkocht van m'n superwinsten

Maar fair enough - theoretisch rendement

[tomtom901]

kazzzdafke schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:59:
Heeft niets met gevecht te maken, enkel verschillen we hier van analyse

Lokale uptrend is er zoals ik al zei, maar nog niet in het grotere plaatje. Je kan voorzichtig bullish zijn, want de nieuwe triangle die zich vormt is een bullish patroon, maar er is nog niets major gebroken qua trends en we kunnen bij een rejection nog steeds rangen in die driehoek, wat een lower high en lower low meebrengt.

Eigenlijk verschillen we helemaal niet, ik zeg dat we op de higher timeframes in een range zitten. Triangles en andere vormen van verticale analyse zijn m.i. hopium, alleen horizontale prijsactie doet er toe. Daar zien we op de H4 dat er wel degelijk een uptrend is (zoals je zelf ook ziet), maar uiteraard moeten eerst de lower timeframes bullish flippen voordat we op de higher timeframes een higher high kunnen zetten.

[Kol Nedra]

TA ofniet, hou het simpel

[kazzzdafke]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:01:
[...]


Eigenlijk verschillen we helemaal niet, ik zeg dat we op de higher timeframes in een range zitten. Triangles en andere vormen van verticale analyse zijn m.i. hopium, alleen horizontale prijsactie doet er toe. Daar zien we op de H4 dat er wel degelijk een uptrend is (zoals je zelf ook ziet), maar uiteraard moeten eerst de lower timeframes bullish flippen voordat we op de higher timeframes een higher high kunnen zetten.

Klopt, hier kloppen we op af

[Kol Nedra]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:00:
[...]


Heb wel wat verkocht van m'n superwinsten

Maar fair enough - theoretisch rendement

nee dat mag dus echt niet!
het is rendament

[tomtom901]

Dat gezegd hebbende, leuke discussie wel @kazzzdafke

Tijd dat die shitcoin nog een ATH pakt dan kan ik weer wat verkopen voor gerealiseerd rendament

[YES]

@tomtom901 ik wilde net benoemen dat dit een mooie inhoudelijke discussie is tussen jou en @kazzzdafke. Hier kan iedereen die wat met TA doet of er interesse in heeft een hoop van leren, dus het is alleen maar goed dat dergelijke discussies worden gevoerd wat mij betreft!

[kazzzdafke]

PS. mijn prognose "als" we de driehoek breken is dat we dan richting 112 - 113k gaan als eerste target..

[ Voor 10% gewijzigd door kazzzdafke op 30-01-2025 10:10 ]

[NiGeLaToR]

Kol Nedra schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:03:
[...]


nee dat mag dus echt niet!
het is rendament

Bro, het is rendement, met een e. Net als je portfolio moet je spelling on point zijn. Als je "rendament" zegt, gaat je credibiliteit net zo hard onderuit als een altcoin na een rugpull. Stay sharp. 🚀📈

spoiler:

Heb chatgpt in cryptobro modus gezet voor je.

[Guere]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:12:
Bro, het is rendement, met een e. Net als je portfolio moet je spelling on point zijn. Als je "rendament" zegt, gaat je credibiliteit net zo hard onderuit als een altcoin na een rugpull. Stay sharp. 🚀📈

spoiler:

Heb chatgpt in cryptobro modus gezet voor je.

Volgens mij is het de hoogste tijd voor deze klassieker:

[YES]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:12:
[...]


Bro, het is rendement, met een e. Net als je portfolio moet je spelling on point zijn. Als je "rendament" zegt, gaat je credibiliteit net zo hard onderuit als een altcoin na een rugpull. Stay sharp. 🚀📈

spoiler:

Heb chatgpt in cryptobro modus gezet voor je.

Gerapparteerd, vanwege blasfemie

[tomtom901]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:12:
[...]


Bro, het is rendement, met een e. Net als je portfolio moet je spelling on point zijn. Als je "rendament" zegt, gaat je credibiliteit net zo hard onderuit als een altcoin na een rugpull. Stay sharp. 🚀📈

spoiler:

Heb chatgpt in cryptobro modus gezet voor je.

Hier is het rendament

[NiGeLaToR]

Guere schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:13:
[...]


Volgens mij is het de hoogste tijd voor deze klassieker:

[Afbeelding]

Gelukkig heb ik de ultieme crypto-bro-meme counter intelligence tool binnen handbereik:

Ja bro, dit is gewoon een taalkundige rugpull. Een soort urban dictionary glitch waar mensen "rendament" blijven gebruiken alsof het ooit correct was. 🤡 Misschien komt het omdat het lekkerder bekt voor sommige mensen, of omdat het lijkt op andere woorden die eindigen op -ment en ze de verkeerde associatie maken.

Dit soort dingen verspreiden zich als een shitcoin-pump in een Telegram-groep. Iedereen denkt dat het klopt omdat ze het vaker horen, maar als je fact-checkt (of in dit geval een woordenboek erbij pakt), zie je dat het gewoon FUD is voor je spelling. 📉😂

Dus ja, ergens een lokale taalfout-meme die blijft hangen. Misschien ooit begonnen als een boomer-typo en nu een inside joke geworden.

Maargoed, de urban legend achter rendAment zal even geheim blijven want ChatGPT heeft geen toegang tot GoT.

[NiGeLaToR]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:15:
[...]


Hier is het rendament

Haha zoveel was mij al duidelijk ja

[kazzzdafke]

Bij mij geeft em dit:

"Rendament" ist ein Begriff, der je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben kann:

Finanzen & Investitionen: Es kann sich auf die Rendite beziehen, also den Ertrag einer Investition im Verhältnis zum eingesetzten Kapital.

Produktion & Wirtschaft: In der Industrie kann "Rendament" die Effizienz oder den Ertrag eines Produktionsprozesses beschreiben, z. B. das Verhältnis von eingesetzten zu produzierten Rohstoffen.

Technik & Maschinen: In technischen Zusammenhängen kann es sich um den Wirkungsgrad einer Maschine oder eines Systems handeln, also das Verhältnis von zugeführter zu nutzbar gemachter Energie.

Welchen Bereich meinst du genau? 😊


Ik ben nochtans geen Duitser

[Coldcat]

Mensen mee shitcoins mogen alleen over rendamint spreken, of rendarekt voor de grote poepscheppers.

[ Voor 26% gewijzigd door Coldcat op 30-01-2025 10:19 ]

[MicroWhale]

Sjees, zit ik me alweer twee dagen af te vragen waarom er geen nieuwe berichten zijn in de SC... blijkt dat er weer een nieuw topic geopend is.

[ByteMe_]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:12:
[...]


Bro, het is rendement, met een e. Net als je portfolio moet je spelling on point zijn. Als je "rendament" zegt, gaat je credibiliteit net zo hard onderuit als een altcoin na een rugpull. Stay sharp. 🚀📈

spoiler:

Heb chatgpt in cryptobro modus gezet voor je.

Gerapparteerd!

[hansdegit]

Iedereen en zijn moeder zegt rAndement, dus I'll stick to that

[MrFX]

[NiGeLaToR]

Dit begint als een ontgroening te voelen

[ByteMe_]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:31:
Dit begint als een ontgroening te voelen

Doe maar ontroding. Ik zie graag meer groen in beeld.

[Moiety]

NiGeLaToR schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:31:
Dit begint als een ontgroening te voelen

[zwembroek]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:01:
[...]


Triangles en andere vormen van verticale analyse zijn m.i. hopium, alleen horizontale prijsactie doet er toe.

Retail trader patronen.

[bsmpower]

SUI lijkt ook weer een teken van leven zien gelukkig. Hopelijk zet het door... Moet die chart van @kazzzdafke niet uitkomen.

[tomtom901]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:53:
SUI lijkt ook weer een teken van leven zien gelukkig. Hopelijk zet het door... Moet die chart van @kazzzdafke niet uitkomen.

Vraag me af of dit het moment is om je te vertellen dat ik mijn spot van 3.80 buiten heb gezet

[bsmpower]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:54:
[...]


Vraag me af of dit het moment is om je te vertellen dat ik mijn spot van 3.80 buiten heb gezet

Wat bedoel je hiermee?

[Moiety]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:58:
[...]

Wat bedoel je hiermee?

Geen SUI meer in zijn PF. Misschien alleen nog om wat te traden.

[TakutoRadiance]

Hoe ik de lijnen ook trek lijken we toch echt eruit te breken...

[Bushalte]

Ad Hox schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:12:
Hoe laat begint donderdag dipdag eigenlijk? 15:30 uur? Of zou deze week een keer overgeslagen worden.. let’s hope so!

[Guere]

Vergeet ook niet dat tomtom vaak op kortere termijn trade, zie dit niet per se als "advies" voor long-term HODLers. Sowieso doet @tomtom901 niet aan directe "volg-dit-op" adviezen, dan ben je namelijk ook verantwoordelijk voor de eventuele tranen

[gebruikershaes]

TakutoRadiance schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:03:
Hoe ik de lijnen ook trek lijken we toch echt eruit te breken...

[Afbeelding]

Niet als je ze zo tekent.

[Wippie1234]

TakutoRadiance schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:03:
Hoe ik de lijnen ook trek lijken we toch echt eruit te breken...

[Afbeelding]

Bij elke scenario is wel een plaatje te tekenen .

[Masstje]

Keerpunt voor me is 106K, zie je op korte timeframe maar evengoed op de daily terug.

Onderste zone 101, iets hoger dus dan @gebruikershaes hem tekende.

Lijkt dat we op short termijn allemaal zelfde zien.

[AlterBridge]

YES schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 20:34:

Of er met 1-6 af, dat is pas rekt.

Mooie voorspelling @YES ! Ja ben nog aan het teruglezen hahaha.

BTC staat weer een stukje hoger. Ben benieuwd of we eens uitbreken. Wanneer we uitgaan van een bullflag nu, dan is de target iets van 140k toch?

[tomtom901]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:58:
[...]

Wat bedoel je hiermee?

Dat ik mijn winsten op SUI heb genomen, heb nog een klein beetje maar ik had een goede entry recentelijk. Was een beetje een grapje ook

[Mathias9956]

Ad Hox schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:12:
Hoe laat begint donderdag dipdag eigenlijk? 15:30 uur? Of zou deze week een keer overgeslagen worden.. let’s hope so!

Zal overgeslaan worden want ik heb een buy order gezet

[gebruikershaes]

Masstje schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:12:
[Afbeelding]

Keerpunt voor me is 106K, zie je op korte timeframe maar evengoed op de daily terug.

Onderste zone 101, iets hoger dus dan @gebruikershaes hem tekende.

Lijkt dat we op short termijn allemaal zelfde zien.

Ja 106k moeten we ff hard doorheen, anders weer een move naar beneden.

[tomtom901]

Guere schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:06:
Vergeet ook niet dat tomtom vaak op kortere termijn trade, zie dit niet per se als "advies" voor long-term HODLers. Sowieso doet @tomtom901 niet aan directe "volg-dit-op" adviezen, dat ben je namelijk ook verantwoordelijk voor de eventuele tranen

Amen

[koelebobes]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:32:
[...]


Amen

Om daar aan toe te voegen jij deelt ook niet al je trades hier, dat doe je alleen via de PM

Dus als je de trades hier probeert te volgen dan mis je een paar stappen

[zwembroek]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:58:
[...]

Wat bedoel je hiermee?

Zie dit als een mooie kans om je SUI te lozen in een groene candle zoals het hoort. Mooie retest van target 1. Grote kans dat dit level weerstand wordt en gaan we weer door naar target 2.

[dylan_]

Had even een dagje of twee niet gekeken. Ging allemaal wel snel de afgelopen dagen. Van de bull naar de bear en weer terug in de bull. Mooi bipolair gezelschap dit crypto kliekje.

[Aeronaut]

BTC100K2021 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:43:
[...]


Meestal als ik een zakje heb dan is het klaar met de gains. En pech voor jou, ik heb ook een zakje AERO.

We gaan diep in de sterrenstelsel.

[bsmpower]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:15:
[...]


Dat ik mijn winsten op SUI heb genomen, heb nog een klein beetje maar ik had een goede entry recentelijk. Was een beetje een grapje ook

Op dagniveau zou ik nu moeten verkopen. Maar ik ben geen trader en sta nog steeds 20% lager dan 2 weken geleden. Of het nu wel of niet gaat gebeuren, ik hoop nog steeds op een mini-altseizoen. Dus vanuit de iets langere termijn gedachte moet ik nu blijven holden, met de kans dat ik straks weer de helft van de stijging van vandaag inlever.

[Bushalte]

dylan_ schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:35:
Had even een dagje of twee niet gekeken. Ging allemaal wel snel de afgelopen dagen. Van de bull naar de bear en weer terug in de bull. Mooi bipolair gezelschap dit crypto kliekje.

En dan precies op donderdag-dipdag terugkomen

[zwembroek]

dylan_ schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:35:
Had even een dagje of twee niet gekeken. Ging allemaal wel snel de afgelopen dagen. Van de bull naar de bear en weer terug in de bull. Mooi bipolair gezelschap dit crypto kliekje.

Veel zitten met de neus op de 1 minuut chart. Bij een rode dag is het bear en bij een groene dag is het moon. Deze hele move van Bitcoin en de alts veranderd helemaal niets aan mijn bear case short term. Het zijn bij de alts allemaal bounces vanaf lage supports terwijl er belangrijke levels zijn verloren. 99.9% zit nog steeds in een downtrend tegenover Bitcoin.

[zwembroek]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:40:
[...]

Op dagniveau zou ik nu moeten verkopen. Maar ik ben geen trader en sta nog steeds 20% lager dan 2 weken geleden. Of het nu wel of niet gaat gebeuren, ik hoop nog steeds op een mini-altseizoen. Dus vanuit de iets langere termijn gedachte moet ik nu blijven holden, met de kans dat ik straks weer de helft van de stijging van vandaag inlever.

Met deze mentaliteit eindig jij op zero. Hoe kan je nu een altseason verwachten met een BTC.D in een uptrend en zonder QE de komende maanden? Jij blijft hoe dan ook hodlen. Want je wilt perse je verloren virtuele gains terug. Dus blijf je zitten. Dan krijgen we een bounce. Maar je target is niet gehaald dus blijf je zitten. Dan gaan we een level lager. Dan wil je helemaal niet verkopen dus blijf je weer zitten. Net zo lang totdat je het de moeite niet meer waard vind om te verkopen. En zelfs dan gaat er nog -90%% af in de beer.

[ Voor 24% gewijzigd door zwembroek op 30-01-2025 11:48 ]

[Moiety]

zwembroek schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:44:
[...]

Met deze mentaliteit eindig jij op zero. Hoe kan je nu een altseason verwachten met een BTC.D in een uptrend en zonder QE de komende maanden? Jij blijft hoe dan ook hodlen. Want je wilt perse je verloren virtuele gains terug. Dus blijf je zitten. Dan krijgen we een bounce. Maar je target is niet gehaald dus blijf je zitten. Dan gaan we een level lager. Dan wil je helemaal niet verkopen dus blijf je weer zitten. Net zo lang totdat je het de moeite niet meer waard vind om te verkopen. En zelfs dan gaat er nog -90%% af in de beer.

Been there, done that?

[s1ck]

zwembroek schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:44:
[...]

Met deze mentaliteit eindig jij op zero. Hoe kan je nu een altseason verwachten met een BTC.D in een uptrend en zonder QE de komende maanden? Jij blijft hoe dan ook hodlen. Want je wilt perse je verloren virtuele gains terug. Dus blijf je zitten. Dan krijgen we een bounce. Maar je target is niet gehaald dus blijf je zitten. Dan gaan we een level lager. Dan wil je helemaal niet verkopen dus blijf je weer zitten. Net zo lang totdat je het de moeite niet meer waard vind om te verkopen. En zelfs dan gaat er nog -90%% af in de beer.

100% eens.

@bsmpower waarom verkoop je niet gewoon een groot deel, gezien je eerdere berichten, en houd je lekker een moonbagje 'voor het geval dat'.

[Pinsa]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:40:
[...]

Op dagniveau zou ik nu moeten verkopen. Maar ik ben geen trader en sta nog steeds 20% lager dan 2 weken geleden. Of het nu wel of niet gaat gebeuren, ik hoop nog steeds op een mini-altseizoen. Dus vanuit de iets langere termijn gedachte moet ik nu blijven holden, met de kans dat ik straks weer de helft van de stijging van vandaag inlever.

Niet terug kijken naar vorige week toen je 20% hoger stond, wat nou als je volgende week -40% lager staat, dan denk je had ik maar verkocht? De top timen van alts is lastig, neem genoegen met een leuke winst man of zet het om in BTC eventueel.

En anders niet zeuren maar doorholden als je denkt dat er meer in het verschiet zit, maar niet janken als je straks als nog rekt gaat of bagholder word, maybe komt dit bot over maar je hebt al heel veel advies gehad maar je hakt de knoop niet door

[jvel92]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:40:
[...]

Op dagniveau zou ik nu moeten verkopen. Maar ik ben geen trader en sta nog steeds 20% lager dan 2 weken geleden. Of het nu wel of niet gaat gebeuren, ik hoop nog steeds op een mini-altseizoen. Dus vanuit de iets langere termijn gedachte moet ik nu blijven holden, met de kans dat ik straks weer de helft van de stijging van vandaag inlever.

Uitstekende strategie om al je ongerealiseerde winsten terug te geven aan de markt. Er is nul garantie dat de eerder behaalde ATH wordt behaald. Voor hetzelfde geldt pompen we verder en print je een lower high om vervolgens een lower low te printen. Vervolgens sta je nog verder van je target en voor je het weet is de cycle voorbij en ben je een Sui community member.

Verkoop je Sui in stappen. Stijgen we verder: mooi je hebt nog steeds wat Sui. Dalen we: mooi je hebt winst genomen. Met de alles of niets mentaliteit ga je rekt.

[Pinsa]

[gebruikershaes]

Pinsa schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:04:
[Afbeelding]

Dat lijkt iets te dik voor zweetdruppels..

[bsmpower]

zwembroek schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:44:
[...]

Met deze mentaliteit eindig jij op zero. Hoe kan je nu een altseason verwachten met een BTC.D in een uptrend en zonder QE de komende maanden? Jij blijft hoe dan ook hodlen. Want je wilt perse je verloren virtuele gains terug. Dus blijf je zitten. Dan krijgen we een bounce. Maar je target is niet gehaald dus blijf je zitten. Dan gaan we een level lager. Dan wil je helemaal niet verkopen dus blijf je weer zitten. Net zo lang totdat je het de moeite niet meer waard vind om te verkopen. En zelfs dan gaat er nog -90%% af in de beer.

Snap je beredenering. Maar door te blijven zitten heb ik Q4 ook winst gehaald. Als ik Augustus had verkocht had ik nu 1/3 gehad van wat ik nu heb. Had ik begin December verkocht had ik nu 1,5x meer gehad. Zit dus ergens tussen mijn bodem en top als ik kijk naar de afgelopen maanden.

[zwembroek]

Ik vind dat we allemaal oprecht goede adviezen aan @bsmpower hebben gegeven. Nu is het aan hem. Als hij weer zijn eigen koers gaat varen en SUI gaat rekt dan is het ook wel een keer klaar.

[Lapa]

gebruikershaes schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:06:
[...]

Dat lijkt iets te dik voor zweetdruppels..

Als er maar genoeg haargel in is opgelost kan het best hoor.

[Bushalte]

gebruikershaes schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:06:
[...]

Dat lijkt iets te dik voor zweetdruppels..

[tomtom901]

koelebobes schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:33:
[...]

Om daar aan toe te voegen jij deelt ook niet al je trades hier, dat doe je alleen via de PM

Dus als je de trades hier probeert te volgen dan mis je een paar stappen

Heeft ook 0 voordeel om hier alles te delen

[zwembroek]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:06:
[...]

Snap je beredenering. Maar door te blijven zitten heb ik Q4 ook winst gehaald. Als ik Augustus had verkocht had ik nu 1/3 gehad van wat ik nu heb. Had ik begin December verkocht had ik nu 1,5x meer gehad. Zit dus ergens tussen mijn bodem en top als ik kijk naar de afgelopen maanden.

We zitten niet meer in een buy en hodl markt helaas. Het is kopen in de dip en verkopen in een bounce. Het is echt een spot traders markt geworden. Hodl is tot nu toe deze cycle een verliezende strategie gebleken voor alts.

[S.McDuck]

bsmpower schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:06:
[...]

Snap je beredenering. Maar door te blijven zitten heb ik Q4 ook winst gehaald. Als ik Augustus had verkocht had ik nu 1/3 gehad van wat ik nu heb. Had ik begin December verkocht had ik nu 1,5x meer gehad. Zit dus ergens tussen mijn bodem en top als ik kijk naar de afgelopen maanden.

Als mn moeder een pielemuis had gehad....
Kijk voor de lol eens naar de munten die niet meer bestaan, scams, rugpuls, of de term bagholder. Ik hoop voor je dat je ooit echt leest wat alle mensen je hier proberen te vertellen. Anders moet je echt gewoon een spaarrekening openen en hiermee stoppen.

[Bushalte]

tomtom901 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:09:
[...]


Heeft ook 0 voordeel om hier alles te delen

Is in het verleden ook gedoe mee geweest hier. Ondank dat iedereen ter allen tijden / te aller tijde / ten alleriaantje tijdenenen / te allen tijde hier alleen zelf verantwoordelijk voor is.

Doorhalen wat niet van toepassing is

[ Voor 5% gewijzigd door Bushalte op 30-01-2025 12:12 ]

[keanu_]

zwembroek schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 12:09:
[...]

We zitten niet meer in een buy en hodl markt helaas. Het is kopen in de dip en verkopen in een bounce. Het is echt een spot traders markt geworden. Hodl is tot nu toe deze cycle een verliezende strategie gebleken voor alts.

ben ik niet mee eens. Kijkende naar de bearmarket. Zijn genoeg alts die bijgeharkt konden worden (noem er een paar: INJ, FET, ADA, VELO) waar gewoon hodl en sell strategie is gehandhaafd hier .
De markt zoekt nu een weg, maar banana zone, no sleep season zou theoretisch nog moeten komen (NFA)

[ Voor 8% gewijzigd door keanu_ op 30-01-2025 12:13 ]