[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[Stukfruit]

Sterkte @Guere!

[Darrell]

.28 BTC = Top 1 percent Hodler

Grok answers - Estimated Approx Effective Supply is 16.8 million BTC

Determining the amount of Bitcoin (BTC) needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders “forever” is complex due to Bitcoin’s uneven distribution, lost coins, and varying holder numbers over time. The estimates below are based on current data (as of April 2025) and assumptions about Bitcoin’s fixed supply of 21 million BTC, with adjustments for lost coins and concentration of ownership. These figures are approximations, as precise holder numbers and future distribution patterns are uncertain. All calculations assume the current global population of approximately 8 billion and account for factors like lost coins and whale accumulation.

Key Assumptions

• Total Bitcoin Supply: 21 million BTC, with ~19.8 million currently in circulation.

• Lost Coins: Estimates suggest 20–29% of Bitcoin is lost forever (e.g., inaccessible wallets, Satoshi’s unspent coins). A conservative 20% loss (4.2 million BTC) reduces the effective supply to ~16.8 million BTC.

• Uneven Distribution: Bitcoin is highly concentrated, with ~1.86% of addresses holding over 90% of BTC, and the top 10,000 investors (0.01% of holders) owning ~27% of the supply.

• Holder Population: The number of Bitcoin holders is estimated to be between 50–200 million globally, far less than the world population, but for “forever” estimates, we assume mass adoption scenarios where up to 1 billion people might hold Bitcoin.

• “Forever” Context: To be in the top percentiles indefinitely, you need to hold more than the average under a mass adoption scenario, accounting for whale accumulation and lost coins reducing available supply.

Methodology

The estimates are derived by:

1. Calculating the effective circulating supply (21M - 20% lost = 16.8M BTC).

2. Estimating the BTC needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders under a simplified model where 1 billion people adopt Bitcoin, then adjusting for real-world concentration based on current blockchain data and whale behavior.

3. Using posts on X and web analyses for additional context, acknowledging their speculative nature.

Estimates for Top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin Holders

Top 1% (Top 1% of 1B = 10M holders)

• Theoretical Calculation: If 16.8M BTC were evenly distributed among 1 billion people, each would hold 0.0168 BTC. To be in the top 1% (10M holders), you’d need more than the 99th percentile holder. Assuming a power-law distribution (as Bitcoin wealth follows), the top 1% likely hold significantly more than the average.

• Adjusted Estimate: Current analyses suggest 0.28 BTC guarantees top 1% status in today’s market due to concentration and lost coins. For “forever” with mass adoption, whale accumulation (e.g., top 10,000 holders owning 27%) suggests you’d need ~0.21–0.26 BTC to stay ahead of 99% of holders, as fewer coins will be available to the masses.

• Final Estimate: ~0.25 BTC to be in the top 1% forever, assuming 20% lost coins and high concentration.
Top 5% (Top 5% of 1B = 50M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 5% (50M holders), you’d need more than the 95th percentile holder. With 16.8M BTC, the average holding per person (1B) is 0.0168 BTC, but the top 5% would hold disproportionately more due to wealth skew.

• Adjusted Estimate: Posts on X suggest 0.2 BTC for the top 5% in current conditions, but with mass adoption, the threshold decreases due to wider distribution. Accounting for whales and lost coins, ~0.1–0.2 BTC is likely sufficient to outrank 95% of holders.

• Final Estimate: ~0.15 BTC to be in the top 5% forever, reflecting moderate concentration.

Top 10% (Top 10% of 1B = 100M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 10% (100M holders), you’d need more than the 90th percentile holder. The average holding (16.8M ÷ 1B) is 0.0168 BTC, but the top 10% would hold more due to uneven distribution.

• Adjusted Estimate: X posts estimate 0.026–0.1 BTC for the top 10% today, reduced by lost coins and whale holdings. For mass adoption, ~0.05 BTC should suffice, as the bottom 90% will hold minimal amounts (e.g., microtransactions or fractional sats).

• Final Estimate: ~0.05 BTC to be in the top 10% forever, given high whale control and limited supply.

Caveats

• Dynamic Distribution: Bitcoin’s distribution may become more or less concentrated over time. If whales consolidate further, thresholds could rise; if adoption spreads, they could fall.
• Lost Coins Uncertainty: If more than 20% of BTC is lost, thresholds decrease further (e.g., 29% lost reduces supply to ~15M BTC).

• Holder Numbers: The assumption of 1 billion holders is speculative. If fewer people adopt Bitcoin, less BTC is needed to rank in the top percentiles.

• Data Limitations: Blockchain data doesn’t reveal individual owners (one person can control multiple addresses), and exchange-held BTC skews perceptions of retail ownership.

• Market Volatility: These estimates focus on BTC amounts, not USD value, which fluctuates (e.g., 0.25 BTC ≈ $23,500 at $94,000/BTC as of April 2025).

Conclusion -

To be in the top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin holders “forever,” you’d likely need ~0.25 BTC, ~0.15 BTC, and ~0.05 BTC, respectively, based on a 16.8M BTC effective supply and mass adoption by 1 billion people. These figures are lower than current estimates (e.g., 0.28 BTC for top 1%) due to lost coins and whale concentration reducing available BTC for the masses.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/0xl71FxRoz

[anti elppa]

Darrell schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:19:
.28 BTC = Top 1 percent Hodler

Grok answers - Estimated Approx Effective Supply is 16.8 million BTC

Determining the amount of Bitcoin (BTC) needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders “forever” is complex due to Bitcoin’s uneven distribution, lost coins, and varying holder numbers over time. The estimates below are based on current data (as of April 2025) and assumptions about Bitcoin’s fixed supply of 21 million BTC, with adjustments for lost coins and concentration of ownership. These figures are approximations, as precise holder numbers and future distribution patterns are uncertain. All calculations assume the current global population of approximately 8 billion and account for factors like lost coins and whale accumulation.

Key Assumptions

• Total Bitcoin Supply: 21 million BTC, with ~19.8 million currently in circulation.

• Lost Coins: Estimates suggest 20–29% of Bitcoin is lost forever (e.g., inaccessible wallets, Satoshi’s unspent coins). A conservative 20% loss (4.2 million BTC) reduces the effective supply to ~16.8 million BTC.

• Uneven Distribution: Bitcoin is highly concentrated, with ~1.86% of addresses holding over 90% of BTC, and the top 10,000 investors (0.01% of holders) owning ~27% of the supply.

• Holder Population: The number of Bitcoin holders is estimated to be between 50–200 million globally, far less than the world population, but for “forever” estimates, we assume mass adoption scenarios where up to 1 billion people might hold Bitcoin.

• “Forever” Context: To be in the top percentiles indefinitely, you need to hold more than the average under a mass adoption scenario, accounting for whale accumulation and lost coins reducing available supply.

Methodology

The estimates are derived by:

1. Calculating the effective circulating supply (21M - 20% lost = 16.8M BTC).

2. Estimating the BTC needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders under a simplified model where 1 billion people adopt Bitcoin, then adjusting for real-world concentration based on current blockchain data and whale behavior.

3. Using posts on X and web analyses for additional context, acknowledging their speculative nature.

Estimates for Top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin Holders

Top 1% (Top 1% of 1B = 10M holders)

• Theoretical Calculation: If 16.8M BTC were evenly distributed among 1 billion people, each would hold 0.0168 BTC. To be in the top 1% (10M holders), you’d need more than the 99th percentile holder. Assuming a power-law distribution (as Bitcoin wealth follows), the top 1% likely hold significantly more than the average.

• Adjusted Estimate: Current analyses suggest 0.28 BTC guarantees top 1% status in today’s market due to concentration and lost coins. For “forever” with mass adoption, whale accumulation (e.g., top 10,000 holders owning 27%) suggests you’d need ~0.21–0.26 BTC to stay ahead of 99% of holders, as fewer coins will be available to the masses.

• Final Estimate: ~0.25 BTC to be in the top 1% forever, assuming 20% lost coins and high concentration.
Top 5% (Top 5% of 1B = 50M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 5% (50M holders), you’d need more than the 95th percentile holder. With 16.8M BTC, the average holding per person (1B) is 0.0168 BTC, but the top 5% would hold disproportionately more due to wealth skew.

• Adjusted Estimate: Posts on X suggest 0.2 BTC for the top 5% in current conditions, but with mass adoption, the threshold decreases due to wider distribution. Accounting for whales and lost coins, ~0.1–0.2 BTC is likely sufficient to outrank 95% of holders.

• Final Estimate: ~0.15 BTC to be in the top 5% forever, reflecting moderate concentration.

Top 10% (Top 10% of 1B = 100M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 10% (100M holders), you’d need more than the 90th percentile holder. The average holding (16.8M ÷ 1B) is 0.0168 BTC, but the top 10% would hold more due to uneven distribution.

• Adjusted Estimate: X posts estimate 0.026–0.1 BTC for the top 10% today, reduced by lost coins and whale holdings. For mass adoption, ~0.05 BTC should suffice, as the bottom 90% will hold minimal amounts (e.g., microtransactions or fractional sats).

• Final Estimate: ~0.05 BTC to be in the top 10% forever, given high whale control and limited supply.

Caveats

• Dynamic Distribution: Bitcoin’s distribution may become more or less concentrated over time. If whales consolidate further, thresholds could rise; if adoption spreads, they could fall.
• Lost Coins Uncertainty: If more than 20% of BTC is lost, thresholds decrease further (e.g., 29% lost reduces supply to ~15M BTC).

• Holder Numbers: The assumption of 1 billion holders is speculative. If fewer people adopt Bitcoin, less BTC is needed to rank in the top percentiles.

• Data Limitations: Blockchain data doesn’t reveal individual owners (one person can control multiple addresses), and exchange-held BTC skews perceptions of retail ownership.

• Market Volatility: These estimates focus on BTC amounts, not USD value, which fluctuates (e.g., 0.25 BTC ≈ $23,500 at $94,000/BTC as of April 2025).

Conclusion -

To be in the top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin holders “forever,” you’d likely need ~0.25 BTC, ~0.15 BTC, and ~0.05 BTC, respectively, based on a 16.8M BTC effective supply and mass adoption by 1 billion people. These figures are lower than current estimates (e.g., 0.28 BTC for top 1%) due to lost coins and whale concentration reducing available BTC for the masses.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/0xl71FxRoz

[Darrell]

anti elppa schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:44:
[...]


[Afbeelding]

Geen ETF bulletin vandaag dus even wat anders om men de maandagochtend door te helpen.

[anti elppa]

Darrell schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:55:
[...]

Geen ETF bulletin vandaag dus even wat anders om men de maandagochtend door te helpen.

is dat verhaal bullish dan? Sorry heb er echt maar 2 zinnen van gelezen

[Numbers]

Darrell schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:19:
.28 BTC = Top 1 percent Hodler

Grok answers - Estimated Approx Effective Supply is 16.8 million BTC

Determining the amount of Bitcoin (BTC) needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders “forever” is complex due to Bitcoin’s uneven distribution, lost coins, and varying holder numbers over time. The estimates below are based on current data (as of April 2025) and assumptions about Bitcoin’s fixed supply of 21 million BTC, with adjustments for lost coins and concentration of ownership. These figures are approximations, as precise holder numbers and future distribution patterns are uncertain. All calculations assume the current global population of approximately 8 billion and account for factors like lost coins and whale accumulation.

Key Assumptions

• Total Bitcoin Supply: 21 million BTC, with ~19.8 million currently in circulation.

• Lost Coins: Estimates suggest 20–29% of Bitcoin is lost forever (e.g., inaccessible wallets, Satoshi’s unspent coins). A conservative 20% loss (4.2 million BTC) reduces the effective supply to ~16.8 million BTC.

• Uneven Distribution: Bitcoin is highly concentrated, with ~1.86% of addresses holding over 90% of BTC, and the top 10,000 investors (0.01% of holders) owning ~27% of the supply.

• Holder Population: The number of Bitcoin holders is estimated to be between 50–200 million globally, far less than the world population, but for “forever” estimates, we assume mass adoption scenarios where up to 1 billion people might hold Bitcoin.

• “Forever” Context: To be in the top percentiles indefinitely, you need to hold more than the average under a mass adoption scenario, accounting for whale accumulation and lost coins reducing available supply.

Methodology

The estimates are derived by:

1. Calculating the effective circulating supply (21M - 20% lost = 16.8M BTC).

2. Estimating the BTC needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders under a simplified model where 1 billion people adopt Bitcoin, then adjusting for real-world concentration based on current blockchain data and whale behavior.

3. Using posts on X and web analyses for additional context, acknowledging their speculative nature.

Estimates for Top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin Holders

Top 1% (Top 1% of 1B = 10M holders)

• Theoretical Calculation: If 16.8M BTC were evenly distributed among 1 billion people, each would hold 0.0168 BTC. To be in the top 1% (10M holders), you’d need more than the 99th percentile holder. Assuming a power-law distribution (as Bitcoin wealth follows), the top 1% likely hold significantly more than the average.

• Adjusted Estimate: Current analyses suggest 0.28 BTC guarantees top 1% status in today’s market due to concentration and lost coins. For “forever” with mass adoption, whale accumulation (e.g., top 10,000 holders owning 27%) suggests you’d need ~0.21–0.26 BTC to stay ahead of 99% of holders, as fewer coins will be available to the masses.

• Final Estimate: ~0.25 BTC to be in the top 1% forever, assuming 20% lost coins and high concentration.
Top 5% (Top 5% of 1B = 50M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 5% (50M holders), you’d need more than the 95th percentile holder. With 16.8M BTC, the average holding per person (1B) is 0.0168 BTC, but the top 5% would hold disproportionately more due to wealth skew.

• Adjusted Estimate: Posts on X suggest 0.2 BTC for the top 5% in current conditions, but with mass adoption, the threshold decreases due to wider distribution. Accounting for whales and lost coins, ~0.1–0.2 BTC is likely sufficient to outrank 95% of holders.

• Final Estimate: ~0.15 BTC to be in the top 5% forever, reflecting moderate concentration.

Top 10% (Top 10% of 1B = 100M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 10% (100M holders), you’d need more than the 90th percentile holder. The average holding (16.8M ÷ 1B) is 0.0168 BTC, but the top 10% would hold more due to uneven distribution.

• Adjusted Estimate: X posts estimate 0.026–0.1 BTC for the top 10% today, reduced by lost coins and whale holdings. For mass adoption, ~0.05 BTC should suffice, as the bottom 90% will hold minimal amounts (e.g., microtransactions or fractional sats).

• Final Estimate: ~0.05 BTC to be in the top 10% forever, given high whale control and limited supply.

Caveats

• Dynamic Distribution: Bitcoin’s distribution may become more or less concentrated over time. If whales consolidate further, thresholds could rise; if adoption spreads, they could fall.
• Lost Coins Uncertainty: If more than 20% of BTC is lost, thresholds decrease further (e.g., 29% lost reduces supply to ~15M BTC).

• Holder Numbers: The assumption of 1 billion holders is speculative. If fewer people adopt Bitcoin, less BTC is needed to rank in the top percentiles.

• Data Limitations: Blockchain data doesn’t reveal individual owners (one person can control multiple addresses), and exchange-held BTC skews perceptions of retail ownership.

• Market Volatility: These estimates focus on BTC amounts, not USD value, which fluctuates (e.g., 0.25 BTC ≈ $23,500 at $94,000/BTC as of April 2025).

Conclusion -

To be in the top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin holders “forever,” you’d likely need ~0.25 BTC, ~0.15 BTC, and ~0.05 BTC, respectively, based on a 16.8M BTC effective supply and mass adoption by 1 billion people. These figures are lower than current estimates (e.g., 0.28 BTC for top 1%) due to lost coins and whale concentration reducing available BTC for the masses.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/0xl71FxRoz

[ Voor 4% gewijzigd door Numbers op 28-04-2025 08:03 ]

[BTC100K2021]

@Guere Sterkte!

[TakutoRadiance]

Darrell schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:19:
.28 BTC = Top 1 percent Hodler

Grok answers - Estimated Approx Effective Supply is 16.8 million BTC

Determining the amount of Bitcoin (BTC) needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders “forever” is complex due to Bitcoin’s uneven distribution, lost coins, and varying holder numbers over time. The estimates below are based on current data (as of April 2025) and assumptions about Bitcoin’s fixed supply of 21 million BTC, with adjustments for lost coins and concentration of ownership. These figures are approximations, as precise holder numbers and future distribution patterns are uncertain. All calculations assume the current global population of approximately 8 billion and account for factors like lost coins and whale accumulation.

Key Assumptions

• Total Bitcoin Supply: 21 million BTC, with ~19.8 million currently in circulation.

• Lost Coins: Estimates suggest 20–29% of Bitcoin is lost forever (e.g., inaccessible wallets, Satoshi’s unspent coins). A conservative 20% loss (4.2 million BTC) reduces the effective supply to ~16.8 million BTC.

• Uneven Distribution: Bitcoin is highly concentrated, with ~1.86% of addresses holding over 90% of BTC, and the top 10,000 investors (0.01% of holders) owning ~27% of the supply.

• Holder Population: The number of Bitcoin holders is estimated to be between 50–200 million globally, far less than the world population, but for “forever” estimates, we assume mass adoption scenarios where up to 1 billion people might hold Bitcoin.

• “Forever” Context: To be in the top percentiles indefinitely, you need to hold more than the average under a mass adoption scenario, accounting for whale accumulation and lost coins reducing available supply.

Methodology

The estimates are derived by:

1. Calculating the effective circulating supply (21M - 20% lost = 16.8M BTC).

2. Estimating the BTC needed to be in the top 1%, 5%, and 10% of holders under a simplified model where 1 billion people adopt Bitcoin, then adjusting for real-world concentration based on current blockchain data and whale behavior.

3. Using posts on X and web analyses for additional context, acknowledging their speculative nature.

Estimates for Top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin Holders

Top 1% (Top 1% of 1B = 10M holders)

• Theoretical Calculation: If 16.8M BTC were evenly distributed among 1 billion people, each would hold 0.0168 BTC. To be in the top 1% (10M holders), you’d need more than the 99th percentile holder. Assuming a power-law distribution (as Bitcoin wealth follows), the top 1% likely hold significantly more than the average.

• Adjusted Estimate: Current analyses suggest 0.28 BTC guarantees top 1% status in today’s market due to concentration and lost coins. For “forever” with mass adoption, whale accumulation (e.g., top 10,000 holders owning 27%) suggests you’d need ~0.21–0.26 BTC to stay ahead of 99% of holders, as fewer coins will be available to the masses.

• Final Estimate: ~0.25 BTC to be in the top 1% forever, assuming 20% lost coins and high concentration.
Top 5% (Top 5% of 1B = 50M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 5% (50M holders), you’d need more than the 95th percentile holder. With 16.8M BTC, the average holding per person (1B) is 0.0168 BTC, but the top 5% would hold disproportionately more due to wealth skew.

• Adjusted Estimate: Posts on X suggest 0.2 BTC for the top 5% in current conditions, but with mass adoption, the threshold decreases due to wider distribution. Accounting for whales and lost coins, ~0.1–0.2 BTC is likely sufficient to outrank 95% of holders.

• Final Estimate: ~0.15 BTC to be in the top 5% forever, reflecting moderate concentration.

Top 10% (Top 10% of 1B = 100M holders)

• Theoretical Calculation: To be in the top 10% (100M holders), you’d need more than the 90th percentile holder. The average holding (16.8M ÷ 1B) is 0.0168 BTC, but the top 10% would hold more due to uneven distribution.

• Adjusted Estimate: X posts estimate 0.026–0.1 BTC for the top 10% today, reduced by lost coins and whale holdings. For mass adoption, ~0.05 BTC should suffice, as the bottom 90% will hold minimal amounts (e.g., microtransactions or fractional sats).

• Final Estimate: ~0.05 BTC to be in the top 10% forever, given high whale control and limited supply.

Caveats

• Dynamic Distribution: Bitcoin’s distribution may become more or less concentrated over time. If whales consolidate further, thresholds could rise; if adoption spreads, they could fall.
• Lost Coins Uncertainty: If more than 20% of BTC is lost, thresholds decrease further (e.g., 29% lost reduces supply to ~15M BTC).

• Holder Numbers: The assumption of 1 billion holders is speculative. If fewer people adopt Bitcoin, less BTC is needed to rank in the top percentiles.

• Data Limitations: Blockchain data doesn’t reveal individual owners (one person can control multiple addresses), and exchange-held BTC skews perceptions of retail ownership.

• Market Volatility: These estimates focus on BTC amounts, not USD value, which fluctuates (e.g., 0.25 BTC ≈ $23,500 at $94,000/BTC as of April 2025).

Conclusion -

To be in the top 1%, 5%, and 10% of Bitcoin holders “forever,” you’d likely need ~0.25 BTC, ~0.15 BTC, and ~0.05 BTC, respectively, based on a 16.8M BTC effective supply and mass adoption by 1 billion people. These figures are lower than current estimates (e.g., 0.28 BTC for top 1%) due to lost coins and whale concentration reducing available BTC for the masses.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/s/0xl71FxRoz

Ik merk een trend: mensen beginnen me de laatste tijd belachelijk lange AI antwoorden te sturen in de verwachting dat ik dat dan maar ff ga lezen.

[Aeronaut]

TakutoRadiance schreef op maandag 28 april 2025 @ 08:25:
[...]


Ik merk een trend: mensen beginnen me de laatste tijd belachelijk lange AI antwoorden te sturen in de verwachting dat ik dat dan maar ff ga lezen.

[Afbeelding]

Daarom doorscrollen en conclusie/samenvatting lezen.

[BTC100K2021]

BTC loopt toch vrij soepel omhoog richting de 95K.

Deze week weer 5 cijfers voor de komma?

[Wippie1234]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 09:30:
BTC loopt toch vrij soepel omhoog richting de 95K.

Deze week weer 5 cijfers voor de komma?

Ik hoop het wel, maar waarschijnlijk niet

[Eusebius]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 09:30:
BTC loopt toch vrij soepel omhoog richting de 95K.

Deze week weer 5 cijfers voor de komma?

En ETH dan ...?
* kijkt naar koersen en eigen PF
.. oh ja die had ik gelukkig niet meer.

[Eusebius]

Wippie1234 schreef op maandag 28 april 2025 @ 09:50:
[...]


Ik hoop het niet, maar waarschijnlijk wel

Waarom hoop je het niet? Te volatiel niet goed?

[Kol Nedra]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 09:30:
BTC loopt toch vrij soepel omhoog richting de 95K.

Deze week weer 5 cijfers voor de komma?

ik had $100k wel vorige week verwacht, deze week dan wel!

[Wippie1234]

Eusebius schreef op maandag 28 april 2025 @ 09:52:
[...]

Waarom hoop je het niet? Te volatiel niet goed?

Oeps, in mijn hoofd stonden "wel" en "niet" omgedraaid.

[Danjel]

Wat? Gaan we nu weer niet wel en niet omdraaien?

[Wippie1234]

Danjel schreef op maandag 28 april 2025 @ 10:00:
Wat? Gaan we nu weer niet wel en niet omdraaien?

Wel blijven een beetje op en neer gaan, net zoals de meeste muntjes

[sh4d0wman]

Wippie1234 schreef op maandag 28 april 2025 @ 10:04:
[...]


We blijven een beetje op en neer gaan, net zoals

Could not resist. Hier onweer (en storm) in aantocht. Hoop dat mijn dak blijf zitten want er zijn in de buurt geen bruggen.

[knakworst]

Nexo herbetreedt US market. Bullish voor Nexo token.

[ Voor 6% gewijzigd door knakworst op 28-04-2025 10:15 ]

[Darrell]

anti elppa schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:56:
[...]


is dat verhaal bullish dan? Sorry heb er echt maar 2 zinnen van gelezen

Geen idee wat je hier zei. Sorry heb er echt maar 2 woorden van gelezen.

[kazzzdafke]

Belangrijk weekje wel..

We zijn er bijna, hopen dat we er kunnen doorbreken, of.. ik blijf dit scenario ook nog altijd heel plausible vinden dat we een pak lager droppen.

[Moiety]

TakutoRadiance schreef op maandag 28 april 2025 @ 08:25:
[...]


Ik merk een trend: mensen beginnen me de laatste tijd belachelijk lange AI antwoorden te sturen in de verwachting dat ik dat dan maar ff ga lezen.

[Afbeelding]

Als iedereen nu eens “me” gaat schrijven ipv “mij”, dan worden de teksten vanzelf korter. Dunkt me.

[Alpina]

Moiety schreef op maandag 28 april 2025 @ 10:48:
[...]

Als iedereen nu eens “me” gaat schrijven ipv “mij”, dan worden de teksten vanzelf korter. Dunkt me.

Me bags worden gepumpt.

[BTC100K2021]

kazzzdafke schreef op maandag 28 april 2025 @ 10:43:
Belangrijk weekje wel..

We zijn er bijna, hopen dat we er kunnen doorbreken, of.. ik blijf dit scenario ook nog altijd heel plausible vinden dat we een pak lager droppen.

[Afbeelding]

[Nubtrix]

Maandag moondag.

[Moiety]

Nubtrix schreef op maandag 28 april 2025 @ 11:16:
Maandag moondag.

Big wave incoming

[kazzzdafke]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 11:07:
[...]

[Afbeelding]

High timeframe

[knakworst]

Nog 5 tot de 100

[koelebobes]

WAGMI

[ByteMe_]

Toch maar weer een TP gepakt. Het wordt een dure maand, dus daar mag BTC winst mij helpen de pijn te verzachten

[Danjel]

SUI ook weer sterk!

[BTC100K2021]

When significante level gepakt?

Die lower high op de 4H van 2 maart hebben we in ieder geval te pakken wat mij betreft.

Volgende halte is 100K.

[ Voor 65% gewijzigd door BTC100K2021 op 28-04-2025 13:16 ]

[knakworst]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 13:14:
When significante level gepakt?

6 cent in 2011.

[knakworst]

Liquidaties incoming.

[Kol Nedra]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 13:28:
Liquidaties incoming.

[Afbeelding]

[BTC100K2021]

[Kol Nedra]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 13:30:
[Afbeelding]

en terecht! don't short against a winner

[souljah1h]

https://nos.nl/artikel/25...-treft-spanje-en-portugal

Even geen (BTC) betalingen voor hun.

Wat doen wij/jullie met onze bitcoinen als het als het energie-netwerk lange tijd down is? Of hebben we dan andere problemen

[ Voor 50% gewijzigd door souljah1h op 28-04-2025 13:55 ]

[knakworst]

souljah1h schreef op maandag 28 april 2025 @ 13:52:
https://nos.nl/artikel/25...-treft-spanje-en-portugal

Even geen (BTC) betalingen voor hun.

Geitenbende. Blijkt goud toch maar weer een stuk praktischer te zijn.

Wat doen wij/jullie met onze bitcoinen als het als het energie-netwerk lange tijd down is? Of hebben we dan andere problemen

Hodl.

[BTC100K2021]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:21:
[...]


Geitenbende. Blijkt goud toch maar weer een stuk praktischer te zijn.


[...]


Hodl.

Ja super praktisch. Alle winkels gaan dicht zodra de stroom uitvalt.

Sta je met je goudstaven te zwaaien voor een dichte deur.

[knakworst]

Het zou me verbazen als we de 100k deze week NIET zien.

[Darrell]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:48:
Het zou me verbazen als we de 100k deze week NIET zien.

Dat dacht @BTC100K2021 in 2021 ook.

[Alpina]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:48:
Het zou me verbazen als we de 100k deze week NIET zien.

Nog even een paar achtergelaten broeders oppikken en dan kunnen we door naar Valhalla.

[BTC100K2021]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:48:
Het zou me verbazen als we de 100k deze week NIET zien.

Toch is het wel bijzonder dat het sentiment op de brede markten weer positief lijkt te draaien terwijl daar weinig reden toe is behalve hopium.

Geen vrede in Oekraïne nog.

Geen tariefdeal VS en China.

Tarieven met andere landen zijn slechts gepauzeerd voor 90 dagen.

Verschillende bedrijven die fungeren als "kanarie in een kolenmijn" met slechte cijfers en vooruitzichten, bijvoorbeeld PepsiCo.

Creditcard debt print dagelijks een nieuwe ATH:
https://fred.stlouisfed.org/series/CCLACBW027SBOG

When moon.

[ Voor 10% gewijzigd door BTC100K2021 op 28-04-2025 14:56 ]

[Oepsje]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:54:
[...]


Toch is het wel bijzonder dat het sentiment op de brede markten weer positief lijkt te draaien terwijl daar weinig reden toe is behalve hopium.

Geen vrede in Oekraïne nog.

Geen tariefdeal VS en China.

Tarieven met andere landen zijn slechts gepauzeerd voor 90 dagen.

Verschillende bedrijven die fungeren als "kanarie in een kolenmijn" met slechte cijfers en vooruitzichten, bijvoorbeeld PepsiCo.

Creditcard debt print dagelijks een nieuwe ATH:
https://fred.stlouisfed.org/series/CCLACBW027SBOG

When moon.

Eens voor wat betreft de aandelenmarkten maar dat BTC positief reageert is op zich niet gek toch! Mooie hedge tegen al die onzekerheid die je aanstipt.

[Amens]

Na eerder deze week weer te zijn ingestapt heb ik mijn positie in zowel BTC als ETH weer uitgebreid vandaag. Hoop op een korte termijn stijging van beide, maar ben vooral weer ingestapt voor de mid lange termijn. 200k soon?

[Kol Nedra]

Alpina schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:52:
[...]


Nog even een paar achtergelaten broeders oppikken en dan kunnen we door naar Valhalla.

Halls of Valhalla? (Judas Priest)

[Frozen-North]

Kol Nedra schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:05:
[...]


Halls of Valhalla? (Judas Priest)

Bathory – Valhalla

[Kol Nedra]

souljah1h schreef op maandag 28 april 2025 @ 13:52:
https://nos.nl/artikel/25...-treft-spanje-en-portugal

Even geen (BTC) betalingen voor hun.

Wat doen wij/jullie met onze bitcoinen als het als het energie-netwerk lange tijd down is? Of hebben we dan andere problemen

als stroom uitvalt kun je juist WEL betalen met BTC via Lightning Network: van mobiel naar mobiel, omdat bitcoin decentraal is is het niet afhankelijk van Spaanse stroomvoorziening...... de stroom van vulkanisme of van waterkrachtcentrales in Afrika kunnen mooi blijven door runnen

[Luuk]

Is het al donderdag?

[TakutoRadiance]

Frozen-North schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:09:
[...]


Bathory – Valhalla

RL Grime ft. Djemba Djemba - Valhalla

[Darrell]

We yanken alweer omlaag.

[sjorremans]

Yankees blijven amateurs

[ByteMe_]

Kut amerikanen...

[knakworst]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:48:
Het zou me verbazen als we de 80k deze week NIET zien.

Fixed.

[TakutoRadiance]

93,779 bounce incoming!

[Frozen-North]

TakutoRadiance schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:56:
93,779 bounce incoming!

Mag van mij nog wel wat lager. Dan kan ik weer wat verse fiat inzitten.
Daarna uiteraard weer omhoog!

[ByteMe_]

80k there we gooooo

[keanu_]

ByteMe_ schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:59:
80k there we gooooo

[Kol Nedra]

ByteMe_ schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:59:
80k there we gooooo

[Coldcat]

knakworst schreef op maandag 28 april 2025 @ 10:15:
Nexo herbetreedt US market. Bullish voor Nexo token.

Was te verwachten. De koers gedroeg zich ook erg raar de laatste tijd!

Lets go met die shitcoin!

[MrMrq]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 14:31:
[...]


Ja super praktisch. Alle winkels gaan dicht zodra de stroom uitvalt.

Sta je met je goudstaven te zwaaien voor een dichte deur.

Toch kun je met een kg goud makkelijker een ruit ingooien dan met een ledger.

My 2 cents.

[koelebobes]

Burgers being burgers

[Kol Nedra]

MrMrq schreef op maandag 28 april 2025 @ 17:15:
[...]


Toch kun je met een kg goud makkelijker een ruit ingooien dan met een ledger.

My 2 sats.

ftfy!

[tomtom901]

95k blijft een hobbel..

[JoebarRC]

tomtom901 schreef op maandag 28 april 2025 @ 17:48:
95k blijft een hobbel..

[Afbeelding]

Nee yanks blijven een hobbel, zonder die vervelende lui hadden we er allang doorheen gegaan

[MrFX]

JoebarRC schreef op maandag 28 april 2025 @ 18:11:
[...]

Nee yanks blijven een hobbel, zonder die vervelende lui hadden we er allang doorheen gegaan

Zonder die lui hadden we ook nooit zo hoog gestaan. Cheque vanuit de overheid, QE gaven in het verleden een aardige boost aan BTC.

[Wiley99]

Kol Nedra schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:42:
[...]
als stroom uitvalt kun je juist WEL betalen met BTC via Lightning Network: van mobiel naar mobiel, omdat bitcoin decentraal is is het niet afhankelijk van Spaanse stroomvoorziening...... de stroom van vulkanisme of van waterkrachtcentrales in Afrika kunnen mooi blijven door runnen

je maakt vast een grapje, maar ik mis de /s
Als je in een stroomstoring zit doe je heel weinig met bitcoin.
Hoe denk je dat die lightning nodes aan hun energie komen? Of de zendmasten waarmee je ze wil bereiken?
(nee, we gaan niet naar 'ik draai mijn eigen node op mijn mobiel en mijn betaalpartner ook')

[BTC100K2021]

Morgen een enorme miss op deze:

https://www.investing.com...cb-consumer-confidence-48

En dan alles rekt.

[MrFX]

BTC100K2021 schreef op maandag 28 april 2025 @ 19:05:
Morgen een enorme miss op deze:

https://www.investing.com...cb-consumer-confidence-48

En dan alles rekt.

[cavemees]

Wiley99 schreef op maandag 28 april 2025 @ 18:35:
[...]
(nee, we gaan niet naar 'ik draai mijn eigen node op mijn mobiel en mijn betaalpartner ook')

Jawel gaan we wel naartoe, sterker nog, draait al 2 jaar: Minima blockchain

[Darrell]

Ik las gister dat de hoeren niets meer te doen hebben en dat dat doorgaans een recessie voorspelt.

[Vis]

De maandag is bijna voorbij... Wen moon carl?

[Darrell]

Vis schreef op maandag 28 april 2025 @ 19:35:
[Afbeelding]

De maandag is bijna voorbij... Wen moon carl?

Even wachten tot Bob weer alles verkocht heeft.

[tomtom901]

JoebarRC schreef op maandag 28 april 2025 @ 18:11:
[...]

Nee yanks blijven een hobbel, zonder die vervelende lui hadden we er allang doorheen gegaan

Nee hoor. De markt doet wat hij wil.

[ Voor 5% gewijzigd door tomtom901 op 28-04-2025 19:49 ]

[Wiley99]

cavemees schreef op maandag 28 april 2025 @ 19:22:
[...]
Jawel gaan we wel naartoe, sterker nog, draait al 2 jaar: Minima blockchain

Ik bedoelde 'het gesprek' over Lightning, niet zozeer 'dikke tech' in het algemeen.

Leuke tech, die Minima, hoewel de naam hier in NL een wat vreemde connotatie heeft, maar mag wel nog wat tractie krijgen, 100k handel per 24u en een MC van 12M kwam niet uit Spanje en Portugal

Oh en nog vergeten, ook Minima zal een keer consensus over het netwerk willen halen. Je hebt niets aan 2 volledige nodes die het wel met elkaar eens zijn. Stroomstoringen zijn gewoon niet handig voor blockchains.

[ Voor 18% gewijzigd door Wiley99 op 28-04-2025 20:02 ]

[cavemees]

Wiley99 schreef op maandag 28 april 2025 @ 20:00:
[...]


Ik bedoelde 'het gesprek' over Lightning, niet zozeer 'dikke tech' in het algemeen.

Leuke tech, die Minima, hoewel de naam hier in NL een wat vreemde connotatie heeft, maar mag wel nog wat tractie krijgen, 100k handel per 24u en een MC van 12M kwam niet uit Spanje en Portugal

Oh en nog vergeten, ook Minima zal een keer consensus over het netwerk willen halen. Je hebt niets aan 2 volledige nodes die het wel met elkaar eens zijn. Stroomstoringen zijn gewoon niet handig voor blockchains.

Mee eens. Als nodes plat komen te liggen door een stroomstoring heeft elke blockchain een probleem. Dan maakt centraal of decentraal ook niet meer uit.

Dan ben ik eigenlijk wel benieuwd wat het met het BTC network zou doen in de eerste uren als een Foundry of AntPool uitvallen... https://b10c.me/blog/015-bitcoin-mining-centralization/

[ Voor 10% gewijzigd door cavemees op 28-04-2025 20:21 ]

[Kol Nedra]

Vis schreef op maandag 28 april 2025 @ 19:35:
[Afbeelding]

De maandag is bijna voorbij... Wen moon carl?

ik kan die gast echt niet aanzien, net zoals die ene Ben

[Wiley99]

cavemees schreef op maandag 28 april 2025 @ 20:14:
[...]


Mee eens. Als nodes plat komen te liggen door een stroomstoring heeft elke blockchain een probleem. Dan maakt centraal of decentraal ook niet meer uit.

Dan ben ik eigenlijk wel benieuwd wat het met het BTC network zou doen in de eerste uren als een Foundry of AntPool uitvallen... https://b10c.me/blog/015-bitcoin-mining-centralization/

Zorgelijker is als ze niet uitvallen en alleen maar groter worden, inderdaad.
Als ze wel uitvallen duren de blokken misschien wat langer en krijgen andere miners een grotere 'kans' om de eerste te zijn. En wordt de decentralisatie wat groter. Prijs wel weer omlaag waarschijnlijk (want fintech stress),

[Tourniquet]

Bitonic heeft nu target-orders.

https://bitonic.nl/nl/new...bitonic-app-target-orders

Dat mistte ik nog na het stoppen van Bl3p, ben weer blij.

[jvel92]

Wat vandaag vooral laat zien, is het belang van thuis wat cash geld achter de hand te hebben. Je gaat bij de lokale Albert Heijn niet plotseling je bananen kunnen afrekenen met wat sats of een andere crypto.

Mocht de poep echt de ventilator raken, dan zou je eigenlijk fysiek goud of zilver moeten hebben. Op de korte termijn heb je dan even niets aan je sats op de blockchain.

[Pinsa]

jvel92 schreef op maandag 28 april 2025 @ 21:30:
Wat vandaag vooral laat zien, is het belang van thuis wat cash geld achter de hand te hebben. Je gaat bij de lokale Albert Heijn niet plotseling je bananen kunnen afrekenen met wat sats of een andere crypto.

Mocht de poep echt de ventilator raken, dan zou je eigenlijk fysiek goud of zilver moeten hebben. Op de korte termijn heb je dan even niets aan je sats op de blockchain.

Mooi dat er ook gelijk commercials van de overheid verschijnen over dat je je electrische auto niet mag opladen tussen 16 en 21 uur

Geeft mij het gevoel dat de regering niet klaar is voor de toekomst, aan de andere kant te weinig stroom salderingsregeling weer terug

[jvel92]

Pinsa schreef op maandag 28 april 2025 @ 21:51:
[...]


Mooi dat er ook gelijk commercials van de overheid verschijnen over dat je je electrische auto niet mag opladen tussen 16 en 21 uur

Geeft mij het gevoel dat de regering niet klaar is voor de toekomst, aan de andere kant te weinig stroom salderingsregeling weer terug

Joh we zijn in Europa inderdaad niet klaar voor de toekomst. Als je wilt groeien en/of überhaupt welvaart wilt behouden moet je zorgen voor voldoende én betaalbare energie. Beiden de laatste jaren beetje een issue in Europa .

Hoop dat ze in de EU snel terugkomen op de anti-groei mindset en denken dat we het wel met minder energie kunnen doen, als we de auto maar op een ander moment opladen en de AC wat minder hard laten lopen

[Coldcat]

Pinsa schreef op maandag 28 april 2025 @ 21:51:
[...]


Mooi dat er ook gelijk commercials van de overheid verschijnen over dat je je electrische auto niet mag opladen tussen 16 en 21 uur

Geeft mij het gevoel dat de regering niet klaar is voor de toekomst, aan de andere kant te weinig stroom salderingsregeling weer terug

De toekomst begint met nu. Alles werkt prima!

Doe eerst maar 1 mln BTC reserve aanleggen. Die stroominfra mag daarna. Als er dan nog iemand met draadjes in de weer wilt.

[ Voor 12% gewijzigd door Coldcat op 28-04-2025 22:29 ]

[YES]

Bullflag! Vlaggenmast van de stierenvlag is de stijging die erna volgt volgens de patronen wijsheid. Dus volgende week dinsdag zitten we richting ATH. Can't go tits up.

[UnMetal]

Begrijpen jullie welicht waarom ik een bepaalde crypto niet kan kopen op mijn exchange?

Het gaat om Alpaca finance. Ik krijg al dagenlang, your order could not be placed.

Hetzelfde geldt voor Matr1x.

Kan het zijn dat alleen mijn exchange hier last van heeft? Ik heb geen bybit of bitvavo.

[Darrell]

YES schreef op maandag 28 april 2025 @ 23:14:
Bullflag! Vlaggenmast van de stierenvlag is de stijging die erna volgt volgens de patronen wijsheid. Dus volgende week dinsdag zitten we richting ATH. Can't go tits up.
[Afbeelding]

[elektriekert]

YES schreef op maandag 28 april 2025 @ 23:14:
Bullflag! Vlaggenmast van de stierenvlag is de stijging die erna volgt volgens de patronen wijsheid. Dus volgende week dinsdag zitten we richting ATH. Can't go tits up.
[Afbeelding]

Nu nog een dikke stierelul omhoog

[Coldcat]

Misschien een USDT pair dat niet meer support wordt wegens regelgeving?

[MrFX]

elektriekert schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 00:01:
[...]


Nu nog een dikke stierelul omhoog

[YES]

elektriekert schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 00:01:
[...]


Nu nog een dikke stierelul omhoog

Ik ben wel een keer weer toe aan een potje juinen bij de Bruna

[WarsemaW]

YES schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 08:16:
[...]

Ik ben wel een keer weer toe aan een potje juinen bij de Bruna

[kazzzdafke]

YES schreef op maandag 28 april 2025 @ 23:14:
Bullflag! Vlaggenmast van de stierenvlag is de stijging die erna volgt volgens de patronen wijsheid. Dus volgende week dinsdag zitten we richting ATH. Can't go tits up.
[Afbeelding]

hahaha ik had deze getekend, die kwam netjes overeen met potientiele outbreak op mijn bullish lijn..

[Coldcat]

Dikke inflow bij IBIT! Ik kan de totalen niet zien maar bijna $1 miljard. Wel wat negatief bij de rest $300m.

Zijn er binnenkort weer significante events naast de sentiment index vandaag?

[kazzzdafke]

Coldcat schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:08:
Dikke inflow bij IBIT! Ik kan de totalen niet zien maar bijna $1 miljard. Wel wat negatief bij de rest $300m.

Zijn er binnenkort weer significante events naast de sentiment index vandaag?

Morgen de cijfers van het consumentenvertrouwen...

[BTC100K2021]

Coldcat schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:08:
Dikke inflow bij IBIT! Ik kan de totalen niet zien maar bijna $1 miljard. Wel wat negatief bij de rest $300m.

Zijn er binnenkort weer significante events naast de sentiment index vandaag?

https://www.bitcoinstrategyplatform.com/etfs

Deze gisteren ook nog:

$MSTR has acquired 15,355 BTC for ~$1.42 billion at ~$92,737 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 13.7% YTD 2025. As of 4/27/2025, we hodl 553,555 $BTC acquired for ~$37.90 billion at ~$68,459 per bitcoin. https://t.co/5OOs3UdWLg

— Michael Saylor (@saylor) 28 april 2025

[ Voor 11% gewijzigd door BTC100K2021 op 29-04-2025 09:22 ]

[Darrell]

Coldcat schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:08:
Ik kan de totalen niet zien

Op je telefoon toevallig? Vet irritant maar in landscape zie je ze wel.

[Coldcat]

Darrell schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:30:
[...]

Op je telefoon toevallig? Vet irritant maar in landscape zie je ze wel.

Yep. Ik dacht dat het aan mn telefoon lag door een te lage resolutie. Niet de enige dus.

[ByteMe_]

-verkeerd topic

[ Voor 94% gewijzigd door ByteMe_ op 29-04-2025 10:14 ]

[BTC100K2021]

ByteMe_ schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 10:03:
Toch maar overstag gegaan van 3 deco mesh wifi spots naar 2 van KPN. Het was gewoon echt instabiel op zolder en ook zelfs 1e verdieping.

Nog geen haperingen gehad in calls, hopelijk blijjft het stabiel. Toch blijft het jammer dat ik max 100mbps kan halen op zolder terwijl de verbinding verhoogd is naar 1gbps. Maar kabels door het hele huis wil ik gewoon niet. So be it.