[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[Richh]

BTC100K2021 schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:55:
De vraag is, hoe kan de VS dit terugdraaien zonder helemaal voor joker te staan?

Als "voor joker staan" een angst was, waren we nooit gekomen waar we nu zijn, toch?

[BTC100K2021]

anti elppa schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:58:
[...]


2 weken groen en greed neemt weer de overhand. Veel is er niet nodig. Te vaak al meegemaakt in al die jaren.

Los van alles geldt: koop de toppers in elke branche of klasse en je doet goede zaken.

BTC gaat 100% hoger staan in de toekomst, of dat nou dit jaar nog is of de volgende cycle (hoewel de invloed van cycles veel minder gaat worden).

De winnaars onder de bedrijven idem dito.

De kunst is om rustig te blijven zodat je nog munitie over hebt als het lager gaat dan je verwacht. Daar zit het echte geld.

[Vis]

Guere schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:55:
[...]


Ja, die drop was inderdaad procentueel wel wat erger. Ondanks dat je in zo'n scenario nog een leuke ROI kunt pakken, was die 2e ATH eind 2021 slechts marginaal hoger dan de eerste piek begin 2021. Het idee was toch vooral die 2e piek er alleen maar is gekomen vanwege toegenomen money supply: de eerste piek was de significante.

Ik denk ook zeker dat als we low $60k's aantikken dat er een mogelijkheid is om een prachtige bounce mee te pakken. Geen idee of het scenario uit 2021 zich kan herhalen maar zelfs al gebeurt dat: we moeten toegeven dat die $109k voor velen toch enigszins teleurstellend voelt. @anti elppa heeft dat ook vaak genoeg gezegd: als dat echt de top was is het zwaar teleurstellend en vreesde hij voor volgende cycles.

Miners gaan dat ook niet leuk vinden en alles gaat kapot dan.
Ik verwacht nog steeds een opleving dit jaar. Kan wel even duren maar die komt er wel.
250k is mijn blow off target.

[BTC100K2021]

Richh schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:00:
[...]

Als "voor joker staan" een angst was, waren we nooit gekomen waar we nu zijn, toch?

Nee maar ik probeer mij in zijn psyche te verplaatsen. Voor hem zijn deze tarieven geweldig en goed voor de VS. Op zijn minst denkt hij er zelf beter van te worden. Direct of indirect via zijn vriendjes.

Om nu deze week zijn geweldige idee dat met zoveel bombarie is gepresenteerd in te moeten trekken is voor hem persoonlijk een enorme flater. Terwijl hij denkt dat hij de koning van de deals is. Is natuurlijk niet zo, maar dat denkt hij dus zelf wel.

[ Voor 3% gewijzigd door BTC100K2021 op 07-04-2025 11:04 ]

[Uhuruburu]

Stukfruit schreef op zondag 6 april 2025 @ 08:56:
Tevens: waarom zou je 200k stoppen in het aflossen van je hypotheek?

Een hypotheekvrij huis is DE beveiliging tegen (hyper)inflatie. Verder betaal je geen maandelijkse rentevergoedingen meer aan de bank. En je hoeft geen maandelijkse afdracht meer te doen om je hypotheek te betalen. Kortom: Het geeft je financiële rust en tegelijkertijd de mogelijkheid om aanzienlijke financiële reserves aan te leggen.

[Waah]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:11:
[...]


Een hypotheekvrij huis is DE beveiliging tegen (hyper)inflatie. Verder betaal je geen maandelijkse rentevergoedingen meer aan de bank. En je hoeft geen maandelijkse afdracht meer te doen om je hypotheek te betalen. Kortom: Het geeft je financiële rust en tegelijkertijd de mogelijkheid om aanzienlijke financiële reserves aan te leggen.

Maar met 200K heb je toch aanzienlijke financiele reserves? Als je dat in de stenen stopt, heb je dus geen aanzienlijke financiele reserves meer.... En moet je die eerst gaan opbouwen.

Als je dan je werk kwijt raakt valt er weinig op te bouwen. Of alles gaat op doordat prijzen torenhoog worden.
Als je dan nog liquide middelen hebt kun je dat als buffer gebruiken, of een deel investeren. Met je huis valt niets te investeren, want je moet ook ergens wonen.

[BTC100K2021]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:17:
[...]

Maar met 200K heb je toch aanzienlijke financiele reserves? Als je dat in de stenen stopt, heb je dus geen aanzienlijke financiele reserves meer.... En moet je die eerst gaan opbouwen.

Als je dan je werk kwijt raakt valt er weinig op te bouwen. Of alles gaat op doordat prijzen torenhoog worden.
Als je dan nog liquide middelen hebt kun je dat als buffer gebruiken, of een deel investeren. Met je huis valt niets te investeren, want je moet ook ergens wonen.

De waarheid ligt in het midden.

Lage woonlasten -> maandelijks een mooie vrije kasstroom om te sparen of te investeren.

Of je die kasstroom moet aanwenden om je hypotheek verder te verlagen naar 0 is persoonlijke voorkeur.

[Uhuruburu]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:17:
[...]

Maar met 200K heb je toch aanzienlijke financiele reserves? Als je dat in de stenen stopt, heb je dus geen aanzienlijke financiele reserves meer.... En moet je die eerst gaan opbouwen.

Nou, tegelijkertijd met je 200K staat er nog een hypotheekschuld open van (zeg) 200K. Eigenlijk heb je dus niets in handen en betaal je nog steeds je maandelijkse rentevergoeding aan de bank.

Als je dan je werk kwijt raakt valt er weinig op te bouwen.

Daar zijn verzekeringen voor om het verschil op te vangen van je WW-uitkering (70% laatstverdiende loon) en je huidige loon.

Als je dan nog liquide middelen hebt kun je dat als buffer gebruiken, of een deel investeren. Met je huis valt niets te investeren, want je moet ook ergens wonen.

Je kan snel een leuk bedrag opbouwen, wanneer je geen maandelijkse rente en aflossing meer hoeft te betalen. Reken maar eens voor jezelf uit.

[Kol Nedra]

Pinsa schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:40:
[...]


Er is nu al een kleine bounce te zien? Vanmiddag een verdere selloff?

Btw nog wat LTC gekocht?

klein beetje, wel meer risk.
LTC/BTC wel op een kritieke resistance van ~0.00085 BTC (nov 2024)
wel een sellorder direct geplaatst op ~0.0012 BTC

fiat iets eerder de markt in gedaan dan normaal, met deze snelheid is mijn maandsalaris al eerder op dan voor de 24ste van de maand

vca > dca bij sterke daling (toch? )


shell staat op €27, bij €25 wil ik echt wat kopen

[ Voor 31% gewijzigd door Kol Nedra op 07-04-2025 11:33 ]

[mayhem]

Mensen, geniet ook van het weer deze dagen hè, geld is maar geld. 😉

[bsmpower]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:24:
[...]


Nou, tegelijkertijd met je 200K staat er nog een hypotheekschuld open van (zeg) 200K. Eigenlijk heb je dus niets in handen en betaal je nog steeds je maandelijkse rentevergoeding aan de bank.


[...]


Daar zijn verzekeringen voor om het verschil op te vangen van je WW-uitkering (70% laatstverdiende loon) en je huidige loon.


[...]


Je kan snel een leuk bedrag opbouwen, wanneer je geen maandelijkse rente en aflossing meer hoeft te betalen. Reken maar eens voor jezelf uit.

Moet je het wel kunnen betalen die extra aflossing. Stel je hebt 200K hypotheekschuld en je kan 500,- aflossen per maand. Ben je 33 jaar bezig. De meeste hypotheken zullen wel hoger zijn tegenwoordig. Met de huidige rentes moet je 80K aflossen om 400,- bruto minder maandlasten te hebben. Maar goed, het zijn keuzes die je moet maken. Als ik een rianter salaris had gehad zou ik denk ik ook wel iets aflossen. Wij kiezen er op dit moment voor om niet extra af te lossen en meer geld over te houden om NU te leven.

[Pinsa]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:24:
[...]


klein beetje, wel meer risk.
LTC/BTC wel op een kritieke resistance van ~0.00085 BTC (nov 2024)
wel een sellorder direct geplaatst op ~0.0012 BTC

fiat iets eerder de markt in gedaan dan normaal, met deze snelheid is mijn maandsalaris al eerder op dan voor de 24ste van de maand

vca > dca bij sterke daling (toch? )


shell staat op €27, bij €25 wil ik echt wat kopen

Ik wacht heel even vanmiddag af zeker met de alts

[CornermanNL]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:11:
[...]


Een hypotheekvrij huis is DE beveiliging tegen (hyper)inflatie. Verder betaal je geen maandelijkse rentevergoedingen meer aan de bank. En je hoeft geen maandelijkse afdracht meer te doen om je hypotheek te betalen. Kortom: Het geeft je financiële rust en tegelijkertijd de mogelijkheid om aanzienlijke financiële reserves aan te leggen.

Het is risico verlagend tot een bepaald punt, het gaat om de balans. Je hebt niets aan een afgelost huis met maar 2000 euro in liquide middelen. Als er zich dan iets voordoet waar je tijd moet overbruggen zit alles vast.

Het is ook nog eens zo dat als je dan een afgelost huis hebt en je komt serieus in de problemen dat dat huis wel vaak meetelt als vermogen in allerlei zaken. Bijvoorbeeld bij het aanvragen van bijstand.

Je hebt dan helemaal niets aan een afgelost huis en te weinig liquide middelen. Een huis helemaal aflossen heeft weinig nut. Het laatste stuk is vooral heel dure premie betalen voor risico dat al gedekt is. En je introduceert risico elders.

Het goedkoopste alternatief voor een koophuis is sociale huur, dat kost rond de 785 euro per maand. Alles onder dat bedrag aflossen is weinig nuttig om je te verzekeren tegen het risico , verlies van een dak boven je hoofd.

Je kan beter flexibel zijn en tijd kunnen hebben om door problemen heen te werken. Heel veel geld in stenen waar je zelf in woont en onvoldoende liquiditeit en je hebt binnen de kortste keren een cash flow probleem. 2 jaar is zo voorbij.

[Coldcat]

Koopmoment van de tweede helft van dit decennium, gaat het over hypotheken

[Highland]

bsmpower schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:37:
[...]

Moet je het wel kunnen betalen die extra aflossing. Stel je hebt 200K hypotheekschuld en je kan 500,- aflossen per maand. Ben je 33 jaar bezig. De meeste hypotheken zullen wel hoger zijn tegenwoordig. Met de huidige rentes moet je 80K aflossen om 400,- bruto minder maandlasten te hebben. Maar goed, het zijn keuzes die je moet maken. Als ik een rianter salaris had gehad zou ik denk ik ook wel iets aflossen. Wij kiezen er op dit moment voor om niet extra af te lossen en meer geld over te houden om NU te leven.

Wanneer je alleen in het NU leeft en niets aflost, dan zijn heftige marktbewegingen ook gelijk spannend.

Het hoeft geen alles of niets te zijn. Je kan ook en-en-en-en doen: en zorgen voor wat meer ruimte op je huishoudrekening (meer verdienen en wat besparen) én wat aflossen én wat beleggen in saaie ETF's én wat risicovol beleggen in assets zoals crypto. De verhoudingen tussen deze stromen hangen af van je risico-appetite. Maar ook elk jaar een 10-je lagere hypotheekmaandlast zorgt er voor dat je op een gegeven moment in rustig financieel vaarwater komt. En tegen die tijd is dit topic een vermaaktopic voor je geworden. Vooral in volatiele dagen.

[R.van.M]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:11:
[...]


Een hypotheekvrij huis is DE beveiliging tegen (hyper)inflatie. Verder betaal je geen maandelijkse rentevergoedingen meer aan de bank. En je hoeft geen maandelijkse afdracht meer te doen om je hypotheek te betalen. Kortom: Het geeft je financiële rust en tegelijkertijd de mogelijkheid om aanzienlijke financiële reserves aan te leggen.

Bij hyperinflatie wil je juist schulden hebben want die worden in reële termen minder waard.

[Barrycade]

Hele berg in crypto telt ook mee met allerlei toeslagen. Dus zeker als je met een berg crypto in een sociaal huurhuis zitten. Tja niet mijn idee van lekker warm zitten.

Maar hypotheek? Welke hypotheek. Als je minimaal 1/3 van je inkomen als speelgeld hebt omdat je huis hypotheek vrij is, is leuk leven.

[GioStyle]

Ik heb liever een hypotheek en 200k cash, dan een afbetaald huis met 0k cash. Vroeger dacht ik er totaal anders over, maar met geld regel je dingen, dat kan niet met bakstenen.

[anti elppa]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:17:
[...]

Maar met 200K heb je toch aanzienlijke financiele reserves? Als je dat in de stenen stopt, heb je dus geen aanzienlijke financiele reserves meer.... En moet je die eerst gaan opbouwen.

Als je dan je werk kwijt raakt valt er weinig op te bouwen. Of alles gaat op doordat prijzen torenhoog worden.
Als je dan nog liquide middelen hebt kun je dat als buffer gebruiken, of een deel investeren. Met je huis valt niets te investeren, want je moet ook ergens wonen.

daarom moet je altijd een mix hebben. En daarom heb ik TP2 bitcoin sell bijna volledig in de hypotheek geknalt eind 2024 om in de laagste risico klasse te komen. ZEker nu helemaal geen spijt van

[Blik1984]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:24:
[...]


Nou, tegelijkertijd met je 200K staat er nog een hypotheekschuld open van (zeg) 200K. Eigenlijk heb je dus niets in handen en betaal je nog steeds je maandelijkse rentevergoeding aan de bank.

Juist in tijden van inflatie is het handig om schulden te hebben, door de inflatie wordt je schuld in rap tempo minder waard. Als je vervolgens ook nog eens erg lage rente betaald voor deze schuld (paar jaar geleden was de rente tussen de 1-1,5% voor een 20 jaar vaste hypotheekrente), dan ben je wel gek als je dat nu gaat aflossen

[Uhuruburu]

R.van.M schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:48:
[...]


Bij hyperinflatie wil je juist schulden hebben want die worden in reële termen minder waard.

Daar zit meestal een (variabele) rente aan vast die na 10 of 20 jaar moet worden geherfinancierd. Na een periode van inflatie is die rente dan opeens vele malen hoger en ga je de barbecue op. Bij een hypotheekvrij huis heb je daar geen last van, maar de waarde van je huis is wel meegegaan met de inflatie.

[BTC100K2021]

Coldcat schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:47:
Koopmoment van de tweede helft van dit decennium, gaat het over hypotheken

Door jarenlang kijken naar extreem volatiele grafieken van dikke en dunne tech is onze concentratieboog ongeveer 10 minuten.

Na opening hangt de beurs nu even stil en dan gaan we weer over naar een nieuw onderwerp.

Vind sowieso het aantal rekt memes bijzonder laag. Dit zijn de dagen dat we moeten knallen!

[YES]

Mbt hypotheek en afgelost huis is context belangrijk wat mij betreft. En er zijn allerlei tussenwegen, er wordt nu alleen maar van uitersten uitgegaan hier.

En belangrijker nog, het is allemaal off-topic.

Dus muil houden over hypotheken en gewoon delen hoe hard je het schip in gaat met je PF nu
Ja, of memes posten zoals @BTC100K2021 zegt.

[ Voor 7% gewijzigd door YES op 07-04-2025 11:59 ]

[BTC100K2021]

YES schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:59:
Mbt hypotheek en afgelost huis is context belangrijk wat mij betreft. En er zijn allerlei tussenwegen, er wordt nu alleen maar van uitersten uitgegaan hier.

En belangrijker nog, het is allemaal off-topic.

Dus muil houden over hypotheken en gewoon delen hoe hard je het schip in gaat met je PF nu
Ja, of memes posten zoals @BTC100K2021 zegt.

[Uhuruburu]

YES schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:59:
Mbt hypotheek en afgelost huis is context belangrijk wat mij betreft. En er zijn allerlei tussenwegen, er wordt nu alleen maar van uitersten uitgegaan hier.

En belangrijker nog, het is allemaal off-topic.

Dus muil houden over hypotheken en gewoon delen hoe hard je het schip in gaat met je PF nu
Ja, of memes posten zoals @BTC100K2021 zegt.

On-topic nu:

[Kol Nedra]

Je wilt juist schulden hebben! niks is lekkerder dan kunnen investeren in assets terwijl inflatie ervoor zorgt dat je schulden minder waard worden. zolang je salaris ook groeit (natuurlijk niet genoeg om inflatie volledig te dekken) blijft dit spelletje doorgaan.

mocht de tarrifs een blijvertje zijn dan gaan we binnen 3 jaar zeker een inflatie krijgen van 20+% en dan ben ik nog voorzichtig

[YES]

Tering, deze is ruk zeg

[ Voor 34% gewijzigd door YES op 07-04-2025 12:09 ]

[Lucky0wn]

Dacuuu schreef op maandag 7 april 2025 @ 06:10:
[...]


En als je alleen btc had gehad?

Dan was het +6000 euro geweest...
Maar diversificatie net zoals in m'n aandelen... Wat ook niet echt goed gedaan heeft

Diamond hands om toch te HODLEN, zit er voor long term in, maar m'n DCA is naar de kloten

[Kol Nedra]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:03:
[...]


On-topic nu:

[Afbeelding]

[CornermanNL]

Coldcat schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:47:
Koopmoment van de tweede helft van dit decennium, gaat het over hypotheken

Je ziet wel duidelijk dat mensen eerder vrezen dakloos te zijn dan ze zelf willen toegeven.

En dat risico’s herkennen inschatten en een plan maken en je eraan houden nog niet zo makkelijk is.

En dat op zijn tijd winst nemen ook wel bij je plan moet horen. En dat x100 niet zo gegarandeerd is.

[Uhuruburu]

[ZXRY]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:16:
[Afbeelding]

Net een kleurplaat man, vind het altijd knap hoe mensen nog een TA kunnen aflezen op deze manier

[CornermanNL]

Moon!

[Kol Nedra]

[MrFX]

[WarsemaW]

XelaRetak schreef op maandag 7 april 2025 @ 09:09:
[...]


In tijden van paniek gaan de alts altijd het hardst. Niets nieuws. Ook die komen weer terug, er is altijd een terugkerende vraag naar high risk high reward.

Toch heb ik het idee dat de laatste twee cycles steeds meer mensen verschuiven van overwegend Alts naar maxi's. Kan aan mij liggen hoor maar zelfs hier in de SC stijgt het maxigehalte. Niet alleen tijdens een crash, ook tijdens de momenten waarop euforie overheerst hier.

Edit:

Meme er bij gedaan, was een wens hier.

[ Voor 35% gewijzigd door WarsemaW op 07-04-2025 12:29 ]

[Waah]

GioStyle schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:55:
Ik heb liever een hypotheek en 200k cash, dan een afbetaald huis met 0k cash. Vroeger dacht ik er totaal anders over, maar met geld regel je dingen, dat kan niet met bakstenen.

Met bakstenen kan je juist best makkelijk dingen regelen. Zoals de Seed phrase van iemand die te openlijk verteld over hoe groot zijn portfolio exact is

Maar dan heb je genoeg aan een paar bakstenen a 2 euro totaal, 200K aan bakstenen is dan overkill

[Waah]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:21:
[Afbeelding]

Sinds de bear dus nog niet eens goedkoop geweest!

[Guere]

BTC100K2021 schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:59:
Vind sowieso het aantal rekt memes bijzonder laag. Dit zijn de dagen dat we moeten knallen!

Je hebt helemaal gelijk. Snel even wat van die verzamelde fail gifjes erbij gehaald.

[Waah]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:16:
[Afbeelding]

Duidelijke cookie monster!

[Pelox]

mayhem schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:36:
Mensen, geniet ook van het weer deze dagen hè, geld is maar geld. 😉

Aangezien al mijn geld in crypto zat en is verdampt zit ik nu hele dagen binnen op kantoor. Dus.. genieten van het weer is ook geen optie.

[gebruikershaes]

Ho ho, gaan we nou weer up? Dat is niet de bedoeling. Gauw terug naar mijn 73k buy orders..

[sh4d0wman]

@Kol Nedra op naar oranje!

Maak me gekkk

[knakworst]

Pelox schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:35:
[...]


Aangezien al mijn geld in crypto zat en is verdampt zit ik nu hele dagen binnen op kantoor. Dus.. genieten van het weer is ook geen optie.

Check de bingokaart:
1 btc = 1 btc
als je niet verkoopt heb je ook niets verloren
fundamenteel is er niets veranderd
bedankt panic sellers
manipulaassie
in it for the tech

[bsmpower]

Pelox schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:35:
[...]


Aangezien al mijn geld in crypto zat en is verdampt zit ik nu hele dagen binnen op kantoor. Dus.. genieten van het weer is ook geen optie.

Welcome to the club. En dan moet je ook nog gemotiveerd zijn om je werk te doen in deze tijden. 😅

[knakworst]

Je zou nog maar cash gehad hebben. Rheinmetall dipte vanochtend op 933 staat nu op 1233.

[Stukfruit]

Uhuruburu schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:11:
[...]

Een hypotheekvrij huis is DE beveiliging tegen (hyper)inflatie. Verder betaal je geen maandelijkse rentevergoedingen meer aan de bank. En je hoeft geen maandelijkse afdracht meer te doen om je hypotheek te betalen. Kortom: Het geeft je financiële rust en tegelijkertijd de mogelijkheid om aanzienlijke financiële reserves aan te leggen.

Dat is een makkelijk schot, maar we zitten hier in een topic waar mensen hun geld in bepaalde zaken duwen die over zo'n periode meer zouden moeten opleveren als je in de opbouwfase zit.

Leuk verhaal, maar alleen mogelijk als je je bestaande vermogen niet nodig hebt om er op een noemenswaardige manier meer van te maken bovenop de inflatie.

[WarsemaW]

bsmpower schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:41:
[...]

Welcome to the club. En dan moet je ook nog gemotiveerd zijn om je werk te doen in deze tijden. 😅

Juist gemotiveerd zijn! je wilt poen hebben om bij te kopen als het bloed door de straten loopt toch?

[TakutoRadiance]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:32:
[...]

Duidelijke cookie monster!
[Afbeelding]

Hahaha, waardeloos dat iemand me voor was

[Coldcat]

Was dit de bodem?

Ik heb orders tot de $69 staan. Worst case wick naar de 50k

[Remy!!!!]

Remy!!!! schreef op maandag 7 april 2025 @ 09:26:
[...]

Beide zijn gevuld, en nu gaan we weer naar de 100k toch?...
Geen slechte entry denk/hoop ik...

[Afbeelding]

TP ingesteld op 81.400.
En ik heb een nieuwe order klaar staan op de 70.400 mochten we toch nog even flink dippen.

[filthy rich]

GioStyle schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:55:
Ik heb liever een hypotheek en 200k cash, dan een afbetaald huis met 0k cash. Vroeger dacht ik er totaal anders over, maar met geld regel je dingen, dat kan niet met bakstenen.

Die cash moet je dan wel in iets beleggen, want als je inflatie 10%+ is verdampt t waar je bij staat.

[Gelukszoekr]

Aflossen vs investeren? Dit:

[bsmpower]

WarsemaW schreef op maandag 7 april 2025 @ 12:49:
[...]


Juist gemotiveerd zijn! je wilt poen hebben om bij te kopen als het bloed door de straten loopt toch?

Ja maar ik krijg dan niet ineens meer salaris 🤔

[HollovVpo1nt]

🥲🥲

[Blik1984]

Gelukszoekr schreef op maandag 7 april 2025 @ 13:18:
Aflossen vs investeren? Dit:

[YouTube: This Is Why You Should Pay Off Your House ASAP!]

Ik vind dat altijd zo'n rare vergelijking. Als je huis was afbetaald, zou je dan nu gaan lenen om in aandelen te stoppen? Dat is toch totaal niet wat er aan de hand is met een hypotheek? Sowieso kan het in vele gevallen ook niet eens, ik kan bijvoorbeeld geen hypotheek verhogen met als doel een consumptieve uitgave te doen. Dat kan alleen als ik het ook daadwerkelijk aan een verbouwing uitgeef.

Verder wel eens dat het peace of mind kan geven. Maar ik kan de business case niet rondrekenen met 0,85 euro per maand lagere lasten voor iedere 1000 euro die ik zou aflossen. Dus ik voel me juist heel erg lekker met een hypotheek die nog 17 jaar doorloopt tegen 1,3% met minimale aflossing. Mijn maandlasten voor mijn huis zijn lager dan de duurdere sociale huurwoning.

[WarsemaW]

bsmpower schreef op maandag 7 april 2025 @ 13:38:
[...]

Ja maar ik krijg dan niet ineens meer salaris 🤔

Klopt, maar wel minder als de kantjes er maximaal vanaf gaan doordat je gedemotiveerd bent

[DarkShadow]

Guere schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:55:
[...]


Ja, die drop was inderdaad procentueel wel wat erger. Ondanks dat je in zo'n scenario nog een leuke ROI kunt pakken, was die 2e ATH eind 2021 slechts marginaal hoger dan de eerste piek begin 2021. Het idee was toch vooral die 2e piek er alleen maar is gekomen vanwege toegenomen money supply: de eerste piek was de significante.

Ik denk ook zeker dat als we low $60k's aantikken dat er een mogelijkheid is om een prachtige bounce mee te pakken. Geen idee of het scenario uit 2021 zich kan herhalen maar zelfs al gebeurt dat: we moeten toegeven dat die $109k voor velen toch enigszins teleurstellend voelt. @anti elppa heeft dat ook vaak genoeg gezegd: als dat echt de top was is het zwaar teleurstellend en vreesde hij voor volgende cycles.

100%, als 109k de top is, is dat eigenlijk niet genoeg om sustainable te zijn voor BTC. Ben benieuwd hoe het verhaal er dan voor de miners gaat uitzien.

[Stukfruit]

Blik1984 schreef op maandag 7 april 2025 @ 13:43:
[...]

Ik vind dat altijd zo'n rare vergelijking. Als je huis was afbetaald, zou je dan nu gaan lenen om in aandelen te stoppen?

Ik kan 'm nog leuker maken: als je alles netjes afbetaald hebt maar verder weinig overhoudt dan heb je geen (of genoeg) FU-money.

Mensen die dan over vrijheid spreken

FU-money = vrijheid om te kiezen en niet afhankelijk te zijn van juinen bij de Bruna.

Dat is toch totaal niet wat er aan de hand is met een hypotheek? Sowieso kan het in vele gevallen ook niet eens, ik kan bijvoorbeeld geen hypotheek verhogen met als doel een consumptieve uitgave te doen.

Op zich kan dat wel hoor. Stel dat je medische kosten hebt of zo. Komt er prima doorheen. Daarna vrij te gebruiken. Maar het is alsnog een dure lening omdat je een deel van je overwaarde zo het riool in gooit.

[Blik1984]

Stukfruit schreef op maandag 7 april 2025 @ 13:56:
[...]


Op zich kan dat wel hoor. Stel dat je medische kosten hebt of zo. Komt er prima doorheen. Daarna vrij te gebruiken. Maar het is alsnog een dure lening omdat je een deel van je overwaarde zo het riool in gooit.

Helemaal niet zo zeker. Staat bij mij bijvoorbeeld vrij duidelijk in de voorwaarden dat het niet kan, enkel en alleen voor verbeteringen aan de woning aan te tonen middels offerte en uiteindelijke factuur.

[Gelukszoekr]

Blik1984 schreef op maandag 7 april 2025 @ 13:43:
[...]


Ik vind dat altijd zo'n rare vergelijking. Als je huis was afbetaald, zou je dan nu gaan lenen om in aandelen te stoppen? Dat is toch totaal niet wat er aan de hand is met een hypotheek? Sowieso kan het in vele gevallen ook niet eens, ik kan bijvoorbeeld geen hypotheek verhogen met als doel een consumptieve uitgave te doen. Dat kan alleen als ik het ook daadwerkelijk aan een verbouwing uitgeef.

Verder wel eens dat het peace of mind kan geven. Maar ik kan de business case niet rondrekenen met 0,85 euro per jaar lagere lasten voor iedere 1000 euro die ik zou aflossen. Dus ik voel me juist heel erg lekker met een hypotheek die nog 17 jaar doorloopt tegen 1,3% met minimale aflossing. Mijn maandlasten voor mijn huis zijn lager dan de duurdere sociale huurwoning.

Ik vind de vergelijking wel treffend. Los van of het wel of niet mag gaat het meer om het principe. Normaal zou je zeggen, alleen met geld investeren dat je kan missen, en al helemaal niet met geleend geld. Maar de hypotheek is geen lening? Als de hypotheek niet onder het kopje lening valt, zou je dan in theorie niet je hypotheek ophogen om daarmee te investeren?

Ik sta er nog steeds volledig achter dat ik Bitcoin heb verkocht om daar mee de hypotheek af te lossen. Ik geniet ervan dat ik lage maandlasten heb en een bak overwaarde. Het voelt voor mij kloppen om vermogen weg te strepen tegen schulden. Wat moet ik met 200k aan geld? Liever een zorgeloos leven

[bsmpower]

Gelukszoekr schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:06:
[...]

Ik vind de vergelijking wel treffend. Los van of het wel of niet mag gaat het meer om het principe. Normaal zou je zeggen, alleen met geld investeren dat je kan missen, en al helemaal niet met geleend geld. Maar de hypotheek is geen lening? Als de hypotheek niet onder het kopje lening valt, zou je dan in theorie niet je hypotheek ophogen om daarmee te investeren?

Ik sta er nog steeds volledig achter dat ik Bitcoin heb verkocht om daar mee de hypotheek af te lossen. Ik geniet ervan dat ik lage maandlasten heb en een bak overwaarde. Het voelt voor mij kloppen om vermogen weg te strepen tegen schulden. Wat moet ik met 200k aan geld? Liever een zorgeloos leven

Daar ligt de nuance. Jij hebt een mooie winst kunnen halen door BTC te verkopen en daarmee je hypotheek (deels) afbetaald. Het gaat hier ook vaak over de "normale" situatie dat je een deel van je inkomen kan gebruiken om je hypotheek af te lossen. Dat gaat dus ten koste van het deel wat je zou kunnen uitgeven aan andere zaken (vakantie, uitjes, praktische uitgaven, etc..). Dat zijn vaak ook geen hele grote bedragen waarmee je dan aflost (bij een gemiddeld salaris) dus zet het geen zoden aan de dijk.

[Gelukszoekr]

bsmpower schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:10:
[...]

Daar ligt de nuance. Jij hebt een mooie winst kunnen halen door BTC te verkopen en daarmee je hypotheek (deels) afbetaald. Het gaat hier ook vaak over de "normale" situatie dat je een deel van je inkomen kan gebruiken om je hypotheek af te lossen. Dat gaat dus ten koste van het deel wat je zou kunnen uitgeven aan andere zaken (vakantie, uitjes, praktische uitgaven, etc..). Dat zijn vaak ook geen hele grote bedragen waarmee je dan aflost (bij een gemiddeld salaris) dus zet het geen zoden aan de dijk.

Ja, helemaal mee eens. Het werkt wel heel motiverend als je in een keer een dikke klapper kan maken. Anders was het waarschijnlijk voor mij ook een ver-van-m'n bed show geweest.

[Gelukszoekr]

Nog een uurtje en dan moet het weer losgaan toch?

[BTC100K2021]

Gelukszoekr schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:23:
Nog een uurtje en dan moet het weer losgaan toch?

Futures zijn wel iets hersteld. Kennelijk nog wat hopium in de markt.

[Gelukszoekr]

BTC100K2021 schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:25:
[...]


Futures zijn wel iets hersteld. Kennelijk nog wat hopium in de markt.

Ik zag het ja. Alsof die angst ook in een soort golfbewegingen gaan

[Blik1984]

Gelukszoekr schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:06:
[...]

Ik vind de vergelijking wel treffend. Los van of het wel of niet mag gaat het meer om het principe. Normaal zou je zeggen, alleen met geld investeren dat je kan missen, en al helemaal niet met geleend geld. Maar de hypotheek is geen lening? Als de hypotheek niet onder het kopje lening valt, zou je dan in theorie niet je hypotheek ophogen om daarmee te investeren?

Een hypotheek is anders dan een consumptief krediet. Het zijn 2 compleet verschillende dingen.

Dit soort retoriek wordt alleen gebruikt door mensen die een dikke smakker hebben kunnen maken en daarmee in 1 klap hun hypotheek hebben kunnen aflossen. Als je jaar in jaar uit moet bezuinigen om 1.000 euro af te lossen zodat je hypotheeklasten met 10 euro per jaar afnemen dan denk je wel anders na over hoe je geld kan maken met wat je maandelijks overhoudt. Dat doe je in principe niet door maandelijks je hypotheek af te lossen. Dat doe je door te investeren in de markt, en op het moment dat de tijd rijp is (bullmarkt, scheiding, einde looptijd van de hypotheek) uit te cashen en dan een deel van je hypotheek af te lossen.

[BTC100K2021]

Gelukszoekr schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:28:
[...]

Ik zag het ja. Alsof die angst ook in een soort golfbewegingen gaan

Kan van alles zijn.

Trump heeft weer geroepen om renteverlagingen op zijn platform. Lagere rente is wel weer gunstig voor risk assets.

Maar ondertussen is de kans op een recessie in de VS weer hoger geworden volgens Goldman Sachs.

Explosieve cocktail die niet valt te traden. Hodl of bijkopen.

[Guere]

[YES]

Guere schreef op maandag 7 april 2025 @ 14:33:
[Afbeelding]

[kbuntu]

De EU counter wordt vandaag besproken toch? Als ze big tech gaan taxen wordt het weer ruzie

[sh4d0wman]

Oh gaat het over hypotheken? Die heb ik niet omdat de bank niks wilde lenen. Het kromme is dat als je dan cash een huis aftikt je het wel als onderpand kan gebruiken voor een consumptie krediet.

Het blijven ratten dus hoe minder inkomsten ze hebben van mij hoe beter. Speel wel mijn eigen bank

[JoebarRC]

Guere schreef op maandag 7 april 2025 @ 09:56:
Nou, vrijwel iedereen en z'n moeder zit short. Bijna niemand durf nog een long aan te gaan Binnen onderstaande range $5 miljard aan shorts versus $650 miljoen aan longs. Heb deze chart lang niet zo heavy naar een kant zien.

Verder reeds $1.4 miljard aan leverage liquidated in de laatste 24.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En sorry, van mij mogen al die short zitten helemaal kapot gaan

[Deman23]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:17:
[...]

Maar met 200K heb je toch aanzienlijke financiele reserves? Als je dat in de stenen stopt, heb je dus geen aanzienlijke financiele reserves meer.... En moet je die eerst gaan opbouwen.

Als je dan je werk kwijt raakt valt er weinig op te bouwen. Of alles gaat op doordat prijzen torenhoog worden.
Als je dan nog liquide middelen hebt kun je dat als buffer gebruiken, of een deel investeren. Met je huis valt niets te investeren, want je moet ook ergens wonen.

Dit verhaal heeft zoveel variabelen. Als je 4,5% rente betaald kan extra aflossen best een goed plan zijn. Maar betaal je 1,2% zou ik het ook niet doen.
Sowieso zou ik als ik nu 200k gestort krijgen alles in m’n huis pompen. Ik wil ook leuke dingen er van doen. Een mooie reis ofzo, mooie verbouwing. Deel achter de hand houden. Misschien in mijn geval alleen de 15% boete vrij die ik jaarlijks mag aflossen zou ik aflossen..

En natuurlijk ook een deel in magische muntjes. Zeker als we nog dieper zijn gegaan ondertussen.

[ Voor 4% gewijzigd door Deman23 op 07-04-2025 15:19 ]

[Kol Nedra]

geef mij maar $200k, ik ga er groei-dividend aandelen kopen, verspreid over enkele aandelen, dit geeft als voorbeeld 4% dividend, dat is toch passief mooi $8000 per jaar

+omdat het groei dividend aandelen zijn groeit dit ook nog eens jaarlijks, dikke prima!

[ Voor 22% gewijzigd door Kol Nedra op 07-04-2025 15:24 ]

[JW04]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:23:
geef mij maar $200k, ik ga er groei-dividend aandelen kopen, verspreid over enkele aandelen, dit geeft als voorbeeld 4% dividend, dat is toch passief mooi $8000 per jaar

+omdat het groei dividend aandelen zijn groeit dit ook nog eens jaarlijks, dikke prima!

Behalve als het niet groeit en er geen dividend uitgekeerd wordt. Dividend aandelen zijn grotendeels een sigaar uit eigen doos.

[PlasticPimple]

Is die daling van vanochtend nu uit te leggen als een succesvolle hertest van de oude ATH of zijn we daar net niet diep genoeg voor geweest?

[ytr81]

pamp it

[Kol Nedra]

JW04 schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:29:
[...]
Behalve als het niet groeit en er geen dividend uitgekeerd wordt. Dividend aandelen zijn grotendeels een sigaar uit eigen doos.

geen garantie natuurlijk maar kings hebben wel een goede status

[Waah]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:23:
geef mij maar $200k, ik ga er groei-dividend aandelen kopen, verspreid over enkele aandelen, dit geeft als voorbeeld 4% dividend, dat is toch passief mooi $8000 per jaar

+omdat het groei dividend aandelen zijn groeit dit ook nog eens jaarlijks, dikke prima!

1 € 8.000
2 € 8.320
3 € 8.653
4 € 8.999
5 € 9.359
6 € 9.733
7 € 10.123
8 € 10.527
9 € 10.949
10 € 11.386
11 € 11.842
12 € 12.316
13 € 12.808
14 € 13.321
15 € 13.853
16 € 14.408
17 € 14.984
18 € 15.583
19 € 16.207
20 € 16.855
21 € 17.529
22 € 18.230
23 € 18.959
24 € 19.718
25 € 20.506
26 € 21.327
27 € 22.180
28 € 23.067
29 € 23.990
30 € 24.949

Na 30 jaar is die 200K, ~624K

[Guere]

PlasticPimple schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:32:
Is die daling van vanochtend nu uit te leggen als een succesvolle hertest van de oude ATH of zijn we daar net niet diep genoeg voor geweest?

Ik gok dat je die $73777 uit begin 2024 bedoeld? Lastig te zeggen. We zaten er nog zo'n ~$750 vanaf, dus eigenlijk nog niet aangetikt. Wel een redelijke bounce gehad, maar dat kwam deels omdat de rest van de markt ook aan het herstellen was (nog steeds rood, maar futures gingen van -5,5% naar -2,5%).

[Blik1984]

Waah schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:36:
[...]

1 € 8.000
2 € 8.320
3 € 8.653
4 € 8.999
5 € 9.359
6 € 9.733
7 € 10.123
8 € 10.527
9 € 10.949
10 € 11.386
11 € 11.842
12 € 12.316
13 € 12.808
14 € 13.321
15 € 13.853
16 € 14.408
17 € 14.984
18 € 15.583
19 € 16.207
20 € 16.855
21 € 17.529
22 € 18.230
23 € 18.959
24 € 19.718
25 € 20.506
26 € 21.327
27 € 22.180
28 € 23.067
29 € 23.990
30 € 24.949

Na 30 jaar is die 200K, ~624K

Bij groeiaandelen die 7% groeien per jaar is het 1.5 miljoen

[BTC100K2021]

Trump is flink aan het twitteren:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump

[Kol Nedra]

@Waah ik mis de compounding effect +dat het aandeel zelf ook nog groeit

[Pinsa]

ytr81 schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:32:
pamp it

[Waah]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:41:
@Waah ik mis de compounding effect +dat het aandeel zelf ook nog groeit

Dit is toch het compounding effect? anders was het elke keer wel +8000
Of ik begrijp het niet, wat heel goed kan

[Coldcat]

Geen idee waarom we dalen. BTC heeft toch geen 20% fees gekregen?

Puur paniek en sentiment. Dat we niet harder RAKT gaan is positief voor over een tijdje.

[Kol Nedra]

Kol Nedra schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:41:
@Waah ik mis de compounding effect +dat het aandeel zelf ook nog groeit

ook het herinvesteren van die +€8000

[sh4d0wman]

@Kol Nedra hmm zal me er ook eens in verdiepen. Ik kan nu nog aan USD deposito rekeningen van 5% p.a. komen. Was ooit 9 a 10%

[Coldcat]

Mooooon! Dikke 2k candle op en neer op de 15 min!

[ Voor 75% gewijzigd door Coldcat op 07-04-2025 15:52 ]

[BTC100K2021]

Coldcat schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:52:
Mooooon! Dikke 2k candle op en neer op de 15 min!

Ter info, we staan nog -8% vandaag.

[Coldcat]

BTC100K2021 schreef op maandag 7 april 2025 @ 15:53:
[...]


Ter info, we staan nog -8% vandaag.

Dikke bounce! Explosie naar boven bij alle shitcoins vanaf de lows

[Nubtrix]

78k babe iemand?

[Coldcat]

All-in iedereen?

[sh4d0wman]

@Nubtrix ja doe maar

[BTC100K2021]

Ik ben niet verslaafd aan volatiliteit, maar ik heb het wel nodig.

Sodeju, wat een geweld over de hele linie. NVDA ook bijna 10% in 10 minuten.

[Ad Hox]

BTC100K2021 schreef op maandag 7 april 2025 @ 16:00:
Ik ben niet verslaafd aan volatiliteit, maar ik heb het wel nodig.

Haha deze is mooi, het origineel komt hier wekelijks wel voorbij

[NoNickOne]

[Gelukszoekr]

Even de shorts eruit knallen, dan weer naar beneden

[Nubtrix]

Ad Hox schreef op maandag 7 april 2025 @ 16:03:
[...]


Haha deze is mooi, het origineel komt hier wekelijks wel voorbij

Hier ook.

Rip, zatte René