[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[Vis]

GioStyle schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:17:
[...]


Mooi. En hoe hoog gaan we vandaag?

♾️

[kazzzdafke]

Kreeg net een notif van van BTC rise..
Wat is er gezegd geweest? Want ben niet thuis atm..

[MrFX]

Chaes schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:14:
POMPEN

[koelebobes]

Volatiel momentje wel

[Vis]

JW04 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:18:
[...]

Grapjas, alsof ik bij deze volatiliteit ga leveragen.

Jij ging wel short toch zei je?

[JW04]

Vis schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:23:
[...]


Jij ging wel short toch zei je?

Zeker, die kans is zeer groot. Moet de volatiliteit wel minderen, dat duurt even.

[Moiety]

Rekt

[Coldcat]

Moiety schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:28:
Rekt

Sell the rode tomaat!

[knakworst]

EU 20 procent vanaf morgen. Want wij chargen 39 procent blijkbaar.

[knakworst]

China gaat naar 34 procent.

[sjorremans]

20% TARIFF ON EU, CHART SHOWS
*34% TARIFF ON CHINA, CHART SHOWS
*46% TARIFF ON VIETNAM, CHART SHOWS
*24% TARIFF ON JAPAN, CHART SHOWS
*TRUMP: UK RECICPROCAL RATE 10%

[knakworst]

Als je niet beter zou weten denk je dat je naar iemand uit een gesticht kijkt.

[Coldcat]

Ik ga ook tarieven invoeren.

1 sat per bericht dat je van me leest.

@Mods: Kunnen jullie dit voor me fixen? Graag naar:
bc1qxy2kgdygjrsqtzq2n0yrf2493p83kkfjhx0wlh

[ Voor 19% gewijzigd door Coldcat op 02-04-2025 22:32 ]

[Guere]

Dat zijn best forse tariffs per land. Als die echt voor alle goederen gaan gelden is het in ieder geval meer dan men had verwacht.

[Alpina]

knakworst schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:30:
Als je niet beter zou weten denk je dat je naar iemand uit een gesticht kijkt.

Ja ik vind dat AI filmpje van Kol eigenlijk vrij realistisch.

[Gelukszoekr]

Water is nog steeds nat.

Dit kan geen verassing zijn toch?

[Vis]

Gelukszoekr schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:32:
Water is nog steeds nat.

Dit kan geen verassing zijn toch?

En Bitcoin is nog steeds schaars

[knakworst]

Guere schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:31:
Dat zijn best forse tariffs per land. Als die echt voor alle goederen gaan gelden is het in ieder geval meer dan men had verwacht.

Hebben we in ieder geval een wereldwijde recessie te pakken, reet cuts aanstaande, printer aan, btc 1 miljoen s00n.

[GioStyle]

knakworst schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:34:
[...]


Hebben we in ieder geval een wereldwijde recessie te pakken, reet cuts aanstaande, printer aan, btc 1 miljoen s00n.

Tja, en tegen die tijd kost een pot pindakaas €25.

[knakworst]

Taiwan 32%. Hij weet waar elke chip vandaan komt, iedere Nvidia chip, iedere AMD chip, en iedere goede Intel chip?

[Gelukszoekr]

[Coldcat]

Gelukszoekr schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:36:
[Afbeelding]

Dikke win... Wij maar 20%!

[Taro]

Ik ging toch beter op de tijden van rebrands, een X aan de token ticker toevoegen of een mainnet launch. Gewoon lekker simpel buy the rumour, sell the news. Kan helemaal niets met dit gedoe waarbij iemand staat te zenden en oreren, we elkaar de tent uitvechten en eigenlijk niemand weet wat die woorden nou voor de Bitcoin koers zouden moeten betekenen dus gaat ie eerst up en daarna down.

Sell in May and go away... But remember to come back in September. Ik sorteer alvast voor en frontrun iedereen: De groetjes!

[deryck]

Alles verkocht, klaar mee

[Coldcat]

Taro schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:38:
Ik ging toch beter op de tijden van rebrands, een X aan de token ticker toevoegen of een mainnet launch. Gewoon lekker simpel buy the rumour, sell the news. Kan helemaal niets met dit gedoe waarbij iemand staat te zenden en oreren, we elkaar de tent uitvechten en eigenlijk niemand weet wat die woorden nou voor de Bitcoin koers zouden moeten betekenen dus gaat ie eerst up en daarna down.

Sell in May and go away... But remember to come back in September. Ik sorteer alvast voor en frontrun iedereen: De groetjes!

Tsja met deze rates hadden we ieder moment van de dag REKT kunnen gaan. Die $88k pakken is dan extreem gokken. Nergens meer op gebasseerd.

Alles naar de klote in de zomer. Q3 en Q4 wordt het misschien weer.

Bedankt voor alle mooie grafieken en inzichten!

[knakworst]

deryck schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:39:
Alles verkocht, klaar mee

En toen zat hij in fiat

[Coldcat]

Al die getallen die genoemd worden zijn ook totale onzin.

$32 miljard zijn twee grote Intel fabrieken: https://www.intel.com/con.../usa-chipmaking/home.html

Die $500 billions die je om de oren vliegen van individuele bedrijven zijn totaal van de pot gerukt. Dat zijn mega projecten die jaren duren. Ten eerste 2 jaar plannen maken en alles.

[ Voor 12% gewijzigd door Coldcat op 02-04-2025 22:43 ]

[JW04]

Vis schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:33:
[...]


En Bitcoin is nog steeds schaars

Short loopt hoor

[knakworst]

JW04 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:46:
[...]
Short loopt hoor

Hunten...

[Moiety]

[Vis]

JW04 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:46:
[...]
Short loopt hoor

[Coldcat]

Moiety schreef op woensdag 2 april 2025 @ 22:55:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooi dat nieuwe alfabet.

[Moiety]

Alfabetische volgorde: Ai doet dit wel voor je. Ik ben te lui om de afbeeldingen aan ai te uploaden.
Misschien een idee voor tweakers. Integratie van ai. Misschien kan die ook memes maken. Hoeven we de memes van guere niet meer af te wachten

[ Voor 52% gewijzigd door Moiety op 02-04-2025 23:13 ]

[Blik1984]

Trump beschuldigde andere landen ervan de VS te hebben "geplunderd", "beroofd" en "verkracht" en zo rijk te zijn geworden ten koste van Amerikanen.

Die man is knettergek, als er ook maar 1 land daaraan schuldig is, dan is het wel de VS

[Moiety]

Blik1984 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 23:23:
[...]


Die man is knettergek, als er ook maar 1 land daaraan schuldig is, dan is het wel de VS

Hij heeft niet 100% ongelijk

De VS heeft decennia lang een enorme handelsbalanstekort gehad, vooral met landen als China. In 2022 bijvoorbeeld was het handelsdeficit van de VS met China $382 miljard. Dit betekent dat de VS meer importeert dan exporteert, wat banen in bepaalde sectoren (zoals productie) heeft gekost en welvaart heeft verplaatst naar exportgerichte economieën. Critici van globalisering, zoals Trump, beweren dat dit ten koste gaat van de Amerikaanse arbeider, en daar zit een kern van waarheid in: de industriële basis van de VS is sinds de jaren '70 gekrompen, deels door goedkope import en outsourcing.

Maar het is te simplistisch om te zeggen dat andere landen "rijk zijn geworden ten koste van Amerikanen". De VS heeft ook geprofiteerd van globalisering: goedkope goederen, toegang tot wereldmarkten, en een sterke dollar die Amerikanen in staat stelt goedkoop te importeren. Bedrijven als Apple of Walmart zijn mede zo succesvol door internationale toeleveringsketens. Bovendien hebben de VS zelf beleid gevoerd (zoals belastingvoordelen voor bedrijven die uitbesteden) dat dit mogelijk maakte.

[ Voor 69% gewijzigd door Moiety op 02-04-2025 23:37 ]

[Pelox]

Het is nog steeds april.

[Vis]

Pelox schreef op woensdag 2 april 2025 @ 23:47:
Het is nog steeds pril.

FTFY


Still early

[Kol Nedra]

nouja daar gaan we weer


tijd om te pitten, wekker 06:20

[ Voor 6% gewijzigd door Kol Nedra op 03-04-2025 01:05 ]

[Deman23]

Wow wat een rejection ineens😅

[kbuntu]

Trump zorgt voor voorspelbaarheid: Donderdag dipdag!

[John245]

kbuntu schreef op woensdag 2 april 2025 @ 21:08:
[...]


Wat voor order?

aankoop btc op 6k

[kbuntu]

John245 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 06:55:
[...]

aankoop btc op 6k

Haha, kan nog goed komen

[BTC100K2021]

Nu blijkt toch juist de kracht van BTC? P2P zonder tussenkomst van een centrale partij die extra fee kan opleggen of blokkades kan opwerpen.

Relevanter dan ooit, vrijheid van waardeoverdracht.

[Vis]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 07:17:
Nu blijkt toch juist de kracht van BTC? P2P zonder tussenkomst van een centrale partij die extra fee kan opleggen of blokkades kan opwerpen.

Relevanter dan ooit, vrijheid van waardeoverdracht.

Few...

[Darrell]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 07:17:
Nu blijkt toch juist de kracht van BTC? P2P zonder tussenkomst van een centrale partij die extra fee kan opleggen of blokkades kan opwerpen.

Relevanter dan ooit, vrijheid van waardeoverdracht.

Precies. Gewoon alles over de blockchain ipv met de boot of vliegtuig.

[BTC100K2021]

Darrell schreef op donderdag 3 april 2025 @ 07:40:
[...]

Precies. Gewoon alles over de blockchain ipv met de boot of vliegtuig.

Vreet jij die zwembroek nou maar eens op. Een man een man, een woord een woord.

Darrell schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 16:33:
Als die naar 78k gaat verkoop ik alles en eet ik mn zwembroek op.

Dan is de hele markt rigged.

[ Voor 28% gewijzigd door BTC100K2021 op 03-04-2025 07:48 ]

[Alpina]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 07:44:
zwembroek

[Darrell]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 07:44:
[...]


Vreet jij die zwembroek nou maar eens op. Een man een man, een woord een woord.


[...]

Het is je niet opgevallen dat we al een tijdje niets meer van @zwembroek gehoord hebben?

[BTC100K2021]

Futures -3 / -3,5 dat wordt gezellig.

[gebruikershaes]

Moiety schreef op woensdag 2 april 2025 @ 23:31:
[...]

Hij heeft niet 100% ongelijk

De VS heeft decennia lang een enorme handelsbalanstekort gehad, vooral met landen als China. In 2022 bijvoorbeeld was het handelsdeficit van de VS met China $382 miljard. Dit betekent dat de VS meer importeert dan exporteert, wat banen in bepaalde sectoren (zoals productie) heeft gekost en welvaart heeft verplaatst naar exportgerichte economieën. Critici van globalisering, zoals Trump, beweren dat dit ten koste gaat van de Amerikaanse arbeider, en daar zit een kern van waarheid in: de industriële basis van de VS is sinds de jaren '70 gekrompen, deels door goedkope import en outsourcing.

Maar het is te simplistisch om te zeggen dat andere landen "rijk zijn geworden ten koste van Amerikanen". De VS heeft ook geprofiteerd van globalisering: goedkope goederen, toegang tot wereldmarkten, en een sterke dollar die Amerikanen in staat stelt goedkoop te importeren. Bedrijven als Apple of Walmart zijn mede zo succesvol door internationale toeleveringsketens. Bovendien hebben de VS zelf beleid gevoerd (zoals belastingvoordelen voor bedrijven die uitbesteden) dat dit mogelijk maakte.

Zeker waar. De Amerikaanse arbeider heeft echter ook geprofiteerd van de import uit goedkope landen waar de arbeiders 0 rechten hebben en werken voor 1 euro per dag. Willen de Amerikanen zelf produceren dan betekent het werken voor een hongerloon, arbeidsrechten opgeven of producten voor 3x de prijs produceren en dus ook voor die prijs verkopen. Geen enkel bedrijf houdt dan stand.

Ps. Wat heeft Lesotho verkeerd gedaan? 99% tarif

[murphydrz]

Ik ben benieuwd of de wapenhandelaren ook tariefsverhogingen gaan krijgen.
In dat geval wordt de wereld er toch weer ietsje beter van.

[Blik1984]

Moiety schreef op woensdag 2 april 2025 @ 23:31:
[...]

Hij heeft niet 100% ongelijk

De VS heeft decennia lang een enorme handelsbalanstekort gehad, vooral met landen als China. In 2022 bijvoorbeeld was het handelsdeficit van de VS met China $382 miljard. Dit betekent dat de VS meer importeert dan exporteert, wat banen in bepaalde sectoren (zoals productie) heeft gekost en welvaart heeft verplaatst naar exportgerichte economieën. Critici van globalisering, zoals Trump, beweren dat dit ten koste gaat van de Amerikaanse arbeider, en daar zit een kern van waarheid in: de industriële basis van de VS is sinds de jaren '70 gekrompen, deels door goedkope import en outsourcing.

Maar het is te simplistisch om te zeggen dat andere landen "rijk zijn geworden ten koste van Amerikanen". De VS heeft ook geprofiteerd van globalisering: goedkope goederen, toegang tot wereldmarkten, en een sterke dollar die Amerikanen in staat stelt goedkoop te importeren. Bedrijven als Apple of Walmart zijn mede zo succesvol door internationale toeleveringsketens. Bovendien hebben de VS zelf beleid gevoerd (zoals belastingvoordelen voor bedrijven die uitbesteden) dat dit mogelijk maakte.

Dat bedoel ik dus, om uberhaupt competitief te kunnen blijven hebben ze zelf hele productieketens geoutsourced naar o.a. China (Apple, Tesla maar eigenlijk ongeveer ieder groot bedrijf uit Amerika) en Mexico (o.a. General Motors). Nu die landen betichten van dat ze rijk zijn geworden op kosten van de Amerikanen is op zijn minst een bijzondere uitleg van deze trend die tientallen jaren geleden is ontstaan

[kbuntu]

Blik1984 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 08:49:
[...]


Dat bedoel ik dus, om uberhaupt competitief te kunnen blijven hebben ze zelf hele productieketens geoutsourced naar o.a. China (Apple, Tesla maar eigenlijk ongeveer ieder groot bedrijf uit Amerika) en Mexico (o.a. General Motors). Nu die landen betichten van dat ze rijk zijn geworden op kosten van de Amerikanen is op zijn minst een bijzondere uitleg van deze trend die tientallen jaren geleden is ontstaan

Dat is ook puur het narratief voor MAGA. Dit valt een beetje in de categorie redeneringen van dat de US ons eeuwig dankbaar zou moeten zijn, omdat Columbus Amerika heeft ontdekt en dat ze anders nog in Wigwams zouden wonen

[Guere]

Dat hele verhaal over dat "the world is ripping us off" en dat andere landen heel rijk worden ten koste van de US is natuurlijk ophitsende onzin. Je kunt het hele economische plaatje niet reduceren tot enkel tariffs. Dat is nog een van de meest frustrerende dingen van z'n hele rant gisteravond: het is zo makkelijk om the little guy boos te maken door naar andere landen te wijzen. "Kijk, zij zorgen ervoor dat jij arm bent!", terwijl dat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is. Het klassieke plaatje van "that foreigner wants your cookie!".

De VS is fucking rijk. De hele wereld bij elkaar heeft een GDP van ~$106 biljoen. Het aandeel van de US is daar $27.7 biljoen, oftewel 26% van het totaal. Als je kijkt naar wealth (alle assets - liabilities) hebben ze 31% (!) van alle rijkdom in de wereld. Terwijl ze slechts 4.2% van alle inwoners op aarde hebben.

"Ja maar al die andere landen rippen us off!" Nee, misschien moet je intern even kijken hoe je die rijkdom verdeeld. Bijvoorbeeld het feit dat de top 1% van alle huishoudens in de VS 31% van alle rijkdom heeft, en de onderste 50% slechts 2.6%.

[Vis]

Wen dollar zwakker?

[kazzzdafke]

Sorry maar heb hier nog niemand iets horen zeggen sinds the tarrifs:

[BTC100K2021]

[Stukfruit]

Guere schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:14:
De VS is fucking rijk.

Op deze manier niet lang meer. Xi en Poetin lachen zich de cojones uit de broek

Misschien dat landen op de korte termijn gaan meewerken, maar op de langere termijn vertrouwt niemand* die MAGA-gekken meer.

spoiler: *

Niemand die van z'n bankrekening of andere vormen van waardebehoud houdt.

[Kol Nedra]

murphydrz schreef op donderdag 3 april 2025 @ 08:47:
Ik ben benieuwd of de wapenhandelaren ook tariefsverhogingen gaan krijgen.
In dat geval wordt de wereld er toch weer ietsje beter van.

denk je dat? dat betekend dat ze het gewoon door rekenen naar de burger, dus nog extra inflatie bovenop inflatie

ik zal niet raar opkijken dat we 2025 naar 2027 een inflatie gaan krijgen van 20+%

[anti elppa]

Guere schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:14:
Dat hele verhaal over dat "the world is ripping us off" en dat andere landen heel rijk worden ten koste van de US is natuurlijk ophitsende onzin. Je kunt het hele economische plaatje niet reduceren tot enkel tariffs. Dat is nog een van de meest frustrerende dingen van z'n hele rant gisteravond: het is zo makkelijk om the little guy boos te maken door naar andere landen te wijzen. "Kijk, zij zorgen ervoor dat jij arm bent!", terwijl dat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is. Het klassieke plaatje van "that foreigner wants your cookie!".

De VS is fucking rijk. De hele wereld bij elkaar heeft een GDP van ~$106 biljoen. Het aandeel van de US is daar $27.7 biljoen, oftewel 26% van het totaal. Als je kijkt naar wealth (alle assets - liabilities) hebben ze 31% (!) van alle rijkdom in de wereld. Terwijl ze slechts 4.2% van alle inwoners op aarde hebben.

"Ja maar al die andere landen rippen us off!" Nee, misschien moet je intern even kijken hoe je die rijkdom verdeeld. Bijvoorbeeld het feit dat de top 1% van alle huishoudens in de VS 31% van alle rijkdom heeft, en de onderste 50% slechts 2.6%.

[Afbeelding]

oke en zet daar de schulden eens tegen over? en waar ligt het grootste deel van die schuld van de USA? In china. DAt land is zo failliet als een zwerver op rotterdam centraal. En die heeft dan iig nog recht op wat toeslagen.
Die GDP zegt echt geen ene ruk. Dat zijn een handje vol bezos, musk etc figuren. Haal je die weg, dan blijft er helemaal niets meer over

[Stukfruit]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:52:
[...]

Die GDP zegt echt geen ene ruk. Dat zijn een handje vol bezos, musk etc figuren. Haal je die weg, dan blijft er helemaal niets meer over

Precies. En tel er ook bij op dat echt veel bedrijven door Amerikanen worden overgenomen op basis van o.a. dat geld.

Als dat vermindert dan gaat dat voor de VS een aderlating van jewelste worden omdat het niet alleen voor minder toekomstige inkomsten zal zorgen...

[CornermanNL]

Die schulden zijn een probleem, dus nu giert de inflatie straks de pan uit en zijn de schulden ineens beter te betalen 😉

Geen idee wat die extreem rechtse cult in de VS aan het doen is maar ze slopen zo wel de grootste economie ter wereld. Azië lacht zich 3 slagen in de rondte. Evenals de vijanden van de VS China en Rusland.

Als de Amerikanen niet snel wakker worden is het definitief voorbij voor ze. Maar goed geloof is een sterke drug.

BTC zou wel moeten stijgen als je kijkt naar de initiële bedoeling en filosofie, maar voorlopig blijft het tam.

[BTC100K2021]

@knakworst Flow zit in een flow

Op koers voor 5+ euro WPA in 2025.

[Moiety]

CornermanNL schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:57:


BTC zou wel moeten stijgen als je kijkt naar de initiële bedoeling en filosofie, maar voorlopig blijft het tam.

+1 voor je poging om deze draad ontopic te houden

[ByteMe_]

Kol Nedra schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:51:
[...]


denk je dat? dat betekend dat ze het gewoon door rekenen naar de burger, dus nog extra inflatie bovenop inflatie

ik zal niet raar opkijken dat we 2025 naar 2027 een inflatie gaan krijgen van 20+%

BTC mag dan ook 20% duurder worden. Gelijke kappen gelijke monniken

[Moiety]

Schijnbaar heeft de oranje baas er slechts een heel simpel rekensommetje op los gelaten :

[ Voor 28% gewijzigd door Moiety op 03-04-2025 10:30 ]

[MrFX]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 09:52:
[...]

DAt land is zo failliet als een zwerver op rotterdam centraal.

[Guere]

Hebben jullie trouwens wel die hele presentatie bekeken gisteren? Er kwamen tussendoor best interessante tabelletjes voorbij.

[CornermanNL]

Wat als China gaat kloten met de enorme berg dollars en staatspapier dat ze hebben?

Dan is de “scheve handelsbalans” wel Trump zijn minste probleem.

[audiojunk]

Guere schreef op donderdag 3 april 2025 @ 10:35:
Hebben jullie trouwens wel die hele presentatie bekeken gisteren? Er kwamen tussendoor best interessante tabelletjes voorbij.

Tabelletjes of fabeltjes?

[anti elppa]

CornermanNL schreef op donderdag 3 april 2025 @ 10:36:
Wat als China gaat kloten met de enorme berg dollars en staatspapier dat ze hebben?

Dan is de “scheve handelsbalans” wel Trump zijn minste probleem.

exact, als china het vertrouwen kwijt is en ze dumpen USA schuld papier.......prachtige comedy zou dat zijn ja. En doe dan ook maar meteen einde petro dollar. Dan is dat land nog fallieter dan afrika.

Die schulden last gaat echt binnen 3 jaar ondragelijk worden voor USA. Die rente moet extreem naar beneden, de inflatie extreem omhoog en daar bovenop moeten ze extreem bezuinigen willen ze hier uit komen.

[ Voor 18% gewijzigd door anti elppa op 03-04-2025 11:08 ]

[Moiety]

[murphydrz]

CornermanNL schreef op donderdag 3 april 2025 @ 10:36:
Wat als China gaat kloten met de enorme berg dollars en staatspapier dat ze hebben?

Dan is de “scheve handelsbalans” wel Trump zijn minste probleem.

Waarschijnlijk gebeurt er niets.
Stel dat China alle dollars gaat verkopen, waardoor er dus een overschot aan dollars op de wereldmarkt komt, dan verbrand de VS gewoon een berg dollars.
Zoals de drukpers makkelijk aangaat in de VS, zo ook de verbrandingsoven.
Tenminste, dat lijkt mij een logisch gevolg.

(in jip-en-janneketaal uitgelegd en misschien heb ik het verkeerd)

[kbuntu]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:05:
[...]


exact, als china het vertrouwen kwijt is en ze dumpen USA schuld papier.......prachtige comedy zou dat zijn ja. En doe dan ook maar meteen einde petro dollar. Dan is dat land nog fallieter dan afrika.

Die schulden last gaat echt binnen 3 jaar ondragelijk worden voor USA. Die rente moet extreem naar beneden, de inflatie extreem omhoog en daar bovenop moeten ze extreem bezuinigen willen ze hier uit komen.

[anti elppa]

murphydrz schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:25:
[...]

Waarschijnlijk gebeurt er niets.
Stel dat China alle dollars gaat verkopen, waardoor er dus een overschot aan dollars op de wereldmarkt komt, dan verbrand de VS gewoon een berg dollars.
Zoals de drukpers makkelijk aangaat in de VS, zo ook de verbrandingsoven.
Tenminste, dat lijkt mij een logisch gevolg.

(in jip-en-janneketaal uitgelegd en misschien heb ik het verkeerd)

china heeft vooral schuld papier. De andere kant op dus. Als ze dat geld terug willen moet usa andere slachtoffers vinden of gigantisch gaan printen. Dat printen gaat china niet leuk vinden omdat die dollars dan waardeloos zijn. Spanningen zullen oplopen.....

[anti elppa]

kbuntu schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:27:
[...]


[Afbeelding]

china staat kwa schietvoer op 1. bijna factor 2 meer dan usa
incl materiaal staan ze anno 2025 gelijk.

Usa is ook op militair vlak gewoon al zeker 30 jaar vergane glorie.

[BTC100K2021]

Guere schreef op donderdag 3 april 2025 @ 10:35:
Hebben jullie trouwens wel die hele presentatie bekeken gisteren? Er kwamen tussendoor best interessante tabelletjes voorbij.

[Afbeelding]

Hij kijkt alsof zijn luier vol zit.

[kbuntu]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:35:
[...]


china staat kwa schietvoer op 1. bijna factor 2 meer dan usa
incl materiaal staan ze anno 2025 gelijk.

Usa is ook op militair vlak gewoon al zeker 30 jaar vergane glorie.

Geen idee hoe die legers zich tot elkaar verhouden. Je wilt alleen niet dat ze gaan vechten. Daar zijn ‘goede’ handelsbetrekkingen ook een beschermende factor in

[Alpina]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:35:
[...]


china staat kwa schietvoer op 1. bijna factor 2 meer dan usa
incl materiaal staan ze anno 2025 gelijk.

Usa is ook op militair vlak gewoon al zeker 30 jaar vergane glorie.

Ja China gaat hard de laatste jaren.

Verder is de schuld al wel een ‘tijdje’ bezig:

GESCHIEDENIS VAN DE AMERIKAANSE STAATSSCHULD

Economen maken zich tegenwoordig drukker over de ‘fiscal cliff’ van de Verenigde Staten dan over de problemen in de Eurozone, zo waarschuwde het IMF afgelopen weekend. Als de Republikeinen en Democraten het niet snel eens worden over flinke bezuinigingen komt Amerika namelijk terecht in een ‘begrotingsafgrond’, met desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie. In haar hele geschiedenis zijn de Verenigde Staten slechts eenmaal volledig schuldenvrij geweest.


Al bij de inwerkingtreding van de eerste Amerikaanse grondwet op 4 maart 1789 zat het nieuwe land diep in de schulden. Als gevolg van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog had de Verenigde Staten namelijk al een schuld van 75.463.473 dollar en 52 cent verzameld, zo bleek uit een inventarisatie in 1791. In de jaren daarop liep die publieke staatsschuld echter snel terug. Zo was er in de periode tussen 1796 en 1811 maar liefst 14 keer sprake van een budgetoverschot.


Andrew Jackson


De oorlog van 1812 resulteerde in een tijdelijke toename van de schulden, maar in de jaren daarna verging het de Verenigde Staten weer voorspoedig. Ieder jaar kreeg de Amerikaanse overheid meer geld binnen dan er uitgegeven werd, met als gevolg dat de schuldendruk snel afnam. In januari 1835 maakte de Democratische president Andrew Jackson zelfs bekend dat de Amerikaanse staatsschuld volledig afgelost was. Deze overwinning bleek echter van korte duur, want in 1837 brak er een zware economische crisis uit en moest Jackson zijn land – met tegenzin – toch weer in de schulden steken.


Oorlogen


De eerst echte grote toename van de staatsschuld kwam echter pas met de uitbraak van de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865). Zo liep het nationale tekort in deze periode op van 65 miljoen dollar in 1860 tot maar liefst 2.7 miljard dollar in 1865. In de daaropvolgende 47 jaren werd er daarom hard gewerkt om dit debet weer weg te werken. Zo boekte men in deze periode 36 keer een budgetoverschot, waardoor de staatsschuld rond 1912 met 55 procent was afgenomen. Maar al snel werd ook deze prestatie weer tenietgedaan. Twee jaar later brak namelijk de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) uit, met als gevolg dat de teller in 1918 al weer op 25.5 miljard dollar schuld stond.


New Deal


Het hoogtepunt van de Amerikaanse schuldenlast werd uiteindelijk bereikt in de jaren ’30 en ’40. Als gevolg van de New Deal politiek en de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de Tweede Wereldoorlog was de schuld in deze periode maar liefst verzestienvoudigd, van 16 miljard in 1930 tot 260 miljard in 1950. Tevens was de totale schuld inmiddels opgelopen tot ruim 117 procent van het Bruto Binnenlands Product (BBP), ofwel meer dan de waarde van alle Amerikaanse goederen en diensten die er op dat moment in één jaar werden geproduceerd.


Fiscal Cliff


In tegenstelling tot bij de eerdere oorlogen volgde er na de Tweede Wereldoorlog echter geen reeks van budgetoverschotten. Weliswaar nam de schuld als percentage van het BNP in de daaropvolgende jaren af, maar sinds 1949 is de Amerikaanse staatsschuld in geen enkel jaar meer afgenomen. De sterkste toename vond plaats tussen 1985 en 1997, toen het tekort iedere vier jaar met 1 biljoen dollar opliep.


Dit alles valt echter in het niets bij de afgelopen elf jaar, waarin de Verenigde Staten als gevolg van de economische crisis en de oorlogen in Irak en Afghanistan de schuld met 8.9 biljoen op zagen lopen tot 15.5 biljoen dollar in totaal. Het IMF roept de Republikeinen en de Democraten dan ook op om snel een oplossing te vinden voor dit probleem, want anders staat de Verenigde Staten aan het begin van volgend jaar aan de rand van de ‘begrotingsafgrond’.


Mand.

Of het plan van pussygrabber de oplossing is zou me verbazen.

Hodl goud en Bitcoin meer kan je niet doen.

[Drardollan]

[kbuntu]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:48:
[...]


Hij kijkt alsof zijn luier vol zit.

Ik vond het behoorlijk zwakzinnig overkomen. Ga lekker op een jacht zitten mijmeren over de oude industrieën die terug moeten komen en laat het aan jongere mensen over om de toekomst te plannen

[murphydrz]

kbuntu schreef op donderdag 3 april 2025 @ 11:51:
[...]


Ik vond het behoorlijk zwakzinnig overkomen. Ga lekker op een jacht zitten mijmeren over de oude industrieën die terug moeten komen en laat het aan jongere mensen over om de toekomst te plannen

Jongere mensen zonder of weinig ervaring maken er in de regel een gigantische puinhoop van en steken hun kop in het zand wanneer het fout gaat. Geen goed plan dus.

[Vis]

EUR gaat ook lekker rekt.. maar goed dat ik voor een groot gedeelte mijn trade pot in dollars heb staan op Kraken.

[sjorremans]

Vis schreef op donderdag 3 april 2025 @ 12:14:
EUR gaat ook lekker rekt.. maar goed dat ik voor een groot gedeelte mijn trade pot in dollars heb staan op Kraken.

EUR rekt? Bedoel je niet de dollar? EUR staat 2,5% in de plus vandaag

[kbuntu]

De beurs gaat echt serieus REKT, BTC zal vanmiddag ook wel een duikvlucht nemen

[Vis]

sjorremans schreef op donderdag 3 april 2025 @ 12:15:
[...]


EUR rekt? Bedoel je niet de dollar? EUR staat 2,5% in de plus vandaag

Ja, t.o.v. de dollar dus rekt.. dubbel rekt

[knakworst]

Eurdollar 1,111. Gister nog onder 1,08. Bewegingen die normaal een maandje kosten, gebeuren nu in een dag.

[knakworst]

BTC100K2021 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 10:00:
@knakworst Flow zit in een flow

Op koers voor 5+ euro WPA in 2025.

In de tussentijdse update op 31 maart gaven ze aan dat de crypto omzet zwaar tegenviel...

[bsmpower]

Ik heb vandaag ook weer wat te vieren, laagste PF waarde van dit jaar 😴

[Alpina]

Als alles rekt gaat. Ga je dan eigenlijk wel rekt?



Edit: rijnmetaal niet rekt, volgens mij had @John245 die meteen toen de oorlog begon maar pin me er niet op vast

[ Voor 20% gewijzigd door Alpina op 03-04-2025 12:27 ]

[bsmpower]

Alpina schreef op donderdag 3 april 2025 @ 12:25:
Als alles rekt gaat. Ga je dan eigenlijk wel rekt?

[Afbeelding]

Dan ga je op alles rekt dus ultiem rekt. Is er iets wat niet rekt gaat tegenwoordig? Misschien goud.

[ Voor 12% gewijzigd door bsmpower op 03-04-2025 12:36 ]

[CornermanNL]

So much winning.

[anti elppa]

bsmpower schreef op donderdag 3 april 2025 @ 12:36:
[...]

Dan ga je op alles rekt dus ultiem rekt. Is er iets wat niet rekt gaat tegenwoordig? Misschien goud.

goud gaat ook rekt. -1% nu. btc staat op groen als we exact naar de delta in 24h kijken. Moon soon

[ Voor 13% gewijzigd door anti elppa op 03-04-2025 12:44 ]

[Daan-FR]

anti elppa schreef op donderdag 3 april 2025 @ 12:43:
[...]


goud gaat ook rekt. -1% nu. btc staat op groen als we exact naar de delta in 24h kijken. Moon soon

Precies, ik vind dat Bitcoin zich tot nu toe behoorlijk sterk houdt. Hopelijk blijft dit zo als USA open gaat.

[JW04]

Mijn etfs zijn moe van al dat winnen. Helaas moet er nog meer gewonnen worden.

[sh4d0wman]

Ik krijg meer THB voor mijn EUR maar minder EUR voor mijn USD. Altijd leuk als je met drie verschillende munten van doen hebt. En dan ook nog eens Bitcoin...

De Trump tarieven gaan hier in de regio wel pijn doen.

[JW04]

Ik begreep dat er aan aantal eilanden met voornamelijk pinguïns als bewoners ook tarieven opgelegd hebben gekregen.

Is die gast helemaal krankzinnig?

[bsmpower]

JW04 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 13:39:
Ik begreep dat er aan aantal eilanden met voornamelijk pinguïns als bewoners ook tarieven opgelegd hebben gekregen.

Is die gast helemaal krankzinnig?

Dat was toch al lang duidelijk. Zo lang die gast aan de macht is zijn we fckd. We hebben nog 4 leuke jaren voor de boeg 😭

[kazzzdafke]

bsmpower schreef op donderdag 3 april 2025 @ 13:45:
[...]
We hebben nog 4 leuke jaren voor de boeg 😭

Minstens…….

[Moiety]

kazzzdafke schreef op donderdag 3 april 2025 @ 13:46:
[...]


Minstens…….

minstens 3 jaar en 9,5 maanden