CommanderWes in 'Amazon: bug in geautomatiseerd DNS-beheer zorgde voor kettingreactie AWS-storing'
Leest heel erg als AI...
Leest heel erg als AI...
:strip_icc():strip_exif()/u/1321968/crop69d131e85aae3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Deze is door een collega afgehandeld
De andere reacties hierboven gemeld vind ik wat twijfelachtig. Ik snap het vermoeden van AI maar we kunnen ook niet duidelijk stellen dat het AI copypaste is.
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
De originele post: NEK in 'Ryanair verplicht vanaf woensdag digitale boardingpas via eigen app'
Sterke invloeden van GPT 5. Opbouw van het verhaal, scheiding van paragrafen, taalgebruik zelf. en dit loopt door in de gehele post historie van deze persoon.
NEK in 'Ryanair verplicht vanaf woensdag digitale boardingpas via eigen app'
Dit is echt wel een obvious voorbeeld, volgt precies de patronen van GPT 5.
Maar ik zie het wel vaker, alleen bij het artikel van Ryan-air viel het echt op.
NEK in 'Apple dreigt om antitrackingfunctie in de EU uit te schakelen' deze ook op een eerder artikel
NEK in 'Liberty Global overweegt afsplitsing of verkoop VodafoneZiggo' en dit:
NEK in 'Liberty Global overweegt afsplitsing of verkoop VodafoneZiggo' zijn qua opbouw identiek
NEK in 'EC verwijdert Signal-chats ondanks Europese plicht tot openbaarheid',
NEK in 'EC verwijdert Signal-chats ondanks Europese plicht tot openbaarheid',
NEK in 'EC verwijdert Signal-chats ondanks Europese plicht tot openbaarheid',
NEK in 'EU geeft Microsoft geen antitrustboete na loskoppelen Teams en Office',
NEK in 'EU geeft Microsoft geen antitrustboete na loskoppelen Teams en Office'
Logische opbouw, elke reactie gebruikt een drieledige structuur:
1. inleiding met context of bevestiging (“Helemaal mee eens…”, “Het klopt dat…”),
2. uitleg of nuancering (“alleen draait het vaak om…”, “maar juridisch zit daar precies het probleem”),
3. conclusie met stelling (“dat is precies waar het misgaat”, “dáár wordt de grens overschreden”).
dat is echt wel typisch GPT5
NEK in 'Google hoeft van Amerikaanse rechtbank Chrome en Android niet te verkopen' vs
NEK in 'Nederlandse bedrijven blijven Zivver gebruiken ondanks Amerikaanse eigenaar',
NEK in 'EC verwijdert Signal-chats ondanks Europese plicht tot openbaarheid',
NEK in 'EU geeft Microsoft geen antitrustboete na loskoppelen Teams en Office',
NEK in 'Europese Commissie raadt intern Signal aan met verdwijnende berichten',
NEK in 'Europese Commissie raadt intern Signal aan met verdwijnende berichten'
In dergelijke berichten zien we dat juridische zaken niet geheel kloppend worden gebruikt, wat bij het artikel van ryan air opviel is dat de DMA en DSA erbij werden gehaald (die totaal niet relevant zijn) en dat er dan in reacties weer een waarheid omheen gevouwen werd waarom het wel relevant zou zijn. Dat is typisch LLM gedraag. "Lul maar wat recht dat krom is". Als men oprecht wil weten welke punten dit zijn (het zijn er vaak minstens 1 in bovenstaande reacties) dan hoor ik dat wel.
Het verschil is enorm met reacties die ie overduidelijk wel zelf schrijft, want die zijn echt heel kort:
NEK in 'Netflix brengt nieuwe interface voor Apple TV uit',
NEK in 'Apple kondigt iPhone 17-serie op 9 september aan',
NEK in 'Europese Commissie raadt intern Signal aan met verdwijnende berichten',
NEK in 'Street Fighter-film verschijnt in oktober 2026 in bios, bevat Nederlandse acteur',
NEK in 'Wat verwacht jij van de iPhone 17?',
NEK in 'Liberty Global overweegt afsplitsing of verkoop VodafoneZiggo',
NEK in 'Liberty Global overweegt afsplitsing of verkoop VodafoneZiggo',
NEK in 'Belkin introduceert bedrade oordopjes met actieve noisecancelling voor 28 euro'
Ik heb echt het idee alsof ie 2 "templates" heeft
edit:
even de boel wat leesbaarder gemaakt hoor
:strip_exif()/u/319205/Untitled-1.gif?f=community)
We kunnen alleen ingrijpen als het duidelijk een AI-copypaste is. Reacties die met AI "verrijkt" zijn vallen hier niet onder. Als we niet zeker zijn dat iets puur AI is, dan komen we in een heel grijs gebied terecht. We kunnen namelijk mensen niet verbieden om AI te gebruiken om hun reacties op te poetsen (ook als het dan enigszins kunstmatig klinkt). Dat is een gevecht dat we niet gaan winnen, want het is niet werkbaar om erop te modereren en er valt geen beleid op te maken.
Het blijft wel lastig, want wij zien ook wel dat ChatGPT en consorten zorgt voor meer opgepoetste reacties. Discussie hierover is dus ook welkom, maar dan graag wel, zoals de topicwaarschuwing ook zegt, in een apart topic. Dit is een meldpunt
Zeker zeker, maar dan weet ik dat zo'n uitgebreide analyse als hierboven minder nut heeft. Dat gaat wel dieper dan dat je het echt makkelijk kunt zien.:
[...]
We kunnen alleen ingrijpen als het duidelijk een AI-copypaste is. Reacties die met AI "verrijkt" zijn vallen hier niet onder. Als we niet zeker zijn dat iets puur AI is, dan komen we in een heel grijs gebied terecht. We kunnen namelijk mensen niet verbieden om AI te gebruiken om hun reacties op te poetsen (ook als het dan enigszins kunstmatig klinkt). Dat is een gevecht dat we niet gaan winnen, want het is niet werkbaar om erop te modereren en er valt geen beleid op te maken.
Het blijft wel lastig, want wij zien ook wel dat ChatGPT en consorten zorgt voor meer opgepoetste reacties. Discussie hierover is dus ook welkom, maar dan graag wel, zoals de topicwaarschuwing ook zegt, in een apart topic. Dit is een meldpunt
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
/u/175440/crop5b5f0d899a5e8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/821329/crop6817c75ef2272_cropped.jpg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
Dit lijkt me toch overduidelijk een AI generated 'gewenst' antwoord:
jrgerritsen in 'De FlexiSpot E7-bureauserie is verbeterd + maak 5x kans op een prijs'
een AI generated 'gewenst' antwoord:jrgerritsen in 'De FlexiSpot E7-bureauserie is verbeterd + maak 5x kans op een prijs'
Deze staat op -1 gefixeerd, is dit gedaan omdat het een winactie is? Is dat niet oneerlijk voor de mensen die geen gebruik maken van AI om mee te doen?:
Dit lijkt me toch overduidelijk
jrgerritsen in 'De FlexiSpot E7-bureauserie is verbeterd + maak 5x kans op een prijs'
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/769883/crop69b40281cf7ec_cropped.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/75778/hellknight_avatar_small.jpg?f=community){kind=avatar}
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Had al een vermoeden op basis van styling en layout van diverse posts (bold lettergebruik van sommige woorden, opsomming in lijstjes, framing). Daarnaast ook de snelheid van reageren in followups (ik sta top 1% bij 10fastfingers.com dus wanneer je sneller kunt reageren dan ik terwijl de tekst minstens even lang is dan wordt dat ook verdacht).
User geeft nu zelf aan generatieve ai te gebruiken; BlazingKahn35 in 'Zotac: videokaartmakers dreigen uit te sterven'.
Eerste reactie is wat mij betreft ook ai:
BlazingKahn35 in 'Zotac: videokaartmakers dreigen uit te sterven'
Mijn eerste vermoeden begon hier al; BlazingKahn35 in ''Nvidia stopt met produceren van RTX 5070 Ti-videokaarten'' (heeft even geduurd voor de bevestiging kwam
).
Geeft wat mij betreft ook direct het probleem van gebruik van AI aan. Je kunt onhoudbare standpunten die niet stroken met de realiteit makkelijk en geloofwaardig neerzetten als waarheid.
User geeft nu zelf aan generatieve ai te gebruiken; BlazingKahn35 in 'Zotac: videokaartmakers dreigen uit te sterven'.
Eerste reactie is wat mij betreft ook ai:
BlazingKahn35 in 'Zotac: videokaartmakers dreigen uit te sterven'
Mijn eerste vermoeden begon hier al; BlazingKahn35 in ''Nvidia stopt met produceren van RTX 5070 Ti-videokaarten'' (heeft even geduurd voor de bevestiging kwam
).Geeft wat mij betreft ook direct het probleem van gebruik van AI aan. Je kunt onhoudbare standpunten die niet stroken met de realiteit makkelijk en geloofwaardig neerzetten als waarheid.
[ Voor 60% gewijzigd door sdk1985 op 29-01-2026 13:47 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Ik heb zijn bericht en de reactie die daarop volgt in 5.2 gegooid en 5.2 gevraagd te reageren vanuit perspectief van de eerste user en de prompt ' Reageer op dit berichten met gebruik van UBB-codes en gebruik veel beeldspraak en overdreven uitvergrotingen en redeneer binnen de context dat alles onderdeel is van een groter plan van een elite met slechte bedoelingen. denk aan gegentrificeerd'
Opvallend genoeg komt in die reactie ook het natte droom stuk voor:
De hele reactie zal ik je besparen
.
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29415/crop5f23497c619bd.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
LeNNy in ''OpenAI vindt dat GitHub er te vaak uit ligt en werkt daarom aan eigen versie''
Staat al bij:
Staat al bij:
Gezien je het dus eigenlijk zelf zou moeten narekenen hebben we er dus precies niks aan.
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/961/crop69b8f434281b1_cropped.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Torisuta in 'Eerste tweakers krijgen Tesla Full Self-Driving (Supervised)'
Geeft letterlijk toe te lui te zijn om zelf iets te posten, en post dus maar een AI dump. Ok dan?
Geeft letterlijk toe te lui te zijn om zelf iets te posten, en post dus maar een AI dump. Ok dan?
Virussen? Scan ze hier!
/u/486492/crop570394e125bb4_cropped.png?f=community)
Het begon mij de laatste maanden erg op te vallen dat er bij bijna elke artikel (zeg maar elke artikel) op de FP comments verschenen die gewoon qua lengte en toon door AI gegenereerd moest zijn. Het staat storend en vervelend om zo lap tekst door te moeten lezen. Ik wou daar over klagen in de hoop dat er wat aangedaan werd. Maar wat zie ik? Jullie zijn er al mee bezig.
Goed dat jullie er bovenop zitten met dit topic
Goed dat jullie er bovenop zitten met dit topic
/u/3041/crop651a776a4ad9f_cropped.png?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999