Wij hebben een Vaillant L/W WP die het prima doet, maar geen zoneregeling heeft. Het huis (2022) is grofweg in die 3 delen in te delen: BG met woonkamer/keuken/hal/toilet, verdieping met 4 slaapkamers en badkamer en BG plat dak met garage/badkamer/slaap-werkkamer. Overal vloerverwarming.
De laatste tijd merken we dat het beneden en boven mooi de temperaturen zijn die we wensen. Woonkamer en keuken zijn het warmst met een heerlijke 20-20,5C en boven is het meestal 1C koeler, wat perfect is voor slaapkamers.
Maar wat ook 1C koeler is, waarschijnlijk door het platte dak, is de badkamer en slaap-werkkamer beneden. En laat ik daar nu net 2-3 dagen per week thuiswerken. Ik heb er nu een ouderwets convectiekacheltje staan en in de ruimte van ±15m2 is het daar vrij snel warm mee te krijgen, maar het maakt wel herrie, 'stinkt' en verbruikt in de hoge stand 2000W, er is een stille stand waarop hij 600W verbruikt, maar dat zet ook weinig zoden aan de dijk en is alsnog in meetings te horen ben ik al achter.
Kortom: ik zoek eigenlijk naar een niet al te ingewikkelde oplossing, liefst thermostatisch, waarmee ik toch de kamer in de koudere dagen net wat behaaglijker kan krijgen dan puur de vloerverwarming doet.
Als ik zo rondkijk is vrijwel alles convectie, zelfs een Xiaomi Smartmi Electric Heater 1S bijvoorbeeld, of infrarood. Bij beide is het echter ook COP=1 volgens mij, dus 0 winst op zuinigheid.
Er hangt in de ruimte wel een thermostaatje maar die slaat alleen uit als een bepaalde temp behaald is, dus ik heb die lekker op 25C staan want dat wordt het toch nooit en aangezien het puur de kleppen op de vloerverwarmingsverdeler dicht/open zet en niet met de Vaillant systeemregelaar praat, zal deze kamer zelf ook nooit z'n eigen zone van extra warmte kunnen voorzien.
Ik denk daarom aan 3 opties:
1. Simpele verwarming, wel thermostatisch, maar liefst geen convectie al lijkt infrarood me ook niet echt heel fijn, als het kan dus met enige zuinigheidswinst, maar weet niet of zoiets bestaat.
2. Kijken of het mogelijk is het Vaillant systeem uit te breiden met een extra thermostaatregelaar die wél met de WP praat en ik dus eigenlijk (in dat geval idealiter) 3 zones krijg zoals ik in het begin benoemde. En als 1 zone warm is, dat die dichtgaat en als een andere zone nog warmtevraag heeft, die door blijft gaan. Maar ik weet niet of dat zo makkelijk is.
3. Volwaardige zoneregeling per kamer (de kleine domme thermostaatjes voor klepregeling op de vloerverwarmingsverdelers, 2 verdelers: 1 boven, 1 beneden, zijn er al op badkamers en hallen na).
Wat is hierin het beste, het netst en meest comfortabel?
Ik begreep dat zoneregeling op een WP systeem niet optimaal is omdat je COP ervan onderuit kan gaan, maar tegelijkertijd gaat naar de kWh kijkend mijn COP ook onderuit als ik 2-3 dagen per week totaal 2-3 uurtjes per dag een kacheltje 2000W moet laten verstoken voor zo'n kleine ruimte. Dan lijkt zoneregeling mij minder impactvol en veel netter, toch?
De laatste tijd merken we dat het beneden en boven mooi de temperaturen zijn die we wensen. Woonkamer en keuken zijn het warmst met een heerlijke 20-20,5C en boven is het meestal 1C koeler, wat perfect is voor slaapkamers.
Maar wat ook 1C koeler is, waarschijnlijk door het platte dak, is de badkamer en slaap-werkkamer beneden. En laat ik daar nu net 2-3 dagen per week thuiswerken. Ik heb er nu een ouderwets convectiekacheltje staan en in de ruimte van ±15m2 is het daar vrij snel warm mee te krijgen, maar het maakt wel herrie, 'stinkt' en verbruikt in de hoge stand 2000W, er is een stille stand waarop hij 600W verbruikt, maar dat zet ook weinig zoden aan de dijk en is alsnog in meetings te horen ben ik al achter.
Kortom: ik zoek eigenlijk naar een niet al te ingewikkelde oplossing, liefst thermostatisch, waarmee ik toch de kamer in de koudere dagen net wat behaaglijker kan krijgen dan puur de vloerverwarming doet.
Als ik zo rondkijk is vrijwel alles convectie, zelfs een Xiaomi Smartmi Electric Heater 1S bijvoorbeeld, of infrarood. Bij beide is het echter ook COP=1 volgens mij, dus 0 winst op zuinigheid.
Er hangt in de ruimte wel een thermostaatje maar die slaat alleen uit als een bepaalde temp behaald is, dus ik heb die lekker op 25C staan want dat wordt het toch nooit en aangezien het puur de kleppen op de vloerverwarmingsverdeler dicht/open zet en niet met de Vaillant systeemregelaar praat, zal deze kamer zelf ook nooit z'n eigen zone van extra warmte kunnen voorzien.
Ik denk daarom aan 3 opties:
1. Simpele verwarming, wel thermostatisch, maar liefst geen convectie al lijkt infrarood me ook niet echt heel fijn, als het kan dus met enige zuinigheidswinst, maar weet niet of zoiets bestaat.
2. Kijken of het mogelijk is het Vaillant systeem uit te breiden met een extra thermostaatregelaar die wél met de WP praat en ik dus eigenlijk (in dat geval idealiter) 3 zones krijg zoals ik in het begin benoemde. En als 1 zone warm is, dat die dichtgaat en als een andere zone nog warmtevraag heeft, die door blijft gaan. Maar ik weet niet of dat zo makkelijk is.
3. Volwaardige zoneregeling per kamer (de kleine domme thermostaatjes voor klepregeling op de vloerverwarmingsverdelers, 2 verdelers: 1 boven, 1 beneden, zijn er al op badkamers en hallen na).
Wat is hierin het beste, het netst en meest comfortabel?
Ik begreep dat zoneregeling op een WP systeem niet optimaal is omdat je COP ervan onderuit kan gaan, maar tegelijkertijd gaat naar de kWh kijkend mijn COP ook onderuit als ik 2-3 dagen per week totaal 2-3 uurtjes per dag een kacheltje 2000W moet laten verstoken voor zo'n kleine ruimte. Dan lijkt zoneregeling mij minder impactvol en veel netter, toch?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/FKOmQAonrzeJkePCfWLu7WLZ.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ly6UiFYqkNK7xMps9MjBHpkZ.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/7nA8gp4GELyQ3ONZaKdhFoMG.png?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/cyXRLbhXEYGLiFin44ygI02d.jpg?f=user_large)
