AMD Ryzen (ZEN5) platform Ervaringen & OC

[Cidious]

Toch nog even testen met Ryzen3D profiel van Absolut, en dan nachtje Karhu. 6 uur y-cruncher VT3 ook aan te raden. Als het dat allemaal doorstaat en de temperatuur in de ruimte waar de PC staat gaat niet met 10c omhoog dan kan je er redelijk vanuit gaan dat je stabiel bent.

Temperatuur is wel echt een dingetje. Helemaal met de nieuwe bios versies die enorm tRFC (dus ook hitte) gevoelig zijn. Verschil tussen 48c en 50c is kan soms al een probleem zijn. uren stabiel rond de 48 snachts. dan wordt het smorgen en smiddags paar graden warmer in de kamer en ERROR.

tRFC versoepelen helpt. tREFI gewoon lekker max laten en dan met tRFC spelen.

[Help!!!!]

Nu toch ook maar overgestapt op Mixed Mode na flashen laatste bios. Heb conservatieve tRFC2 en tRFCsb gebruikt. Rest onveranderd gelaten.

5.5 uur y-cruncher VT3 en 25 cycles TM5 Anta Absolut op kamertemperatuur ~20c zonder problemen.

Draai deze test binnenkort nog wel een keer als het wat warmer is maar voor nu loopt het goed.

[Gamer]

Na 3 jaar is de 7950x er mee gestopt, tijdens een slaapstand nooit meer wakker geworden, nog getest in een ander moederbord omdat ik dacht dat dit defect was.
Altijd met undervolt gedraaid, geen idee waarom deze defect is gegaan, geen benchmarks of LN², snap er niets van....

[nzall]

Gamer schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 16:36:
Na 3 jaar is de 7950x er mee gestopt, tijdens een slaapstand nooit meer wakker geworden, nog getest in een ander moederbord omdat ik dacht dat dit defect was.
Altijd met undervolt gedraaid, geen idee waarom deze defect is gegaan, geen benchmarks of LN², snap er niets van....

3 jaar? Misschien nog net binnen garantie. De moeite om even na te kijken.

[Help!!!!]

Gisterenavond en vannacht nog wat verder getest met net wat strakkere timings en hogere kamertemperatuur a 22 - 23,5c.
Y-cruncher VT3 5.5uur en TM5 Absolut 25 cycles ok.

tRFC2 560 > 544
tRFCsb 480 > 420
tREFI 23354 > 46708

Binnenkort wel nog even paar uur gamen om te zien hoe dat gaat.

RAM temps zullen op een echt warme dag hoger zijn dus tzt nog een keer testen.

[sdk1985]

Gijs007 schreef op woensdag 8 april 2026 @ 15:27:
[...]

Nope, draait hier prima. Wat heb je al geprobeerd om het op te lossen?

Ik heb de oorzaak gevonden. Dat is maximale RAM in edge instelling. Blijkbaar stond die te karig voor mijn tabblad gebruik. Het was alsnog een mooie aanleiding om chipset en bios drivers eens te updaten .

[Gijs007]

Ben er eindelijk achter waar mijn sporadische USB instabiliteit vandaan komt. Blijkt het de Corsair Commander Pro unit in mijn 5000T kast te zijn, die de LED's bediend en twee temp sensoren heeft gekoppeld. Had al allerlei hardware nodeloos omgewisseld/vervangen/geupgraded om de oorzaak te vinden.

Afijn, nu een nieuwe poging gedaan om mijn geheugen te finetunen.

De buildzoid timings schrijven tRAS 126 en tRC 62 voor, maar dat lijkt niet te kloppen en gaf een performance regressie. Heb momenteel tRAS 48 en tRC op 84 draaien, kan wellicht nog lager.

Ook zou hij tRDRDSCL op 4 hebben gekregen en tWRWRSCL op 2, maar dat zorgt bij mij meteen voor problemen.

Volgende stap is om nitro nog te verlagen en tRFCSB te finetunen.
Wellicht kan ik 8000 ook stabliseren, maar dat kost veel meer moeite/tijd. Zie dan vaak pas na langer testen failures, ook op waardes die eerst wel stabiel waren.
Voor nu ben ik tevreden met 6200 in 1:1 met strakke timings.

@Cidious @CMT
Dank voor het uitbreiden van de TS met richtlijnen en stappen. Hiermee kwam ik er sneller achter dat mijn stabiliteit vooral uit het verhogen van het VDDIO voltage kwam, en het stapsgewijs werken met de juiste richtlijnen maakt het e.a. ook een stuk beter te troubleshooten.

Feedback op de TS:

1. De tRFC timings zijn clocksnelheid afhankelijk, ondanks dat het kopje "Stap 5 – Refresh-timings (beide paden)" wat anders suggereerd.

De stappen die er nu staan (voor Hynix A die) zijn bedoeld voor ~8000Mhz. Terwijl je met ~6000Mhz dus nog flink wat lager kan.

Ik zou hier sowieso een berekening neer zetten, zodat we zelf de juiste tRFC op basis van latency en clocksnelheid kunnen berekenen. Met eventueel een tabbeletje, voor het gemak, voor een paar veel voorkomende frequenties (bijv. 6000 t/m 6400 en 8000).

2. In aanvulling op bovenstaande, nu we (sinds AGESA 1.2.8.0+) mixedmode kunnen gebruiken, zou het ook wel tof zijn om wat richtlijnen over tRFC2 en tRFCSB te krijgen.
Daar zit zeker wat leuke winst: YouTube: New DDR5 refresh modes on AM5 motherboards

3. In HWINFO zie ik alleen SPD hub temperatuur, maar ook als deze iets boven de 55c, is mijn geheugen nog gewoon stabiel. Geheugen voltage lijkt ook weinig invloed te hebben op deze temp.
Dus dat je al niet meer moet pushen bij 55+c is wellicht wat te kort door de bocht.

4. Voor het baseline profiel zat ik al rond de 1.15v. Maar 8000 draaien is in mijn geval toch echt meer moeite dan 6200 finetunen. De beginnende ocer kan hierdoor sneller afhaken, als 8000 ook veel moeite kost, dus dit zou in mijn beleving nog wat genuanceerder mogen worden verwoord.

5. Dat 1/2 mode met bijv. 8000 Mhz vooral op bandbreedte is gericht en geen winst oplevert voor gaming is niet correct.

Ook voor gaming is het, zij het zeer marginaal, sneller. Zo blijkt uit meerdere bronnen:
https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-9000-x3d-ram-reference-guide-8200-21-vs-6400-11-2r-vs-1r-optimized-vs-expo-vs-jedec-in-synthetics-and-gaming/6/

https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-amd-zen-5/19.html

YouTube: AMD Zen 5, DDR5 Gaming Performance: DDR5-8000 vs. DDR5-6000 CL26