Zo snel mogelijk weg uit het onderwijs en richting de industrie of financiële sector.
Kijk eens naar het totale belongspakket ipv enkel salaris. Daarmee kijk je naar wat je inkomsten écht zijn en wat je totale beloningspakket echt is.MrRobotic schreef op vrijdag 17 mei 2024 @ 22:19:
[...]
Helemaal eens, ik zou ook niet snel volledig afscheid nemen van de techniek. Product Owner is leuk, en leiding geven ook, maar dan wel in een technische omgeving. Misschien Architect? Ik ben duidelijk zoekende.
Het hele pakket is dus 71k. Ik verdien 5100 bruto per maand, en daarbij dan 8% vakantiegeld en 8% dertiende maand.
Ik heb nooit naar mijn pensioen gekeken, volgens mijnpensioenoverzicht.nl kom ik goed terecht. Daarnaast heb ik mij laten vertellen dat de CAO waar ik inzit de beste van Nederland is betreft pensioenregeling.
Met een maandsalaris van 5.100 euro is je salaris inc 13e maand en vakantegeld dus al 71k. Je noemt dat je pensioen erg goed geregeld is. Dan is de werkgeberbijdrage zomaar 20% ofwel, je werkgever betaalt dus maandelijks 20% van jouw salaris aan uitgesteld loon (pensioen). Die 71K kun je dus met 20% verhogen naar 86K.
Dan heb je waarschijnlijk ook nog wat aan reiskostenvergoeding of een leasebudget. Neem deze ook mee. Net als alle vergoedingen die je krijgt en je budget voor trainingen. Dan kun je nu/vandaag dus al de 90K aantikken...
Daarmee hoef je dus nog maar 11% te groeien in 5 jaar tijd. Die groei gaat vanzelf, en de kans is zo'n 100% dat je binnen 5 jaar al over de 100K aan beloningspakket gaat.
7400 Wp op het dak
Je kunt je afvragen of je jezelf iets te bewijzen hebt en zo ja, of dit dan het juiste is .MrRobotic schreef op vrijdag 17 mei 2024 @ 21:44:
Voor mij is het vooral symbolisch. Ik ben geboren in de Haagse Schilderswijk en mijn ouders hadden het financieel niet breed, dus ik heb mezelf iets te bewijzen.
Ik zou zelf, zoals hierboven ook al is aangegeven iets minder focussen op het salaris en meer op vermogensopbouw. De kans is groot dat dat uiteindelijk veel meer oplevert
Wat betreft het creëren van een inkomen boven de 100K weet ik niets inhoudelijk over je functie. Maar in het algemeen: lever altijd goed werk, iets meer dan je belooft, wees betrouwbaar, bouw een goed netwerk op, stap over naar de juiste opdrachtgevers, onderhandel over je salaris. Jobhop niet te snel maar ook niet te langzaam. Leer management vaardigheden maar ook een specialisme dat goed betaald wordt. Uiteraard moet je wel een bepaald niveau hebben of kunnen ontwikkelen, voor sommigen is het gewoon niet weggelegd.
In mijn eigen geval was de overstap naar een nieuwe werkgever waarbij ik 50% meer ging verdienen de katalysator. Daarna elk jaar een paar procent erbij en door interne promoties nog 2 x een >15% verhoging. Uiteindelijk verdiende ik 2 a 2.5x zoveel als dat ik in de originele baan zou hebben verdiend waarbij de jaarlijkse bonus ook nog eens bovenop kwam.
Overigens, als het echt alleen om het geld (inkomen) te doen is en het lukt je niet binnen je huidige beroep, leer een praktische vaardigheid waar veel vraag naar is, doe dat een tijdje voor een werkgever om voldoende te leren, daarna zzp'er, veel uren knallen/juiste opdrachten en specialisatie en ook dan kun je "makkelijk" boven de 100K komen.
Overigens, zet je target niet te laag, voor je het weet haal je het.....
Je bent zijn definitie aan het oprekken. Hij heeft het over 100k aan salaris.Theo schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 08:27:
[...]
Kijk eens naar het totale belongspakket ipv enkel salaris. Daarmee kijk je naar wat je inkomsten écht zijn en wat je totale beloningspakket echt is.
Met een maandsalaris van 5.100 euro is je salaris inc 13e maand en vakantegeld dus al 71k. Je noemt dat je pensioen erg goed geregeld is. Dan is de werkgeberbijdrage zomaar 20% ofwel, je werkgever betaalt dus maandelijks 20% van jouw salaris aan uitgesteld loon (pensioen). Die 71K kun je dus met 20% verhogen naar 86K.
Dan heb je waarschijnlijk ook nog wat aan reiskostenvergoeding of een leasebudget. Neem deze ook mee. Net als alle vergoedingen die je krijgt en je budget voor trainingen. Dan kun je nu/vandaag dus al de 90K aantikken...
Daarmee hoef je dus nog maar 11% te groeien in 5 jaar tijd. Die groei gaat vanzelf, en de kans is zo'n 100% dat je binnen 5 jaar al over de 100K aan beloningspakket gaat.
Vergeet het maar, 100k in loondienst binnen 5 jaar (als 35 jarige) met een mbo-diploma in deze rollen. Tenzij de inflatie door het dak gaat natuurlijk. Maar om niet alleen maar af te zeiken
: ga zzp'er spelen, dan wordt het een heel stuk realistischer. De vraag is of die kosten/baten tegen elkaar opwegen.
Hoezo is dat nou weer onzin in deze rollen met mbo? Misschien is hij wel heel goed in zijn vak , of volgt er een promotie naar een managers rol.Saven schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 08:35:
Vergeet het maar, 100k in loondienst binnen 5 jaar (als 35 jarige) met een mbo-diploma in deze rollen. Tenzij de inflatie door het dak gaat natuurlijk. Maar om niet alleen maar af te zeiken: ga zzp'er spelen, dan wordt het een heel stuk realistischer. De vraag is of die kosten/baten tegen elkaar opwegen.
(Heb zelf trouwens wel een hogere opleiding en zou dat ook adviseren, maar ik sluit ook niets uit ...).
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Geld moet geen doel zijn, met ervaring en kennis komt vanzelf geld.
Doe wat je leuk vindt en de rest komt wel.
Doe wat je leuk vindt en de rest komt wel.
In de nieuwe beleidslijnen van de aanstaande nieuwe regering Wilders staat, dat er wordt aangestuurd op 20% minder ambtenaren. In de praktijk werd dit in het verleden door middel van een vacaturestop ingevoerd.Wel iets om rekening mee te houden.
Heb je je al de vraag gesteld waarom jij beter bent van ca. 97...98% van de mensen in loondienst?
[ Voor 15% gewijzigd door Frame164 op 18-05-2024 09:58 ]
@MrRobotic Inderdaad, wat wil je uiteindelijk met een aantal jaren 100k ? Uitgeven, weggeven, sparen (en wat dan) ? Plezier met werken is volgens mij veel belangrijker dan een hoog inkomen. (of werken voor je plezier zodra je het inkomen niet meer nodig hebt)Secsytime schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:22:
Geld moet geen doel zijn, met ervaring en kennis komt vanzelf geld.
Doe wat je leuk vindt en de rest komt wel.
Waarom niet allebei? Men stelt vaak de keuze dat het of of, maar het kan ook en en.W1ck1e schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:12:
[...]
@MrRobotic Inderdaad, wat wil je uiteindelijk met een aantal jaren 100k ? Uitgeven, weggeven, sparen (en wat dan) ? Plezier met werken is volgens mij veel belangrijker dan een hoog inkomen. (of werken voor je plezier zodra je het inkomen niet meer nodig hebt)
Inderdaad. Zo nu en dan binnen de gewenste branche een tactische keuze maken (zoals een overstap) die veel salarisverhoging tot gevolg heeft kan echt het verschil maken. Dat betekent niet gelijk dat je daar ongelukkig van gaat worden.Orangelights23 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:13:
[...]
Waarom niet allebei? Men stelt vaak de keuze dat het of of, maar het kan ook en en.
Dat bedoel ik dan ook niet. Extra inkomen ten koste van plezier zou ik niet willen, extra plezier ten koste van inkomen vind ik geen probleem. En-En is prima maar plezier gaat voor, en voor beide geldt met mate.Orangelights23 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:13:
[...]
Waarom niet allebei? Men stelt vaak de keuze dat het of of, maar het kan ook en en.
@Sovieto "Beste, meeste, voorsprong.". Is het een wedstrijd ?
[ Voor 7% gewijzigd door W1ck1e op 18-05-2024 10:20 ]
Uiteindelijk hoef je niet de beste te zijn om het meeste te verdienen.Frame164 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:57:
Heb je je al de vraag gesteld waarom jij beter bent van ca. 97...98% van de mensen in loondienst?
Er zijn juist weinig mensen die nadenken over hun ambitie, groeipad en andere toekomstzaken. Dus juist als je hier goed over nadenkt pak je een voorsprong op de rest
Dat is helemaal geen vereiste. Je moet een beetje geluk hebben, jezelf bovengemiddeld inzetten op de juiste momenten en zorgen dat de juiste mensen dit opmerken.Frame164 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:57:
Heb je je al de vraag gesteld waarom jij beter bent van ca. 97...98% van de mensen in loondienst?
Daarnaast werkt het als de organisatie zich ertoe leent. Als de directeur zelf 'maar' 125k verdient dan ga je inderdaad niet snel 100k beuren.
Als je het 100k doel op korte termijn wilt halen zoals TS dan is het wel belangrijk om strategisch te werk te gaan. Soort wedstrijd jaW1ck1e schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:16:
[...]
@Sovieto "Beste, meeste, voorsprong.". Is het een wedstrijd ?
[ Voor 24% gewijzigd door de Peer op 18-05-2024 10:24 ]
Product Manager en 100k (loondienst) in Nederland vergeet het maar. Tenzij je iets van Head of Product wordt voor de echt grotere clubs.MrRobotic schreef op vrijdag 17 mei 2024 @ 21:44:
Wat ik zoek, is een logische route naar dat doel van 100k. Ik denk erover na om tegen het einde van dit jaar door te groeien (of over te stappen) naar een rol in Product Management.
Ik snap dat de grens symbolisch is, maar verkijk je niet op de verhouding met je netto loon en afdracht. Ik heb een paar jaar een salaris van over de 100k gehad, maar was de ratrace zat. Baan gezocht met minder uren en stress: bruto bijna de helft minder, terwijl netto een veel kleiner verschil maakte dan ik had gedacht.
Dat is dan een wedstrijd met jezelf (het meeste / beste uit je leven halen), en dat is prima. Zeker als je daar blij van wordt. Maar bij "beste, meeste en voorsprong" werd een link gelegd met "de rest".de Peer schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:23:
[...]
Als je het 100k doel op korte termijn wilt halen zoals TS dan is het wel belangrijk om strategisch te werk te gaan. Soort wedstrijd ja
100k loondienst voor product-achtige-functies kan wel. Ook in Nederland. Ik denk wel dat het als devops engineer makkelijker te bereiken is.renegrunn schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:25:
[...]
Product Manager en 100k (loondienst) in Nederland vergeet het maar. Tenzij je iets van Head of Product wordt voor de echt grotere clubs.
Ik snap dat de grens symbolisch is, maar verkijk je niet op de verhouding met je netto loon en afdracht. Ik heb een paar jaar een salaris van over de 100k gehad, maar was de ratrace zat. Baan gezocht met minder uren en stress: bruto bijna de helft minder, terwijl netto en veel kleiner verschil maakte dan ik had gedacht.
En kijk je ook naar full-remote functies, dan zijn er meer mogelijkheden.
Maar goed, dit is een beperkt lijstje van levels.fyi
https://www.levels.fyi/le...vels/country/Netherlands/
:fill(white):strip_exif()/f/image/8vm1VgZd670XKbneO6TrUNgK.png?f=user_large)
[ Voor 3% gewijzigd door Kalentum op 18-05-2024 10:29 ]
Dat is er natuurlijk nog niet door en de vraag is hoe lang die regering er zitUhuruburu schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:42:
[...]
In de nieuwe beleidslijnen van de aanstaande nieuwe regering Wilders staat, dat er wordt aangestuurd op 20% minder ambtenaren. In de praktijk werd dit in het verleden door middel van een vacaturestop ingevoerd.Wel iets om rekening mee te houden.
@MrRobotic Ik proef een beetje uit je verhaal dat je nog een zoekende bent in je carrière? Wil je meer richting management, of juist meer de specialistische kant op?
Ik heb een aantal jaar geleden besloten om een bepaald pad te kiezen in mijn carrière en daar vol op in te zetten. Je hoort vaker dat wisselen van werkgever een goede zet is voor een hoger salaris. Maar in mijn geval zit ik bijna 10 jaar in dezelfde technisch specialistische functie en is mijn primaire arbeidsvoorwaarden ‘loon’ meer dan 100k. Kijkend naar het totaalpakket van alle arbeidsvoorwaarden ga ik daar ruim overheen met dertiende maand, extra uitkering vanuit CAO etc etc.
Lang verhaal kort: vanuit mijn perpectief is het mogelijk om in loondienst meer dan 100k te verdienen als je je voldoende verdiept in een specialisatie.
Kleine disclaimer: ik ben ergens midden 40, heb ontzettend veel plezier in mijn werk, werk nooit meer dan 40 uur per week en in bezit van een WO-diploma.
Ik heb een aantal jaar geleden besloten om een bepaald pad te kiezen in mijn carrière en daar vol op in te zetten. Je hoort vaker dat wisselen van werkgever een goede zet is voor een hoger salaris. Maar in mijn geval zit ik bijna 10 jaar in dezelfde technisch specialistische functie en is mijn primaire arbeidsvoorwaarden ‘loon’ meer dan 100k. Kijkend naar het totaalpakket van alle arbeidsvoorwaarden ga ik daar ruim overheen met dertiende maand, extra uitkering vanuit CAO etc etc.
Lang verhaal kort: vanuit mijn perpectief is het mogelijk om in loondienst meer dan 100k te verdienen als je je voldoende verdiept in een specialisatie.
Kleine disclaimer: ik ben ergens midden 40, heb ontzettend veel plezier in mijn werk, werk nooit meer dan 40 uur per week en in bezit van een WO-diploma.
What's a cube to you?
Ga aan de slag bij een Amerikaanse werkgever, natuurlijk zitten daar ook veel nadelen aan maar ik weet dat er MBO's die bij Bezos b.v boven de 140k zitten.
Maar ook in andere branches zie je het wel, zeker waar de materie niet als opleiding te volgen is maar je on the job kan excelleren en je daarvoor ook beloond wordt.
Maar ook in andere branches zie je het wel, zeker waar de materie niet als opleiding te volgen is maar je on the job kan excelleren en je daarvoor ook beloond wordt.
MBO 4 en dan met 30 jaar op de 71k dan moet je gewoon doorgroeien om de 100 te halen.
Dat is al een meer dan prima uitgangspunt.
Werkervaring opdoen en uitvinden wat je leuk vind om naar door te groeien.
Dat is al een meer dan prima uitgangspunt.
Werkervaring opdoen en uitvinden wat je leuk vind om naar door te groeien.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Niet bij uitvoeringsinstanties, waar de meeste IT zit.Uhuruburu schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:42:
[...]
In de nieuwe beleidslijnen van de aanstaande nieuwe regering Wilders staat, dat er wordt aangestuurd op 20% minder ambtenaren. In de praktijk werd dit in het verleden door middel van een vacaturestop ingevoerd.Wel iets om rekening mee te houden.
Dit is een belangrijk punt. Daarom werk ik 36 uur en koop ik ook nog vakantiedage. Ik pak elk jaar 12 weken verlof.renegrunn schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:25:
[...]
Product Manager en 100k (loondienst) in Nederland vergeet het maar. Tenzij je iets van Head of Product wordt voor de echt grotere clubs.
Ik snap dat de grens symbolisch is, maar verkijk je niet op de verhouding met je netto loon en afdracht. Ik heb een paar jaar een salaris van over de 100k gehad, maar was de ratrace zat. Baan gezocht met minder uren en stress: bruto bijna de helft minder, terwijl netto en veel kleiner verschil maakte dan ik had gedacht.
[ Voor 45% gewijzigd door Zenix op 18-05-2024 11:55 ]
Volgens mij kom je ongeveer 10k tekort als je niets verandert. Dat betekent naar mijn beste inzien dat je één promotie zult moeten maken op enig moment.MrRobotic schreef op vrijdag 17 mei 2024 @ 21:44:
Voorbaat dank voor alle feedback, behalve de negatieve!
Bedenk je wat je wilt, waar je goed in bent. Ik denk dat je de keuze hebt om ofwel een ietwat meer strategische rol naar je toe te trekken, dan wel een wat meer leidinggevende rol. Te denken valt aan Product Manager, Product Owner, strategic consultant, of team manager. Op dit moment valt er ook vrij veel geld te verdienen met Scrum Master, maar ik vermoed zelf dat die functie binnen 5 jaar piekt.
Je kunt ook nadenken over een commerciële rol, maar dat moet je liggen.
Wat ik wel wil aanraden is dat binnen je eigen organisatie te doen. Op zich is MBO-4 geen probleem, maar om te solliciteren naar een hogere functie bij een andere werkgever wil nog wel eens tot gefronste wenkbrouwen leiden.
Hoe dan ook. Zet je bakens uit voor de komende vijf jaar. Ga vervolgens naar je manager, en leg hem dat plan voor. Een goede manager gaat samen met je kijken hoe dat varkentje te wassen, en dan kun je samen aan de slag. Laat dit soort dingen ook terugkomen in bila's of andere zulke gesprekken. Over het algemeen zijn werkgevers best blij met dit soort initiatief van hun medewerkers. Met één tip: Geld is een ambitie die mensen niet altijd even goed trekken. Dus hou het op de rol die je ambieert, niet het geld.
Ik wens je veel succes, je klinkt ambitieus en ik denk dat je dit echt wel kan halen!
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Wordt minister in het program kabinet
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Als je die 180k voor een 70-urige werkweek terugrekent naar 36 uur dan zit je nog steeds onder de beoogde 100k ;-) En dan is je salaris ook nog eens bevroren door datzelfde kabinet!
Grappig topic. Ik ben zelf 37, en kom uit een gezin met beide ouders in de bijstand.
Ben de enige in de hele famlie met een HBO opleiding, daar ben ik al super trots op.
Vervolgens een baan als software engineer en mede daardoor ben ik financieel gezond.
Ik verdien dus meer dan mijn vader en moeder samen, maar irrelevant want ik heb nu zelf een gezinnetje en heb er voor gekozen om minder te gaan werken.
Het feit dat ik financieel gezond ben en zonder teveel na te denken alles kan doen met de vrouw en kinderen wat ik wil, vind ik zo onwijs veel waard. Verdien ik 100k, nee nog niet eens in de buurt, maar wat schiet je er mee op?
Je zegt in 1 zin: "Ik wil 100k verdienen" en "ik ben geen geldwolf" dat is al bijzonder opzich.. want het is niet dat je daar nou ineens zo gelukkig van wordt.
Zoek nou gewoon werk wat je echt tof vind, waar je energie van krijgt en waar je elke dag met plezier naar toe gaat. Dat is zoveel meer waard dan streven naar een bepaald financieel doel.
Maar goed, dat is mijn twee cent.
Ben de enige in de hele famlie met een HBO opleiding, daar ben ik al super trots op.
Vervolgens een baan als software engineer en mede daardoor ben ik financieel gezond.
Ik verdien dus meer dan mijn vader en moeder samen, maar irrelevant want ik heb nu zelf een gezinnetje en heb er voor gekozen om minder te gaan werken.
Het feit dat ik financieel gezond ben en zonder teveel na te denken alles kan doen met de vrouw en kinderen wat ik wil, vind ik zo onwijs veel waard. Verdien ik 100k, nee nog niet eens in de buurt, maar wat schiet je er mee op?
Je zegt in 1 zin: "Ik wil 100k verdienen" en "ik ben geen geldwolf" dat is al bijzonder opzich.. want het is niet dat je daar nou ineens zo gelukkig van wordt.
Zoek nou gewoon werk wat je echt tof vind, waar je energie van krijgt en waar je elke dag met plezier naar toe gaat. Dat is zoveel meer waard dan streven naar een bepaald financieel doel.
Maar goed, dat is mijn twee cent.
*sowieso
Goed gedaan, p*kDonJunior schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 14:55:
Grappig topic. Ik ben zelf 37, en kom uit een gezin met beide ouders in de bijstand.
Ben de enige in de hele famlie met een HBO opleiding, daar ben ik al super trots op.
Vervolgens een baan als software engineer en mede daardoor ben ik financieel gezond.
...
100k is goed te doen als freelancer op een servicedesk zzp'er met een tarief van 60-70 euro per uur. Een beetje DevOps Engineer haalt makkelijk 120-200k als zzp'er. Er zijn er ook die dat in loondienst als (senior) DevOps Engineer verdienen, niet heel veel, maar ze zijn er.
Tarief en salarissen hangen vooral af van het bedrijf, de verantwoordelijkheden en hoe je hebt onderhandeld. Je kan Scrum Master zijn van een team van 5 of verantwoordelijk zijn voor 5 teams van 5-10 mensen. Hetzelfde geldt voor een Product Owner. Je kan een PO zijn van een team van 5 of verantwoordelijk zijn voor 10 verschillende dev teams.
Het probleem van een Product Owner is dat "iedereen" een PO kan zijn. Je hoeft er (gechargeerd) niets voor te kunnen, terwijl je als DevOps Engineer wel echt skills moet hebben (over het algemeen).
Gemiddeld gezien worden PO/Scrum Master rollen ook veel makkelijker vervuld dan DevOps engineers/developers/technisch applicatiebeheerders. Terwijl een goede PO wel degelijk een verschil maakt.
Je wordt vaak eerst Product Owner voordat je Product Manager wordt; de laatste is meestal net iets meer senior.
Tarief en salarissen hangen vooral af van het bedrijf, de verantwoordelijkheden en hoe je hebt onderhandeld. Je kan Scrum Master zijn van een team van 5 of verantwoordelijk zijn voor 5 teams van 5-10 mensen. Hetzelfde geldt voor een Product Owner. Je kan een PO zijn van een team van 5 of verantwoordelijk zijn voor 10 verschillende dev teams.
Het probleem van een Product Owner is dat "iedereen" een PO kan zijn. Je hoeft er (gechargeerd) niets voor te kunnen, terwijl je als DevOps Engineer wel echt skills moet hebben (over het algemeen).
Gemiddeld gezien worden PO/Scrum Master rollen ook veel makkelijker vervuld dan DevOps engineers/developers/technisch applicatiebeheerders. Terwijl een goede PO wel degelijk een verschil maakt.
Je wordt vaak eerst Product Owner voordat je Product Manager wordt; de laatste is meestal net iets meer senior.
Dit is uiteraard het geval. Ik geef onwijs veel om plezier in mijn werk hebben, maar ik wil er tegelijkertijd onwijs goed voor betaald krijgen. Een leuk huis kost verdomme een half miljoen!Orangelights23 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:13:
[...]
Waarom niet allebei? Men stelt vaak de keuze dat het of of, maar het kan ook en en.
Op Tweakers advies inwinnen van de grootverdieners, hoeveel strategischer kan het nog worden.de Peer schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:23:
[...]
Als je het 100k doel op korte termijn wilt halen zoals TS dan is het wel belangrijk om strategisch te werk te gaan. Soort wedstrijd ja
Bedankt voor deze reactie, ik zit in mijn hoofd veel bij die management/owner/leiding functies vanwege de arbeidsvoorwaarden. Maar inderdaad, dat is helemaal niet nodig. Ik geniet nog altijd onwijs van de techniek en het is goed om te horen dat ik dat niet perse hoef los te laten om een financieel doel te behalen.Rizzi schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:50:
@MrRobotic Ik proef een beetje uit je verhaal dat je nog een zoekende bent in je carrière? Wil je meer richting management, of juist meer de specialistische kant op?
Ik heb een aantal jaar geleden besloten om een bepaald pad te kiezen in mijn carrière en daar vol op in te zetten. Je hoort vaker dat wisselen van werkgever een goede zet is voor een hoger salaris. Maar in mijn geval zit ik bijna 10 jaar in dezelfde technisch specialistische functie en is mijn primaire arbeidsvoorwaarden ‘loon’ meer dan 100k. Kijkend naar het totaalpakket van alle arbeidsvoorwaarden ga ik daar ruim overheen met dertiende maand, extra uitkering vanuit CAO etc etc.
Lang verhaal kort: vanuit mijn perpectief is het mogelijk om in loondienst meer dan 100k te verdienen als je je voldoende verdiept in een specialisatie.
Kleine disclaimer: ik ben ergens midden 40, heb ontzettend veel plezier in mijn werk, werk nooit meer dan 40 uur per week en in bezit van een WO-diploma.
Pfoe, ik heb de verhalen gehoord. Een manager die als heer en meester alle beslissingen neemt. Ontslagen worden op een dinsdag nadat je in een meeting een beslissing in twijfel trekt. Vervolgens op woensdag niet meer kunnen inloggen. Mij niet gezien.Minaaj schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 10:55:
Ga aan de slag bij een Amerikaanse werkgever, natuurlijk zitten daar ook veel nadelen aan maar ik weet dat er MBO's die bij Bezos b.v boven de 140k zitten.
Maar ook in andere branches zie je het wel, zeker waar de materie niet als opleiding te volgen is maar je on the job kan excelleren en je daarvoor ook beloond wordt.
Dankjewel, ik denk dat je gelijk hebt betreft het MBO-4 probleem. Hogerop komen is in mijn geval veel makkelijker intern te bereiken, dan met een nieuwe functie.Helixes schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 12:37:
[...]
Volgens mij kom je ongeveer 10k tekort als je niets verandert. Dat betekent naar mijn beste inzien dat je één promotie zult moeten maken op enig moment.
Bedenk je wat je wilt, waar je goed in bent. Ik denk dat je de keuze hebt om ofwel een ietwat meer strategische rol naar je toe te trekken, dan wel een wat meer leidinggevende rol. Te denken valt aan Product Manager, Product Owner, strategic consultant, of team manager. Op dit moment valt er ook vrij veel geld te verdienen met Scrum Master, maar ik vermoed zelf dat die functie binnen 5 jaar piekt.
Je kunt ook nadenken over een commerciële rol, maar dat moet je liggen.
Wat ik wel wil aanraden is dat binnen je eigen organisatie te doen. Op zich is MBO-4 geen probleem, maar om te solliciteren naar een hogere functie bij een andere werkgever wil nog wel eens tot gefronste wenkbrouwen leiden.
Hoe dan ook. Zet je bakens uit voor de komende vijf jaar. Ga vervolgens naar je manager, en leg hem dat plan voor. Een goede manager gaat samen met je kijken hoe dat varkentje te wassen, en dan kun je samen aan de slag. Laat dit soort dingen ook terugkomen in bila's of andere zulke gesprekken. Over het algemeen zijn werkgevers best blij met dit soort initiatief van hun medewerkers. Met één tip: Geld is een ambitie die mensen niet altijd even goed trekken. Dus hou het op de rol die je ambieert, niet het geld.
Ik wens je veel succes, je klinkt ambitieus en ik denk dat je dit echt wel kan halen!
Het is een doel, niets meer, niets minder. Doelen zijn er om na te streven.DonJunior schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 14:55:
Grappig topic. Ik ben zelf 37, en kom uit een gezin met beide ouders in de bijstand.
Ben de enige in de hele famlie met een HBO opleiding, daar ben ik al super trots op.
Vervolgens een baan als software engineer en mede daardoor ben ik financieel gezond.
Ik verdien dus meer dan mijn vader en moeder samen, maar irrelevant want ik heb nu zelf een gezinnetje en heb er voor gekozen om minder te gaan werken.
Het feit dat ik financieel gezond ben en zonder teveel na te denken alles kan doen met de vrouw en kinderen wat ik wil, vind ik zo onwijs veel waard. Verdien ik 100k, nee nog niet eens in de buurt, maar wat schiet je er mee op?
Je zegt in 1 zin: "Ik wil 100k verdienen" en "ik ben geen geldwolf" dat is al bijzonder opzich.. want het is niet dat je daar nou ineens zo gelukkig van wordt.
Zoek nou gewoon werk wat je echt tof vind, waar je energie van krijgt en waar je elke dag met plezier naar toe gaat. Dat is zoveel meer waard dan streven naar een bepaald financieel doel.
Maar goed, dat is mijn twee cent.
Overigens heb ik zeker nergens gezegd dat ik daarna op top-niveau alle verantwoordelijkheid wil dragen. Maar ik doe liever een stapje terug op 100k dan op 80k.
--
Allemaal hartelijk bedankt voor de feedback!
Volgens mij is de belangrijkste feedback: "doe vooral wat je leuk vind". Dat ben ik zeker van plan, maar dan wel met een goed salaris.
Ik denk dat het duidelijk is dat er een keuze te maken valt:
1. Door met de techniek en daar vervolgens in specialiseren.
2. De overstap maken naar een commerciele functie.
En, uit de reacties ook op te maken:
1. Denken aan een overstap naar de industrie (bankwezen oid).
2. ZZP
3. Specialiseren
Vroeger wilde ik rijk worden, dat wil ik nog steeds maar ben er nu achter gekomen dat ik niet wist wat rijk was.
Rijk is niet hoeveel geld je verdient, maar is voor mij nu veel meer hoeveel vrije tijd heb ik, hoeveel nieuwe herinneringen maak ik, etc.
Ik ben nu dus veel meer bezig met minder werken.. 36h, volgend jaar 32h. Ik koop maximaal vrije dagen bij. Reis 3x per jaar (de natuur in over het algemeen).
Ik verdien nog steeds goed, maar mijn doel is niet "wanneer verdien ik een ton", maar eerder wanneer kan ik naar 32 of 28 uur werken heen.
Daarnaast hoeveel je ook verdient... Wat eruit gaat heeft veel meer impact en daar valt veel meer winst te behalen.
Rijk is niet hoeveel geld je verdient, maar is voor mij nu veel meer hoeveel vrije tijd heb ik, hoeveel nieuwe herinneringen maak ik, etc.
Ik ben nu dus veel meer bezig met minder werken.. 36h, volgend jaar 32h. Ik koop maximaal vrije dagen bij. Reis 3x per jaar (de natuur in over het algemeen).
Ik verdien nog steeds goed, maar mijn doel is niet "wanneer verdien ik een ton", maar eerder wanneer kan ik naar 32 of 28 uur werken heen.
Daarnaast hoeveel je ook verdient... Wat eruit gaat heeft veel meer impact en daar valt veel meer winst te behalen.
https://wren.co/join/Devian
Iets met wijsheid komt met de jarenDevian schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 16:52:
Vroeger wilde ik rijk worden, dat wil ik nog steeds maar ben er nu achter gekomen dat ik niet wist wat rijk was.
Rijk is niet hoeveel geld je verdient, maar is voor mij nu veel meer hoeveel vrije tijd heb ik, hoeveel nieuwe herinneringen maak ik, etc.
Ik ben nu dus veel meer bezig met minder werken.. 36h, volgend jaar 32h. Ik koop maximaal vrije dagen bij. Reis 3x per jaar (de natuur in over het algemeen).
Ik verdien nog steeds goed, maar mijn doel is niet "wanneer verdien ik een ton", maar eerder wanneer kan ik naar 32 of 28 uur werken heen.
Daarnaast hoeveel je ook verdient... Wat eruit gaat heeft veel meer impact en daar valt veel meer winst te behalen.
Feedback, een blogpost, alles is welkom!Devian schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 16:52:
Vroeger wilde ik rijk worden, dat wil ik nog steeds maar ben er nu achter gekomen dat ik niet wist wat rijk was.
Rijk is niet hoeveel geld je verdient, maar is voor mij nu veel meer hoeveel vrije tijd heb ik, hoeveel nieuwe herinneringen maak ik, etc.
Ik ben nu dus veel meer bezig met minder werken.. 36h, volgend jaar 32h. Ik koop maximaal vrije dagen bij. Reis 3x per jaar (de natuur in over het algemeen).
Ik verdien nog steeds goed, maar mijn doel is niet "wanneer verdien ik een ton", maar eerder wanneer kan ik naar 32 of 28 uur werken heen.
Daarnaast hoeveel je ook verdient... Wat eruit gaat heeft veel meer impact en daar valt veel meer winst te behalen.
Nee maar serieus, ik heb 38 vakantiedagen per jaar en ik werk op vrijdag al een half dagje. Daarnaast werk ik vier dagen thuis. Met levenskwaliteit zit het prima. Laten we daarnaast ook niet vergeten dat ik 30 ben, dit is het moment om carriere te maken.
[ Voor 13% gewijzigd door MrRobotic op 18-05-2024 20:35 ]
Ik ben amper 10jr ouder dan je, voordat je denkt dat ik helemaal een oude lul bent 😂.MrRobotic schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 16:54:
[...]
Feedback, een blogpost, alles is welkom!
Nee maar serieus, ik heb 30 vrije dagen per jaar en ik werk op vrijdag al een half dagje. Daarnaast werk ik vier dagen thuis. Met levenskwaliteit zit het prima. Laten we daarnaast ook niet vergeten dat ik 30 ben, dit is het moment om carriere te maken.
https://wren.co/join/Devian
Het is goed met je, ouwe.Devian schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 17:18:
[...]
Ik ben amper 10jr ouder dan je, voordat je denkt dat ik helemaal een oude lul bent 😂.
Ik werk ook bij een Amerikaans bedrijf maar heb een contract onder Nederlands recht bij een Nederlandse BV. Zoals jij het stelt werkt het niet.MrRobotic schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 16:32:
Pfoe, ik heb de verhalen gehoord. Een manager die als heer en meester alle beslissingen neemt. Ontslagen worden op een dinsdag nadat je in een meeting een beslissing in twijfel trekt. Vervolgens op woensdag niet meer kunnen inloggen. Mij niet gezien.
En als je gaat ZZP'en is je rechtspositie ook niet zo geweldig hoor.
[ Voor 6% gewijzigd door Kalentum op 18-05-2024 17:57 ]
Ah kijk, dat is een variant waar ik mee zou kunnen leven. Leuk idee wel, ik ga eens rondkijken hoe die vacatures eruit zien.Kalentum schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 17:54:
[...]
Ik werk ook bij een Amerikaans bedrijf maar heb een contract onder Nederlands recht bij een Nederlandse BV. Zoals jij het stelt werkt het niet.
Als het je echt niet om het geld gaat, zou ik om heel eerlijk te zijn dat doel van die 100k gewoon loslaten. Dat komt vanzelf wel. En of het nu over 3, 5 of 10 jaar is maakt minder uit daar je vandaag al een heel mooi loon hebt waar menig persoon jaloers op zal zijn, zeker op die leeftijd.
Focus je vooral op een doel waar je plezier uit kunt halen. Je wil je carriere ontwikkelen, je hebt daar ook doelstellingen voor ogen om te groeien. Focus je daar op. Want wat heb je liever. Een goede job waar je plezier aan beleeft maar je "slechts" 85k mee verdient op jaarbasis of een rotjob die je haat maar waar je wel 120k mee verdient? De keuze zou bij mij snel gemaakt zijn, en in essentie heb ik zo ook al gemaakt.
Ik heb zelf goed een jaar in Dubai kunnen werken. En het loon daar was super. Ook al omdat bruto gelijk is aan netto. Toch heb ik die job zonder problemen achter mij kunnen laten voor een job terug hier bij ons in Europa waar ik netto minder dan de helft verdien dan voorheen. Gewoon omdat ik meer vreugde uit die job kan halen.
Focus je vooral op een doel waar je plezier uit kunt halen. Je wil je carriere ontwikkelen, je hebt daar ook doelstellingen voor ogen om te groeien. Focus je daar op. Want wat heb je liever. Een goede job waar je plezier aan beleeft maar je "slechts" 85k mee verdient op jaarbasis of een rotjob die je haat maar waar je wel 120k mee verdient? De keuze zou bij mij snel gemaakt zijn, en in essentie heb ik zo ook al gemaakt.
Ik heb zelf goed een jaar in Dubai kunnen werken. En het loon daar was super. Ook al omdat bruto gelijk is aan netto. Toch heb ik die job zonder problemen achter mij kunnen laten voor een job terug hier bij ons in Europa waar ik netto minder dan de helft verdien dan voorheen. Gewoon omdat ik meer vreugde uit die job kan halen.
No keyboard detected. Press F1 to continue.
Die optie is er vaak niet zo maarAnoniem: 91634 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 21:16:
Als die 100k zo belangrijke voor je is dan kan je ook 30% meer gaan werken.
In 5 jaar ga je het niet redden maar als je gewoon doorgaat zul je die 100k door inflatiecorrectie ongetwijfeld ook halen. Maar dan misschien in 10 jaar?
Hoeveel is het je waard, je kunt als je op zich geen geld tekort komt, beter iets doen dat je leuk vind, dan 10k extra verdienen voor werk dat je minder ligt. Waarbij dat laatste natuurlijk geen gegeven is.
Zeker ook omdat juist dat extra salaris met 56% belast gaat worden gezien het bedrag waar je al op zit, effectief nog meer als je kinderen hebt en kinderopvangtoeslag.
Maar goed, dat zul je zelf ook al wel bedacht hebben.
Hoeveel is het je waard, je kunt als je op zich geen geld tekort komt, beter iets doen dat je leuk vind, dan 10k extra verdienen voor werk dat je minder ligt. Waarbij dat laatste natuurlijk geen gegeven is.
Zeker ook omdat juist dat extra salaris met 56% belast gaat worden gezien het bedrag waar je al op zit, effectief nog meer als je kinderen hebt en kinderopvangtoeslag.
Maar goed, dat zul je zelf ook al wel bedacht hebben.
Blokker_1999 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 20:20:
..
Ik heb zelf goed een jaar in Dubai kunnen werken. En het loon daar was super. Ook al omdat bruto gelijk is aan netto. Toch heb ik die job zonder problemen achter mij kunnen laten voor een job terug hier bij ons in Europa waar ik netto minder dan de helft verdien dan voorheen. Gewoon omdat ik meer vreugde uit die job kan halen.
Dit zijn belangrijke wijsheden. Ik heb wat inzicht in een organisatie waar een bepaald management team op papier het ultieme doel is (lekker veel verdienen). Mensen sorteren eerst voor als 'teamlead' zonder extra inkomsten. Een opvallend groot aandeel laat het baantje als lead na enkele jaren weer schieten, veel administratief gedoe, performance reviews, dubbele meetings (up & down). En eerlijk gezegd gewoon al op een afstand gezien zien ze er 4x gelukkiger uit als ze zijn gestopt. Sommige zullen misschien fluitend doorstomen, maar je moet er ook (in alle privé fases van het leven zoals baby's, ziekte, sterfgevallen en verbouwingen) maar net geluk mee hebben. Als ergens tijdens de rit je leidinggevende of selectie commissie net even niet helder is, sla je zo weer de plank mis.DonJunior schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 14:55:
..
Zoek nou gewoon werk wat je echt tof vind, waar je energie van krijgt en waar je elke dag met plezier naar toe gaat. Dat is zoveel meer waard dan streven naar een bepaald financieel doel.
Maar goed, dat is mijn twee cent.
Oja en aan de uitgave kant is er ook een hoop mogelijk, lekker bijdehand vaak dure auto's/meubels/keukens/badkamers/stoffering inruilen (omdat je aan iets nieuws toe bent) of voor €10k netto per jaar uit eten is echt geen uitdaging voor sommige mensen en zelfs met 200k kan je daar niet tegenop werken.
50k op rood zetten em bij verlies verdubbelen. Zou moeten werken als je lang genoeg door gaat.
PV: 13 x LG Solar 320N1K-A5 - NeON2 / WP: Adlar Aurora II 6kw / WPB: Atlantic Explorer 200l / jaren 70 woning gasloos sinds 10-2024
Zou je wat meer kunnen delen over Dubai? Ik hoor altijd de gekste verhalen. Wat deed je precies?Blokker_1999 schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 20:20:
Als het je echt niet om het geld gaat, zou ik om heel eerlijk te zijn dat doel van die 100k gewoon loslaten. Dat komt vanzelf wel. En of het nu over 3, 5 of 10 jaar is maakt minder uit daar je vandaag al een heel mooi loon hebt waar menig persoon jaloers op zal zijn, zeker op die leeftijd.
Focus je vooral op een doel waar je plezier uit kunt halen. Je wil je carriere ontwikkelen, je hebt daar ook doelstellingen voor ogen om te groeien. Focus je daar op. Want wat heb je liever. Een goede job waar je plezier aan beleeft maar je "slechts" 85k mee verdient op jaarbasis of een rotjob die je haat maar waar je wel 120k mee verdient? De keuze zou bij mij snel gemaakt zijn, en in essentie heb ik zo ook al gemaakt.
Ik heb zelf goed een jaar in Dubai kunnen werken. En het loon daar was super. Ook al omdat bruto gelijk is aan netto. Toch heb ik die job zonder problemen achter mij kunnen laten voor een job terug hier bij ons in Europa waar ik netto minder dan de helft verdien dan voorheen. Gewoon omdat ik meer vreugde uit die job kan halen.
---
Ik kies ervoor niet te reageren op alle reacties die neerkomen op "wat je doet is belangrijker dan wat je ervoor krijgt". Dat heb ik onderhand al behandeld en dat is voorbij het doel van dit topic.
[ Voor 7% gewijzigd door MrRobotic op 18-05-2024 23:52 ]
Maar wellicht is nou juist dat stukje het meest waardevol van allemaal. Meer waardevol dan welke geldelijke beloning je ooit zal toekomen en ook niet in geld uit te drukken isMrRobotic schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 23:49:
[...]
Zou je wat meer kunnen delen over Dubai? Ik hoor altijd de gekste verhalen. Wat deed je precies?
---
Ik kies ervoor niet te reageren op alle reacties die neerkomen op "wat je doet is belangrijker dan wat je ervoor krijgt". Dat heb ik onderhand al behandeld en dat is voorbij het doel van dit topic.
Dit ijzersterke advies wordt nog te vaak genegeerd, voor lief genomen, niet naar geluisterd. Met mijn 40 jaar jong ben ik daar uiteindelijk ook (te laat) achtergekomen.Secsytime schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 09:22:
Geld moet geen doel zijn, met ervaring en kennis komt vanzelf geld.
Doe wat je leuk vindt en de rest komt wel.
Hier had uw reclame kunnen staan.
5 jaar op rij 7% groei en hij is er. Dat lijkt mij niet onrealistischWilke schreef op zaterdag 18 mei 2024 @ 21:40:
In 5 jaar ga je het niet redden maar als je gewoon doorgaat zul je die 100k door inflatiecorrectie ongetwijfeld ook halen. Maar dan misschien in 10 jaar?
100% mee eens. Ik werk nu zelf bij de overheid als Senior Functioneel Beheerder met een jaarsalaris van 70k met nog groei naar de 75k. Alles wat ik zou moeten doen om naar deze 100k te gaan, voelt bijzonder onaantrekkelijk voor mij. Of een leidinggevende positie of gaan ZZP'en. Beide zijn niet mijn ding.ericafterdark schreef op zondag 19 mei 2024 @ 08:27:
[...]
Dit ijzersterke advies wordt nog te vaak genegeerd, voor lief genomen, niet naar geluisterd. Met mijn 40 jaar jong ben ik daar uiteindelijk ook (te laat) achtergekomen.
Maar als je die 100k wilt, ga er dan absoluut voor. Maar vergeet niet om te doorvoelen waarom je het wilt. Geld is het smeermiddel voor een leuk leven maar geen doel opzich.
Nu lees of ik, of jij die post verkeerd. Volgens die post komt het geld vanzelf wel als je maar ervaring en kennis hebt. En jij stelt hier eigenlijk het omgekeerde, maakt niet uit hoeveel ervaring en kennis je hebt, jij gaat niet doorgroeien naar €100k (iig niet zonder hele hoop inflatie correctie).TwingyTwingy schreef op zondag 19 mei 2024 @ 08:48:
[...]
100% mee eens. Ik werk nu zelf bij de overheid als Senior Functioneel Beheerder met een jaarsalaris van 70k met nog groei naar de 75k. Alles wat ik zou moeten doen om naar deze 100k te gaan, voelt bijzonder onaantrekkelijk voor mij. Of een leidinggevende positie of gaan ZZP'en. Beide zijn niet mijn ding.
Maar als je die 100k wilt, ga er dan absoluut voor. Maar vergeet niet om te doorvoelen waarom je het wilt. Geld is het smeermiddel voor een leuk leven maar geen doel opzich.
Niet triviaal, maar zeker ook niet onmogelijk nee. Zeker niet als hij één promotie maakt naar een hogere functie / vakgroep.PLAE schreef op zondag 19 mei 2024 @ 08:46:
[...]
5 jaar op rij 7% groei en hij is er. Dat lijkt mij niet onrealistisch
Het is echter ongewenst advies. TS wil graag tips om die 100k te bereiken, niet om een ander pad in te slaan.
Er worden gelijk aannames gedaan dat 100k banen niet leuk zouden zijn. Dat hoeft niet zo te zijn.
[ Voor 15% gewijzigd door de Peer op 19-05-2024 08:58 ]
Een 100k baan als je de kennis en ervaring niet hebt.. lijkt me niet een prettige ervaring.de Peer schreef op zondag 19 mei 2024 @ 08:57:
[...]
Het is echter ongewenst advies. TS wil graag tips om die 100k te bereiken, niet om een ander pad in te slaan.
Er worden gelijk aannames gedaan dat 100k banen niet leuk zouden zijn. Dat hoeft niet zo te zijn.
Het is vrij normaal om af en toe een stap te zetten buiten je comfort zone. Je groeit er meestal vanzelf wel in.Secsytime schreef op zondag 19 mei 2024 @ 09:56:
[...]
Een 100k baan als je de kennis en ervaring niet hebt.. lijkt me niet een prettige ervaring.
Mijn advies zou zijn; zoek het lekker zelf uit.
Zelf merk ik dat telkens wanneer ik over salaris nadenk en uitzoek, dat dit vaak heel ongestructureerd is. Daardoor kost het veel tijd en moet je veel dingen steeds weer opnieuw bedenken. Gedachtes schieten dus elke dag door je hoofd, maar er word niets op papier gezet.
Telkens als ik nu iets tegenkom op mijn werk waarvan ik denk 'daar wil ik het fijne van weten' of privé de twijfel over zzp of niet, dan maak ik er een mini project van en schrijf ik het op en zorg ik dat ik het begrijp. Hierdoor is het duidelijk, kun je het nog eens lezen als je het vergeet en zorgt voor een pak aan rust in je hoofd. Je bouwt competentie op in al die onderwerpen en dat geeft je zelfredzaamheid.
Dat laatste zorgt meerdere dingen zoals rust en zelfvertrouwen om dingen te proberen en met de gefaalde pogingen om te gaan.
Zelf merk ik dat telkens wanneer ik over salaris nadenk en uitzoek, dat dit vaak heel ongestructureerd is. Daardoor kost het veel tijd en moet je veel dingen steeds weer opnieuw bedenken. Gedachtes schieten dus elke dag door je hoofd, maar er word niets op papier gezet.
Telkens als ik nu iets tegenkom op mijn werk waarvan ik denk 'daar wil ik het fijne van weten' of privé de twijfel over zzp of niet, dan maak ik er een mini project van en schrijf ik het op en zorg ik dat ik het begrijp. Hierdoor is het duidelijk, kun je het nog eens lezen als je het vergeet en zorgt voor een pak aan rust in je hoofd. Je bouwt competentie op in al die onderwerpen en dat geeft je zelfredzaamheid.
Dat laatste zorgt meerdere dingen zoals rust en zelfvertrouwen om dingen te proberen en met de gefaalde pogingen om te gaan.
Of je verdrinkt 🤷🏼😂de Peer schreef op zondag 19 mei 2024 @ 10:04:
[...]
Het is vrij normaal om af en toe een stap te zetten buiten je comfort zone. Je groeit er meestal vanzelf wel in.
Ik heb de eerste post nog eens doorgenomen. Aan de ene kant zit je op je plek en heb je het naar je zin. Ook geeft de werkgever waar je net in dienst bent je veel kansen en doorgroei mogelijkheden.
Waarom pak je die niet aan een ga je daar je energie op richten ipv puur op de geldelijke beloning?
Ik heb al aangegeven dat je je moet gaan verdiepen in de rollen die je noemt. En als laatste heb je een romantisch beeld van een manager/teamleider. Je bent dan het allergrootste deel van de tijd bezig met mensen die ziek zijn, geen zin hebben, hun afspraken niet nakomen en uitleggen aan het hogere management waarom sommige dingen niet lopen zoals ze zouden moeten. Ik ken weinig tot geen manager die serieus met hun medewerkers bezig zijn om ze in hun carrière te helpen. Zeker de managers die puur voor het geld op die plek zitten.
Dan kun je beter bij de sociale werkplaats werken om daar mensen te begeleiden als je echt serieus energie wilt krijgen hiervan. Verdien je alleen geen ton per jaar...
En als je niet tegen kritieke kunt welke niet in je straatje past, dan is dat je eerste ontwikkelpunt...
Waarom pak je die niet aan een ga je daar je energie op richten ipv puur op de geldelijke beloning?
Ik heb al aangegeven dat je je moet gaan verdiepen in de rollen die je noemt. En als laatste heb je een romantisch beeld van een manager/teamleider. Je bent dan het allergrootste deel van de tijd bezig met mensen die ziek zijn, geen zin hebben, hun afspraken niet nakomen en uitleggen aan het hogere management waarom sommige dingen niet lopen zoals ze zouden moeten. Ik ken weinig tot geen manager die serieus met hun medewerkers bezig zijn om ze in hun carrière te helpen. Zeker de managers die puur voor het geld op die plek zitten.
Dan kun je beter bij de sociale werkplaats werken om daar mensen te begeleiden als je echt serieus energie wilt krijgen hiervan. Verdien je alleen geen ton per jaar...
En als je niet tegen kritieke kunt welke niet in je straatje past, dan is dat je eerste ontwikkelpunt...
[ Voor 5% gewijzigd door jongetje op 19-05-2024 10:09 ]
Dat kan. Niet het einde van de wereld toch? Dan ga je wat anders doen. Heb je het in ieder geval geprobeerd.
Is niet meer zo, vorig jaar is een wet aangenomen/besproken waarin mensen dit mogen doen. Uitzondering wanneer het een directe concurrent is of wanneer het de klanten van de huidige werkgever afpakt.de Peer schreef op zondag 19 mei 2024 @ 09:00:
[...]
Dat kan vaak niet zo maar. Meestal toestemming van werkgever 1 nodig.
Aan het begin van je carrière niet, maar daar zit de TS niet meer. De IT is een beetje misleidend in dat je de eerste jaren snel en gemakkelijk kunt groeien - maar dat het daarna een stuk moeilijker wordt, omdat je moet doorgroeien naar een managementpositie. En ineens word je dan beoordeeld op kwaliteiten die je voorheen nooit hebt hoeven ontwikkelen.PLAE schreef op zondag 19 mei 2024 @ 08:46:
5 jaar op rij 7% groei en hij is er. Dat lijkt mij niet onrealistisch
Ik heb me wel eens verbaasd over hoe makkelijk mensen in organisaties vanuit sales- en klantgerichte rollen doorgroeien naar management, maar eigenlijk is het niet meer dan logisch. Mensen die niet sociaal zijn en niet kunnen luisteren redden het niet eens in een juniorrol in zo'n gebied. Terwijl je als techneut nog redelijk ver kunt komen.
Maar goed, TS zit met weinig dienstjaren en opleiding aan een fors salaris. Hij heeft zeker capaciteiten. Maar als dat enkel technische capaciteiten zijn gaat-ie nu toch tegen een muur oplopen.
Hij is 30 en laten we zeggen dat bij een 'basis' van 40k hij nu al op 71k zit, dus hij is op de helft. Ik denk dat hij prima op schema ligt. Maar dan zal hij nog wel een stap moeten zetten.
Misschien richting buitenland? In diverse andere landen zijn salarisen in die orde normaler dan in Nederland. Scandinavië, Luxemburg, London en Zwitserland zijn relatief dichtbij en zijn ook kansen genoeg.
Als devops engineer is 90-110 als uur tarief te halen als je stap naar freelance maakt. Dan heb je meteen die ton bereikt. Als je twee jaar spaart heb je dat ook als vermogen. Dus vrij simpele stap voor je, check vacatures voor freelance en je bent klaar.
Heb niet alles gelezen maar ben zelf in 2012 oid begonnen met werken, en ben van:
Eigenlijk hoef ik ook niet meer ECHT te werken omdat ik zo onwijs zuinig ben. Ik weet niet of het als product owner kan maar heb na die 50k gewoon bij een grote Amerikaan gesolliciteerd (een x of 10
)
- 25k
- 30k
- 50k
- 110k (Ierland)
- 150k (Nederland)
- 250/300k (euro) (Amerika)
- 200k (Nederland)
Eigenlijk hoef ik ook niet meer ECHT te werken omdat ik zo onwijs zuinig ben. Ik weet niet of het als product owner kan maar heb na die 50k gewoon bij een grote Amerikaan gesolliciteerd (een x of 10
Voor dat soort bedragen moet je gewoon ontzettend goed zijn en/of bij een grote multi-national aan de slag gaan.
Laatste Nederlandse bod wat ik had, was net over de 100k heen. Wel als developer/team-lead, maar goed, als PO zou je misschien die kant ook wel op kunnen.
Ik heb echter een baan aangenomen bij een Canadees bedrijf wat 100% remote is (bij een Nederlandse entiteit). Ook dat moet je liggen natuurlijk, maar de salarissen en voorwaarden zijn zoveel beter en het werk is gewoon goed.
Geen rare/hoge druk, onbeperkt vakantiedagen, vakantiegeld, maar wel alles op basis van een erg goed salaris (gouden kooi... dat wel).
Of je er gelukkiger van wordt wanneer je 100K+ verdiend, ik denk het niet. In deze economie is het wel erg handig, maar verschil in geluk met een salaris van 85k is er eigenlijk niet.
Laatste Nederlandse bod wat ik had, was net over de 100k heen. Wel als developer/team-lead, maar goed, als PO zou je misschien die kant ook wel op kunnen.
Ik heb echter een baan aangenomen bij een Canadees bedrijf wat 100% remote is (bij een Nederlandse entiteit). Ook dat moet je liggen natuurlijk, maar de salarissen en voorwaarden zijn zoveel beter en het werk is gewoon goed.
Geen rare/hoge druk, onbeperkt vakantiedagen, vakantiegeld, maar wel alles op basis van een erg goed salaris (gouden kooi... dat wel).
Of je er gelukkiger van wordt wanneer je 100K+ verdiend, ik denk het niet. In deze economie is het wel erg handig, maar verschil in geluk met een salaris van 85k is er eigenlijk niet.
@sorted.bits ja, ik heb dat ook altijd gezegd. Sinds 80/85k merk ik er niks meer van.. Ik kon toen goed sparen en spaar nog steeds alles boven de 50/60k
Heel erg bedankt voor je reactie, onwijs inspirerend voor een mede MBO'er. De overstap van 50k naar 110k in het buitenland lijkt mij de grote game-changer. Zou je de functies kunnen noemen? Ik vraag me onwijs af hoeveel gewicht de namen van je werkgevers in het buitenland in Nederland hebben. Ik gok dat je in Ierland voor Microsoft of Dell werkte en in de VS voor een grote bekende.ex87 schreef op zondag 19 mei 2024 @ 20:38:
Heb niet alles gelezen maar ben zelf in 2012 oid begonnen met werken, en ben van:Gegaan. Ik heb zelf ook alleen een mbo want school lag me niet zo. Het is zeker te doen, ik ben zelf de security hoek op gegaan als specialisme maar heb dit puur met werk ervaring opgedaan.
- 25k
- 30k
- 50k
- 110k (Ierland)
- 150k (Nederland)
- 250/300k (euro) (Amerika)
- 200k (Nederland)
Eigenlijk hoef ik ook niet meer ECHT te werken omdat ik zo onwijs zuinig ben. Ik weet niet of het als product owner kan maar heb na die 50k gewoon bij een grote Amerikaan gesolliciteerd (een x of 10)
In Ierland zitten wel meer multinationals. Iets met belastingMrRobotic schreef op maandag 20 mei 2024 @ 23:03:
[...]
Ik gok dat je in Ierland voor Microsoft of Dell werkte
Niet zoveel grote IT afdelingen toch? Ik weet toevallig dat Dell er een flinke afdeling heeft.renegrunn schreef op maandag 20 mei 2024 @ 23:07:
[...]
In Ierland zitten wel meer multinationals. Iets met belasting
Ik ben geen IT'er maar dit wist ik nog wel: https://g.co/kgs/uMYNpJGMrRobotic schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 00:36:
[...]
Niet zoveel grote IT afdelingen toch? Ik weet toevallig dat Dell er een flinke afdeling heeft.
Kan ook in Nederland bij bijv. https://jobs.booking.com/careers of bij een ASML.
Extra werkgever, ZZPer. Er zijn ongetwijfeld wel opties.
Nog een puntje toevoegen aan dit topic. Extra geld verdienen is altijd leuk, maar niet als je iets moet doen wat je eigenlijk niet leuk vind/niet wil doen of wanneer je jezelf helemaal uit de naad moet werken.
Moet die 100k uit salaris komen? Je kunt je ook verdiepen in investeren. Als je nu 1300 investeert p maand x 9% ETF = 100k na 5 jaar. Straks dus 9.000 euro extra inkomsten pjaar.
Onze cao salaris is 9% gestegen dit jaar. 71k x9%x5j=100k.
Onze cao salaris is 9% gestegen dit jaar. 71k x9%x5j=100k.
[ Voor 37% gewijzigd door enermax op 21-05-2024 09:17 ]
Met de kanttekening dat het leven op die plekken aanzienlijk duurder is dan in Nederland. Nou heb je in Zwitserland bijvoorbeeld wel (kantonafhankelijk) slechts een procent of negen loonbelasting, maar het levensonderhoud is er (gemiddeld!) 79% hoger dan hier in Nederland. Ga je in een ander land wonen en daar werken dan betaal je weer lokaal belasting (hier dus 49%), dus het is niet DE oplossing.flyguy schreef op zondag 19 mei 2024 @ 11:22:
Misschien richting buitenland? In diverse andere landen zijn salarisen in die orde normaler dan in Nederland. Scandinavië, Luxemburg, London en Zwitserland zijn relatief dichtbij en zijn ook kansen genoeg.
Overigens is (zoals al benoemd) 100k een redelijk arbitrair bedrag. Dat was ooit heel veel geld maar is over een jaar of 10-20 een normaal salaris. In Zwitserland is het dat al voor een gemiddelde beroepsgroep.
Belangrijkste is plezier in je werk en een (voor jou) goede balans werk/prive. Ik zit zo rond de originele Balkenendenorm (175-180k CHF) maar zou dit niet willen krijgen voor een baan waar ik geen plezier in had of zonder het thuisfront wat zoveel waarde aan mijn leven geeft (in combi met 70% thuiswerken).
Dat is nu al 3 of 4 keer toegevoegd aan dit topic. En TS heeft al aangegeven hier niet op te zitten wachten. Ongewenst advies. Ga liever inhoudelijk in op de vraag.lekrutes schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 07:48:
Nog een puntje toevoegen aan dit topic. Extra geld verdienen is altijd leuk, maar niet als je iets moet doen wat je eigenlijk niet leuk vind/niet wil doen of wanneer je jezelf helemaal uit de naad moet werken.
100k banen zijn niet per definitie onprettig.
Ik krijg meer de indruk dat veel mensen hier zich aangevallen voelen en daarom redenen gaan opnoemen waarom zij zelf geen 100k (willen) verdienen.
vanuit mijn ervaring / bubbel. 100k daarvoor moet je op strategisch nivo zitten, wij noeman dat dan data/security/enterprise/etc architect of CISO.
Op 1 / 2 topics te specialiseren en daar een strategische functie in zoeken. Topics kan iets technisch zijn, of iets meer aan de softe kant.
ALs je de salarisgroei wil versnellen, moet je gaan jobhoppen, iedere 2 jaar wat anders, grotere uitdaging en meer salaris, dan gaat het hard.
Wat ik me dan afvraag, waarom wil je 100k verdienen? Tis gewoon een mooi getal, en 20 jaar geleden was dat een astronomisch bedrag maar dat is nu niet eens meer zo spectaculair.
Je zit al op een mooi salaris, ik zou gewoon doen waar je gelukkig van wordt, geld / salaris is een bijzaak. Als je ambitieus bent en je vind je werk leuk dan komt dat salaris vanzelf, en als het te lang duurt moet je gewoon ergens anders gaan werken.
Op 1 / 2 topics te specialiseren en daar een strategische functie in zoeken. Topics kan iets technisch zijn, of iets meer aan de softe kant.
ALs je de salarisgroei wil versnellen, moet je gaan jobhoppen, iedere 2 jaar wat anders, grotere uitdaging en meer salaris, dan gaat het hard.
Wat ik me dan afvraag, waarom wil je 100k verdienen? Tis gewoon een mooi getal, en 20 jaar geleden was dat een astronomisch bedrag maar dat is nu niet eens meer zo spectaculair.
Je zit al op een mooi salaris, ik zou gewoon doen waar je gelukkig van wordt, geld / salaris is een bijzaak. Als je ambitieus bent en je vind je werk leuk dan komt dat salaris vanzelf, en als het te lang duurt moet je gewoon ergens anders gaan werken.
Familieman, nerd, mooi weer fietser, buitenmens en levensgenieter...
Ik zou adviseren zo snel mogelijk over te stappen naar een bank zoals ING, ABN AMRO of Rabobank. Je kan eenvoudig in de CAO vinden wat de salarisschalen zijn en per functie zie je dan in welke schaal die zit. Het voordeel van een bank is dat je niet hard hoeft te werken voor je geld, genoeg PO's die boven de 100k verdienen en echt geen 40 uur per week werken. Ook genoeg senior IT engineers die boven de 100k zitten met minder dan 40 uur per week, maar daarvoor moet je wel eerst aantoonbaar kennis/ervaring/inzet hebben getoond, voor PO is dat een stuk minder noodzakelijk.
Let goed op hoe functies ingeschaald zijn, een IT engineer loopt vaak over vijf salarisschalen heen terwijl een PO vaak over een stuk minder salarisschalen heen loopt omdat er een junior kwalificatie voor is. Je verdient dan dus gelijk al een stuk meer.
En ik snap de wens heel goed, de doorbraak naar 100k is gewoon een mooie mijlpaal en een mooi getal om te bereiken. Heb het dit jaar ook eindelijk bereikt
Let goed op hoe functies ingeschaald zijn, een IT engineer loopt vaak over vijf salarisschalen heen terwijl een PO vaak over een stuk minder salarisschalen heen loopt omdat er een junior kwalificatie voor is. Je verdient dan dus gelijk al een stuk meer.
En ik snap de wens heel goed, de doorbraak naar 100k is gewoon een mooie mijlpaal en een mooi getal om te bereiken. Heb het dit jaar ook eindelijk bereikt
[ Voor 8% gewijzigd door Tsurany op 21-05-2024 09:54 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Iedereen wil toch wel 100k of meer verdienen? Alleen moet je daarvoor we iets doen (of kunnen) en laten zien. Wat is dan de toegevoegde waarde die @MrRobotic toevoegt waardoor hij die 100k per jaar waard is? Is al vaker gezegd, als je bereid bent om risico's te nemen en zelf je opdrachten regelt dan wordt hij ZZP-er en verdien je het in 9 maanden per jaar (moet je wel zelf nog je pensioen en verzekeringen regelen).de Peer schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 09:36:
[...]
Ik krijg meer de indruk dat veel mensen hier zich aangevallen voelen en daarom redenen gaan opnoemen waarom zij zelf geen 100k (willen) verdienen.
Er zijn genoeg mensen die allemaal leningen hebben en in een klein huisje wonen om maar in die Mercedes te kunnen rijden. @MrRobotic is nog jong en komt er wel achter dat geluk niet in een dik salaris zit maar in andere dingen. Ik kan ook gaan ZZP-en en verdien dan een halve ton (bruto) per jaar meer, maar dan heb ik er andere zorgen en zaken bij waar ik op dit moment in mijn leven geen zin in heb.
Ik vraag me ook verder af welk advies we hier nog verder kunnen geven.
Nogmaals, waarom is het nodig te doen alsof TS het niet waard is. Het begint op afgunst te lijken.jongetje schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:25:
[...]
Iedereen wil toch wel 100k of meer verdienen? Alleen moet je daarvoor we iets doen (of kunnen) en laten zien. Wat is dan de toegevoegde waarde die @MrRobotic toevoegt waardoor hij die 100k per jaar waard is? Is al vaker gezegd, als je bereid bent om risico's te nemen en zelf je opdrachten regelt dan wordt hij ZZP-er en verdien je het in 9 maanden per jaar (moet je wel zelf nog je pensioen en verzekeringen regelen).
Er zijn genoeg mensen die allemaal leningen hebben en in een klein huisje wonen om maar in die Mercedes te kunnen rijden. @MrRobotic is nog jong en komt er wel achter dat geluk niet in een dik salaris zit maar in andere dingen. Ik kan ook gaan ZZP-en en verdien dan een halve ton (bruto) per jaar meer, maar dan heb ik er andere zorgen en zaken bij waar ik op dit moment in mijn leven geen zin in heb.
Ik vraag me ook verder af welk advies we hier nog verder kunnen geven.
100k banen kun je gewoon op solliciteren en soms zijn het gewoon 32 of 40u banen. Kwestie van keuzes maken.
Wie zijn wij om te bepalen waar TS gelukkig van moet worden. Wie weet doet hij 10 jaar lang die 100k baan en gaat hij daarna gelijk met vroegpensioen. Dikke prima.
[ Voor 6% gewijzigd door de Peer op 21-05-2024 10:30 ]
Het is absoluut helemaal geen afgunst. Maar hij reageert nooit inhoudelijk op enige vraag en wil blijkbaar dat we een kant en klaar plan aanleveren.de Peer schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:28:
[...]
Nogmaals, waarom is het nodig te doen alsof TS het niet waard is. Het begint op afgunst te lijken.
100k banen kun je gewoon op solliciteren en soms zijn het gewoon 32 of 40u banen. Kwestie van keuzes maken.
Mijn salaris (als ik de leaseauto en pensioen erbij op mag tellen) schuurt ook tegen de ton aan en ik gun hem dat helemaal. Maar ik ben "iets" ouder en heb er hard voor moeten werken om hier te komen (geen management functie). Er is geen plan dat je kunt volgens of een boek dat je moet lezen om meer te verdienen. Is kwestie van opleiding, keuzes maken.
Als je met de motivatie ergens werkt om snel een ton te verdienen, is dat in mijn ogen de verkeerde motivatie. Is al veel vaker genoemd en ik heb onderweg al wat dierbare mensen verloren en dan kijk je misschien anders tegen het leven aan.
[ Voor 12% gewijzigd door jongetje op 21-05-2024 13:57 ]
Dat is wat hij wil idd. De shortcuts, de tips. Niet het onnozele gebrabbel over levensgeluk etc.jongetje schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:31:
[...]
Het is absoluut helemaal geen afgunst. Maar hij reageert nooit inhoudelijk op enige vraag en wil blijkbaar dat we een kant en klaar plan aanleveren.
Mijn salaris (als ik de leaseauto en pensioen erbij op mag tellen) schuurt ook tegen de ton aan en ik hun hem dat helemaal. Maar ik ben "iets" ouder en heb er hard voor moeten werken om hier te komen (geen management functie). Er is geen plan dat je kunt volgens of een boek dat je moet lezen om meer te verdienen. Is kwestie van opleiding, keuzes maken.
Het gaat gewoon over keiharde euro's. Al het andere vervuilt de discussie.
Nou, dan moet hij dus ZZP-er worden of elke 1 a 2 jaar solliciteren op iets dat meer verdient.de Peer schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:35:
[...]
Dat is wat hij wil idd. De shortcuts, de tips. Niet het onnozele gebrabbel over levensgeluk etc.
Het gaat gewoon over keiharde euro's. Al het andere vervuilt de discussie.
Daarnaast veel opleidingen doen, je HBO, Master halen etc.
Verder al vaker genoemd, ga maar eens hier op Tweakers filteren op salaris, dan zie je welke banen je overhoud waar je 7k of meer per maand verdient.
Ik snap de 'obsessie' met 100k echt wel. Zelf kom ik uit een gezin van 4 en heb de 'laagste' opleiding (alsnog HBO) en eenzelfde vakgebied als mijn vader. Mijn achtergrond is totaal anders dan die van @MrRobotic ; mijn vader verdiend juist erg veel. Maar dat heeft ook veel invloed gehad op mij, ook ik keek reikhalzend uit naar de grens van 100k omdat dit een soort van 'prestatie' / 'bewijs' is (ook al is dat nog lang niet wat mijn vader verdiend).
Dat inkomen leek voor mij lange tijd ook ongeveer onhaalbaar zonder directeur o.i.d. te worden, en ik heb het door de jaren heen ook wat losgelaten. Jaren geleden ben ik bij mijn huidige werkgever terecht gekomen, een groeiende multinational, en daar heb ik twee mooie promoties mogen maken. Hoewel ik nu nog onderin mijn schaal zit komt mijn basissalaris uit op 97,5k (maandsalaris x 12,96). Daar komt dan nog een bonus overheen (1,5 maandsalaris gekregen in 2024) en nog leaseauto + pensioen.
Eerlijk is eerlijk, dat ik op papier de grens van 100k heb doorbroken deed mij meer dan ik had verwacht. Maar wel een sterk 'so now what' gevoel. Ik ben ook nog niemand tegengekomen die trots op mij is dat ik dit bereikt heb ofzo, maar ik vertel het ook eigenlijk aan niemand. Het is een dubbel gevoel, enerzijds ben ik trots op wat ik bereikt heb en anderzijds zie ik het meer als 'geluk hebben' en schaam ik mij er bijna voor in vergelijking met de mensen die in de zorg, sociale dienstverlening o.i.d. werken. Mijn vader weet het trouwens niet, zo goed is onze relatie niet...
De positie die ik nu heb is wel managementniveau, daar ontkom je bijna niet aan denk ik. Bij het bedrijf waar ik werk in elk geval niet. Zo'n positie moet je wel liggen, het is meestal leidinggevend, er komt vaak politiek bij kijken. Maar gemiddeld genomen is het prima in 40 uur te doen. Ik zit hier immers ook heel relaxed dit berichtje te typen
Dat inkomen leek voor mij lange tijd ook ongeveer onhaalbaar zonder directeur o.i.d. te worden, en ik heb het door de jaren heen ook wat losgelaten. Jaren geleden ben ik bij mijn huidige werkgever terecht gekomen, een groeiende multinational, en daar heb ik twee mooie promoties mogen maken. Hoewel ik nu nog onderin mijn schaal zit komt mijn basissalaris uit op 97,5k (maandsalaris x 12,96). Daar komt dan nog een bonus overheen (1,5 maandsalaris gekregen in 2024) en nog leaseauto + pensioen.
Eerlijk is eerlijk, dat ik op papier de grens van 100k heb doorbroken deed mij meer dan ik had verwacht. Maar wel een sterk 'so now what' gevoel. Ik ben ook nog niemand tegengekomen die trots op mij is dat ik dit bereikt heb ofzo, maar ik vertel het ook eigenlijk aan niemand. Het is een dubbel gevoel, enerzijds ben ik trots op wat ik bereikt heb en anderzijds zie ik het meer als 'geluk hebben' en schaam ik mij er bijna voor in vergelijking met de mensen die in de zorg, sociale dienstverlening o.i.d. werken. Mijn vader weet het trouwens niet, zo goed is onze relatie niet...
De positie die ik nu heb is wel managementniveau, daar ontkom je bijna niet aan denk ik. Bij het bedrijf waar ik werk in elk geval niet. Zo'n positie moet je wel liggen, het is meestal leidinggevend, er komt vaak politiek bij kijken. Maar gemiddeld genomen is het prima in 40 uur te doen. Ik zit hier immers ook heel relaxed dit berichtje te typen
Toevallig ben ik nu meer aan het focussen op (index) beleggen om niet helemaal afhankelijk te zijn van de alsmaar verschuivende AOW-grens. De 100k is wel echt een doel betreft het salaris.enermax schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 09:01:
Moet die 100k uit salaris komen? Je kunt je ook verdiepen in investeren. Als je nu 1300 investeert p maand x 9% ETF = 100k na 5 jaar. Straks dus 9.000 euro extra inkomsten pjaar.
Onze cao salaris is 9% gestegen dit jaar. 71k x9%x5j=100k.
Bedankt voor de reactie! Ik ben al redelijk "hopperig". Ik ben bij mijn vorige werkgever drie jaar blijven hangen en bij die daarvoor twee jaar. Dat voelt redelijk en de salarissprong was ook wel flink, van 60k naar 71k. Ik ben wel een beetje bang als jobhopper te worden gezien, ik merk dat sommige managers daar terughoudend van worden.borgdaville schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 09:38:
vanuit mijn ervaring / bubbel. 100k daarvoor moet je op strategisch nivo zitten, wij noeman dat dan data/security/enterprise/etc architect of CISO.
Op 1 / 2 topics te specialiseren en daar een strategische functie in zoeken. Topics kan iets technisch zijn, of iets meer aan de softe kant.
ALs je de salarisgroei wil versnellen, moet je gaan jobhoppen, iedere 2 jaar wat anders, grotere uitdaging en meer salaris, dan gaat het hard.
Wat ik me dan afvraag, waarom wil je 100k verdienen? Tis gewoon een mooi getal, en 20 jaar geleden was dat een astronomisch bedrag maar dat is nu niet eens meer zo spectaculair.
Je zit al op een mooi salaris, ik zou gewoon doen waar je gelukkig van wordt, geld / salaris is een bijzaak. Als je ambitieus bent en je vind je werk leuk dan komt dat salaris vanzelf, en als het te lang duurt moet je gewoon ergens anders gaan werken.
Ik ben het niet eens dat je iets speciaals moet zijn of doen om een flink salaris binnen te harken. De enige reden dat ik momenteel prima verdien is omdat ik veel vraag, hard onderhandel en bereid ben weg te lopen. Een heleboel HBO-geschoolde vrienden verdienen minder maar hebben het teveel "naar hun zin" om meer te vragen of weg te gaan. Blijkbaar zouden ze het niet naar hun zin hebben bij de 20 andere potentiele werkgevers waar ze 15k meer verdienen. Ik denk dan altijd maar dat het aan de prioriteiten ligt.jongetje schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:25:
[...]
Iedereen wil toch wel 100k of meer verdienen? Alleen moet je daarvoor we iets doen (of kunnen) en laten zien. Wat is dan de toegevoegde waarde die @MrRobotic toevoegt waardoor hij die 100k per jaar waard is? Is al vaker gezegd, als je bereid bent om risico's te nemen en zelf je opdrachten regelt dan wordt hij ZZP-er en verdien je het in 9 maanden per jaar (moet je wel zelf nog je pensioen en verzekeringen regelen).
Er zijn genoeg mensen die allemaal leningen hebben en in een klein huisje wonen om maar in die Mercedes te kunnen rijden. @MrRobotic is nog jong en komt er wel achter dat geluk niet in een dik salaris zit maar in andere dingen. Ik kan ook gaan ZZP-en en verdien dan een halve ton (bruto) per jaar meer, maar dan heb ik er andere zorgen en zaken bij waar ik op dit moment in mijn leven geen zin in heb.
Ik vraag me ook verder af welk advies we hier nog verder kunnen geven.
Ik waardeer je reacties enorm, dankjewel.de Peer schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:28:
[...]
Nogmaals, waarom is het nodig te doen alsof TS het niet waard is. Het begint op afgunst te lijken.
100k banen kun je gewoon op solliciteren en soms zijn het gewoon 32 of 40u banen. Kwestie van keuzes maken.
Wie zijn wij om te bepalen waar TS gelukkig van moet worden. Wie weet doet hij 10 jaar lang die 100k baan en gaat hij daarna gelijk met vroegpensioen. Dikke prima.
Dat schaamtegevoel herken ik al met 71k, ik snap je erg goed.Tehh schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 12:56:
Ik snap de 'obsessie' met 100k echt wel. Zelf kom ik uit een gezin van 4 en heb de 'laagste' opleiding (alsnog HBO) en eenzelfde vakgebied als mijn vader. Mijn achtergrond is totaal anders dan die van @MrRobotic ; mijn vader verdiend juist erg veel. Maar dat heeft ook veel invloed gehad op mij, ook ik keek reikhalzend uit naar de grens van 100k omdat dit een soort van 'prestatie' / 'bewijs' is (ook al is dat nog lang niet wat mijn vader verdiend).
Dat inkomen leek voor mij lange tijd ook ongeveer onhaalbaar zonder directeur o.i.d. te worden, en ik heb het door de jaren heen ook wat losgelaten. Jaren geleden ben ik bij mijn huidige werkgever terecht gekomen, een groeiende multinational, en daar heb ik twee mooie promoties mogen maken. Hoewel ik nu nog onderin mijn schaal zit komt mijn basissalaris uit op 97,5k (maandsalaris x 12,96). Daar komt dan nog een bonus overheen (1,5 maandsalaris gekregen in 2024) en nog leaseauto + pensioen.
Eerlijk is eerlijk, dat ik op papier de grens van 100k heb doorbroken deed mij meer dan ik had verwacht. Maar wel een sterk 'so now what' gevoel. Ik ben ook nog niemand tegengekomen die trots op mij is dat ik dit bereikt heb ofzo, maar ik vertel het ook eigenlijk aan niemand. Het is een dubbel gevoel, enerzijds ben ik trots op wat ik bereikt heb en anderzijds zie ik het meer als 'geluk hebben' en schaam ik mij er bijna voor in vergelijking met de mensen die in de zorg, sociale dienstverlening o.i.d. werken. Mijn vader weet het trouwens niet, zo goed is onze relatie niet...
De positie die ik nu heb is wel managementniveau, daar ontkom je bijna niet aan denk ik. Bij het bedrijf waar ik werk in elk geval niet. Zo'n positie moet je wel liggen, het is meestal leidinggevend, er komt vaak politiek bij kijken. Maar gemiddeld genomen is het prima in 40 uur te doen. Ik zit hier immers ook heel relaxed dit berichtje te typen
Laat mij in iedergeval de eerste zijn die zegt dat je trots op jezelf mag zijn. Zoveel mooie ervaringen en momenten in het leven zijn te bereiken of verbeteren met een goede financiele positie. Helaas is dat gewoon de werkelijkheid. Dan hebben we het niet eens over de kansen die je je familie zult kunnen bieden. Je harde werk (en de financiele situatie die daaruit voortvloeit) is bewonderingswaardig. Goed bezig!
---
Ik denk dat dit topic langzaam maar zeker minder opbouwend is geworden en dat het tijd is voor een slotje.
Allemaal hartelijk bedankt voor alle input!
[ Voor 31% gewijzigd door MrRobotic op 21-05-2024 13:55 ]
Ik denk dat daar uiteindelijk ook een grens aan zit en jij die gewoon sneller bereikt door wat harder te onderhandelen. Tenzij je een andere rol oid gaat doen en daarmee verder klimt.MrRobotic schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 13:44:
[...]
Ik ben het niet eens dat je iets speciaals moet zijn of doen om een flink salaris binnen te harken. De enige reden dat ik momenteel prima verdien is omdat ik veel vraag, hard onderhandel en bereid ben weg te lopen.
[...]
Kun je aangeven welke stappen je nu de komende 3 jaar gaat doen om je doel te behalen om die ton aan inkomen te vergaren? Daar ben ik serieus wel benieuwd naar.
Ik moest even gniffelen om deze uitermate gunstige berekening van de hoogte van het salaris. Maar er zit natuurlijk ook een goede tip voor OP in, definieer je inkomen.jongetje schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 10:31:
[...]
Mijn salaris (als ik de leaseauto en pensioen erbij op mag tellen) schuurt ook tegen de ton aan
Mijn tip: neus eens rond in dit topic: Financiële onafhankelijkheid - Deel 5 Hier gaat het over een heel ander thema, maar je krijgt er goede tips hoe je vermogen kunt opbouwen en daar rendement over kunt verdienen. Sla je die weg in dan kun je bovenop je salaris een aardige penny verdienen.
Rijd zo veel of weinig, zo lang of zo kort als je wilt, maar rijd.
Ik werk binnen een grote corporate, waar we 34/36 uur fulltime werken. Hier is > 100k voorbehouden aan de 2 hoogste cao schalen, waarbij de hoogste eigenlijk voorbehouden zijn aan mensen die door kunnen groeien naar hoger management (buiten de CAO), een heel enkele zeer ervaren specialist nagelaten (dat is denk 10% van de populatie in die schaal). In de 1 na hoogste is het net haalbaar, een heel goede, ervaren PO zou dat kunnen halen.
Voor die hoogste schaal is heel wat meer nodig dan vaak wisselen en goed onderhandelen. Je zit bij iets van de hoogste 3% qua inkomen en de eisen aan wat je kan zijn dus navenant. Ik denk dat als je een vlotte babbel hebt, je over t algemeen meer kans op een hoger inkomen hebt als je 40 uur sales gaat doen.
Bijna niemand die ik ken op dat niveau (ik ben er onderdeel van) doet het voor het geld (hoewel ik denk dat het gros meer dan 120k p/j mee naar huis neemt). Over t algemeen zoeken we uitdaging in complexiteit, proberen we ons leiderschap te verbeteren en een deel wil graag “records” breken (jongste directeur worden etc). Geld is dan een gevolg. Ik zit in een branche gebaseerd op solidariteit, bij bijvoorbeeld een bank meer aan de operationele of commerciële kant zal t iets anders zijn. Ik kom uit de telecom en daar waren de merken pakken, de auto’s en de pennen bijv veel belangrijker.
Wat ze beiden gemeen hebben is iets dat heel stom is, maar waar ik je voor wil waarschuwen: je ziet wel vaker mensen die door hun achtergrond (milieu, opleiding) erg gedreven zijn om xx te gaan verdienen. Als je daar te duidelijk over bent, levert dat een stempeltje op. Daar hoef je geen last van te hebben, maar het is misschien goed om je daar (een beetje) bewust van te zijn. Het is overigens puur een constatering, die helemaal los staat van hoe ik er zelf naar kijk. Het hoeft je carrière niet in de weg te staan, denk ik.
En ik denk dat dit meer te zien is binnen grote bedrijven, waar de hoogste schalen ingevuld worden door mensen met een universitaire achtergrond. Offshore verdien je dit ook makkelijk, maar daar zal t niet spelen gok ik
.
-edit: het staat er allemaal misschien iets opschepperiger dan ik bedoel. Doel was vooral een beeld schetsen…
Voor die hoogste schaal is heel wat meer nodig dan vaak wisselen en goed onderhandelen. Je zit bij iets van de hoogste 3% qua inkomen en de eisen aan wat je kan zijn dus navenant. Ik denk dat als je een vlotte babbel hebt, je over t algemeen meer kans op een hoger inkomen hebt als je 40 uur sales gaat doen.
Bijna niemand die ik ken op dat niveau (ik ben er onderdeel van) doet het voor het geld (hoewel ik denk dat het gros meer dan 120k p/j mee naar huis neemt). Over t algemeen zoeken we uitdaging in complexiteit, proberen we ons leiderschap te verbeteren en een deel wil graag “records” breken (jongste directeur worden etc). Geld is dan een gevolg. Ik zit in een branche gebaseerd op solidariteit, bij bijvoorbeeld een bank meer aan de operationele of commerciële kant zal t iets anders zijn. Ik kom uit de telecom en daar waren de merken pakken, de auto’s en de pennen bijv veel belangrijker.
Wat ze beiden gemeen hebben is iets dat heel stom is, maar waar ik je voor wil waarschuwen: je ziet wel vaker mensen die door hun achtergrond (milieu, opleiding) erg gedreven zijn om xx te gaan verdienen. Als je daar te duidelijk over bent, levert dat een stempeltje op. Daar hoef je geen last van te hebben, maar het is misschien goed om je daar (een beetje) bewust van te zijn. Het is overigens puur een constatering, die helemaal los staat van hoe ik er zelf naar kijk. Het hoeft je carrière niet in de weg te staan, denk ik.
En ik denk dat dit meer te zien is binnen grote bedrijven, waar de hoogste schalen ingevuld worden door mensen met een universitaire achtergrond. Offshore verdien je dit ook makkelijk, maar daar zal t niet spelen gok ik
-edit: het staat er allemaal misschien iets opschepperiger dan ik bedoel. Doel was vooral een beeld schetsen…
Het ging in mijn geval om Amazon:MrRobotic schreef op maandag 20 mei 2024 @ 23:03:
[...]
Heel erg bedankt voor je reactie, onwijs inspirerend voor een mede MBO'er. De overstap van 50k naar 110k in het buitenland lijkt mij de grote game-changer. Zou je de functies kunnen noemen? Ik vraag me onwijs af hoeveel gewicht de namen van je werkgevers in het buitenland in Nederland hebben. Ik gok dat je in Ierland voor Microsoft of Dell werkte en in de VS voor een grote bekende.
- Linux administrator
- Linux administrator
- Systems Engineer
- Systems Development Engineer (beetje Python erbij
- Systems Development Engineer II
- Senior Systems Development Engineer
Geef je hier zelf niet gewoon het antwoord? Zou je dat PO verhaal niet gewoon moeten laten voor wat het is en meer richting sales bewegen? Met commissies kom je, als je goed bent, waarschijnlijk veel sneller naar je doel. En dat onderhandelen lijkt je kracht te zijn.[b]MrRobotic schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 13:44:Ik ben het niet eens dat je iets speciaals moet zijn of doen om een flink salaris binnen te harken. De enige reden dat ik momenteel prima verdien is omdat ik veel vraag, hard onderhandel en bereid ben weg te lopen. Een heleboel HBO-geschoolde vrienden verdienen minder maar hebben het teveel "naar hun zin" om meer te vragen of weg te gaan. Blijkbaar zouden ze het niet naar hun zin hebben bij de 20 andere potentiele werkgevers waar ze 15k meer verdienen. Ik denk dan altijd maar dat het aan de prioriteiten ligt.
Goed, redelijk een bump maar ik ben gewoon nieuwsgierig:
* nst6ldr vermijdt al jaren de commerciële sector
Wát voor stempeltje? Zo hoor ik bijvoorbeeld dat in Amerika sollicitanten nog wel eens afvallen omdat ze op de vraag "waarom wil je voor ons werken?" eerlijk antwoorden dat ze salaris nodig hebben om rond te komen. Bij mij komt dat echt surrealistisch over, dat men verwacht dat je bijvoorbeeld "gepassioneerd bent over de beste Human Resources dashboards bouwen", of dat "de klant gelukkig maken met de beste hamburger en kipnuggets geeft mij energie" een eerlijk antwoord is. Is dat in Nederland ook aan de orde?ZieMaar! schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 15:42:
(...)
Wat ze beiden gemeen hebben is iets dat heel stom is, maar waar ik je voor wil waarschuwen: je ziet wel vaker mensen die door hun achtergrond (milieu, opleiding) erg gedreven zijn om xx te gaan verdienen. Als je daar te duidelijk over bent, levert dat een stempeltje op. Daar hoef je geen last van te hebben, maar het is misschien goed om je daar (een beetje) bewust van te zijn. Het is overigens puur een constatering, die helemaal los staat van hoe ik er zelf naar kijk. Het hoeft je carrière niet in de weg te staan, denk ik.
(...)
* nst6ldr vermijdt al jaren de commerciële sector
Ik denk dat het nog het meest lijkt op hoe Luyendijk zich voelde tussen de londense bankiers. Ondanks dat je dezelfde functie, hetzelfde salaris etc hebt, hoor je toch net niet helemaal bij. Ik vind t lastig om t precies van een naam te voorzien…
@MrRobotic Waarom denk je dat 30k meer je gelukkiger gaat maken?
Bedenk; geluk is niet te koop........
Bedenk; geluk is niet te koop........
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
@Yaksa volgens mij zegt @MrRobotic Dat ook niet.
Sommige mensen streven om een marathon te kunnen lopen. Of 10 km binnen x minuten.
Of om een boek per week te lezen. Mensen zetten doelen voor zichzelf. Bij all dit soort doelen kun je je wel afvragen is dat nodig, ga je daar gelukkiger van worden.
Overigens is geluk wellicht niet te koop, voldoende geld neemt wel zorgen weg.
@MrRobotic lekker voor gaan. Ik ben wel benieuwd of je n.a.v. de reacties al iets hebt gedaan of gaat doen.
Sommige mensen streven om een marathon te kunnen lopen. Of 10 km binnen x minuten.
Of om een boek per week te lezen. Mensen zetten doelen voor zichzelf. Bij all dit soort doelen kun je je wel afvragen is dat nodig, ga je daar gelukkiger van worden.
Overigens is geluk wellicht niet te koop, voldoende geld neemt wel zorgen weg.
@MrRobotic lekker voor gaan. Ik ben wel benieuwd of je n.a.v. de reacties al iets hebt gedaan of gaat doen.
Ik werk op dit moment als Head of Product onder de Chief Product Officer bij een internationale NGO (wel in Nederland en onder Nederlands contract). Daar verdien ik zo'n 59K per jaar als ik puur naar salaris kijk (wel inclusief vakantiegeld en PKB). Ik doe dat part-time, want ik freelance er nog naast als innovatie-consultant. Daar verdien ik zo'n 50K per jaar mee dit jaar. Vorig jaar deed ik dat freelancen nog full-time en heb ik zo'n 150K omgezet. Ik ben 28, dus nog net iets jonger dan jij.
Het was bij mij niet eens een doel op zichzelf, maar wel fijn dat ik dat 100K+ aantikte, omdat ik daardoor m'n eerste huis heb kunnen kopen (wel samen met mijn partner). Vanuit mijn N=1 ervaring zou ik dus zeggen: het kan zeker in de product kant, ook in Nederland, ook op relatief jonge leeftijd, maar een beetje creatief zijn met hóe je er komt, is wel handig.
Disclaimer: ik heb een WO master uit het buitenland, werk op papier zo'n 70 uur in de week (in de praktijk niet, hoor) en ik vind m'n werk echt héél erg leuk. En dat laatste heb je denk ik wel in flinke voorraad nodig.
Het was bij mij niet eens een doel op zichzelf, maar wel fijn dat ik dat 100K+ aantikte, omdat ik daardoor m'n eerste huis heb kunnen kopen (wel samen met mijn partner). Vanuit mijn N=1 ervaring zou ik dus zeggen: het kan zeker in de product kant, ook in Nederland, ook op relatief jonge leeftijd, maar een beetje creatief zijn met hóe je er komt, is wel handig.
Disclaimer: ik heb een WO master uit het buitenland, werk op papier zo'n 70 uur in de week (in de praktijk niet, hoor) en ik vind m'n werk echt héél erg leuk. En dat laatste heb je denk ik wel in flinke voorraad nodig.
Product management is een prima stap als je 100k wil verdienen.
Een product management rol bij een van de grootbanken zit al vrij snel op 100k. Neem ING waar customer journey experts / Product managers vaak schaal 11 zitten. Die loopt tot 8100 Euro voor 36 uur. Daar komt nog eens 20% per maand bij aan vakantiegeld, 13e maand en individuele spaarbijdrage (link).
Je bereikt de 100k, als je iets boven het midden van die schaal zit (7000). Je kan het nog sneller doen door ipv 36 uur, 40 uur te gaan werken. Dan hoef je nog niet eens halverwege de schaal te zitten.
Een product management rol bij een van de grootbanken zit al vrij snel op 100k. Neem ING waar customer journey experts / Product managers vaak schaal 11 zitten. Die loopt tot 8100 Euro voor 36 uur. Daar komt nog eens 20% per maand bij aan vakantiegeld, 13e maand en individuele spaarbijdrage (link).
Je bereikt de 100k, als je iets boven het midden van die schaal zit (7000). Je kan het nog sneller doen door ipv 36 uur, 40 uur te gaan werken. Dan hoef je nog niet eens halverwege de schaal te zitten.
<knip> Je post is noch vriendelijk, noch behulpzaam en is daarom verwijderd.
[ Voor 159% gewijzigd door Ardana op 15-06-2024 12:56 ]
Ik heb niet het hele topic gelezen en zag al de meeste zaken tegen komen zoals zzp, strategische functies etc. Ik werk zelf bij een internationaal bedrijf, Amerikaans en heel erg gericht op sales. Ik zit zelf ook in die hoek. In de praktijk 100k + functies in loondienst zijn vrij veeleisend omdat er simpelweg veel keuze is. ZZP heeft ook zijn uitdagingen maar zijn voor mijn gevoel als je éénmaal zit, wel veel malen makkelijker, bijv. bij de overheid en uiteraard ook onzekerder (of niet als je lange tijd zit of weer in loondienst gaat). Overigens over zzp vs loondienst onzekerheid, banen waar je 100k+ verdient, staat je baan ook zo op het spel en lig je er ook vrij makkelijk uit bij een re-organisatie, zie ik in de praktijk. Het bedrijf waar ik werk heeft constant re-organisatie.
Over 100k, datzelfde doel had ik, voor 30 jaar, het is letterlijk 2 dagen ervoor gelukt (een beetje bij toeval/geluk en een goede markt). Ik zei tegen mijzelf, als ze dat bieden, dan ga ik ervoor, al moet ik keihard werken (dat deed ik al en nog steeds geen probleem). Paar jaar later en ik loop vaak de kantjes er vanaf omdat je er weer aan went en soms hele lange dagen in het buitenland zoals deze week, denk aan 7/8 uur in de ochtend beginnen tot 12 uur 's avonds nog werken en daarna nog wat drinken in de stad tot 2 bijv. met collega's en dan de volgende ochtend precies weer hetzelfde (fris en fruitig uiteraard, de show must go on en je bent altijd proffesioneel bij klanten) en de dag erna weer. En dan zit je de vrijdagmiddag borrel met 25 graden, lekker in het zonnetje in een grote Europese stad aan een mooie rivier aan het bier, wat super gezellig is. Gisternacht om 12 uur terug van Schiphol. Het is echt een beetje een lifestyle wat ten koste gaat van veel dingen, zoals privé en mensen met kinderen (jonge vader die ze kind dagen niet ziet) / partners, gaan scheiden (ze jagen geld, status (reizen, dure hotels, restaurants, auto's etc.) na maar vervolgens raken ze blut op alimentatie, dat is de beste tip die ik je kan geven. Scheiden is de duurste hobby in het leven) omdat ze er nooit zijn omdat ze zwerven over de wereld en je gezondheid gaat er op achter uit (veel drinken, lange dagen, stress, vet en ongezond eten in hotels. Zoals boven beschreven, er zitten leuke elementen in (voor mij ziet elk hotel er hetzelfde uit maar het is ook leuk dat je in 4/5 sterren hotels zit en mag reizen voor het werk) maar ook mindere zaken op langere termijn. De 1e keer is altijd leuk maar als je het vaker doet, zijn andere zaken weer belangrijker.
In de praktijk is 100k een mooi bedrag, circa 5k netto maar echt rijk ga je er niet direct van worden met de lasten in NL, als alleen verdiener. Zeker niet als je in een stad als Amsterdam woont en inmiddels ook Den Haag. Comfortabel leef je wel en als je het leven leuk vindt dan kan het wel wat zijn maar met je huidige profiel denk ik dat je beter je huidige route verder kan zetten alleen dan top je wel rond dat bedrag als je niet verder ontwikkeld of je moet bij een bedrijf komen dat ook stock options geeft.
Over 100k, datzelfde doel had ik, voor 30 jaar, het is letterlijk 2 dagen ervoor gelukt (een beetje bij toeval/geluk en een goede markt). Ik zei tegen mijzelf, als ze dat bieden, dan ga ik ervoor, al moet ik keihard werken (dat deed ik al en nog steeds geen probleem). Paar jaar later en ik loop vaak de kantjes er vanaf omdat je er weer aan went en soms hele lange dagen in het buitenland zoals deze week, denk aan 7/8 uur in de ochtend beginnen tot 12 uur 's avonds nog werken en daarna nog wat drinken in de stad tot 2 bijv. met collega's en dan de volgende ochtend precies weer hetzelfde (fris en fruitig uiteraard, de show must go on en je bent altijd proffesioneel bij klanten) en de dag erna weer. En dan zit je de vrijdagmiddag borrel met 25 graden, lekker in het zonnetje in een grote Europese stad aan een mooie rivier aan het bier, wat super gezellig is. Gisternacht om 12 uur terug van Schiphol. Het is echt een beetje een lifestyle wat ten koste gaat van veel dingen, zoals privé en mensen met kinderen (jonge vader die ze kind dagen niet ziet) / partners, gaan scheiden (ze jagen geld, status (reizen, dure hotels, restaurants, auto's etc.) na maar vervolgens raken ze blut op alimentatie, dat is de beste tip die ik je kan geven. Scheiden is de duurste hobby in het leven) omdat ze er nooit zijn omdat ze zwerven over de wereld en je gezondheid gaat er op achter uit (veel drinken, lange dagen, stress, vet en ongezond eten in hotels. Zoals boven beschreven, er zitten leuke elementen in (voor mij ziet elk hotel er hetzelfde uit maar het is ook leuk dat je in 4/5 sterren hotels zit en mag reizen voor het werk) maar ook mindere zaken op langere termijn. De 1e keer is altijd leuk maar als je het vaker doet, zijn andere zaken weer belangrijker.
In de praktijk is 100k een mooi bedrag, circa 5k netto maar echt rijk ga je er niet direct van worden met de lasten in NL, als alleen verdiener. Zeker niet als je in een stad als Amsterdam woont en inmiddels ook Den Haag. Comfortabel leef je wel en als je het leven leuk vindt dan kan het wel wat zijn maar met je huidige profiel denk ik dat je beter je huidige route verder kan zetten alleen dan top je wel rond dat bedrag als je niet verder ontwikkeld of je moet bij een bedrijf komen dat ook stock options geeft.
[ Voor 16% gewijzigd door wm1234 op 15-06-2024 11:23 ]
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat het vanaf 80 a 90k niet meer zoveel uitmaakt. Tenzij je er echt naar gaat leven. Ik zit op +130k. Dit in loondienst.
De helft gaat sowieso op aan belasting. Belangrijkste is een leuke baan die je energie geeft zoals hiervoor al velen zeggen. Vanuit carrièreperspectief is het essentieel dat je groeit als professional en persoon. Dan komt salaris vanzelf. En niet bang zijn voor echte verantwoordelijkheden. Vele IT rollen die hiervoor worden beschreven dragen wat mij betreft typische management verantwoordelijkheden maar geen duidelijke eindverantwoordelijkheid. Bij dat laatste zit ook de grootste beloning.
De helft gaat sowieso op aan belasting. Belangrijkste is een leuke baan die je energie geeft zoals hiervoor al velen zeggen. Vanuit carrièreperspectief is het essentieel dat je groeit als professional en persoon. Dan komt salaris vanzelf. En niet bang zijn voor echte verantwoordelijkheden. Vele IT rollen die hiervoor worden beschreven dragen wat mij betreft typische management verantwoordelijkheden maar geen duidelijke eindverantwoordelijkheid. Bij dat laatste zit ook de grootste beloning.