Slechte installatie zonnepanelen systeem

[teacher]

BrainCrash schreef op donderdag 11 april 2024 @ 23:01:
[...]


Volgens mij is er iets mis gegaan met je edits, en ben je te fanatiek te werk gegaan…
Er staan nu na jouw edits diverse “lege quote” reacties van TS in het topic.. maar die wáren niet leeg…
De antwoorden van TS stonden verwerkt IN de gequote berichten (die je nu in zijn geheel hebt weggehaald)..

Ik had voor de edits het hele topic gelezen, en heb bij de reacties van TS óveral wel ergens eigen toegevoegde tekst tussen gevonden. Nergens lege quotes.

Even gecontroleerd, het waren quotes die erboven al beantwoord waren. Dus niet leeg, maar Dubbeldubbele quotes zeg maar.

[DjVe]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 23:40:
[...]


oke maar zie figuur hierboven met 1 fase hoofdzekering van 35 Ampere mag ik een PV invoer aansluiten tot 12 zonnepanelen volgens liander

Dat kan ook prima. Op een 1x35A kan je in feite 8050W aan omvormers aansluiten, maar dan dient je meterkast ook beveiligt te worden tegen de opgetelde stromen. Normaal kan er 35A afgenomen worden omdat anders de zekering van de netbeheerder tript (op lange termijn). Nu voeg je extra vermogen toe aan de voedende zijde, waardoor je boven de 40A komt, waar je kast voor ontworpen is. Dus je kan twee dingen doen. Kast verzwaren naar 63A of de kast voor beveiligen.

Het is alleen een beetje jammer dat er dus weinig communicatie is geweest tussen jou, de elektricien en de PV boer over je wensen. Het is namelijk echt 10tjeswerk om dit bij plaatsing van de meterkast direct te laten doen.

[Raafje68]

_JGC_ schreef op donderdag 11 april 2024 @ 22:22:
Even over je groepenkast: ik zie een goedkope huismerk SEP automaat. Persoonlijk zou ik liever een bijpassende automaat van zelfde fabrikant als de rest van de kast willen hebben, maar dat ben ik...

Verder zie ik een stuk bloot koper op de nul.

Nog een puntje: je hebt 1 fase met een brug op je hoofdschakelaar zodat je makkelijk over kunt naar 3 fasen. Je hoofdzekering zal 35A zijn. 16A erbij vanaf de zonnepanelen geeft 51A en is meer dan je aardlekschakelaars mogen hebben. Officieel zou er nog een 40A beveiliging voor de aardlekschakelaars moeten. Sterker nog, er kan op deze manier 51A door 1 fase van de hoofdschakelaar gaan, die is ook gebouwd op 40A.

Correct, bij mij zijn achteraf alle aardlekschakelaars vervangen door 63 A aardlekschakelaars.

[DukeBox]

DjVe schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 06:37:
Dus je kan twee dingen doen. Kast verzwaren naar 63A of de kast voor beveiligen.

Zelf geef ik de voorkeur om alles door volautomaten te vervangen. Bij de meeste kasten is de meerprijs niet zo gek veel (63A aardlek is ook prijzig) met als voordeel dat je makkelijker kan achterhalen waar eventueel iets fout gaat bij een aardlek.

[RenePetty]

DukeBox schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 09:35:
[...]

Zelf geef ik de voorkeur om alles door volautomaten te vervangen. Bij de meeste kasten is de meerprijs niet zo gek veel (63A aardlek is ook prijzig) met als voordeel dat je makkelijker kan achterhalen waar eventueel iets fout gaat bij een aardlek.

Volgens mij is mijn kast beveiligd door 2 automaten van 40 Amp zie links van de aardlekschakelaar. Is dat dan niet voldoende ???

[DukeBox]

RenePetty schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 09:51:
Volgens mij is mijn kast beveiligd door 2 automaten van 40 Amp zie links van de aardlekschakelaar. Is dat dan niet voldoende ???

Nee, dat begrijp je verkeerd. De aardlek is gemaakt om tot 40A in en uit te schakelen én de warmte aan te kunnen zonder stuk te gaan. Die 40A heeft niets met 'beveiliging' te maken en is dus ook geen grens.
Dat is meteen het probleem, wanneer er meer 3 of meer 16A automaten achter hangen (48A) en er 2 voedingen zijn kan er > 40A (net 35A + pv 16A = 51A) doorheen lopen zonder dat er ergens een beveiliging getriggerd wordt.

edit:
Hoe dan ook, in 99% van de gevallen wordt het aangesloten zoals bij jou en is dat over het algemeen geen probleem. In de praktijk komt het vrijwel nooit voor dat er zoveel vermogen door meerdere automaten tegelijk getrokken wordt.

[ Voor 15% gewijzigd door DukeBox op 12-04-2024 10:09 ]

[RenePetty]

DukeBox schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 10:01:
[...]

Nee, dat begrijp je verkeerd. De aardlek is gemaakt om tot 40A in en uit te schakelen én de warmte aan te kunnen zonder stuk te gaan. Die 40A heeft niets met 'beveiliging' te maken en is dus ook geen grens.
Dat is meteen het probleem, wanneer er meer 3 of meer 16A automaten achter hangen (48A) en er 2 voedingen zijn kan er > 40A (net 35A + pv 16A = 51A) doorheen lopen zonder dat er ergens een beveiliging getriggerd wordt.

Misschien ben ik niet duidelijk, Maar op de foto rechts op de rail zit een 4 polige hoofdschakelaar van 40 Ampere ( voorbereid voor 3 fase) die schakelt toch uit als er meer door gaat dan 40 ampere en de 3 aardlek zitten toch daarna en kunnen toch nooit meer krijgen dan die 40 Ampere

[yalerta]

De 4voudige links is een 4 polige SCHAKELAAR van 40A, er is geen testknop aanwezig.
Rechts daarvan is idd een 40A aardlek net als die van de PV installatie.

Het gaat dus over de maximale stroom die over de contacten van de linkse 40A schakelaar kan lopen.
Theoretisch zal dit tot 51A kunnen lopen.
Stroom van de PV installatie die over de doorverbinding aan de onderzijde van die schakelaar, waar de bruine draad zit, weer terug vloeit naar de huis installatie, dat zijn die 2 bruine draden aan de bovenzijde.
Als je dan alles in huis inschakelt zoals wasdroger, wasautomaat en andere groot verbruikers benader je die theoretische stroom van 51Ampere. En daar zijn de contacten in die schakelaar niet voor gespecificeerd.

Gelukkig is de gelijktijdigheid van dergelijk inschakelen niet zo groot, maar voorkomen is beter dan genezen.

[DukeBox]

RenePetty schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 10:11:
Maar op de foto rechts op de rail zit een 4 polige hoofdschakelaar van 40 Ampere ( voorbereid voor 3 fase) die schakelt toch uit als er meer door gaat dan 40 ampere

Nee, dat is géén beveiliging!

Hij is geschikt voor stoomsterktes tot 40A, wil je niet dat die er kan uitfikken dan moet je zorgen voor beveiliging dat er niet meer dan 40A doorheen kan lopen.

Zonder PV (en andere manieren van terugleveren) is je hoofdzekering de beveilig dat er niet meer dan 40/35/25* A aan vermogen (per fase) doorheen kan.

* gangbare hoofdzekeringen

[ Voor 15% gewijzigd door DukeBox op 12-04-2024 10:19 ]

[RenePetty]

yalerta schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 10:11:
De 4voudige links is een 4 polige SCHAKELAAR van 40A, er is geen testknop aanwezig.
Rechts daarvan is idd een 40A aardlek net als die van de PV installatie.

Het gaat dus over de maximale stroom die over de contacten van de linkse 40A schakelaar kan lopen.
Theoretisch zal dit tot 51A kunnen lopen.
Stroom van de PV installatie die over de doorverbinding aan de onderzijde van die schakelaar, waar de bruine draad zit, weer terug vloeit naar de huis installatie, dat zijn die 2 bruine draden aan de bovenzijde.
Als je dan alles in huis inschakelt zoals wasdroger, wasautomaat en andere groot verbruikers benader je die theoretische stroom van 51Ampere. En daar zijn de contacten in die schakelaar niet voor gespecificeerd.

Gelukkig is de gelijktijdigheid van dergelijk inschakelen niet zo groot, maar voorkomen is beter dan genezen.

Dan zou volgens 123 groepenkast de 1-polige installatie automaat er nog tussen moeten , waar dus ook geen test knop op zit. Dus automaat voor een automaat ???

[Thalaron]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 20:53:
[...]
heb maar 40% aan betaald.

En dít is dus dé reden dat ik heb gekozen voor een partij die 0% aanbetaling vroeg. Enerzijds geeft dat vertrouwen en veiligheid, anderzijds hebben ze mijn geld blijkbaar niet nodig om te overleven.

0-10% is max dat ik vooruit zou betalen bij grote aankopen.

[Ronald]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 21:23:
Ik ben heel blij dat jullie mij zo goed helpen. De directeur van het bedrijf belde mij gisteren op en dreigde mij met een rechtszaak als ik de 60% niet betaal. En gaat mij panelen uitschakelen zegt hij.

Omvormer van het internet halen en dan kan de k-zak dat NIET uitvoeren.

Verder: Ik zag dat je rechtsbijstand hebt.

Stop met dit topic en laat je leiden door de rechtsbijstand.

[yalerta]

@RenePetty

Je haalt nogal wat apparaten en de werking door elkaar.

(Hoofd)schakelaar - onderbreekt handmatig stroom

Beveligingsschakelautomaat - waarde in Ampere als B16 of C16 = Onderbreekt de stroom als deze hoger is dan de aangegeven waarde, in deze dus boven de 16Ampere. Een B of C geeft aan op welke manier er met de overschrijding van de stroom wordt gereageerd. (uitschakel karakteristiek)

Aardlekschakelaar (Differentiaal schakelaar) Vergelijkt de stroom die naar de aangesloten groep loopt met de stroom die over de nul terug komt. Is dit verschil groter dan (meestal) 30 milli-Ampere treed de beveiliging in werking en schakelt uit. Vandaar de 2 gangbare termen differentiaal = verschil en de stroom die weglekt doet dit meestal naar aarde.

Bij jouw PV installatie bevind zich een combinatie van zekering en aardlekschakelaar ineen. Dit noemt men dan een aardlekautomaat of alamat?.

Het enige in jouw groepenkast dat heel in de verte wat verbetering vraagt en vervangen zou kunnen worden is die 4-polige HOOFDSCHAKELAAR linksonder met een nominale schakelwaarde voor de contacten van 40 Ampere. Omdat over de contacten IN DIE SCHAKELAAR THEORETISCH een stroom van 51 Ampere kan gaan lopen.

Maar zoals eerder gezegd de kans dat jouw zonnepanelen en er tegelijkertijd wat grootverbruikers ingeschakeld zijn om die 51 Ampere te halen is klein maar wel aanwezig. De maximaal op te nemen stroom van bv. een wasautomaat of vaatwasser zijn alleen aanwezig tijdens het opwarmen van het waswater.

En dat de nominale waarde van de contacten in die 40A schakelaar bij precies 40 Ampere verbranden is ook niet aannemelijk.Met een dergelijke waarde wordt aangegeven dat er en langdurige stroom van 40A door de contacten kan stromen.

Terug naar de montage van de omvormers. Dat is een rechtstreekse aanfluiting om een degelijk product af te leveren. De installatiedraad van koper waar het nu mee vastgemaakt is rekt uit waardoor er over een jaar of wat alles los hangt met alle optredende geluiden die daarbij kunnen komen.
.

[RenePetty]

yalerta schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:06:
@RenePetty

Je haalt nogal wat apparaten en de werking door elkaar.

(Hoofd)schakelaar - onderbreekt handmatig stroom

Beveligingsschakelautomaat - waarde in Ampere als B16 of C16 = Onderbreekt de stroom als deze hoger is dan de aangegeven waarde, in deze dus boven de 16Ampere. Een B of C geeft aan op welke manier er met de overschrijding van de stroom wordt gereageerd. (uitschakel karakteristiek)

Aardlekschakelaar (Differentiaal schakelaar) Vergelijkt de stroom die naar de aangesloten groep loopt met de stroom die over de nul terug komt. Is dit verschil groter dan (meestal) 30 milli-Ampere treed de beveiliging in werking en schakelt uit. Vandaar de 2 gangbare termen differentiaal = verschil en de stroom die weglekt doet dit meestal naar aarde.

Bij jouw PV installatie bevind zich een combinatie van zekering en aardlekschakelaar ineen. Dit noemt men dan een aardlekautomaat of alamat?.

Het enige in jouw groepenkast dat heel in de verte wat verbetering vraagt en vervangen zou kunnen worden is die 4-polige HOOFDSCHAKELAAR linksonder met een nominale schakelwaarde voor de contacten van 40 Ampere. Omdat over de contacten IN DIE SCHAKELAAR THEORETISCH een stroom van 51 Ampere kan gaan lopen.

Maar zoals eerder gezegd de kans dat jouw zonnepanelen en er tegelijkertijd wat grootverbruikers ingeschakeld zijn om die 51 Ampere te halen is klein maar wel aanwezig. De maximaal op te nemen stroom van bv. een wasautomaat of vaatwasser zijn alleen aanwezig tijdens het opwarmen van het waswater.

En dat de nominale waarde van de contacten in die 40A schakelaar bij precies 40 Ampere verbranden is ook niet aannemelijk.Met een dergelijke waarde wordt aangegeven dat er en langdurige stroom van 40A door de contacten kan stromen.

Terug naar de montage van de omvormers. Dat is een rechtstreekse aanfluiting om een degelijk product af te leveren. De installatiedraad van koper waar het nu mee vastgemaakt is rekt uit waardoor er over een jaar of wat alles los hangt met alle optredende geluiden die daarbij kunnen komen.
.

Bedankt begrijpelijk, ik kan er 1 voorzetten zoals 123meterkasten.nl beschrijft kosten zijn het niet. In mijn offerte van de zonnepanelen stond aanpassing meterkast, dat is dus ook niet goed gebeurd.

Maar ik moet eerst, de plaatsing van het systeem afronden. Krijg volgende week een Jurist toegewezen. Ik heb geen er geen vertrouen meer in

Groet Rene.

[bottom line]

Speedy-Andre schreef op donderdag 11 april 2024 @ 19:54:
AC en DC langs en door elkaar, DC 1 kleur ipv 2 op de zwarte ringen na en niks is geborgd.

Los van dat het 'properder' had vastgemaakt had gekund, is hier niets mis mee.

[RobertV70]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 21:23:
Ik ben heel blij dat jullie mij zo goed helpen. De directeur van het bedrijf belde mij gisteren op en dreigde mij met een rechtszaak als ik de 60% niet betaal. En gaat mij panelen uitschakelen zegt hij.

Ik ben installateur, en mag wel stellig zeggen dat dit geen normen en waarden zijn, eerst een klus verprutsen en vervolgens dreigen met rechtzaken. Waar het fout gaat hier is de wijze van montage, en veiligheid.

Is deze installateur een cowboy, of is hij aangesloten bij een garantiefonds en heeft hij netjes zijn certificeringen voor elkaar?

Zoek dat uit aub, mocht hij nergens bij aangesloten zijn of van enige certificeringen afhangen, geef dan duidelijk bij hem aan dat je eerst even je wil inlezen in je rechten en plichten, doe dit schriftelijk.

Bedenk vervolgens ook dat je geen garantie hebt op de producten die hij heeft geleverd aangezien een fabrikant geen garantie verleend op een niet deugdelijk geïnstalleerde installatie, m.a.w. je hebt letterlijk geen garanties, nergens op.

[RobertV70]

Oh ja, strikt genomen zijn het jouw panelen nog niet, maar laat hem maar even uitblazen tot na het weekend. Kom met een duidelijk plan.

Alles verwijderen en deugdelijk terugplaatsen, of de installatie zo aan laten passen dat hij in ieder geval voldoet aan de richtlijnen die de fabrikanten stellen zodat je in ieder geval recht hebt op garantie. De installatiehandleiding van o.a. de omvormers is wel leidend daarin. Die kun je vinden op internet.

[Oilman]

teacher schreef op donderdag 11 april 2024 @ 22:01:
In principe is de volgende stap een aangetekende brief waarin je hem xx dagen geeft om de boel op orde te krijgen en dat je anders de overeenkomst ontbindt. Geef aan dat je sowieso een scope 10 keuring laat doen.

Weigert hij ontbindt je meteen.

Wat heeft scope 10 met een particuliere installatie van doen? Kan mij niet voorstellen dat in de offerte / opdracht stond dat daar de installatie aan dient te voldoen.

[DukeBox]

yalerta schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:06:
Het enige in jouw groepenkast dat heel in de verte wat verbetering vraagt en vervangen zou kunnen worden is die 4-polige HOOFDSCHAKELAAR linksonder met een nominale schakelwaarde voor de contacten van 40 Ampere. Omdat over de contacten IN DIE SCHAKELAAR THEORETISCH een stroom van 51 Ampere kan gaan lopen.

Hoe kan daar 51A lopen? In uitzonderlijke gevallen kan de hoofdzekering 50A zijn maar hoger ben ik nog nooit tegen gekomen. Gebruikelijk is het 35/40A bij een (modernere) 1 fase aansluiting.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 12-04-2024 14:19 ]

[yalerta]

DukeBox schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 14:16:
[...]

Hoe kan daar 51A lopen? In uitzonderlijke gevallen kan de hoofdzekering 50A zijn maar hoger ben ik nog nooit tegen gekomen. Gebruikelijk is het 35/40A bij een (modernere) 1 fase aansluiting.

Zucht en nog een diepe zucht.

We hebben hier te maken met een stroom toevoer van 2 kanten.
Kant 1 de toevoer uit het net en kant 2 de toevoer van de zonnepanelen.

In andere posts duidelijk aangegeven dat de stroom op de doorverbindingstrip onder de (nog niet in gebruik zijnde) 3 fase hoofdschakelaar komt. Echter komt op diezelfde strip vanaf de zonnepanelen aan de bovenzijde van diezelfde schakelaar de toevoer van die solarinstallatie.

Om die reden kan de stroom die er via de afgaande verbindingen aan de bovenzijde van die schakelaar en de huisinstallatie ingaat een optelsom van beide aangeleverde stromen gehanteerd worden. 35A vanaf de onderkant plus de 16A vanaf de zonnepaneel installatie. En 35 plus 16 = 51 totaal.

Maar zoals al vele malen opgemerkt. Dit is het theoretisch maximum.

De foto van de groepenkast van de topicstarter toont ook dat de voeding naar de huisinstallatie in tweeën gedeeld is waardoor de maximaal stroom zich alleen op de verbindingstrip zal kunnen ontwikkelen.
Al met al, niks mis met de groepenkast.

[paulvanvlietmajoorkees modus]
vragen, geen vragen?
[/einde paulvanvlietmajoorkees modus]

[ Voor 10% gewijzigd door yalerta op 12-04-2024 14:57 ]

[DukeBox]

@yalerta Waarom antwoord je als het je blijkbaar zoveel irritatie geeft?

Zucht en nog een diepe zucht.

Hoe dan ook wat jij schetst is precies de reden dat de brug aan de bovenkant (uitgaande kant) moet.

[ Voor 40% gewijzigd door DukeBox op 12-04-2024 15:04 ]

[RenePetty]

Ik wil jullie nogmaals allemaal bedanken voor alle adviezen. Ik zal er in de komende maand heel veel gebruik van gaan maken. Daar ik mijn plan tot uitvoering wil brengen, wil ik er op dit forum niet veel meer over zeggen, Jullie adviezen blijven altijd welkom. Het eind resultaat maak ik bekent op dit forum.

[teacher]

Oilman schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 14:12:
[...]


Wat heeft scope 10 met een particuliere installatie van doen? Kan mij niet voorstellen dat in de offerte / opdracht stond dat daar de installatie aan dient te voldoen.

Zodat je zeker weet dat ze een bepaald minimum niveau afleveren, in plaats van dit gepruts.

[Ronald]

Scope 10 is laagspanning installaties (230V in deze). Expliciet excl PV. Daarvoor is scope 12.

Beide wel ongebruikelijk voor residentiële installaties, maar overleg er over met de rechtsbijstand.

[DjVe]

Ronald schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 21:32:
Scope 10 is laagspanning installaties (230V in deze). Expliciet excl PV. Daarvoor is scope 12.

Beide wel ongebruikelijk voor residentiële installaties, maar overleg er over met de rechtsbijstand.

Bij een aantal RBV is het gebruikelijk om een Scope12 met additionele onderzoeksvragen uit te werken. Wij doen het geregeld

[RenePetty]

De Deye omvormers kunnen vervangen worden door:

1- Enphase IQ8 plus incl envoy Q relais of de IQ8 hc
Of
2- Hoymiles HMS 1800 met 4 ingangen en een losse gateway

Het is wel met bijbetaling , maar daar ben ik het niet mee eens.

Kunnen jullie mij advies geven wat betreft deze micro omvormers, voordat ik weer een verkeerde keuze maak.


Alvast bedankt
Rene.

[Makrolon]

DukeBox schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 15:02:
@yalerta Waarom antwoord je als het je blijkbaar zoveel irritatie geeft?

[...]

Hoe dan ook wat jij schetst is precies de reden dat de brug aan de bovenkant (uitgaande kant) moet.

Ik moest ook even goed nadenken waarom er theoretisch meer dan 40a door doe 4p hoofdschakelaar kon lopen hoor. Snap het gezucht ook niet helemaal

Maar aan de bovenkant word m niet, kans is groot dat de monteur van de netbeheerder die niet wil weg halen. Ik heb al meegemaakt dat ze m onder de hs al nieteens wilde weghalen.

[teacher]

laten we ons even beperken tot de installatie op het dak. Dit is de huidige vraag van @RenePetty

RenePetty schreef op vrijdag 19 april 2024 @ 17:46:
De Deye omvormers kunnen vervangen worden door:

1- Enphase IQ8 plus incl envoy Q relais of de IQ8 hc
Of
2- Hoymiles HMS 1800 met 4 ingangen en een losse gateway

Het is wel met bijbetaling , maar daar ben ik het niet mee eens.

Kunnen jullie mij advies geven wat betreft deze micro omvormers, voordat ik weer een verkeerde keuze maak.


Alvast bedankt
Rene.

[ Voor 3% gewijzigd door teacher op 19-04-2024 19:37 ]

[remco_k]

RenePetty schreef op vrijdag 19 april 2024 @ 17:46:
Het is wel met bijbetaling , maar daar ben ik het niet mee eens.

Waarom niet?
Het is volkomen logisch dat je het prijsverschil van de omvormers moet bijbetalen. Maar meer ook niet. Ook niet de arbeidsuren.

Als je niets bij wilt betalen zeg je tegen de installateur dat je de huidige omvormers wilt houden en dat je van hem binnen termijn X verwacht dat hij de installatie in degelijke staat en volgens normen oplevert. Dan zijn evt meerkosten voor rekening van de installateur namelijk. En dan betaal je daarna, als alles echt in orde is, de resterende 60%.

[ Voor 5% gewijzigd door remco_k op 19-04-2024 19:54 ]

[_JGC_]

@RenePetty Is er een reden dat je voor micro omvormers kiest ipv een string? Veel last van schaduw op je dak?

[DjVe]

Wat is de oriëntatie? Wat is het vermogen van het paneel? 420 of 440wp?

IQ8+ zou ik links laten liggen. Minimaal een IQ8MC (of een HC) pakken (die kunnen ook panelen tot 14A aan).

Hoymiles geen idee.

[Accretion]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 20:53:
[...]
Het bedrijf komt zelfs nog uit mijn woonplaats, heb maar 40% aan betaald. Ik eis Enphase omvormers met originele kabels ik weet dat ze duurder zijn, maar betaal niks bij

Nee.

Je kunt niet opeens een duurder/ander merk omvormer eisen.
Daarnaast, denk je dat deze partij het dan wel netjes installeert?

Zelf niet meer communiceren met die partij, je bent jezelf in de voet aan het schieten als je ooit nog je geld terug wil.

Je kunt het beste rechtsbijstand/advies nemen en ze een ingebrekestelling laten opzetten.
Je moet ze immers een redelijke periode/kans geven om het op te lossen.

Als dat niets oplevert zou ik een onafhankelijke partij een rapport op laten stellen en daarmee ontbinden.

Als dat niets oplevert kun je een kort geding aanspannen.

[ Voor 12% gewijzigd door Accretion op 20-04-2024 07:29 ]

[964C2]

Als je weinig schaduw hebt gewoon een goede stringomvormer nemen.
Werkt prima en veel goedkoper.

[ Voor 19% gewijzigd door 964C2 op 20-04-2024 07:41 ]

[Aardedraadje]

@RenePetty Hele topic even doorgelezen en ik merk uit je reacties (tussen de regels gelezen) dat de installateur aanstuurt op andere omvormers. Maar hebben ze ook nog gereageerd op de overige problemen of blijft het bij de omvormers?

Want die omvormers gaan de overige problemen niet oplossen.

[SalexSun]

yalerta schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:06:
@RenePetty

Het enige in jouw groepenkast dat heel in de verte wat verbetering vraagt en vervangen zou kunnen worden is die 4-polige HOOFDSCHAKELAAR linksonder met een nominale schakelwaarde voor de contacten van 40 Ampere. Omdat over de contacten IN DIE SCHAKELAAR THEORETISCH een stroom van 51 Ampere kan gaan lopen.

Dan moet dus niet alleen de hoofdschakelaar, maar ook de bedrading tussen hoofdschakelaar en ALS/groepen geschikt worden gemaakt voor 51A

[Thalaron]

Ik zou hier toch echt de weg zoeken via rechtsbijstand. Via die route aansturen op de installatie conform de normen aanpassen of anders ontbinden. Of je die 40% dan nog terugkrijgt? Goede vraag: rechtsbijstand!!!

ik zou bij rechtsbijstand aangeven dan je ook in de communicatie iets wil hebben dat er een soort van externe controle van een derde partij volgt. Dus dat de resterende 60% pas betaald gaat worden wanneer duidelijk blijkt dat de installatie correct is opgeleverd. En bij constatering van ernstige gebreken die niet direct op te lossen zijn, je alsnog wil ontbinden. Anders blijf je aan de gang..

Ik zou in dit geval zelf het liefste hebben dat ze de hele zooi van het dak afhalen. Het vertrouwen in deze partij, gelet op hoe ze reageren met dat de rest betaald moet worden na dit prutswerk, is niet nul maar negatief.

Ik hoop voor TS dat er een voor hem/ haar passende oplossing gaat komen. Maar ik denk wel dat dit niet mogelijk zal zijn zonder tussenpartij in de vorm van rechtsbijstand.

[ Voor 7% gewijzigd door Thalaron op 20-04-2024 08:44 ]

[RenePetty]

Goede dag er is nog een probleem bij gekomen, kunnen jullie mij adviseren

Er is bij mij begin april een zonnepanelen installatie aan gebracht van 10 Jingo panelen met
3 x Sun2000gs3 met een nominaal uitgangs vermogen van 2000 wat.

Nu zijn er AC kabels gebruikt met een lengte van 20 meter en een dikte van 1,5 mm2 . Omvormers zijn 3 keer hele korte tijd online geweest, op dag van installeren daarna nooit meer online geweest.
Ik heb wel energie opwekking maar kan niks monitoren

Mijn vraag aan jullie is deze AC kabel niet veel te dun.
Is er brand gevaar door deze kabel in mijn meterkast ( zie begin van dit topic)
Is het beter om de PV installatie nu uit te schakelen.

Graag jullie advies

Groet Rene.

[dunklefaser]

RenePetty schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 14:20:
Goede dag er is nog een probleem bij gekomen, kunnen jullie mij adviseren

Er is bij mij begin april een zonnepanelen installatie aan gebracht van 10 Jingo panelen met
3 x Sun2000gs3 met een nominaal uitgangs vermogen van 2000 wat.

Nu zijn er AC kabels gebruikt met een lengte van 20 meter en een dikte van 1,5 mm2 . Omvormers zijn 3 keer hele korte tijd online geweest, op dag van installeren daarna nooit meer online geweest.
Ik heb wel energie opwekking maar kan niks monitoren

Mijn vraag aan jullie is deze AC kabel niet veel te dun.
Is er brand gevaar door deze kabel in mijn meterkast ( zie begin van dit topic)
Is het beter om de PV installatie nu uit te schakelen.

Graag jullie advies

Groet Rene.

Dubbele identieke postings zijn niet zo handig.
Verder geen gevaar - maar wel nog een indicatie van een wat mindere pv-installatie.
Voor details zie bijvoorbeeld hier: "voltage drop calculator" - Aanname: 2000 W bij 240 V = ca. 8,33 A over de 20 m kabel

[BrainCrash]

RenePetty schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 14:20:
10 Jingo panelen met 3 x Sun2000gs3 met een nominaal uitgangs vermogen van 2000 wat.

Nu zijn er AC kabels gebruikt met een lengte van 20 meter en een dikte van 1,5 mm2 .

Jeez, het wordt steeds erger...
Dus je hebt 10 x 440Wp panelen op je dak liggen, aangesloten met 3 stuks 2000W Deye micro-omvormers,
en dat geheel van 4400Wp panelen is aangesloten met 1.5mm2 kabel van 20m lang op een één fase groep?

Vraag:
(kan het antwoord al wel raden, maar toch voor de zekerheid, vanwege alle onduidelijkheid en incomplete informatie)

--- Liggen er 3 van dergelijk individuele kabels van 20m van de meterkast naar het dak, eentje voor elke micro-omvormer?

--- Of ligt er één kabel van 20m lang, 1.5mm2, die ergens bij de omvormers gesplitst wordt, en waar de gehele 4400Wp installatie op aangesloten is?

Indien dat laatste:
dat is echt not-done, en mag op het lijstje van prutswerk ter vervanging.
Bij een paneelvermogen van 4400Wp heb je een AC stroom van circa 19A, en dat levert (als ik ff snel een random kabel-calculator website erbij neem), een AC spanningsverlies op de kabels op van circa 9V
(let op dat je moet rekenen met 40m aderlengte... 20m heen, en 20m terug).
9V spanningsval is echt serieus significant. Dat geeft een hele grote kans op uitvalproblemen in de zomer.
Bovendien is het dus ook op het randje (of er overheen) om deze hele installatie achter een 16A zekering te zetten.


Ik ben inmiddels toch nog wel meer benieuwd geworden naar mijn vorige vraag waar ik nog geen antwoord of reactie op gezien heb.. zeker aangezien wij hier nu maar nog zo'n klein stukje informatie gekregen hebben:

BrainCrash schreef op donderdag 11 april 2024 @ 22:23:
@RenePetty
Maar eigenlijk ben ik nu wel HEEL benieuwd naar hoe de rest van je installatie eruit ziet… (en de andere mensen hier ook wel denk ik).
Kun je eens wat meer fotos delen van de installatie? Zowel detailfotos van andere delen van de installatie, als wat overview fotos.. Ben zeer benieuwd!

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 15:37:
[...]


Jeez, het wordt steeds erger...
Dus je hebt 10 x 440Wp panelen op je dak liggen, aangesloten met 3 stuks 2000W Deye micro-omvormers,
en dat geheel van 4400Wp panelen is aangesloten met 1.5mm2 kabel van 20m lang op een één fase groep?

Vraag:
(kan het antwoord al wel raden, maar toch voor de zekerheid, vanwege alle onduidelijkheid en incomplete informatie)

--- Liggen er 3 van dergelijk individuele kabels van 20m van de meterkast naar het dak, eentje voor elke micro-omvormer?

--- Of ligt er één kabel van 20m lang, 1.5mm2, die ergens bij de omvormers gesplitst wordt, en waar de gehele 4400Wp installatie op aangesloten is?

Indien dat laatste:
dat is echt not-done, en mag op het lijstje van prutswerk ter vervanging.
Bij een paneelvermogen van 4400Wp heb je een AC stroom van circa 19A, en dat levert (als ik ff snel een random kabel-calculator website erbij neem), een AC spanningsverlies op de kabels op van circa 9V
(let op dat je moet rekenen met 40m aderlengte... 20m heen, en 20m terug).
9V spanningsval is echt serieus significant. Dat geeft een hele grote kans op uitvalproblemen in de zomer.
Bovendien is het dus ook op het randje (of er overheen) om deze hele installatie achter een 16A zekering te zetten.


Ik ben inmiddels toch nog wel meer benieuwd geworden naar mijn vorige vraag waar ik nog geen antwoord of reactie op gezien heb.. zeker aangezien wij hier nu maar nog zo'n klein stukje informatie gekregen hebben:


[...]

Hoi ik ben blij, dat je mij zulke goede vragen stelt, welke ik nu zo goed mogelijk probeer te beantwoorden.

Dak deel 1
2 omvormers liggen op dit dak en zijn daar verbonden met elkaar. Hierop zijn 6 panelen aangesloten (4 en 2). Vandaar gaat er een kabel van +/- 15 meter naar mijn kruipruimte.

Dak deel 2
Daar ligt 1 omvormer, hier op zijn 4 paneleen aangesloten. Van daar gaat een kabel +/- 20 meter naar de kruipruimte .

In de kruipruimte zijn deze 2 kabels (dak1, dak2) met elkaar verbonden in een kastje vanuit dit kastje gaat 1 kabel naar mijn PV invoer meterkast 16 Ampere automaat.

Alle AC kabels van omvormers naar meterkast zijn 1,5 mm2

Ik hoop op een antwoord


Met vriendelijk groet,

Rene.

[RenePetty]

Voor verduidelijking een tekening installatie

[Baxke]

Oh wat erg. Ben ook benieuwd naar foto's van de installatie.

[RenePetty]

Baxke schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 22:20:
Oh wat erg. Ben ook benieuwd naar foto's van de installatie.

Wat voor een foto’s wil je hebben. Aan het begin van dit topic staan wat foto’s

[MRTNbos]

yalerta schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 14:50:
[...]

Al met al, niks mis met de groepenkast.

Kleine opmerking van mijn kant, op de foto van de groepenkast zie ik dat de geplaatste automaat voor de panelen een 300mA variant is. Bij mijn weten zou een 30mA versie meer dan voldoende moeten zijn?!

Ik weet niet zeker of dit volgens bepaalde normen een eis is voor een standaard woning?!

[_JGC_]

Hoe weet je dat het 1.5 bekabeling is, staat dat erop? Ik zie niet veel spannends aan die grijze kabel nml.

[RenePetty]

_JGC_ schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 22:46:
Hoe weet je dat het 1.5 bekabeling is, staat dat erop? Ik zie niet veel spannends aan die grijze kabel nml.

Kabel opgemeten met schuifmaat die op mijn PV group (blauw) uit komt in de meterkast. Je kan het ook zien aan alle andere 16 ampere groepen waar allemaal 1,5 mm2 op aan gesloten zit, die zijn net zo dik.!!!

Gr Rene

[Onbekend]

RenePetty schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:13:
[...]


Kabel opgemeten met schuifmaat die op mijn PV group (blauw) uit komt in de meterkast. Je kan het ook zien aan alle andere 16 ampere groepen waar allemaal 1,5 mm2 op aan gesloten zit, die zijn net zo dik.!!!

Gr Rene

Als het goed is, zitten alle groepen met 2,5mm2 aangesloten.
Als de aders van nieuwe kabel even dik zijn, is het gewoon dus 2,5mm2. (Alsnog weinig maar in ieder geval geen 1,5mm2.)

[RenePetty]

Onbekend schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:16:
[...]

Als het goed is, zitten alle groepen met 2,5mm2 aangesloten.
Als de aders van nieuwe kabel even dik zijn, is het gewoon dus 2,5mm2. (Alsnog weinig maar in ieder geval geen 1,5mm2.)

Oke maar dan zijn ze nog aan de krappe kant ik denk dat, dat de oorzaak is dat mijn omvormers na 2 uur de eerste dag uit vielen en daarna nooit meer bij zijn gekomen.

[_JGC_]

RenePetty schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:26:
[...]


Oke maar dan zijn ze nog aan de krappe kant ik denk dat, dat de oorzaak is dat mijn omvormers na 2 uur de eerste dag uit vielen[Afbeelding] en daarna nooit meer bij zijn gekomen.

2.5 is voldoende, maar tegenwoordig doet men liever 4. Dat is vanwege de netbelasting, niet vanwege het vermogen. In je rekenvoorbeeld zie je 2V verlies aan spanning. Stel het net werkt op 251V omdat er veel teruggeleverd wordt in je wijk, komt die 2V bij en dan schakelt de omvormer af vanwege 253V netspanning.

Je omvormers hangen op de kop, zitten niet goed vast aan de rails en liggen te dicht op de pannen. Als die omvormers uitgevallen zijn om daarna niks meer te doen is dat omdat ze oververhit zijn geraakt of vol met water staan.

[RenePetty]

_JGC_ schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:38:
[...]

2.5 is voldoende, maar tegenwoordig doet men liever 4. Dat is vanwege de netbelasting, niet vanwege het vermogen. In je rekenvoorbeeld zie je 2V verlies aan spanning. Stel het net werkt op 251V omdat er veel teruggeleverd wordt in je wijk, komt die 2V bij en dan schakelt de omvormer af vanwege 253V netspanning.

Je omvormers hangen op de kop, zitten niet goed vast aan de rails en liggen te dicht op de pannen. Als die omvormers uitgevallen zijn om daarna niks meer te doen is dat omdat ze oververhit zijn geraakt of vol met water staan.

Ik heb de omvormers al 14 dagen niet meer online gezien , ik heb vanmiddag de gehele installatie afgezet, ik heb er niet veel vertrouwen meer in.

[Falcon93]

Hoe is het monitor gedeelte van je PV eigenlijk verbonden? Via Wifi/Lan? Je zou dan in je router kunnen checken of er uberhaupt verbinding is met je netwerk.

[Ronald]

RenePetty schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:46:
[...]


Ik heb de omvormers al 14 dagen niet meer online gezien , ik heb vanmiddag de gehele installatie afgezet, ik heb er niet veel vertrouwen meer in.

Botte boer modus: nu pas?

Wat zegt de rechtsbijstand? Ik zie je daar eigenlijk weinig over schrijven. Ik heb 0 vertrouwen dat dit goed komt zonder riante interventie van hen.

[RenePetty]

Falcon93 schreef op zondag 21 april 2024 @ 05:36:
Hoe is het monitor gedeelte van je PV eigenlijk verbonden? Via Wifi/Lan? Je zou dan in je router kunnen checken of er uberhaupt verbinding is met je netwerk.

Via Wifi, maar zijn vanaf dag 1 offline n niet online te krijgen.

[Falcon93]

RenePetty schreef op zondag 21 april 2024 @ 07:34:
[...]


Via Wifi, maar zijn vanaf dag 1 offline n niet online te krijgen.

Signaal wel goed? Ik lees in je berichten dat ze sporadisch wel online komen voor een korte periode.

Buiten dat om is de installatie idd wel slecht.

[RenePetty]

Falcon93 schreef op zondag 21 april 2024 @ 07:39:
[...]


Signaal wel goed? Ik lees in je berichten dat ze sporadisch wel online komen voor een korte periode.

Buiten dat om is de installatie idd wel slecht.

Online zijn ze 14 dagen al niet meer geweest.

[Sito]

Rene, met alle respect, maar los dit alsjeblieft op via je rechtsbijstandverzekering!

Je wil écht geen zaken meer doen met deze partij en ze maken gebruik van jouw goodwill om het onderste uit de kan te krijgen. Ze leveren prutswerk eerste klas en je kan er NIET op vertrouwen dat ze het op kunnen lossen. En zoals een andere Tweaker aangaf: je hebt op dit moment 0 fabrieksgarantie voor wat er op je dak ligt, omdat het niet goed is aangesloten. En door de houding van de installateur denk ik niet dat hij je gaat helpen als er iets stuk is binnen de gebruikelijke garantieperiode.

Stuur bij je rechtsbijstandverzekering aan op herstel van het dak en meterkast in originele staat, en je 40% terug. Maak daarnaast foto’s van je installatie en leg alle communicatie met de installateur vast, zodat de rechtsbijstand dat kan gebruiken.

Succes en nogmaals: ga niet in op voorstellen van deze partij om te ‘herstellen’ door je nieuwe omvormers aan te smeren. Laat het lekker via je rechtsbijstand lopen, voordat je huis af fikt door het prutswerk wat ze afleveren.

[RenePetty]

Sito schreef op zondag 21 april 2024 @ 07:59:
Rene, met alle respect, maar los dit alsjeblieft op via ie rechtsbijstandverzekering!

Je wil écht geen zaken meer doen met deze partij en ze maken gebruik van jouw goodwill om het onderste uit de kan te krijgen. Ze leveren prutswerk eerste klas en je kan er NIET op vertrouwen dat ze het op kunnen lossen. En zoals een andere Tweaker aangaf: je hebt op dit moment 0 fabrieksgarantie voor wat er op je dak ligt, omdat het niet goed is aangesloten. En door de houding van de installateur denk ik niet dat hij je gaat helpen als er iets stuk is binnen de gebruikelijke garantieperiode.

Stuur bij je rechtsbijstandverzekering aan op herstel van het dak en meterkast in originele staat, en je 40% terug. Maak daarnaast foto’s van je installatie en leg alle communicatie met de installateur vast, zodat de rechtsbijstand dat kan gebruiken.

Succes en nogmaals: ga niet in op voorstellen van deze partij om te ‘herstellen’ door je nieuwe omvormers aan te smeren. Laat het lekker via je rechtsbijstand lopen, voordat je huis af fikt door het prutswerk wat ze afleveren.

Bedankt voor je bericht.

[RenePetty]

_JGC_ schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 23:38:
[...]

2.5 is voldoende, maar tegenwoordig doet men liever 4. Dat is vanwege de netbelasting, niet vanwege het vermogen. In je rekenvoorbeeld zie je 2V verlies aan spanning. Stel het net werkt op 251V omdat er veel teruggeleverd wordt in je wijk, komt die 2V bij en dan schakelt de omvormer af vanwege 253V netspanning.

Je omvormers hangen op de kop, zitten niet goed vast aan de rails en liggen te dicht op de pannen. Als die omvormers uitgevallen zijn om daarna niks meer te doen is dat omdat ze oververhit zijn geraakt of vol met water staan.

2,5 mm2 is voldoende maar de zonnepanelen invoer op de blauwe automaat heb ik nogmaals opgemeten en is 1,5 mm2 . Het zelfde waar de andere groepen naar de appraten mee zijn aangesloten. Die 1,5 mm2 is echt veel te weinig.

[Xander]

RenePetty schreef op zondag 21 april 2024 @ 13:29:
[...]


2,5 mm2 is voldoende maar de zonnepanelen invoer op de blauwe automaat heb ik nogmaals opgemeten en is 1,5 mm2 . Het zelfde waar de andere groepen naar de appraten mee zijn aangesloten. Die 1,5 mm2 is echt veel te weinig.

Wacht even... hoe meet je dit? Ik nam aan dat je jezelf baseerde op het opschrift op de kabels ofzo.

De andere groepen zijn als het goed is ook gewoon aangesloten met 2,5mm².

[ Voor 7% gewijzigd door Xander op 21-04-2024 13:34 ]

[yalerta]

MRTNbos schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 22:42:
[...]


Kleine opmerking van mijn kant, op de foto van de groepenkast zie ik dat de geplaatste automaat voor de panelen een 300mA variant is. Bij mijn weten zou een 30mA versie meer dan voldoende moeten zijn?!

Ik weet niet zeker of dit volgens bepaalde normen een eis is voor een standaard woning?!

Het is mij niet bekend wat de NEN voorschriften zijn. (afgeronde NEN1010 studie in 197x? kan niet meer als geldig worden beschouwd
Het is geen kwestie van "voldoende" maar de kwestie van het eerder of later uitschakelen door stromen die weglekken door b.v. condensvocht/damp en dergelijke.
Bedenk dat een 30mA lekstroom de beveiliging vlugger aan spreekt dan een 300mA lekstroom.

@RenePetty Op de buitenmantel van een kabel staat vaak aangegeven wat voor kabel het is b.v. 3x2,5 De dikte van de grijze buitenmantel kun je dat niet aan zien.

Meet de diameter van de koperen kern en bereken dan oppervlakte van een cirkel.
Een tabel raadplegen kan ook.
Dergelijk opmeten niet uitvoeren op draden die onder stroom staan.

[RenePetty]

yalerta schreef op zondag 21 april 2024 @ 13:40:
[...]


Het is mij niet bekend wat de NEN voorschriften zijn. (afgeronde NEN1010 studie in 197x? kan niet meer als geldig worden beschouwd
Het is geen kwestie van "voldoende" maar de kwestie van het eerder of later uitschakelen door stromen die weglekken door b.v. condensvocht/damp en dergelijke.
Bedenk dat een 30mA lekstroom de beveiliging vlugger aan spreekt dan een 300mA lekstroom.

@RenePetty Op de buitenmantel van een kabel staat vaak aangegeven wat voor kabel het is b.v. 3x2,5 De dikte van de grijze buitenmantel kun je dat niet aan zien.

Meet de diameter van de koperen kern en bereken dan oppervlakte van een cirkel.
Een tabel raadplegen kan ook.
Dergelijk opmeten niet uitvoeren op draden die onder stroom staan.

Diameter van de aders in de kabel is 1,5 mm
Oppervlakte kabel 0,25 × π × 1,5 × 1,5 = 1,7671458676442586966 mm2

Dat is veel te dun volgens de calculator

Gr Rene

[RenePetty]

yalerta schreef op zondag 21 april 2024 @ 13:40:
[...]


Het is mij niet bekend wat de NEN voorschriften zijn. (afgeronde NEN1010 studie in 197x? kan niet meer als geldig worden beschouwd
Het is geen kwestie van "voldoende" maar de kwestie van het eerder of later uitschakelen door stromen die weglekken door b.v. condensvocht/damp en dergelijke.
Bedenk dat een 30mA lekstroom de beveiliging vlugger aan spreekt dan een 300mA lekstroom.

@RenePetty Op de buitenmantel van een kabel staat vaak aangegeven wat voor kabel het is b.v. 3x2,5 De dikte van de grijze buitenmantel kun je dat niet aan zien.

Meet de diameter van de koperen kern en bereken dan oppervlakte van een cirkel.
Een tabel raadplegen kan ook.
Dergelijk opmeten niet uitvoeren op draden die onder stroom staan.

Op de buitenmantel van de kabel staat niks !!!! Wat je op de foto ziet rechts van de meterkast is een buiten mantel waar de kabel doorheen loopt .

[RobertV70]

RenePetty schreef op donderdag 11 april 2024 @ 20:53:
[...]

Ik eis Enphase omvormers met originele kabels ik weet dat ze duurder zijn, maar betaal niks bij

Kunnen jullie mij nog adviseren welke Enphase omvormers ik het best kan nemen.

Groet Rene

Dit vindt ik wel een rare eis, je wenst nu andere producten maar wil niets bijbetalen, dat kan uiteraard ook niet. Je hebt getekend voor de spullen die je krijgt, daar zijn jullie (jij en partij) in overeen gekomen.

Hij moet het deugdelijk aanleggen, dat is zijn taak en dat heeft hij niet gedaan. Daar kun je hem dus op aanspreken, en dat moet hij correct installeren en goed werkend opleveren.

Eisen dat je andere spullen krijgt zonder de meerprijs bij te betalen is natuurlijk lastig te verklaren als dit voor moet komen. De installateur moet zorgen voor een correcte oplevering van de installatie.

[RenePetty]

RobertV70 schreef op zondag 21 april 2024 @ 22:46:
[...]

Dit vindt ik wel een rare eis, je wenst nu andere producten maar wil niets bijbetalen, dat kan uiteraard ook niet. Je hebt getekend voor de spullen die je krijgt, daar zijn jullie (jij en partij) in overeen gekomen.

Hij moet het deugdelijk aanleggen, dat is zijn taak en dat heeft hij niet gedaan. Daar kun je hem dus op aanspreken, en dat moet hij correct installeren en goed werkend opleveren.

Eisen dat je andere spullen krijgt zonder de meerprijs bij te betalen is natuurlijk lastig te verklaren als dit voor moet komen. De installateur moet zorgen voor een correcte oplevering van de installatie.

Ik ben het helemaal met je eens.

[IplugNplay]

RenePetty schreef op zondag 21 april 2024 @ 14:21:
[...]


Diameter van de aders in de kabel is 1,5 mm
Oppervlakte kabel 0,25 × π × 1,5 × 1,5 = 1,7671458676442586966 mm2

Dat is veel te dun volgens de calculator

Gr Rene

Maar met wat meet je dit? Want diameter van 1,8mm is 2,5mm²

De fotos zijn ook erg summier.

Vooralsnog zou je van alle punten fotos moeten maken, dan mag je hier vragen wat wel en wat niet klopt van je punten.
Dat er op het dak wat dingen fout zitten betekent niet dat alles fout is, voorkom ruis over kabeldikte want als installateur dan gewoon aantoont de juiste dikte te gebruiken sta jij voor joker.

[RenePetty]

Goeden avond,
Is het bij een 3 fase groepen kast voldoende om de aardlekschakelaar van de fase waarop de PV ( 16 Ampere) invoer binnen komt te verzwaren van 40 naar 63 ampere.

[DukeBox]

Normaalgesproken niet, het aantal ampere dat op de aardlek staat houd in wat deze kan schakelen zonder stuk te gaan (door vonk overslag e.d.).

[RenePetty]

DukeBox schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:06:
Normaalgesproken niet, het aantal ampere dat op de aardlek staat houd in wat deze kan schakelen zonder stuk te gaan (door vonk overslag e.d.).

Ik ben daar niet zo goed in, maar wil graag weten of de electricien het goed heeft gedaan.
Maar de aardlek was 40 ampere welke zou kunnen verbranden omdat de 16 Ampere op die fase van de PV erbij komt, heeft hij die verzwaard naar 63 ampere

[Xander]

RenePetty schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:01:
Goeden avond,
Is het bij een 3 fase groepen kast voldoende om de aardlekschakelaar van de fase waarop de PV ( 16 Ampere) invoer binnen komt te verzwaren van 40 naar 63 ampere.

Niet als je die kast aansluit op 1 fase zoals op de foto's... Dan kunnen alle aardlekschakelaars worden overbelast dus zou je ze allemaal moeten vervangen. En mogelijk voldoet ook de interne bedrading niet.

[BrainCrash]

RenePetty schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:15:
[...]
Ik ben daar niet zo goed in, maar wil graag weten of de electricien het goed heeft gedaan.
Maar de aardlek was 40 ampere welke zou kunnen verbranden omdat de 16 Ampere op die fase van de PV erbij komt, heeft hij die verzwaard naar 63 ampere

Ik kan met bijna zekerheid zeggen dat dat niet voldoende is,
maar een uitgebreider antwoord zul je pas krijgen als je zelf ook uitgebreidere informatie geeft.

Je springt zomaar van de hak op de tak, door weer over nieuwe onderwerpen te beginnen zonder de vorige vragen te beantwoorden.

Als je over deze laatste vraag meer duidelijke antwoorden wil, begin dan eens met éérst minimaal een volledige foto van je groepenkast te sturen.

Het enige wat we nu kunnen zien is dat er naast de zonnepanelen automaat en de kookgroep maar één andere eindgroep in je kast zit.
Dan kunnen we natuurlijk niks zinnigs zeggen over wat die installateur gedaan heeft.
Ook weten we niet hoe alle componenten precies aan elkaar aangesloten zijn.

Wat normaal gesproken nodig is, is om een extra 40A remautomaat *tussen* enerzijds de zonnepanelen en hoofdschakelaar, en anderzijds alle andere aardlekschakelaars c.q. eindgroepen in de kast te plaatsen.
Dus zomaar één losse aardlekschakelaar vervangen is normaal gesproken niet voldoende.
Maar nogmaals: in jouw situatie is daar nu dus nog niks zinnigs over te zeggen omdat we gewoon veel te weinig informatie hebben.

Wat zei de installateur trouwens over al die andere installatieproblemen?
Is daar al wat meer over duidelijk?

[Xander]

BrainCrash schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:44:
Wat normaal gesproken nodig is, is om een extra 40A remautomaat *tussen* enerzijds de zonnepanelen en hoofdschakelaar, en anderzijds alle andere aardlekschakelaars c.q. eindgroepen in de kast te plaatsen.
Dus zomaar één losse aardlekschakelaar vervangen is normaal gesproken niet voldoende.

Dat is natuurlijk niet de enige mogelijkheid. Je kunt er inderdaad voor kiezen om met een "remautomaat" de maximale stroom door de verdeelinrichting te beperken, maar een andere optie is zorgen dat de verdeelinrichting geschikt is voor de hogere maximale stroom. In een 3-fasen kast met op 1 fase PV kun je in principe ook alleen op die ene fase te maken krijgen met een hogere stroom, dus componenten op die ene fase geschikt maken voor een hogere stroom kan een prima oplossing zijn.

Maar @RenePetty heeft maar 1 fase, dus dan gaat die vlieger niet op.

[RenePetty]

Xander schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:34:
[...]

Niet als je die kast aansluit op 1 fase zoals op de foto's... Dan kunnen alle aardlekschakelaars worden overbelast dus zou je ze allemaal moeten vervangen. En mogelijk voldoet ook de interne bedrading niet.

Xander dit is een antwoord waar ik wat aan heb. Het is zo ik zit nog op 1 fase maar de 3 fase is aangevraagd bij liander en wordt over 2 maande overgezet.
Dus is het voldoende om de aardlek op de fase waar de PV binnen komt te verzwaren van 40 A naar 63 A

[BrainCrash]

Xander schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:51:
[...]
maar een andere optie is zorgen dat de verdeelinrichting geschikt is voor de hogere stroom.

Ja precies. Maar dan is het vervangen van één aardlekschakelaar meestal niet voldoende, en zou in dit geval die 40A automaat waarschijnlijk de meest logische optie zijn, dat is waar ik op doelde. Aangezien TS geen 3f heeft, heeft het ook niet zoveel zin om de oplossingen in die situatie te vermelden, ook al zijn er die natuurlijk wel. (ik heb ook nergens gezegd dat die remautomaat de enige optie is natuurlijk).

Overigens lijkt het erop dat met de huidige manier van aansluiten zelfs de hoofdschakelaar nu een te hoge stroom kan gaan zien..
de fases hier zijn onderlangs doorverbonden, dus in theorie kan er door één van de verbindingen door de hoofdschakelaar de volledige stroom van zonnepanelen + hoofdzekering gaan lopen. (via een andere fase-aansluiting dan waar de zonnepanelen op terugleveren) Dus zelfs die loopt risico om overbelast te raken.

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:03:
[...]


Ja precies. Maar dan is het vervangen van één aardlekschakelaar meestal niet voldoende, en zou in dit geval die 40A automaat waarschijnlijk de meest logische optie zijn, dat is waar ik op doelde. Aangezien TS geen 3f heeft, heeft het ook niet zoveel zin om de oplossingen in die situatie te vermelden, ook al zijn er die natuurlijk wel. (ik heb ook nergens gezegd dat die remautomaat de enige optie is natuurlijk).

Overigens lijkt het erop dat met de huidige manier van aansluiten zelfs de hoofdschakelaar nu een te hoge stroom kan gaan zien..
de fases hier zijn onderlangs doorverbonden, dus in theorie kan er door één van de verbindingen door de hoofdschakelaar de volledige stroom van zonnepanelen + hoofdzekering gaan lopen. (via een andere fase-aansluiting dan waar de zonnepanelen op terugleveren) Dus zelfs die loopt risico om overbelast te raken.

Dit lees ik nu op internet :
Ik citeer
Een hoofdschakelaar van 40 Ampere in een groepenkast is ruim voldoende als deze achter een 1-fase hoofdaansluiting met een capaciteit van 1x 25 of 1x 35 Ampere of bij een 3-fase hoofdaansluiting van 3x 25 Ampere van de netbeerder zijn aangesloten.

Einde citaat

[RenePetty]

Ik wil nog even op de voorgaande problemen terug komen. De problemen zijn door de installateur allemaal opgelost. Er zijn andere micro omvormers onder de panelen gekomen. De bevestigings rails zijn allemaal vereffend. Er zijn zelfs nieuwe AC kabels aangelegd van 4 mm2. Dus een pluim voor de installateur.

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:03:
[...]


Ja precies. Maar dan is het vervangen van één aardlekschakelaar meestal niet voldoende, en zou in dit geval die 40A automaat waarschijnlijk de meest logische optie zijn, dat is waar ik op doelde. Aangezien TS geen 3f heeft, heeft het ook niet zoveel zin om de oplossingen in die situatie te vermelden, ook al zijn er die natuurlijk wel. (ik heb ook nergens gezegd dat die remautomaat de enige optie is natuurlijk).

Overigens lijkt het erop dat met de huidige manier van aansluiten zelfs de hoofdschakelaar nu een te hoge stroom kan gaan zien..
de fases hier zijn onderlangs doorverbonden, dus in theorie kan er door één van de verbindingen door de hoofdschakelaar de volledige stroom van zonnepanelen + hoofdzekering gaan lopen. (via een andere fase-aansluiting dan waar de zonnepanelen op terugleveren) Dus zelfs die loopt risico om overbelast te raken.

Hier is nog informatie van Liander dus Brain kom met goede informatie.

[BrainCrash]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:17:
[...]
Dit lees ik nu op internet :
Ik citeer
Een hoofdschakelaar van 40 Ampere in een groepenkast is ruim voldoende als deze achter een 1-fase hoofdaansluiting met een capaciteit van 1x 25 of 1x 35 Ampere of bij een 3-fase hoofdaansluiting van 3x 25 Ampere van de netbeerder zijn aangesloten.

Einde citaat

Ja, dat klopt, als je het hebt over een normaal aangesloten 1-fase schakelaar op een 1 fase hoofdaansluiting,
of als het gaat over een 3-fase schakelaar op een 3-fase hoofdaansluiting.

Maar niet nu in jouw situatie met doorgekoppelde fases.
Dan kan de 16A teruggeleverde stroom op één van de ‘fases’, plus de 35A uit het net, beiden opgeteld verbruikt worden op een van de andere twee fase-aansluitingen van de hoofdschakelaar, waardoor door dat deel van de schakelaar 51A kan gaan lopen. En daar is ie niet voor geschikt.

Maar goed, ik was even terug aan het lezen, en dit probleem wat ik hier benoemde is ook al door minstens een stuk of drie andere mensen hier eerder benoemd.

Ik noem daarbij meteen nog even twee aanvullende problemen:

- Je hebt 2x2000W omvormers aangesloten op 1x16A automaat. Beetje krapjes eigenlijk.

- Je schrijft dat de kast voorbereid is voor de aankomende 3-fase aansluiting… Maar: dan heeft die kookgroep daar niks meer te zoeken!!
Die hoort niet thuis in een 3-fase kast.
Dus vreemd dat die installateur wel initieel er een kookgroep ingezet heeft, en niet meteen een volwaardige 3-fase groep. (en dan tijdelijk overbrugd voor 1-fase gebruik of zo)
Gaat ie die straks dan vervangen? Dat moet dan wel namelijk…

[BrainCrash]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:32:
[...]
Hier is nog informatie van Liander dus Brain kom met goede informatie.

Euhm.. Ik zie niet helemaal het verband tussen mijn verhaal en die screenshot van de netbeheerder.

Waar doel je precies op met die informatie? Want ik heb het vermoeden dat je het op dit punt wellicht nog niet helemaal goed begrijpt.

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:41:
[...]


Euhm.. Ik zie niet helemaal het verband tussen mijn verhaal en die screenshot van de netbeheerder.

Waar doel je precies op met die informatie? Want ik heb het vermoeden dat je het op dit punt wellicht nog niet helemaal goed begrijpt.

Dat een 4 polige hoofdschakelaar van 40 Ampere ruim voldoende zelfs voor elektrisch opladen en 30 zonnepanelen.

[NoCtr_65]

Betreft de micro omvormers: Als de fabrikant niet vertegenwoordigd is in Europa is degene die importeert aansprakelijk bij schade. De vraag is of dat een fijn idee is bij een (neem ik even aan) klein bedrijf.

[BrainCrash]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:50:
[...]
Dat een 4 polige hoofdschakelaar van 40 Ampere ruim voldoende zelfs voor elektrisch opladen en 30 zonnepanelen.

Ja, maar nogmaals:
Dat is in geval van een standaard installatie.

Wat heeft dat te maken met jouw huidige installatie die nu dus *niet* deugdelijk is, zoals ook al door meerdere andere mensen aangekaart?

Welk punt probeer je nu te maken dan?

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:54:
[...]


Ja, maar nogmaals:
Dat is in geval van een standaard installatie.

Wat heeft dat te maken met jouw huidige installatie die nu dus *niet* deugdelijk is, zoals ook al door meerdere andere mensen aangekaart?

Welk punt probeer je nu te maken dan?

Lees dan even terug jou stukjes dat je schrijft dat de hoofdschakelaar van 40 Ampere kan verbranden met mijn 10 paneeltjes.

[BrainCrash]

*snip

[ Voor 93% gewijzigd door We Are Borg op 11-05-2024 07:41 ]

[RenePetty]

zo reageren is niet oké

[ Voor 86% gewijzigd door We Are Borg op 11-05-2024 07:42 ]

[BrainCrash]

*snip

Waarom kom je hier eigenlijk aan ons allemaal vragen stellen als je het blijkbaar zelf allemaal zo goed weet?

Er zijn hier minstens drie, vier andere mensen die al eerder precies hetzelfde gezegd hebben als ik. (lees maar even terug)

Maar jij, met je beperkte kennis hierover (je eigen woorden),
vind dat wij het allemaal verkeerd hebben en komt aanzetten met wat random internet quotes die hier helemaal niet van toepassing zijn, en wat jip-en-janneke samenvattinkjes van de netbeheerder die totaal geen technische achtergrondinfo geven. (en wederom ook niet van toepassing zijn op jouw huidige constructie).

Je weet toch dat we jou hier allemaal zo goed mogelijk proberen te helpen en van advies voorzien, en dat doen we allemaal nog gratis ook nog!
Als je dat niet waardeert kun je beter geen vragen komen stellen.

Groet, BrainCrash.
(Elektrotechnisch ingenieur.)

[ Voor 10% gewijzigd door We Are Borg op 11-05-2024 07:42 ]

[We Are Borg]

Modbreak:

Laten we het gezellig houden. Als je het idee hebt dat je reacties niet gewaardeerd worden heb je altijd de optie om niet meer (verder) te reageren. En als je het niet eens bent met een reactie reageer je respectvol op de inhoud en niet op de persoon.

[Xander]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:50:
[...]


Dat een 4 polige hoofdschakelaar van 40 Ampere ruim voldoende zelfs voor elektrisch opladen en 30 zonnepanelen.

Wanneer je het ding aansluit op 3x25A is er niets aan de hand, maar je hebt geen 3x25A.

Nu op 1 fase is er wel degelijk een risico.

[RenePetty]

Xander schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:18:
[...]

Wanneer je het ding aansluit op 3x25A is er niets aan de hand, maar je hebt geen 3x25A.

Nu op 1 fase is er wel degelijk een risico.

Bedankt Xander voor je deskundig advies. De groepenkast wordt overgezet naar 3 fase, wacht tijd is 2 maanden. Dan zit er een aardlek van 63 Ampere in de fase waarop de PV binnen komt. Dan denk ik dat mijn meterkast nu geschikt is

[Oilman]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:51:
[...]


Bedankt Sander voor je deskundig advies. De groepenkast wordt overgezet naar 3 fase, wacht tijd is 2 maanden. Dan zit er een aardlek van 63 Ampere in de fase waarop de PV binnen komt. Dan denk ik dat mijn meterkast nu geschikt is

A) Het probleem van meer dan 40 A is een vrij theoretisch risico. Er moeten namelijk meerdere automaten volledig of zelfs overbelast worden om in totaal over de 40A heen te kunnen gaan. Er ontstaan bij 40.5 A ook niet direct problemen, maar goed netjes is het niet.

63 A aardlekschakelaar is waarschijnlijk niet afdoende, althans ik neem aan dat je meer dan 1 aardlekschakelaar hebt in de kast? Maar goed het is een vrij theoretisch risico zoals bij A) benoemd, zolang jij niet de hele tuin vol zet met terras heaters en een jacuzzi is de kans dat het mis gaat veel kleiner dan dat je de loterij wint.

[BabyRattle]

DjVe schreef op donderdag 11 april 2024 @ 20:29:
Correct. Volgens NEN1010 2015 A1 2020 hoofdstuk 712, moeten alle metalen onderdelen van de PV installatie vereffend worden.

Qua werking zal het ontbreken weinig uit maken, want ik verwacht dat de Deyer micro's gebruik maken van een HF transformator (net als Enphase), waarmee AC en DC galvanisch van elkaar gescheiden zijn. In dat geval is er geen isolatiebewaking op de omvormer nodig en is vereffening van het veld niet nodig. Echter is het wel wenselijk om statisch opgebouwde spanning af te voeren. Toch vervelend als je op het dak een tik krijgt en daarom van het dak valt.

Bijzonder. Ik heb zelf volgens het boekje van solar bouwmarkt gewerkt en daarin staat apart aardedraad vanaf de meterkast en dan een aardedraad tussen elk railsgebied van een zonnepaneel. En dus niet daadwerkelijk ALLE rails.

[duderuud]

Het zal wel aan mij liggen hoor maar hoe staat het met de rechtsbijstand? Meerdere Tweakers geven aan dat je het uit handen moet geven aan de rechtsbijstand (waar ik het volledig mee eens ben) maar er blijven technische vragen komen...

Mis ik iets?

[RenePetty]

duderuud schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 12:53:
Het zal wel aan mij liggen hoor maar hoe staat het met de rechtsbijstand? Meerdere Tweakers geven aan dat je het uit handen moet geven aan de rechtsbijstand (waar ik het volledig mee eens ben) maar er blijven technische vragen komen...

Mis ik iets?

Even terug lezen , 11 mei om 00:24 uur , daar staat dat alles is goed gekomen.!!!!!. Dat klopt dus het ligt aan jou

[ Voor 5% gewijzigd door RenePetty op 11-05-2024 13:40 ]

[master_viper]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:24:
Ik wil nog even op de voorgaande problemen terug komen. De problemen zijn door de installateur allemaal opgelost. Er zijn andere micro omvormers onder de panelen gekomen. De bevestigings rails zijn allemaal vereffend. Er zijn zelfs nieuwe AC kabels aangelegd van 4 mm2. Dus een pluim voor de installateur.

Bij mij zou het vertrouwen, gezien hoe e.e.a. eerst is geïnstalleerd al op het diepte punt hebben gezeten. I.c.m. de communicatie van hun kant had ik deze partij nooit meer op mijn erf willen hebben. Ik zou dan ook een extra partij de installatie uitvoerig laten checken, maar dat is mijn mening.

[Zebby]

master_viper schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 13:50:
[...]


Bij mij zou het vertrouwen, gezien hoe e.e.a. eerst is geïnstalleerd al op het diepte punt hebben gezeten. I.c.m. de communicatie van hun kant had ik deze partij nooit meer op mijn erf willen hebben. Ik zou dan ook een extra partij de installatie uitvoerig laten checken, maar dat is mijn mening.

Soms helaas, soms terecht, moet je de partij de gelegenheid geven het goed op te lossen. Dus die keuze heb je in die zin niet als zij daarmee instemmen. Een keuring/controle nadien, dat kan natuurlijk geen kwaad.

[DjVe]

BabyRattle schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 12:39:
[...]


Bijzonder. Ik heb zelf volgens het boekje van solar bouwmarkt gewerkt en daarin staat apart aardedraad vanaf de meterkast en dan een aardedraad tussen elk railsgebied van een zonnepaneel. En dus niet daadwerkelijk ALLE rails.

Alle metalen onderdelen in de nabijheid van een PV systeem moeten worden vereffend. Dus normaliter dus alle rails, tenzij je onderconstructie zelf zorgt voor een totale vereffening van het systeem (vaak met stringringetjes die door de eerste laag van het aluminium gaan van je panelen). Dat doe je om twee redenen:

- Je krijgt geen optater op het dak (statische energie).
- de isolatiebewaking van je omvomer werkt anders niet (fatsoenlijk).

[RenePetty]

Zebby schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 18:42:
[...]


Soms helaas, soms terecht, moet je de partij de gelegenheid geven het goed op te lossen. Dus die keuze heb je in die zin niet als zij daarmee instemmen. Een keuring/controle nadien, dat kan natuurlijk geen kwaad.

Ze hebben het keurig gedaan, het was net of het een ander bedrijf was, die het aan kwam leggen. Ook de kundigheid en de materiaal keuze was goed.
Je ziet het zo of het pruts werk is of niet. Keuring lijkt mij zelf niet nodig. Er zijn maar weinig mensen die de installatie laten keuren. Ze waren denk ik al genoeg geschrokken.

[Gelukszak]

@RenePetty Ik ben toch wel benieuwd naar de voor-en-na-foto's...

[master_viper]

RenePetty schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 19:06:
[...]


Ze hebben het keurig gedaan, het was net of het een ander bedrijf was, die het aan kwam leggen. Ook de kundigheid en de materiaal keuze was goed.
Je ziet het zo of het pruts werk is of niet. Keuring lijkt mij zelf niet nodig. Er zijn maar weinig mensen die de installatie laten keuren. Ze waren denk ik al genoeg geschrokken.

Ik blijf het moeilijk om te geloven dat je de order situatie, waar echt bijna alles verkeerd ging, naar een goede situatie bent gegaan. Dan rijst bij mij bijzonder erg de vraag, waarom niet gelijk. Dus de installateur plaatst een gevaarlijk pv opstelling, krijgt ietwat op zn flikker en kan dan ineens alles goed doen. Sorry, gaat er bij mij echt niet in.

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:34:
[...]


Ja, dat klopt, als je het hebt over een normaal aangesloten 1-fase schakelaar op een 1 fase hoofdaansluiting,
of als het gaat over een 3-fase schakelaar op een 3-fase hoofdaansluiting.

Maar niet nu in jouw situatie met doorgekoppelde fases.
Dan kan de 16A teruggeleverde stroom op één van de ‘fases’, plus de 35A uit het net, beiden opgeteld verbruikt worden op een van de andere twee fase-aansluitingen van de hoofdschakelaar, waardoor door dat deel van de schakelaar 51A kan gaan lopen. En daar is ie niet voor geschikt.


Maar goed, ik was even terug aan het lezen, en dit probleem wat ik hier benoemde is ook al door minstens een stuk of drie andere mensen hier eerder benoemd.

Ik noem daarbij meteen nog even twee aanvullende problemen:

- Je hebt 2x2000W omvormers aangesloten op 1x16A automaat. Beetje krapjes eigenlijk.

- Je schrijft dat de kast voorbereid is voor de aankomende 3-fase aansluiting… Maar: dan heeft die kookgroep daar niks meer te zoeken!!
Die hoort niet thuis in een 3-fase kast.
Dus vreemd dat die installateur wel initieel er een kookgroep ingezet heeft, en niet meteen een volwaardige 3-fase groep. (en dan tijdelijk overbrugd voor 1-fase gebruik of zo)
Gaat ie die straks dan vervangen? Dat moet dan wel namelijk…

Citaat”
Dus vreemd dat die installateur wel initieel er een kookgroep ingezet heeft, en niet meteen een volwaardige 3-fase groep. (en dan tijdelijk overbrugd voor 1-fase gebruik of zo)
Gaat ie die straks dan vervangen? Dat moet dan wel namelijk…
Einde citaat”

Kook groep hoeft helemaal niet vervangen te worden. Zat op een pirilex op 1 fase in een voorbereide kast voor 3 fase. Leander heeft gisteren de 1 fase kast overgezet op 3 fase. En wat denk je alles werkt. . En wat bedoel je met “of zo” ??

Groetjes

[RenePetty]

BrainCrash schreef op zaterdag 20 april 2024 @ 15:37:
[...]


Jeez, het wordt steeds erger...
Dus je hebt 10 x 440Wp panelen op je dak liggen, aangesloten met 3 stuks 2000W Deye micro-omvormers,
en dat geheel van 4400Wp panelen is aangesloten met 1.5mm2 kabel van 20m lang op een één fase groep?

Vraag:
(kan het antwoord al wel raden, maar toch voor de zekerheid, vanwege alle onduidelijkheid en incomplete informatie)

--- Liggen er 3 van dergelijk individuele kabels van 20m van de meterkast naar het dak, eentje voor elke micro-omvormer?

--- Of ligt er één kabel van 20m lang, 1.5mm2, die ergens bij de omvormers gesplitst wordt, en waar de gehele 4400Wp installatie op aangesloten is?

Indien dat laatste:
dat is echt not-done, en mag op het lijstje van prutswerk ter vervanging.
Bij een paneelvermogen van 4400Wp heb je een AC stroom van circa 19A, en dat levert (als ik ff snel een random kabel-calculator website erbij neem), een AC spanningsverlies op de kabels op van circa 9V
(let op dat je moet rekenen met 40m aderlengte... 20m heen, en 20m terug).
9V spanningsval is echt serieus significant. Dat geeft een hele grote kans op uitvalproblemen in de zomer.
Bovendien is het dus ook op het randje (of er overheen) om deze hele installatie achter een 16A zekering te zetten.


Ik ben inmiddels toch nog wel meer benieuwd geworden naar mijn vorige vraag waar ik nog geen antwoord of reactie op gezien heb.. zeker aangezien wij hier nu maar nog zo'n klein stukje informatie gekregen hebben:


[...]

De installatie is opnieuw aangelegd met 2 kabels van 4 mm2 laatste 2 meter aan elkaar gekoppeld. De installatie werkt perfect panelen van 440 WP. Zie de opbrengst panelen bij een niet voledig zonnige dag. En kijk naar de net spanning op fase 1 waar de PV op binnen komt %. Deze fase is voorzien van een 63 ampere aardlek en de PV invoer is met 25 Ampere afgezekerd. Kijk ook naar De spanning op de micro omvormer.