[Serie] Fallout

[Webgnome]

@Fanta heb je de games gespeeld? Daar is het niet anders. Dit hoort nu eenmaal bij die franchise

[ Voor 48% gewijzigd door Webgnome op 18-12-2025 10:36 ]

[anandus]

Webgnome schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:36:
@Fanta heb je de games gespeeld? Daar is het niet anders. Dit hoort nu eenmaal bij die franchise

Precies. Dingen als

spoiler:

een headshot waarbij de kogel wordt gevolgd en een hoofd uit elkaar spettert, of het reverse pickpocketen van een handgranaat met een bloederig resultaat

zijn juist kenmerken van het spel/franchise.
Ik vond het juist leuk dat ze het erin hebben gedaan.

[sigmundfreund]

Player1S schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:05:
[...]

Verbaas me eigenlijk wel hoe gory het is. Vind het positief hoor maar meer dat ze er mee weg komen.

Wederom, Bloody Mess perk genomen. Extra damage en lichaamsdelen vliegen er af

[Fanta]

Webgnome schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:36:
@Fanta heb je de games gespeeld? Daar is het niet anders. Dit hoort nu eenmaal bij die franchise

Ik heb Fallout 4 behoorlijk grijs gespeeld, dus ik heb wel een redelijk gevoel bij de franchise. Ik zeg ook niet dat veel gore niet bij de franchise past, ik vraag me alleen af wat zoveel gore toevoegt in een televisieserie. Misschien beredeneer ik het teveel vanuit de ogen van iemand die niets met de franchise heeft, maar wel wil meekijken.

[Punkrocker]

Kapoen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:18:
[...]


Ik vind het lachwekkend (in positieve zin) hoezeer ze (in Fallout en in die filmscene) tegen dat cliché van grote hoeveelheden rode verf/ketchup leunen.

Dan raad ik Ash vs Evil Dead aan voor je.

[RoamingZombie]

Fanta schreef op donderdag 18 december 2025 @ 11:02:
[...]


Ik heb Fallout 4 behoorlijk grijs gespeeld, dus ik heb wel een redelijk gevoel bij de franchise. Ik zeg ook niet dat veel gore niet bij de franchise past, ik vraag me alleen af wat zoveel gore toevoegt in een televisieserie. Misschien beredeneer ik het teveel vanuit de ogen van iemand die niets met de franchise heeft, maar wel wil meekijken.

Waarom? Het is een onderdeel van de visuele visie. Het hoort bij het Fallout universum. Het zou just vreemd zijn als ze dat weg zouden laten. De zelfde reden als dat er maar een goede Wolverine film is, Logan.

[Slappyjoez]

Voor degenen die een meer gedetailleerde recap willen zien (en even de tijd hebben) heeft de Fallout lore-koning Oxhorn een season 1 recap gemaakt:

Let op, de video bevat niet alleen informatie uit seizoen 1 van de serie maar ook veel achtergrond vanuit de games.

[Truus01]

Slappyjoez schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:29:
Voor degenen die een meer gedetailleerde recap willen zien (en even de tijd hebben) heeft de Fallout lore-koning Oxhorn een season 1 recap gemaakt: [YouTube: Fallout Season 1 Recap: Watch This Before Season 2]

Let op, de video bevat niet alleen informatie uit seizoen 1 van de serie maar ook veel achtergrond vanuit de games.

'Even' bekeken. Goede video!

Ik heb nooit de games gespeeld, van gezien of van gehoord, dus die hele game-uitleg maakte het mij niet veel duidelijker (eerder verwarrender). OK, er zijn/waren dus fracties in bepaalde gebieden en die zijn er nog, of niet meer, maar waardoor precies is (nog) niet duidelijk. Nou, zoiets verwacht ik eigenlijk in elk soort toekomst dystopia wel.
Maar ik denk dat het voor degenen die wel die games kennen leuk is hoe het toch aan mekaar gelinkt is.

Ik had (gelukkig!) heel veel 'oh ja'-momenten. Dus blij dat ik deze samenvatting van S01 bekeken heb. En nu weet ik ook weer iets meer waarom ik in ieder geval dat hele seizoen gevolgd heb. En dat geeft me ook weer meer zin om dit seizoen te blijven volgen, in ieder geval zin in de volgende aflevering.

Dus bedankt voor het delen!

[Slappyjoez]

Truus01 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 22:17:
[...]

'Even' bekeken. Goede video!

Ik heb nooit de games gespeeld, van gezien of van gehoord, dus die hele game-uitleg maakte het mij niet veel duidelijker (eerder verwarrender). OK, er zijn/waren dus fracties in bepaalde gebieden en die zijn er nog, of niet meer, maar waardoor precies is (nog) niet duidelijk. Nou, zoiets verwacht ik eigenlijk in elk soort toekomst dystopia wel.
Maar ik denk dat het voor degenen die wel die games kennen leuk is hoe het toch aan mekaar gelinkt is.

Ik had (gelukkig!) heel veel 'oh ja'-momenten. Dus blij dat ik deze samenvatting van S01 bekeken heb. En nu weet ik ook weer iets meer waarom ik in ieder geval dat hele seizoen gevolgd heb. En dat geeft me ook weer meer zin om dit seizoen te blijven volgen, in ieder geval zin in de volgende aflevering.

Dus bedankt voor het delen!

Geen dank, mooi om te lezen. Ik ben zelf fan sinds Fallout 3 en op een later moment nog wel eens Fallout 1 en 2 gespeeld. Enorm fan van de franchise echter sla ik in de spellen vaak de gedetailleerde informatie over. In de spellen is er enorm veel te lezen qua achtergrondinformatie als je daar de tijd voor wilt nemen, en de maker van het Youtube filmpje heeft daar enorm veel interessante filmpjes over. Die pakt een bepaald onderwerp of gebeurtenis en diept dat dan volledig uit.

[ehtweak]

Vandaag S2E2 gekeken.

Wow. Ik heb me opperbest vermaakt!
Je kunt idd wel zien, en beleven, dat de productie een kostbaar grapje was.

[Truus01]

Ja, ik kon de tweede aflevering ook wel waarderen. En ik weet het niet zeker, maar de 'previously' is denk ik niet meer door AI gemaakt, want dit was goed te volgen.
Maar het heeft me echt veel gebracht om laatst die recap die @Slappyjoez gelinkt had te kijken.

[dutchgio]

Truus01 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 21:37:
Ja, ik kon de tweede aflevering ook wel waarderen. En ik weet het niet zeker, maar de 'previously' is denk ik niet meer door AI gemaakt, want dit was goed te volgen.
Maar het heeft me echt veel gebracht om laatst die recap die @Slappyjoez gelinkt had te kijken.

Volgens mij ging dat alleen om de recap van het eerste seizoen en hebben ze die offline gehaald nadat bleek dat er niets van klopte.

[Webgnome]

@ehtweak ik moet eerlijk bekennen dat ik deze aflevering eigenlijk niet heel erg sterk vond. Dat komt misschien ook omdat ik het character Maximus niet echt kan waarderen en daar ging het toch een heel eind om.
Zelf heb ik new vegas nooit gespeeld overigens dus veel dingen zijn voor mij nog een soort van onbekend.

[Truus01]

Webgnome schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 08:27:
Zelf heb ik new vegas nooit gespeeld overigens dus veel dingen zijn voor mij nog een soort van onbekend.

Lijkt je dat een nadeel?
Ik had nog nooit van Fallout gehoord voordat ik aan de serie begon. En eigenlijk pas laatst een beetje begon te beseffen hoe dat zit met die games. (En nog niet echt.)
Misschien is dat juist wel waarom ik blijf kijken, omdat alles nieuw voor me is en ik het interessant genoeg vind om te ontdekken hoe het zit, tijdens het kijken.
Misschien word ik het 'n keer moe, maar nog niet. Ik vind vooral de rode draad verhaallijn van Lucy en Ghoul (die samen ook eigenlijk overal wel een beetje mee te maken hebben) interessant genoeg (en leuk) om de serie te blijven volgen.

[Webgnome]

Het is niet echt een nadeel denk ik. Al merk ik dat ik bij deel 1 heel veel 'oh ja' of 'zou dat er ook in zitten' momentjes had. Dat heb ik nu minder. Dat is niet perse nadelig natuurlijk. Kijken blijf ik toch wel want Fallout

[Webgnome]

En aflevering 3 gekeken. Twee dingen

• Macaulay Culkin kan echt niet acteren
• Vette aflevering weer

[ehtweak]

Webgnome schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:53:
En aflevering 3 gekeken. Twee dingen
• Macaulay Culkin kan echt niet acteren

Ik dacht al... waar ken ik dat babyface van?
Dank voor de hint.
En idd... geen porem.

• Vette aflevering weer

Dat zeker.

[Raven]

ehtweak schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:28:
[...]

Ik dacht al... waar ken ik dat babyface van?

Ik had ook even zoiets van, waar ken ik hem ook alweer van, toen het kwartje viel herinnerde ik

[Kapoen]

Stop! Hammertime!

[l0n3w012ph]

Fallout op Prime voelt voor mij als een Wasteland zonder tanden…

Als fanatieke Fallout-gamer, iemand die met name Fallout: New Vegas, maar ook Fallout 1, 2, 3 en Fallout 4 niet alleen heeft gespeeld maar doorleefd, voelt de tv-serie Fallout als een gemiste kans. Niet omdat het er slecht uitziet, maar omdat het fundamenteel iets anders wil zijn dan wat Fallout altijd was.

De serie begrijpt Fallout als stijl, maar niet als ervaring.

Dat leidt tot stijl- en toonbreuk: van existentiële dreiging naar ironische lichtheid. De Fallout-games, met name New Vegas draaien om schaarste, morele spanning en de constante dreiging van verkeerde keuzes. Humor was er zeker, maar altijd zwart, cynisch en vaak pas grappig achteraf, wanneer de schade al was aangericht.

De serie kiest daarentegen voor een bijna voortdurende lichtheid. De protagonist wordt consequent neergezet als “grappig” en relativerend, zelfs in situaties die in de games juist ongemakkelijk, gewelddadig of ronduit traumatisch zouden zijn. Dit zorgt voor een toon die eerder aanvoelt als moderne streaming-satire dan als post-apocalyptische overleving.

Het resultaat: een wereld die veilig voelt. En Fallout hoort dat nooit te zijn.

De protagonist is hier geen survivor, maar een soort verkapte gids voor de serie. Dat de hoofdrolspeelster vrouwelijk is, is inhoudelijk irrelevant (hoewel het mij stoort aangezien het acteerwerk van haar belabberd is). Fallout liet spelers altijd hun eigen identiteit kiezen. Het probleem zit in haar positie binnen de wereld. Ze voelt niet als iemand die moet overleven, maar als iemand die door het verhaal wordt gedragen.

Wat ontbreekt is de zichtbare afhankelijkheid van stimpaks, rad-management (Rad-X, RadAway), scavenging als noodzaak en het gevoel dat één fout fataal kan zijn.

In de games ben jij kwetsbaar. In de serie lijkt ze dat alleen.

Factions als karikatuur?! Een van de grootste teleurstellingen zit in de behandeling van iconische facties.

Caesar’s Legion wordt neergezet als een bijna lollige curiositeit, terwijl deze factie in New Vegas juist angstaanjagend was door haar ideologische consequentie en brute wreedheid. Ze waren geen grap; ze waren een morele nachtmerrie.

De Brotherhood of Steel oogt visueel indrukwekkend, maar wordt eveneens verzacht door ironie en humor. Waar zij in de games vaak dogmatisch, bedreigend en onwrikbaar waren, voelen ze hier eerder als excentrieke cosplayers met machtige pakken.

Fallout-facties horen je te dwingen positie te kiezen. De serie laat je comfortabel toekijken.

De wereldopbouw is gefocust op decor in plaats van de plaats/plek. Iconische locaties (denk aan Primm of vergelijkbare nederzettingen) waren in de games klein, menselijk en tragisch. Ze vertelden verhalen zonder cutscenes, puur via omgeving en consequenties.

De serie kiest vooral voor nieuwe locaties en snelle voortgang. De wereld is er om het plot te dienen, niet andersom. Dat maakt het wasteland visueel rijk, maar emotioneel leeg.

Als Obsidian Entertainment deze serie had gemaakt, zou ze er fundamenteel anders uitzien. Langzamer tempo, met stilte en spanning. Humor die voortkomt uit wanhoop, niet uit timing. Een protagonist die fouten maakt en daar blijvend voor betaalt. Facties die moreel afstotelijk, maar logisch zijn. Afleveringen die draaien om keuzes zonder goede uitkomst en minder plotbescherming en meer consequentie.

Een Obsidian-versie van Fallout zou geen serie zijn die je “lekker wegkijkt”, maar eentje die schuurt. Die je soms ongemakkelijk maakt. Die je laat twijfelen of je de juiste kant hebt gekozen en je daarna geen kans geeft het terug te draaien.

Mijn eindbeoordeling: Fallout (Prime Video) is technisch verzorgd, visueel trouw en toegankelijk voor een breed publiek. Maar voor spelers die Fallout kennen als een harde, cynische en moreel complexe ervaring, voelt de serie als een wasteland zonder gevaar.

Niet slecht.
Maar wel tandeloos.

[Gunner]

Ik denk ook niet dat de serie gemaakt is om de hardcore Fallout-speler te plezieren.

[Truus01]

Webgnome schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:53:
En aflevering 3 gekeken. Twee dingen

• Macaulay Culkin kan echt niet acteren
• Vette aflevering weer

Eens! Ik heb laatst ook nog een interview met hem gezien (hij was bij Jimmy Kimmel).

[Truus01]

l0n3w012ph schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 19:29:
Mijn eindbeoordeling: Fallout (Prime Video) is technisch verzorgd, visueel trouw en toegankelijk voor een breed publiek. Maar voor spelers die Fallout kennen als een harde, cynische en moreel complexe ervaring, voelt de serie als een wasteland zonder gevaar.

Gunner schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 19:38:
Ik denk ook niet dat de serie gemaakt is om de hardcore Fallout-speler te plezieren.

Dit.

Geen Fallout-speler en vind de serie leuk om te zien en volgen.
Als die echt zo distopisch zou zijn als @l0n3w012ph zou willen, zou het in een heel ander genre vallen. Horror? En ik denk dat veel minder mensen het interessant genoeg zouden vinden om te kijken. Zeker niet een breed publiek en nu wel (denk ik).

Wel ook eens dat ik niet echt het gevoel heb dat het allemaal zo onveilig is of dat Lucy ook maar iets gevaar loopt. Maar ik wist dus ook niet dat dat wel zou moeten. Op zich zou iets meer een gevoel van doom en gevaar wel goed passen.

(En heel misschien kijk ik wel, vanwege Dogmate (wacht, is het Dogmeat?!).)

[Webgnome]

Truus01 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:00:
[...]


[...]
Geen Fallout-speler en vind de serie leuk om te zien en volgen...

eh, daar heb je het mis. Vind de Fallout games heel erg leuk, de ambiance etc en de serie is een welkome toevoeging aan het universum. Het is net zo anders dan, als ik de expert mag geloven, Fallout 3 t.o.v. Fallout 1 en 2. En toch zijn er mensen die Fallout 3 slecht vinden al heeft die er wel voor gezorgd dat de game serie weer bekend is geworden.

Dat het niet:

• zo donker is als de games
• zoveel lore bevat als de games
• overal gevaar bevat als de games

is misschien wel waar, echter is dat voor een serie ook niet heel erg verrassend? Het zijn twee heel andere beesten. Het ene, de games, zijn voor een bepaald publiek gemaakt en elke uitbreiding is bedoelt voor liefhebbers. De serie daarentegen is gemaakt voor het grotere publiek want ja er moet ook gewoon geld ( kijkcijfers ) in het laadje komen. Dat doe je niet door alles 100% hetzelfde te doen als de games die een heel groot deel van de mogelijke kijkers nooit hebben gespeeld.

Voor mij een goed voorbeeld waarbij je dat fout doet is de World of Warcraft film. Die was zo ontzettend voor de fans gemaakt dat het een regelrechte flop is geworden ( ok ok, de effecten waren soms ook erg slecht ). Niemand buiten de World of Warcraft fanbase snapte er iets van of vond het echt heel erg tof. Je moest al tot je knieen in de lore zitten om dingen te begrijpen. Dat moet je als producent van dit soort producties NIET willen als je wil dat het een vervolg krijgt.

[ Voor 74% gewijzigd door Webgnome op 02-01-2026 22:04 ]

[Truus01]

Webgnome schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:36:
[...]
eh, daar heb je het mis.

Ik denk dat je mijn zin verkeerd begrijpt (het woordje 'en' gemist hebt), want ik probeerde te zeggen dat ik geen Fallout-speler ben en dat ik de TV-serie leuk vind.
Maar als je gelezen hebt dat 'geen Fallout-speler de serie leuk vindt', snap ik je reactie dat ik het mis zou hebben...

Want verder ben ik het met je eens, dat de serie gericht is op het grotere publiek.
En ook dat het vast twee andere beesten zijn.

[ Voor 56% gewijzigd door Truus01 op 02-01-2026 21:58 ]

[Webgnome]

En wat vonden we van de laatste aflevering ( ep4 ). Het voelde voor mij als een typische voorbereiding voor iets groots.

spoiler:

Ik heb new vegas nooit gespeeld. Ik weet wel door youtube het eea over House en de mogelijke eindes van die game.

• Echter lijkt House hier niet meer actief te zijn? Is er iets geks aan de hand. Waarschijnlijk speelt dit zich af na het einde waarbij House dood gaat?
• Wat deed de deathclaw in Alaska Pre-war? OxHorn, dacht dat hij het was, had in een video al over dat DeathClaws voor de war al bestonden alleen nog in laboratoria.
• Wat gaat er gebeuren met de Brotherhood. Ze zijn nu wel lekker op elkaar aan het schieten met van alles en nog wat. Is dit het einde van die arc? Zien we ze nog terug?
• Hoe zal Ms OkiDoki reageren op de afkickverschijnselen?
• En wat doet een Deathclaw op de strip?

[ Voor 4% gewijzigd door Webgnome op 08-01-2026 09:51 ]

[ehtweak]

Ik vond mevrouw OkiDoki weer heerlijk... in S2E4.

Die achteloze manier waarop er van alles aan gort geknald wordt.
Het leek The Boys wel.

Maar voor de rest... ik ken de games totaal niet...ben ik best wel in verwarring. WTF gebeurt er allemaal?!?

[Webgnome]

Zoek op YouTube de video van OxHorn die legt het eea goed uit 👍

[Stukfruit]

Ik ken de games ook niet maar de schietles op medicatie was redelijk vermakelijk

Hopelijk blijven ze in gedachten houden dat je als kijker ook een niet-gamer kan zijn, dan gaat het verder prima.

[Slappyjoez]

"The Original" drug increases strength, reflexes, and raises the maximum health, with the disadvantage of being highly addictive.

Voor degenen die niet bekend zijn met de eigenschappen van de drugs Buffout.

[Stukfruit]

Een soort oxy's dus, maar dan zonder alle voordelen?

[Fraggert]

ik moet hier eigenlijk helemaal niet zijn, ik bewaar alle afleveringen even en ga dan eerst S1 ff herhalen en dan S2 er achteraan .

Fallout 4 speler hier overigens........duizenden uren in de Wasteland rondgelopen en alle facties/storylines gespeeld, wat een game

Ik kan gelukkig de serie prima "los" kijken van de game en ik vond S1 fantastisch

[Webgnome]

Even een kleine spoiler. Wat mij tijdens de aflevering trouwens opviel en nu tijdens de herbespreking door OxHorn ook weer.

spoiler:

De scene tussen de twee overseers.

De achtergrond. Volgens mij maken ze voor de rotspartij gebruik van led schermen of iets vergelijkbaars ? Op een eerste gezicht lijkt het er heel goed / natuurlijk uit te zien. Echter als je naar de randen kijkt dan lijkt er diepte te missen. Of ben ik nu gek?

[anandus]

Is er eigenlijk al bekend of er een seizoen 3 komt?

[Player1S]

anandus schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:38:
Is er eigenlijk al bekend of er een seizoen 3 komt?

quick google search says: yes

[urk_forever]

Webgnome schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:16:
Even een kleine spoiler. Wat mij tijdens de aflevering trouwens opviel en nu tijdens de herbespreking door OxHorn ook weer.

spoiler:

De scene tussen de twee overseers.

De achtergrond. Volgens mij maken ze voor de rotspartij gebruik van led schermen of iets vergelijkbaars ? Op een eerste gezicht lijkt het er heel goed / natuurlijk uit te zien. Echter als je naar de randen kijkt dan lijkt er diepte te missen. Of ben ik nu gek?

Zou kunnen, sind de Mandalorian serie wordt dat volgens mij vaak gebruikt: Wikipedia: StageCraft

[Polderviking]

Reactie op E4.

spoiler:

Ik begin het redelijk teleurstellend te vinden dat alle locaties die we kennen uit de games gewoon aan gort zijn.
En die ghoulificatie en subsequentie redelijk arbitraire uitroeien van de Kings vond ik ook een beetje onnodig.

Kan me toch niet van de indruk ontrekken dat dit Bethesda invloed is die er moeite mee heeft dat hun populairste Fallout game niet uit hun eigen stal komt en een eind aan die hele Vegas aftakking probeert te knopen hiermee.

[D4NG3R]

Polderviking schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:47:
Reactie op E4.

spoiler:

Ik begin het redelijk teleurstellend te vinden dat alle locaties die we kennen uit de games gewoon aan gort zijn.
En die ghoulificatie en subsequentie redelijk arbitraire uitroeien van de Kings vond ik ook een beetje onnodig.

Kan me toch niet van de indruk ontrekken dat die Bethesda invloed is die er moeite mee heeft dat hun populairste Fallout game niet uit hun eigen stal komt en een eind aan die hele Vegas aftakking probeert te knopen hiermee.

spoiler:

De serie kijkt verder prima weg hoor, maar ik heb zeer zeker het gevoel dat er enige rancune jegens de niet-Bethesda games is.

Het voelt ook zo goedkoop 'opgelost':
"Die locatie uit de spellen (1, 2, NV) waar jij X en Y gedaan hebt en karakter(s) Z van kent? Ja dat is niet meer relevant, want die locaties bestaan niet meer en/of zijn uitgeroeid."

Dat was ook een beetje mijn angst na S1, en bleek dus correct te zijn:

D4NG3R schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 12:02:

spoiler:

Mijn angst is dat ze New Vegas en/of de NCR een vergelijkbare behandeling hebben gegeven en maar weinig gaan doen met alle lore uit het spel. Net zoals dat er weinig met de lore rondom Shady Sands is gedaan, lekker makkelijk ook om er omheen/overheen te schrijven als de stad/inwoners niet meer bestaan..

[ Voor 22% gewijzigd door D4NG3R op 09-01-2026 13:04 ]

[Arjantje72]

Helaas in seizoen 1 gestopt tijdens de tweede aflevering. Ik heb het spel nooit gespeeld, maar ik vond er echt alles slecht aan.
Zoveel toevalligheden hoe ze elkaar ontmoeten bijvoorbeeld. Stoere soldaat die uit verveling uit de helikopter springt om te gaan schieten, maar meteen in paniek raakt als er iets gebeurd
Het gehuil van Maximus.
Helaas niks voor mij, had er wel zin in.

[Polderviking]

D4NG3R schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:53:
[...]

spoiler:

De serie kijkt verder prima weg hoor, maar ik heb zeer zeker het gevoel dat er enige rancune jegens de niet-Bethesda games is.

Het voelt ook zo goedkoop 'opgelost':
"Die locatie uit de spellen (1, 2, NV) waar jij X en Y gedaan hebt en karakter(s) Z van kent? Ja dat is niet meer relevant, want die locaties bestaan niet meer en/of zijn uitgeroeid."

Vind het ook prima vermakelijk hoor.
Maar las gister ook een stuk over dat de showrunner kennelijk geroepen heeft dat het niet te doen is om de fans tevreden te stellen, vermoedelijk naar wat luider wordende kritieken, maar dat vind ik met dit soort keuze's best verklaarbaar, en een beetje makkelijk om kritiek mee weg te wuiven.

spoiler:

Je kan niet herhaaldelijk mensen blij maken met "kijk eens welke mooie locatie uit de game we gaan bezoeken!" en er dan 4 afleveringen doen om er te komen, en dan aankomen met "oh plottwist, alles is kapot!" zonder dat mensen daar op reageren.

Vooral bij die ghouls, dat konden compleet willekeurige ghouls zijn, dat zou niks aan die scene veranderen, zeker niet voor mensen die de games niet kennen, maar door dat toch even de Kings te maken voelt het echt een beetje als een por richting fans van NV.

[Webgnome]

We zijn nog maar 1 aflevering bij Vegas aangekomen he. Dus we weten nog niet wat er precies is gebeurd,

spoiler:

waarom de kings ghouls zijn geworden, waarom er een deathclaw zit etc.

Dit speelt zich duidelijk af NA de games. Dan kun je niet verwachten dat alles hetzelfde is gebleven?. Zeker niet in een wereld waarin iedereen elkaar naar het leven staat

[NitroX infinity]

Zie de serie gewoon als losstaand van de games maar wel met een knipoog er naar toe; multiverse. Dat geldt voor alle series trouwens, kijkt een stuk leuker als je je niet hoeft te ergeren aan inconsistenties.

[ Voor 3% gewijzigd door NitroX infinity op 09-01-2026 14:58 ]

[Player1S]

NitroX infinity schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:57:
Zie de serie gewoon als losstaand van de games maar wel met een knipoog er naar toe; multiverse. Dat geldt voor alle series trouwens, kijkt een stuk leuker als je je niet hoeft te ergeren aan inconsistenties.

Ja maar het is toch hip om elk klein detail te analyseren en daar vervolgens over te klagen?

[Polderviking]

NitroX infinity schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:57:
Zie de serie gewoon als losstaand van de games maar wel met een knipoog er naar toe; multiverse. Dat geldt voor alle series trouwens, kijkt een stuk leuker als je je niet hoeft te ergeren aan inconsistenties.

Ben ik prima toe in staat hoor, maar het helpt dan niet dat Todd Howard constant blijft benadrukken dat we dit allemaal zeker wel in dezelfde continuiteit moeten zien en dus zo gerelateerde kritiek over zich afroepen.

Webgnome schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:02:
We zijn nog maar 1 aflevering bij Vegas aangekomen he. Dus we weten nog niet wat er precies is gebeurd,

spoiler:

waarom de kings ghouls zijn geworden, waarom er een deathclaw zit etc.

Dit speelt zich duidelijk af NA de games. Dan kun je niet verwachten dat alles hetzelfde is gebleven?. Zeker niet in een wereld waarin iedereen elkaar naar het leven staat

Probleem is natuurlijk niet dat het niet hetzelfde is.
Mijn kritiek in deze is dat het een vrije luie manier vind van omgaan met wat je allemaal in de games doet.
Misschien is dat omdat ze dan voor New Vegas weg kunnen blijven van het kiezen van een "canon einde", maar ze kwamen ook met de Prydwen over de brug, dus dat wat ze in de show doen kan conflicteren met wat je als speler hebt gedaan lijken ze niet héél nerveus voor.

[ Voor 50% gewijzigd door Polderviking op 09-01-2026 15:35 ]

[Farabi]

wat vinden jullie van de karakter die maximus speelt? wat een mis-cast, erg ondermaats haalt het niveau naar beneden en mist een flink stuk charisma voor die rol.

[ Voor 23% gewijzigd door Farabi op 14-01-2026 16:58 ]

[Arjantje72]

Farabi schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 16:57:
wat vinden jullie van de karakter die maximus speelt? wat een mis-cast, erg ondermaats haalt het niveau naar beneden en mist een flink stuk charisma voor die rol.

Voor mij de reden om te stoppen met kijken.

[Slappyjoez]

spoiler:

Ik had stiekem op meer confrontatie-actie gehoopt met de Deathclaw(s). Vond dit vrij mager. Verder wel grappig te zien hoe de scene met de brein-chip dit keer niet leidde tot een bloedige massa. Blijft wel vermakelijk om te kijken maar jammer om te zien dat er naar mijn idee zo weinig wordt gedaan met de hoeveelheid aan bestaande lore, locaties en karakters/factions.

[D4NG3R]

@Slappyjoez misschien even de [spoiler][/spoiler] tags gebruiken als we het inhoudelijk over een aflevering van nog geen dag oud hebben.

[ Voor 44% gewijzigd door D4NG3R op 15-01-2026 09:06 ]

[Korvaag]

Farabi schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 16:57:
wat vinden jullie van de karakter die maximus speelt? wat een mis-cast, erg ondermaats haalt het niveau naar beneden en mist een flink stuk charisma voor die rol.

Ik ben het wel met je eens ja. Ik heb weinig te klagen over hoe de serie is opgezet, maar de invulling van deze rol is matig. Zouteloos en weinig toevoegend.

[D4NG3R]

De acteur van Maximus vind ik so-so, ik stoor mij vooral aan hoe de brotherhood überhaupt wordt geschetst in de serie.

spoiler:

Ze houden er in de games aparte gedachtengangen op aan, maar in de serie zijn ze gewoon letterlijk achterlijk. Alle chapters en vrijwel alle personages lijken van die stereotype 'jock' figuren te zijn welke alleen maar aan geweld denken.

[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 15-01-2026 09:04 ]

[Ricmaniac]

Slappyjoez schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 08:52:

spoiler:

Ik had stiekem op meer confrontatie-actie gehoopt met de Deathclaw(s). Vond dit vrij mager. Verder wel grappig te zien hoe de scene met de brein-chip dit keer niet leidde tot een bloedige massa.

Blijft wel vermakelijk om te kijken maar jammer om te zien dat er naar mijn idee zo weinig wordt gedaan met de hoeveelheid aan bestaande lore, locaties en karakters/factions.

Graag bij zulke reacties de [ spoiler] tags gebruiken mijn eigen fout om een topic te openen als ik niet bij ben met de show maargoed

[Slappyjoez]

Ricmaniac schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 09:06:
[...]

Graag bij zulke reacties de [ spoiler] tags gebruiken mijn eigen fout om een topic te openen als ik niet bij ben met de show maargoed

Snap ik, aangepast.

[ehtweak]

Farabi schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 16:57:
wat vinden jullie van de karakter die maximus speelt? wat een mis-cast, erg ondermaats haalt het niveau naar beneden en mist een flink stuk charisma voor die rol.

Eigenlijk prima.
Komt over als een 'sulletje'. Zeker als je z'n gezichtsuitdrukkingen ziet.
Maar ondertussen doet 'ie wel significante dingen in het verhaal.

Is dat wellicht nou precies de bedoeling van de scriptschrijvers?

[ehtweak]

Nou, na de aflevering van vandaag is mevrouw OkiDoki niet meer OkiDoki...

Ik vond het weer een prima aflevering. Duidelijk de opmaat naar een nog grotere onthulling.

[NitroX infinity]

Twee dingen die me opvielen mbt eventueel canon ending van NV;

spoiler:

1) Dus die deathclaws kwamen uit Quarry Junction. Dan is de courier daar waarschijnlijk dus niet langs geweest. Ook niet achteraf.

2) Geen securitron leger op de strip om de deathclaws te weerstaan. Dus ook niet naar de bunker onder Caesar's fort geweest?

[ehtweak]

@NitroX infinity Ik heb werkelijk geen idee wat je daar opsomt in je [spoiler] tekst(?)
Heb jij soms iets anders gekeken, of is dit iets uit het spel zelf?

[NitroX infinity]

ehtweak schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 08:38:
@NitroX infinity Ik heb werkelijk geen idee wat je daar opsomt in je [spoiler] tekst(?)
Heb jij soms iets anders gekeken, of is dit iets uit het spel zelf?

spoiler:

1) Nadat Cooper en Lucy de deathclaws ontvluchten gaat Cooper naar een bar waar hij een hele fles wiskey besteld. De barman zegt dat die deathclaws uit QJ komen.

2) Dat securitron leger zou met de upgrade die je ze kunt geven in NV, echt wel die deathclaws aan gort hebben geschoten. Helemaal als de House ending canon zou zijn.

Dat is mijn gedachtengang daaromtrent.