Wij hebben in mei dit jaar bericht gehad van de financieel adviseur dat wij een bedrag van 325/330k konden lenen.
Wij hebben onze werkgeversverklaringen en salarisstroken opgestuurd.
Wij hebben een woning gekocht op basis van hun aangegeven leningscapaciteiten.
De financieel adviseur heeft een aanvraag gedaan bij de bank, die hadden aangegeven dat wij niet eens zoveel konden lenen.
Wat nu blijkt, de financieel adviseurs zijn er vanuit gegaan dat ik 38 uur werk, terwijl ik duidelijk via de mail heb aangegeven dat ik 32 uur werk. Ook op mijn werkgeversverklaring is dat terug te vinden en op mijn salarisstrook.
Nu zitten wij met een gekochte woning, die wij hadden gebasseerd op hun advies. Als wij geweten hadden dat wij maar 283k konden lenen waren we niet voor deze woning gegaan. Aangezien wij een verbouwing wouden realiseren. Nu komen wij de volledige verbouwingskosten te kort. Maar zitten wel vast aan de woning.
De adviseur gaf 3 opties door:
1. De woning kopen zonder verbouwing maar wel 20 jaar rente vast.
2. 2 uur in de week meer gaan werken, 10 jaar rente vast en dan 305k lenen
3. Vragen aan mijn baas of hij fraude wil plegen door op papier te laten zetten dat ik vanaf september 38 uur ga werken.
Wij hadden een lening voor 315k aangevraagd incl verbouwingskosten en notaris kosten etc.
Wat zijn onze rechten nu? Want wij kunnen niet zo van die woning af. De woning is gekocht voor 273.500 dus met onze voorbehoud financiele zitten wij technisch gezien goed.
Wij hebben onze werkgeversverklaringen en salarisstroken opgestuurd.
Wij hebben een woning gekocht op basis van hun aangegeven leningscapaciteiten.
De financieel adviseur heeft een aanvraag gedaan bij de bank, die hadden aangegeven dat wij niet eens zoveel konden lenen.
Wat nu blijkt, de financieel adviseurs zijn er vanuit gegaan dat ik 38 uur werk, terwijl ik duidelijk via de mail heb aangegeven dat ik 32 uur werk. Ook op mijn werkgeversverklaring is dat terug te vinden en op mijn salarisstrook.
Nu zitten wij met een gekochte woning, die wij hadden gebasseerd op hun advies. Als wij geweten hadden dat wij maar 283k konden lenen waren we niet voor deze woning gegaan. Aangezien wij een verbouwing wouden realiseren. Nu komen wij de volledige verbouwingskosten te kort. Maar zitten wel vast aan de woning.
De adviseur gaf 3 opties door:
1. De woning kopen zonder verbouwing maar wel 20 jaar rente vast.
2. 2 uur in de week meer gaan werken, 10 jaar rente vast en dan 305k lenen
3. Vragen aan mijn baas of hij fraude wil plegen door op papier te laten zetten dat ik vanaf september 38 uur ga werken.
Wij hadden een lening voor 315k aangevraagd incl verbouwingskosten en notaris kosten etc.
Wat zijn onze rechten nu? Want wij kunnen niet zo van die woning af. De woning is gekocht voor 273.500 dus met onze voorbehoud financiele zitten wij technisch gezien goed.


[ Voor 3% gewijzigd door michelletjee op 28-07-2023 08:30 ]