Weldra

[True]

nieuws: Google Home-gebruikers kunnen weldra lampengroepen aan favorieten toe...

@JayStout

Het is een mate van smaak, maar het gebruik 'weldra' is niet iets dat frequent voorkomt op Nederlandse sites en al helemaal niet in titels van pagina's: https://www.google.com/se...w=1920&bih=969&dpr=1#ip=1

NB toen ik dacht hè is mijn zoekresultaat wel goed omdat ik het artikel miste besefte ik dat ik enkel .nl sites zocht, als ik .net zoek kom ik eigenlijk alleen vertaalpagina's tegen, dit artikel en een eerdere post van twee jaar geleden over hetzelfde woordje >> Woordje ‘weldra’

https://www.google.com/se...sclient=gws-wiz-serp#ip=1

[JukeboxBill]

Het is 4 letters korter dan binnenkort. In een kop kan dat net genoeg schelen.

Als je maar snapt wat er staat. Is tegenwoordig het excuus voor hele grove taalfouten en rare zinsconstructies.

[True]

JukeboxBill schreef op zondag 25 juni 2023 @ 14:35:
Het is 4 letters korter dan binnenkort. In een kop kan dat net genoeg schelen.

Als je maar snapt wat er staat. Is tegenwoordig het excuus voor hele grove taalfouten en zinsconstructies.

In dat opzicht zou met een net iets langere kop er geen artikel over zijn. Zeker als ik kijk naar wat er inhoudelijk (meermaals) herhaald wordt in het artikel zou het gehele artikel vervangen kunnen worden door één zin.

[Puch-Maxi]

Ik heb er thans geen bezwaar tegen, het is immers niet foutief.

[ Voor 13% gewijzigd door Puch-Maxi op 25-06-2023 14:54 ]

[jack zomer]

Weldra komt bij mij op dagelijkse basis voor.



Moest vanmorgen aan dit topic denken, toen het alarm van mijn OnePlus 10 afging.

[The_BoKmeester]

Dus omdat 'weldra' niet vaak in titels van pagina's voorkomt, is het niet gewenst dat Tweakers dit (volledig correcte en de lading dekkende) woord gebruikt?

Wie zegt dat Google niet alleen in jouw Bubbel gezocht heeft, waar toevallig geen 'weldra' in voorkomt?

OK....

Dit topic is al langer dat het hele 'nieuws' artikel.

[biomass]

Straks moet ik glimlachen.

[The_BoKmeester]

biomass schreef op maandag 26 juni 2023 @ 07:25:
Straks moet ik glimlachen.

Dat doe ik thans reeds. (klopt dit? Nee? Maak er maar een topic over!)

Edit: Ik heb even gezocht via je Google-zoekopdracht "Zoekopdracht: allintitle:"weldra" site:*.net " , en ik krijg als 4e resultaat gewoon het Tweakers 'nieuws'bericht te zien.

(en dit topic is het 5e resultaat )

[ Voor 58% gewijzigd door The_BoKmeester op 26-06-2023 07:45 ]

[JustM3]

Ben ik de enige die dacht dat "Weldra" een nieuw merk was...

[biomass]

Misschien, je maakt wel sluikreklame voor maandag, heb je het door?

[Verwijderd]

JukeboxBill schreef op zondag 25 juni 2023 @ 14:35:
Het is 4 letters korter dan binnenkort. In een kop kan dat net genoeg schelen.

Wat scheelt het dan?

[Kheos]

Verwijderd schreef op maandag 26 juni 2023 @ 08:10:
[...]


Wat scheelt het dan?

aantal tekens?

[Verwijderd]

Kheos schreef op maandag 26 juni 2023 @ 08:14:
[...]

aantal tekens?

Dat snap ik, maar wat maakt het uit in een titel? Er zijn wel langere titels op Tweakers.net.

[cadsite]

Zo zie je maar.
Door te lezen wordt je woordenschat groter.

[greg-a]

Dit is toch mooi. Al vraag ik mij af of we niet gewoon (eindelijk?) een belg op de redactie hebben - wat wederom alleen maar mooi is Leren wij Hollanders weer wat nieuwe woordjes.

[KNed]

Volgens mij het het niet alledaags Nederlands meer.
Pas was er ook een topic dat er nogal wat Vlaamse woord(constructies) voorkomen in Tweakers nieuwsberichten. Is "Weldra" in het Vlaams nog gebruikelijker dan in het Nederlands?

[Brent]

True schreef op zondag 25 juni 2023 @ 14:23:

Het is een mate van smaak, maar het gebruik 'weldra' is niet iets dat frequent voorkomt op Nederlandse sites en al helemaal niet in titels van pagina's: https://www.google.com/se...w=1920&bih=969&dpr=1#ip=1

Waarom is dat een steekhoudend argument? Ik vind het wel prettig wanneer nieuwsauteurs niet per definitie meegaan in de trend van vocabulaireverkleining. Archaïsch is 'weldra' zeker ook nog niet, dus laten we ons oefenen in de breedte van onze prachtige taal

Misschien een simpel.tweakers.net waar alleen de 1000 meest gebruikte woorden gebruikt worden?

[DjoeC]

Het vaker gebruiken van woorden als "weldra" is een aanwinst voor je vocabulaire. Het geeft je ook nog eens betere kansen op de arbeidsmarkt. Gaarne (komt u maar....) verwijs ik jullie naar de Taalwinkel van de UvA..

[PinusRigida]

Vind er niks mis mee... zit in dezelfde familie als 'zodra'. Als talenknobbel vind ik woorden als 'weldra' wel mooi en vind dat ze niet voldoende gebruikt worden.

En idd. ik krijg er ook het sch*&# van wanneer een taal vern*@&#kt wordt door grove fouten en onbestaande afkortingen met het excuus "als je het begrijpt, dan kan het..."

...maar 'weldra' is hier geen voorbeeld van want het woord bestaat.

[True]

Ik stel ook niet dat het een incorrect gebruik van het woord weldra is, of dat het op enige ander manier fout zou zijn. Maar het is niet een woord wat frequent gebruikt wordt en met in het achterhoofd dat Tweakers haar best doet om een zo breed mogelijke doelgroep aan te spreken denk ik dat het gebruik van dit soort woorden wellicht wat beter overwogen moet worden.

@Brent en het is mijn mening dat het hier (op Tweakers) niet past. Mijn mening probeer ik te duiden door met het argument te komen dat het woord weldra zeer weinig wordt toegepast op Nederlandse sites en al helemaal in titels van (nieuws)pagina's.

[Brent]

True schreef op maandag 26 juni 2023 @ 09:57:
dat Tweakers haar best doet om een zo breed mogelijke doelgroep aan te spreken denk ik dat het gebruik van dit soort woorden wellicht wat beter overwogen moet worden.

Is dat zo dan? Waar staat die missie omschreven? Om eerlijk te zijn, ik ken niemand in de ogenschijnlijke doelgroep van Tweakers die dit woord niet machtig zouden zijn.

@Brent en het is mijn mening dat het hier (op Tweakers) niet past. Mijn mening probeer ik te duiden door met het argument te komen dat het woord weldra zeer weinig wordt toegepast op Nederlandse sites en al helemaal in titels van (nieuws)pagina's.

Dat zijn ook andere doelgroepen, toch? Er komen zat worden op Tweakers voor die elders te technisch zouden zijn.

[PinusRigida]

Waarom is dat een steekhoudend argument? Ik vind het wel prettig wanneer nieuwsauteurs niet per definitie meegaan in de trend van vocabulaireverkleining.

Idd.

...en ik zou het uitbreiden tot 'iedereen', ik maak er een principe van om in professionele communicatie niét mee te doen met de 'verengelsing' van het NL. Ik heb absoluut niks tegen het Engels, integendeel, ik spreek het graag en vaak, en sowieso kunnen we niet aan de invloed van het Engels in onze taal ontsnappen, vele woorden zijn gewoon rechtstreeks overgenomen en hebben we zelfs geen alternatief voor (printer, scanner,...)

...Maar voor vele woorden hebben we perfecte alternatieven, en dan voel ik het soms rommelen in m'n onderbuik als men weer over "meetings en beamer* en incentives" praat... "BullshitBingo"

*Het woord 'beamer' is touwens niet eens Engels voor projector want dat is gewoon 'projector', al-dan-niet voorafgegaan door 'overhead'...

In het EN betekent 'beamer' dit:
-------------------------------------------------------------------
beamer
noun
beam·​er ˈbēmə(r)
plural-s
1
a
: a machine for winding yarn or cloth on a beam
b
: an operator of such a machine
compare WARPER sense a
2
: a leather worker who scrapes wet hides with a beaming knife to remove flesh and traces of hair
3
: a bone implement like a drawknife found in Mississippi sites and in later cultural stages of the southwestern U.S., usually made from metapodal bones of deer or elk, and having cutting and scraping edges midway between the handles
----------------------------------------------------------------------

....dus ik kan echt m'n tanden knarsen wanneer men dit woord hier gebruikt, ik snàp wel vanwaar het komt, 'to beam', maar het lijkt -i.m.h.o.- op een woord afkomstig van één of andere Nederlandstalige zakenman die hip wou zijn en dàcht dat ie genoeg Engels kon, maar zichzelf dus overschatte...

[Ryen]

PinusRigida schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:03:
[...]

In het EN betekent 'beamer' dit:
-------------------------------------------------------------------
beamer
noun
beam·​er ˈbēmə(r)

Je zou ook kunnen zeggen dat een beamer in het Nederlands iemand is die beaamt (het ergens mee eens is). Dat spreek je dan wel anders uit

[redwing]

PinusRigida schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:03:
[...]
....dus ik kan echt m'n tanden knarsen wanneer men dit woord hier gebruikt, ik snàp wel vanwaar het komt, 'to beam', maar het lijkt -i.m.h.o.- op een woord afkomstig van één of andere Nederlandstalige zakenman die hip wou zijn en dàcht dat ie genoeg Engels kon, maar zichzelf dus overschatte...

Beamer wordt in Amerika/Engeland toch echt gebruikt voor wat jij nu projector noemt. Dus dat is iets dat Nederland gewoon over heeft genomen, maar zeker niet zelf verzonnen heeft.

Maar we hadden het over 'weldra' hier, wat een ander woord is voor binnenkort en beide hebben totaal niets met het Engels te maken. Ik zie daarvan niet in waarom het een beter zou zijn dan de ander. Beide zijn goed Nederlands en beide zijn algemeen bekend.

[PinusRigida]

True schreef op maandag 26 juni 2023 @ 09:57:
Ik stel ook niet dat het een incorrect gebruik van het woord weldra is, of dat het op enige ander manier fout zou zijn. Maar het is niet een woord wat frequent gebruikt wordt en met in het achterhoofd dat Tweakers haar best doet om een zo breed mogelijke doelgroep aan te spreken denk ik dat het gebruik van dit soort woorden wellicht wat beter overwogen moet worden.

@Brent en het is mijn mening dat het hier (op Tweakers) niet past. Mijn mening probeer ik te duiden door met het argument te komen dat het woord weldra zeer weinig wordt toegepast op Nederlandse sites en al helemaal in titels van (nieuws)pagina's.

"passen of niet" laat ik aan "the eye of the beholder".... ik vind er helemaal niks mis mee, maar ik zie dat vanuit de bril van een 40-jarige die niet echt 'mee' is met de meer hippe taal om jongere doelgroepen aan te spreken.


...maar sowieso zijn er tal van woorden die eerder in schriftelijke communicatie gebruikt worden maar wat gekunsteld kunnen overkomen in gesproken taal, of soms wanneer je ze luidop leest... "derhalve", "edoch",...... Misschien geeft "weldra" jou ditzelfde gevoel....

[Roozzz]

De achterliggende vraag hierbij is: op welk taalniveau biedt Tweakers informatie aan?

Ik krijg kromme tenen van de continue versimpeling van ons taalgebruik, maar begrijp ook dat eenvoudige en duidelijke taal belangrijk kan zijn. Mooi voorbeeld is overheidscommunicatie. Het is wel fijn als Jan met de pet ook begrijpt wat de belastingdienst schrijft. Ik schat zo in dat 'weldra' niet door het B1-filter komt, ook al is het algemeen bekend.

Maar of Tweakers dan ook maar naar B1-Nederlands moet vraag ik mij af. Tekst en inhoud dienen afgestemd te zijn op de ontvanger c.q. doelgroep van Tweakers. Welke typisch toch iets hoger opgeleid is schat ik zo. Ook na het scannen van diverse nieuwsberichten heb ik niet het idee dat de redactie een specifieke ambitie heeft voor 'eenvoudig en duidelijk taalgebruik'.

[PinusRigida]

redwing schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:11:
[...]

Beamer wordt in Amerika/Engeland toch echt gebruikt voor wat jij nu projector noemt. Dus dat is iets dat Nederland gewoon over heeft genomen, maar zeker niet zelf verzonnen heeft.

kan perfect zijn dat ik me vergis en het wel gebruikt wordt in het Engels, maar dan zal het vermoedelijk vooral in het Amerikaans Engels zijn.

Ik ben sowieso niet vrij van fout, nooit, en taal evolueert constant, daar waar iemands kennis vaak niet op dezelfde snelheid evolueert...

Al heb ik het nog nooit horen gebruiken door Engelstaligen in de betekenis van een projector, wél in de context van een BMW.
Ik zeg er wel bij dat ik veel vaker Brits Engels hoor/luister dan Amerikaans Engels. bvb. ik word wakker met BBC (radio) en 's avonds staat TV op BBC.. Amerikaans is wanneer we 's een film kijken ofzo... of een serie.

...maar goed, je hebt gelijk: het gaat hier over "weldra".

[ Voor 29% gewijzigd door PinusRigida op 26-06-2023 10:27 ]

[Delpozo]

'Weldra' is een prima woord.
Discussie gesloten.

[True]

Brent schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:00:
[...]

Is dat zo dan? Waar staat die missie omschreven? Om eerlijk te zijn, ik ken niemand in de ogenschijnlijke doelgroep van Tweakers die dit woord niet machtig zouden zijn.

[...]

Dat zijn ook andere doelgroepen, toch? Er komen zat worden op Tweakers voor die elders te technisch zouden zijn.

Inmiddels al een tijdje terug: .plan: Tweakers gaat zelf reclame maken waarna er reclame voor Tweakers kwam in bushokjes, op de radio en in kranten waarbij er bij die laatste twee gebruik gemaakt werd van het DPG-netwerk waar Tweakers ook onder valt.
Uit: .plan: Management Update: de toekomst van Tweakers

Omdat we al aan het maximale bereik binnen onze eigen doelgroep zitten, gaan we ons richten op een breder publiek.

en enkele voorbeelden van de reclames in de bushokjes en kranten: Winactie Tweakers reclamecampagne (wel even de fotoshops negeren).

En in mijn kringen merkte ik dat het wel degelijk effect had. Mijn schoonvader bezocht door deze reclames Tweakers om een nieuwe telefoon uit te kiezen. Op die manier is er wel een een bepaald soort (wellicht a-technisch) lezer aangesproken. De implicatie van laagdrempeligheid (waarover destijds ook veel discussie over gevoerd is) van deze advertenties: 'het handige neefje' stond in een schril contrast met GoT waarbij er meer een harde kern was van inhoudelijke experts die bepaalde inzet eiste voor het openen van een topic.

Tweakers is m.i. anno 2023 ook niet alleen meer voor de geeks, nerds en techspecialisten, maar ook voor de instappers met interesse in bepaalde technologieën. Al dan niet zo simpel als het kiezen van een nieuwe telefoon of tv. Zeker als er dan ook black friday reclames op de radio worden gebruikt om meer gebruikers c.q. inkomsten te genereren.

Ik vraag mij dan af of het gebruik van een breed spectrum woorden binnen de Nederlandse taal wel past bij het publiek dat Tweakers probeert te bereiken. Wanneer ik dan kijk naar https://taaladvies.net/wat-is-standaardtaal-algemeen/ lijkt het kopje De taal als een ui hier wat uitleg over te geven. Bepaalde woorden, uitdrukkingen of grammaticale constructies kunnen wellicht standaardtaal zijn, maar zijn niet altijd even logisch om te gebruiken wanneer je juist een brede doelgroep wilt aanspreken.

[Hann1BaL]

True schreef op maandag 26 juni 2023 @ 09:57:
Ik stel ook niet dat het een incorrect gebruik van het woord weldra is, of dat het op enige ander manier fout zou zijn. Maar het is niet een woord wat frequent gebruikt wordt en met in het achterhoofd dat Tweakers haar best doet om een zo breed mogelijke doelgroep aan te spreken denk ik dat het gebruik van dit soort woorden wellicht wat beter overwogen moet worden.

@Brent en het is mijn mening dat het hier (op Tweakers) niet past. Mijn mening probeer ik te duiden door met het argument te komen dat het woord weldra zeer weinig wordt toegepast op Nederlandse sites en al helemaal in titels van (nieuws)pagina's.

Omdenkmodus aan: Ze moeten dus vaker weldra gaan gebruiken zodat het woord frequenter zichtbaar wordt om het probleem op te lossen.


Ik denk dat de impact van de keuze van dergelijke woorden maar een zeer beperkte of zelfs geen invloed heeft op de breedte van het publiek van Tweakers.
Het je een demografische beschrijving van de groep die de aansluiting met Tweakers zou verliezen?
Eerder las ik iets van “technisch” en “nerd” vs dat niet zijn, maar dat lijkt met taal nog weinig te maken te hebben.

(Ik val je dus niet aan op je mening. Ik vraag verdieping, omdat ik de mening niet deel.)

[ Voor 12% gewijzigd door Hann1BaL op 26-06-2023 13:43 ]

[crisp]

True schreef op maandag 26 juni 2023 @ 13:32:
[...]


Inmiddels al een tijdje terug: .plan: Tweakers gaat zelf reclame maken waarna er reclame voor Tweakers kwam in bushokjes, op de radio en in kranten waarbij er bij die laatste twee gebruik gemaakt werd van het DPG-netwerk waar Tweakers ook onder valt.
Uit: .plan: Management Update: de toekomst van Tweakers
[...]
en enkele voorbeelden van de reclames in de bushokjes en kranten: Winactie Tweakers reclamecampagne (wel even de fotoshops negeren).

quote: https://tweakers.net/plan...echte-techliefhebber.html

Een nieuwe koers

Deze stap staat niet op zichzelf, maar gaat gepaard met een bredere koerswijziging voor Tweakers. Die wijziging is het antwoord op een vraag die we ons in het afgelopen jaar steeds hebben gesteld: voor wie doen we het? Voor wie maken we Tweakers? Al jaren proberen we twee doelgroepen optimaal te bedienen: de echte techliefhebber, die plezier uit technologie haalt, en degene die technologie functioneel bekijkt, voor wie tech handig of nodig is, maar die er niet per se veel tijd in wil stoppen.

Dat is enorm lastig, hebben we wel geleerd. Aan de ene kant horen we van mainstreambezoekers dat Tweakers wat functionaliteit en inhoud betreft vaak te ingewikkeld is, terwijl we vanuit de harde kern horen dat Tweakers is afgedreven van wat het ooit was en juist te veel richting mainstream is opgeschoven. We merken al een tijd dat die spagaat ons in de weg staat bij het uitstippelen van onze toekomst en daarom hebben we een keuze gemaakt. We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber. En ja, we snappen dat er een groep gebruikers zal zijn die zich daarmee minder thuisvoelt op Tweakers. Dat vinden we jammer, maar alleen door ons op een duidelijke doelgroep te richten, kunnen we de site en de inhoud ervan blijven verbeteren, ook in de toekomst. Iedereen blijft natuurlijk welkom om Tweakers te bezoeken.

[evilution]

Delpozo schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:32:
Discussie gesloten.

Nochtans wordt er vrij monter verder geredekaveld.

[ Voor 7% gewijzigd door evilution op 26-06-2023 14:03 ]

[True]

crisp schreef op maandag 26 juni 2023 @ 13:59:
[...]


[...]

Fair enough, zeker de:

We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber.

Is een kentering t.o.v. door mij aangehaalde en verouderde post. Maar ook dan blijf ik mij afvragen of de techliefhebber die Tweakers poogt aan te spreken zo welbespraakt is. Even los van het gebruik van technologische afkortingen, want dat is nu net die schil v.d. ui waar je dan wel van kunt zeggen dat de gemiddelde lezer die moet beheersen om te kunnen komen in de FP artikelen.

Zoals ook benoemd in: GR FAQ en Beleid

Technische afkortingen worden op Tweakers.net direct als ingeburgerd beschouwd; dat maakt de zaken voor ons bijzonder veel overzichtelijker en uiteindelijk is het resultaat hetzelfde als wanneer we wachten tot iedereen doorheeft dat umts of sata bestaat.

[JukeboxBill]

Ik denk niet dat de toekomst van Tweakers afhangt van het gebruik van woorden als 'weldra'.
Diegenen, die dat (of elk ander 'moeilijk' woord) niet kennen maar wel interesse hebben voor het onderwerp, zullen dat woord wel opzoeken.
Als dat niet wordt gedaan, kan je je afvragen of die mensen behoren bij het publiek van Tweakers.

[Compizfox]

redwing schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:11:
[...]
Beamer wordt in Amerika/Engeland toch echt gebruikt voor wat jij nu projector noemt. Dus dat is iets dat Nederland gewoon over heeft genomen, maar zeker niet zelf verzonnen heeft.

Dat woord wordt wel gebruikt in het Engels, maar niet voor "projector", maar voor een BMW. Beamer was als ik het me goed herinner een Duits merk dat, tja, beamers maakte. In het Duits en Nederlands hebben we die merknaam overgenomen. Het is echter geen juiste Engelse term voor die apparaten.

[ Voor 5% gewijzigd door Compizfox op 26-06-2023 14:23 ]

[Dirk]

Delpozo schreef op maandag 26 juni 2023 @ 10:32:
'Weldra' is een prima woord.
Discussie gesloten.