Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw

[YakuzA]

Ukraine is becoming a nation of widows and orphans as it confronts a demographic ‘catastrophe’

https://edition.cnn.com/2...s-demographic-crisis-intl

Libanova said Ukraine has lost around 10 million people since the start of the war – between those who have been killed, left the country or are living in areas under Russian occupation. And while the country’s birthrate has been declining for years – a common trend across Europe – it has now all but collapsed.

[beany]

Vraag mij niet waarom (en dit bedoel ik letterlijk), maar vanwege redenen die dringend genoeg waren zit ik momenteel een paar dagen in Kyiv. Wellicht interessant om te lezen wat mijn ervaringen/observaties zijn (en let wel, dit zijn mijn persoonlijke ervaringen/observaties. Iemand anders zou het compleet anders kunnen ervaren. Het is maar net wat ik zag, wie ik sprak en waar ik was):

Ik wist niet wat te verwachten. Een land in oorlog, een stad die regelmatig in het nieuws is vanwege drone en raket aanvallen. Vrienden/familie verzekerden mij dat het veilig genoeg is. Maar ja, die mensen leven inmiddels al ruim 4 jaar onder allerlei aanvallen. Het zou zomaar kunnen dat hun definitie van veilig iets verschoven is.

Ik verwachtte eigenlijk dat Kyiv een stad vol oorlogs ellende zou zijn. Checkpoints, soldaten, veel explosies. De realiteit bleek toch anders te zijn...

Het eerst wat eigenlijk opviel: nergens soldaten (althans, in uniform). Maar wel heel veel generatoren. Je ziet ze echt overal. De enige checkpoint die ik heb gezien was aan de rand van de stad, als je de stad wilt inrijden. Verder zijn alle winkels open, 7 dagen per week tot 10 uur 's avonds. Genoeg te koop, de schappen liggen vol. Er zijn winkels die voorheen outdoor artikelen verkochten, maar daar kan je inmiddels pistolen, assault rifles en sniper rifles kopen. 1 winkel had genoeg om een kleine militie te beginnen.

En dan de luchtalarms. Geen duidelijk hard signaal (zoals in NL de 1e maandag van de maand), maar ergens op de achtergrond een geluidje. Iedereen gebruikt de Air Alert app of Telegram om geinformeerd te worden. En dat werkt goed. Ruim voordat de drones/raketten aankomen krijg je al een notificatie dat een aanval aanstaande is en dat je je naar de schuilkelder moet begeven. De eerste nacht was ik zo moe van de reis (vliegtuig en vervolgens 12 uur in de trein) dat ik door het luchtalarm heen ben geslapen...... De dagen er na: in plaats van hard naar de kelder te rennen gekeken naar wat de lokale mensen doen. En wat bleek? Niks. Noppes. Nada. Ze blijven gewoon in de auto rijden, lopen over straat, kijken eens omhoog. En thats it. Het is inmiddels niet meer zoals in het eerste jaar, waar de drones je letterlijk om de oren vlogen. Het percentage wat daadwerkelijk Kyiv bereikt is aanzienlijk lager dan in het eerste jaar. En ook de doelen van de Russen zijn selectiever: momenteel alleen maar de elektriciteits infrastructuur. Verblijf je daar niet in de buurt? Dan valt het doorgaans mee. Toch is het geluid van luchtafweergeschut intimiderend. Ook het "schouwspel" van een drone die in de lucht explodeert (vanwege luchtafweergeschut) geeft een apart gevoel.

De drones en raketten met hun explosieven zijn dus vaak niet direct het grootste gevaar, vallende brokstukken des te meer. En dat bleek ook weer vandaag waar een brokstuk van een raket op Maiden square terecht kwam. Zover ik weet geen gewonden/doden.

Ondanks dat het dus relatief veilig is (voor de meeste mensen) komen er wel degelijk mensen om. Afgelopen zondag 4 mensen. De mensen die in risico gebieden wonen (infrastructuur) rennen wel degelijk bij ieder alarm naar de schuilkelder. Het is dus maar net waar je op dat moment bent. Ook kan het maar zo zijn dat de Russen ineens besluiten om b.v. een treinstation aan te vallen.

Het voelde allemaal toch ook bizar: Overdag werkt men, in de avond gaat men feesten/uit eten, in de nacht zitten velen in de schuilkelder en in de ochtend tellen ze de doden. En dan begint het ritueel opnieuw. Zoals men op 1 generator had bestickerd: "life goes on".

Tijdens 1 van de luchtalarms vroeg ik aan een aantal mensen op straat of ze bang waren. De top 3 antwoorden waren: "Meh", "pfff" en "Njet". Maar bij velen is te zien dat het zijn tol eist: vermoeidheid, donkere kringen om de ogen, lichaamshouding, onverschilligheid. Velen zijn vrienden of familie verloren of hebben vrienden/familie aan het front. Ook de gebroken nachten vanwege luchtalarms werken niet mee. En de onzekerheid wat de toekomst gaat brengen.

Ik ga Kyiv en alle lieve mensen die ik hier heb ontmoet missen en hoop dat ik haar snel weer kan bezoeken, het liefst in betere tijden.

[Yakolev]

(voormalig?) Beste vriend van Zelenskyi; Yermak heeft nu officieel NABU / SAPO achter zich aan.

Zelensky's former second-in-command, Yermak, charged in major corruption probe
https://kyivindependent.c...n-major-corruption-probe/

President Volodymyr Zelensky's former chief of staff has been charged with money laundering tied to the construction of a luxury residential compound outside Kyiv, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office (SAPO) said in a statement.

Het lijkt mij onmogelijk dat Zelenskyi hier zelf niet van op de hoogte was.

[Yakolev]

Geruchten dat minister van defensie Federov vervangen zal worden. Nu weet ik ontzettend weinig over Klymenko, maar onder Federov zijn er gigantische stappen gemaakt door Oekraïne. (denk aan Russische Starlink ban, en heeft ook gigantisch bijgedragen aan drone ontwikkeling voor de middle-strike campagne)

.@lb_ua reports that the current Minister of Internal Affairs Ihor Klymenko could replace Mykhailo Fedorov as Minister of Defense as part of the government reshuffle.https://t.co/qjWgg3ImVY pic.twitter.com/spvGlOf2H9

— Rob Lee (@RALee85) 13 juli 2026

[ Voor 14% gewijzigd door Yakolev op 13-07-2026 13:04 ]

[onkl]

Yakolev schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:03:
Geruchten dat minister van defensie Federov vervangen zal worden. Nu weet ik ontzettend weinig over Klymenko, maar onder Federov zijn er gigantische stappen gemaakt door Oekraïne. (denk aan Russische Starlink ban, en heeft ook gigantisch bijgedragen aan drone ontwikkeling voor de middle-strike campagne)

[X]

Er is een bredere kabinetsshuffle bezig, ik las gisterenavond op de NOS dat premier Joelia Svyrydenko ook opstapt en een nog onbekende ambassadeurspost krijgt. Er is nog geen opvolger bekend gemaakt.

[Yakolev]

onkl schreef op maandag 13 juli 2026 @ 14:25:
[...]

Er is een bredere kabinetsshuffle bezig, ik las gisterenavond op de NOS dat premier Joelia Svyrydenko ook opstapt en een nog onbekende ambassadeurspost krijgt. Er is nog geen opvolger bekend gemaakt.

De Oekraiense Pravda geeft nog wat extra informatie over Federov, in de woorden van Rob Lee:
Hij zou te veel weerstand bieden tegen corruptie - Hoewel ik deze niet volledig snap.

.@pravda_eng reports that a "systemic conflict" between Minister Fedorov and factions who influence the defense budget is one of the reasons for the government reshuffle. They report that the main reason is his resistance to corruption, even though the criticism leveled is about… https://t.co/53JHd84Zj3 pic.twitter.com/hyl6968IXI

— Rob Lee (@RALee85) 13 juli 2026

@pravda_eng
reports that a "systemic conflict" between Minister Fedorov and factions who influence the defense budget is one of the reasons for the government reshuffle. They report that the main reason is his resistance to corruption, even though the criticism leveled is about mobilization. They also report that President Zelensky asked Klymenko to be ready to become Minister of Defense.

[Yakolev]

Svyrydenko, die inmiddels ontslag heeft genomen als premier van Oekraïne weigert om een "functie elders" te krijgen.

Ukraine's outgoing prime minister, Yulia Svyrydenko, reportedly told Zelensky's office to "go to hell" when she was offered Ukraine's ambassadorship to the United States as a post-firing position. Sounds like the administration has suddenly hit a real rough patch. pic.twitter.com/HtTncH9Q26

— Kevin Rothrock (@MrKevinRothrock) 14 juli 2026

Ik blijf het hele gebeuren maar vreemd vinden. Voor buitenlandse PR is Zelensky fantastisch, maar een goede people manager lijkt hij alles behalve te zijn, naast de rits aan foute corrupte vrienden die hij tot dusver heeft gehad.

[ Voor 38% gewijzigd door Yakolev op 14-07-2026 17:42 ]

[Yakolev]

Een artikel van Christopher Miller van de Financial Times gaat dieper op de kwestie in. En kijkende naar een aantal stukken in het artikel; Federov wilde onder andere niet de corruptie in de hand werken.

Zelenskyy expected to remove Ukraine’s popular defence minister
https://www.ft.com/conten...dc0a64c014?syn-25a6b1a6=1

But defence industry officials, senior Ukrainian officials, MPs from Zelenskyy’s party and others familiar with the matter have said — some publicly — that Fedorov had been a barrier to interests seeking to profit from Ukraine’s vast wartime defence budget.

Fedorov repeatedly blocked attempts to steer lucrative procurement contracts to favoured companies, which put him at odds with powerful figures inside Ukraine’s political and defence establishment, said people familiar with the situation.

Net zo erg is dat hij misschien zelf de ambitie heeft om zelf voor de functie van Zelensky te gaan.

Fedorov, who was also the driving force behind Zelenskyy’s viral presidential campaign in 2019, has since emerged as one of the most recognisable figures in the government’s push to modernise the Ukrainian state and military. People within Zelenskyy’s inner circle suspect that the defence minister harbours ambitions of becoming an independent political actor, including a future run at the presidency.

“This is a big minus in the eyes of the president,” said Volodymyr Fesenko, a political analyst.

En verder het conflict wat Fededrov heeft met de opperbevelhebber Syrski, iemand die veel steun van Zelensky geniet.

Fedorov has also been in conflict for months with Ukraine’s commander-in-chief, Oleksandr Syrsky, said people familiar with the relationship. The dispute involving disagreements over how Ukraine should fight the war and organise its armed forces had grown serious, and the president was tired of it, they said.

Dus even samengevat; wilt corruptie niet in de hand werken, is populair en heeft zelf op termijn mogelijk presidentiële ambities en heeft een conflict met een bevelhebber die als bijnnaam "Butcher" heeft.

Weer een zeer vreemde gang van zaken mocht bovenstaande artikel kloppen.

[Yakolev]

Federov volgens Oliver Carroll van The Economist is ontslagen. Ook vanuit andere bronnen bevestiging van het nieuws.

Ik weet niet goed wat ik er over moet zeggen. Er is nog een ontzettend lange weg te gaan in de strijd tegen corruptie, en Zelensky moet daar niet veel langer een onderdeel van zijn.

NEW: I'm told Ukraine's defence minister Mykhailo Fedorov has indeed been fired. Six months into the job. A victory for the generals, with whom he was perhaps unwisely quarrelling — but just as much for the corrupt officials whose interests he undermined.

— Oliver Carroll (@olliecarroll) 15 juli 2026

На засіданні фракції «Слуги народу» Зеленський заявив, що внесе на посаду міністра оборони кандидатуру Ігоря Клименка.

Про це пишуть низка медіа із посиланням на заяви нардепів.

— Serhii Sternenko (@sternenko) 15 juli 2026

LATEST: Mykhailo Fedorov is out as Ukraine's defense minister, people close to the president and familiar with his decision this evening confirm to me. https://t.co/pnUt3bPE8a

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 15 juli 2026

[rapture]

De russische overheersing heeft sporen in Oekraïne gelaten en daar moeten ze afrekenen met de oligarchen.

Zowel Oekraïne als het Westen heeft last van de oligarchische trekjes. Voor een aanbesteding is er slechts een beperkt aantal bedrijven die mee kunnen doen. bv de prime defence contractors zoals Lockheed Martin, Raytheon,...

Dit zie je ook in de infrastructuur. Als ergens civiele werken uitgevoerd wordt, dan weten de ingewijden op voorhand welke usual suspects in het land een stuk van de taart moeten krijgen. Een boortunnel onder de Schelde kan natuurlijk niet, want de buitenlanders (Duitsers) krijgen een stuk taart (zij hebben dat recht niet) en de Belgische betonboeren krijgen veel te weinig. Een afzinktunnel is een goed idee, dan kunnen de betonboeren lekker veel beton leveren.

In de VS ging een drone-bestelling naar het bedrijf van een miljardair die de nodige miljoenen dollar aan de juiste mensen en organisaties gedoneerd heeft. Dit zorgt ervoor dat de overheid paar keren teveel betaalt tegenover marktprijzen en veel risico op minderwaardig spul krijgen.

Als het aan Federov ligt, kunnen honderden bedrijven concurreren in elke productcategorie. bv honderden bedrijven maken gronddrones (UGV). De beste talenten, innovaties,... krijgen kansen en de overheid betaalt de laagste prijzen, krijgt de meeste bang for buck,... Dan wordt Federov al snel problematisch voor de rijken met belangen. Hoe durft hij de 99% kansen geven om een dronebedrijf op te richten en aanbestedingen binnenhalen?

Als wij even hard als de Oekraïners willen innoveren, dan moet een einde aan de gesloten aanbestedingen gemaakt worden. Creëer een omgeving waar honderden bedrijven kunnen concurreren in een productcategorie.


Ook hier in de EU moeten we afrekenen met de belangen van de oude rijken en bankiers die alle innovatie, uitvindingen, start-ups,... uit de EU pesten en naar de VS doen vluchten. Er wordt ook een rem gezet door de Fransen, Duitsers,... om te voorkomen dat de Spanjaarden, Italianen, Polen, Oekraïners,... te gemakkelijk toegang tot kapitaal krijgen. Toekomstige concurrentie willen ze op voorhand afknijpen. Als we beleggen, dan sturen we met wereldfondsen/trackers 2/3 tot 3/4 van ons geld naar de VS.

Al het goede dat in de EU gecreëerd wordt, belandt in de Amerikaanse handen. Dit is een gigantische lek in de EU alsof dat de Amerikanen de EU zoals een wingewest/kolonie leegtrekken en dan is 3 trillion euro achterstand niet raar. De slabakkende economische groei in de EU oplossen is geen rocket science. De nodige hervormingen doorvoeren zodat niet al het goede in de Amerikaanse handen belanden.

De eengemaakte markt is half uitgevoerd en de tweede helft wordt tegengehouden. Stel je voor de Zuid-Europeanen, Polen, Baltische staten,... zomaar aan de mensen in de straten mogen vragen of ze aandelen of obligaties willen kopen. Dan verliezen de oude rijken en bankiers de controle over wie krijgt wel of niet kapitaal. Als een start-up hier na 30 keren vragen niets krijgt, dan stellen ze dezelfde vraag aan 3 Amerikanen en 2 willen al met geld smijten.

Skype was in Estland begonnen en werd aan eBay verkocht. Wat later heeft Microsoft het opgekocht. Microsoft stopte Skype in Office 365 in de vorm van Teams.

Het verschil is groot als je kijkt naar hoeveel nieuwe rijken en hoeveel nieuwe grote bedrijven dat in de VS en de EU gecreëerd werden. In de EU moeten we vooral van de oude klassiekers hebben en onze nieuwe dingen vluchten naar de VS waar ze gemakkelijker geld kunnen ophalen.

In de hele wereld functioneert het kapitalisme het best in Oekraïne. Vergeet de onzin/narratieven over het kapitalisme in de schoolboeken. In de geschiedenis is het kapitalisme duidelijk gedefinieerd: Kapitaal aan iets mogen toewijzen zonder goedkeuring/toestemming van politieke leiders. (En het was in Nederland begonnen.)

Hoe oligarchischer een land wordt, hoe minder goed het kapitalisme werkt en hoe meer een land richting de Franse monarchie gaat. In Frankrijk moesten ze vroeger aan de koning toestemming vragen. Als de koning begreep waarom je geld voor een stoommachine prototype wilt ophalen, dan mogen de Fransen in je prototype investeren. Maar de koning kan al aandelen in een concurrent of bedreigde sector gekocht hebben en geeft geen toestemming om een potentiële uitdager in de kiem te smoren. Hij wilt zijn aandelen en die van zijn vrienden/kliek beschermen. Dit is niet goed voor de innovatie.

De Oekraïners halen geld in de straten en op het Internet op. Ze hebben geen last een overheid, bank,... of iets anders dat hen kan tegenhouden. Zelfs de Amerikanen merken op dat het kapitalisme veel vrijer in Oekraïne werkt dan wat ze in de VS gewend zijn.

[Yakolev]

Ik vind het verhaal erg onsamenhangend.

Zelensky heeft verteld dat de grote reden voor het ontslaan van Federov; het conflict met opperbevelhebber Syrskyi.

"They live in two different worlds. Mykhailo wants to digitalise everything and build the system around technology. The military simply want to be heard. They ask for one type of weapon to be procured, while he refuses and funds other areas instead. They simply stopped listening to each other," one MP quoted the president as saying.

Another source recalled an even sharper remark from the president: "It became absurd. Syrskyi would come and say, 'Fedorov isn't providing anything for specific operations.' Then Fedorov would come and reply, 'We've provided everything, they're just using it incorrectly, in the wrong way and in the wrong places'. And it just kept going round in circles."

Ook zouden de problemen met werving van nieuwe soldaten / mobilisatie nog niet zijn opgelost, en dat was volgens Zelensky aan Federov te verwijten.

The president also stressed that Fedorov had failed to deliver the promised reform of the mobilisation system. He said that Ihor Klymenko, current acting Minister of Internal Affairs, whom he plans to nominate as the next defence minister, will be able to "put things in order" in the system responsible for recruiting personnel into the Armed Forces of Ukraine.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/16/8044309/

Protesten tegen de beslissing zijn al aan de gang.

У Києві триває протест проти необґрунтованого звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони.

Мітингувальники виступають за недопущення заміни ефективних урядовців без належних публічних пояснень.

Люди скандують «Федоров — міністр оборони України».

Фото— ҐРУНТ. pic.twitter.com/RmLX9vwlR4

— ҐРУНТ (@grntmedia) 16 juli 2026

In Kyiv, a protest is underway against the unjustified dismissal of Mykhailo Fedorov from the position of Minister of Defense.

Protesters are calling for the prevention of replacing effective government officials without proper public explanations.

People are chanting "Fedorov is the Minister of Defense of Ukraine."

In het verleden kon Zelensky altijd de blaam aan Yermak geven, nu is er maar 1 schuldige, en dat is Zelensky zelf.

If Yermak took much of the heat last year for the move against NABU and SAPO — and he did, and at the large protests people were chanting “Yermak out!” — then this latest move to sack the popular defense minister rests solely with Zelenskyy now that his Green Cardinal is gone. https://t.co/qW1IHkvN5C

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 16 juli 2026

[Yakolev]

De bevelhebber van waarschijnlijk een van de meest effectieve Oekraïense drone-eenheden, Lasar's Group, heeft uit protest tegen de hierboven genoemde beslissing ontslag genomen.

Pavlo Yelizarov, a renowned drone unit commander, has resigned from his position of deputy commander of the Ukrainian Air Force in protest of Zelenskyy’s decision to sack the defense minister Mykhailo Fedorov, a move he called “a great evil for the country’s defense capability.” pic.twitter.com/pW6MOu0Ezf

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 16 juli 2026

[3raser]

Het klinkt allemaal als een erg domme zet. Federov heeft prima zaken gedaan als minister van Defensie. De recente successen voor de aanvallen op de olie industrie komen volgens mij vooral op zijn naam te staan. Net als het uitschakelen van Starlink voor de Russen dankzij zijn contact met Elon Musk.

[Yakolev]

En ook Serhii Flash, de grote drone / ew guru aan de kant van Oekraïne, persoonlijk door Federov aangesteld werkt niet meer voor de Ministerie van Defensie.

Op Telegram meldt hij:

As of today, I am no longer an advisor to the Minister of Defense, Fedorov.

Dear manufacturers, developers, and military personnel, I can no longer assist you in any way at the level of the Ministry of Defense 😞. I apologize.

Being part of Fedorov's team was an honor for me. There were many plans and ideas for the future, but unfortunately...

I cannot talk about my personal challenges and projects that I will now be unable to complete. Someone else needs to continue working on them. The war continues.

I had access to various systems and could analyze the actions of our enemy. I could predict their next steps. I will no longer be able to do that :-((.

The enemy groups are rejoicing that I am no longer at the Ministry of Defense 😞. My mood is terrible. But I will not abandon my path and will continue to defend the country and help my military comrades.

Mykhailo Fedorov, thank you for everything.

https://t.me/serhii_flash/7576

[Yakolev]

3raser schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 08:58:
Het klinkt allemaal als een erg domme zet. Federov heeft prima zaken gedaan als minister van Defensie. De recente successen voor de aanvallen op de olie industrie komen volgens mij vooral op zijn naam te staan. Net als het uitschakelen van Starlink voor de Russen dankzij zijn contact met Elon Musk.

Hij was in feite een soort van Tech Bro, met heel veel contacten in de VS met inderdaad onder andere Elon Musk en ook Anduril.

Kreeg dingen voor elkaar vanwege zijn relatie met Silicon Valley. Even aanzien wat voor nieuwe rol hij mogelijk krijgt, maar er is een kans de (indirecte) steun uit de VS weer afneemt.

[Yakolev]

Zelensky beoogde kandidaat gaat hem niet worden. Verzet binnen zijn eigen partij.

UPDATE: Zelenskyy MPs tell me that as of now there are definitely not enough votes to appoint the president’s candidate for defense minister. https://t.co/P9ZOKEJrW9

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 16 juli 2026

[asing]

3raser schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 08:58:
Het klinkt allemaal als een erg domme zet. Federov heeft prima zaken gedaan als minister van Defensie. De recente successen voor de aanvallen op de olie industrie komen volgens mij vooral op zijn naam te staan. Net als het uitschakelen van Starlink voor de Russen dankzij zijn contact met Elon Musk.

Ik keek gisteravond Danys Davidov. Ik heb hem zelden zo uit zijn stekker zien gaan als nu. Federov wordt gezien als een soort held. Anyway, hij had ook als taak om actie te ondernemen tegen corruptie. Dat heeft hij blijkbaar ook gedaan maar wat als corruptie dieper zit dan je aankan? Als de corruptie ook vat heeft op Zelenskii? Denys ging zover om ook hem corrupt te noemen maar dat zal ik niet beamen. Ik kan het niet beoordelen. Volgens Denys was het diezelfde diepgewortelde corruptie die ervoor zorgde dat Federov weg moet.

[Yakolev]

De (in Christopher Miller zijn woorden) propaganda media van Zelensky legt zelfs het werk neer.

❗️Today, the UNITED24 Media is pausing all publications to join protests over the dismissal of Defense Minister Mykhailo Fedorov. See you there.https://t.co/SnZG6I2i9e

— UNITED24 Media (@United24media) 16 juli 2026

[Yakolev]

Sergii Koretskyi is de nieuwe premier van Oekraine. Zo dadelijk de stemming over de opvolger van Federov.

The Ukrainian parliament has appointed @KoretskyiUA to serve as the next prime minister.

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 16 juli 2026

[ Voor 32% gewijzigd door Yakolev op 16-07-2026 11:20 ]

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 08:59:
En ook Serhii Flash, de grote drone / ew guru aan de kant van Oekraïne, persoonlijk door Federov aangesteld werkt niet meer voor de Ministerie van Defensie.

Op Telegram meldt hij:


[...]


https://t.me/serhii_flash/7576

Gemist want ik volg hem niet op Telegram / X is dat de zeer populaire Sternenko ook kapt als adviseur:

From now on, I am no longer an advisor to the Minister of Defense, which undoubtedly reduces the opportunities to qualitatively help change the situation in the military with drones. We were just finalizing new tender requirements for the procurement of FPV drones, which would allow the army to receive the best tools and develop infrastructure for deeper strikes. I hope they will eventually be approved.

On my part—I will continue to provide the military with top-tier products through the fund, but, of course, on a smaller scale. Together with you.

We managed to unify ground control stations for drones on fiber optics. I was able to influence the development of certain brigades a bit, elevating them to much higher positions in the overall ranking.

We failed to... A lot of things. Including due to bureaucratic obstacles and deliberate delays from those who are hindered by army reforms.

We failed to manage to help our country more in the conditions of full-scale war.

But still, this is valuable experience. Experience in a team that I had the honor to be part of.
Mykhailo Fedorov is the best Minister of Defense in our entire history. Thank you for the example of leadership and service.

It's regrettable that today our state has become significantly further from victory.
It's regrettable that real reforms weren't even allowed to begin, although we still managed to change a lot.
Not regrettable for you, for the people who see and understand everything. And support.

This is definitely not the end.
Boundless respect to Mykhailo.
Gratitude to all who do not stay silent.

Відтепер я не радник міністра оборони, що, поза сумнівом, зменшує можливості допомоги якісно змінити ситуацію у війську із дронами. У нас на виході якраз були нові тендерні вимоги для закупівель FPV-дронів, які б дозволили армії отримувати найкращі засоби та розвивати… pic.twitter.com/EzofyNMqth

— Serhii Sternenko (@sternenko) 15 juli 2026

[Yakolev]

Voelt net alsof ik hier bezig ben met een live-blog.

Anyway - Federov slaat terug, en dan vooral in de richting van Syrski. Hij heeft ook een aanbod om werk te blijven doen als consultant afgeslagen.

Fedorov: "We ran into a situation where all the initiatives we proposed began to be blocked. And Syrskiy, despite all the problems we've discussed today, is unprepared to openly discuss them face to face. Instead, he's willing to hold private meetings, weave intrigues..."

"Instead of figuring out how to defeat Russia asymmetrically -- which is the commander-in-chief's task -- [Syrskiy] figured out how to divide the country we are all living in today. And that's a major problem."

https://x.com/Mike_Eckel/status/2077692289162371582

[MikeyMan]

Maar dit is toch een redelijke shitshow aan het worden zo. En Poetin lacht in zn vuistje...

[martwoutnl]

Yakolev schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 08:26:
Ik vind het verhaal erg onsamenhangend.

Zelensky heeft verteld dat de grote reden voor het ontslaan van Federov; het co

RTLnieuws heeft ook wat redenen genoemd via https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5628446/zelensky-ontslaat-minister-van-defensie-zes-maanden Ze noemen o.a. een peiling waarin hij populairder is dan Zelensky. En dat hij de contracten met de wapenleveranciers wilde digitaliseren waardoor corruptie minder kans heeft. En dit land wil dan bij de EU. Eerst maar eens de zaken goed in orde brengen lijkt me.

[ Voor 6% gewijzigd door martwoutnl op 16-07-2026 12:32 ]

[Yakolev]

Reactie van Syrski op het ontslag van Federov

I am proud that, thanks to the Kyiv defense operation in 2022, we managed to defend our capital. And now, briefings can be held in this city, visions can be formed, and decisions can be made.

I will make every effort to ensure that such events can take place in a free and independent Ukraine. To achieve this, we need to focus on the war and on an effective strategy that is currently demonstrating concrete results.

I thank Mykhailo Fedorov for his work as the Minister of Defense of Ukraine. I wish him continued success as part of the Ukrainian team.

Together to Victory!

https://t.me/osirskiy/1765

[Yakolev]

Wat nuance over de mogelijke aanstelling van Klymenko als minister van Defensie. Volgens iemand die vrij hoog bij Azov heeft gezeten is hij een goede en competente leidinggevende die in het verleden zelf de juiste mensen op de juiste plekken heeft gezet.

Regarding Minister Klymenko: like Fedorov, I view Minister Klymenko positively. I really don't like how Klymenko is now being pitted against Fedorov. Ihor Klymenko definitely didn't dream of the defense minister position. Meanwhile, it's unpleasant for me to see the leaks spreading online about "not the right one." And I can definitely assess his work not from Telegram channels, but through the National Guard of Ukraine.

Two of the three most combat-capable corps of Ukraine's Defense Forces are part of the National Guard. The personnel appointment of the current worthy NGU commander is also on Klymenko's recommendation. If before I heard from generals: "We'll manage without the National Guard," now, if you remove the NGU, the Ministry of Internal Affairs, and the State Border Guard Service from the front, I think no one has any doubts that the front would collapse.

The work of the State Emergency Service and police during shelling, clearing rubble, evacuating the wounded—24/7. And the main thing I'll always be deeply grateful for personally is the opportunity to free more captured guardsmen, defenders of Mariupol, including "Azov" servicemen.

And just a reminder: when the last "cardboard" protest happened, Klymenko commented: "Did people have the right to go out yesterday? Yes, they did. No violations were recorded. Everything went calmly and peacefully." Do I need to remind separately what the reactions and actions of previous ministers were in similar situations?

https://x.com/BohdanKrotevych/status/2077721554322890965

[Yakolev]

Klymenko wordt het dus niet, Zelensky gaat voor Yevhenii Khmara. Zal eerst interim zijn, want de Rada is nu met zomerreces. Daarna zal hij hem officieel aan hen voordragen.

I just spoke with Yevhenii Khmara about our long-range operations against Russia and the provision of necessary means to security units and Ukraine’s Defense Forces. It is critical that there is a strategic vision for Ukraine’s ongoing active efforts to defend our independence… pic.twitter.com/XPx5W2M88C

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 16 juli 2026

Ik vraag mij af of vandaag een beetje de boeken in zal gaan als een coup van Federov tegen Syrski. Of ook de bovenstaande aanstelling genoeg is om de woede in het land te temmen moet maar worden gezien.

Edit:
En ook hier is kritiek op

Yes, this is the Ministry of Defense that, both by law and by basic logic, is supposed to be headed by a civilian minister, a manager from civilian life.

General Khmara has spent his entire career in the SBU. He previously commanded the Alpha Special Operations Center and, until recently, served as acting head of the SBU.

https://x.com/IAPonomarenko/status/2077785207541785071

[ Voor 105% gewijzigd door Yakolev op 16-07-2026 18:25 ]

[Kist]

martwoutnl schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 12:32:
[...]

RTLnieuws heeft ook wat redenen genoemd via https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5628446/zelensky-ontslaat-minister-van-defensie-zes-maanden Ze noemen o.a. een peiling waarin hij populairder is dan Zelensky. En dat hij de contracten met de wapenleveranciers wilde digitaliseren waardoor corruptie minder kans heeft. En dit land wil dan bij de EU. Eerst maar eens de zaken goed in orde brengen lijkt me.

Was Zaluzhnyi ook niet populairder dan Zelensky toen die werd ontslagen? Was toen ook zo'n ding dacht ik.

[asing]

Kist schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 21:12:
[...]

Was Zaluzhnyi ook niet populairder dan Zelensky toen die werd ontslagen? Was toen ook zo'n ding dacht ik.

Dat was inderdaad een dingetje. Zaluzhnyi bleef wel in het team van Zelenskii en is nu ambassadeur in Londen. Nu kan je het hebben over wegpromoveren maar de Britten zijn heel pro Oekraïne. Keir Starmer, hoewel opgestapt, was heel recent nog in Kyiv.

[Yakolev]

Want niks kan zonder controverse in dit land.

Syrski en Yermak zouden elkaar gisteren hebben ontmoet. Yermak is de voormalige nummer 2 van Zelensky die nu terecht staat voor corruptie.

Ukrainska Pravda reported that former Head of the Presidential Office Andriy Yermak visited Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi's command post. Based on the President's recent actions and those of his inner circle, the protests seem more likely to grow than to decrease.

— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) 16 juli 2026

[ Voor 11% gewijzigd door Yakolev op 17-07-2026 08:45 ]

[Yakolev]

Het ziet er naar uit dat Federov mogelijk terugkeert, en nog veel belangrijker Syrski weg gaat als opperbevelhebber.

Grote protesten zijn al dagen bezig door heel Oekraïne voor dit gigantische falen dat Zelenskyi volledig zelf te verwijten valt.

SCOOP: Zelenskyy proposed over the weekend to bring back Mykhailo Fedorov with an expanded mandate, according to people familiar with the matter, days after Fedorov’s removal sparked an uproar. A senior Ukrainian official and two other people familiar said that Fedorov wanted…

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 20 juli 2026

En met een beetje geluk zal Mykhailo Drapatyi opvolger worden van Syrski.

I am grateful for today's conversation – we covered a lot with Mykhailo Drapatyi. It is important that the experience of every component of Ukraine's Defense Forces be applied in a coordinated way. Glory to Ukraine! pic.twitter.com/B7UvPXnz6W

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 20 juli 2026

[ Voor 18% gewijzigd door Yakolev op 20-07-2026 14:55 ]

[YakuzA]

Yakolev schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:53:
Het ziet er naar uit dat Federov mogelijk terugkeert, en nog veel belangrijker Syrski weg gaat als opperbevelhebber.

Grote protesten zijn al dagen bezig door heel Oekraïne voor dit gigantische falen dat Zelenskyi volledig zelf te verwijten valt.

[X]

En met een beetje geluk zal Mykhailo Drapatyi opvolger worden van Syrski.

[X]

Als dat het eindresultaat is, is dat wel positief iig.

[servies]

Yakolev schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:53:
Het ziet er naar uit dat Federov mogelijk terugkeert, en nog veel belangrijker Syrski weg gaat als opperbevelhebber.

Grote protesten zijn al dagen bezig door heel Oekraïne voor dit gigantische falen dat Zelenskyi volledig zelf te verwijten valt.

Het zou mij niets verbazen als Zelensky dit had verwacht maar het niet aandurfde om Syrski weg te sturen. Nu heeft hij wel de legitimiteit en steun om het wel te doen.

[Yakolev]

Ik betwijfel het. Er is al jaren grote (openlijke) kritiek op Syrskyi vanuit verschillende facetten van de maatschappij (inclusief het leger). Er zijn genoeg momenten geweest om van hem af te komen, zoals eerder Zelenskyi al deed met de veel populairdere Zalushnuy.

Anyway, late verandering is alsnog beter dan geen verandering. Op het moment is Zelenskyi in gesprek met een aantal kandidaten.

Dat zouden zijn:

🔹Andriy Biletsky: Commander, 3rd Army Corps (Azov) (Land Forces)
🔹Mykhailo Drapaty: Commander, Joint Forces of Ukraine (most likely)
🔹Oleh Apostol: Commander, Air Assault Forces
🔹Volodymyr Horbatyuk: Deputy Chief of the General Staff
🔹Ihor Obolensky: Commander, 2nd National Guard Corps ("Khartia")
🔹Viktor Nikolyuk: Commander, Operational Command East (most likely)

https://x.com/clement_molin/status/2079216987721367575

Ik ken vooral Biletsky en Drapaty - Beiden zijn zeer gerespecteerd en competent. De anderen zeggen mij heel wat minder. Het belangrijkste is voornamelijk het vertrouwen van de soldaten terugwinnen.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 20-07-2026 17:04 ]

[teacup]

Zelf volg ik Phillips O'Brien (substack). Phillips steekt zijn mening niet onder stoelen of banken. Kom je nu op de landingspagina van zijn substack dan zie je een 300 logo (de film over de Battle of Thermopylae, waarin klein Grieks leger in een bergpas een groot Persisch leger vertraagde). De 300 verfilming zag hij blijkbaar als verzinnebeelding voor het mannelijke testosteron. Het was de header voor een artikel over de testosteron toediening in het Amerikaanse leger. De titel van het artikel: Bravery Does Not Win Wars en de ondertitel: Even With Extra Testosterone Supplements

Ik hoop zo de man wat gekenschetst te hebben. Om zijn uitgesprokenheid (kan ook een achilleshiel zijn) was ik wel benieuwd naar zijn observaties over wat er met Federov is gebeurd. Net als jullie allemaal kon ik dit verhaal niet goed begrijpen. Het zegt iets over Zelenskyy, dit is niet de eerste keer dat hij te snel een onverstandig besluit heeft genomen dat hij later na weerstand bij de Oekraïners heeft moeten terugdraaien. Ik refereer hierbij aan dat de anti-corruptie bureau's in Juli 2025 hun onafhankelijkheid dreigden kwijt te raken doordat ze onder onder het gezag van de Oekraïense procureur-generaal werden geschoven en later het moeizame op afstand zetten van zijn chief of staff Andriy Yermak in November 2025. Allemaal goed na te lezen in dit topic. Bij dit ontslag van Mykhailo Fedorov zien we opnieuw een schielijke beslissing die precies het tegenovergestelde is van wat verstandig zou zijn geweest.

Voor het kader, deze reactie is van gisteren. Aan wat hier vandaag is gemeld voegt het stuk denk ik niet veel info toe, het gaat even om zijn inzichten erover. Hij zit net als wij op afstand, maar heeft wel zijn netwerken.

The Worst Week For Ukraine In Years. Can It Become The Best?
https://phillipspobrien.s...update-194-the-worst-week

I have had many requests to discuss the removal of Ukrainian Defense Minister Mykhailo Fedorov, not least in this week’s AMA. However, I wanted to hold off until this update to see how issues were developing. This is still a fast-moving and chaotic story, and the fallout will only be known in a few days/weeks. For instance, it seems that the command of General Oleksandr Syrskyi is now hanging by a thread—and one of the reasons Fedorov was removed by President Zelensky was supposedly to protect Syrskyi. There is even talk that Fedorov could be reinstated in some position.

Deze post zet dus een stapje terug ten opzichte van de meest recente ontwikkelingen van vandaag. In het weekend waren er in ieder geval gesprekken:
https://x.com/FedorovMykh.../2078539676441309661?s=20

Also, Zelensky hinted last night that, after all the mass protests, which stretched from Ukrainian civil society to parts of the armed forces, that change was coming. So are we witnessing the worst week for Ukraine in years turning into one of the best?

Well, let’s start with why it was the worst? Well as this is being written, Fedorov is still out. As Defense Minister Fedorov was a key part in the efforts to modernize, re-equip and ultimately reimagine the structure and conduct of the Ukrainian armed forces. Like many who have contacts in Ukraine, I had heard for a while that he and Syrskyi were quarreling, that forces which preferred the old, corrupt ways of doing business were angry at him, and even that Zelensky was growing jealous of Fedorov’s increasing popularity. However, I never thought he would be fired—his successes seemed so manifest that I thought in the end it could not happen. The first time I came across such a report, I tried to wish it away.

However, my wishing, not surprisingly, was irrelevant and a few days later, he was out. To understand why this is such a terrible move, it is important to understand what made Fedorov so important, why the reasons for his removal are terrible signs for the Zelensky government, and where we might go from here. So, this update will mostly be about this move.

Phillips gaat in detail over waarom Federov zo uitzonderlijk is. Daar hebben we denk ik een beeld bij. Ik laat het even bij zijn volgende uitspraak. De man die dit zegt heeft er zijn vak van gemaakt om de kijken hoe oorlogen gewonnen worden door je beschikbare resources zo strategisch mogelijk in te zetten:

Fedorov revealed himself to be the most effective defense minister on the planet. He seemed to choose all the right priorities for Ukraine and improved performance in them all.

Voor we hem teveel eer geven, Oekraïne was al onderweg:

Now, Fedorov did not start from a blank sheet. Ukrainian strategy had been moving in this direction before he became defense minister. There had been an understanding of the importance of increasing drone production, of decreasing Ukrainian casualties and raising Russian ones under accelerated attrition, of the importance of the long-range/mid-range strike campaign etc. However he understood all of it, and provided energy and direction that had been lacking.

In het onderstaan lijkt de stage te worden gezet voor wat we deze week hebben zien gebeuren:

And, unlike earlier defense ministers, he was willing to go after corruption—hard. He also brought in the most ambitious attempt to improve the pay and conditions for Ukrainian soldiers that has ever been attempted.

All of this brought him into conflict with older, Soviet-influenced elements in the armed forces, most prominently Syrskyi. The two looked at the war completely differently. Syrskyi wanted more soldiers for tactical operations to fight over every village, and Fedorov looked to the big picture.

And the relationship between Zelensky and Fedorov also became strained. I have never been one of those to overly praise Zelensky because as a war leader he has strengths and real weaknesses. The corruption scandal of last summer showed many of the weaknesses.

Phillips grijpt vervolgens terug op een van zijn eerdere posts die rond de moeilijkheden met de anti-corruptie bureau's in juli 2025 was geplaatst. Andriy Yermak was toen nog in functie:

Basically Zelensky liked backing corrupt and inefficient cronies like Yermak and Syrskyi, and at one point threatened a political crisis in doing so. Here is a quote from that piece. The “he” in the first sentence is Zelensky.

The key reason is that he has seemingly prioritized loyalty over competence, and given a great deal of power to people who are of debatable abilities. The two most obvious, and they are not alone, are Andrii Yermak, the head of Zelensky’s office and Oleksandr Syrskyi, the commander in chief of the armed forces.

Yermak is the most controversial. Arguably the most powerful person in Ukraine after Zelensky, its very difficult to have a conversation in the country without someone complaining of his personalization of power and the damage he has (allegedly) done to the war effort. Yermak has seen other major figures go (Danilov, Zaluzhny, Resnikov, etc) while his power has grown. From what I hear there is now an unhealthy culture of trying to suck up to Yermak about many in the diplomatic community in Kyiv, as he is seen as the real power behind the throne.

Clearly, also, Yermak is serving at Zelensky’s behest and Zelensky is in no rush to replace him. If anything, Zelensky seems to like having Yermak around as everyone can blame Yermak for things that go wrong (exonerating Zelensky unconsciously).

Syrskyi is also in post, it seems, because of his loyalty to Zelensky more, many would argue, than for his competence in post.

En nu even zijn j'accuse uit het nu (gisteren dan):

In firing Fedorov and protecting Syrskyi last week, Zelensky was once again showing his worst side as a war leader. He was protecting loyal incompetence over what was better for the country. There can be no sugar coating of the pill on this.

Misschien een blessing in disguise, maar door deze week komen we er ook achter waar Mykhailo Fedorov van gemaakt is:

Fedorov, thankfully, chose not to go quietly. When his dismissal was made clear, he gave a press conference in which he outlined his vision point by point and described what he was trying to achieve. Here is an English-language translation of the press conference, which really is too long and detailed to quote, but provides a great glimpse into why he was so important.

Een wat lang verhaal, O' Brien pakt het volgende eruit, waarin hij toegeeft dat hij Syrsky en zijn deputy ontslagen wilde hebben:

What solutions were proposed at the time? Radical personnel decisions, including replacing both the Commander-in-Chief and the Chief of the General Staff. I promised today that we needed to speak as adults. In reality, we have no other choice if we want to defeat the enemy asymmetrically and with minimal losses, in a system where strong commanders and leaders are allowed to develop rather than being suppressed, written off, sent away, reprimanded and held back. A modern organisation built around technology requires leadership in management. It involves numerous sensors, working with IT specialists and intelligent people, and attracting talent despite limited resources and the absence of high salaries. It requires an entirely different model of management.

Gelukkig was ook nu weer de Oekraiense samenleving weer vocaal over wat ze dacht. Zelenskyy heeft dus allang niet meer een carte blanche om maar te doen wat hij wil:

The reaction of Ukrainian civil society and elements of the armed services, to Fedorov’s removal showed that his vision had a wide base of support in Ukraine and that this move was not going to be quietly accepted. Ukrainians understood that Fedorov was a key part of the changes that were giving them the initiative in the war. They understood the importance of his outlook and why his fights to improve soldiers’ lives and to cut back corruption were so important. Protests started and actually grew. There were also protests from Odesa, Kharkiv, Lviv and many other Ukrainian cities (large and small).

Met het conflict binnen zijn strijdkrachten leek Zelenskyy zich geen goed raad te weten:

The dissension in the armed forces seems to have been extremely worrying for Zelensky. Many of the best and most effective units had members willing to speak up against Syrskyi and for Fedorov and at the same time, Syrskyi was pressuring them to support him.

Artikel van de Kyiv Independent waaraan de bovenstaande alinea refereert.

Phillips' slotwoorden:

This really is a crucial moment. The firing of Fedorov, if it is allowed to stand along with the keeping of Syrskyi, will not mean that Ukraine will lose the war. However it will mean higher casualties, more corruption, less flexibility and more Soviet style thinking. I can think of nothing worse.

So right now as I am writing we are still facing the worst week of the war as we have:
Fedorov out and Syrskyi in

However the mood music seems to be heading to:
Fedorov back in some position and Syrskyi under threat.

If things evolve into:
Fedorov back and Syrskyi out

......it will be the best week for Ukraine in years.

[eamelink]

Ik ben wel benieuwd in hoeverre hier onze perceptie wordt gekleurd door social media. Kunnen wij nu echt beoordelen of Fedorov beter presteert dan Syrskyi? Is Syrskyi niet gedoemd om sowieso een social-media popularity contest te verliezen met een jonge social media native als Fedorov?

[FreezeXJ]

Ik kan niet voor iedereen hier spreken, maar ik weet wel dat mijn beeld sowieso onvolledig is. Gelukkig heb ik ook 0.0 invloed op het beleid, dus dat scheelt.
Ik vermoed wel dat de meeste poppetjes best competent zijn in hun vak, maar allemaal verschillende zwakheden hebben. Syrskyi is ouderwets, en gaat voor de botte-bijl-methode. Dat werkt, tot nu toe, met een prijs. Fedorov gaat voor de high-tech, high-risk, high-reward optie, en de high-tech heeft hij in elk geval onder controle. Kan hij het hele circus runnen, en winnen? Ik hoop het, maar kan het niet inschatten. Wel kan ik zien dat dat botst met Syrskyi, en dat Zelenskyi nu een kant moet kiezen. Dat heeft ie gedaan, en daar zijn heel veel mensen het duidelijk niet mee eens.
Stiekem hoop ik vooral dat ze mensen zo efficient mogelijk inzetten, en als Fedorov om redenen niet als minister terug kan komen, dan in elk geval als chef research, want het is duidelijk dat hij een visie heeft.

[teacup]

eamelink schreef op maandag 20 juli 2026 @ 22:29:
Ik ben wel benieuwd in hoeverre hier onze perceptie wordt gekleurd door social media. Kunnen wij nu echt beoordelen of Fedorov beter presteert dan Syrskyi? Is Syrskyi niet gedoemd om sowieso een social-media popularity contest te verliezen met een jonge social media native als Fedorov?

Van Phillips O'Brien wil ik nog wel iets aannemen. Syrskyi en Federov zijn niet met elkaar te vergelijken. Federov heeft heel capabele militairen nodig want dat is hij zelf niet. Voor je kader, het Kyiv Independent artikel onderin mijn vorige post vertelt wat meer over Syrskyi.

[Yakolev]

@FreezeXJ

Federov heeft volgens bronnen aan RBC aangegeven alleen maar als minister van defensie te willen terugkeren.

https://www.rbc.ua/rus/ne...he-posadu-1784554284.html

[ Voor 3% gewijzigd door Yakolev op 20-07-2026 22:58 ]

[D_Jeff]

Nu heb ik niet alle veranderingen in buurland Hongarije gevolgd, maar de berichten die uit Hongarije vandaan komen zijn laten weinig heel van Orban & opgezette wetten.
Goed is om te weten dat er door Orban een hele reeks wetten zijn gemaakt die alleen door 67 of 75% meerderheid aangepast kunnen worden.

Daarnaast lijkt er ook een vriendelijker beleid te zijn voor grenswerkers vanuit UA, waardoor er weer iets makkelijker geld het land inkomt (momenteel kan zelfs elke eurocent gebruikt worden)

[MikeyMan]

Goed... Syrskyi ook exit...
Federov back in?

Geloof niet dat dit heel erg goed gaat zo

Edit:

Syrskyi wordt opgevolgd door Mykhailo Drapatyi, die tot dit moment commandant van de gezamenlijke Oekraïense strijdkrachten was.

[ Voor 56% gewijzigd door MikeyMan op 21-07-2026 22:12 ]

[onkl]

MikeyMan schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 22:09:
Goed... Syrskyi ook exit...

Geloof niet dat dit heel erg goed gaat zo

Vermoedelijk juist wel. Het lijkt alsof de bestaande onenigheid tussen Federov en Syrskyi uit de klauwen liep, waardoor Zelensky besloot dat Federov het veld moest ruimen. De bevolking (of tenminste het demonstrerende deel) vond dat niet de beste keuze, waarop nu Zelensky toch lijkt terug te komen op de eerdere keuze.
Positief omdat, ondanks de onmogelijkheid van verkiezingen, de mening van de bevolking wel serieus lijkt te worden.
En mogelijk positief omdat de visie van Federov beter aansluit bij de mogelijkheden van Oekraïne dan de visie van Syrskyi.

In het strijdverloop topic wordt hier nu overigens ook over gediscussieerd.

[MikeyMan]

onkl schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 22:18:
[...]

Vermoedelijk juist wel. Het lijkt alsof de bestaande onenigheid tussen Federov en Syrskyi uit de klauwen liep, waardoor Zelensky besloot dat Federov het veld moest ruimen. De bevolking (of tenminste het demonstrerende deel) vond dat niet de beste keuze, waarop nu Zelensky toch lijkt terug te komen op de eerdere keuze.
Positief omdat, ondanks de onmogelijkheid van verkiezingen, de mening van de bevolking wel serieus lijkt te worden.
En mogelijk positief omdat de visie van Federov beter aansluit bij de mogelijkheden van Oekraïne dan de visie van Syrskyi.

In het strijdverloop topic wordt hier nu overigens ook over gediscussieerd.

Op zich mee eens. Maar de vraag is wel wat je er voor terug krijgt. En had ie ze er misschien beter tegelijk uit kunnen gooien.

[Yakolev]

Het nieuws leek mij iets te groot om hier niet gelezen te worden.

Maar inderdaad, het zou nog beter zijn als Federov zijn oude positie terug kan krijgen, of een innige samenwerking heeft met de nieuwe MinDef.

[MikeyMan]

Yakolev schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 22:21:
Het nieuws leek mij iets te groot om hier niet gelezen te worden.

Maar inderdaad, het zou nog beter zijn als Federov zijn oude positie terug kan krijgen, of een innige samenwerking heeft met de nieuwe MinDef.

Ja ga je zo iemand nog terug op zn plek zetten?

Stabiliteit lijkt me nu belangrijk. En dat wringt momenteel waarschijnlijk tussen oude militaire dogmas en de ontwikkelingen die momenteel in sneltreinvaart gaat. Zal nog wel een hoop oude stempel te vinden zijn in de hogere regionen van het leger.

[DaniëlWW2]

MikeyMan schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 22:09:
Goed... Syrskyi ook exit...
Federov back in?

Geloof niet dat dit heel erg goed gaat zo

Edit:

[...]

Syrskyi weg en Drapatyi is wel beter.
Dat is een jongere, talentvolle generaal die een bliksemcarrière heeft gemaakt. Van wat ik weet, is zijn blik op oorlogvoering ook een stuk moderner en westers. Veel meer nadruk op lokaal initiatief van commandanten, omarming van drones, verzamelen van inlichtingen en hij neemt ook persoonlijke verantwoordelijkheid.

[Yakolev]

MikeyMan schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 22:38:
[...]


Ja ga je zo iemand nog terug op zn plek zetten?

Stabiliteit lijkt me nu belangrijk. En dat wringt momenteel waarschijnlijk tussen oude militaire dogmas en de ontwikkelingen die momenteel in sneltreinvaart gaat. Zal nog wel een hoop oude stempel te vinden zijn in de hogere regionen van het leger.

Met Federov / Khmara (iemand met militaire ervaring) bij het ministerie en Drapatyi als opperbevelhebber heb je wel denk ik nachtmerrie materiaal voor de Russen. Ik denk juist dat de stabiliteit wel nu gaat wederkeren zonder Syrskyi, ongeacht of Federov weer terug komt.

Het is meer de vraag of de ego van Zelenskyi het aankan. Federov is nu waarschijnlijk vele male populairder dan hij is.

[Helixes]

Yakolev schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 23:01:
Met Federov / Khmara (iemand met militaire ervaring) bij het ministerie en Drapatyi als opperbevelhebber heb je wel denk ik nachtmerrie materiaal voor de Russen. Ik denk juist dat de stabiliteit wel nu gaat wederkeren zonder Syrskyi, ongeacht of Federov weer terug komt.

Mijn assessment is vooral dat het een politiek-strategische move is om te elfder ure Federov te steunen, en Syrskyi te ontslaan. Zelensky kiest voor maatschappelijke rust en stabiliteit. In een oorlogssituatie valt daar ook best wat voor te zeggen.

Ik ben niet de eerste die noemt dat wij als buitenstaanders te weinig informatie hebben. Het is bijna onmogelijk te bepalen of het ontslaan van Federov een goede zaak was, of zou zijn geweest. Zijn populariteit moet niet worden verward voor de notie dat hij de beste zou zijn op die post. Ik denk dat we de situatie ook niet moeten verwarren met de vorige controversiële personele beslissing van Zelensky.

De geschiedenis zal leren of dit nu een goede move was of niet.

Het is meer de vraag of de ego van Zelenskyi het aankan. Federov is nu waarschijnlijk vele male populairder dan hij is.

Nu weet ik niets van de lijn van opvolging in Oekraïne - zowel in het geval van calamiteit als in democratische zin. Maar, het lijkt mij juist in het geheel niet slecht om een populaire politicus achter de hand te hebben. Ik weet dat Zelensky niet per se populair is in eigen land, en ik heb ook niet het gevoel dat hij erg blij is president te moeten zijn.

Dus wie weet - in die zin is het misschien toch wél goed Federov aan te houden, ook als hij wellicht niet de allerbeste defensieminister is.

[asing]

Ik kijk geregeld naar de 2 meest pominente milbloggers van Oekraïne, Ukraine Matters en Denys Davydov. Beiden publiceerden na het ontslag van Syrski een vlog. Beiden waren echt des duivels over het ontslag van Fedorov maar zijn nu content met deze actie en de aangewezen vervanger.

Als ik dat als graadmeter neem dat was de laatste actie een goede. Fedorov ontslaan viel absoluut niet in goede aarde maar het schijnt dat hij een positie aangeboden heeft gekregen om zijn werk voort te zetten. Dat lijkt hij te hebben afgeslagen.

🇺🇦 Zelensky offered Fedorov alternative positions, but he refused because he did not understand the reasons for his dismissal from the Ministry of Defense, - UP.

Among the offers was, in particular, the position of Deputy Prime Minister for Technological Development. Fedorov… pic.twitter.com/4QzjrXVVuq

— Savchenko Volodymyr (@SavchenkoReview) 22 juli 2026

🇺🇦 Zelensky offered Fedorov alternative positions, but he refused because he did not understand the reasons for his dismissal from the Ministry of Defense, - UP.

Among the offers was, in particular, the position of Deputy Prime Minister for Technological Development. Fedorov did not agree, as he believes that it is impossible to implement the strategy for the development of defense technologies without the powers of the Minister of Defense.

Fedorov also appealed to the fact that after the change of the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, the previous team could immediately continue the transformation of the Defense Forces. Instead, the new leadership of the Ministry of Defense will need time to form a team and get to work.

[Yakolev]

Federov doet vandaag nog eens bevestigen dat hij alleen maar Minister van Defensie wilt worden.

Mykhailo Fedorov reiterated in a statement to journalists this afternoon that he will accept no other role than defense minister after Zelenskyy fired him and offered him numerous other positions.

“Today there are only three positions in the country that, alongside the troops… https://t.co/OflpBqWNgd

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 23 juli 2026

Zijn volledige statement:

At the invitation of President Volodymyr Zelenskyy in January 2026, our team joined the Ministry of Defense with a specific plan to end the war: defend the skies, hold the front line, and strike the enemy’s economy. We called this plan AIR–LAND–ECONOMY.

Over the past six months, we consistently executed this exact plan. For the first time in recent years, Ukraine began seizing the initiative. Our collective results created something unprecedented, a window of opportunity to force Russia into peace through strength. And we cannot afford to lose it.

I’m grateful to the president for all the options offered. However, today there are only three positions in the country that, alongside the troops on the battlefield, actually shape the course of the war: the President of Ukraine, the Minister of Defense, and the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine.

That is why I will not accept any position other than Minister of Defense.

No other role carries the actual authority to combat procurement corruption, complete the army's transformation, plan and execute asymmetric operations against the enemy, root out a culture of lies and unaccountability within the system, or finish the initiatives our team has already started at the defense ministry.

For me, it was never about the title or status — it has only ever been about having a real impact on the outcome and bringing Ukraine closer to victory.

[teacup]

Een Bericht uit het Oekraïne liveblog van de Volkskrant. Ook van afgelopen donderdag, de informatie is dus niet recenter dan eerder hier gemeld:

Fedorov zou ook de functie van Vice President zijn aangeboden. Zoals al bekend heeft hij hiervoor ook geweigerd.

Mychajlo Fedorov, die vorige week werd ontslagen als Oekraïense minister van Defensie, weigert om vicepremier in de nieuwe regering te worden. Het aanbod van president Volodymyr Zelensky kwam na dagen van hevige protesten tegen het ontslag van Fedorov, die wordt gezien als de architect van de Oekraïense militaire innovatie die Rusland steeds meer in het defensief dringt.

Nu wil ik een beetje voorzichtig zijn over die functie van Vice-Premier. De huidige ministersploeg kent wel 3 Deputy Prime ministers. Vice Premier vertaalt naar Deputy Prime minister. Onduidelijk is of een van deze drie dan het veld zou ruimen, of dat er een vierde functie zou worden gecreëerd. Twee van de drie zijn op 16 Juli in herbenoemd in de functie, de derde is nieuw in de functie benoemd.

Met al drie 3 Deputy Prime ministers in de ploeg wordt wel duidelijk dat het begrip Vice-Premier in Oekraïne een iets andere betekenis heeft dan hier in Nederland. Maar heel belangrijk is dat niet, want het is in ieder geval niet waar Fedorov op uit is. Waarom wordt in de eerdere berichten al toegelicht.

[rapture]

teacup schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 20:35:
Een Bericht uit het Oekraïne liveblog van de Volkskrant. Ook van afgelopen donderdag, de informatie is dus niet recenter dan eerder hier gemeld:

Fedorov zou ook de functie van Vice President zijn aangeboden. Zoals al bekend heeft hij hiervoor ook geweigerd.
[...]

Nu wil ik een beetje voorzichtig zijn over die functie van Vice-Premier. De huidige ministersploeg kent wel 3 Deputy Prime ministers. Vice Premier vertaalt naar Deputy Prime minister. Onduidelijk is of een van deze drie dan het veld zou ruimen, of dat er een vierde functie zou worden gecreëerd. Twee van de drie zijn op 16 Juli in herbenoemd in de functie, de derde is nieuw in de functie benoemd.

Met al drie 3 Deputy Prime ministers in de ploeg wordt wel duidelijk dat het begrip Vice-Premier in Oekraïne een iets andere betekenis heeft dan hier in Nederland. Maar heel belangrijk is dat niet, want het is in ieder geval niet waar Fedorov op uit is. Waarom wordt in de eerdere berichten al toegelicht.

Wat Fedorov wilt bereiken is iets dat militairen en burgers niet begrijpen.

Tweakers begrijpen het wel. Hij heeft al 6 maanden voorsprong op de russen bereikt en wilt nu de funding/orders regelen om de volgende 6 maanden voorsprong te bereiken.
https://united24media.com...closes-says-fedorov-20328

Wat Fedorov wilt bereiken is Oekraïne permanent in de voorsprongpositie van GeForce, CUDA, DLSS,... plaatsen en rusland moet voor eeuwig en altijd achter lopen zoals Radeon, FSR,...

[teacup]

rapture schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:04:
[...]
Wat Fedorov wilt bereiken is Oekraïne permanent in de voorsprongpositie van GeForce, CUDA, DLSS,... plaatsen en rusland moet voor eeuwig en altijd achter lopen zoals Radeon, FSR,...

Even een wat recenter bericht gezocht. kyivpost
De titel geeft het al wat weg:

Genie Out of the Lamp: Fedorov Isn’t Budging, Protesters Holding Their Ground

Wat ik in die vorige post al vermoedde, het zou een 4e Vice-Premierschap betekenen. Die rol zou je formeel als meer machtig kunnen beschouwen, maar lijkt eigenlijk een vorm van wegpromoveren:

Formally, the offer was quite attractive – deputy prime minister for Technological Development. On paper, this position ranks above that of a minister. Indeed, from a bureaucratic standpoint, a deputy prime minister exercises authority over ministers, who are required to carry out his or her so-called “supervisory directives.”

However, there is a difference between formal authority and real authority. In practice, it is the minister and the minister’s team who run the ministry. While a deputy prime minister’s directives must be followed, he cannot bypass the minister and directly manage the ministry through such orders. The levers of day-to-day administration remain in the minister’s hands. A deputy prime minister without his own ministry is a weak position.

Fedorov lijkt dat haarfijn aan te voelen, en houdt zijn poot stijf. Hiervoor heeft hij een paar redenen:

• Wat je in meer detail al aangaf:

  Fedorov responded by saying that he would return only to the position from which he had been removed – that is, to the Ministry of Defense. According to him, only that office provides the authority necessary to carry out reforms and bring Ukraine closer to victory.

• Een meer morele drijfveer:

  From this perspective, the protest movement – disappointed by the president’s decision – also plays an important role. Had Fedorov accepted the new position, many observers believe it would have been seen as a betrayal of the protests, even though Fedorov himself never called for the demonstrations and merely thanked people for their support.

• Niet in de laatste plaats, de macht - invloed - die hem nu al wordt toegedicht:

  At the same time, various opinion polls already place Fedorov third in terms of presidential approval ratings, behind only Zelensky and Ambassador of Ukraine to the UK Valerii Zaluzhny, despite the fact that, like Zaluzhny, he has never stated that he intends to run for office.

Afgelopen vrijdag maakten de protestanten de boodschap aan Zelenskyy al duidelijk:

Thousands of people on the evening of July 24 held cardboard signs reading: “We demand accountability for the decisions made,” “Roll back Fedorov,” “Bring Fedorov Back,” and, most commonly, “WE ARE NOT FINISHED TALKING.”

Voor Fedorov is het belangrijk dat deze protesten de komende dagen aanhouden.

[Jerie]

teacup schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:51:

[...]

Voor Fedorov is het belangrijk dat deze protesten de komende dagen aanhouden.

Dit schreef je twee weken geleden. Hoe zit het nu?

Wikipedia heeft een artikel over deze casus: Wikipedia: Protests against the dismissal of Mykhailo Fedorov inclusief een link over de laatste protesten eind juli en begin augustus Wikipedia: Protests against the dismissal of Mykhailo Fedorov

Speelt het nu nog? Zo ja, in hoeverre?

Protests declined somewhat in late July, but an interview given by Fedorov to Ukrainska Pravda on 29 July reinvigorated outrage.

Dat leek me ook een handige move, om die olie op het vuur te gooien, vooral ook omdat het tegenspreekt dat Syrskyi van niets wist (hoe ongeloofwaardig wil je klinken ). Sindsdien is hij dan ook gewipt

Het laatst gelinkte artikel in dat lemma, is van Trouw, 3 Augustus j.l.

Dit betreft een aardige rapportage van de protesten in Lviv in het Westen van Oekraïne. Die protesten waren wellicht van dat weekend.

Demonstrant Andrij benadrukt dat het protest niet zozeer tegen Zelensky is gericht. “Het is oorlog. We kunnen onze president niet simpelweg ontslaan. Maar het is onze plicht hem op zijn fouten te wijzen.” Nu er vanwege de staat van beleg geen verkiezingen zijn, is protest de enige manier om te communiceren met de regering, legt hij uit. Zijn mede-demonstranten zijn het met hem eens. “We hebben nog veel karton over!”, scanderen ze.

In ieder geval probeert hij relevant te blijven in deze casus:

6 Augustus 2026: Ex-Defense Minister Fedorov Says Ukraine Must Strike Russian Missile Launchers, Addresses Possible Return

In brief: Former Defense Minister Mykhailo Fedorov said Thursday, Aug. 6, that Ukraine’s best defense against Russian ballistic missiles is striking their launch crews directly, citing a successful test of a long-delayed domestic missile program amid critical shortages of Patriot interceptors. He also addressed his political future, saying he has “no moral right” to pursue other work other than working to return to his previous post.

7 Augustus 2026: Fedorov: 200,000+ AWOL Cases Top Mobilization Crisis

In brief: Former Defense Minister Mykhailo Fedorov said tackling the growing number of AWOL cases should be the first goal of mobilization reform. He also argued Ukraine should overhaul its recruitment system, improve military training and allow recruits to choose their units instead of relying on punitive enforcement.

Maar stel je ook even voor hoe Syrskyi zich zou voelen wanneer Fedorov terug zou komen op zijn positie. Dat is wel een klap in zijn gezicht. Dan is hij van 1-0 winst naar 1-2 verlies gegaan. Het staat nu 1-1, met vooralsnog op papier goede vervangers ik noem dat een overwinning voor Oekraïne. Niet een perfecte, maar wel een overwinning.

[downtime]

teacup schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 20:35:
Een Bericht uit het Oekraïne liveblog van de Volkskrant. Ook van afgelopen donderdag, de informatie is dus niet recenter dan eerder hier gemeld:

Fedorov zou ook de functie van Vice President zijn aangeboden. Zoals al bekend heeft hij hiervoor ook geweigerd.
[...]

Nu wil ik een beetje voorzichtig zijn over die functie van Vice-Premier. De huidige ministersploeg kent wel 3 Deputy Prime ministers. Vice Premier vertaalt naar Deputy Prime minister. Onduidelijk is of een van deze drie dan het veld zou ruimen, of dat er een vierde functie zou worden gecreëerd. Twee van de drie zijn op 16 Juli in herbenoemd in de functie, de derde is nieuw in de functie benoemd.

Met al drie 3 Deputy Prime ministers in de ploeg wordt wel duidelijk dat het begrip Vice-Premier in Oekraïne een iets andere betekenis heeft dan hier in Nederland. Maar heel belangrijk is dat niet, want het is in ieder geval niet waar Fedorov op uit is. Waarom wordt in de eerdere berichten al toegelicht.

Je spreekt eerst over Vice President en dan over Vice Premier. Nogal een verschil natuurlijk. Maar zo te zien kent Oekraine helemaal geen Vice President.

En een vice premier lijkt in Oekraine niet veel te zijn. Wikipedia zegt:

Unlike the Soviet period of the government when presidium was actually a functioning institution, the current government presidium is nominal and vice prime ministers do not have much advantage over other ministers.

Ik heb de indruk dat de vice premier in Oekraine geen macht aan die functie ontleent. Net als hier dus. Wat echt telt is wat je daarnaast doet. Welke portefeuille of ministerie beheer je? Geen enkele? Dan is het puur een erebaantje zonder echte inhoud.

[teacup]

Jerie schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 16:30:
[...]


Dit schreef je twee weken geleden. Hoe zit het nu?

Wikipedia heeft een artikel over deze casus: Wikipedia: Protests against the dismissal of Mykhailo Fedorov inclusief een link over de laatste protesten eind juli en begin augustus Wikipedia: Protests against the dismissal of Mykhailo Fedorov

Met wat ik langs zie komen is die huidige minister van defensie nog steeds niet definitief (hij heeft nu een interim rol). Als ik het goed heb is on die benoeming officieel te maken een goedkeuring van het parlement nodig. Met het huidige verschil van inzicht zie ik die goedkeuring er nog niet komen.

downtime schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 18:07:
[...]

Je spreekt eerst over Vice President en dan over Vice Premier. Nogal een verschil natuurlijk. Maar zo te zien kent Oekraine helemaal geen Vice President.

Mijn terminologie kon nauwkeuriger. Voelde mijzelf ook op het verkeerde been door die begripsverwarring wat het in NL en in UKR inhield.

Ik heb de indruk dat de vice premier in Oekraine geen macht aan die functie ontleent. Net als hier dus. Wat echt telt is wat je daarnaast doet. Welke portefeuille of ministerie beheer je? Geen enkele? Dan is het puur een erebaantje zonder echte inhoud. Kortom: patstelling, situatie ongewijzigd.

Mee eens, ze grossieren in die rol. Het is daarom ook logisch dat Fedorov dit afwijst