Super Bowl LVII

[rockhopper]

Wow wat een return!!! Spectaculair.

[Marc H]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:35:
[...]


Dat zogenaamd tactische denken is waarschijnlijk niet mijn ding. Als ik aan sportieve tactiek denk, dan moet het efficiënt zijn. American Football is dat in mijn lekenblik niet.

Tactiek hoeft niet efficiënt te zijn, als de tegenpartij er maar in trapt. Kijk maar eens of je de Pro bowl wedstrijd te pakken kan krijgen, dan zie je meestal nog veel meer trick plays.

HOLY SMOKES! wat een return!!!

[mavaros]

Waarom rent die rode nummer 19 nu niet gewoon hard door. Hij gaat twijfelen en daardoor neer.

Nu maakten die rood witten het punt ook, maar dat had al eerder kunnen gebeuren. Volgens mij mocht het ook, ondanks de ingewikkelde spelregels. Het is dan weer wel een paar seconden tijdwinst. Dat weer wel.

[ Voor 53% gewijzigd door mavaros op 13-02-2023 03:44 ]

[Jorizzz]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:39:
Wow wat een return!!! Spectaculair.

Geweldig inderdaad! Dit kan wel eens de beslissing zijn

[rockhopper]

Oei, ziet er slecht uit voor de eagles. TD met conversion nodig voor OT.
Geweldige mini drive met score van KC

[Jorizzz]

Hoppa!!!!!!!!

[Beakzz]

2 x in dezelfde play “getrapt” 😅

[The Realone]

9 minuten is nog lang...

[rockhopper]

Zeker, ik hoop dat het spannend blijft. Een van de lafste halftime shows, maar leukste superbowls van de afgelopen tien jaar.

[rockhopper]

Daar komt de big push aan voor de TD. Wel een matige fout

[The Realone]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:40:
Waarom rent die rode nummer 19 nu niet gewoon hard door. Hij gaat twijfelen en daardoor neer.

Nu maakten die rood witten het punt ook, maar dat had al eerder kunnen gebeuren. Volgens mij mocht het ook, ondanks de ingewikkelde spelregels. Het is dan weer wel een paar seconden tijdwinst. Dat weer wel.

Het zijn geen poppetjes waar je zo doorheen rent. Kom je ze tegen, ga je naar de grond of (zeker daar) zeker out-of-bounds. Dan kun je best even zoeken naar alternatieven.

En TD, zoals ik al zei, 9 minuten is veel tijd

[Beakzz]

What a game !!!!

[Marc H]

Hoe hij geen touchdown maakt, ik vind het "knap"

[Marc H]

TIED!

Sorry @Jorizzz

[ Voor 66% gewijzigd door Marc H op 13-02-2023 03:53 ]

[Jorizzz]

Godver...

[rockhopper]

En net als je dacht alles gezien te hebben deze wedstrijd. Keep 'em going.

Gelukkig maar dat er hier geen KC fans aanwezig zijn....

[ Voor 28% gewijzigd door rockhopper op 13-02-2023 03:53 ]

[Jorizzz]

Maakt wel alle verwachtingen waar. Spannend, high score game. Nu nog een winst voor de Chiefs en ik ben dik tevreden

[Marc H]

Nee joh, nog een leuke overtime!

[Malfunctions]

Ik ben blij met deze wedstrijd. Het blijft tot het einde spannend.

[The Realone]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:52:
En net als je dacht alles gezien te hebben deze wedstrijd. Keep 'em going.

Gelukkig maar dat er hier geen KC fans aanwezig zijn....

M'n buurman wint $200 met een poule op 't werk bij een Eagles win dus die zit ik maar te jennen:p

[Jorizzz]

Marc H schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:55:
Nee joh, nog een leuke overtime!

Ik kan er echt prima mee leven als de Chiefs nu de klok opsnoepen en met een field goal winnen

[Beakzz]

Hier ook blij als neutrale kijker. Lichte voorkeur voor de Eagles omdat de zo leuk begonnen. Zo snel kan het gaan

[mavaros]

Waar kan ik ergens alle afkortingen vinden die bij jullie normale taal is. Wat betekent in vredesnaam Out-Bounds of TD of ander jargon. Met een woordenboek komt men al een heel end.

[Jorizzz]

TD is touchdown

[Marc H]

https://operations.nfl.co...fl-basics/terms-glossary/

[rockhopper]

QB quarter back, TD touch down, OT over time OB out of bounds

[mrstylo]

Beakzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 03:57:
Hier ook blij als neutrale kijker. Lichte voorkeur voor de Eagles omdat de zo leuk begonnen. Zo snel kan het gaan

Hier hetzelfde. Maar ik denk dat de Chiefs gaan winnen

[Jorizzz]

Out of bounds betekent dat je het veld uit loopt. Als je de bal in bezit hebt stopt de klok, mits het de laatste tweet minuten zijn van het tweede kwart, of de laatste vijf van het vierde. Heeft allemaal met clock management te maken in deze fase

[Jorizzz]

Go Chiefs!!!!!!

[Jorizzz]

Opvallend trouwens: nog geen enkele Interception! Alleen die fumble van Hurts, maar verder weinig grote fouten

[Marc H]

Jongens, nog een prettige avond. Ik ga slapen..


not!

[mavaros]

Dank voor de verklarende woordenlijst.

Dat team met die rode rugnummers gaat winnen.

[Jorizzz]

En daarom is Mahomes op één been nog beter dan de backup QB Henny

[The Realone]

Mahomes gaat een maandje op krukken denk ik...

[Jorizzz]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:02:
Dank voor de verklarende woordenlijst.

Dat team met die rode rugnummers gaat winnen.

Ik hoop het ook, maar er kan in de eindfase nog zoveel gebeuren, dit is echt nog niet gespeeld, zelfs als de Chiefs een touchdown maken

[rockhopper]

Je hebt maar 15 seconden nodig voor een TD, soms zelfs minder. Dus eigenlijk moet KC de klok goed managen nu.

[Jorizzz]

Haha, die U2 reclame met die bal(lon) in de lucht, zou die voor of na die Chinese spionage ballonnen bedacht zijn?

[sandpatt]

Mahomes zijnde, had ik zelfs niet zover doorgelopen. Nu is er niet veel ruimte meer om de klok te laten lopen.

[rockhopper]

Nog een kadootje voor de chiefs

[Jorizzz]

Als je nu een first down haalt en nog niet scoort is het klaar

[Jorizzz]

Afgelopen

[The Realone]

Treurig einde

[Jorizzz]

Tja, ik doe het ervoor

[rockhopper]

Het hoort er wel bij. Een overtime was waardiger geweest.

[Marc H]

En nu maar hopen....

[Jorizzz]

11 seconden kan ook altijd nog hè. Dat zou wat zijn! Ga ik echt in een hoekje liggen janken...

[Jorizzz]

En die field goal moet nog gemaakt worden

[Beakzz]

Voor de neutrale kijker is dit einde echt een deceptie. Snap de strategie en het is allemaal voor de regels, maar dat maakt het niet beter.

[rockhopper]

90 yard punt return incoming?

[Jorizzz]

Acht seconden...

[Jorizzz]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:12:
90 yard punt return incoming?

Hahaha, hou op hoor!

[rockhopper]

Hail mary field goal, of ultieme run.

[rockhopper]

Philadelphia haalt weer rustig adem, de stad wordt niet weer afgebroken.... denk ik...

[Jorizzz]

WOOOOOHOOOOOOOO!!!!!!!!!!

[Marc H]

@Jorizzz Gefeliciteerd!!!

[Jorizzz]

Prachtige wedstrijd, was ongeacht de afloop de moeite waard, maar nu helemaal geweldig!!!

[Jorizzz]

Marc H schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:15:
@Jorizzz Gefeliciteerd!!!

Thanks!

[mavaros]

Die figuren met dat rode rugnummer hebben terecht gewonnen. Geen idee waarom ik dat vind, maar ze vielen de wedstrijd op en dat ontbrak bij die anderen. Vooral nummertje 10 en 19 van de rooien vielen me op.

[The Realone]

Bah, heb ik een boze buurman en directe collega...wordt weer een gezellige maandag

[rockhopper]

Mooie wedstrijd. Als een matige halftime show geweldige wedstrijd betekend dan mogen ze van mij de volgende edities Gordon boeken.

[The Realone]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:17:
Die figuren met dat rode rugnummer hebben terecht gewonnen. Geen idee waarom ik dat vind, maar ze vielen de wedstrijd op en dat ontbrak bij die anderen. Vooral nummertje 10 en 19 van de rooien vielen me op.

Doe eens niet zo zielig, je loopt al jaren te trollen tijdens de SB.

[Jorizzz]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:17:
Die figuren met dat rode rugnummer hebben terecht gewonnen. Geen idee waarom ik dat vind, maar ze vielen de wedstrijd op en dat ontbrak bij die anderen. Vooral nummertje 10 en 19 van de rooien vielen me op.

De Chiefs. Onthou die naam. Kansas City Chiefs!

[Marc H]

Een van de beste Super Bowls die ik gezien heb.

[mrstylo]

Marc H schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:19:
Een van de beste Super Bowls die ik gezien heb.

Dit. Wel jammer van het einde. Rare call

[Jorizzz]

mrstylo schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:19:
[...]

Dit. Wel jammer van het einde. Rare call

Werd niet echt duidelijk herhaald nog, ben wel benieuwd wat er nou precies gebeurde

[Marc H]

Nee, geen vreemd einde, gezien de score. Niet het einde wat de wedstrijd verdiend had, dat is wel zeker, maar dat is modern American Football. Elk team had het zo uitgespeeld.

[Jorizzz]

[rockhopper]

Call was voor een los handje bij een speler bij een bal die mogelijk niet vangbaar was. Het is helaas een doorslaggevende call gebleken. Maar ja het is uiteindelijk ook de som van alle gebeurtenissen.
Voor mij was de onderhandse vangbal van KC het indrukwekkendste moment samen met de enorme punt return.

[apis29]

Jorizzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:20:
[...]

Werd niet echt duidelijk herhaald nog, ben wel benieuwd wat er nou precies gebeurde

Hield z'n shirtje even vast, had die bal sowieso nooit gehaald dus overdreven om daar een vlag voor te gooien op zo'n moment (aangezien het tientallen keren in een wedstrijd gebeurd zonder vlag).
Tegen de Bengals ook mooi geholpen door de zebra's

[ Voor 6% gewijzigd door apis29 op 13-02-2023 04:25 ]

[Jorizzz]

apis29 schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:24:
[...]

Hield z'n shirtje even vast, had die bal sowieso nooit gehaald dus overdreven om daar een vlag voor te gooien op zo'n moment aangezien het tientallen keren in een wedstrijd gebeurd zonder vlag

Dat blijft altijd een ding. Als je echt goed zou kijken, dan kan je bijna elke play wel een vlag gooien. Daar zit ook niemand op te wachten, maar soms voelt het wel een beetje random zo.

Uiteindelijk hadden de Chiefs vandaag gewoon op het juiste moment het momentum, dus terecht gewonnen denk ik. Ik ben sowieso blij!

[The Realone]

De call op Bradberry was bs in mijn ogen. Blijft wonderlijk hoe ze er toch zo vaak naast kunnen zitten bij American Football met alle tijd die ze hebben voor replays.

Maar het was verder wel vermakelijk.

[Jorizzz]

Dit blijf ik wel idioot vinden, dat de eigenaar van het team de beker in ontvangst neemt. Dat zie je in geen enkele andere sport. De spelers hebben het gedaan, die zouden als eerste die beker moeten vasthouden!

[rockhopper]

Dit was toch de CEO en niet de eigenaar?

[The Realone]

Jorizzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:28:
Dit blijf ik wel idioot vinden, dat de eigenaar van het team de beker in ontvangst neemt. Dat zie je in geen enkele andere sport. De spelers hebben het gedaan, die zouden als eerste die beker moeten vasthouden!

Maar geen individu heeft het gedaan, dus als de coach, de QB, de MVP of wie dan ook hem in ontvangst neemt is het ook niet goed.

[Jorizzz]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:29:
Dit was toch de CEO en niet de eigenaar?

Dat zou kunnen, dat klinkt voor mij als dezelfde

Maar net zo idioot

[Jorizzz]

The Realone schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:30:
[...]


Maar geen individu heeft het gedaan, dus als de coach, de QB, de MVP of wie dan ook hem in ontvangst neemt is het ook niet goed.

Gewoon de captain van het team, en dan als team vieren. Wie de fuck zit er op die eigenaar of ceo te wachten?

[rockhopper]

Mja de ceo is God van het team, legt alleen verantwoording af bij de eigenaar (die meestal alleen fan is, maar geen kennis heeft) Zijn invloed is net zo groot, mogelijk nog groter dan die van de coach.

Maar goed het is lood om oud ijzer. De traditie is dat degene die hem ontvangt meestal de eigenaar is, of degene daar net onder. Wie betaald bepaald zeg maar.

[ Voor 47% gewijzigd door rockhopper op 13-02-2023 04:34 ]

[Jorizzz]

Ik zou het bij voetbal echt heel raar vinden als Ajax kampioen wordt en Edwin vd Sar de schaal in ontvangst neemt ipv Tadic

[Jorizzz]

Anyway. Bedtijd. Ben allang blij dat ik morgen niet hoef te werken. Voor degenen die dat wel moeten: sterkte!

[mavaros]

Wie gooit nu die flag op het veld? Zijn het een van die 17 scheidsrechters, of kan een boze coach dit ook doen in het kader van tijdsbeheersing.

Het maakt nogal verschil wie de gooier is.

[The Realone]

Jorizzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:35:
Anyway. Bedtijd. Ben allang blij dat ik morgen niet hoef te werken. Voor degenen die dat wel moeten: sterkte!

Tis pas 22:36

[apis29]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:29:
Dit was toch de CEO en niet de eigenaar?

Is beiden in dit geval (dacht ik gelezen te hebben daarnet) , normaal iig de eigenaar van het team die de beker in ontvangst neemt.

[rockhopper]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:36:
Wie gooit nu die flag op het veld? Zijn het een van die 17 scheidsrechters, of kan een boze coach dit ook doen in het kader van tijdsbeheersing.

Het maakt nogal verschil wie de gooier is.

Alleen de scheids gooit zo'n vlag.

Anyway het is mooi geweest. Ik log ook uit. Fijne avond/nacht/ochtend nog voor wie wel opblijven.

[ Voor 12% gewijzigd door rockhopper op 13-02-2023 04:39 ]

[Jorizzz]

mavaros schreef op maandag 13 februari 2023 @ 04:36:
Wie gooit nu die flag op het veld? Zijn het een van die 17 scheidsrechters, of kan een boze coach dit ook doen in het kader van tijdsbeheersing.

Het maakt nogal verschil wie de gooier is.

Gele vlag is altijd een scheidsrechter. Sommige beslissingen kunnen worden aangevochten door een coach, die gooit dan een (rode) challenge flag.

[mavaros]

Ah, dus het is geen tactisch trucje van een team/club.

Daar ben ik best blij om, want als die gele vlag door een club werd geworpen, zou ik me na drie keer toch eens achter de oren krabben.

[Jorizzz]

Net wakker en online (in elk geval op Reddit) is de algehele mening wel heel erg alsof men is beroofd van een episch einde. Het was ook wel een redelijke soft call, maar je kunt hem geven. Verder vond ik de referees best een goede pot fluiten, al blijft er altijd wel discussie over sommige beslissingen. Het blijft sport hè...

Wat mij betreft, gezien de tweede helft, een terechte winnaar na een heerlijke wedstrijd!

[Beakzz]

Jorizzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 10:19:
Net wakker en online (in elk geval op Reddit) is de algehele mening wel heel erg alsof men is beroofd van een episch einde. Het was ook wel een redelijke soft call, maar je kunt hem geven. Verder vond ik de referees best een goede pot fluiten, al blijft er altijd wel discussie over sommige beslissingen. Het blijft sport hè...

Wat mij betreft, gezien de tweede helft, een terechte winnaar na een heerlijke wedstrijd!

Als neutrale kijker ben ik het eens met de je terechte winnaar stelling, maar het einde was inderdaad een teleurstelling. Zonder dat einde was het episch geweest en had ik heel tevreden gaan slapen.

Ik zie hoogstens 3 wedstrijden per jaar dus geen idee hoe vaak een wedstrijd zo aan zijn einde komt, maar ik zou als NFL eens gaan kijken hoe ze dat kunnen voorkomen in de toekomst.

[CyBeRSPiN]

Net terug gekeken via de gamepass app en daarvoor alle nieuws en socials vermeden
Was zeker een mooie game. Met terugkijken skip je ook makkelijk door alle time-outs en reclames heen, alhoewel ik sommige reclame wel gekeken heb om dat eens mee te krijgen
Het scheelt wel een hele hoop tijd om het achteraf te kijken

[The Realone]

De meeste close games eindigen zo. Ik vind het alleen zo jammer dat je zelfs in de NFL zo regelmatig nog inconsistente rulings hebt, met alle refs, cameras en tijd die je hebt omdat het spel toch iedere keer stil ligt.
Die holding call op Bradberry was volgens de regel terecht, want shirtje pakken, maar die gebeurde al zo vaak ongestraft tijdens de wedstrijd dat je je best af mag vragen waarom er uitgerekend op dat moment voor geflagged wordt.

[Jorizzz]

The Realone schreef op maandag 13 februari 2023 @ 12:59:
De meeste close games eindigen zo. Ik vind het alleen zo jammer dat je zelfs in de NFL zo regelmatig nog inconsistente rulings hebt, met alle refs, cameras en tijd die je hebt omdat het spel toch iedere keer stil ligt.
Die holding call op Bradberry was volgens de regel terecht, want shirtje pakken, maar die gebeurde al zo vaak ongestraft tijdens de wedstrijd dat je je best af mag vragen waarom er uitgerekend op dat moment voor geflagged wordt.

Dat was een beetje het issue. Zelfs Bradberry zelf gaf achteraf toe dat het een overtreding was, maar er zijn verder ontzettend weinig holding calls geweest. Misschien zelfs helemaal niet? Weet het even niet meer. Terwijl je als je er goed op let bijna elke play van elke wedstrijd wel voor zoiets zou kunnen fluiten. Dus qua timing wel ongelukkig omdat daardoor de wedstrijd een beetje doodbloedt. Maar uiteindelijk de terechte winnaar. Eagles eerste helft sterker, maar in de tweede helft geen antwoord meer op de tactische omzettingen van de Chiefs.

[Jorizzz]

Beakzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 12:54:
[...]


Als neutrale kijker ben ik het eens met de je terechte winnaar stelling, maar het einde was inderdaad een teleurstelling. Zonder dat einde was het episch geweest en had ik heel tevreden gaan slapen.

Ik zie hoogstens 3 wedstrijden per jaar dus geen idee hoe vaak een wedstrijd zo aan zijn einde komt, maar ik zou als NFL eens gaan kijken hoe ze dat kunnen voorkomen in de toekomst.

The Realone schreef op maandag 13 februari 2023 @ 12:59:
De meeste close games eindigen zo. Ik vind het alleen zo jammer dat je zelfs in de NFL zo regelmatig nog inconsistente rulings hebt, met alle refs, cameras en tijd die je hebt omdat het spel toch iedere keer stil ligt.
Die holding call op Bradberry was volgens de regel terecht, want shirtje pakken, maar die gebeurde al zo vaak ongestraft tijdens de wedstrijd dat je je best af mag vragen waarom er uitgerekend op dat moment voor geflagged wordt.

Wat @The Realone zegt. Als het spannend wordt proberen beide teams door slim clock management de kans voor de tegenstander om nog iets terug te doen te minimaliseren. Hoort erbij. Ook als het dus een onomstreden flag was, had je dus met eenzelfde minder dan episch einde gezeten.

[FirePuma142]

In essentie is het een bazensport, maar van football op TV word ik altijd erg chagrijnig. Net zoals vroeger in het stadion overigens. Het duurt en het duurt, terwijl de speeltijd met bal minder dan een kwartier is normaliter. Als ze daar nu eens wat aan deden, dan werd het wellicht nog iets buiten de USA.

[Jorizzz]

FirePuma142 schreef op maandag 13 februari 2023 @ 14:52:
In essentie is het een bazensport, maar van football op TV word ik altijd erg chagrijnig. Net zoals vroeger in het stadion overigens. Het duurt en het duurt, terwijl de speeltijd met bal minder dan een kwartier is normaliter. Als ze daar nu eens wat aan deden, dan werd het wellicht nog iets buiten de USA.

Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik ben opgegroeid met voetbal, en dat kijk ik nog steeds met veel plezier, maar ondanks dat dat theoretisch 2x 45 minuten onafgebroken duurt, zitten daar ook stiekem veel onderbrekingen in. Of hele periodes waarin vrij weinig spectaculairs gebeurt en weinig kansen ontstaan. Bij Football ligt het wel extreem vaak stil inderdaad, dat zou echt wel iets minder kunnen, maar als er dan wat gebeurt, dan is het ook veel vaker echt actie. En het is zo explosief, dat kun je niet zonder die breaks een hele wedstrijd volhouden.

Voor mij is een volledige wedstrijd Football kijken ook gewoon een heel andere kijkervaring dan voetbal kijken. Het duurt langer en het ligt vaker stil, maar je kunt dus ook makkelijker tussendoor eten/drinken pakken, naar de wc, (al dan niet online) kletsen over de wedstrijd. Allemaal zonder dat je wat mist. Het kijkt wat relaxter vind ik, afgezien van de spanning die er op kan zitten.

Overigens kijk ik normaal gesproken vooral RedZone. Ik weet niet of je dat kent, maar als je van volcontinu football kijken houdt, dan is dat wel een aanrader. Meestal tot maximaal acht wedstrijden tegelijk, en ze laten van al die wedstrijden alle actie in de redzone zien en alle scores, maar ook bepalende andere momenten buiten de redzone. Dan mis je niets. Als er een topwedstrijd is van de Chiefs of de Ravens dan kijk ik die liever los als ESPN die uitzendt, of eventueel een hele vette matchup tussen twee andere teams, maar anders vooral RedZone. Is alleen slecht voor de maandagochtend, want het duurt in principe van 19:00 tot 2:00, en ik kijk altijd tot de aanstaande wekker om 6:00 me echt overhaalt om toch nog even wat slaap te pakken...

[FirePuma142]

Jorizzz schreef op maandag 13 februari 2023 @ 15:18:
[...]


Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik ben opgegroeid met voetbal, en dat kijk ik nog steeds met veel plezier, maar ondanks dat dat theoretisch 2x 45 minuten onafgebroken duurt, zitten daar ook stiekem veel onderbrekingen in. Of hele periodes waarin vrij weinig spectaculairs gebeurt en weinig kansen ontstaan. Bij Football ligt het wel extreem vaak stil inderdaad, dat zou echt wel iets minder kunnen, maar als er dan wat gebeurt, dan is het ook veel vaker echt actie. En het is zo explosief, dat kun je niet zonder die breaks een hele wedstrijd volhouden.

Ja, je houdt bij voetbal een minuut of 55 over van de 90. Bij football 12 van de 60. Dat is ruim de helft, versus 20%. Er zitten ook heel veel commerciele breaks in doordat het zo veel stil ligt. De two-minute-warning levert het meeste geld op, maar heeft in praktische zin maar heel beperkt nut tegenwoordig.

Voor mij is een volledige wedstrijd Football kijken ook gewoon een heel andere kijkervaring dan voetbal kijken. Het duurt langer en het ligt vaker stil, maar je kunt dus ook makkelijker tussendoor eten/drinken pakken, naar de wc, (al dan niet online) kletsen over de wedstrijd. Allemaal zonder dat je wat mist. Het kijkt wat relaxter vind ik, afgezien van de spanning die er op kan zitten.

Ik vind het niet relaxed. Ik merkte een aantal jaar terug dat ik aan het eind van de wedstrijd vooral andere dingen aan het doen was dan kijken. Je hebt er toch een half oog voor nodig, want je mist een play voor je het weet. Vroeger keek in met regelmaat in een sportkroeg, en dan om 23:00 de gordijnen dicht. Dat is leuker, maar meer een sociale activiteit.

Overigens kijk ik normaal gesproken vooral RedZone. Ik weet niet of je dat kent, maar als je van volcontinu football kijken houdt, dan is dat wel een aanrader. Meestal tot maximaal acht wedstrijden tegelijk, en ze laten van al die wedstrijden alle actie in de redzone zien en alle scores, maar ook bepalende andere momenten buiten de redzone. Dan mis je niets. Als er een topwedstrijd is van de Chiefs of de Ravens dan kijk ik die liever los als ESPN die uitzendt, of eventueel een hele vette matchup tussen twee andere teams, maar anders vooral RedZone. Is alleen slecht voor de maandagochtend, want het duurt in principe van 19:00 tot 2:00, en ik kijk altijd tot de aanstaande wekker om 6:00 me echt overhaalt om toch nog even wat slaap te pakken...

Redzone is wel leuker, als ik ergens meekijk is dat het. Maar zelf ga ik er niet meer voor zitten. Voor voetbal overigens ook niet

[jeanj]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 00:51:
TD! sterk begin van de eagles. Eens kijken of de TD er alsnog komt.
@jeanj seriously, één uur achterstand?

offtopic:
In de UK hebben ze +1 zenders, die hetzelfde programma uitzenden als de hoofdzender, maar dan een uur later, altijd handig als je laat inschakelt.

[rockhopper]

jeanj schreef op maandag 13 februari 2023 @ 20:39:
[...]

offtopic:
In de UK hebben ze +1 zenders, die hetzelfde programma uitzenden als de hoofdzender, maar dan een uur later, altijd handig als je laat inschakelt.

Apart, weer wat geleerd over de UK. Is dit in leven geroepen zodat men ook een uitzending alsnog kunnen kijken voor het geval ze de CET tijd hebben onthouden in plaats van UK-tijd? (CET één uur later dan UK tijd)

Ik zou daar dus gewoon DVR of een terugkijk service voor gebruiken. Sowieso wel handig ivm reclame skippen, alleen de superbowl is één van de weinige wedstrijden die ik altijd live probeer te kijken.

[sjorsjuhmaniac]

@Jorizzz , ik pak nog ff wat te drinken
Heb m net afgekeken - was in slaap gevallen - maar leuke pot zo. Werd nog goed spannend, en toch wel dikke TD's hoor - man man man wat stonden ze vrij.

Jammer van holding-call, toen was het wel gelijk over.

[jeanj]

rockhopper schreef op maandag 13 februari 2023 @ 23:42:
[...]

Apart, weer wat geleerd over de UK. Is dit in leven geroepen zodat men ook een uitzending alsnog kunnen kijken voor het geval ze de CET tijd hebben onthouden in plaats van UK-tijd? (CET één uur later dan UK tijd)

Ik zou daar dus gewoon DVR of een terugkijk service voor gebruiken. Sowieso wel handig ivm reclame skippen, alleen de superbowl is één van de weinige wedstrijden die ik altijd live probeer te kijken.

Eerlijk gezegd ken ik de rationale er achter niet. Het geldt niet voor de BBC maar vooral een aantal van de commerciële zenders (deels FTA)

[apis29]

sjorsjuhmaniac schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 22:22:
@Jorizzz , ik pak nog ff wat te drinken
Heb m net afgekeken - was in slaap gevallen - maar leuke pot zo. Werd nog goed spannend, en toch wel dikke TD's hoor - man man man wat stonden ze vrij.

Jammer van holding-call, toen was het wel gelijk over.

Kan er zo gauw geen korte video van vinden maar deze play hebben ze afgekeken van de Jacksonville Jaguars die hem eerder tegen de Eagles hebben gebruikt. Die tweede was ook nog eens letterlijk het spiegelbeeld van de eerste

[sjorsjuhmaniac]

apis29 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 20:18:
[...]

Kan er zo gauw geen korte video van vinden maar deze play hebben ze afgekeken van de Jacksonville Jaguars die hem eerder tegen de Eagles hebben gebruikt. Die tweede was ook nog eens letterlijk het spiegelbeeld van de eerste

ik zat op fox te kijken en die haalden zoiets ook aan ja. En ik moest wel ff gniffelen bij de 2e idd.
Genoeg actie deze keer!