Die staat er niet tussen bij promovendum..Mad Wally schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 06:15:
[...]
Maar mag jij van jouw verzekering ook gebruik maken van dealerglass.nl? Even zoeken op de site van je verzekering.
BELANGRIJK: blijf je laadsessies bijhouden zodat je zowel voor als na de update een flink aantal hebt, om te voorkomen dat ford stelt dat je op basis van een klein aantal metingen niets kan zeggen over jouw kleinere EV capaciteit na 25SC4.
76% van inzenders heeft de update uitgevoerd. We zullen zien wat de aanstaande installaties van de update teweegbrengt, het gemiddelde is al maanden stabiel en je ziet een duidelijk verschil tussen 2025/2024 en ouder.Uitschieters in bold, app in de tabel is de ford app, elke andere methode is (laad)paal
| gebruikersnaam | bouwjaar.auto | km.teller | EV.cap.voor | 25SC4 | EV.cap.na | effect.25SC4 | up+kleinerd | methode |
| knilessew | 2025 | 25.000 | 12,0 | ja | 12,0 | 100% | nee | |
| jabo115 | 2025 | 31.150 | 11,9 | ja | 11,9 | 100% | nee | paal |
| fiesta1958 | 2025 | 14.500 | 11,8 | ja | 11,8 | 100% | nee | |
| caravanblog | 2025 | 31.000 | 11,5 | ja | 11,5 | 100% | nee | |
| benvt | 2025 | 18.300 | 11,3 | ja | 11,3 | 100% | nee | app |
| pieterpost26 | 2024 | 55.000 | 11,3 | ja | 11,0 | 98% | ja | |
| madwally | 2024 | 32.800 | 11,3 | ja | 11,0 | 97% | ja | |
| geemc | 2024 | 7.500 | 11,2 | ja | 10,6 | 95% | ja | |
| tuintje | 2024 | 8.000 | 11,7 | ja | 11,0 | 94% | ja | app |
| robje_76 | 2024 | 41.890 | 12,0 | ja | 11,0 | 92% | ja | app |
| kayham | 2023 | 43.000 | 10,2 | ja | 9,4 | 92% | ja | |
| kiem | 2023 | 78.500 | 10,0 | ja | 9,0 | 90% | ja | app |
| wippie1234 | 2021 | 95.000 | 11,5 | ja | 10,2 | 89% | ja | app |
| omejoyo | 2021 | 98.459 | 11,2 | ja | 9,7 | 87% | ja | |
| conhen | 2021 | 120.000 | 10,9 | ja | 9,5 | 87% | ja | paal |
| copywrong1982 | 2023 | 54.000 | 10,8 | ja | 9,4 | 87% | ja | |
| t-kamp | 2021 | 87.000 | 10,7 | ja | 9,3 | 87% | ja | paal |
| joenex1 | 2022 | 75.800 | 10,5 | ja | 9,1 | 87% | ja | paal |
| nietnodig | 2021 | 93.000 | 10,5 | ja | 9,1 | 87% | ja | |
| nedora | 2022 | 95.000 | 11,2 | ja | 9,6 | 86% | ja | paal |
| kuga_2023 | 2023 | 56.000 | 11,0 | ja | 9,5 | 86% | ja | paal |
| jeroen15 | 2025 | 45.300 | 11,8 | ja | 10,0 | 85% | ja | paal |
| pascalp | 2020 | 118.000 | 11,7 | ja | 10,0 | 85% | ja | paal |
| rekel | 2024 | 36.294 | 11,3 | ja | 9,6 | 85% | ja | paal |
| thijsco19 | 2021 | 92.000 | 11,2 | ja | 9,5 | 85% | ja | |
| axel57 | 2021 | 52.000 | 11,0 | ja | 9,4 | 85% | ja | |
| aavd | 2021 | 86.000 | 10,6 | ja | 9,0 | 85% | ja | paal |
| surfboomerang | 2025 | 24.795 | 12,0 | ja | 10,1 | 84% | ja | paal |
| wesley036 | 2022 | 41.000 | 11,4 | ja | 9,6 | 84% | ja | |
| cabsmile | 2022 | 56.000 | 11,3 | ja | 9,5 | 84% | ja | paal |
| wimhardenberg | 2024 | 24.000 | 11,3 | ja | 9,5 | 84% | ja | paal |
| highanddry | 2021 | 79.075 | 11,0 | ja | 9,2 | 84% | ja | paal |
| colossus83 | 2021 | 90.900 | 10,0 | ja | 8,4 | 84% | ja | app |
| ehtweak | 2023 | 49.500 | 12,0 | ja | 10,0 | 83% | ja | |
| dwag | 2020 | 64.000 | 11,5 | ja | 9,5 | 83% | ja | paal |
| capusjon | 2023 | 34.000 | 11,3 | ja | 9,4 | 83% | ja | |
| rambocus | 2025 | 23.200 | 11,2 | ja | 9,3 | 83% | ja | |
| poety | 2023 | 20.185 | 11,0 | ja | 9,0 | 82% | ja | |
| nidube | 2021 | 69.539 | 10,5 | ja | 8,6 | 82% | ja | paal |
| muchacho | 2024 | 47.000 | 11,7 | ja | 9,5 | 81% | ja | paal |
| the_snip3r | 2021 | 88.000 | 10,8 | ja | 8,7 | 81% | ja | |
| tom0309 | 2021 | 113.000 | 10,5 | ja | 8,5 | 81% | ja | app |
| marcel2345 | 2021 | 109.000 | 10,5 | ja | 8,5 | 81% | ja | |
| dennisunion | 2024 | 25.000 | 8,8 | ja | 7,1 | 81% | ja | app |
| edvani | 2025 | 26.000 | 11,3 | ja | 9,0 | 80% | ja | |
| safari87 | 2020 | 70.000 | 10,5 | ja | 8,4 | 80% | ja | |
| jknevel | 2022 | 97.000 | 10,2 | ja | 8,2 | 80% | ja | |
| broederm | 2019 | 54.000 | 10,0 | ja | 8,0 | 80% | ja | app |
| jackbigboss | 2023 | 84.087 | 10,0 | ja | 8,0 | 80% | ja | app |
| tdd8 | 2022 | 70.000 | 10,0 | ja | 8,0 | 80% | ja | app |
| ajaxkoen1993 | 2021 | 55.000 | 10,0 | ja | 8,0 | 80% | ja | |
| glashelder | 2022 | 91.000 | 11,7 | ja | 9,2 | 79% | ja | paal |
| johannes80 | 2024 | 37.500 | 11,4 | ja | 9,0 | 79% | ja | app |
| benten | 2025 | 40.324 | 12,8 | ja | 10,0 | 78% | ja | paal |
| splitrr | 2021 | 58.000 | 11,2 | ja | 8,7 | 78% | ja | |
| joltevd | 2020 | 125.000 | 10,7 | ja | 8,4 | 78% | ja | |
| ruudmu | 2021 | 70.000 | 11,6 | ja | 8,9 | 77% | ja | paal |
| markvniel | 2021 | 78.000 | 11,0 | ja | 8,5 | 77% | ja | |
| knaleffect | 2021 | 80.000 | 11,9 | ja | 9,0 | 76% | ja | paal |
| ghost-x | 2023 | 39.700 | 11,3 | ja | 8,5 | 75% | ja | paal |
| henkvdbroek | 2022 | 61.000 | 10,6 | ja | 8,0 | 75% | ja | app |
| brunski | 2023 | 67.700 | 10,4 | ja | 7,7 | 74% | ja | |
| fordkuga2025 | 2025 | 15.000 | 12,3 | ja | 9,0 | 73% | ja | |
| yrrah40 | 2022 | 68.000 | 11,0 | ja | 8,0 | 73% | ja | app |
| hans555 | 2024 | 38.700 | 11,0 | ja | 8,0 | 73% | ja | app |
| magure | 2022 | 24.000 | 10,7 | ja | 7,8 | 73% | ja | app |
| woltf | 2022 | 50.000 | 11,6 | ja | 8,4 | 72% | ja | |
| nubscake | 2020 | 85.000 | 11,3 | ja | 8,1 | 72% | ja | app |
| wingdiver | 2020 | 135.000 | 11,2 | ja | 8,0 | 71% | ja | app |
| crawl_nl | 2022 | 50.000 | 11,5 | ja | 8,1 | 70% | ja | app |
| wimhabets | 2023 | 42.000 | 11,4 | ja | 8,0 | 70% | ja | app |
| gaus | 2021 | 80.732 | 11,4 | ja | 8,0 | 70% | ja | |
| fikkieho | 2023 | 48.000 | 12,0 | ja | 8,3 | 69% | ja | app |
| klaas-h | 2025 | 27.000 | 12,6 | ja | 8,5 | 67% | ja | paal |
| oetger | 2022 | 9.621 | 12,3 | ja | 8,3 | 67% | ja | paal |
| j_h_1 | 2020 | 119.000 | 11,0 | ja | 7,3 | 66% | ja | app |
| gambino | 2021 | 135.000 | 11,7 | nee | paal | |||
| pimz | 2024 | 33.000 | 11,7 | nee | ||||
| stimpyrulez | 2024 | 60.000 | 11,6 | nee | ||||
| andre-o | 2025 | 13.500 | 11,5 | nee | ||||
| ziemaar! | 2021 | 75.000 | 11,5 | nee | ||||
| sport_life | 2023 | 75.000 | 11,4 | nee | ||||
| waterfire | 2024 | 46.500 | 11,3 | nee | paal | |||
| ittie | 2024 | 62.176 | 11,3 | nee | ||||
| nognietbekend | 2021 | 50.000 | 11,2 | nee | paal | |||
| slingertje3 | 2025 | 15.000 | 11,2 | nee | ||||
| quad | 2020 | 93.000 | 11,2 | nee | ||||
| mrsparkles | 2022 | 102.000 | 11,2 | nee | ||||
| boldy | 2023 | 33.350 | 11,0 | nee | ||||
| advandoorn | 2023 | 85.000 | 10,9 | nee | ||||
| draakje5 | 2020 | 73.000 | 10,8 | nee | app | |||
| vw43 | 2024 | 54.700 | 10,8 | nee | ||||
| nidebo | 2021 | 180.000 | 10,8 | nee | ||||
| mtouw78 | 2021 | 180.000 | 10,8 | nee | ||||
| stephano1990 | 2022 | 122.597 | 10,6 | nee | app | |||
| hussenmetjeneus | 2023 | 34.500 | 10,5 | nee | ||||
| thatd | 2021 | 57.000 | 10,2 | nee | ||||
| vliegenier04 | 2023 | 79.500 | 10,2 | nee | ||||
| datacopy | 2023 | 30.000 | 10,0 | nee | ||||
| gingertosser | 2022 | 145.000 | 10,0 | nee |
Het algemene beeld: standaard wordt door 25SC4 2 KwH afgenomen, op welke manier dan ook. Dat is 20% van 10,3 KwH nieuw dus blijft ongeveer 8,2 KwH bruikbaar over. Meetverlies van een sessie varieert per laadpaal, lengte laadsessie, buitentemperatuur, accutemperatuur, etc maar variatie daarin is nog redelijk beperkt. Informatie uit de ford app is duidelijk een stuk gevarieerder en is vaak niet te relateren aan informatie uit een laadpaal. Over bereik gaan we het hier niet hebben, dat is veel te variabel dus ook geen idee waarom ford dit durft te noemen als effect van 25SC4, terwijl ze zelf onderschrijven dat bereik erg variabel is per situatie, windrichting, temperatuur etc.
Hieronder een overzicht van aantallen, effect van 25SC4 en km stand, per bouwjaar. Het onderscheid tussen 2025/2024 en ouder is om het netjes te zeggen nogal duidelijk. De oudste auto's worden het hardste geraakt wat mogelijk samenvalt met de logica van 25SC4 om de bruikbare capaciteit te beperken op basis van de SoH. Oudere accu en/of meer laadsessies = lagere SoH = sowieso kleinere bruikbare EV capaciteit en dubbel gestraft door onnodig ingrijpen van 25SC4.
| bouwjaar | aantal | 25SC4 | gem.km |
| 2025 | 12 | 88% | 26.797 |
| 2024 | 11 | 87% | 32.153 |
| 2024 2025 | 23 | 87% | 29.359 |
| 2023 | 12 | 81% | 51.389 |
| 2022 | 13 | 78% | 60.648 |
| 2021 | 20 | 82% | 84.735 |
| 2020 | 7 | 76% | 102.286 |
| 2019 | 1 | 80% | 54.000 |
| 2023 en ouder | 53 | 79% | 70.612 |
| 25SC4 | gem.bouwjaar | gem.km.teller | verhouding | aantallen |
| ja | 2022,4 | 59803 | 76% | 76 |
| nee | 2022,5 | 76451 | 24% | 24 |
Zie voor het belang van het bijhouden van de tabel: https://www.evshift.com/529053/fords-kuga-phev-fix-keeps-the-battery-and-cuts-12-of-range/ de tabel wordt niet alleen door ons gebruikt:
Er lopen sind 2022 al vele rechtszaken (persoonlijk en class action) maar dat is allemaal taaie kost waarbij elke mogelijkheid om te rekken en ruis te introduceren wordt toegepast. Iets vinden of constateren staat niet gelijk aan bruikbaar overtuigend bewijs in een rechtszaak, de eiser moet bewijzen. Denk dus goed na wat je wil bereiken, wat je kan bewijzen en hoe je bewijs verzamelt en opslaat.The Tweakers table is now the only public dataset on 25SC4, and Ford has not published one of its own. That is the gap to watch. If Ford releases a measured before-and-after capacity figure for the fleet before the end of 2026, the 12 percent will hold and ageing will explain the forum numbers. If it does not, the German courts already hearing Kuga buyback claims will treat 20 percent as the number, and a recall remedy that shrinks the product becomes a defect of its own.
NB. De bruto capaciteit van de accu is 14,4 KwH waarvan 10,3 KwH bruikbaar (71%). 25SC4 haalt er nog eens gemiddeld 20% af waarna je 8,2 KwH bruikbaar overhoudt (57% van bruto). Gezien deze rekensom kan je je afvragen waarom we uberhaupt het advies kregen om 80% ipv 100% laden... we hebben nooit 100% kunnen laden, daar zorgt het BEMS voor.
BELANGRIJK: blijf je laadsessies bijhouden zodat je zowel voor als na de update een flink aantal hebt, om te voorkomen dat ford stelt dat je op basis van een klein aantal metingen niets kan zeggen over jouw kleinere EV capaciteit na 25SC4.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Ik gooi 'm maar weer in de groep: heeft het nog zin om de overzichtstabel nog bij te houden?
Als iemand de gegevens in het overzicht wil gebruiken dan staat dat diegene vrij. Ik denk dat nog langer bijhouden alleen bijdraagt aan het af en toe in beeld hebben van de gegevens. Als dat voldoende is dan hoor ik dat ook graag.
- Er komen af en toe wat toevoegingen of updates maar die maken geen verschil in het geheel wat niet vreemd is aangezien we inmiddels gegevens hebben van 76 auto's met 25SC4.
- Gemiddelde invloed op de accu: -13% voor 2024/2025 en -21% voor 2023 en ouder
- Een paar toevoegingen of updates kan dit beeld niet veranderen tenzij het echte outliers zijn
Als iemand de gegevens in het overzicht wil gebruiken dan staat dat diegene vrij. Ik denk dat nog langer bijhouden alleen bijdraagt aan het af en toe in beeld hebben van de gegevens. Als dat voldoende is dan hoor ik dat ook graag.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Kreeg gisteren per mail een korte vragenlijst van Consumentenclaim nadat ik me daar een aantal weken geleden had aangemeld. Zij geven aan veel klachten van Kuga PHEV rijders te hebben ontvangen na de software update van de laatste terugroepactie.
Hahahaha, zo zie je maar, de app kan wat de app kan ook al kan het niet. /conspiracy:on/ Tenzij jij natuurlijk een Kuga hebt met een grotere accu dan standaad 10,3 /conspiracy:off/RuudMu schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 07:43:
8,82kW uit de laadpaal, 11kW geladen aldus Ford 😂
De frod app is net zo betrouwbaar als de gegevens over de garantie op de PHEV hoogspanningsaccu. 6pack bier voor degene die garantievoorwaarden van de hoogspanningsaccu van de huidige web site van ford weet te halen, publiek of mijn.ford. En dan wel meer dan de 8j/160.000 km of 10j/240.000km stelling en de eerder door mijzelf gedeelde pagina met de netto cap. en laadcycli telt ook niet. Ben ik benieuwd of iemand iets vindt van de voorwaarden voor garantie, een SoH of zo, iets meer dan de nietszeggende tijd/afstand.
Tussen 2022 en 2025 was het https://www.ford.nl/hybride-elektrisch/opladen/accu#
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Waarom blijf je steeds maar 10,3 roepen???nogonbekend schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 13:53:
[...]
Hahahaha, zo zie je maar, de app kan wat de app kan ook al kan het niet. /conspiracy:on/ Tenzij jij natuurlijk een Kuga hebt met een grotere accu dan standaad 10,3 /conspiracy:off/
De frod app is net zo betrouwbaar als de gegevens over de garantie op de PHEV hoogspanningsaccu. 6pack bier voor degene die garantievoorwaarden van de hoogspanningsaccu van de huidige web site van ford weet te halen, publiek of mijn.ford. En dan wel meer dan de 8j/160.000 km of 10j/240.000km stelling en de eerder door mijzelf gedeelde pagina met de netto cap. en laadcycli telt ook niet. Ben ik benieuwd of iemand iets vindt van de voorwaarden voor garantie, een SoH of zo, iets meer dan de nietszeggende tijd/afstand.
Tussen 2022 en 2025 was het https://www.ford.nl/hybride-elektrisch/opladen/accu#
14.4 x 0.8 = 11.52 kWh
Ik meet gemiddeld 11.3 in de app en 12.0 op de laadpaal. Consequent een verschil van 0.94 tussen laadpaal en app bij maximale laadsnelheid van 3.6 kW
Heeft iedereen die in de tabel waarden van 11+ heeft laten opnemen het dan fout of klopt die 10.3 die jij noemt niet? Geef eens je bron hoe je aan een waarde van 10.3 komt.
Waarom denk jij dat 80% iets is en waar baseer jij dat op? Deel een ford bron als je die hebt.Mad Wally schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 14:11:
[...]
Waarom blijf je steeds maar 10,3 roepen???
14.4 x 0.8 = 11.52 kWh
Ik meet gemiddeld 11.3 in de app en 12.0 op de laadpaal. Consequent een verschil van 0.94 tussen laadpaal en app bij maximale laadsnelheid van 3.6 kW
Heeft iedereen die in de tabel waarden van 11+ heeft laten opnemen het dan fout of klopt die 10.3 die jij noemt niet? Geef eens je bron hoe je aan een waarde van 10.3 komt.
OK, de basis voor die netto maximaal 10,3 KwH bruikbare capaciteit:
- Zoals eerder gedeeld: https://www.fordservicecontent.com/Ford_Content/vdirsnet/OwnerManual/Home/Content?variantid=7983&languageCode=nl&countryCode=NLD&moidRef=G2456362&Uid=G2472748&ProcUid=G2472749&userMarket=NLD&div=f&vFilteringEnabled=False&buildtype=web
- Tevens nu de Kuga 2026 https://www.ford.nl/personenautos/kuga naar Aandrijflijn & prestatie bladeren
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Ik denk dat je de term gecertificeerde capaciteit verkeerd interpreteert. Ik denk dat hiermee een gegarandeerde minimum capaciteit wordt bedoeld waarbij invloeden van temperatuur en productie-spreiding zijn meegenomen, een conservatieve ondergrens dus. Hoe kan het anders zijn dat veel mensen met een relatief nieuwe auto een veel hogere waarde halen?nogonbekend schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 14:19:
[...]
Waarom denk jij dat 80% iets is en waar baseer jij dat op? Deel een ford bron als je die hebt.
OK, de basis voor die 10,3:De ford app zit er vaker naast dan op en vwb laadpalen: laadverlies van de omalader/laadpaal door temperatuur, tijdsduur laadsessie etc. Diverse oorzaken dus om meer dan 10,3 weer te geven.
- Zoals eerder gedeeld: https://www.fordservicecontent.com/Ford_Content/vdirsnet/OwnerManual/Home/Content?variantid=7983&languageCode=nl&countryCode=NLD&moidRef=G2456362&Uid=G2472748&ProcUid=G2472749&userMarket=NLD&div=f&vFilteringEnabled=False&buildtype=web
- Tevens nu de Kuga 2026 https://www.ford.nl/personenautos/kuga naar Aandrijflijn & prestatie bladeren
Op andere fora wordt hier duidelijk anders over gedacht, evenals wanneer je AI vraagt https://www.fordownersclub.com/forums/topic/156139-phev-battery-issues/
Diverse malen de laad sessies bij gehouden en gemiddeld 9,5 Kwh geladen maar kom nooit verder dan een rijbereik van 18 tot max 28km vindt ik zeer teleurstellend heeft iemand ook deze ervaring kuga model na facelift en software update gehad.
Ik heb me daar ook aangemeld, maar nog niets gehoord. Denk dat het zinvol is, dat zoveel mogelijk gedupeerden dat doen.highanddry schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 10:08:
Kreeg gisteren per mail een korte vragenlijst van Consumentenclaim nadat ik me daar een aantal weken geleden had aangemeld. Zij geven aan veel klachten van Kuga PHEV rijders te hebben ontvangen na de software update van de laatste terugroepactie.
Ik denk dat je niet wil geloven wat ford zelf publiceerd. Misschien hebben andere bronnen meer geluk dan ford....Mad Wally schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 14:45:
[...]
Ik denk dat je de term gecertificeerde capaciteit verkeerd interpreteert. Ik denk dat hiermee een gegarandeerde minimum capaciteit wordt bedoeld waarbij invloeden van temperatuur en productie-spreiding zijn meegenomen, een conservatieve ondergrens dus. Hoe kan het anders zijn dat veel mensen met een relatief nieuwe auto een veel hogere waarde halen?
Op andere fora wordt hier duidelijk anders over gedacht, evenals wanneer je AI vraagt https://www.fordownersclub.com/forums/topic/156139-phev-battery-issues/
De pagina van de huidige Kuga klopt ook niet waarop letterlijk bruikbare capaciteit staat? Wat jij wil.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Rijd nu ongeveer 2 maanden met de update rond, was volgens mij een van de eerste. Laad gemiddeld 9kWh / max 9,5 als ie echt leeg leeg is. Mijn range met dit koudere weer ligt rond de 35km met een conservatieve rijstijl.
Update 3 weken geleden gehad. Laad ongeveer 8.5kWh met enkele uitschieters naar 9.7kWh.
Daarbij ook een bereik van ongeveer 30-35Km, als ik zelf rij althans, mijn vrouw haalt 30km vaak niet eens die heeft een zware rechtervoet.
Daarbij ook een bereik van ongeveer 30-35Km, als ik zelf rij althans, mijn vrouw haalt 30km vaak niet eens die heeft een zware rechtervoet.
The one you cant see...
Hier een Kuga uit 2022, 71000km. Rij nu een maand rond met de update.
Vóór de update: 10,67kWh gemiddeld, gemeten in de app, omgerekend. Na de update: 10,7kWh gemiddeld, gemeten in de app. Afgifte van de paal is steeds rond de 11,6 kWh per 100% laadsessie (na update).
Vóór de update: 10,67kWh gemiddeld, gemeten in de app, omgerekend. Na de update: 10,7kWh gemiddeld, gemeten in de app. Afgifte van de paal is steeds rond de 11,6 kWh per 100% laadsessie (na update).
Schichtigpaard schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 16:31:
Hier een Kuga uit 2022, 71000km. Rij nu een maand rond met de update.
Vóór de update: 10,67kWh gemiddeld, gemeten in de app, omgerekend. Na de update: 10,7kWh gemiddeld, gemeten in de app. Afgifte van de paal is steeds rond de 11,6 kWh per 100% laadsessie (na update).
offtopic:
Eerste en enige reactie in net geen 12 jaar
Eerste en enige reactie in net geen 12 jaar
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Rij nu een ruime week rond met de update. Er gaat gewoon minder in, dat is een gegeven. Ik zie geen stijging of daling op de laadpaal dus voorlopig stabiel. Ik merk ook geen wezenlijk verschil in rijbereik per kWh. Kwam voor de update op ongeveer 55-60km met een volle accu, nu nog ongeveer 45-50.
Het wordt nu wel rap kouder dus het begint wel terug te lopen met alle verbruikers aan.
Positief: zondagavond een mail verstuurd voor de aanvraag van de vouchers. Vanochtend lagen ze al in de mailbox. Gaat (bij mij in ieder geval) nog wel iets goed dus het gratis onderhoud kan gepland gaan worden
Het wordt nu wel rap kouder dus het begint wel terug te lopen met alle verbruikers aan.
Positief: zondagavond een mail verstuurd voor de aanvraag van de vouchers. Vanochtend lagen ze al in de mailbox. Gaat (bij mij in ieder geval) nog wel iets goed dus het gratis onderhoud kan gepland gaan worden
Mooi dat we hier de primeur hebben van zijn 1e post!Glashelder schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 16:36:
[...]offtopic:
Eerste en enige reactie in net geen 12 jaar
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Wat bedoel je met omgerekend? Heb je ook gemiddelden van de laadpaal voor de update?Schichtigpaard schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 16:31:
Hier een Kuga uit 2022, 71000km. Rij nu een maand rond met de update.
Vóór de update: 10,67kWh gemiddeld, gemeten in de app, omgerekend. Na de update: 10,7kWh gemiddeld, gemeten in de app. Afgifte van de paal is steeds rond de 11,6 kWh per 100% laadsessie (na update).
En dan: bouwjaar 2021, 71.000km, voor en na update 10,7 KwH, met update en geen verlies in laadsessie. Net geimporteerd, nooit aan de stekker gehangen of zo? Ik ben goedgelovig hoor maar dit kan je vast wat toelichten.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Waarom denk je dat, goed voor de stichting, het bestuur en de ingehuurde advocaten.Hussenmetjeneus schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 15:06:
[...]
Ik heb me daar ook aangemeld, maar nog niets gehoord. Denk dat het zinvol is, dat zoveel mogelijk gedupeerden dat doen.
Je hebt geen enkele invloed op de aanpak bij zo'n stichting en aan het einde van de rit blijven er een paar tientjes over wat dan de beloning is voor Kuga rijders, 12 jaar na start procedures. Sorry nee niet voor mij. Met je eigen advocaat kan je een aanpak afspreken en heb je invloed. Ja ok, control-freak.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Nogonbekend hoever was jij met je advocaat? Mijn rechtsbijstand zag weinig mogelijkheden omdat ik niet hard kan maken wat ik voor de update als 100% kon laden. Dat mocht niet van Ford...en heb ik dus ook niet gedaan. 2021 MK3 (SOH87%) blijft redelijk stabiel qua laadgegevens. Eerste getal is de slimme stekker tweede getal uit de app (geschiedenis rond af op hele getallen helaas).
| 16-08 0-100 9,72 / 8,0 (geschiedenis) |
| 22-08 0-100 9,22 / 8,1 |
| 27-08 0-100 9,65 / 7,9 |
| 11-09 0-100 9,46 / 8,0 (geschiedenis) |
| 12-09 0-100 9,28 / 7,8 |
| 13-09 0-100 9,25 / 7,8 |
| 17-09 0-100 9,50 / 8,4 |
| 20-09 0-100 9,10 / 7,8 |
| 27-09 0-100 9,30 / 7,9 |
| 11-10 0-100 9,17 / 8,0 |
| 18-10 0-100 9,29 / 8,0 |
| 31-10 0-100 9,15 / 7,3 |
| 04-11 0-100 9,54 / 8,1 |
| 08-11 0-100 9,71/ 8,1 |
Dit zijn twee screenshots van de Ford app van vóór de update (helaas geen laadpaal screens):nogonbekend schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 17:24:
[...]
Wat bedoel je met omgerekend? Heb je ook gemiddelden van de laadpaal voor de update?
En dan: bouwjaar 2021, 71.000km, voor en na update 10,7 KwH, met update en geen verlies in laadsessie. Net geimporteerd, nooit aan de stekker gehangen of zo? Ik ben goedgelovig hoor maar dit kan je vast wat toelichten.
Als 9,6kWh 90% is, had er bij 100% 10,7kWh ingepast ('omgerekend'). Toen, eind September, de update. En daarna:
Ik laad meestal aan huis (2,2kW), maar af en toe ook aan de publieke paal.Weird dit?
hahaha daar zijn wat routes omheen:Axel57 schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 19:36:
Nogonbekend hoever was jij met je advocaat? Mijn rechtsbijstand zag weinig mogelijkheden omdat ik niet hard kan maken wat ik voor de update als 100% kon laden. Dat mocht niet van Ford...en heb ik dus ook niet gedaan. 2021 MK3 (SOH87%) blijft redelijk stabiel qua laadgegevens. Eerste getal is de slimme stekker tweede getal uit de app (geschiedenis rond af op hele getallen helaas).
16-08 0-100 9,72 / 8,0 (geschiedenis) 22-08 0-100 9,22 / 8,1 27-08 0-100 9,65 / 7,9 11-09 0-100 9,46 / 8,0 (geschiedenis) 12-09 0-100 9,28 / 7,8 13-09 0-100 9,25 / 7,8 17-09 0-100 9,50 / 8,4 20-09 0-100 9,10 / 7,8 27-09 0-100 9,30 / 7,9 11-10 0-100 9,17 / 8,0 18-10 0-100 9,29 / 8,0 31-10 0-100 9,15 / 7,3 04-11 0-100 9,54 / 8,1 08-11 0-100 9,71/ 8,1
- na de 25SC4 brief mocht je maximaal 80% laden, daarvan heb je sessies vastgelegd
- na de 25SC4 update mocht je tot 100% laden, daarvan heb je sessies vastgelegd
- rarara, de omvang van de sessies komt ongeveer overeen
- QED, na de update is er 20% van de bruikbare capaciteit verdwenen
- Tussen aanschaf van de auto en 24S79/25SC4 hebben de meeste eigenaars gewoon 100% geladen zoals het uitkwam. Jarenlang, zonder enig probleem.
- Nu waren er eens een handvol auto's met problemen, thermal venting, niet meer (voorzover bekend)
- Na het constateren van die problemen mochten opeens tienduizenden kuga's niet of minder laden
- Tussen 2020 en januari 2026 zijn al die auto's normaal gebruikt, 99,99999999999% zonder probleem
- Het ontwerp en productie van de accu hoort marges ingebouwd te hebben tbv veiligheid, een van die marges is dat we sowieso maar 71% van de bruto 14,4 KwH capaciteit kunnen gebruiken; 10,3 KwH
- Die 10,3 met nog 20% verlagen is geen oplossing voor het alleang bekende productieprobleem
- Net zo min is het gevaarlijk om niet een paar keer tot 100% te laden, net als je jarenlang gedaan hebt voor de grote boze 25SC4 brief
Die hele buurtkruideniersaanpak van frod slaat helemaal nergens op.
Sla de BMW geschiedenis uit 2020 er eens op na, hoe die zijn omgegaan met dezelfde brakke Samsung SDI cellen. Die zijn gewoon vervangen, geen gezeik gewoon doen. In de BMW garantievoorwaarden - die dus gewoon online staan - kan je ook netjes lezen welk model voor hoeveel jaar, hoeveel kilomeer en welk SoH te boek staat, wanneer je garantie hebt. Moet je eens vergelijken met de aanpak van frod. hahaha echt en rord maar aanrommelen met dezelfde problemen sinds 2020, recall-champions of the world....
Het zou grappig zijn als het niet gewoon in en in triest was.
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
Ik snap niet wat je vreemd vindt:Schichtigpaard schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 21:26:
[...]
Dit zijn twee screenshots van de Ford app van vóór de update (helaas geen laadpaal screens):
[Afbeelding] Als 9,6kWh 90% is, had er bij 100% 10,7kWh ingepast ('omgerekend').
Toen, eind September, de update. En daarna:
[Afbeelding] [Afbeelding] Ik laad meestal aan huis (2,2kW), maar af en toe ook aan de publieke paal.
Weird dit?
- De ford app pretendeert de hoeveelheid energie die in de accu is gepropt
- Een laadpaal laat gecertificeerd zien hoeveel energie in totaal is gebruikt om jouw auto te laden. Van die hoeveelheid gaan alle verliezen af maar je hebt ze afgenomen dus betaald
- Een laadsessie kost iets van 15% laadverlies, dat is het verschil tussen ford app en paal
- wat je bedoelt met omgerekend
- of je echt stelt dat jouw auto uit 2022 met 71.000 km voor en na de update dezelfde omvang van de laadsessie heeft, met dezelfde methode dus of voor en na laadpaal of voor en na ford app
- gemiddeld gaan 13 model 2023 er 22% op achteruit
- gemiddeld gaan 7 auto's tussen 65.000 en 75.000 km er 22% op achteruit
- begrijp je dat het wat bijzonder zou zijn als jouw auto niet wordt beinvloed door 25SC4?
verzameltabel #accugate https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86516280#86516280
:strip_exif()/f/image/iaFKwHfS0e7uHo78WLM1Epcw.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OWX5NcYeaxf0UfqHhA8SF5JI.jpg?f=fotoalbum_large)