Het grote "jouw productie" topic - Deel 9

[Bigfootforreal]

goede dag vandaag rond 10 uur was de sneeuw weg en toen kwamen er wat lichte wolken, maar toch 4 uur lang 2000watt gedaan met 2400 watt max panelen
9.8kWh/ 4.08 KWh/kWp

[pjotter1965]

Haaksbergen 12,13 kWh = 2,24 kWh / kWp

2160 Wp WNW
3240 Wp OZO

[kleinelievewolff]

11-4-2023 Houten:

13,4 kWh = 3,1 kWh/kWp

2.160 Wp ZW
2.160 Wp NO

[tomtor]

2,222 kWh/kWp na een morgen met sneeuw op de panelen.

[dunklefaser]

In Wijchen op zuid voor de verandering weer een zonnige tuindag
met 5,37 Wh/Wp van de zonnepanelen en efficiency positie 13.

[Pinobigbird]

Net geen driepunter
2,995 kWh/kWp

[RigolleM]

Deinze (België) gisteren: 28,5kWh voor 3,02 kWh/kWp 23x 410 WZW45

[Henri2500]

Gelukkig werd gisteren de zuidzijde heel snel sneeuwvrij. Noord heeft echter bar weinig meegedaan; de sneeuw bleef tot diep op de dag op de panelen liggen. Ach; toch nog geen rechtstreekse instraling op 12 maart .

11/02/23 - Haulerwijk

SolarEdge | Zuid | 3465 Wp -> 13.55 kWh / 3.91 kWh/kWp
Enphase | Zuid | 1200 Wp -> 3.99 kWh / 3.33 kWh/kWp
Enphase | Noord | 4000 Wp -> 0.46 kWh / 0.12 kWh/kWp

[Rol-Co]

Gisteren een 4.58 kWh/kWp voor zuid, dat was een leuke dag.

[JoKo]

Nagenoeg geen verschil met maart 2022
Weer geen dagtarget al sta je op pagina 1 van de Tweakerslijst
Pro rata momenteel 69%

Conclusie:wachten op april voor een maandtarget.

[Kalentum]

Assen: 1,21 kWh = 0,34 kWh/kWp (OZO 45° 1920 Wp, WNW 45° 1600 Wp)

50% beter dan gisteren! Het gaat deze maand tot nu toe nog niet heel lekker. 49% pro rata

[Misterpc]

Aalten 4.71 KWh = 0.81 KWh/KWp wederom bitter weinig en zoals het nu gaat lijkt maart verloren te gaan ..

[MatsuMatsu85]

Ja bizar verschil met maart 2022, maar die was ook gewoon tegoed. Hier plek 188 valt mij niet tegen ondanks de dakopbouw van de buren...

JoKo schreef op zondag 12 maart 2023 @ 17:12:
Nagenoeg geen verschil met maart 2022
Weer geen dagtarget al sta je op pagina 1 van de Tweakerslijst
Pro rata momenteel 69%
[Afbeelding]
Conclusie:wachten op april voor een maandtarget.

[MatsuMatsu85]

1,63 kWh/kWp. Pro rata 54%

[Mich_el]

Dramatische dag.

0,51 kWh/kWp

[964C2]

Huis: 6,05 kWh = 0,64 kWh/kWp op OZO (30×315)

Kantoor: 10,41 kWh = 0,73 kWh/kWp op ZZW op 10⁰ helling (38x375)

Hele natte, grauwe, donkergrijze dag zonder 1 straaltje zon

[de schompen]

Beetje zon gehad vandaag. 27.1 kWh = 2.61 kWh/kWp.

[klump4u]

15 kWh opgewekt maar nog erger een van de omvormers is er vanmiddag zo maar mee gestopt, zie het nu pas in de logging dus morgen maar eens nakijken, balen maar er zijn ergere dingen in het leven.

[Wilke]

JoKo schreef op zondag 12 maart 2023 @ 17:12:
Nagenoeg geen verschil met maart 2022
Weer geen dagtarget al sta je op pagina 1 van de Tweakerslijst
Pro rata momenteel 69%
[Afbeelding]
Conclusie:wachten op april voor een maandtarget.

Ik kan je verslaan: nu op 66% van maandtarget (40 van 60 kWh). Maandtarget staat op 155 kWh.

In 2021 was het 162 kWh en vorig jaar 221 kWh. Nu was vorig jaar ook absurd natuurlijk, maar een realistisch target moet het dus toch wel zijn.

Gaat lekker! Nu ja, het regentekort zal in elk geval afnemen zo.

[Edwin_VH]

Vandaag toch wat zon gezien tussen de wolken, maar na 15:30 was het over.
Opnieuw geen dagtarget.

1,43 Wh/Wp, Pro rata Maandtarget staat met 89,2 kWh op 74,33%.Had 120 kWh moeten zijn nu.

Maar januari 2023 ben ik toch al voorbij.

[pjotter1965]

Haaksbergen 4,02 kWh = 0,74 kWh / kWp

2160 Wp WNW
3240 Wp OZO

[tomtor]

1,011 kWh/kWp is het resultaat van een matig dagje...

[__Erik__]

11/3 - 073:

Growatt | ONO | 4355Wp -> 0,94kWh/kWp
Delta Solivia | WZW | 2500Wp -> 1,05kWh/kWp

(beide op 38°)

Jammer...

[Henri2500]

Dat was wel erg grauw; zon, waar ben je?

12/02/23 - Haulerwijk

SolarEdge | Zuid | 3465 Wp -> 2.49 kWh / 0.72 kWh/kWp
Enphase | Zuid | 1200 Wp -> 0.81 kWh / 0.68 kWh/kWp
Enphase | Noord | 4000 Wp -> 2.48 kWh / 0.62 kWh/kWp

[Martinusz]

Martinusz schreef op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:58:
West Brabant: 17kWh
45gr 3160wp WZW + 2370 ONO = 3,07 kWh/kWp

7,7kWh vandaag, toch nog wat zon
1,4 kWh/kWp

[Cella]

Ik doe ook mee!

Sneek 12 mrt 23
7,9 kWh
1,24 kWh/kWp
17 x 375 Wp Z plat dak

[fxs81]

Gisteren de helft van eergisteren met 6.461 kWh = 1.873 kWh/kWp
Maandtarget op 53%, zou dus haalbaar moeten zijn al moeten we het denk ik niet van deze week hebben.
Edit:
En nu is net alles open getrokken en hebben we bijna volle bak zon. Lekker hoor.

[ Voor 21% gewijzigd door fxs81 op 13-03-2023 11:25 ]

[Mich_el]

De zon komt zo nu en dan door de bewolking boven Twente. Niet optimaal, maar beter dan afgelopen dagen. Scheelt wel dat de stroomprijs vanmiddag enkel uit belasting bestaat. Tot 14:00 uur het dubbele van gisteren de gehele dag binnengeharkt.

Zojuist de 100 kWh gepasseerd voor deze maand! Wat ook scheelt is dat de WP met deze buitentemperatuur slechts 169 watt lust.

7,8/3,69=2,11 kWh/kWp

[ Voor 23% gewijzigd door Mich_el op 13-03-2023 18:03 ]

[964C2]

Huis: 15,4 kWh = 1,63 kWh/kWp op OZO (30×315)

Kantoor: 30,78 kWh = 2,16 kWh/kWp op ZZW op 10⁰ helling (38 x 375)

Vanmorgen bewolkt en motregen. Vanmiddag kwam er ook zon door de bewolking heen, gelukkig.

[Misterpc]

Aalten 9.6 KWh = 1.655 KWh/KWp niet zo zonnig en dan te horen op het nieuws : stroom gratis , niet van de zon van hier .

[HansSolar]

Vandaag 12,2 kwh = 3,297 kwh/kwp.

Klopt laatste tijd niks van weersvoorspellingen. Was storm en veel regen voorspeld, maar heb na 11 uur veel zon gehad.

[maarten_NL]

Spreiding doet zijn werk hier. Vaak zijn de ochtenden mooier dan de middagen maar vandaag was het omgekeerd:

NO, 67% dagtarget
ZO, 81% dagtarget
ZW, 150% dagtarget

2.67kWh/kWp, een mooie 22kWh totaal

[paul-s83]

24,8 kwh = 3,85 kwh/kwp met 6450wp op 100% zuid zonder schaduw (regio breda).

[ Voor 13% gewijzigd door paul-s83 op 13-03-2023 19:44 ]

[dunklefaser]

@paul-s83 Waar is hier? - Hier is namelijk waar anders.
2,80 Wh/Wp - helaas niet het zonnigste deel van NL vandaag.

[pjotter1965]

Haaksbergen 9,46 kWh = 1,75 kWh / kWp

2160 Wp WNW
3240 Wp OZO

[MatsuMatsu85]

3,06 kWh/kWp met 1 uurtje bewolking op prime time ZW tevreden dus

[de schompen]

Ben ook wel tevreden vandaag. 36.7 kWh is 3.53 kWh/kWp.

[tomtor]

2,338 kWh/kWp is onverwacht goede dag...

[paul-s83]

dunklefaser schreef op maandag 13 maart 2023 @ 19:05:
@paul-s83 Waar is hier? - Hier is namelijk waar anders.
2,80 Wh/Wp - helaas niet het zonnigste deel van NL vandaag.

Regio Breda

[klump4u]

Munstergeleen, 14400 Wp, (10x450 op 30°ZW + 6 x450 op 5°ZW) en (8x450 op 5°ZW + 8x450 op 15°ZO)
35,9 kWh = 2,49kWh/kWp

Bij mijn dochter achter ons, 4500 Wp, 10x450 op 30° ZZO
12,77kWh = 2,83kWh/kWp

Bij schoonmama 200m verderop, 3500 Wp, 10x250 op 30° ZZW met veel schaduw en 4x250 op 20° Z
7,2 kWh = 2,06kWh/kWp

Gisteren om 13:35 een omvormer uitgevallen en vandaag doet die weer vrolijk mee.
Prognose voor de maand op 71%

[Kalentum]

Assen: 5,35 kWh = 1,52 kWh/kWp (OZO 45° 1920 Wp, WNW 45° 1600 Wp)

[MatsuMatsu85]

Nog kunnen achterhalen wat de oorzaak was van uitvallen? Blijft natuurlijk vreemd dat ie uitvalt... Hopelijk blijft het bij 1x

Gisteren om 13:35 een omvormer uitgevallen en vandaag doet die weer vrolijk mee.
Prognose voor de maand op 71%

[Cella]

Sneek: 20,4 kWh
3,2 kWh/kWp
6375 (17 x 375) Wp Z plat dak

[Edwin_VH]

Beter dan verwacht.

2,67 Wh/Wp. 140%dagtarget en maandtarget (pro rata) bijna op 80 %.

[MaStar]

Edwin_VH schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:28:
Beter dan verwacht.

2,67 Wh/Wp. 140%dagtarget en maandtarget (pro rata) bijna op 80 %.

Op basis waarvan stel jij een dag en maand target? Hoe bepaal je die?

[MaStar]

Hier 16.6 kWh. ZO oriëntatie.

Kwh/kwp = 2.76

[klump4u]

MatsuMatsu85 schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:01:
Nog kunnen achterhalen wat de oorzaak was van uitvallen? Blijft natuurlijk vreemd dat ie uitvalt... Hopelijk blijft het bij 1x


[...]

Nee eigenlijk niet, niks in de logging, van te voren geen rare waardes, duimen maar en in de gaten houden.

[Southern Sun]

Hele dag binnen gezeten op een congres, verbaasd over het resultaat

15kwh = 2,44 kwh/kWp

[Edwin_VH]

MaStar schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:37:
[...]


Op basis waarvan stel jij een dag en maand target? Hoe bepaal je die?

Niet iedereen doet het op dezelfde manier. Wanneer je je panelen reeds langere tijd hebt kan je op basis daarvan een predictie maken. Of je kijkt naar wat je verkoper je heeft verteld dat je opbrengst zou zijn (slecht idee, hun schatting is meestal gebaseerd op zuidgerichte panelen en zonder schaduw) en verdeelt dat dan over 12 maanden volgens bepaalde coefficient.

Ik persoonlijk kijk op PV-Calc:
https://www.thomasberger....75&temp_coeff2=-0.5&max2=

Maart (31 dagen) zou mij 319 kWh opbrengen. 319/31 = +/- 10.
Dagtarget: wordt dan 10 kWh, en maandtarget 310. Dat is net iets minder dan wat Thomas mij vertelt, maar compenseert voor het stukje dat ik schaduw heb.

[Sport_Life]

25,12kwh .
2,68 kWh/wp

[knny]

Groningen 7.482kWh 2.528 kWh/kWp

[MaStar]

Sport_Life schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:59:
25,12kwh .
2,68 kWh/wp

Hele dak vol liggen? Mooie opbrengst hoor!!

[964C2]

MaStar schreef op maandag 13 maart 2023 @ 21:31:
[...]


Hele dak vol liggen? Mooie opbrengst hoor!!

Meer is altijd beter

[Sport_Life]

MaStar schreef op maandag 13 maart 2023 @ 21:31:
[...]


Hele dak vol liggen? Mooie opbrengst hoor!!

Nee ongeveer de helft ! Dak is 150m2 ongeveer (plat), maar de helft ligt de wintermaanden in de schaduw (dec/Jan).

En ik was al blij dat ik van mn vrouw zo'n 10k 'mocht' uitgeven aan pv panelen ipv nieuwe inboedel .

[ Voor 15% gewijzigd door Sport_Life op 13-03-2023 21:36 ]

[Henri2500]

13/02/23 - Haulerwijk

SolarEdge | Zuid | 3465 Wp -> 11.40 kWh / 3.29 kWh/kWp
Enphase | Zuid | 1200 Wp -> 3.46 kWh / 2.88 kWh/kWp
Enphase | Noord | 4000 Wp -> 2.97 kWh / 0.74 kWh/kWp

[__Erik__]

13/3 - 073:

Growatt | ONO | 4355Wp -> 1,19kWh/kWp
Delta Solivia | WZW | 2500Wp -> 3,15kWh/kWp

(beide op 38°)

Donker, geen sneeuw en weinig regen, ietsjes beter dan gister, tsjaaa...

[Copitano]

MaStar schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:37:
[...]


Op basis waarvan stel jij een dag en maand target? Hoe bepaal je die?

Vul deze maar eens in. Klopt bij mij heel redelijk voor een gemiddeld jaar. 2022 is géén reële maatstaf vanwege het extreem hoge aantal zonuren/globale zonnestraling. Vergeet niet een locatie in het kaartje links aan te klikken anders werkt het niet.

[ Voor 49% gewijzigd door Copitano op 13-03-2023 23:31 ]

[fxs81]

Prima dagje, op prime time wel weer net ff flinke bewolking maar daarna weer wat zon.
13.293 kWh = 3.853 kWh/kWp

[Copitano]

Eindelijk weer eens een dag waar je blij van kan worden. Beste dag van het jaar


Maand pro rata naar 82%.
Eerste dag dit jaar met meer opbrengst dan verbruik

[ Voor 5% gewijzigd door Copitano op 14-03-2023 00:00 ]

[GudZ]

2,02 kWh/kWp.
Harde schaduw voor 1330 en na 1700 dus zeer tevreden.

[Mich_el]

Boven Twente wederom drama. Veel bewolking en de piek ligt tot dusver op slechts 1130 watt. Verwacht dat ik onder 65% van m'n maandtarget ga eindigen 🥲

[MatsuMatsu85]

@Mich_el Is dat niet wat voorbarig? De dagen worden steeds langer he Komen vast nog goeie dagen aan vanaf 20 mrt hopelijk

[turkeyhakan]

Vorig jaar was er veeeeel meer zon. Jammer....

[Copitano]

turkeyhakan schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 12:19:
Vorig jaar was er veeeeel meer zon. Jammer....

Vorig jaar was een extreem topjaar voor maart. Dat zullen we niet snel opnieuw meemaken denk ik.
Dat geldt overigens voor het heel 2022.

[ Voor 9% gewijzigd door Copitano op 14-03-2023 12:43 ]

[MatsuMatsu85]

Lkr zonnetje in HHW: maar ook schaduw. Nog net schaduw over 2 strings, zal hopelijk eind maart al een stuk beter gaan door de optimizers, maar top wordt het niet meer.. Het is eigenlijk nooit een lkr schaduw vrij dak geweest

[Kalentum]

Maart 2023 is de groene lijn. Gaat tot nu toe niet zo goed.

[MatsuMatsu85]

@Kalentum Bedankt voor het delen, mooi om zo goed het verschil te zien met andere jaren. Nouja mooi eigenlijk niet, maar je snapt wat ik bedoel

[MaStar]

Kalentum schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 13:09:
[Afbeelding]

Maart 2023 is de groene lijn. Gaat tot nu toe niet zo goed.

Drama weer deze maand. Niet te doen. Maart kan je afschrijven voor de productie

[zilver7]

Ik had niet zoveel van deze dag verwacht eerlijk gezegd. Start was donker, bewolkt en regenachtig, maar na de middag brak hier (midden van het land) het zonnetje door.

Gisteren hadden we toch nog een onverwacht mooie opbrengst van 13 kWh (= 2,6 kWh/kWp) en ook vandaag liggen we op koers naar een opbrengst die in ieder geval ons eigen verbruikt dekt.

[dunklefaser]

@Copitano Ook met de meest recente (reanalysis) database PVGIS-ERA5 (tot 2020) schat pvgis standaard bij mij de jaarefficiency met 1064 Wh/Wp +/-41 Wh/Wp relatief conservatief.

Over de jaren 2016 t/m 2021 (dus excl. 2022) was de efficiency gemiddeld 1128 Wh/Wp +/- 180Wh/Wp.
Ik "corrigeer" het verschil dan met een lagere systemloss van 8,8% i.p.v. 14% (wat dat dan ook betekent).

@MaStar Op een gegeven moment kijk je wat globaler naar de opwek, vanaf het moment dat je de panelen een jaar hebt liggen vermoedelijk.

[MatsuMatsu85]

@MaStar Precies wat @dunklefaser zegt. Hoelang heb je nu panelen en hoeveel, misschien even opnemen in je sig. Het liefst PVO regelen als je dat wilt en kan?

En niets zo verraderlijk als het Nederlandse weer jaren met elkaar vergelijken of maanden blijft zelfs drm lastig... Op een gegeven moment kom je wel uit op een gemiddelde, maar toch geen garanties...

@MaStar Ohja misschien nog wel het aller aller belangrijkste met zonnepanelen LOCATIE je kan zelfs met panelen van de Aldi meer opwekken aan de kust dan iemand met de allerduurste in het verre oosten tegen Duitsland aan zeg maar. Alles staat of valt met de hoeveelheid GEEN bewolking!

[ Voor 28% gewijzigd door MatsuMatsu85 op 14-03-2023 14:41 ]

[Copitano]

@dunklefaser Dat is een verschil van 6%. Dan doe je het best goed dus.
Ik gebruik nog wat andere foefjes om fijn te regelen o.a. door de opbrengst af te zetten tegen de globale straling van een KNMI station hier vlak bij (5 km).


Maar sinds ik zelf een redelijk goede pyranometer op dak heb zitten bij de panelen zie ik toch ook dan nog wel eens forse verschillen per dag, terwijl op een wolkenloze dag de metingen akelig dicht bij elkaar liggen.

Maar als je niks anders voorhanden hebt is pvgis een mooie basis die je met wat meer ervaring later kunt finetunen.

[Copitano]

MatsuMatsu85 schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 14:34:
@MaStar Precies wat @dunklefaser zegt. Hoelang heb je nu panelen en hoeveel, misschien even opnemen in je sig. Het liefst PVO regelen als je dat wilt en kan?

En niets zo verraderlijk als het Nederlandse weer jaren met elkaar vergelijken of maanden blijft zelfs drm lastig... Op een gegeven moment kom je wel uit op een gemiddelde, maar toch geen garanties...

@MaStar Ohja misschien nog wel het aller aller belangrijkste met zonnepanelen LOCATIE je kan zelfs met panelen van de Aldi meer opwekken aan de kust dan iemand met de allerduurste in het verre oosten tegen Duitsland aan zeg maar. Alles staat of valt met de hoeveelheid GEEN bewolking!

@MaStar PVO prima advies. Kun je vergelijken met vergelijkbare systemen in je eigen buurt.

[dunklefaser]

Copitano schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 16:06:
@dunklefaser Dat is een verschil van 6%. Dan doe je het best goed dus.
Ik gebruik nog wat andere foefjes om fijn te regelen o.a. door de opbrengst af te zetten tegen de globale straling van een KNMI station hier vlak bij (5 km).
[Afbeelding]

Maar sinds ik zelf een redelijk goede pyranometer op dak heb zitten bij de panelen zie ik toch ook dan nog wel eens forse verschillen per dag, terwijl op een wolkenloze dag de metingen akelig dicht bij elkaar liggen.

Maar als je niks anders voorhanden hebt is pvgis een mooie basis die je met wat meer ervaring later kunt finetunen.

Ik heb nog wel wat vergelijkbaars in de buurt (hemelsbreed op 810 m), alleen zou ik dit nog moeten (laten) integreren.

[Copitano]

dunklefaser schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 16:27:
[...]

Ik heb nog wel wat vergelijkbaars in de buurt (hemelsbreed op 810 m), alleen zou ik dit nog moeten (laten) integreren.

Zou daar niet blind op gaan. Hier in de buurt zitten er verschillende, maar die geven vaak onverklaarbaar grote verschillen terwijl er maar een paar honderd meter verschil tussen zit. Hangt erg af van de kwaliteit van de meters die er op die locaties zitten.

[dunklefaser]

@Copitano , @MaStar Als je met pvgis een beetje de wereld overvliegt kom je mooie plekken voor zonnepanelen tegen. De hoogste jaarefficiency van 2614 kWh/kWp ben ik in Zuidamerika in de Andes tegengekomen.

De coördinaten: Lat. -25,329°; Lon. -68,663° op 4058 m!

[ Voor 13% gewijzigd door dunklefaser op 14-03-2023 18:32 ]

[Copitano]

dunklefaser schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 16:50:
@Copitano , @MaStar Als je met pvgis een beetje de wereld overvliegt kom je mooie plekken voor zonnepanelen tegen. De hoogste jaarefficiency van 2614 kWh/kWp ben ik in Zuidamerika in de Andes tegengekomen.

Verlengkabeltje mee dan maar

[natural colour]

Copitano schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:12:
[...]

Verlengkabeltje mee dan maar

Overstralen met microgolven, zó de magnetron in.


Dit is geen onzin; al in de jaren zeventig waren er al (toekomst) plannenmakers die enorme zonnepaneel installaties in de ruimte situeerden en de energie met microgolven naar het aardoppervlak wilden stralen waar grote antennes de opgevangen energie verder transporteerden, bron: maandblad Kijk

[ Voor 42% gewijzigd door natural colour op 14-03-2023 17:21 ]

[Moby]

Beetje vroeg want er komt nog wel 800W binnen en dit gaat per uur, dus alleen tot 1700.


https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#api_5.1

Wat hebben jullie ingevuld bij system loss? Gewoon laten staan op 14%?

[ Voor 5% gewijzigd door Moby op 14-03-2023 17:21 ]

[Copitano]

Moby schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:20:


Wat hebben jullie ingevuld bij system loss? Gewoon laten staan op 14%?

Voorlopig gewoon even laten staan.

[Edwin_VH]

We zullen het vandaag moeten doen met 4,2 kWh (0,8 Wh/Wp en 42% dagtarget).

Maar ik kreeg vandaag ook mijn jaarafrekening EGW en waar ik verwacht had een kleine 2.000 Euro te mogen bijbetalen krijg is zelfs nog een paar Euro terug.
De zonnepanelen (sinds september pas) hebben daarbij wel een mooie rol gespeeld.

[Broodro0ster]

Moby schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:20:
[Afbeelding]

Beetje vroeg want er komt nog wel 800W binnen en dit gaat per uur, dus alleen tot 1700.


https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#api_5.1

Wat hebben jullie ingevuld bij system loss? Gewoon laten staan op 14%?

Wat zijn die donkere en lichtere stukjes in jouw PV grafiekje? Ik heb dat niet.
Voor JRC las ik op een Belgisch forum om 8% te gebruiken.

[Mich_el]

MatsuMatsu85 schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 12:05:
@Mich_el Is dat niet wat voorbarig? De dagen worden steeds langer he Komen vast nog goeie dagen aan vanaf 20 mrt hopelijk

Wellicht, maar misschien ook niet. Als je zon hoger gaat staan helpt het, anders heb ik in de namiddag last van de nok van de buren qua schaduw.

[964C2]

Mich_el schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:50:
[...]


Wellicht, maar misschien ook niet. Als je zon hoger gaat staan helpt het, anders heb ik in de namiddag last van de nok van de buren qua schaduw.

Gewoon huis van de buren kopen, het dak er af halen en vervangen door nieuw plat dak met panelen. Aansluiten op een SAP en de overblijvende etages verhuren

[Moby]

Broodro0ster schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:48:
[...]

Wat zijn die donkere en lichtere stukjes in jouw PV grafiekje? Ik heb dat niet.
Voor JRC las ik op een Belgisch forum om 8% te gebruiken.

Ik heb 2 systemen die je hier gestapeld ziet. Dank je voor de info

[Gunner]

Toch nog 3.5 kWh/kwp

[Misterpc]

Aalten 9.54 KWh = 1.64 KWh/KWp redelijke dag , soms wat zon

[964C2]

Huis: 16,25 kWh = 1,72 kWh/kWp op OZO (30×315)

Kantoor: 31,92 kWh = 2,24 kWh/kWp op ZZW op 10⁰ helling (38 x 375)

[MatsuMatsu85]

2,66 kWh/kWp prima dag

[dunklefaser]

Moby schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 17:20:
[Afbeelding]

Beetje vroeg want er komt nog wel 800W binnen en dit gaat per uur, dus alleen tot 1700.


https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#api_5.1

Wat hebben jullie ingevuld bij system loss? Gewoon laten staan op 14%?

Wat is de reden dat je de versie 5.1 gebruikt?
In principe is de versie 5.2 sinds vorig jaar niet meer "beta" en nu actueel.

De "virtuele" systemloss parameter hangt vooral van de gekozen database af, bij SARAH2 8,5-9%,
bij ERA5 ca. 5,5-6% (tenminste in NL en B )
YMMV

P.S.: Productie vandaag 2,67 Wh/Wp
j.o.j. 1218 Wh/Wp

[ Voor 4% gewijzigd door dunklefaser op 14-03-2023 18:39 ]

[Mich_el]

2,14 kWh/kWp. Marginaal beter dan gisteren.

[Kalentum]

Assen: 5,75 kWh = 1,63 kWh/kWp (OZO 45° 1920 Wp, WNW 45° 1600 Wp)

Klein beetje hoger.

[mathelicious]

Westland: 9,4 kWh á 2,29 kWh/kWp
Totaal 127 kWh deze maand. Het systeem draait weer lekker, deze maand ga ik het eigen verbruik er wel uit halen denk ik.

[HansSolar]

Vandaag 9,7 kwh = 2,62 kwh/kwp. Prima score.

Morgen wordt aardig zonnig, wie weet is er dan een 4 kwh/kwp haalbaar.

[Copitano]

Viel me vandaag niks tegen. Weer een klein stukje van de achterstand afgeknabbeld.

Maand pro rata opgekrabbeld naar 84,6%.

[tomtor]

2,201 kWh/kWp

Net iets minder dan gisteren maar toch een prima dag met felle opklaringen.

[__Erik__]

14/3 - 073:

Growatt | ONO | 4355Wp -> 1,06kWh/kWp
Delta Solivia | WZW | 2500Wp -> 2,20kWh/kWp

(beide op 38°)

Net ietsiepietsie beter dan het Maart-gemiddelde tot nog toe...

[ Voor 1% gewijzigd door __Erik__ op 14-03-2023 19:52 . Reden: typo ]

[Moby]

dunklefaser schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 18:26:
[...]

Wat is de reden dat je de versie 5.1 gebruikt?
In principe is de versie 5.2 sinds vorig jaar niet meer "beta" en nu actueel.

De "virtuele" systemloss parameter hangt vooral van de gekozen database af, bij SARAH2 8,5-9%,
bij ERA5 ca. 5,5-6% (tenminste in NL en B )
YMMV

P.S.: Productie vandaag 2,67 Wh/Wp
j.o.j. 1218 Wh/Wp

Geen reden. Ik heb ze even vergeleken, maar veel scheelt het niet.

En om nog iets nuttigs toe te voegen: 42,6kWh uit 14700Wp wat 2.9 kWh/kWp is, of 78% pro rata

Systeem 1
- Garage, 210 azimuth met helling 50 graden: 22.6kWh met 6600Wp = 3.4

Systeem 2
- Huis vlak 1, 210 azimuth met helling 50 graden: 15.5 kWh uit 4455Wp wat 3.5 kWh/kWp is
- Huis vlak 2, 300 azimuth met helling 45 graden: 4.5 kWh uit 3645Wp wat 1.2 kWh/kWp is (vrij veel schaduw nu nog

[Bigfootforreal]

2.8 kWh/ kWp vandaag, gister 3,33
niet slecht, wat mazzel gehad gister en vandaag met minder bewolking tussen 12 en 15 uur

[Cella]

19,6 kWh = 3,02 kWh/kWp
Valt me niks tegen, met op het einde van de middag flinke hagelbuien