Liander wil foto's meterkast en meterstanden

[dunklefaser]

Ben(V) schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 12:21:
@dunklefaser
Beetje onzin.
Analoge meters draaien gewoon achteruit als je zelf meer energie levert dan verbruikt.
Waarom zouden je daar verkeerde meterstand uit concluderen als je (zoals het moet) doorgegeven hebt dat je zonnepanelen hebt?

Natuurlijk kan het dan zou zijn dat je een negatief verbruik hebt over een heel jaar.
Ik heb nieuws voor je, ze kunnen bij Liander echt wel met negatieve getallen rekenen.

Ik heb ook nieuws voor je - mijn bijdrage gaat helemaal niet over dat wat je hierboven probeert uit te leggen.

Dat analoge stroommeters achteruit kunnen draaien hoef je aan mij niet uit te leggen, dat zou ik elke dag in de meterkast kunnen bekijken als ik daar zin in zou hebben.

Voor de duidelijkheid: Het gaat over het nut van de foto's van de ferraris-meterstanden voor de "metercontrole" of "controle van de juiste werking", het is namelijk in de geschetste situatie niet mogelijk het correcte werken quasi "op afstand" te controleren.
Just my 2 pWh

[Ben(V)]

Het gaat ook helemaal niet over controle of de meter goed werkt.
Het gaat erom of de meterstanden die je jaarlijks doorgeeft overeenkomt met de echte meterstanden.

Als dat niet zo is kan er iets mis zijn met de meter of je pleegt fraude.
Aangezien ze zo fatsoenlijk zijn je niet meteen van fraude te betichten, noemen ze alleen een potentieel probleem met de meter.

[dunklefaser]

@Ben(V) I rest mij Kees. Amen - over en out.

[Martine]

Zijn er mensen die alleen hun meterstand hebben gefotografeerd. De andere delen afgeplakt of digitaal eruit geknipt? Dus alleen de meterstand in de foto staat en geupload?

In 2018 heb ik de slimme meter geweigerd en ook ik heb onlangs zo'n brief ontvangen. De slimme meter vertrouw ik voor geen cent en mijn meter staat wel op de afgekeurde lijst, maar niet bij de netbeheerder welke op de brief staat.

Nog een andere vraag; stel mijn meter is of wordt afgekeurd en hun concluderen als het verbruik niet klopt wat dan?

[ Voor 22% gewijzigd door Martine op 29-09-2023 14:55 ]

[Treenaks]

Martine schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 14:53:
Zijn er mensen die alleen hun meterstand hebben gefotografeerd. De andere delen afgeplakt of digitaal eruit geknipt? Dus alleen de meterstand in de foto staat en geupload?

In 2018 heb ik de slimme meter geweigerd en ook ik heb onlangs zo'n brief ontvangen. De slimme meter vertrouw ik voor geen cent en mijn meter staat wel op de afgekeurde lijst, maar niet bij de netbeheerder welke op de brief staat.

Nog een andere vraag; stel mijn meter is of wordt afgekeurd en hun concluderen als het verbruik niet klopt wat dan?

Je kunt nog steeds een niet-slimme (maar wel digitale) meter krijgen als je echt niet met de tijd mee wilt.

[redwing]

Treenaks schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 15:14:
[...]

Je kunt nog steeds een niet-slimme (maar wel digitale) meter krijgen als je echt niet met de tijd mee wilt.

Ach, voorlopig heb je met je Ferrarismeter geen enkel probleem met salderen, iets wat je met de digitale meter bij veel energiemaatschappijen wel hebt. Het heeft dus weinig te maken met 'met de tijd meegaan', maar vooral met vertrouwen waarvan de energiemaatschappijen hebben aangetoond dat ze die niet verdienen.

Hoe dan ook heb ik de enige keer dat er om foto's werd gevraagd alleen de standen op de foto gezet (ingezoomd) en niet het meternr. of iets anders. En dat was niet eens heel bewust, maar omdat het puur om de cijfertjes ging en ik dat dus ook gefotografeerd heb. Ik weet dat bij het indienen toen automatisch de meterstanden werden ingelezen en dat dat voldoende was.

[dunklefaser]

@Martine Bedoel je deze lijsten van 6 juli 2023: elektrameters & gasmeters?
Je kan er van uitgaan dat jouw netbeheerder deze lijsten binnenkort ook gebruikt.
Je hoeft a priori geen actie te ondernemen, dat doet de netbeheerder.
En je mag idd een slimme meter weigeren, maar de afgekeurde meter ben je natuurlijk kwijt.

Trouwens - de netbeheerder weet het typenummer, bouwjaar etc. van jouw meters sowieso al.
Ga maar inloggen zonder account dan wordt je waarschijnlijk naar het meternummer gevraagd.

[ Voor 17% gewijzigd door dunklefaser op 29-09-2023 15:37 ]

[Martine]

@Treenaks dan ga ik voor die optie. Wist niet als dat mogeljjk was. Dank je wel.
Is dat dan exact dezelfde meter als de slimme meter alleen dan zonder sim-kaart, of een andere type meter?

@dunklefaser dat was na aanleiding van deze reactie in dit topic.

Hoe bedoel je eigenlijk, want misschien is de data wel helemaal niet bekend welke meter ik heb. Omdat ik dat kan opmaken uit die reactie.

Edit. Die lijst bedoelde ik inderdaad

[ Voor 4% gewijzigd door Martine op 29-09-2023 16:06 ]

[dunklefaser]

Martine schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 16:06:
@Treenaks dan ga ik voor die optie. Wist niet als dat mogeljjk was. Dank je wel.
Is dat dan exact dezelfde meter als de slimme meter alleen dan zonder sim-kaart, of een andere type meter?

@dunklefaser dat was na aanleiding van deze reactie in dit topic.

Hoe bedoel je eigenlijk, want misschien is de data wel helemaal niet bekend welke meter ik heb. Omdat ik dat kan opmaken uit die reactie.

Edit. Die lijst bedoelde ik inderdaad

De registratie van de netbeheerder kan soms afwijken c.q. niet kloppen,
maar idd wat ze niet weten kunnen ze ook niet tegen je gebruiken .

[jobr]

Martine schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 16:06:
Is dat dan exact dezelfde meter als de slimme meter alleen dan zonder sim-kaart, of een andere type meter?

Volgens mij wordt deze administratief uitgezet. Dus meterstanden worden niet uitgelezen en opgeslagen bij de netbeheerder.
Wel kan de netbeheerder software updates doen bijv. Je kan op de site van de netbeheerder zien wat wel en niet kan.

[Treenaks]

jobr schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 19:11:
[...]


Volgens mij wordt deze administratief uitgezet. Dus meterstanden worden niet uitgelezen en opgeslagen bij de netbeheerder.
Wel kan de netbeheerder software updates doen bijv. Je kan op de site van de netbeheerder zien wat wel en niet kan.

Er zijn 2 opties: een slimme meter die administratief uit staat (let op dat'ie niet "per ongeluk" weer aan gaat als je van stroomprovider wisselt), de ander is een meter zonder communicatiemodule (die dus niet _kan_ communiceren).

Netbeheerder zal je hard proberen naar de slimme meter (administratief uit) te sturen, omdat dat gewoon het handigste is voor iedereen (ook qua P1 poort enzo). Maar als je écht niet wilt en doorvraagt/doorzet schijnt het te kunnen.

[RaimundusL]

Ook brief ontvangen.
Wat ik in deze hele discussie mis is: Liander heeft helemaal niet je meterstanden nodig. Alleen je energieleverancier. Liander is netwerkbeheerder en het is hun goed recht om hun apparatuur te controleren. Maar je verbruik gaat Liander niets aan. En inderdaad, zoals hier eerder opgemerkt: je kan aan meterstanden helemaal niet aflezen of zien dat de meter goed of niet goed werkt. Dus apparatuur kan alleen gecontroleerd worden door langskomen.

Mijn vermoeden? Ik denk dat ze op deze manier (goedkoop) proberen te inventariseren waar nog analoge meters in bedrijf zijn, die worden dan als 'niet goed (meer)' of 'niet in orde (meer), want afwijking of zo' gemerkt en dan moet je aan de 'slimme' meter. Maar ja, zoals ik zeg, mijn vermoeden...

Als dat zo is, en ik zeg als, dan wordt de waarheid door Liander verdraaid. En wat levert dat dan op? Alleen maar meer achterdocht door zoals het nu wordt gebracht.

PS. ik woon al meer dan 30 jaar ;-) in het zelfde huis en nog nooit heeft sinds de splitsing energie-leveren en energie-beheer de netwerkbeheerder(!) eerder naar mijn meterstanden gevraagd. Dit in tegenstelling tot mijn engergieleverancier die dit minstens 1 keer per jaar vraagt door te geven. Geen schijn van wantrouwen bij hen.

[ Voor 5% gewijzigd door RaimundusL op 07-12-2023 11:59 ]

[Peter_Zwolle]

Begin dit jaar 2024 heb ik zo een brief ontvangen - in dit geval van Enexis
Is dit een makkelijke screening van de oude meters - de eigenaren krijgen dan per omgaande de aanschrijving dat er een nieuwe - slimme - duurdere meter dient te worden geplaatst.

Los van dit al ben ik uitermate benieuwd hoe het bedrijf vanaf een foto kan "...zorgen dat de meter(s) op uw (mijn) adres goed werken" (quote uit de brief)?!
Ik wil graag weten wat de techniek achter de beoordeling op basis van een foto is!

[dunklefaser]

Peter_Zwolle schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 14:03:
Begin dit jaar 2024 heb ik zo een brief ontvangen - in dit geval van Enexis
Is dit een makkelijke screening van de oude meters - de eigenaren krijgen dan per omgaande de aanschrijving dat er een nieuwe - slimme - duurdere meter dient te worden geplaatst.

Los van dit al ben ik uitermate benieuwd hoe het bedrijf vanaf een foto kan "...zorgen dat de meter(s) op uw (mijn) adres goed werken" (quote uit de brief)?!
Ik wil graag weten wat de techniek achter de beoordeling op basis van een foto is!

Als je het quasi ambtelijk wil weten - wat weerhoudt je om deze vragen aan Enexis te richten?
Ook ik ben nog steeds zeer benieuwd naar de uitleg over de toegepaste "techniek".

[hanev001]

Peter_Zwolle schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 14:03:
Begin dit jaar 2024 heb ik zo een brief ontvangen - in dit geval van Enexis
Is dit een makkelijke screening van de oude meters - de eigenaren krijgen dan per omgaande de aanschrijving dat er een nieuwe - slimme - duurdere meter dient te worden geplaatst.

Waarom denk je dat een nieuwe meter duurder is? De kosten van de meter zitten in de netwerkkosten verwerkt en dat is een vast tarief op basis van de aansluitcapaciteit ( aantal ampere)

[Marzman]

hanev001 schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 14:58:
[...]

Waarom denk je dat een nieuwe meter duurder is? De kosten van de meter zitten in de netwerkkosten verwerkt en dat is een vast tarief op basis van de aansluitcapaciteit ( aantal ampere)

In Belgie wilden ze (de energieleveranciers) heel graag over naar nieuwe meters nadat salderen niet meer mocht (drie jaar geleden). Er is ook meteen een capaciteitstarief ingevoerd en iedereen moest een nieuwe meter. En nu is opeens in het nieuws dat het toch wel duur is al die meters te vervangen en mogen sommige mensen toch hun analoge meter misschien houden.

Dus tja. Ik denk dat het vooral duur is om ze allemaal nu (nu is hier al een periode van 3 jaar ) te vervangen. Ze langzaam uitfaseren zal niet zo veel kosten.

[ Voor 5% gewijzigd door Marzman op 20-01-2024 15:05 ]

[coinman63]

RaimundusL schreef op donderdag 7 december 2023 @ 11:47:
Ook brief ontvangen.
Wat ik in deze hele discussie mis is: Liander heeft helemaal niet je meterstanden nodig. Alleen je energieleverancier. Liander is netwerkbeheerder en het is hun goed recht om hun apparatuur te controleren. Maar je verbruik gaat Liander niets aan.

Het is niet je energieleverancier, maar juist de netbeheerder die de standen opneemt en registreert. Deze geeft ze dan weer door aan de (op dat moment aan jou leverende) energieleverancier. En er is een goede reden hiervoor. Jij kunt wisselen van energieleverancier. Die hoeven standen niet aan elkaar door te geven, maar halen die informatie bij de netbeheerder.

[dunklefaser]

coinman63 schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 16:05:
[...]

Het is niet je energieleverancier, maar juist de netbeheerder die de standen opneemt en registreert. Deze geeft ze dan weer door aan de (op dat moment aan jou leverende) energieleverancier. En er is een goede reden hiervoor. Jij kunt wisselen van energieleverancier. Die hoeven standen niet aan elkaar door te geven, maar halen die informatie bij de netbeheerder.

Laat maar zo zeggen (voor NL): De netbeheerder houdt het SJV bij, de energieleverancier rekent per contractperiode af.
De datums voor beide registraties hebben a priori niets met elkaar te maken.

[Blokker_1999]

Met een foto van de meter kunnen zij nagaan of de meterstand die jij doorgeeft correct is. Het is simpelweg goedkoper dan iemand ter plaatse te sturen voor een visuele controle maar correcter dan te vertrouwen op cijfers die door de persoon ingegeven worden daar maar heel weinig mensen de nodige kennis hebben om foto's goed te manipuleren.

De meters zijn eigendom van de netbeheerder en de meterstanden worden door de netbeheerder verzameld. Het is net de energieleverancier die nooit zou mogen komen vragen achter meterstanden bij de klant. Deze moeten zij opvragen bij de netbeheerder.

De netbeheerder weet ook perfect welk type meter voor welke aansluiting gebruikt wordt. Zij hebben ze daar nota bene zelf gehangen, en wanneer men een te hoog uitvalpercentage vaststelt van een bepaalde batch, wordt proactief heel die batch meters vervangen over heel het werkingsgebied. Het is dus zeker niet zo dat zij ineens een foto zouden nodig hebben om te weten waar welk type meter is geplaatst.

@Marzman, de omschakeling naar digitale meters komt voort uit een Europese richtlijn, EU/2019/944, waarin beslist is dat tegen eind 2024 80% van alle meters digitaal moet zijn en tegen 2029 100% gehaald moet worden. 1 van de redenen hiervoor is zodat wij, de eindgebruiker, een beter inzicht krijgen in ons actueel verbruik en dat het voor ons eenvoudiger zou worden om ons gebruik aan te passen door de impact van bepaalde toestellen te leren kennen maar ook doordat wij als consument vraag en aanbod beter op elkaar kunnen gaan afstemmen met bijvoorbeeld variabele tarieven.

Dat de installatie in Vlaanderen dubbel zo duur is als in de ons omringende landen roept vragen op, maar ontslaat ons niet van de verplichting uit de EU richtlijn. Daarnaast moeten onze politici zich eens afvragen waarom het zo duur is in Vlaanderen en waar dat fout is gelopen. Er is nu een studie besteld en op dit moment is de wetgeving niet aangepast, dus de verplichting is er nog altijd. De kans dat Demir de wetgeving nog aangepast gaat krijgen voor de verkiezingen lijkt mij zo goed als onbestaande net zoals dat ik verwacht dat de volgende minister niets gaat veranderen want we hebben nog altijd gewoon die EU richtlijn te volgen en minder dan 6 jaar om alles gedaan te krijgen. Het zijn verkiezingen binnenkort en Demir wil gewoon scoren. Niet meer, niet minder.

[Raven]

Peter_Zwolle schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 14:03:
Ik wil graag weten wat de techniek achter de beoordeling op basis van een foto is!

De tekstherkenning? Heb ik ooit eens naar gevraagd, dacht iets a la OpenCV, bleek https://www.blicker.ai/ / https://azuremarketplace....-transact-v2?tab=Overview te zijn.

[dunklefaser]

@Raven En de beoordeling of de meterstanden kloppen of de meter teveel afwijkt gebeurt dan
via OpenAI ?

[Raven]

dunklefaser schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 20:34:
@Raven En de beoordeling of de meterstanden kloppen of de meter teveel afwijkt gebeurt dan
via OpenAI ?

Geen idee of dat daadwerkelijk gebeurt, na herkenning van de standen.

Weet alleen dat de herkenning van zowel de niet-slimme digitale kWh-meter als analoge 80's gasmeter zo goed als instant was, na uploaden foto meteen correcte waarde ernaast , vandaar dat ik Enexis had gevraagd welk systeem zij gebruiken.

[dunklefaser]

@Raven Dat vraag ik me af - hoe (op welke manier) worden de meterstanden
door de netbeheerder op juistheid beoordeeld?
En hoe kan dan vastgesteld worden of de meter correct functioneert? - Of ook niet.
Met mijn meterstanden is dit iig niet mogelijk.

[Erasmo]

Tekstherkenning op basis van een foto is een fluitje van een cent en niets nieuws.

[dunklefaser]

Erasmo schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 21:08:
Tekstherkenning op basis van een foto is een fluitje van een cent en niets nieuws.

Idd OCR - maar de prangende vraag blijft wat gebeurt er daarna?
En op welke manier - en wat is de basis voor de beoordeling van meterstanden
en m.n. de correcte werking van de meter.

[Blokker_1999]

dunklefaser schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 20:55:
@Raven Dat vraag ik me af - hoe (op welke manier) worden de meterstanden
door de netbeheerder op juistheid beoordeeld?
En hoe kan dan vastgesteld worden of de meter correct functioneert? - Of ook niet.
Met mijn meterstanden is dit iig niet mogelijk.

Je laat er heel veel statistiek op los. Je kijkt naar meterstanden die afwijken van wat er statistisch verwacht mag worden, je gaat dan na of daar goede redenen voor zijn, en als die er niet zijn, dan vervang je enkele van die meters om ze in een lab te testen. Blijkt dan dat er wel degelijk een grote afwijking op zit kan je verder gaan zoeken of het om geisoleerde gevallen gaat, of dat er grotere problemen zijn met een bepaalde serie van meters.

[dunklefaser]

@Blokker_1999 Dus je werkt dan mee aan een statistisch onderzoek van de netbeheerder?
Wordt dan naar jouw individuele meterstanden van een bepaalde periode gekeken?
(zoals voor de schatting van het SJV)
Hebben ze dan ook de metertype en serie op de foto nodig?
Dit wordt iig via de brief niet duidelijk gemaakt.

Maar zoals gezegd uit mijn meterstanden en verbruiken, m.n. van de afgelopen 3 jaren,
valt niets te concluderen en al helemaal niets in het kader van een statistisch (meter)onderzoek
- want absolute "outlyer".

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 21-01-2024 09:40 ]

[Trichoglossus]

Ik heb toevallig deze week voor mijn ouders foto's gemaakt van hun oude gas- en stroommeter.
Bij het scannen van de QR-code kom je vanzelf op een site waarin staat uitgelegd wat ze willen zien op de foto's.
Dat is inderdaad de gehele meter, niet alleen de standen.

Het doel zal ongetwijfeld meerledig zijn, de standen werden trouwens in één keer goed uitgelezen van de foto's. Voorheen kwam er echt een meteropnemer aan de deur, die huis aan huis liep om de meterstanden te controleren. Dat alleen al is een kostenbesparing. En nu hebben ze ook zekerheid dat je de huidige standen doorgeeft.

De juiste werking is natuurlijk een wassen neus.

[dunklefaser]

@Trichoglossus Dit zal voor de netbeheerder zeker een kostenbesparing geven
en een meteropnemer heb ik ook al jaren niet meer zien lopen.
Alhoewel - in 2022 werd bij mij nog een fysiek bezoek aangekondigd
- maar wij hebben hem nooit gezien.

[ Voor 27% gewijzigd door dunklefaser op 28-01-2024 21:01 ]

[Trichoglossus]

dunklefaser schreef op zondag 28 januari 2024 @ 12:41:
@Trichoglossus Dit zal voor de netbeheerder zeker een kostenbesparing geven
en een meteropnemer heb ik ook al jaren niet meer zien lopen.
Alhoewel - in 2022 werd bij mij nog een fysiek bezoek aangekondigd
- maar wij hebben hem nooit gezien.
[Afbeelding]

Zo'n kaartje heb ik ook wel eens gehad. Uitstervend beroep denk ik, aangezien er steeds meer slimme meters komen.
Je kan natuurlijk stelselmatig lage standen opgeven, totdat ze een keer fotobewijs willen hebben of langs komen. Wat de consequenties dan zijn...geen idee. Ik vermoed niet lollig.

[dunklefaser]

Trichoglossus schreef op zondag 28 januari 2024 @ 20:05:
[...]

Zo'n kaartje heb ik ook wel eens gehad. Uitstervend beroep denk ik, aangezien er steeds meer slimme meters komen.
Je kan natuurlijk stelselmatig lage standen opgeven, totdat ze een keer fotobewijs willen hebben of langs komen. Wat de consequenties dan zijn...geen idee. Ik vermoed niet lollig.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand bewust verkeerde standen opgeeft,
dit valt bij het vervangen van de oude analoge meter meteen op.
Dus op een gegeven moment, niet meer zo ver in de toekomst,
moeten ze toch fysiek langskomen.

[Trichoglossus]

dunklefaser schreef op zondag 28 januari 2024 @ 20:13:
[...]

Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand bewust verkeerde standen opgeeft,
dit valt bij het vervangen van de oude analoge meter meteen op.
Dus op een gegeven moment, niet meer zo ver in de toekomst,
moeten ze toch fysiek langskomen.

Ik zou ook denken dat mensen geen aftakkingen voor de gas- stroom- en zelfs watermeter zouden doen (en dan niet eens voor een hennepkwekerij).

Vorig jaar meerdere vormen van dat soort fraude gehoord van de netbeheerder, in een bepaalde regio ruwweg in het midden van Nederland.
Aftakking voor de gasmeter, vrijstaand huisje van > 2 miljoen. Zeer bewust fraude gepleegd.

[dunklefaser]

Trichoglossus schreef op zondag 28 januari 2024 @ 20:20:
[...]

Ik zou ook denken dat mensen geen aftakkingen voor de gas- stroom- en zelfs watermeter zouden doen (en dan niet eens voor een hennepkwekerij).

Vorig jaar meerdere vormen van dat soort fraude gehoord van de netbeheerder, in een bepaalde regio ruwweg in het midden van Nederland.
Aftakking voor de gasmeter, vrijstaand huisje van > 2 miljoen. Zeer bewust fraude gepleegd.

Deze anekdotische of van mij uit ook regelmatige gevallen van fraude hebben natuurlijk niets met
de topictitel te maken. Liander kan ze namelijk niet (direct) via de "controle van de meterstanden"
en de "juiste werking" van de meter detecteren. En via foto's (van de meterstanden) al helemaal niet.
Hiervoor is wat meer detective speurwerk op locatie nodig.

[redwing]

dunklefaser schreef op zondag 28 januari 2024 @ 20:13:
[...]

Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand bewust verkeerde standen opgeeft,
dit valt bij het vervangen van de oude analoge meter meteen op.
Dus op een gegeven moment, niet meer zo ver in de toekomst,
moeten ze toch fysiek langskomen.

Tja, je zou het hooguit kunnen gebruiken als je tussendoor lagere/hogere standen zou willen hebben. Maar uiteindelijk betaal je toch, dus het lijkt me weinig nut te hebben om bewust verkeerde standen door te geven. Ik kan me hooguit voorstellen dat je dat nu zou willen gebruiken om correct salderen af te dwingen, maar dan krijg je onlogische standen waarna ze vroeg of laat een keertje voorstellen om de meter te komen bekijken (al dan niet fysiek of via zo'n foto waar dit topic over gaat). Oftewel dat lijkt me ook niet echt logisch om te doen.

[dunklefaser]

@redwing De netbeheerder gaat niet over salderen, dat is de energieleverancier.
En het tijdstip van een "meter controle" foto kan volgens mij ook niet voor salderingsdoeleinden gebruikt worden. Of het moet toevallig rond het afrekendatum genomen zijn.
Meterstanden - stroom & gas - zijn misschien relevant rond de jaarwisseling i.v.m de gewijzigde overheidsheffingen per kWh en m³, maar daarover gaat het hier niet expliciet.

[IJsbeer]

dunklefaser schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:04:
Als ik de huidige brieven van Liander i.v.m. een zgn. metercontrole van analoge meters lees en analyseer
kom ik tot de conclusie dat ze met de meterstanden de werking van de meters niet (altijd) kunnen controleren.
Ook de administratie met de meterstanden weer kloppend maken kan niet echt lukken.
[Afbeelding]

Stel je hebt zonnepanelen (natuurlijk aangemeld) met een ruim overschot op jaarbasis en recent airco's (verwarmen & koelen) aangeschaft (toevallig bij mij het geval).

Ik ben oprecht benieuwd of dan met gefotografeerde elektrameterstanden en gasmeterstanden een zinvolle "metercontrole" mogelijk is. Ook het bijwerken van de administratie heeft waarschijnlijk niet veel nut.

Mijn elektrameterstand is nu beduidend lager dan bij de jaaafrekening in april en mijn gasmeterstand is i.v.m. de airco's ook al 35% lager op jaarbasis dan anders.

Hoe kan je of Liander hieruit afleiden of de meters correct werken of afwijken?

Ik heb hem ook gehad. Ik woon hier net een half jaar, en daarvoor heeft de woning een jaar leeg gestaan... Sterkte met bepalen of de meter nog goed is....

Er zijn zoveel valide redenen waarom een meterstand niet te vergelijken is met de stand van het jaar ervoor, waarbij ik mij serieus afvraag hoe ze dit betrouwbaar kunnen doen.

[ernie4444]

Hier ook zojuist zo een brief gehad terwijl ze al drie keer zijn langsgekomen voor een slimme meter
Plankje in de weg, we komen terug :triest en hopeloos:
Brief niet aangetekend en tijd tot 28 oktober
Dus ontkennen dat hij ontvangen is en rustig afwachten
Nu kunnen ze drie jaar op mij wachten tot ik reageer