Snelheid kabel/netwerk

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Webarcher
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 09:04
Heb een Cat5e kabel getrokken in een lege buis. 1 kant in een patchkast en de andere kant in een wandcontactdoos. Verbinding getest en alles is goed aangesloten. Als ik een router aansluit wekt alles maar de snelheid komt niet hongerden 95 Mbit. Terwijl dezelfde roer op een andere aansluiting in huis gewoon 600-700 Mbit haalt.
Is de CAT5e kabel dan slecht ?

Jeroen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 09:24
Ja.
Voor 1 Gbit snelheden heb je alle 8 aders nodig.
Bij 100Mbit heb je maar 4 aders nodig.
Ik gok dat je kabel slecht is, dan 1 van de aders slecht contact maakt en dat je router daarom terugvalt van 1Gbit naar 100 Mbit.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 11:49

lier

MikroTik nerd

Alvorens hier weer een enorme opsomming te maken van dubbelposts...zou je onderstaande topics (voor zover nog niet gedaan) kunnen doorlezen en daar alle tips van toepassen?

Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4
Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jack zomer
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
Nee cat 5e is niet slecht.


Maar of er zit een breukje in de kabel, of de aansluitingen aan 1 of 2 kanten is slecht. Even opnieuw proberen.

The problem with communication is the illusion it has taken place.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hjtuinenburg
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 09:40
Je noemt wel de router, maar niet het device wat je op de andere kabel hebt aangesloten. Is die wel hetzelfde, of is je device aan het einde van de nieuw getrokken kabel wellicht gelimiteerd tot 100Mbit?