Hoe ver kan je een Solaredge systeem uitbreiden

[Frosty__]

Solaredge systeem uitbreiden gaat over een specifieke situatie. Maar de titel van dat Topic raakt/dekt ook mijn situatie. Heb ‘Het grote SolarEdge topic’ ook bekeken maar kom er toch nog niet helemaal uit. Daarom dat ik hier toch ook onze situatie, gewenste situatie en de vragen neerzet die ik heb.

Huidige situatie:
- Eind 2017 zonnepanelen laten plaatsen op ons platte garage dak. Richting Zuid (iets Zuid-Oostelijk maar zga Zuid)
- Omvormer: SolarEdge SE5K (3 fase)
- Optimizers: 14x P404
- Panelen: 14x TrinaSolar 295Wp

We behalen hier een jaaropbrengst mee van zo’n 3750 kWh. Precies genoeg voor wat we verbruik(t)en.

De kenner zal ’t zien; de omvormer is ondergedimensioneerd en dat is bewust gedaan met het idee om later nog panelen bij te kunnen plaatsen zonder de omvormer (direct) te hoeven vervangen. Daar hoop ik nu de vruchten van te gaan plukken.

Gewenste situatie:
- We gaan steeds meer elektriciteit verbruiken. Zo koken we sinds dit jaar niet langer op gas. Thuiswerken, opgroeiende kinderen, toekomstige (hybride) warmtepomp, EV (die we thuis kunnen laden). Afijn, je kunt het wel aardig uittekenen.
Daarom het idee om ook op het schuine dak panelen bij te gaan plaatsen. Dus in Westelijke richting. En nog eentje op het garagedak (Zuid)
- Ik heb een foto van de huidige situatie en de nieuwe gewenste panelen ingetekend. Daarbij heb ik m’n photoshop skills even laten varen, maar het idee is vast duidelijk.
- 8x JA Solar Mono 345Wp
- 8x P404 optimizers



Vragen:
- Het totaal aantal Wp van de panelen komt uit op 6890. De panelen die al op het garagedak liggen zijn mogelijk al wat aan capaciteit verloren en niet alle panelen zullen gelijktijdig gaan pieken. Onze omvormer (SE5K) kan maximaal 6750 aan. Is dat een probleem?
- Met de panelen onder de dakkapel in portrait ligging, valt het regenwater over de dakgoot. Zie foto. Graag advies hoe jullie hiermee zouden gaan.
- Ik ben er vanuit gegaan om voor de nieuwe panelen ook weer P404 optimizers te nemen, maar is dat wel een goede beslissing?

Alvast vriendelijk bedankt voor het meedenken en reageren

[ Voor 0% gewijzigd door Proton_ op 30-10-2022 20:16 ]

[bebopper]

Ben ook aan het puzzelen geweest en wat heel erg geholpen heeft (voor mijn eigen kennis en begrip en voor de tweakers die mij geholpen hebben) is het maken van een ontwerp in de SolarEdge designer.

Is een account voor nodig en zelf dacht ik dat dat als prive persoon niet kon, maar niets is minder waar. Je kunt tijdens het aanmaken gewoon aangeven dat het voor prive / self installer is.

Super handige tool en je kunt er heel makkelijk ook allerlei scenario's mee vergelijken. Zou dus altijd aanraden om daarmee te starten.

[Frosty__]

bebopper schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:19:
Ben ook aan het puzzelen geweest en wat heel erg geholpen heeft (voor mijn eigen kennis en begrip en voor de tweakers die mij geholpen hebben) is het maken van een ontwerp in de SolarEdge designer.

Is een account voor nodig en zelf dacht ik dat dat als prive persoon niet kon, maar niets is minder waar. Je kunt tijdens het aanmaken gewoon aangeven dat het voor prive / self installer is.

Super handige tool en je kunt er heel makkelijk ook allerlei scenario's mee vergelijken. Zou dus altijd aanraden om daarmee te starten.

Top, ik heb daar ook naar gekeken. Was al vrij ver in het registratieproces en kon (dacht ik) niet verder vanwege het feit dat je een zonnepanelen-boer moest zijn om je hier te kunnen registreren.
Maar nu ik dit van jou zo hoor ga ik het nogmaals proberen en kijken of ik eruit kom.

Neemt niet weg dat als je mij enigszins op weg kan helpen met de vragen die ik heb je uiteraard zo vrij mag zijn om ze te beantwoorden.

[bebopper]

Frosty__ schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 19:53:
[...]


Top, ik heb daar ook naar gekeken. Was al vrij ver in het registratieproces en kon (dacht ik) niet verder vanwege het feit dat je een zonnepanelen-boer moest zijn om je hier te kunnen registreren.
Maar nu ik dit van jou zo hoor ga ik het nogmaals proberen en kijken of ik eruit kom.

Neemt niet weg dat als je mij enigszins op weg kan helpen met de vragen die ik heb je uiteraard zo vrij mag zijn om ze te beantwoorden.

Ben geen specialist / echte kenner zoals sommige tweakers hier wel zijn, maar my 2 cents;

Onze omvormer (SE5K) kan maximaal 6750 aan. Is dat een probleem?
Als je je huidige panelen en je nieuwe invoert in de SE Designer kun je kijken wat de verschillen gaan zijn met een SE5K of een grotere omvormer - of je dan aftopping zult krijgen etc.

Met de panelen onder de dakkapel in portrait ligging, valt het regenwater over de dakgoot. Zie foto. Graag advies hoe jullie hiermee zouden gaan.
Volgens mij zou je geen panelen daar moeten plaatsen als er niet minimaal nog 1 dakpan ruimte overblijft aan de rand. Is die ruimte er in jouw geval nog? Heeft zover ik begrijp te maken met wind en veiligheid.

Ik ben er vanuit gegaan om voor de nieuwe panelen ook weer P404 optimizers te nemen, maar is dat wel een goede beslissing?
Ook hiervoor raad ik je toch aan te kijken hoe dat uitpakt in de SE Designer. Je kunt sowieso niet alle optimizers met alle andere optimizers combineren, dus let daar ook op als je toch andere wilt nemen.

Je nieuwe panelen liggen in een andere orientatie, hierdoor moet je extra gaan opletten op optimizer blocking. Voor meer uitleg hierover, zie de startpost van Het grote SolarEdge topic.

[Frosty__]

bebopper schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 10:17:
[...]


Ben geen specialist / echte kenner zoals sommige tweakers hier wel zijn, maar my 2 cents;

Onze omvormer (SE5K) kan maximaal 6750 aan. Is dat een probleem?
Als je je huidige panelen en je nieuwe invoert in de SE Designer kun je kijken wat de verschillen gaan zijn met een SE5K of een grotere omvormer - of je dan aftopping zult krijgen etc.

Met de panelen onder de dakkapel in portrait ligging, valt het regenwater over de dakgoot. Zie foto. Graag advies hoe jullie hiermee zouden gaan.
Volgens mij zou je geen panelen daar moeten plaatsen als er niet minimaal nog 1 dakpan ruimte overblijft aan de rand. Is die ruimte er in jouw geval nog? Heeft zover ik begrijp te maken met wind en veiligheid.

Ik ben er vanuit gegaan om voor de nieuwe panelen ook weer P404 optimizers te nemen, maar is dat wel een goede beslissing?
Ook hiervoor raad ik je toch aan te kijken hoe dat uitpakt in de SE Designer. Je kunt sowieso niet alle optimizers met alle andere optimizers combineren, dus let daar ook op als je toch andere wilt nemen.

Je nieuwe panelen liggen in een andere orientatie, hierdoor moet je extra gaan opletten op optimizer blocking. Voor meer uitleg hierover, zie de startpost van Het grote SolarEdge topic.

Ik dank je heel hartelijk voor je reactie! Met de SE Designer moet ik nog aan de slag maar ik neem jouw antwoorden mee in gedachten

[Atomius]

Frosty__ schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:10:
Dit topic gaat over een specifieke situatie. Maar de titel van dit Topic raakt/dekt ook mijn situatie. Heb ‘Het grote SolarEdge topic’ ook bekeken maar kom er toch nog niet helemaal uit. Daarom dat ik hier toch ook onze situatie, gewenste situatie en de vragen neerzet die ik heb.

Huidige situatie:
- Eind 2017 zonnepanelen laten plaatsen op ons platte garage dak. Richting Zuid (iets Zuid-Oostelijk maar zga Zuid)
- Omvormer: SolarEdge SE5K (3 fase)
- Optimizers: 14x P404
- Panelen: 14x TrinaSolar 295Wp

We behalen hier een jaaropbrengst mee van zo’n 3750 kWh. Precies genoeg voor wat we verbruik(t)en.

De kenner zal ’t zien; de omvormer is ondergedimensioneerd en dat is bewust gedaan met het idee om later nog panelen bij te kunnen plaatsen zonder de omvormer (direct) te hoeven vervangen. Daar hoop ik nu de vruchten van te gaan plukken.

Gewenste situatie:
- We gaan steeds meer elektriciteit verbruiken. Zo koken we sinds dit jaar niet langer op gas. Thuiswerken, opgroeiende kinderen, toekomstige (hybride) warmtepomp, EV (die we thuis kunnen laden). Afijn, je kunt het wel aardig uittekenen.
Daarom het idee om ook op het schuine dak panelen bij te gaan plaatsen. Dus in Westelijke richting. En nog eentje op het garagedak (Zuid)
- Ik heb een foto van de huidige situatie en de nieuwe gewenste panelen ingetekend. Daarbij heb ik m’n photoshop skills even laten varen, maar het idee is vast duidelijk.
- 8x JA Solar Mono 345Wp
- 8x P404 optimizers

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Vragen:
- Het totaal aantal Wp van de panelen komt uit op 6890. De panelen die al op het garagedak liggen zijn mogelijk al wat aan capaciteit verloren en niet alle panelen zullen gelijktijdig gaan pieken. Onze omvormer (SE5K) kan maximaal 6750 aan. Is dat een probleem?
- Met de panelen onder de dakkapel in portrait ligging, valt het regenwater over de dakgoot. Zie foto. Graag advies hoe jullie hiermee zouden gaan.
- Ik ben er vanuit gegaan om voor de nieuwe panelen ook weer P404 optimizers te nemen, maar is dat wel een goede beslissing?

Alvast vriendelijk bedankt voor het meedenken en reageren

Waarom gaat je voorkeur uit naar JA Solar Mono 345Wp? Zijn er geen passende panelen met wat meer WP?

[Frosty__]

Atomius schreef op zaterdag 29 oktober 2022 @ 19:52:
[...]

Waarom gaat je voorkeur uit naar JA Solar Mono 345Wp? Zijn er geen passende panelen met wat meer WP?

Dit waren panelen die de leverancier op voorraad heeft. Verder geen directe voorkeur. Ik kan ze ook nog landscape leggen en dan is de rand tot de dakgoot geen issue alleen kan ik dan één paneel minder plaatsen.

[Frosty__]

Ondertussen een eigen topic

Ik ben zoals gezegd en geadviseerd aan de slag gegaan met de Solar Edge Designer. Prachtige tool!
Na wat puzzelen ons huis en dat van de buren ingetekend (want schaduwval door dak buren). Huidige panelen ingetekend en de nieuwe panelen toegevoegd. Uiteindelijk kun je dan een rapport laten genereren en die wil ik hier graag delen. Voor zover ik het kan zien moet de uitbreiding mogelijk zijn, ook met mijn huidige omvormer.

Wat ik mij enkel nog wel afvraag is:
- is de volgorde van optimizers nog bepalend?
- In het rapport hebben ze het over een eigen verbruik van 1,41 MWh. Is dat hetgeen wordt opgewekt en direct wordt gebruikt door het/ons huishouden?

Hieronder de screenshots van het rapport.

[prein2]

Ziet er goed uit. Geen clipping dus prima.

Volgorde optimizers is niet van belang in 't algemeen. Mocht je meerdere strings maken dan kan 't wel handig zijn de panelen op dezelfde richting in dezelfde string te zetten.

Die eigen gebruik is inderdaad buiten de meter om. Maar 't is een inschatting, op basis van gemiddelden etc. Ik zou er weinig waarde aan hechten..

Edit: ik heb 3030w op een se2000 (eerste generatie) die je weinig kunt over dimensioneren. Vak dus buiten de specsheet, maar hij gaat maar niet stuk..

[ Voor 17% gewijzigd door prein2 op 02-11-2022 16:53 ]

[Frosty__]

prein2 schreef op woensdag 2 november 2022 @ 16:51:
Ziet er goed uit. Geen clipping dus prima.

Volgorde optimizers is niet van belang in 't algemeen. Mocht je meerdere strings maken dan kan 't wel handig zijn de panelen op dezelfde richting in dezelfde string te zetten.

Die eigen gebruik is inderdaad buiten de meter om. Maar 't is een inschatting, op basis van gemiddelden etc. Ik zou er weinig waarde aan hechten..

Edit: ik heb 3030w op een se2000 (eerste generatie) die je weinig kunt over dimensioneren. Vak dus buiten de specsheet, maar hij gaat maar niet stuk..

Dankjewel voor je reactie en je antwoord op de vraag vd optimizers!

[Frosty__]

Ik heb het rapport nog eens wat aandachtiger bekeken ondertussen. Onze huidige situatie qua zonnepanelen heb ik namelijk ook ingetekend. Als ik dan de schatting qua opbrengst bekijk t.o.v. hetgeen wij nu daadwerkelijk opwekken dan vind ik het best een fors verschil;
- Jaarlijkse energieproductie volgens de Solar Edge Designer; 2,87MWh
- Jaarlijkse energieproductie in de praktijk; 3,55MWh (laagste 2021) - 3,98MWh (hoogste 2018)

Ons huis en dat van de buren heb ik qua locatie en formaat precies ingetekend zoals opgegeven in de bouwtekening, dus dat moet m.i. kloppen. Moet ik mogelijk nog iets anders doen om tot een realistischer schatting te komen in de Solar Edge Designer?

[schumacher]

Dat is wel merkwaardig inderdaad. 4100 wp op 13 graden vrijwel zuidgericht zou ca. 3750 kWh op moeten leveren, redelijk gelijk aan jouw werkelijke opbrengst.
Heb je teveel schaduw in je simulatie? Het huis van de buren te hoog getekend, panelen te plat op het dak?

[Ronald]

De simulatie komt op slechts 737kWh/kWp
Dat is op zich best laag, maar ik zie niet echt een sterke aanwijzing waarom hij zo laag simuleert in het verlies diagram.

De simulatie is wel bedoeld als verkoop tool, dus zal in principe altijd onder de praktijk simuleren, anders krijgen installateurs boze klanten.

Je simuleert met p404. Maar kans dat je die niet meer kan krijgen. Dan zal je s500b moeten pakken.
Het ontwerp is technisch verder prima in orde

De 1,41MWh is inderdaad het verbruik wat niet door de meter gaat.
Volgorde optimizers maakt geen bal uit, maar zorg dat je geen inductie lus hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door Ronald op 02-11-2022 23:04 ]

[Frosty__]

Thnx voor jullie reacties.
Ik zat ook te denken aan een standaard lager opgegeven vermogen i.v.m. mogelijke claims e.d. Maar dan nog vind ik het wel een fors verschil.

Dank ook voor de bevestiging dat 't technisch verder prima in orde is. De P404 optimizers heb ik ingetekend omdat ik die momenteel onder de bestaande 14 panelen heb liggen en ze daarom ook bij de nieuwe panelen heb ingetekend. Wat is het voordeel van de genoemde s500b optimizers t.o.v. de p404?

Het enige wat ik nog moet/wil bekijken is de afstand tot de dakrand, de zogeheten 'no-go-zone'. Wat ik heb begrepen is dat daar standaard 20cm voor wordt gehanteerd maar ik weet niet hoe strikt dit komt en of je daar - in beperkte mate - van af kan wijken door bijvoorbeeld 10 cm te nemen.

[Frosty__]

Nog even een update van mijn kant, om dit topic geen open-einde te geven.
Ben al vanaf augustus met onze zonnepanelen-boer aan het mailen/bellen voor uitbreiding. Had aangegeven geen haast te hebben. Communicatie verloopt troef, die mensen hebben het druk - waarvoor alle begrip - maar nu is het laatste bericht dat ze überhaupt niet willen/kunnen plaatsen. Nogal frustrerend, teleurstellend en dat heb ik ze ook wel teruggegeven.

Nu komen ze zelf al met het voorstel om de uitbreiding door een andere partij te laten doen. Nu voel ik daar door bovengenoemde redenen ook wel voor alleen zit ik nog met een paar dingen;
- Ik blijf het liefste bij een partij om achteraf gezeik te voorkomen mocht er iets mis/kapot gaan. Ligt aan partij A/B.. naar elkaar wijzen.
- Mocht een andere leverancier panelen bijplaatsen, kan deze dat dan ook verwerken in de online monitoring omgeving van Solar Edge of is dat enkel toegankelijk voor de leverancier die ze ook geplaatst heeft?