Hulp nodig- moet auto kopen en daarvoor lenen

[WEBGAMING]

Joosie200 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:06:
Als je 7500 euro kan inleggen dan zou ik voor 5000 euro kopen en 2500 euro achter de hand houden voor achterstallig onderhoud, toekomstig onderhoud.

Wat een hybride a 20k je meer gaat brengen boven een hybride a 5k behalve nieuwer bouwjaar, lagere km stand is vooral dat je 15k uitgeeft terwijl je die niet hebt. Ja ocassions zijn duurder want de levertijd voor nieuwe auto's zijn absurd lang en dus is wat nu beschikbaar is gewild. Maar je hebt zat Toyota / Honda mild hybrids. Die rijden 1 op 20 en hoeft echt geen 20k te kosten.

https://www.autotrack.nl/...332-1707551651.1661586061
https://www.autowereld.nl...332-1707551651.1661586061
https://www.autowereld.nl...332-1707551651.1661586061

Dat geld ga je dubbel en dwars nodig hebben als je de auto's koopt die je linkt.

Bijna geen verschil tussen een moderne hybride en een oude? Bij een normale auto zou je zo iets nog wel kunnen zeggen, bij hybrides absoluut niet. Er zijn ontzettend veel verschillen, en ook fundamentele verschillen, zoals in kunnen pluggen of niet, bijvoorbeeld.
Ook is een accu van een oude hybride natuurlijk slechter.(en als die bijna niets meer doet, haal je die verbruikcijfers echt nooit meer)

2 van je auto's zijn schadeauto's. En hoe dan ook, de goedkoopste zoeken die je kan vinden zorgt gegarandeerd voor problemen.

Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat je eigenlijk niet moet lenen voor een auto, ook omdat je met de afschrijving eigenlijk dubbel betaalt.
Maar zoals anderen ook zeggen, als je het kan betalen, en je wil het graag, waarom niet.

[reiniero]

fisherman schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:10:
Geld lenen voor een auto of een auto leasen is het slechtste wat je zou kunnen doen in mijn ogen. Altijd gewoon kopen met eigen geld, ook bij nieuwe auto's. Eigenlijk zouden ze lenen en leasen daarvoor zelfs heel ver moeten beperken of zelfs verbieden. In mijn ogen is alleen een lening voor een huis iets wat als normaal gezien zou moeten worden en dan nog zou je daarvoor zo min mogelijk moeten lenen.

In principe is dat een goede instelling, maar natuurlijk niet altijd goed. Bijvoorbeeld voor energiebesparing (zonnepanelen of warmtepomp etc). Dan kan het een heel stuk voordeliger zijn om een lening te nemen zodat je maandlasten voor energie een flink stuk naar beneden gaan dan om maar geld uit te blijven geven aan gas en ondertussen amper sparen.
Zo ook voor een auto, in sommige gevallen is het goedkoper om een auto te leasen dan om er 1 te kopen. Is natuurlijk geheel afhankelijk van hoeveel kilometers je rijdt, wie doet het onderhoud etc.
Om zomaar lukraak te roepen dat lenen alleen voor een huis ben ik het niet helemaal mee eens.

[fisherman]

MaKo1977 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:12:
[...]

En waarom is dat nou zo slecht dan in jouw ogen?

Alleen al het feit dat veel mensen lenen niet als een probleem zien is heel zorgelijk.

[SCIxX]

reiniero schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:15:
[...]


In principe is dat een goede instelling, maar natuurlijk niet altijd goed. Bijvoorbeeld voor energiebesparing (zonnepanelen of warmtepomp etc). Dan kan het een heel stuk voordeliger zijn om een lening te nemen zodat je maandlasten voor energie een flink stuk naar beneden gaan dan om maar geld uit te blijven geven aan gas en ondertussen amper sparen.
Zo ook voor een auto, in sommige gevallen is het goedkoper om een auto te leasen dan om er 1 te kopen. Is natuurlijk geheel afhankelijk van hoeveel kilometers je rijdt, wie doet het onderhoud etc.
Om zomaar lukraak te roepen dat lenen alleen voor een huis ben ik het niet helemaal mee eens.

Als we extreme uitzonderingen weglaten, is leasen nooit goedkoper dan kopen.

[SCIxX]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:18:
Iedereen bedankt. Heel wat stof tot nadenken! Ik kan nu een goede beslissing nemen, super bedankt.
Denk er nu aan om een goedkopere toyota yaris hybrid te zoeken.
Wat ik er niet bij heb gezegd is dat ik maandelijks ook meer dan 500 euro passieve inkomsten heb.

@mathelicious Bedankt ik ga er naar kijken!

@CBlokkertje Yep daar zijn wij ook achter gekomen. Gelukkig was de dagwaarde wel goed. Ik heb er iemand met verstand ervan mee naar laten kijken.

@E-Vix gedaan en ja ik houd genoeg over volgens Nibud.

Waarom hybride? Puur benzine of elektrisch snap ik, maar hybride is toch vooral veel extra kosten qua aanschaf, weinig effect op het milieu en veel extra onderdelen die kapot kunnen.

[Yucon]

SCIxX schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:30:
[...]


Waarom hybride? Puur benzine of elektrisch snap ik, maar hybride is toch vooral veel extra kosten qua aanschaf, weinig effect op het milieu en veel extra onderdelen die kapot kunnen.

2 van de 3 punten zijn niet juist. Ze zijn daadwerkelijk een stuk zuiniger dan soortgelijke benzineauto's. En die 'veel extra onderdelen' gaan in tegenstelling tot waar iedereen in het begin bang voor was domweg niet kapot. In ieder geval bij de toyota's niet. Bij de oudere honda's weet ik het nog niet zo zeker.

[ Voor 7% gewijzigd door Yucon op 20-10-2022 19:35 ]

[Ozzie]

fisherman schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:10:
Geld lenen voor een auto of een auto leasen is het slechtste wat je zou kunnen doen in mijn ogen. Altijd gewoon kopen met eigen geld, ook bij nieuwe auto's. Eigenlijk zouden ze lenen en leasen daarvoor zelfs heel ver moeten beperken of zelfs verbieden. In mijn ogen is alleen een lening voor een huis iets wat als normaal gezien zou moeten worden en dan nog zou je daarvoor zo min mogelijk moeten lenen.

Fijne onderbouwing ook.

Als je het kan betalen, de lening, dan is er niks mis mee. Het gaat allemaal om verstandig met je geld om gaan en dat is gewoon per persoon verschillend. Hou er alleen wel rekening mee dat je voor x aantal jaar aan die lening vast zit.

Ik zie echt niet in waarom een enorme lening voor een huis (100% woningwaarde + nog een bouwdepot) wel normaal is maar voor een auto, die je misschien wel broodnodig heb, niet. Ik denk dat iedereen liever gewoon aftikt wat een auto (of huis) kost, maar de meeste mensen hebben dat geld simpelweg niet. Een lening kan dan een mooie manier zijn om tegen wat extra kosten wel aan dat geld te komen. Of je die extra kosten het waard vind is gewoon een persoonlijke keuze.

edit: En een auto leasen heeft ook voordelen die een eigen auto niet heeft, zoals geen zorgen hoeven te maken over kosten van onderhoud of een aanrijding. Dat zit allemaal al in de leaseprijs inbegrepen.

[ Voor 7% gewijzigd door Ozzie op 20-10-2022 19:39 ]

[MaKo1977]

fisherman schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:27:
[...]


Alleen al het feit dat veel mensen lenen niet als een probleem zien is heel zorgelijk.

De economie zou er nog veel slechter voor staan als er niet geleend werd... De risico's uit het oog verliezen is daarentegen uiteraard wel gevaarlijk 😉

[Jampot007]

nvm was al benoemd

[ Voor 97% gewijzigd door Jampot007 op 20-10-2022 19:44 ]

[Joosie200]

Yucon schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 18:53:
[...]

Heb je je eigen linkjes wel bekeken? 2 van de 3 liggen in puin.

BlackMonkey schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 18:55:
[...]


Als TS een van deze koopt mag hij langs jou rijden en repareer jij hem kosteloos?

Goed 2 v/d 3 kun je beter laten staan qua linkjes. Blijft staan dat je voor 7.5k wel degelijk een Auris / Prius 1.8 kunt halen. Dus waarom 20k stuk slaan als je 1) dat geld niet hebt en 2) 7.5k je wel een fatsoenlijke occasion oplevert.

Ik heb zelf een Honda Civic 1.3 hybrid gekocht. Zat wel een kapotte ima accu bij. Die kun je voor 800 refurbished fixen of voor 1800 een nieuwe ima accu erin te laten zetten. De Toyota hybride systemen leggen het minder snel af en zijn betrouwbaarder. Maar mocht dat ook aan vervanging toe zijn ben je ook maximaal 1800 euro verder. Daarom is het handig om geld achter de hand te houden. Zelfs bij een exemplaar van een oud omaatje of een van de dealer kun je tegen onderhoud aanlopen.

[ Voor 27% gewijzigd door Joosie200 op 20-10-2022 19:47 ]

[Stef87]

Polycom schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 16:57:
Een auto kopen van 7500 euro?

Niet je eigen schuld. Goede verzekering: Koop dezelfde auto van de uitgekeerde premie.

[RagingPenguin]

Ozzie schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:36:
[...]

Ik zie echt niet in waarom een enorme lening voor een huis (100% woningwaarde + nog een bouwdepot) wel normaal is maar voor een auto, die je misschien wel broodnodig heb, niet. Ik denk dat iedereen liever gewoon aftikt wat een auto (of huis) kost, maar de meeste mensen hebben dat geld simpelweg niet. Een lening kan dan een mooie manier zijn om tegen wat extra kosten wel aan dat geld te komen. Of je die extra kosten het waard vind is gewoon een persoonlijke keuze.

Naast wat anderen al genoemd hebben, een hypotheek voor een huis is, in tegenstelling tot een lening, vermogensopbouwend en niet vermogensverliezend. Lenen moet je alleen doen als het je op de lange termijn ook wat oplevert, anders ben je enkel geld aan het betalen om geld uit te geven wat je al niet had.

[Ozzie]

RagingPenguin schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 20:26:
[...]


Naast wat anderen al genoemd hebben, een hypotheek voor een huis is, in tegenstelling tot een lening, vermogensopbouwend en niet vermogensverliezend. Lenen moet je alleen doen als het je op de lange termijn ook wat oplevert, anders ben je enkel geld aan het betalen om geld uit te geven wat je al niet had.

Dat hoeft natuurlijk niet perse, een huis kan ook waarde verliezen. Dat is alleen de afgelopen jaren niet voorgekomen.

[Lethalis]

De duurste auto die ik ooit gekocht heb, was voor mij 14k (tweedehands Toyota Auris van 2014).

Daar werd ik al best nerveus van, terwijl ik het van spaargeld heb betaald. Ik vond alleen dat er zo weinig overbleef (destijds 8k over en heb daar serieus maanden niet lekker van geslapen omdat ik altijd minimaal 12k buffer wil).

Ons gezinsinkomen ligt boven de 75k per jaar.

Ik voel me altijd een arme sloeber als ik al die mensen / buren in mooie nieuwe auto's zie rijden maar waarschijnlijk is de realiteit anders Ik zou alleen nooit zo op het randje willen leven en ook nog moeten lenen voor zoiets als een auto. Ik loop / fiets nog liever.

Long story short: koop een goedkopere auto.

[Sissors]

Yucon schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:34:
[...]

2 van de 3 punten zijn niet juist. Ze zijn daadwerkelijk een stuk zuiniger dan soortgelijke benzineauto's. En die 'veel extra onderdelen' gaan in tegenstelling tot waar iedereen in het begin bang voor was domweg niet kapot. In ieder geval bij de toyota's niet. Bij de oudere honda's weet ik het nog niet zo zeker.

En die extra onderdelen zijn niet extra, maar vervanging. Ja, je hebt een hybride systeem erin zitten. Je hebt geen startmotor (is je hybride elektromotor), je hebt geen dynamo (is de hybride elektromotor), je hebt geen versnellingsbak (is de hybride elektromotor + wat mechanica eromheen), je hebt geen koppeling (oké, onderdeel van versnellingsbak, maar toch ).

[RagingPenguin]

Ozzie schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 20:48:
[...]


Dat hoeft natuurlijk niet perse, een huis kan ook waarde verliezen. Dat is alleen de afgelopen jaren niet voorgekomen.

Dan bouw je nog steeds vermogen op (wezelijk niets anders dan sparen met een rente die lager ligt dan de vermogensbelasting).

[SkiFan]

Er zijn ook nog andere hybrides, Ioniq bv, die koop je met een ton erop voor 15K. Ook prima en zuinige auto. Is er ook voor 20K met een stekker.

[EiT]

Hoop gezeur over niet moeten lenen.

Enige reden om niet te lenen is dat de rente percentages redelijk hoog zijn op moment en dat je waarschijnlijk in een hoger risico klasse valt waardoor je 8% o.i.d. gaat betalen.

Eerst uitrekenen voor je zelf wat je kan missen. Leen ook iets meer zodat je nog wat spaargeld over houd voor eventuele onvoorziene kosten.

Reken ook uit of private lease mogelijk niet goedkoper is. In sommige gevallen kan lease goedkoper zijn en heb je ook geen risico’s als er iets mis is met de auto.

En tot slot, reken ook uit of hybride wel goedkoper is. Als bijv. een hybride Yaris 20k is en een Fiesta 10k, hoeveel km moet je in x jaar rijden om die 10k verschil terug te verdienen.

Succes

[fonsoy]

Toevallig denk ik weleens over hetzelfde na. Als mijn auto total loss zou raken heb ik wel geld voor een prima andere auto, maar niet eentje die een die ook zuinig is.
Ik denk dat het prima is om een auto te kopen met een lening, omdat de lagere gebruikskosten ruimschoots opwegen tegen de rentekosten. Een voorwaarde is wel dat je de auto all-risk verzekert, zodat indien er nog wat gebeurt als eigen fout, je je geld toch nog terugkrijgt.

Dus wat mij betreft is dit een goed plan, en ook nog eens beter voor het milieu.

[JJ Le Funk]

max hypo voor TS tegen 5% zou ongeveer € 164.549 zijn.
moet toch kunnen om met het huis als onderpand een stukje daarvan te regelen bij de bank?

[CVTTPD2DQ]

Yucon schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:00:
Volgens de logica in dit topic zou het voor iemand met 50k op de bank en een huis met 100% hypotheek niet zo'n punt zijn, en voor TS wel.

Dat beschrijft onze situatie aardig, (met een inkomen dat meer dan het dubbele is van de TS) en het is dan ook onvoorstelbaar voor ons om meer dan 5k aan een auto stuk te slaan.

Maar goed, als je veel kilometers maakt heb je daar wellicht een andere afweging in.

[jadjong]

Je leent geld voor een nieuwe auto, die wordt weer van achter aan gereden. Je krijgt de dagwaarde, kan daarmee weer geen vervanging kopen, maar moet nog wel een lening af betalen.

[MaKo1977]

jadjong schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 06:44:
Je leent geld voor een nieuwe auto, die wordt weer van achter aan gereden. Je krijgt de dagwaarde, kan daarmee weer geen vervanging kopen, maar moet nog wel een lening af betalen.

Met het juiste aflossingsschema is de hoogte van de restschuld lager dan de dagwaarde. Dus dan lening aflossen en opnieuw beginnen.

Een auto vreet geld (afschrijving, gebruik en houderschap) echter staat dat los van hoe je hem aanschaft. Of je dat nou met eigen geld doet of met een lening. Het geld wat je er instopt 'verdwijnt'. Geleend geld kost rente. Niet meer en niet minder...

[Accretion]

fonsoy schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 22:37:
Toevallig denk ik weleens over hetzelfde na. Als mijn auto total loss zou raken heb ik wel geld voor een prima andere auto, maar niet eentje die een die ook zuinig is.
Ik denk dat het prima is om een auto te kopen met een lening, omdat de lagere gebruikskosten ruimschoots opwegen tegen de rentekosten. Een voorwaarde is wel dat je de auto all-risk verzekert, zodat indien er nog wat gebeurt als eigen fout, je je geld toch nog terugkrijgt.

Dus wat mij betreft is dit een goed plan, en ook nog eens beter voor het milieu.

Voor het gemak rekenen we de aflossing en meerkosten van een all-risk verzekering niet mee?

Het is leuk dat je x euro aan rente betaald, maar die 10.000eu die je extra leent moet ook betaald worden.

Het is afhankelijk van hoeveel kilometers je maakt, maar dat kan wel eens view tegenvallen.

[Harm2211]

JJ Le Funk schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 22:46:
max hypo voor TS tegen 5% zou ongeveer € 164.549 zijn.
moet toch kunnen om met het huis als onderpand een stukje daarvan te regelen bij de bank?

Voor het afsluiten van een lening met hypothecaire zekerheid maak je minimaal 1500 aan kosten. Dat lijkt me niet efficiënt op een lening van 12.5 k.

[redwing]

fonsoy schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 22:37:
Toevallig denk ik weleens over hetzelfde na. Als mijn auto total loss zou raken heb ik wel geld voor een prima andere auto, maar niet eentje die een die ook zuinig is.
Ik denk dat het prima is om een auto te kopen met een lening, omdat de lagere gebruikskosten ruimschoots opwegen tegen de rentekosten. Een voorwaarde is wel dat je de auto all-risk verzekert, zodat indien er nog wat gebeurt als eigen fout, je je geld toch nog terugkrijgt.

Dus wat mij betreft is dit een goed plan, en ook nog eens beter voor het milieu.

Dat ligt er heel erg aan hoeveel kms je rijdt. En dat moeten er wel heel veel zijn wil je de extra kosten van zo'n lening er ooit uit krijgen. Ik zou dan ook met het inkomen van TS nooit of te nimmer een lening afsluiten voor een auto. Hoe je het ook wendt of keert is het een groot extra risico en zullen de kosten ook nog eens hoger zijn dan als je een goedkope auto zou kopen.

Zeker als je meeneemt hoe deze situatie is ontstaan. De auto is van total-loss gereden en daardoor is er nu dit probleem. Wat gebeurt er dan als er met deze auto ook iets gebeurt? Zelfs met een all-risk verzekering ga je er op achteruit en dan zit je dus weer zonder auto. En dan vergeet je voor het gemak even de extra kosten van die all-risk verzekering. Per maand krijg je rente+aflossing a 200 euro en all risk van 50-60 euro (mits hoge bonus malus trede). Dat is al ruim 250 euro aan extra vaste lasten dus (15% van het inkomen). Pak daarbij de hogere afschrijving en je geeft al heel snel meer dan 30% van je inkomsten uit aan alleen een auto.

Naar mijn idee is het heel simpel, als je een auto niet kunt betalen moet je je eisen bijstellen en niet lenen om hem toch te kunnen kopen. Ik zou dan ook in dit geval een goedkopere auto kopen (voor 7.5k kun je leuke en zuinige auto's kopen), en dan goed gaan sparen voor een andere auto. Voordeel is dat je precies ziet hoeveel geld je daadwerkelijk over kunt houden, en bovenal dat je in de tussentijd weinig risico loopt.

[XooL]

Zag dat het nog niet genoemd was, maar vermoedelijk wil je een hybride vanwege lagere brandstofkosten. Logische move, dat geeft aan dat je vooruit denkt. Maar heb je een auto op LPG weleens overwogen? Kan in veel gevallen aan uit vanaf 3500 km per jaar. Reken dat eens door, en ga bijv. uit van een auto met solide reputatie, zoals Dacia, die fabrieks-af die installatie biedt. Grote kans dat je met je huidige budget ook op langere termijn goedkoper uit bent...

[GrooV]

Ik zie het probleem niet zo met lenen als je verder geen schulden of amper vaste lasten hebt.

Er zijn ook mensen die een auto kopen van hun spaargeld en daarna volle bak lenen voor een huis. Dan kan je ook zeggen, dat geld had je eerst in het huis moeten stoppen.

Ik zou wel adviseren om een lening te nemen die je snel mag en kan aflossen en dit dan ook extra in de maand te doen. En de auto all risk te verzekeren

Mocht je in de knel komen door de lening kan je de auto altijd weer verkopen

[ Voor 12% gewijzigd door GrooV op 21-10-2022 08:12 ]

[De_Bastaard]

Ik heb laatst de kosten voor onze auto (RAV4 diesel uit 2012) kost op basis van een x-aantal km's, vergeleken met een kleine/andere auto cash kopen, kopen of afbetaling en/of private lease constructie.

De kosten per maand zijn grofweg evenveel, al was dit bij financiering volgens mij iets meer. Ik zou het eens goed in een Excel ofzo naast elkaar zetten en dan je beslissing nemen.

Het bezig van een duurdere 2e hands auto is per maand niet direct gunstig. In de huidige tijd zou ik liever mijn spaargeld voor iets anders gebruiken of aan de kant zetten dan te steken in een auto van 20k , waarvan je weet dat je veel afschrijving hebt. Pak je privatelease dan betaal je wellicht iets meer, maar heb je geen onderhoud en heb je meer cash achter de hand.

Maar goed aan de andere kant als je het kunt en je witl graag die auto, gewoon doen. Wel zorgen dat je die 13k snel kunt aflossen, maar zonder hypotheek lijkt me dat niet moeilijk.

[alwind]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 16:36:
Goede dag,

Ik zit met een bijzondere situatie waar ik mijzelf even geen raad mee weet.
Mochten jullie een tip hebben dan hoor ik het graag zodat ik weer verder kan.

Dit is de situatie.
Wij hebben een auto-ongeluk gehad, niet onze schuld, waardoor de auto total los is. Wij stonden stil en iemand is achterop geknald.
Nu hebben wij een leuke hybride auto gezien die in totaal 20.394 euro kost. Ik kan 7.500 euro zelf inleggen dus blijft er over zeg maar 13.000 euro.
Als het mogelijk is zou ik het graag op mijn salaris alleen willen aangezien mijn man via het doelgroepenregister werkt dus met een rugzakje zeg maar. Hij heeft een jaarcontract tot eind van het jaar.
Zelf werk ik 24 uur in de week en heb ik een vast contract met een netto salaris van 1750 euro.
Wij zijn getrouwd onder huwelijkse voorwaarden aangezien ik in het huis woon van mijn plotseling overleden ouders. We hebben daardoor geen hypotheek.
Verder ook geen schulden.

Nu vroeg ik mij af wat ik het beste kan doen om snel die 13.000 euro bij elkaar te krijgen zodat ik de auto kan kopen.
Nu ben ik autoloos en dat is niet fijn.
Wat zijn de mogelijkheden hierin?
Ik hoor het graag.

Het nadeel van geld lenen voor een auto is dat de kans altijd bestaat dat hij weer total loss gereden wordt en dat je dan weer een auto moet kopen maar alsnog aan het betalen bent voor de vorige auto.

[Spykie]

GrooV schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 08:10:

Mocht je in de knel komen door de lening kan je de auto altijd weer verkopen

Meen je dit nou echt? Wat een bizar slecht advies.

[O085105116N]

Yolo, je zou in deze tijd maar een huis hebben gekocht met een hypothecaire lening. Staat je huis straks onder water.

Je kan makkelijk laten berekenen wat een lening voor een auto kost via de welbekende websites. Dan kan je zelf bepalen of er voldoende over blijft om van te leven.

En zoals wel vaker met 2ekans autos, je koopt meestal het gezeik van een ander. Koop bij een bedrijf en let op de garantie!

[Marco-Peters]

Volledig offtopic van de vraag: maar ik vind het echt zuur voor TS, dat hij door toedoen van iemand anders nu zijn auto kwijt is. Het zijn hele slechte tijden om een nieuwe of tweedehands auto te kopen Dus leuk dat de dagwaarde in het afgelopen gestegen is.... ook bij mijn auto. Maar je investeert in onderhoud, eventuele achteraf aangebrachte verbeteringen.

Dus zelfs als je van de dagwaarde een vergelijkbare auto zou kunnen kopen: dan is het maar de vraag, of die auto met dezelfde liefde behandeld is? Of moet je genoegen nemen met een auto die nooit zijn onderhoud kreeg, maar dankzij gebrek aan aanwas van nieuwe auto's nu juist is wat je kunt kopen van de dagwaarde.

Ik zou nooit geld voor een auto lenen: wel heb ik ooit geld uitgeleend aan een familielid, voor de aankoop van een auto. Een schuldbekentenis laten tekenen, waarin 4% rente afgesproken was. Maar ik moest wel regelmatig vragen waarom hij nog niet terugbetaald had

[redwing]

alwind schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 08:25:
[...]


Het nadeel van geld lenen voor een auto is dat de kans altijd bestaat dat hij weer total loss gereden wordt en dat je dan weer een auto moet kopen maar alsnog aan het betalen bent voor de vorige auto.

Of wat als je b.v. de motor in de soep rijdt door eigen schuld (of net buiten de garantie). Daar is geen verzekering voor en als je al moet lenen voor een auto zal het lastig worden om een dure reparatie wel te kunnen betalen. Op zich ben ik niet per definitie tegen lenen, aar wel voor zoiets wat uiteindelijk puur om luxe gaat. Voor 7.5k kun je een prima auto kopen die ook redelijk zuinig is. En eentje van 20k die wat nieuwer is, is misschien nog wat zuiniger, maar je zult heel veel kilometers moeten rijden voordat je die 13k (plus kosten lening) terug verdient met wat een nieuwere auto.

Wat dat betreft is (als je toch per se een 20k auto wil) een private lease waarschijnlijk een stuk logischer. Dan heb je voor ongeveer dezelfde kosten een auto waarbij zo goed als alle risico's zijn afgedekt. Zoek je er dan nog eentje uit welke een goede regeling heeft bij het wegvallen van een salaris en je rijdt een nieuwe auto zonder risico. En dan kun je tegelijkertijd gelijk kijken hoeveel je daadwerkelijk extra kunt sparen.

[fonsoy]

Accretion schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 07:45:
[...]


Voor het gemak rekenen we de aflossing en meerkosten van een all-risk verzekering niet mee?

Het is leuk dat je x euro aan rente betaald, maar die 10.000eu die je extra leent moet ook betaald worden.

Het is afhankelijk van hoeveel kilometers je maakt, maar dat kan wel eens view tegenvallen.

Klopt dat is helemaal waar. In mijn casus waar ik van een onzuinige diesel naar elektrisch zou overstappen is het plaatje wat rooskleuriger van bijvoorbeeld benzine naar een benzine-hybride.
Bij weinig kilometers per jaar zou ik überhaupt niet zo veel geld aan een auto besteden. Een dure (extra zuinige) auto lijkt me ook zinloos als hij toch niet veel gebruikt wordt.

Ik zou wel een wat oudere auto met 6-in-lijn motor willen als ik weinig zou rijden

[marcelcee]

O085105116N schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 08:51:
Yolo, je zou in deze tijd maar een huis hebben gekocht met een hypothecaire lening. Staat je huis straks onder water.

Je kan makkelijk laten berekenen wat een lening voor een auto kost via de welbekende websites. Dan kan je zelf bepalen of er voldoende over blijft om van te leven.

En zoals wel vaker met 2ekans autos, je koopt meestal het gezeik van een ander. Koop bij een bedrijf en let op de garantie!

Onlangs ergens gezien dat sinds kort de wettelijke termijn van conformiteit (garantie) voor o.a. auto's van 6 naar 12 maanden is gegaan. Autoverkopers proberen je daar bij tweedehandsauto's voor bij te laten betalen. Of überhaupt voor garantie te laten betalen. Dus ook voor zaken waarvan zij claimen geen weet te hebben (we kunnen niet in de motor kijken). Ja dat kan de autoverkoper wel, alleen die doet dat niet (want dat kost geld) en biedt de auto toch te koop aan. Idem dito voor andere gebreken. Je mag dus echter voor 12 maanden verwachten dat je de auto kunt gebruiken waarvoor die bedoeld is, namelijk veilig rijden op de weg. Misschien wel handig om vooraf een rechtsbijstandverzekering af te sluiten

Edit: gevonden

[ Voor 5% gewijzigd door marcelcee op 21-10-2022 09:31 ]

[Joris748]

MaKo1977 schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 07:12:
[...]

Met het juiste aflossingsschema is de hoogte van de restschuld lager dan de dagwaarde. Dus dan lening aflossen en opnieuw beginnen.

Een auto vreet geld (afschrijving, gebruik en houderschap) echter staat dat los van hoe je hem aanschaft. Of je dat nou met eigen geld doet of met een lening. Het geld wat je er instopt 'verdwijnt'. Geleend geld kost rente. Niet meer en niet minder...

Wel meer: geleend geld kost niet alleen rente, maar moet ook terugbetaald worden. Ook dat bedrag zul je moeten budgetteren.

En nog een stapje verder: dat deel van het budget kun je ook niet meer inzetten om te sparen voor een volgende grote uitgave.

[verstappen33]

Waarom weer een dure auto kopen, koop nu "tijdelijk" een goedkopere auto en spaar gewoon verder..

[Gijsje22]

Raling schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:12:
[...]

Welke overwaarde? Je hebt geen hypotheek, dus is je huis niet meer waard geworden ten opzichte van het hypotheekbedrag, dus heb je ook geen overwaarde. Het zou in theorie best mogelijk zijn een hypotheek aan te vragen op je huis, maar dat zal niet heel veel zijn gezien het inkomen. Wel genoeg om de auto van te kopen.

Door een hypotheek op je huis te nemen, kun je waarschijnlijk gebruik maken van hypotheekrenteaftrek. En dat resulteert dan in een goedkopere lening dan een persoonlijke lening.

Sorry hoor, maar wil je eens wat minder onzin verkondigen. Je overwaarde is dat wat je huis waard is bovenop je huidige lening. In dit geval dus de hele waarde van het huis.

En als TS in dit geval een hypotheek neemt is het totaal niet mogelijk om gebruik te maken van de hypotheek renteaftrek. Die geldt alleen als je het geld gebruikt voor je eigen woning. En dat is dus geen auto.

[Wild Chocolate]

marcelcee schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:31:
[...]

Onlangs ergens gezien dat sinds kort de wettelijke termijn van conformiteit (garantie) voor o.a. auto's van 6 naar 12 maanden is gegaan. Autoverkopers proberen je daar bij tweedehandsauto's voor bij te laten betalen. Of überhaupt voor garantie te laten betalen. Dus ook voor zaken waarvan zij claimen geen weet te hebben (we kunnen niet in de motor kijken). Ja dat kan de autoverkoper wel, alleen die doet dat niet (want dat kost geld) en biedt de auto toch te koop aan. Idem dito voor andere gebreken. Je mag dus echter voor 12 maanden verwachten dat je de auto kunt gebruiken waarvoor die bedoeld is, namelijk veilig rijden op de weg. Misschien wel handig om vooraf een rechtsbijstandverzekering af te sluiten

Edit: gevonden

Het is niet zo zwart wit als je het stelt.
Uit jouw link:

Van een auto die twintig jaar oud is en die je voor een schijntje koopt, mag je niet hetzelfde verwachten als van een auto van een paar jaar oud van meer dan tienduizend euro. Van zo’n auto mag je verwachten dat je zeker een jaar lang veilig de weg op kunt, zegt Heijkant.

"Alle waar naar zijn geld" blijft dus wel van toepassing. Koop je een goedkoop barrel, kan je niet verwachten dat je een jaar zorgeloos kan gaan rijden op kosten van de garage.

[Marco-Peters]

Gijsje22 schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:02:
[...]


Sorry hoor, maar wil je eens wat minder onzin verkondigen. Je overwaarde is dat wat je huis waard is bovenop je huidige lening. In dit geval dus de hele waarde van het huis.

Overwaarde is letterlijk gebakken lucht: je weet pas of je huis meer waard geworden is, wanneer het daadwerkelijk verkoopt.

[Richh]

Marco-Peters schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:11:
[...]

Overwaarde is letterlijk gebakken lucht: je weet pas of je huis meer waard geworden is, wanneer het daadwerkelijk verkoopt.

En toch is het voor TS prima mogelijk om een kleine hypotheek af te sluiten en zo voor betrekkelijk lage (en deels aftrekbare) lasten een lening af te sluiten

Je lokale meubelboulevard leeft op die gebakken lucht, icm hypotheken

[Wild Chocolate]

Om nog even te reageren op de mensen die zeggen "koop een moderne auto, want die zijn zuinig": Alleen al aan afschrijving ben je aan een auto van €20.000,- euro per jaar minimaal €1000,- meer kwijt (afschrijving 10-20% per jaar bron) ten opzichte van een auto van €10.000,-. Daar kan je ondanks de huidige brandstofprijzen nog steeds zo'n 500 liter brandstof van kopen. Dus je moet wel behoorlijk wat kilometers met die hybride maken, om meer dan 500 liter per jaar te besparen op je brandstof...

[Marco-Peters]

Richh schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:15:
[...]

En toch is het voor TS prima mogelijk om een kleine hypotheek af te sluiten en zo voor betrekkelijk lage (en deels aftrekbare) lasten een lening af te sluiten

Je lokale meubelboulevard leeft op die gebakken lucht, icm hypotheken

Nee die leven van de Duitsers: maar voor de rest heb je gelijk, alleen ik betwijfel of het verstandig is om geld te lenen op basis van een fictieve waarde van je huis.

[Raling]

Gijsje22 schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:02:
[...]


Sorry hoor, maar wil je eens wat minder onzin verkondigen. Je overwaarde is dat wat je huis waard is bovenop je huidige lening. In dit geval dus de hele waarde van het huis.

Sorry, maar wil je even iets minder met gestrekt been erin gaan.

TS oppert zelf de mogelijkheid of ze iets met haar overwaarde kan doen. Daarvoor zul je toch eerst een hypotheek voor moeten hebben, en die heeft ze niet.

En als TS in dit geval een hypotheek neemt is het totaal niet mogelijk om gebruik te maken van de hypotheek renteaftrek. Die geldt alleen als je het geld gebruikt voor je eigen woning. En dat is dus geen auto.

I stand corrected. Goed punt.

[reiniero]

Wild Chocolate schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:21:
Om nog even te reageren op de mensen die zeggen "koop een moderne auto, want die zijn zuinig": Alleen al aan afschrijving ben je aan een auto van €20.000,- euro per jaar minimaal €1000,- meer kwijt (afschrijving 10-20% per jaar bron) ten opzichte van een auto van €10.000,-. Daar kan je ondanks de huidige brandstofprijzen nog steeds zo'n 500 liter brandstof van kopen. Dus je moet wel behoorlijk wat kilometers met die hybride maken, om meer dan 500 liter per jaar te besparen op je brandstof...

Afschrijving is de laatste 2 jaar negatief. Mijn auto is nu ook meer waard dan toen ik hem kocht. Heb je verder niks aan omdat een eventuele andere auto net zoveel in waarde is gestegen. Maar om nou te spreken over 20% afschrijving per jaar is (de afgelopen jaren dan) gewoon feitelijk onjuist.
Overigens is een hybride van 20k wel prijzig inderdaad, voor 12k heb je ook een leuke Auris bijvoorbeeld. Of koop geen hybride maar juist een zuinige benzine auto met weinig gewicht zoals een Ford Fiesta.

[fisherman]

Ozzie schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:36:
[...]


Fijne onderbouwing ook.

Als je het kan betalen, de lening, dan is er niks mis mee. Het gaat allemaal om verstandig met je geld om gaan en dat is gewoon per persoon verschillend. Hou er alleen wel rekening mee dat je voor x aantal jaar aan die lening vast zit.

Ik zie echt niet in waarom een enorme lening voor een huis (100% woningwaarde + nog een bouwdepot) wel normaal is maar voor een auto, die je misschien wel broodnodig heb, niet. Ik denk dat iedereen liever gewoon aftikt wat een auto (of huis) kost, maar de meeste mensen hebben dat geld simpelweg niet. Een lening kan dan een mooie manier zijn om tegen wat extra kosten wel aan dat geld te komen. Of je die extra kosten het waard vind is gewoon een persoonlijke keuze.

edit: En een auto leasen heeft ook voordelen die een eigen auto niet heeft, zoals geen zorgen hoeven te maken over kosten van onderhoud of een aanrijding. Dat zit allemaal al in de leaseprijs inbegrepen.

Ook een woning kopen en 100% financieren zou verboden moeten worden natuurlijk. Ik zou graag zien dat er minimaal 25% eigen geld ingelegd wordt, voordat mensen in aanmerking kunnen komen voor een lening. Eigenlijk net zoals dat in andere landen ook het geval is.

Maar lenen of leasen van een auto is gewoon altijd een heel slecht idee in elke situatie. Het probleem zit gewoon tussen de oren van Nederlanders die denken dat dat normaal is.
Nu weet ik wel dat Nederlanders in vergelijking met landen om ons heen gemiddeld vrij arm zijn. Dat gaat vroeg of laat fout en dan draaien anderen voor de kosten op. Vaak worden schulden namelijk kwijtgescholden na verloop van tijd.

[targaryanwolf]

Lethalis schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 20:51:
Ik voel me altijd een arme sloeber als ik al die mensen / buren in mooie nieuwe auto's zie rijden maar waarschijnlijk is de realiteit anders.

Hier ook, zou ook makkelijk een dure, nieuwere en dikkere auto kunnen rijden. Maar ik hou het lekker bij mn polotje uit 2007.

TS, wellicht is financial lease o.i.d. een optie voor je.

[fisherman]

MaKo1977 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:37:
[...]

De economie zou er nog veel slechter voor staan als er niet geleend werd... De risico's uit het oog verliezen is daarentegen uiteraard wel gevaarlijk 😉

In veel andere landen draait de economie ook goed en wordt er veel minder geleend, doordat mensen daar veel vermogender zijn.

[marcelcee]

Wild Chocolate schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:11:
[...]


Het is niet zo zwart wit als je het stelt.
Uit jouw link:

[...]


"Alle waar naar zijn geld" blijft dus wel van toepassing. Koop je een goedkoop barrel, kan je niet verwachten dat je een jaar zorgeloos kan gaan rijden op kosten van de garage.

Ja ben ik met je eens. Ik voelde er weinig voor om alle ins en outs over te typen aangezien we het hier al snel over een auto van 7,5 tot 20k hebben. Dus dan is die nuance al minder van belang. Trouwens, ik denk dat het woordje zeker bedoeld kan zijn dat je van een dure auto al helemaal mag verwachten dat die langer dan een jaar goed blijft werken. En van een goedkope auto een jaar. Maar we gaan het in de toekomst wel zien wat een rechter er van maakt. Kan goed jouw zienswijze zijn. Lijkt me ergens ook wel logisch.

Van zo’n auto mag je verwachten dat je zeker een jaar lang veilig de weg op kunt

[Hoi!!!]

De les die ik lees: zorg er altijd voor dat er een buffer achter de hand blijft. Geef niet je laatste spaargeld uit aan bijvoorbeeld een verbouwing. Na de auto kan ook de wasmachine aan de beurt komen.
Een les voor TS. Ikzelf houd besteedbaar spaargeld en afschrijvingen goed gescheiden.
Dat allemaal gezegd hebbende vind ik in dit geval wel een ( kleinere) lening verantwoord maar, ts, zorg dat je tegelijkertijd de lening kunt aflossen EN de afschrijving voor de nieuwe auto kunt reserveren.
TS lijkt mij, ondanks de kritiek hier, best iemand die verstandige beslissingen kan nemen.

[retoohs]

Ik snap niet waarom iedereen zo'n moeite heeft met lenen voor een auto terwijl leasen de normaalste zaak wordt gevonden. Het zijn beide vormen van financieren. Met een tweedehands auto rijden ben je bovendien goedkoper uit en je zit nergens aan vast voor 4 jaar.

[JJ Le Funk]

Leuke keuze van TS: https://www.toyota.nl/mod...yota-yaris-dynamic-hybrid
Succes met de financiering, dat gaat vast wel lukken nu dat het overzicht compleet is.

[!null]

Er is hier dus sprake van 2250 euro netto inkomen zonder dat er sprake is van huur of hypotheek, en dat voor maar 1 van de 2, het andere inkomen niet eens meegerekend.
Daar kan dus prima een paar honderd euro lening lopen. Of private lease.

Belangrijker om een paar duizend euro op de bank te houden. Maar verder lijkt er weinig bezwaar tegen een beetje lenen.

[Ozzie]

fisherman schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:56:
[...]


Ook een woning kopen en 100% financieren zou verboden moeten worden natuurlijk. Ik zou graag zien dat er minimaal 25% eigen geld ingelegd wordt, voordat mensen in aanmerking kunnen komen voor een lening. Eigenlijk net zoals dat in andere landen ook het geval is.

Maar lenen of leasen van een auto is gewoon altijd een heel slecht idee in elke situatie. Het probleem zit gewoon tussen de oren van Nederlanders die denken dat dat normaal is.
Nu weet ik wel dat Nederlanders in vergelijking met landen om ons heen gemiddeld vrij arm zijn. Dat gaat vroeg of laat fout en dan draaien anderen voor de kosten op. Vaak worden schulden namelijk kwijtgescholden na verloop van tijd.

Waarschijnlijk heb je het niet in de gaten, maar je geeft weer geen enkele onderbouwing. Waarom is het 'altijd een heel slecht idee in elke situatie'? Dat is namelijk gewoon niet waar.

[President]

fisherman schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:56:
.
Nu weet ik wel dat Nederlanders in vergelijking met landen om ons heen gemiddeld vrij arm zijn.

https://nos.nl/artikel/24...-4de-plek-rijkste-burgers
https://www.hartvannederl...zoek%20naar%20bezittingen.

Waar haal je informatie voor dit soort uitspraken vandaan?

[ Voor 25% gewijzigd door President op 24-10-2022 11:28 ]

[Drardollan]

In de basis ben ik niet tegen lenen voor een auto, ik heb dit in het verleden zelf ook gedaan. Dat is mij goed bevallen, maar ik had wel een andere situatie. 2 verdieners en minder dan de helft van de aanschafwaarde van de auto geleend. Was ook een nieuwe auto en deze heb ik ook all-risk verzekerd. Als er nood aan de man was kon ik de auto simpelweg verkopen en de lening daarmee direct aflossen, mijn eigen inleg zou ik dan (voor een deel) kwijt kunnen zijn, maar de lening ook.

In jullie situatie denk ik dat het niet verstandig is en dat je met een dergelijke aankoop eigenlijk boven je stand gaat leven. De verhouding eigen geld/lening en feit dat alleen jij zekerheid hebt met een relatief laag salaris baart mij wat zorgen. Aan de andere kant hebben jullie geen kosten voor hypotheek of huur, dat maakt je netto besteedbaar inkomen natuurlijk wel een stuk hoger.

Persoonlijk zou ik voor 2500 euro een tweedehands auto aanschaffen met het idee dat je deze 2-3 jaar kan rijden. In die tijd kan je dan mooi een buffer opbouwen en over een paar jaar de gewenste auto kopen.

[Drardollan]

alwind schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 08:25:
[...]


Het nadeel van geld lenen voor een auto is dat de kans altijd bestaat dat hij weer total loss gereden wordt en dat je dan weer een auto moet kopen maar alsnog aan het betalen bent voor de vorige auto.

Tenzij je de auto afdoende verzekerd hebt, dan wordt de auto hersteld of krijg je centen. Die je dan kan gebruiken voor de aflossing.

Maar dat gaat niet in alle gevallen op. Een nieuwe auto met een nieuwwaarde verzekering kan het prima mee, maar een 8 jaar oude auto die tegen dagwaarde uitgekeerd wordt kan wel eens problematisch worden.

Persoonlijk zou ik nooit geld lenen voor 2e hands goederen die snel in waarde (kunnen) dalen. Die daling kan je niet goed verzekeren en zelf ophoesten is vaak ook geen optie.

[Drardollan]

JJ Le Funk schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 22:46:
max hypo voor TS tegen 5% zou ongeveer € 164.549 zijn.
moet toch kunnen om met het huis als onderpand een stukje daarvan te regelen bij de bank?

Dan moet TS er, in geval van Nederland - België weet ik niet, wel rekening mee houden dat die hypotheek vervolgens geen hypotheekrenteaftrek geniet.

[TommyGun]

E-Vix schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:05:
Je geeft aan een lening af te willen sluiten bij de autodealer. In plaats daar van zou je ook bij je bank kunnen informeren, of bij andere kredietverstrekkers. Daar zijn er genoeg van en daar willen nog wel eens andere voorwaarden gelden.

Het heeft doorgaans de voorkeur om voor de bank te kiezen, daar dealers vaak "huurkoop" hanteren. De dealer blijft dan eigenaar tot de auto is afbetaald... Koop op afbetaling kan natuurlijk ook maar de rente is dan veelal hoger.

[ Voor 6% gewijzigd door TommyGun op 24-10-2022 13:59 ]

[alwind]

Drardollan schreef op maandag 24 oktober 2022 @ 13:50:
[...]

Tenzij je de auto afdoende verzekerd hebt, dan wordt de auto hersteld of krijg je centen. Die je dan kan gebruiken voor de aflossing.

Maar dat gaat niet in alle gevallen op. Een nieuwe auto met een nieuwwaarde verzekering kan het prima mee, maar een 8 jaar oude auto die tegen dagwaarde uitgekeerd wordt kan wel eens problematisch worden.

Persoonlijk zou ik nooit geld lenen voor 2e hands goederen die snel in waarde (kunnen) dalen. Die daling kan je niet goed verzekeren en zelf ophoesten is vaak ook geen optie.

Dan moet je wel een kortlopende lening hebben

[Drardollan]

alwind schreef op maandag 24 oktober 2022 @ 14:04:
[...]


Dan moet je wel een kortlopende lening hebben

Ik zou nooit anders kiezen (behalve dan bij een huis, dat is wat lastiger) en vergeet dat erbij te melden.

Als je een lening neemt moet je er altijd 1 nemen die je op elk moment kosteloos kunt aflossen.

[bones]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:18:

Wat ik er niet bij heb gezegd is dat ik maandelijks ook meer dan 500 euro passieve inkomsten heb.

Misschien offtopic maar wat voor soort inkomsten zijn dat? Echt 100% passief of dien je wel nog regelmatig iets te doen daarvoor?

[Ryan1981]

Wat ik mij afvraag:

"Wij hebben een auto-ongeluk gehad, niet onze schuld, waardoor de auto total los is. Wij stonden stil en iemand is achterop geknald."

Dan ga ik er van uit dat je een auto van gelijke waarde er voor terug krijgt. Dan zou ik dat ook doen en gewoon verder gaan met het plan wat je origineel had, doorrijden tot je genoeg gespaard heb om de prius te kopen

Succes er mee iig.

[Roenie]

Raling schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:12:
[...]

Welke overwaarde? Je hebt geen hypotheek, dus is je huis niet meer waard geworden ten opzichte van het hypotheekbedrag, dus heb je ook geen overwaarde. Het zou in theorie best mogelijk zijn een hypotheek aan te vragen op je huis, maar dat zal niet heel veel zijn gezien het inkomen. Wel genoeg om de auto van te kopen.

Door een hypotheek op je huis te nemen, kun je waarschijnlijk gebruik maken van hypotheekrenteaftrek. En dat resulteert dan in een goedkopere lening dan een persoonlijke lening.

Je krijgt geen HRA als de hypotheek niet is bedoeld voor de aankoop of verbouwing van het huis.

Hypotheek lijkt mij verstandiger dan een PL. De rente is in ieder geval veel lager.

fisherman schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:27:
[...]
Alleen al het feit dat veel mensen lenen niet als een probleem zien is heel zorgelijk.

Dat ligt helemaal aan de situatie natuurlijk. De huizenmarkt zou helemaal op slot gaan als er niet meer geleend zou worden.

[CVTTPD2DQ]

fonsoy schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 22:37:
Dus wat mij betreft is dit een goed plan, en ook nog eens beter voor het milieu.

Dat hangt er een beetje vanaf of je meer of minder dan het gemiddelde aantal kms rijdt. Voor het milieu is het beter dat zo'n hybride auto gebruikt wordt door iemand die flink kms maakt, dan dat hij veel werkloos voor de deur staat (of geparkeerd bij de werkgever).

[sjirafje]

President schreef op maandag 24 oktober 2022 @ 11:27:
[...]

https://nos.nl/artikel/24...-4de-plek-rijkste-burgers
https://www.hartvannederl...zoek%20naar%20bezittingen.

Waar haal je informatie voor dit soort uitspraken vandaan?

Jammer dat in de artikels niet benoemd wordt waar dat vermogen zit. Het artikel van de NOS benoemt tenminste nog:

Nederlanders zijn gemiddeld rijker geworden, maar de verschillen tussen huishoudens zijn relatief groot, schrijven de onderzoekers. Dat komt doordat Nederlandse huishoudens met weinig vermogen veel schulden hebben.

[Xavier001]

Ozzie schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:36:
[...]


Fijne onderbouwing ook.

Als je het kan betalen, de lening, dan is er niks mis mee. Het gaat allemaal om verstandig met je geld om gaan en dat is gewoon per persoon verschillend. Hou er alleen wel rekening mee dat je voor x aantal jaar aan die lening vast zit.

Ik zie echt niet in waarom een enorme lening voor een huis (100% woningwaarde + nog een bouwdepot) wel normaal is maar voor een auto, die je misschien wel broodnodig heb, niet. Ik denk dat iedereen liever gewoon aftikt wat een auto (of huis) kost, maar de meeste mensen hebben dat geld simpelweg niet. Een lening kan dan een mooie manier zijn om tegen wat extra kosten wel aan dat geld te komen. Of je die extra kosten het waard vind is gewoon een persoonlijke keuze.

edit: En een auto leasen heeft ook voordelen die een eigen auto niet heeft, zoals geen zorgen hoeven te maken over kosten van onderhoud of een aanrijding. Dat zit allemaal al in de leaseprijs inbegrepen.

Dus mensen die lenen noem jij verstandig omgaan met geld? Je leent net geld omdat je het zelf niet kan beheren.
En je zegt het wel mooi zelf, alles zit in de leaseprijs inbegrepen, of de leasemaatschappij de kosten nu heeft of niet.

[de Peer]

Xavier001 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 21:21:
[...]


Dus mensen die lenen noem jij verstandig omgaan met geld?

In sommige gevallen kan het zeer verstandig zijn ja. Ideaal dat het kan. Vermogen naar voren halen.
Soms als noodmiddel, maar vaak ook omdat het gewoon lucratief is. Mijn leningen leveren meestal geld op.

[Anoniem: 221425]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 221425 op 19-06-2024 19:19 ]

[Zenix]

Anoniem: 221425 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 21:58:
[...]

Je gaat wel erg kort door de bocht.
Iemand die geld leent voor zonnepanelen, die vind ik bijvoorbeeld wel verstandig, om maar een voorbeeld te noemen.

Nog een voorbeeld, studielening. Die levert meer op qua aftrek in box3 dan dat die kost, dus hou hem gewoon

Ik zie geen problemen om te lenen, zolang het maar past.

[ Voor 7% gewijzigd door Zenix op 26-10-2022 23:36 ]

[mannowlahn]

fisherman schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 19:27:
[...]


Alleen al het feit dat veel mensen lenen niet als een probleem zien is heel zorgelijk.

Er is een reden waarom een programma als een dubbeltje op zijn kant een bestaansrecht heeft. Ik vind het ook zorgelijk dat men niet inziet dat geld lenen voor een product als een auto enorm kritisch bekeken moet worden. Het blijft je geld kosten en het onderpand devalueert met rassen schreden. Lijkt mij toch een vrij simpel plaatje om in te zien dat het bijzonder onverstandig is. Ik zie vergelijkingen met hypotheken of leasen en vraag mij dan echt af of mensen niet inzien dat die vergelijkingen kant nog wal raken. Daar is het onderpand dit of niet minder wordt of dat onderhoud geregeld is danwel de auto vrij nieuw is( dus lager risico qua onderhoudskosten) Ik hoop dat TS zich dit realiseert en dat ze een verstandige keuze maakt.

[ Voor 17% gewijzigd door mannowlahn op 27-10-2022 03:57 ]

[Yor]

desmond schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:10:
Daarbij kun je je auto ook niet voor het gehele aankoopbedrag verzekeren, dus het risico ligt voor dat deel bij jou. Geen ideale situatie.

Geen idee waar jij jouw verzekering hebt, maar de mijne vergoedt de eerste 3 jaar het totale aankoopbedrag van de auto. Allrisk op een tweedehandsauto, bouwjaar 2012 met minder dan 35k op de teller bij aankoop.

[Marco-Peters]

Yor schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 04:12:
[...]


Geen idee waar jij jouw verzekering hebt, maar de mijne vergoedt de eerste 3 jaar het totale aankoopbedrag van de auto. Allrisk op een tweedehandsauto, bouwjaar 2012 met minder dan 35k op de teller bij aankoop.

En het verlies van de schadevrije jaren? Ik beschouw all-risk als een koekje van eigen deeg, alleen bij Total loss heb je er profijt bij. Bij schades van een paar duizend euro, betaal je het gewoon terug in premieverhoging voor de komende 5 jaar.

[Hydra]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 16:50:
Ik had toevallig nog allrisk. Nooit opgezegd ook al was hij al ouder dan 6 jaar.
Gewoon nooit aan gedacht haha.
Ik keek toevallig net en het geld staat inderdaad al op mijn rekening

Ben ik nu gek of leest vrijwel iedereen hier over heen?

[Marco-Peters]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 16:50:
Ik had toevallig nog allrisk. Nooit opgezegd ook al was hij al ouder dan 6 jaar.
Gewoon nooit aan gedacht haha.
Ik keek toevallig net en het geld staat inderdaad al op mijn rekening


[...]

Het ongeluk was niet jouw schuld toch? Dan had allrisk weinig uitgemaakt, zorgt er alleen voor dat je het geld sneller hebt. Ik ben WA+ verzekerd bij Inshared en toen een andere partij schade aan mijn geparkeerde auto reed. Waarbij hij zich gelukkig na het verlaten van de plaats ongeval, nog gemeld heeft.

Dat geld kreeg ik ook redelijk snel op mijn rekening, maar moest ik direct naar de schadehersteller overboeken. Maar nu zit ik wel al een paar jaar, met een auto waarbij lichtval overduidelijk kleurverschil is. Het is wat minder geworden door het zonlicht, maar net na het herstel was het best storend en zelfs de dealer vond dat het kleurverschil acceptabel was. Want nieuwe auto's hadden dat ook, lieten ze mij in de showroom zien

Van autoschade wordt je nooit beter en bij Total loss, hoef je tenminste niet in een auto te blijven rijden waar je kleurverschil kunt zien. Dus ik had destijds gerefereerd dat mijn auto helemaal total loss was, want kleurverschil blijf je houden. Anders zouden ze de complete auto opnieuw moeten spuiten, wat de verzekering niet dekt.

Wel zuur natuurlijk als in deze tijd je auto total loss verklaard wordt, want nu moet je flink in de buidel tasten voor een nieuwe gebruikte auto. Dan is je dagwaarde wel hoger geworden, maar je moet ook extra geld bij leggen.

[Ozzie]

Xavier001 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 21:21:
[...]


Dus mensen die lenen noem jij verstandig omgaan met geld?

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Lees mijn bericht nog maar een keer door.

En wederom, kom met een onderbouwing waarom lenen dan zo slecht is. Blijkbaar is dat heel lastig voor iedereen die op mijn bericht reageert.

Mensen lenen niet alleen geld omdat ze 'het zelf niet kunnen beheren'. Ik weet niet waar je dat idee vandaan heb. Mensen lenen geld als ze in een keer een groot bedrag nodig hebben wat ze zelf niet hebben. Of dat verstandig is is een persoonlijke keuze. Als de voordelen van het geld lenen opwegen tegen de nadelen (kosten, langere tijd een verplichting, BKR registratie) en risico's (Doorlopende lasten bij minder inkomen, lening moeten blijven betalen terwijl de auto er misschien niet meer is) dan kan dat het waard zijn.

[Marco-Peters]

Ozzie schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 09:27:
[...]

Mensen lenen niet alleen geld omdat ze 'het zelf niet kunnen beheren'. Ik weet niet waar je dat idee vandaan heb. Mensen lenen geld als ze in een keer een groot bedrag nodig hebben wat ze zelf niet hebben. Of dat verstandig is is een persoonlijke keuze. Als de voordelen van het geld lenen opwegen tegen de nadelen (kosten, langere tijd een verplichting, BKR registratie) en risico's (Doorlopende lasten bij minder inkomen, lening moeten blijven betalen terwijl de auto er misschien niet meer is) dan kan dat het waard zijn.

Ik heb het bij mijn eigen ouders kunnen zien hoe je niet met geld moet omgaan: Neckermann en consorten, destijds nog postorderbedrijven toen webshops nog niet bestonden. Daar kon je dus kopen op afbetaling, tot een paar jaar geleden hebben mijn ouders de laatste schulden daarvan afgelost.

Het blijft je gewoon achtervolgen wanneer je een groot bedrag leent, mijn ouders leende het bijvoorbeeld om de postorderbedrijven te betalen? Maar ook wasmachines en dergelijke werd op afbetaling gekocht. Gelukkig heeft de Nederlandse regering het te makkelijk lenen van geld aan band gelegd, maar studenten kunnen ongelofelijk veel geld lenen en hebben daarna wel een goed betaalde baan.

Maar in tegenstelling tot de niet hoog opgeleide bouwvakker, zitten ze tot hun pensioen studieschuld af te betalen. Ik weet van vroeger dat veel studenten ook maximaal leende, om te backpacken in Azië.

Geld lenen is gewoon niet goed en enige verantwoorde lening is een hypotheek. Al waren huizen wellicht ook wel wat goedkoper, wanneer er geen Hypotheken verstrekt werden. Dan zou je namelijk echt moeten sparen

[de Peer]

Marco-Peters schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 09:47:
[...]


Geld lenen is gewoon niet goed en enige verantwoorde lening is een hypotheek.

dit geldt alleen voor mensen die financieel incapabel zijn, en dat is een behoorlijke groep mensen.
Ben je financieel wel capabel dan zijn er veel meer leningen verantwoord. Veel leningen leveren juist geld op. En dan is het dus zonde om die niet aan te gaan omdat 'het gewoon niet goed' is.

[ Voor 18% gewijzigd door de Peer op 27-10-2022 09:54 ]

[Blokker_1999]

Marco-Peters schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 09:47:
Geld lenen is gewoon niet goed en enige verantwoorde lening is een hypotheek. Al waren huizen wellicht ook wel wat goedkoper, wanneer er geen Hypotheken verstrekt werden. Dan zou je namelijk echt moeten sparen

Dit is een visie waar ik niet akkoord mee ga, en ik denk dat huizen net een heel mooi voorbeeld zijn.

Vooreerst, geld lenen kost geld*. En we moeten mensen leren om goed om te gaan met hun financien en leren welke verantwoordelijkheden erbij horen. We hebben gelukkig veel betere wetgeving die ons een stuk beter beschermd dan bijv. in de VS, maar ook andere landen, waar geld lenen en schulden maken net een must is als je ooit een hypotheek of andere grote lening wenst aan te gaan. Een pervers systeem dat van jongs af aan schulden aanmoedigt. Ben blij dat we dat hier niet hebben.

Maar nu terug naar die hypotheek. Stel je even voor dat een lening niet zou bestaan en dat je moest gaan sparen. Wat dan? Tot welke leeftijd zou je dan niet bij je ouders thuis moeten blijven wonen als je niet uit een gegoede familie komt? Je 40ste? Je 50ste? Of ga je dan levenslang huren en in essentie zo alsnog maandelijks datzelfde geld uitgeven, maar ipv de bank terug te betalen, dat geld gewoon aan iemand anders geven die wel de nodige middelen had om te investeren en nu een mooie winst maakt?

En datzelfde is ook van toepassing op andere leningen op langere termijn. Neen, lenen voor gewone aankopen is niet goed. Als het krediet op enkele maanden is afbetaald, zoals vaak het geval bij consumentenkrediet, dan zit je toch echt in een moeilijke situatie als je dat nodig hebt en moet je goed oppassen om niet in de kredietval te trappen. Maar voor grotere aankopen, zoals een wagen bij TS? Dat moet kunnen.

Neem even het alternatief: je koopt nu een tweedehandswagen van enkele duizenden euro. Das direct enkele duizenden in de min dat je begint. Want je moet minstens de afschrijving van die wagen extra bijsparen om die gewenste wagen te kopen. Dus ipv bijv. 15k te sparen kan het ineens 20k worden dat je moet gaan sparen. Het is een oude wagen, dus de onderhoudskosten zullen wat hoger liggen met grotere kans op onkosten door onvoorziene defecten. Opnieuw onkosten die je zal moeten opbrengen en je spaardoel zullen vertragen. Stel je even voor dat je 400 euro per maand opzij zou kunnen zetten. Je gaat dan ineens 4 jaar lang moeten sparen met al die bijkomende kosten die je riskeert om die 20k te sparen. Had je evenwel een lening van 15k aangegaan en heb je die 400 euro per maand beschikbaar, is je wagen op 3 jaar tijd afbetaald.

Wie denk je dat op het einde van de rit voordeliger uit is?

Of een ander voorbeeld. Stel, je hebt die 15k vandaag liggen. Is die wagen betalen met je spaargeld de beste optie? Wat als de rentevoet van een lening nu eens lager is dan de rente die je met dat geld kunt verdienen als je het belegt, terwijl je nog altijd die ruimte hebt in je maandelijks budget? Is het dan niet interessanter om alsnog voor die lening te kiezen?

Er zijn zovele scenarios te bedenken waarin een lening echt wel te verantwoorden is. Ja, mijn huidige wagen wordt ook afbetaald op een lening, en ja, als ik zou willen zou ik die lening vandaag in 1 keer kunnen afbetalen. Maar dat lijkt mij alsnog niet de beste keuze. Wat de beste keuze is, is voor iedereen verschillend. Je kan niet zomaar zwart op wit zeggen dat geld lenen niet goed is. Het maakt net vele dingen mogelijk en kan op termijn net voordeliger zijn. Alles hangt af van je persoonlijke situatie en hoe stabiel die is.

--edit--
* zoals @de Peer hieronder aangeeft, een uitzondering daargelaten

[de Peer]

Blokker_1999 schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 11:13:
[...]

Vooreerst, geld lenen kost geld.

En zelfs dat is niet altijd waar. Ik heb vorig jaar nog een lening afgesloten met negatieve rente. Dan krijg je dus geld toe.

[cadsite]

Allemaal leuk hoor dat "ach lenen is voor losers"...

Niet iedereen vertrekt met een zak vol geld van thuis uit. Niet iedereen heeft een pad zonder hobbels.

Lenen voor een wagen kan dan een noodzakelijk kwaad zijn om een extra duwtje te krijgen om eenvoudiger werk te vinden of te behouden.
Je moet dan inderdaad niet lenen om een dikke patserkar te kopen, maar lenen omdat je zelf nog geen wagen kan kopen en een wagen nodig hebt om te werken zie ik zeker niet als een probleem.

[de Peer]

cadsite schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 11:24:
Allemaal leuk hoor dat "ach lenen is voor losers"...

Niet iedereen vertrekt met een zak vol geld van thuis uit. Niet iedereen heeft een pad zonder hobbels.

Lenen voor een wagen kan dan een noodzakelijk kwaad zijn om een extra duwtje te krijgen om eenvoudiger werk te vinden of te behouden.
Je moet dan inderdaad niet lenen om een dikke patserkar te kopen, maar lenen omdat je zelf nog geen wagen kan kopen en een wagen nodig hebt om te werken zie ik zeker niet als een probleem.

Inderdaad. zolang het besef er maar is dat dit een financiele noodsituatie betreft die tijdelijk zou moeten zijn en dat het hoge prioriteit heeft om een gezonde buffer op te bouwen. en dit bedoel ik niet veroordelend, maar gewoon objectief en feitelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door de Peer op 27-10-2022 11:29 ]

[desmond]

Yor schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 04:12:
[...]


Geen idee waar jij jouw verzekering hebt, maar de mijne vergoedt de eerste 3 jaar het totale aankoopbedrag van de auto. Allrisk op een tweedehandsauto, bouwjaar 2012 met minder dan 35k op de teller bij aankoop.

Even geen zin om alle verzekeringsopties door te pluizen. Kennelijk is het mogelijk. Over het algemeen schiet je er bij schades altijd bij in en daarbij wordt over het algemeen geadviseerd WA verzekering te nemen bij auto's ouder dan zes jaar:

Om te bepalen of een all risk autoverzekering nodig is, is vooral de leeftijd van de auto van belang. Je auto wordt namelijk elk jaar minder waard. Hierdoor is je auto na 6 jaar in de meeste gevallen zoveel in waarde gedaald dat een all risk verzekering niet meer loont. Je betaalt voor deze meest uitgebreide dekking fors meer premie dan voor een WA of beperkt casco dekking. Alleen krijg je bij grote schades niet meer genoeg vergoed om dezelfde auto opnieuw te kopen.

Achter diezelfde link worden nog wat omstandigheden opgesomd, waarvan eentje voor TS relevant is: een afgesloten lening op de auto.

[Roenie]

Over niet moeten lenen (voor een auto), dat bepaalt iedereen toch lekker zelf?

[de Peer]

Roenie schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:12:
Over niet moeten lenen (voor een auto), dat bepaalt iedereen toch lekker zelf?

Tuurlijk, maar dit is een forum dus discussieren we daar graag over.

[ Voor 4% gewijzigd door de Peer op 27-10-2022 12:14 ]

[Emgeebee]

Roenie schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:12:
Over niet moeten lenen (voor een auto), dat bepaalt iedereen toch lekker zelf?

Nee dat is niet hoe het op Tweakers werkt. Als je hier een vraag stelt, dan geldt het principe dat de meeste stemmen tellen. Dus als de meerderheid hier adviseert om niet te lenen, dan mag topicstarter dat dus ook niet meer doen. Zo werkt het.



Maar even serieus, 13.000 lenen met een netto salaris van 1750, ik zou er voor oppassen. Stel dat je per maand 500 af kan lossen, dan zit je dus meer dan 2 jaar (en waarschijnlijk 3 vanwege rentekosten) vast aan die lening. Dan maar even een goedkoper autootje toch?

[XelaRetak]

Emgeebee schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:20:
[...]

Nee dat is niet hoe het op Tweakers werkt. Als je hier een vraag stelt, dan geldt het principe dat de meeste stemmen tellen. Dus als de meerderheid hier adviseert om niet te lenen, dan mag topicstarter dat dus ook niet meer doen. Zo werkt het.



Maar even serieus, 13.000 lenen met een netto salaris van 1750, ik zou er voor oppassen. Stel dat je per maand 500 af kan lossen, dan zit je dus meer dan 2 jaar (en waarschijnlijk 3 vanwege rentekosten) vast aan die lening. Dan maar even een goedkoper autootje toch?

Het is ook niet alsof er geen geld is voor een auto - er is 7500 euro beschikbaar bij TS.

De weg is vol met wagens om en nabij dat bedrag, en ook ver er onder. Het is dus gewoonweg niet nodig om te lenen, enkel voor toegevoegde luxe. Terugverdienen doe je het niet door een jongere hybride te kopen. Auto's zijn eigenlijk vrijwel altijd een slechte investering.

[fastedje]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 16:36:
Goede dag,
...
Nu vroeg ik mij af wat ik het beste kan doen om snel die 13.000 euro bij elkaar te krijgen zodat ik de auto kan kopen.
Nu ben ik autoloos en dat is niet fijn.
Wat zijn de mogelijkheden hierin?
Ik hoor het graag.

Moet het persė een auto van € 13k zijn? Als je zoiets op een Yaris Hybrid dan kan je die ook voor 8k vinden. Als je geen hybride neemt dan kan je nog veel meer vinden voor onder deze prijs. Een kleine en lichtere auto is ook kwa verbruik gunstig (ook al is het geen hybride). De vraag is hoeveel kilometer je gaat rijden en hoe groot/zwaar de auto moet zijn. Als je niet veel rijdt kan je overwegen om geen hybride te nemen.
Japanse en Koreaanse auto's zijn over het algemeen heel betrouwbaar en gaan je niet veel verassingen aan onderhoudskosten opleveren (normaal gezien).

[MomoFabian]

Ik rijd zelf een Honda Insight (2010). Dit is een betrouwbare hybride auto die past binnen het budget. Staan erom bekend (net als bijvoorbeeld de Toyota Prius) dat ze ook met hoge kilometerstanden grotendeels probleemloos zijn. De mijne kostte ongeveer 5000 euro met 200k kilometers.

[Roenie]

Even terug naar de vraag: hoe die auto van 20k kopen met 7,5k op de rekening. Dan lijken mij de volgende opties open te staan:

• Lenen via hypotheek: goedkoop lenen (4%), maar relatief veel kosten
• Lenen via PL: redelijk goedkoop lenen (6%)
• Lenen via dealer: relatief duur en wellicht huurkoop
• Lenen bij vrienden: relatief goedkoop, maar bij problemen kan de relatie onder druk komen te staan.
• Sparen: duurt lang, maar is wel relatief veilig
• Private lease: uiteindelijk waarschijnlijk iets duurder, kan misschien niet bij deze specifieke auto mogelijk

[MAX3400]

desmond schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:05:
[...]


Even geen zin om alle verzekeringsopties door te pluizen. Kennelijk is het mogelijk. Over het algemeen schiet je er bij schades altijd bij in en daarbij wordt over het algemeen geadviseerd WA verzekering te nemen bij auto's ouder dan zes jaar:
[...]

Zal ik je voorrekenen mijn situatie? Ik betaal jaarlijks 1191 Euro meer voor Allrisk dan WA. Kost me in 3 jaar dus 3573 Euro meer.

En mijn verzekeraar dekt dan "aankoopwaarde tot 55K terug" bij totalloss. Ik zie de win/win niet ofzo? De afschrijving is al meer dan 3500 per jaar. Dus waarom zou ik dan niet een extra veiligheidje hebben op mijn (tweedehands) auto uit 2015?

[desmond]

MAX3400 schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 16:35:
[...]

Zal ik je voorrekenen mijn situatie? Ik betaal jaarlijks 1191 Euro meer voor Allrisk dan WA. Kost me in 3 jaar dus 3573 Euro meer.

En mijn verzekeraar dekt dan "aankoopwaarde tot 55K terug" bij totalloss. Ik zie de win/win niet ofzo? De afschrijving is al meer dan 3500 per jaar. Dus waarom zou ik dan niet een extra veiligheidje hebben op mijn (tweedehands) auto uit 2015?

Nou ja, die site waar ik naar linkte, stelde dat je fors meer All-Risk-premie betaalt, maar dat je bij grote schades niet de nieuwwaarde krijgt uitgekeerd. Win/win is natuurlijk heel lastig als het gaat om inschatting van eventueel optredende gebeurtenissen in de toekomst.

Er bestaan kennelijk verschillende verzekeringen, met verschillende dekkingsgraden. Ik zou wel je polisvoorwaarden nog eens goed doorlezen. Volgens de ANWB ontvang je bij Allrisk verzekering alleen de dagwaarde uitgekeerd.

Bij schade aan een nieuwe auto, ontvang je bij all risk het eerste jaar een volledige schadevergoeding. Op basis van de nieuwwaarde krijg je de schade vergoed. De dagwaarde van de auto is dit eerste jaar nog hoog. In de jaren hierna loopt de waarde van je auto terug, en krijg je bij totaalverlies enkel de dagwaarde uitgekeerd. Dit is de waarde van de auto als je hem zou verkopen op het moment voordat de schade ontstond. Dit bedrag ligt een stuk lager dan de aanschafwaarde. Na circa 6 jaar is het hierdoor vaak niet meer lonend om een allrisk autoverzekering af te sluiten.

[Roenie]

Nieuwwaarde is bij veel verzekeraars slechts de eerste paar jaar. Goed je polisvoorwaarden bekijken dus. Daarna krijg je dan de dagwaarde en dat kan tegenvallen.

[DonJunior]

Engeltje1981 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 17:18:
Iedereen bedankt. Heel wat stof tot nadenken! Ik kan nu een goede beslissing nemen, super bedankt.
Denk er nu aan om een goedkopere toyota yaris hybrid te zoeken.
Wat ik er niet bij heb gezegd is dat ik maandelijks ook meer dan 500 euro passieve inkomsten heb.

@mathelicious Bedankt ik ga er naar kijken!

@CBlokkertje Yep daar zijn wij ook achter gekomen. Gelukkig was de dagwaarde wel goed. Ik heb er iemand met verstand ervan mee naar laten kijken.

@E-Vix gedaan en ja ik houd genoeg over volgens Nibud.

Ik zit ook te denken aan het volgende:
Je hebt nu een financiële uitdaging doordat je een ongeluk hebt gehad (buiten jouw schuld).
Dan ga je nu geld lenen voor een andere auto.. wat als je dan volgende week weer iemand achterop hebt zitten? Dan heb je geen auto én geen geld én een openstaande schuld.
Doem denken? Wellicht. Maar de kans is wel aanwezig. Voor mij dé reden om nooit te lenen voor een auto. Dan maar een goedkope vijfdehands rijden tot ik weer meer geld heb.

[Dragoonlegend]

DonJunior schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 17:06:
[...]

Ik zit ook te denken aan het volgende:
Je hebt nu een financiële uitdaging doordat je een ongeluk hebt gehad (buiten jouw schuld).
Dan ga je nu geld lenen voor een andere auto.. wat als je dan volgende week weer iemand achterop hebt zitten? Dan heb je geen auto én geen geld én een openstaande schuld.
Doem denken? Wellicht. Maar de kans is wel aanwezig. Voor mij dé reden om nooit te lenen voor een auto. Dan maar een goedkope vijfdehands rijden tot ik weer meer geld heb.

Een all-risk verzekering dekt dit. Je krijgt het aankoopbedrag terug de eerste 3 jaar wanneer je auto total-loss is.

Ik heb een persoonlijke lening op een auto genomen omdat ik financieel niet zo snel kon sparen. Had een oude auto met weinig kilometers. Met deze auto heb ik veel pech gehad.

Met deze lening heb ik een nieuwere auto waar nog 2 jaar garantie op zit. Daarnaast met mijn all-risk verzekering zit ik gewoon goed en veilig. Ik heb gekeken hoe snel de auto wordt afgeschreven en met mijn merk valt dat reuze mee. Daarnaast rijd mijn nieuwe auto zuiniger.

Een lening is nooit ideaal omdat je er rente over moet betalen. Maar als je het maandelijks goed/makkelijk kunt opbrengen is het geen probleem.

[enermax]

Voor 20k 15k heb je een nieuwe auto. Geen apk nodig jarenlang. Geen zorgen over groot onderhoud, riem vervangen enz. Tijdelijk Leasen is 315 euro voor 3 jaar lang, 15000 km/jaar.

Top 10 goedkoopste auto’s in Nederland 2022.

1. Mitsubishi Space Star – 13.990 euro
2. Hyundai i10 – 14.195 euro
3. Dacia Sandero – 14.650 euro
4. Toyota Aygo – 15.095 euro
5. Fiat Panda – 15.350 euro
6. Kia Picanto – 15.695 euro
7. Fiat 500 – 16.560 euro
8. Volkswagen Up – 17.740 euro
9. Citroën C – 17.990 euro
10. Suzuki Ignis – 17.990 euro

[ Voor 59% gewijzigd door enermax op 27-10-2022 19:39 ]

[nldls]

Maar een gebruikte Hybrid van 20k is bij lange na geen nieuwe van 15k.
Ik koop iedere dag van de week liever een gebruikte met 50k op de teller dan een nieuwe. Al is het maar om de luxe / opties / formaat van de auto,

Voor 15k koop je prima een 2016 astra / golf met een mooi optie pakket.

[Xavier001]

Anoniem: 221425 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 21:58:
[...]

Je gaat wel erg kort door de bocht.
Iemand die geld leent voor zonnepanelen, die vind ik bijvoorbeeld wel verstandig, om maar een voorbeeld te noemen.

Iemand die geen geld leent voor zonnepanelen vind ik gewoon veel verstandiger. Net zoals een tesla kopen om €200 euro per maand te besparen. Maar wel €50k lenen. Rij gewoon rustiger en neem de fiets vaker

[Xavier001]

de Peer schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 21:23:
[...]

In sommige gevallen kan het zeer verstandig zijn ja. Ideaal dat het kan. Vermogen naar voren halen.
Soms als noodmiddel, maar vaak ook omdat het gewoon lucratief is. Mijn leningen leveren meestal geld op.

Ik zeg niet dat lenen altijd onverstandig is maar dit ging om een autolening