Effecten Rusland-Oekraïne oorlog op Afrika

[q-enf0rcer.1]

Ook Wagner lijkt zich in Niger in de strijd te gaan mengen:

BREAKING: Deputy leader of the junta in Niger is in Mali to request the "rapid deployment of Wagner forces to the country" to help the coup regime, Two Malian sources tell France24's Wassim Nasr https://t.co/4k02sP3sLX

— Faytuks News (@Faytuks) 2 augustus 2023

[Rubberen]

Al bekend van eind juni, maar alle VN troepen zouden nu weg zijn uit Mali. De keuze voor wagner is reeds gemaakt, dit omdat zij doeltreffender zouden zijn om extremisten aan te pakken.

https://nos.nl/artikel/24...egering-kiest-voor-wagner

Afrika is nooit stabiel geweest, maar er lijkt een versnelling aan de gang omwille van Russische invloeden ivm de stabiliteit van zowat het gehele continent. De russen lijken alvast de bovenhand te hebben, en europa lijkt niet al teveel actie te ondernemen om dit tegen te gaan?

De volgende migratiegolf is in de maak, als europa niet asap een migratiebeleid heeft die europa een beschermende karakter geeft in deze ontwikkeling zijn de gevolgen op middel lange duur niet te overzien.

Ik heb zo vaak het gevoel om die idioten daar in Brussel eens wakker te schudden...

[Jiffy]

Rubberen schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 17:26:
Ik heb zo vaak het gevoel om die idioten daar in Brussel eens wakker te schudden...

Makkelijk doelwit, he, die "idioten daar in Brussel"?

FYI: dat er geen serieus Europees migratiebeleid is, is omdat de afzonderlijke landen dat niet aan de EU over willen laten. De EU kan op dat punt vrijwel niks zolang de individiuele landen die bevoegdheid niet aan de EU geven,. Dat is hun goed recht, maar kom dan ook niet aan met gezeik richting Brussel dat de EU niks doet. Ga de individuele regeringen, parlementen en politici van al die lidstaten die het zo prettig vinden om hun eigen beslissimgsonvermogen af te schuiven op "Brussel" maar eens wakker schudden, want dat zijn nou precies degenen die voorkomen dat er een centraal migratiebeleid binnen de EU is.

Brussel, dat zijn wij.

[Muncher]

Jiffy schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 21:38:
[...]

Makkelijk doelwit, he, die "idioten daar in Brussel"?

FYI: dat er geen serieus Europees migratiebeleid is, is omdat de afzonderlijke landen dat niet aan de EU over willen laten. De EU kan op dat punt vrijwel niks zolang de individiuele landen die bevoegdheid niet aan de EU geven,. Dat is hun goed recht, maar kom dan ook niet aan met gezeik richting Brussel dat de EU niks doet. Ga de individuele regeringen, parlementen en politici van al die lidstaten die het zo prettig vinden om hun eigen beslissimgsonvermogen af te schuiven op "Brussel" maar eens wakker schudden, want dat zijn nou precies degenen die voorkomen dat er een centraal migratiebeleid binnen de EU is.

Brussel, dat zijn wij.

Dat is wel een tendens die je steeds vaker ziet met Brussel (COVID, Oekraïne, etc). Lidstaten die eerst heel hard roepen dat Brussel iets niet mag bepalen, zelf dingen proberen en tot de conclusie komen dat het toch handiger is om het samen te doen (dus via Brussel). Om dan te klagen dat Brussel zo traag is. Brussel is dan inderdaad aan de late kant en start traag op omdat… ze dan pas het mandaat krijgen.

[q-enf0rcer.1]

ECOWAS is weer een stap dichterbij een militaire interventie in Niger:

BREAKING:

ECOWAS announces its member states are mobilizing their armed forces and will use them to “restore constitutional order in Niger”

Nigeria has decided to intervene.

🇳🇬🇳🇪 pic.twitter.com/1UqKFGv8nr

— Visegrád 24 (@visegrad24) 10 augustus 2023

[FreezeXJ]

Ben benieuwd, Nigeria is 1 van de landen die het ook daadwerkelijk kan, en er heel strategisch voor gelegen is. Wagner heeft nog wel wat troepen (volgens mij moeten die nog ergens heen ook), maar ik betwijfel of ze een serieuze push kunnen hebben.

De huidige coup-boys (laten we het maar even geen regering noemen) hebben wel wat support van een stuk bevolking, maar wellicht niet voldoende om het op een strijd aan te laten komen. Zeker niet als hun junta-buren geen support gaan leveren. Dat gaat hier de joker worden, wat doen Mali en Burkina Faso? Dat heeft meer invloed dan Putins voorraadje AK74s die ze wijd en zijd verspreid hebben.

[renegrunn]

Finland heeft aangekondigd alle ontwikkelingshulp stop te zetten aan die landen welke Rusland steunen:
[Twitter: https://twitter.com/FreeCrimeaNow/status/1693586422182080992]

[Ossi]

renegrunn schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 11:22:
Finland heeft aangekondigd alle ontwikkelingshulp stop te zetten aan die landen welke Rusland steunen:
[Embed]

Was te verwachten met de nieuwe rechtse regering daar.

[redwing]

Ossi schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 12:24:
[...]


Was te verwachten met de nieuwe rechtse regering daar.

Aan de ene kant een goede zaak, aan de andere kant geef je dat soort landen daarmee geen andere optie meer dan nog dichter naar rusland toe te gaan.

[3raser]

redwing schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 12:32:
[...]

Aan de ene kant een goede zaak, aan de andere kant geef je dat soort landen daarmee geen andere optie meer dan nog dichter naar rusland toe te gaan.

Hoezo geen andere optie? De andere optie is letterlijk Rusland niet steunen!

[Ossi]

redwing schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 12:32:
[...]

Aan de ene kant een goede zaak, aan de andere kant geef je dat soort landen daarmee geen andere optie meer dan nog dichter naar rusland toe te gaan.

Ik worstel hier ook een beetje mee. Aan de ene kant denk ik, ja terecht, stik er maar in. Maar aan de andere kant weten we ook allemaal dat ze niet gebaat zijn bij een relatie met Rusland en dat nieuwe crisissen daar ervoor zorgen dat ze nog meer hierheen trekken.

[polthemol]

3raser schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 13:32:
[...]

Hoezo geen andere optie? De andere optie is letterlijk Rusland niet steunen!

Zo werkt het niet, er speelt in die regio's heel veel historie en onopgelost leed van oa. WOI, II en kolonialisme. Dat is bv. waarom Mali niet zo happig is/was op Franse hulp en de VN.

Veel steun wordt ook nog eens aan voorwaarden verbonden (zoals je nu hier ziet gebeuren of bv. eisen aan een politiek bestuur stellen) of het Westen verdient er keihard aan. Dit wakkert alleen maar het gevoel aan dat het kolonialisme 2.0 is waardoor je geen tot nauwelijks draagvlak krijgt bij de lokale bevolking.

Rusland/Wanger speelt optimaal in op dat sentiment. Hou daarbij in het achterhoofd dat oa. Mali niet de meest prettige regimes/regeringen zijn die er heersen en die de voorkeur geven aan Wangerhuurlingen, die in oa. Mali nogal te keer gaan tegen burgerbevolking (zie oa. https://theintercept.com/2023/07/24/wagner-group-mali/) wat de zittende macht in Mali wel als prettig ziet: ben je snel van tegenstandres af zonder allerlei gedoe om mensenrechten waar die VN-troepen steeds mee aan komen.

De wereld werkt compleet anders vanaf dat iemand aan de speeltafel besluit simpelweg zich niet meer aan de regels te houden en dan krijg je een situatie dat er al snel geen levensvatbare opties zijn in keuzes, zie hoe veel landen in Afrika nu vast zitten en (voorlopig) voor Rusland kiezen.

[redwing]

3raser schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 13:32:
[...]

Hoezo geen andere optie? De andere optie is letterlijk Rusland niet steunen!

En hoeveel denk je dat ze dan tekort komen? Dat zouden ze alleen kunnen doen als de hulp vele malen groter wordt. Iets dat niet gaat gebeuren omdat we daar weer massaal tegen gaan stemmen.

[Sissors]

redwing schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 16:54:
[...]

En hoeveel denk je dat ze dan tekort komen? Dat zouden ze alleen kunnen doen als de hulp vele malen groter wordt. Iets dat niet gaat gebeuren omdat we daar weer massaal tegen gaan stemmen.

Wat bedoel je tekort komen? Het is niet alsof Rusland ze overlaadt met geld tov ons (China wel, die geeft gewoon geld zonder gezeik over details als mensenrechten. Of nou ja, leningen, die ze terug komen halen als er niet betaald wordt). Het is dat Rusland ze huurlingen geeft die competenter zijn als hun eigen leger (en Frankrijk kan ze ook militair ondersteunen met eenheden die competenter zijn), die niet moeilijk doen over een wie nou precies wel of niet een terrorist is. Politiek tegenstander is dicht genoeg erbij. En dat kan Frankrijk (of Europa) niet leveren.

[redwing]

Sissors schreef op dinsdag 22 augustus 2023 @ 18:13:
[...]

Wat bedoel je tekort komen? Het is niet alsof Rusland ze overlaadt met geld tov ons (China wel, die geeft gewoon geld zonder gezeik over details als mensenrechten. Of nou ja, leningen, die ze terug komen halen als er niet betaald wordt). Het is dat Rusland ze huurlingen geeft die competenter zijn als hun eigen leger (en Frankrijk kan ze ook militair ondersteunen met eenheden die competenter zijn), die niet moeilijk doen over een wie nou precies wel of niet een terrorist is. Politiek tegenstander is dicht genoeg erbij. En dat kan Frankrijk (of Europa) niet leveren.

Naast die huurlingen wordt er nog meer 'hulp' gegeven. Uiteindelijk komt het er vooral op neer dat ze niet zonder de hulp van beide partijen kunnen. En zodra 1 partij dan stopt met hulp geven, zal het gevolg zijn dat ze meer in de handen van de andere partij worden gedrukt. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waar dat is gebeurd. Stoppen met hulp om ze te dwingen zich tegen de russen te keren zal het omgekeerde effect gaan hebben.

[teacup]

Brits ministerie gaat Wagner uitroepen tot terreurorganisatie

Volkskrant Liveblog

04:16
Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft gezegd dat het de Russische huurlingengroep Wagner tot terroristische organisatie zal uitroepen. Woensdag zal in het parlement een ontwerp van verbod tegen de Wagnergroep worden ingediend. De groep speelde een prominente rol bij de Russische invasie in Oekraïne in februari 2022.

Als het verbod eenmaal is aangenomen, is het illegaal om lid te zijn van Wagnergroep of deze te steunen. De bezittingen van Wagner kunnen ook worden beschouwd als terroristische eigendom en in beslag worden genomen. Op bepaalde overtredingen van het verbod kan tot 14 jaar gevangenisstraf staan.

Ik moest even nadenken waar dit thuishoorde. Het werd Afrika omdat de rol van Wagner daar groot is geweest. In hoeverre Wagner nu nog een rol speelt is trouwens niet duidelijk. De organisatie is nu minder van invloed. Dit geldt in ieder geval voor Rusland zelf. Hoe de situatie in Belarus en Afrika is, is minder duidelijk.

'Wagner is een gewelddadige en destructieve organisatie die in het buitenland als militair werktuig van Vladimir Poetins Rusland heeft gefungeerd', zei minister van Binnenlandse Zaken Suella Braverman tegen de BBC. 'Het zijn terroristen, dat is zo klaar als wat, en dit verbod maakt dat duidelijk in de Britse wet. Wagner is betrokken geweest bij plunderingen, martelingen en barbaarse moorden. Zijn activiteiten in Oekraïne, het Midden-Oosten en Afrika vormen een bedreiging voor de veiligheid in de wereld.'

De timing van deze verklaring deed mij afvragen of ze niet wat mosterd na de maaltijd was. Een interpretatie kan juist zijn dat ze nu gedaan wordt omdat de invloed van Wagner blijkbaar nog niet zo klein is. Mijn interpretatie is dat vooral Akrika kwetsbaar is voor Wagner. De organisatie kan daar ongezien voor de rest van de werlerd een (nieuwe) machtsbasis vormen, als die er al niet is. De vele coups in Afrika kunnen op dit laatste duiden.

[Jerie]

Via NOS liveblog:

Oekraïne verscheept nu graan via Kroatië

Oekraïne is gestart met het exporteren van graan via Kroatische zeehavens. De belangrijkste exportroute van Oekraïne loopt via de eigen havens aan de Zwarte Zee, maar Kyiv moest op zoek naar alternatieve routes sinds Rusland half juli besloot om te stoppen met de graandeal die de export ondanks de oorlog mogelijk maakte.

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken zei eind juli al tijdens een bezoek aan Zagreb dat Oekraïne en Kroatië een akkoord hadden gesloten over de mogelijkheid om Kroatische havens aan de Donau en de Adriatische Zee te gebruiken voor de export van Oekraïens graan.

"We zijn dankbaar voor deze mogelijkheid. Hoewel het een niche handelsroute is, is deze nu al populair," schrijft de eerste vicepremier van Oekraïne.

[teacup]

Deze had ik zelf niet verwacht. Achteraf kan ik er wel logica bij bedenken. Door de Russische invloedsfeer in Afrika te beperken wordt de Russische inkomstenstroom uit dit gebied beperkt. Dit helpt Oekraïne uiteindelijk in het bereiken van haar doelen.

CNN: Oekraïne mogelijk achter droneaanvallen op Soedanese paramilitaire beweging RSF, die gesteund wordt door Wagner

Volkskrant Liveblog

04:58
Oekraïense speciale eenheden hebben deze maand mogelijk aanvallen uitgevoerd in Soedan, op strijders van de Rapid Support Forces (RSF), meldt CNN op basis van eigen onderzoek. De RSF zijn al maanden verwikkeld in een burgeroorlog met het Soedanese leger en worden volgens het Westen gesteund door het Russische huurlingenleger Wagner.

CNN baseert zijn conclusies op beelden van droneaanvallen die online zijn verschenen. De gebruikte drones zijn niet eerder gesignaleerd in Afrika, maar worden wel veel gebruikt in Oekraïne. Het gaat om commercieel beschikbare drones van het merk DJI die met explosieven worden beladen. Ze ontploffen vervolgens door tegen een doel aan te vliegen. Daarnaast is Oekraïense tekst te zien op de bediening van drone.

Een anonieme Oekraïense legerbron zegt tegen CNN dat de aanvallen waarschijnlijk het werk zijn van Oekraïense speciale eenheden. Er zijn geen andere bronnen die dat tegen CNN bevestigen.

We hebben onszelf de vraag gesteld of Wagner in Afrika door slechte aansturing in de touwen hangt. Dat Wagner in Afrika in staat is tot wapenleveringen zie ik als een bewijs dat het Russische regiem de aansturing naar zich toe heeft kunnen trekken. De beschikbaarheid van wapens om te leveren is daarvan ook een indicatie.

De aanvallen op RSF-troepen vonden plaats rondom de hoofdstad Khartoem. Ze zouden twee dagen na een wapenlevering van Wagner aan de RSF zijn uitgevoerd. Wagner is in veel Afrikaanse landen aanwezig om de Russische invloed op het continent uit te breiden. Tot voor kort speelde het huurlingenleger ook een grote rol op het slagveld in Oekraïne, maar na de dood van oprichter Jevgeni Prigozjin lijkt daar geen sprake meer van.

Er zijn al langer vermoedens dat Oekraïense speciale eenheden ook buiten Oekraïne actief zijn. Zo zijn er veel aanwijzingen dat ze betrokken waren bij het opblazen van de Nord Stream-pijpleidingen vorig jaar in de Oostzee. Of dat echt zo is, hebben Europese onderzoeken naar de ontploffingen nog niet onomstotelijk weten vast te stellen.

Wat we in Afrika hebben gezien aan coups is niet van voorbijgaande aard. De Russische beïnvloeding van Afrika is een serieus risico en verdient alle aandacht van het westen. Oekraïne lijkt zich hier ondanks haar binnenlandse uitdagingen al rekenschap van te geven.

[Jerie]

Overtrokken, overdreven, buitenproportioneel, onvolwassen deze reactie van Polen. Verkiezingstijd, gaap. Onzinnige communicatie gaan we in NL ook nog zien nav 22 Nov, en VS idem. Nadeel van democratie (niets is perfect). Want ook beloftes zijn niet bindend; evt afstraffing komt meestal dan bij (in ons geval) de Provinciale.

Echter hebben ze wel een punt mbt de marktprijs. Als de mondiale markt rekening houdt met dat UA geen graan kan leveren dan stappen anderen in die markt. Lukt het leveren toch dan krijg je effect op vraag & aanbod. Maar je moet je voorbereiden op zaaien en oogsten. Het betreft dus speculatie. De speculatie dat de graandeal niet werd verlengd.

De grootste afnemer van UA graan was in verleden Turkije, die ook weer groot deel doorverkocht aan Midden-Oosten. Enerzijds is excessieve transport ongunstig voor graanprijs aldaar, anderzijds hogere voedselaanbod negatief. Hoe het exact zit lijkt mij voer voor een onderzoek.

[Muncher]

Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is. Eerst zien, dan geloven.

Burkina Faso is een van de armste landen ter wereld. Minder dan een kwart van de bevolking heeft de beschikking over elektriciteit. President Ibrahim Traore van Burkina Faso zou tijdens een top tussen Rusland en Afrikaanse landen in juni over de samenwerking op het gebied van kernenergie hebben gesproken met de Russische leider Vladimir Poetin.

De overeenkomst werd ondertekend tijdens de Russische Energieweek in Moskou, die werd bijgewoond door de minister van Energie van Burkina Faso. Volgens het Russische staatsagentschap voor atoomenergie Rosatom moet de samenwerking leiden tot het gebruik van kernenergie in de industrie, landbouw en geneeskunde.

Staatsgrepen

West-Afrika is de laatste jaren opgeschrikt door een golf aan staatsgrepen. De huidige regering in Burkina Faso kwam een jaar geleden aan de macht. Volgens de militaire machthebbers wisten zij vorige maand nog een staatsgreep te verijdelen.

Het Kremlin is al jaren zijn bezig zijn invloed in West-Afrika uit te breiden, vooral dankzij de inzet van het huurlingenleger Wagner Group.


https://www.nd.nl/varia/v...le-bouwen-in-burkina-faso

[defiant]

defiant in "Migratie van vluchtelingen naar Europa - Deel 3" is ook hier relevant.

Niger breekt met het Europese geld en legaliseert vervoer van migranten. ‘Waarom moesten we daarvoor worden gestraft?’

Na maanden van aarzelen breken de coupplegers in Niger met Europa. De wet die het vervoer van migranten verbiedt, is afgeschaft. Smokkelaarsstad Agadez viert feest.

Ze zijn allemaal gekomen, de sjoemelaars, de fixers, de chauffeurs en de bazen van de mensensmokkelaars van Agadez. Een konvooi van Toyota-terreinwagens slingert zondagochtend luid toeterend richting het centrum van de woestijnstad in het hart van Niger. Als een legerbataljon dat zijn triomf viert op een vertrokken vijand.

„We zijn vrij”, schreeuwt smokkelaar Abdurahman Ama vanuit de laadbak van de pick-up. Ama is tevens voorzitter van de ‘vereniging van transporteurs’. Twee migranten uit Ghana rijden met hem mee en steken hun handen in de lucht. Ze zwaaien naar de verbouwereerde omstanders. „We vertrekken nog deze week naar Libië”, roepen ze.

Generaal Tiani annuleerde per decreet het omstreden wetsartikel 2015-036. Dat artikel verbood het vervoer van migranten naar de buurlanden Algerije en Libië, op straffe van maximaal dertig jaar cel. Zijn ministerie van Buitenlandse Zaken zegde maandag ook de samenwerking op met de Europese EUCAP Sahel- missie, die sinds 2012 lokale grenswachten en politie traint om migranten te stoppen.

Afgelopen maandag werd niet alleen plots de samenwerking met Europa opgezegd, maar werd ook een Russische delegatie uitgenodigd voor het tekenen van een militaire overeenkomst. Moskou stuurde zijn onderminister van Defensie, kolonel-generaal Joenoes-bek Jevkoerov, die ook Burkina Faso en Mali bezocht, twee andere Sahel-landen die na hun staatsgreep de Russen omarmden. „In oktober zei een diplomaat nog tegen me dat we nog een paar weken de tijd hebben om te voorkomen dat Niger in handen van de Russen zou vallen”, schrijft Ulf Laesing, hoofd van het Sahel-programma van de Duitse Adenauer-Stichting op X. „Dat is nu te laat.”

Het lijkt erop dat de Russische strategie om migratie te gebruiken voor maatschappelijke en politieke destabilisatie dus een nieuwe overwinning heeft opgeleverd.

De strategie is zoals veel van de geopolitieke invloeden z.g.n. dual-use. Aan de ene kant wordt Europa politiek gestabiliseerd, een zwak Europa is gunstig voor de geopolitieke ambities van Rusland. Aan de andere kant zorgt dit voor het vergroting van Rusland gezinde partijen in Europa die ironisch genoeg vaak hun verkiezingswinst danken aan migratie.

[IJsbeer]

Ik wist niet in welk topic dit hoort, maar een leuk artikel over waarom er Oekrainse soldaten in Sudan zijn.
In het verleden wel eens vaker gehoord dat er Oekrainse soldaten in afrikaanse landen zouden zijn, maar dat heb ik nooit gesnapt.

https://euromaidanpress.c...ns-in-sudan-wsj/?swcfpc=1

Key points:
- Sudan heeft veel wapens en levert sinds het begin ook veel aan Oekraine
- Rusland (Wagener) heeft een aantal mijnen in het land bezet waar ze veel geld mee verdienen, het doel van Oekraine is deze geldstroom op te laten drogen
- Eén van de eerste taken van de oekrainers was het helpen ontsnappen van de president die vast zat in ingenomen gebied. Kort daarna ontmoeting tussen hem en Zelenski.....

Ze leren voornamelijk het gebruik van drones in te zetten, zodat de supply chain wordt geminimaliseerd. Lijkt te wekren gezien het regeeringsleger een aardige winst heeft geboekt onlangs door een van de grootste steden weer veroverd te hebben.

[teacup]

Dit topic even afstoffen. Jullie hebben nog een analyse tegoed over de overgang van de invloed van Wagner naar de Russische overheid zelf. Dat stuk is wat taai en groot aan het worden en kost mij daarom tijd. Vooruitlopend hierop wat berichtjes uit de Volkskrant die een indicatie geven van de invloedssfeer van Rusland in Afrika, maar ook waar die stopt.

Indicaties van Russische invloedssfeer

Mali en Niger verbreken de banden met Oekraïne om steun aan Toeareg-rebellen
Volkskrant

De militaire machthebbers in Mali hebben de diplomatieke betrekkingen met Oekraïne deze week verbroken, nadat een woordvoerder van de Oekraïense militaire inlichtingendienst had bevestigd dat Toeareg-opstandelingen in het noorden van het land hulp hadden gekregen van Kyiv. Ook Niger heeft de banden met Kyiv verbroken.

Toeareg-rebellen brachten het Malinese leger vorige week een gevoelige nederlaag toe in het uiterste noorden van Mali. Daarbij sneuvelden tientallen Malinese soldaten en strijders van het Russische huurlingenleger Wagner. Het was de zwaarste klap die Wagner te verduren kreeg sinds het in Afrika actief is.

Voor zover bekend waren er geen Oekraïense militairen rechtstreeks bij de gevechten betrokken, maar volgens woordvoerder Andrij Joesov van de Oekraïense inlichtingendienst heeft Kyiv de opstandelingen wel met ‘inlichtingen’ geholpen bij de ‘operatie tegen de Russische misdadigers’. Die informatie zou een belangrijke rol hebben gespeeld bij de aanval.

Reacties van andere door Rusland beïnvloedde Afrikaanse landen

• Uit solidariteit met Mali besloot ook het militaire bewind in Niger de diplomatieke banden met Kyiv te verbreken.
• Eerder had Senegal al de Oekraïense ambassadeur op het matje geroepen wegens een verklaring op Facebook waarin hij zich positief uitliet over de aanval van de Toearegs in Mali.

Oekraine stelt zich te weer tegen de invloed van Rusland in Afrika:

Eind vorig jaar doken er al beelden op waaruit zou blijken dat Oekraïne bezig is met geheime operaties tegen Wagner-eenheden en hun bondgenoten in Afrika. Op de videobeelden zou te zien zijn hoe Oekraïense commando’s en drones aanvallen uitvoeren op Wagnerstrijders in Soedan en eenheden van de Rapid Support Forces (RSF) die verwikkeld zijn in gevechten met het Soedanese regeringsleger.

Kyiv hoopt volgens Oekraïense experts dat de zware verliezen die Wagner bij de gevechten met de Toearegs heeft geleden de reputatie van de Russische huurlingen zullen ondermijnen, zodat de Afrikaanse militaire machthebbers zich beginnen af te vragen hoe effectief de Russische troepen nog zijn sinds de dood van Prigozjin.

[...]Maar voorlopig lijken de militaire machthebbers in Mali nog vertrouwen te hebben in hun Russische beveiligers.

Die invloedssfeer stopt ook nog ergens

Nigeria vreest invloed Kremlin en arresteert demonstranten met Russische vlaggen, onder wie zeven Polen
Volkskrant

Honderdduizenden Nigerianen gaan al sinds begin van de maand de straat op tegen hervormingen van president Bola Tinubu. Daarbij zijn tientallen mensen opgepakt, omdat ze zwaaiden met Russische vlaggen. Dat heeft de Nigeriaanse veiligheidsdienst DSS bekendgemaakt.

Deze door Rusland gesteunde initiatieven hebben ook wel iets kneuterigs:

Dinsdag zei de DSS al dat er kleermakers waren gearresteerd in Kano, een stad in de gelijknamige staat in het noorden waar veel protesten zijn. Zij worden ervan beschuldigd de vlaggen in elkaar te hebben genaaid. De DSS zei ook ‘sponsoren’ van de kleermakers op de korrel te hebben.

Dat het om Russische vlaggen gaat, zal Nigeria echter extra zorgen baren. Nigeria geldt als bondgenoot van het Westen en heeft zich als belangrijkste land binnen het West-Afrikaanse samenwerkingsverband Ecowas sterk uitgesproken tegen coups in naburige landen.

Dat een beïnvloedingscampagne al onderweg is blijkt uit wat journalisten wisten te vertellen:

Demonstranten zwaaiden niet alleen met Russische vlaggen, maar prezen ze ook de Russische president Poetin en riepen ze Rusland op Nigeria te ‘redden’. Veel demonstranten hekelen het economische beleid van de president, die recent subsidies op energie verlaagde en er niet in slaagt inflatie te beteugelen. Dat zou komen omdat hij zijn oren laat hangen naar ‘westerse’ instituties zoals het Internationaal Monetair Fonds, aldus demonstranten.

[Yakolev]

Een prima artikel van Wagner expert John Lechner in The Moscow Times. Volgens hem is Wagner alles behalve uitgespeeld, en zelfs het recente verlies hoeft niet persé negatief uit te pakken voor Rusland en Wagner. Het laat immers zien dat Moskou koste wat het kost hun partners te hulp schieten.

Why Wagner’s Operations in Africa May Be Far From Over, Despite Mali Setback
https://www.themoscowtime...spite-mali-setback-a85886

On July 27 the primarily Tuareg irredentist armed group (CSP) and al-Qaeda-linked jihadists (JNIM) ambushed a Wagner Group convoy near Tinzaoutene in northern Mali, which the CSP claimed killed 84 Wagner and 47 soldiers from the Malian Armed Forces. If confirmed — and the numbers appear fairly accurate — the loss would be Wagner’s largest to date in Africa, and may even rival losses suffered against the U.S. military in Syria’s Battle of Khasham.

Whatever the final tally, there is little doubt even internally that Wagner suffered a significant defeat. But Western analysts have been too quick to cast events at Tinzaouatene as indicative that Russia’s practice of exporting mercenaries to Africa has been a failure. The West, and African governments and Russia have long retreated to separate echo chambers, using separate metrics to judge an intervention’s success. As a result, Western experts and journalists are consistently baffled each time an African government chooses to partner with Moscow.

[Yakolev]

Een artikel van de NOS vandaag.

Westerse invloed in Tsjaad lijkt af te nemen, Frankrijk moet haar troepen uit het land terugtrekken. De kans dat Rusland haar intrede doet is groot.
De strijdkrachten van Tsjaad hebben een goede reputatie, dus i.t.t. een Mali of Burkino Faso verlies je hier best wel een belangrijke bondgenoot in de regio.

Tsjaad is het volgende Afrikaanse land dat de militaire samenwerking met Frankrijk beëindigt

quote: https://nos.nl/artikel/25...g-met-frankrijk-beeindigt

De regering van Tsjaad maakt een einde aan de defensiesamenwerking met Frankrijk. Het Afrikaanse land is een belangrijke westerse bondgenoot in de strijd tegen jihadisten in de regio. In Tsjaad zijn nu nog zo'n duizend Franse militairen aanwezig, wat er met hen gaat gebeuren is nog niet duidelijk.

Het besluit van de regering komt een paar uur na een bezoek van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Barrot aan Tsjaad. Minister Barrot is nu in Ethiopië en heeft nog niet gereageerd op het beëindigen van de in 2019 herziene samenwerking op het gebied van veiligheid en defensie.

In een verklaring staat dat Tsjaad zijn soevereiniteit volledig wil laten gelden na 66 jaar onafhankelijkheid en dat het land zal samenwerken met Parijs "om een harmonieuze overgang te garanderen".

Natuurlijk zal Rusland hier een groot aandeel in hebben, maar de Franse houding ten opzichte van dit soort landen de laatste decennia zal veel meer schade hebben toegebracht.

[Muncher]

Botswana en Angola gaan helpen om witwassen/omzeilen van sancties middels diamanten tegen te gaan.

De EU en G7 hebben een belangrijke doorbraak bereikt in hun strijd tegen Russische diamanten nu Botswana en Angola, twee grote diamantproducenten, besluiten samen te werken met het Westen. Om te voorkomen dat Russische diamanten via sluiproutes alsnog op de Westerse markt komen, wordt een traceersysteem opgezet waarbij Botswana vanaf volgend jaar zijn diamanten bij export zal certificeren met een uniek nummer. Angola heeft daarnaast het Russische staatsbedrijf Alrosa uitgekocht uit een gezamenlijke onderneming om zijn geloofwaardigheid op de internationale diamantmarkt te beschermen. Voor beide Afrikaanse landen, waar diamanten een groot deel van de export uitmaken (63% voor Botswana en 10% voor Angola), kan deze samenwerking met het Westen leiden tot hogere prijzen voor hun conflictvrije diamanten.

https://www.politico.eu/a...es-botswana-angola-trade/

[teacup]

Langzamerhand begint de impact van het verjagen van Assad in Syrië voor Rusland wat uit te kristalliseren. De Volkskrant was er als de kippen bij om die impact voor Rusland te inventariseren. Aanleiding hiervoor is mogelijk het bericht in het Volkskrant Liveblog over het vertrek van Russische schepen uit de Syrische Tartus haven om veilig voor anker te kaan op 13 kilometer afstand.

Omdat dit Volkskrant artikel een paywall heeft wat terughoudender met het gebruik van informatie eruit.

Moskou verliest met Syrië een cruciaal militair steunpunt, dat zich tot in Afrika laat voelen
De Volkskrant

De omwenteling in Syrië en het waarschijnlijke verlies van beide militaire bases in dat land heeft grote gevolgen voor Russische operaties ver buiten de eigen landsgrenzen, eerst en vooral in Afrika.

De huidige stand van zaken:

• het Kremlin onderhoudt dat Moskou contact met de ‘gewapende Syrische oppositie’ over veiligheidsgaranties voor de bases en voor Russische diplomaten in Syrie
• Volgens de Syrische premier Mohammad Ghazi al-Jalali moeten de nieuwe Syrische machthebbers beslissen wat er met die bases gaat gebeuren.
• De Russische militairen daar zijn in hoogste staat van paraatheid gebracht, zegt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
• Volgens diverse berichten zijn de Russen begonnen met de ontruiming van beide locaties, een proces dat maanden kan gaan duren.
• vertrek van Russische schepen uit de Syrische Tartus haven om veilig voor anker te kaan op 13 kilometer afstand.
• Naar verluidt wordt met Turkije onderhandeld over een veilige aftocht van deze troepen.

Het aantal Russische militairen in Syrië wordt geschat op 7000. Dat aantal is gebaseerd op het aantal stemmen dat is uitgebracht voor de Russische verkiezingen. Dit Russische contingent is nog veel groter geweest. In 2017 besloot Poetin het af te bouwen. Hij stelde dat alle gestelde doelen waren bereikt.

het Khmeimim vliegveld
Voor het Khmeimim vliegveld doelde hij op de vele gevechtsmissies boven Syrië. Maar er is ook een belang naar Afrika toe:

Maar Khmeimim werd ook steeds belangrijker als transporthub voor Russische operaties in Libië, Soedan, de Centraal-Afrikaanse Republiek en de landen van de Sahel.

Met vluchten via de Kaspische Zee, Iran en Irak en met tussenlandingen in Khmeimim werden mensen en materieel aangevoerd, ook voor de Wagnergroep, het Russische huurlingenleger dat werd geleid door de vorig jaar omgekomen Jevgeni Prigozjin.

In het hier en nu is er impact voor de operatie van het Afrika korps:

Het wegvallen van de Syrische hub betekent een forse belemmering voor het functioneren van het Afrika Korps.

De Tartus haven

Rusland greep de deelname aan de strijd in Syrië aan om het bescheiden steunpunt van de Russische marine in de havenstad Tartus uit te bouwen tot een volwaardige marinehaven, Ruslands enige buiten de eigen territoriale wateren en de geannexeerde Krim. De faciliteiten in Tartus werden al sinds 1971 gebruikt voor bevoorrading en reparatie door de Sovjetmarine.

[...]na 2015 werd de haven steeds belangrijker als uitvalsbasis in de Middellandse en Rode Zee. De Russische activiteiten daar kregen een gevoelige knauw doordat Turkije in 2022 de doorgang van marineschepen via de Bosporus verbood.

Het moeten verlaten van deze haven betekend voor Rusland een kapitaalvernietiging:

‘In de bouw en uitrusting van die militaire objecten zijn sinds 2015 aanzienlijke bedragen gestoken [...] alles dat met zoveel moeite en zulke kosten (vliegtuigen hebben veel aangevoerd) is opgebouwd, waarschijnlijk moet worden achtergelaten.’

In Rusland wordt de huidige situatie als een gevoelige nederlaag gezien.

De Russische krant Novye Izvestia noemt de val van Assad onverholen ‘de grootste militair-politieke nederlaag sinds het eind van de oorlog in Afghanistan’. Dat is niet alleen omdat alle Russische inspanningen Assad in het zadel te houden sinds 2015 uiteindelijk op niets zijn uitgelopen, maar ook omdat Rusland een cruciaal militair steunpunt verliest.

Ook heeft het strategische impact, want Ruslands' isolement zou erdoor weer toenemen:

Een van de redenen dat Poetin in 2015 zijn troepen naar Syrië stuurde was het Westen voor een voldongen feit te stellen en Ruslands groeiende isolement na de annexatie van de Krim en het begin van de oorlog in Oekraïne te doorbreken.

[teacup]

De Volkskrant was vandaag lekker bezig met de Russische footprint in Syrië. De vorige post geeft in grote lijnen aan dat Rusland er het nodige aan gelegen is om in Syrië te kunnen blijven. Waarom dat is, daarover later meer. Enkele paywalled artikelen gaan hierop nader in.

Eerst even hoe het nu gaat tussen Rusland en Syrië.
Rusland trekt soldaten terug uit frontlinie Syrië, maar geeft militaire bases niet op
de Volkskrant.

Rusland trekt militairen en materieel terug (satelliet info van afgelopen vrijdag).

• Twee AN-124-transportvliegtuigen faciliteren het transport
• Een S400 luchtverdedigingssysteem staat in delen klaar voor transport
• Een Ka52 helikopter wordt gedemonteerd.

Van beide systemen weten we dat Rusland die hard ergens anders kan gebruiken. Afgezien van het terugtrekken van militairen en materieel geeft Rusland de beide bases (Khmeimim en Tartus) nog niet op.

Ook Syrische militaire bronnen melden dat de Russen geen voorbereidingen treffen om de twee bases definitief op te geven en te vertrekken.

Vanuit kleinere bases worden Russen teruggetrokken Khmeimim, vermoedelijk om zich klaar te maken voor transport.:

In de afgelopen dagen zijn kleinere posten in het noorden ontruimd en verlaten. En in en rond de hoofdstad Damascus zijn honderden militairen teruggetrokken, ook diplomaten zijn in veiligheid gebracht. Op sociale media zijn beelden te zien van lange konvooien met militairen en pantservoertuigen op weg naar Khmeimim.

Rusland is in gesprek met het Syrische bewind. Rusland heeft hiervoor nog een hefboom:

Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Michail Bogdanov opperde zelfs de mogelijkheid om de Russen op Khmeimim te laten om de restanten van Islamitische Staat (IS) in het oosten van Syrië te vernietigen. Rusland gebruikte de luchtmachtbasis om de Syrische rebellen te bombarderen, maar de basis werd ook ingezet om het IS-leger vanuit de lucht te vernietigen.

Turkije anticipeert ook op blijvende Russische aanwezigheid:

Turkije houdt er al rekening mee dat Moskou niet snel weg is. ‘Mogelijk brengen ze enkele schepen naar Rusland voor onderhoud en vervanging’, aldus minister van Defensie Yasar Güler. ‘Ze zullen er echter alles aan doen om te blijven.’
[...]
De Britse militaire inlichtingendiensten verwachten dat Moskou alles zal doen om het alsnog op een akkoord te gooien met HTS.

---

Waarom is Rusland zo vasthoudend om die beide bases te behouden? Hierover maakte de Volkskrant een analyse
Russisch leger zit met een probleem: als het niet meer via Syrië kan vliegen, hoe komen wapens dan in Afrika?

Die bases vormen samen een hub, een Afrika hub. Materieel arriveerde per schip in Tartus en werd overland naar het vliegveld verplaatst. Daarna ging de reis met grote transportvliegtuigen verder naar Afrikaanse landen.

Dat vliegveld fungeerde tot voor kort als verbindingsschakel tussen Rusland en Afrika: na een grote omweg via Irak en Iran maakten vrachtvliegtuigen in Syrië een tussenstop om bij te tanken. De vrachtvliegtuigen zijn zo groot en zwaar, dat ze niet in een keer van Rusland naar Afrika kunnen vliegen.

Vanaf de vliegbasis vlogen de ze door naar Libië en Mali en vervolgens naar Burkina Faso en de Centraal Afrikaanse Republiek. Onder meer in die landen levert Rusland wapens en manschappen voor uiteenlopende doeleinden, van bescherming van de militaire overgangsregering van Burkina Faso tot het vechten tegen jihadisten in Mali.

Kortom, van die twee bases hangt veel af. Om dat gewicht te onderstrepen verkent het artikel de mogelijke "alternatieven" voor Syrië. Hieronder daarvan een samenvattende opsomming:

• Libië Libië kent geen soevereine leider. De leider die sympathiseert met de Russen, Haftar, is al oud en heeft twee zoons die wedijveren over de opvolging. Libië is dus ook nog instabiel.
• Soedan De Russen zien Soedan als een aantrekkelijke optie. Een marinebasis bij Port Soedan geeft toegang tot de Rode zee. De landen in de Sahel zijn direct over land te bereiken. Ook heeft Rusland een goede onderhandelingspositie, Soedan heeft wapens nodig. Echter.... Er moet dan wel een eind komen aan de Soedanese burgeroorlog.
• Egypte Egypte is een trouwe handelspartner van Rusland, representeert 1/3e van de Afrikaanse handel met Rusland. Egypte heeft echter ook goede banden met Westerse landen die het wil behouden. Dit maakt een Russische basis in Egypte niet waarschijnlijk.
• DjiboutiIn Djibouti zijn al veel internationale bases. De VS, China, Japan, Italië en Frankrijk hebben daar een basis. Dat is niet voor niets. Het land ligt en aan de Rode Zee en aan de Golf van Aden. Het ligt hiermee lange een grote vrachtroute tussen Europa en Azië. De Russen zijn vanaf 2012 al met Djibouti in gesprek. Door invloed van de VS is dit tegengehouden.

Er is dus alle reden voor Rusland om al zijn kaarten op Syrië te zetten. En eigenlijk heeft Rusland zelf een hint gegeven hoe het westen dit kan ondervangen. Zou het westen HTS helpen haar probleem met IS op te lossen, dan zou er geen drijfveer meer zijn om de Russen hun bases te laten behouden.

[teacup]

Er lijkt wat duidelijkheid te ontstaan over de bias van het nieuwe bewind in Syrië jegens Rusland. Al zijn er formeel nog steeds gesprekken met het Syrische bewind lijkt Rusland steeds meer bij Syrië weg te draaien.

Na val van Syrische regime wijkt Rusland uit naar Oost-Libië, tot onvrede van Libische premier
Volkskrant - paywalled

Dat Rusland uitwijkt duidt erop dat Syrië steeds minder een optie wordt. Dat Rusland nu het instabiele Libië verkiest boven Syrië lijkt op een noodsprong. Om het nog even terug te halen: Rusland heeft een probleem om haar belangen in Afrika te ondersteunen:

Sinds het regime van de Syrische dictator Bashar al-Assad is gevallen, zit Rusland met een acuut probleem. Als het zware militaire vliegtuigen naar Afrika wil sturen, om het Russische Africa Corps van wapens en manschappen te voorzien, moet onderweg bijgetankt kunnen worden. Syrië was lang de ideale pitstop, met een haven in Tartus en een nabijgelegen luchthaven. Maar nu rebellengroep HTS in Syrië de dienst uitmaakt, is die uitvalsbasis geen vanzelfsprekendheid meer. Rusland zoekt daarom naar een alternatief.

En Libië lijkt het dus te worden:

Rusland voerde sinds de val van Assad het aantal vrachtvluchten op naar Al Khadim, een luchtbasis in het oosten van Libië, meldden verschillende media vorige week.

Ten minste vier vrachtvliegtuigen zijn daarnaast tussen 12 en 19 december van Moskou of de Wit-Russische hoofdstad Minsk naar de Oost-Libische stad Benghazi gevlogen, schreef The New York Times op basis van openbare vluchtgegevens. Op de dag dat het Syrische regime viel, landden meerdere personenvliegtuigen uit de Syrische hoofdstad Damascus in Benghazi.

Maar Libië is een gespleten staat, zodat er ook een fractie is die niet blij is met Rusland, en laat dit nu net de officieel erkende regering in Tripoli zijn:

Abdul Hamid Dbeibeh, de premier van de in Tripoli gevestigde interim-regering, sprak zich vorige week uit tegen de verschuiving van Russisch materieel van Syrië naar Libië. ‘We hebben grote zorgen dat internationale conflicten naar Libië worden verplaatst en dat ons land een strijdtoneel wordt voor conflicten’, zei hij tijdens een persconferentie. Hij heeft om opheldering gevraagd bij de Russische ambassadeur in Libië.

Maar in een gespleten staat kan zoiets dan toch nog wel doorgaan:

Dbeibeh heeft alleen weinig te zeggen over wat er in het oosten van Libië gebeurt. Sinds de val van dictator Muammar Kaddafi in 2011 is het land uiteengevallen in verschillende facties. De Russische basis ligt in het gebied dat onder controle staat van krijgsheer Khalifa Haftar, die de steun geniet van Rusland, de Verenigde Arabische Emiraten en Egypte. Dbeibeh leidt de door de Verenigde Naties erkende regering en krijgt daarbij steun van Turkije.

Rusland zal het hiermee desondanks moeilijk hebben, omdat het ingaat tegen haar Midden-oosten doctrine om nooit aan een kant van ene conflict (Libië) uit te komen. Ik heb dit al eerder gezegd. Hier ligt een uitgelezen kans voor het westen om Rusland in Afrika verder in de verdrukking te manoeuvreren.

[Yakolev]

Het nieuws is van 2 weken terug, maar gezien ik het komende week zelf in de levende lijve ga ondervinden,

Ook Ivoorkust stopt militaire samenwerking met oud-kolonisator Frankrijk
https://nos.nl/artikel/25...oud-kolonisator-frankrijk

De Franse troepen in Ivoorkust trekken zich nog dit jaar terug. Volgens de Ivoriaanse president Ouattara is dat afgesproken met Frankrijk. Er zijn nu nog ongeveer 600 Franse militairen aanwezig in het West-Afrikaanse land.

De afgelopen jaren maakten veel landen in de regio een einde aan de samenwerking met de Fransen. Zo moest het Franse leger al vertrekken uit de Centraal-Afrikaanse Republiek, Mali, Burkina Faso en Niger. Eind november kondigde Tsjaad, een belangrijke bondgenoot van Frankrijk, abrupt aan de defensiesamenwerking met de Fransen stop te zetten. Ook Senegal liet enkele weken geleden weten geen Franse troepen meer in het land te willen.

De Franse koloniale overheersing in West-Afrika kwam in de jaren 60 ten einde, maar sindsdien bleven de Fransen er militair aanwezig. Van alle landen in het westen van Afrika telt Ivoorkust op dit moment de meeste Franse troepen.

Het is nog niet duidelijk of Rusland en de Afrika Korps in het gat zullen springen van de verlatende Fransen, zoals ze ook reeds in de Sahel landen hebben gedaan. Ivoorkust heeft minder last van islamistische groeperingen, maar ook zij zijn nog niet geheel stabiel.

Met een overstap op de terugweg in Burkino Faso ben ik wel benieuwd of ik iets ga zien van de groeiende Russische invloed op het Afrikaanse continent.

[teacup]

Ben wat in dubio of dit hier hoort, met de relatie naar de Rusland- Oekraïne oorlog of dat het in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3 hoort. Het verhaal over Congo voert namelijk verder dan de invloed van Rusland.

Een reden waarom het stuk ook in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3 zou kunnen is omdat wel parallellen te trekken zijn met wat er in Congo gebeurt, in Oost Oekraïne is gebeurt en sinds kort Groenland ook dreigt. De parallel die ik zie is het gevecht rond de grondstoffen. Alle genoemde gebieden bezitten grondstoffen. In dit moment in de tijd is dat blijkbaar genoeg reden voor vernieuwd imperialisme en post kolonialisme.

Omdat we toch al zo collectief bij Afrika wegkijken vond ik dat dit uiteindelijk toch in het Afrika topic moest. Voor de samenhang in het Afrikaanse verhaal.

Aanleiding voor deze post is een scherp Volkskrant artikel hierover. Paywalled, vat daarom veel samen.

Oppermachtig Rwanda is in Congo vooral op zoek naar kostbare grondstoffen

De door Rwanda gesteunde rebellen beweging M23 heeft een grotere stad in Congo, Goma, veroverd. Goma ligt in een strategisch stuk van Congo met veel grondstoffen. Goma is ook een knooppunt voor voedselhulp. Deze verovering levert dus ook een maatschappelijk drama op. M23 zegt Congolese Tutsi's te willen beschermen tegen andere (Rwandese) rebellengroepen. Echter M23 is geen rebellenbeweging, maar meer een verlengstuk van het Rwandese leger (Rwanda Defence Force (RDF) ) door het gebruik van haar wapens, inlichtingen en mankracht.

De inzet van dit soort geavanceerde materialen is nog nooit op Congolees grondgebied voorgekomen.

Dit laatste, die mankracht, heeft met het volgende te maken:

Dat M23 bij die missie wordt ondersteund door Rwanda, is inmiddels algemeen bekend. Volgens recente rapporten van de Verenigde Naties zijn er drie- tot vierduizend Rwandese soldaten in het gebied actief – net zoveel, of misschien zelfs meer dan het aantal M23-soldaten.

Rwanda doet met Oost-Congo dus iets vergelijkbaars als Rusland doet met Oost Oekraïne en Krim. Aanleiding, al genoemd, zijn natuurlijke hulpbronnen:


Is er een aanleiding?

‘Het is een van de rijkste gebieden van Afrika op het gebied van hulpbronnen,’ zegt de Congolese veiligheidsexpert Onesphere Sematumba, die Goma ontvluchtte en is uitgeweken naar de Keniaanse hoofdstad Nairobi.

‘In de grond zitten ertsen en mineralen als coltan, kobalt, kassiteriet en goud,’ zegt Sematumba. ‘Dat zijn materialen die de wereld nodig heeft voor het vervaardigen van elektronica en batterijen die nodig zijn voor de groene transitie. Maar het is ook een groen gebied met veel cacaoplantages en waardevol hout.’

De hulpbronnen in de rebellengebieden verdwijnen dan ook naar Rwanda die het verder internationaal verhandelt.

En waarom nu?

Waarschijnlijk dit:

‘Al sinds de jaren zestig maken de elites van Congo, Burundi en Rwanda afspraken over de rijkdommen van Oost-Congo,’ zegt Sematumba – voor die tijd was het toenmalige Zaïre nog een kolonie van België. ‘Toen Tshisekedi wel handelsafspraken met Burundi en Oeganda wilde maken, maar niet met Rwanda, schoot dat bij de Rwandese president Paul Kagame in het verkeerde keelgat.’

Met dan als observatie van Judith Verweijen, universitair docent verbonden aan de Universiteit Utrecht:

Volgens haar kijken de Rwandezen ook naar andere oorlogen in de wereld, zoals in Oekraïne en Israël. ‘Ze weten dat we leven in een veranderende wereldorde. De internationale gemeenschap is verdeeld. Dat moedigt Rwanda’s machtsvertoon aan.’

In een ander artikel in de Volkskrant, geen nieuws artikel, maar een opinie artikel werd nog een andere relatie gelegd.

Opinie: Er loopt een lijn tussen de inval in Congo en de macht van techmiljardairs in de VS

Aanleiding voor het opiniestuk was een Belgische documentaire van de Belgische regisseur Johan Grimonprez

Begin jaren zestig bevonden we ons nog kniediep in het westerse kolonialisme. Een korte snipper Congo geschiedenis:

Het verhaal is wel bekend: de eerste premier van Congo, Patrice Lumumba, werd vermoord door een samenwerking tussen de geheime diensten van de VS en oud-kolonisator België. Allemaal om te voorkomen dat ze hun toegang tot de uraniummijnen en andere grondstoffen na de onafhankelijkheid van Congo zouden verliezen. De moord op Lumumba maakte de weg vrij voor de corrupte Mobutu Sese-Seko, die daarna dertig jaar lang de roof van zijn land zou faciliteren.

Kolonialisme dat tot in het nu de Russen in hun Wagner/Afrika Korps aanpak legitimeerden. Aan die aanpak was weinig goed. Aan het inhuren van Huurlingen die als een soort moderne Tempeliers assets verzamelen in de Afrikaanse landen is niets verheffend. Maar alles beter dan het klassieke kolonialisme van de westerse wereld, tenminste dan in de optiek van de landen die ervoor kiezen. Die huurlingen laten immers wel de zittende regering in haar waarde. Zo ontstaat er een gedekoloniseerde wereld:

We zien in de film de Bandung-conferentie in 1955, met Nasser (Egypte), Nehru (India) en Enlai (China) als de vlaggendragers van een nieuwe gedekoloniseerde wereld. Toen heette dat de niet-gebonden landen, tegenwoordig heet dat de Brics, die opnieuw die orde uitdagen.

Nu kan de VS de schijn geven zich terug te trekken uit de wereldpolitiek, ze in nog steeds afhankelijk van de grondstoffen voor haar elektronica.

Rwanda is na Congo de belangrijkste exporteur van coltan. Op papier, want het land heeft zelf geen coltan, dat komt uit het verpauperde gebied aan de andere kant van de grens met Congo.

Toevallig is er juist in dit Rwanda toch nog wat Amerikaanse invloed geregistreerd. Starlink voorziet in Rwanda 500 scholen van internet (Africa News).

The satellite-based internet soon to be provided by billionaire Elon Musk's high-speed satellite internet venture is expected to give students and teachers in Rwanda access to educational resources and digital tools. The program is expected to begin this February.

Volgens het opiniestuk is het samenkomen van deze gebeurtenissen natuurlijk zuiver toevallig.

[rapture]

Yakolev schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:21:
Het nieuws is van 2 weken terug, maar gezien ik het komende week zelf in de levende lijve ga ondervinden,

Ook Ivoorkust stopt militaire samenwerking met oud-kolonisator Frankrijk
https://nos.nl/artikel/25...oud-kolonisator-frankrijk


[...]


Het is nog niet duidelijk of Rusland en de Afrika Korps in het gat zullen springen van de verlatende Fransen, zoals ze ook reeds in de Sahel landen hebben gedaan. Ivoorkust heeft minder last van islamistische groeperingen, maar ook zij zijn nog niet geheel stabiel.

Met een overstap op de terugweg in Burkino Faso ben ik wel benieuwd of ik iets ga zien van de groeiende Russische invloed op het Afrikaanse continent.

Je bedoelt rusland had via Wagner jarenlang in Franstalige radio's, propaganda,... in Afrikaanse landen geïnvesteerd om de lokale bevolking tegen Frankrijk op te zetten.

Nu is de vraag hoeverre rusland de winst kan verzilveren na het laten zien dat rusland niet eens de slagkracht heeft om in de Kaukasus in te grijpen. De val van Assad doet een logistieke knooppunt wegvallen en hoeverre kunnen de supply lines naar Libië en Afrika Korps nog in stand gehouden worden?

Voor Frankrijk is Afrika hun achtertuin voor koloniale expansie zoals wat Siberië voor rusland is. russen in Afrika is voor Frankrijk wat Fransen in Siberië voor rusland is.

De reden dat de Concert of Europe zo goed werkte, was dat de Fransen en russen niet naar elkaar hoeven te marcheren. Want de Fransen konden naar het zuiden expanderen en de russen naar het oosten.

russische aandacht voor Afrika is iets recents. Een reactie op de 2014 sancties.

For instance, a Russian leader’s first visit to the African continent didn’t happen until 2006, with a trip to Cape Town in South Africa. However, this focus shifted in 2014, when Russia attacked Ukraine and encountered its first wave of Western sanctions.

Since then, Russia has been forced to find new markets, viewing Africa as an accessible source. It reactivated military cooperation, which had largely paused after the Soviet Union’s collapse, and began actively seeking opportunities for economic partnerships.

https://www.ukrainianworl...emlins-african-ambitions/

To build these ties, Russia shifted from relying on Soviet-era networks to using “Putin’s managers” – oligarchs who control key state-owned or private companies in the natural resources sector, such as Gazprom, Lukoil, Alrosa, Vi Holding, Uralkali, and Renova.

Their approach was pragmatic and simple: secure easy access to the vast mineral wealth of one of the world’s richest continents and continue profiting through the same schemes that have long been successful in Russia.

However, Russia quickly realized that it was not the only player on the continent; countries like China, Türkiye, the United States, and France had already established a strong presence. Consequently, Russia’s endeavors in Africa have proven to be far from straightforward.

De russische strategie is daar ook energie afhankelijkheid opbouwen.

Initially, Russia established a method of political pressure through controlled dependence of countries on its energy resources, as demonstrated by various energy blockades. It later transitioned to a strategy focused on promoting and selling its nuclear reactors.

Nuclear power plants require close collaboration with security services due to the oversight of uranium enrichment, which creates technological and financial dependence on the reactor developer. In 2012, Rosatom opened its office in South Africa, marking its third international office after those in Ukraine and China. Despite signing nearly 20 agreements for nuclear cooperation, Russia is currently only constructing a reactor in Egypt.

Niet met de gaskraan, wel met russische kerncentrales.

De manipulatietechnieken dat ze ontwikkeld en tegen Oekraïne getest hadden, worden in Afrika ingezet.

Nearly all the methods of information and military manipulation that Russia employs in African countries, including groups like the Kremlin-backed Wagner mercenary group and the Internet Research Agency, were initially developed and tested in attacks against Ukraine and its society.

To influence elections in African nations, Russia established the so-called “Association for Free Research and International Cooperation (AFRIC)”. Although it claimed to be an African network of experts, its real purpose was to advance Russian interests on the continent and manipulate electoral processes.

Voor meer info over russische propaganda in Afrika.

https://apnews.com/articl...04568b65763180246019c102b

https://www.lemonde.fr/en...-in-africa_6074552_4.html

https://rusi.org/explore-...rs-information-operations

Wreedheden worden aangeleerd.

In Mali, Wagner and the Malian army were accused of executing nearly 300 men in 2022, many of whom were civilians, in what Human Rights Watch called the worst atrocity in the country's decade-long conflict.

Despite promises to stabilize the nation, the group has reportedly trained CAR's military in torture techniques and covered up abuses, according to watchdog group The Sentry.

These included how to cut hands, remove nails, throw fuel and burn people alive.
https://www.newsweek.com/...isteblower-russia-1989677

[Yakolev]

Yakolev schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:21:
Met een overstap op de terugweg in Burkino Faso ben ik wel benieuwd of ik iets ga zien van de groeiende Russische invloed op het Afrikaanse continent.

Wegens een dag langer verblijf in Abidjan heb ik de transit in Ouagadougou, Burkino Faso moeten overslaan inruil voor een directe vlucht. (wat ik dan wel weer jammer vind)

In Ivoorkust heb ik 0% aan Russische invloed gezien of meegemaakt. Geen Russen, Russische vlaggen, Russische staatszenders. Nu zullen de tentakels van het Kremlin zich dan ook weer niet op mij richten (hoewel volgens een aantal posters hier wel ) , maar bij navraag in een aantal gesprekken die ik heb gehad met boeren, fabrieksarbeiders, en hun managers kan ik stellen dat ze de Europese geopolitieke verhoudingen niet ontzettend boeien. Over de Fransen hadden ze wel een wat meer uitgesproken mening, het besef dat ze niet zonder Franse investeringen kunnen, maar zich toch wilden lostrekken van de invloed; en dat snap ik maar al te goed. De Chinese en Amerikaanse invloed is wel groots aanwezig.

Ivoorkust is natuurlijk een heel ander land dan de Sahel staten. Veel welvarender en stabieler, met veel minder dreiging van terrorisme. Militaire aanwezigheid was in de gebieden die ik bezocht vrijwel nihil, dus dat geeft mij ook wel vertrouwen.

Interessante reis, eentje die ik het komende jaar nog wel vaker zal herhalen. Zo ver mijn zeer gelimiteerde onderzoek.

[ Voor 3% gewijzigd door Yakolev op 03-02-2025 11:55 ]

[Yakolev]

Even doorgaan op de post van @teacup met betrekking tot de strijd in de DRC. Weet niet of er animo is voor een topic in AWB, dus eventjes hier.

Ik lees steeds meer over de strijd die op het moment niet lijkt onder te doen voor de gigantische burgeroorlog in Sudan en zelfs de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.

De M23 rebellen gesteund door het Rwandese leger heeft na de bezetting van de miljoenen stad Goma ook bijna Bukavu [pop: 800k (2x Mariupol) ] in bezit genomen.

Rebellengroep M23 verovert vliegveld bij grote Congolese stad Bukavu
https://nos.nl/artikel/25...ote-congolese-stad-bukavu

Een vliegveld vlak bij de stad Bukavu, in het oosten van de Democratische Republiek Congo, is veroverd door het rebellenleger M23. Dat melden M23 en overheidspersoneel in Bukavu aan persbureaus. Daarmee is de val van Bukavu, de op een na grootste stad in de regio, een stuk waarschijnlijker geworden.

Ik heb echter moeite met begrijpen waarom Rwanda, het zogenaamde Singapore van Afrika, momenteel met haar invloed en steun, zo tekeer gaat in Congo. Waarom is Paul Kagame, als verzetsheld en rebellenleider tegen de genocide in de jaren 90 zijn imago zo aan het verpesten?

De situatie op de grond begrijpen is nog moeilijker dan andere conflicten op de wereld. Er lopen weinig journalisten rond en de meeste OSINT mensen zijn voornamelijk op het conflict in Oekraïne gefocust. Goede bronnen vinden voor de gebeurtenissen is dus tot zo ver niet eenvoudig. Mocht iemand een lijst van bronnen hebben, het wordt zeer gewaardeerd als ze gedeeld worden.

De stad Bukavu lijkt dus het volgende succes van M23 te worden. Zonder ingrijpen van buitenaf lijkt de DRC niet de mogelijkheden te hebben om het offensief af te slaan.

#RDC #M23: Après avoir pris le contrôle de l’aéroport de #Kavumu, les éléments AFC/M23 avancent vers #Bukavu. « Bukavu aujourd’hui est une ville fantôme. Les forces burundaises se sont repliées vers la frontière, les officiels civils et militaires n’y sont plus, les éléments…

— Stanis Bujakera Tshiamala (@StanysBujakera) 14 februari 2025

quote: Vertaling

#DRC #M23: After taking control of #Kavumu airport, AFC/M23 forces are advancing toward #Bukavu. “Bukavu today is a ghost town. The Burundian forces have retreated to the border, civilian and military officials are no longer there, and rebel elements are already in the city, awaiting an official entry in the coming hours,” said a civil society member. Speaking this Friday in Munich on the sidelines of the security summit, Félix Tshisekedi stated, “We will not let this happen.” He called on the international community to take responsibility regarding Rwanda, referring to it as the “aggressor country.”

En om het dan even on topic te houden; Wagner is op het moment zo ver ik het begrijp niet betrokken in het conflict.

[Yakolev]

In Sudan waar op het moment ook een conflict heerst lijken de Russen eindelijk succes geboekt te hebben met het vinden van een nieuwe marinebasis nu het er erg op lijkt dat ze Tartus in Syrië kwijt gaan raken.

'No obstacles' to Russian Red Sea base - Sudan
https://www.bbc.com/news/articles/c30del8dz51o

Sudan has said a final deal has been agreed with Russia to establish a naval base on the war-torn country's Red Sea coast, saying there were "no obstacles" to it.

An agreement was discussed under former President Omar al-Bashir, but the military government that overthrew him had later said the matter was under review.

Sudan's Foreign Minister Ali Youssef said on Wednesday a deal had been signed and they were in "complete agreement" with Russia over the establishment of the port. He said what remained was only the ratification of the deal.

Het Sudanese leger is op het moment in de omgeving van de hoofdstad Khartoem de RSF (Rapid Support Forces) flink aan het inmaken. Rusland geeft steun aan het Sudanese leger en lijkt ook politiek in de Verenigde Naties bescherming te bieden door middel van veto's. De Amerikanen lijken door hun weigering om aan de kant te staan van de Sudanese overheid (maar ook niet aan de kant van de RSF) hiermee Rusland de opening te hebben gegeven om hun macht in het land flink uit te breiden.

Samen met de ontwikkelingen in Libië waar Rusland ook militair lijkt uit te breiden, kunnen we zo stellen dat de Russen nog altijd vol inzetten om hun macht en invloed op het Afrikaanse continent in te stand houden en nog verder uit te breiden.

[teacup]

Het Afrika topic is zowaar even druk..

Rusland had al een tijdelijke overeenkomst met Soedan voor een basis na het wegvallen van hun Syrische mogelijkheden (teacup in "Effecten Rusland-Oekraïne oorlog op Afrika"). Inmiddels hebben Rusland en Soedan een overeenkomst gesloten over een permanente marinebasis.

Rusland versterkt positie in Afrika met nieuwe marinebasis in Soedan
Volkskrant

Soedan en Rusland hebben een definitieve overeenstemming bereikt over de bouw van een Russische marinebasis aan de Rode Zee. Daarmee vestigt Moskou zich op een strategische plek in het Midden-Oosten.

In de Rode zee wordt het dan wel wat druk:

Als de deal tussen de twee landen wordt uitgevoerd, sluit Rusland zich aan bij de Verenigde Staten en China in de regio. Zij hebben bases in het zuidelijk gelegen Djibouti.

Deze haven is voor de Russen inmiddels harde noodzaak geworden:

De nieuwe Syrische regering heeft dat verdrag eind januari opgezegd en de onmiddellijke terugtrekking van de Russische troepen geëist.

Er was al eerder een deal tussen Soedan en Rusland:

Het idee voor de vestiging van een Russische marinebasis in Soedan stamt uit 2017. De toenmalige Soedanese president Omar al-Bashir werd in 2019 na een staatsgreep echter afgezet. Een jaar later werd alsnog een voorlopige overeenkomst getekend waardoor Rusland naar verluidt maximaal vier marineschepen en driehonderd militairen gedurende 25 jaar in Soedan mocht stationeren. In ruil daarvoor zou Soedan wapens en militair materieel ontvangen.

De politieke instabiliteit in Soedan gooide toen roet in het eten. Of Soedan nu veel stabieler is, is in het artikel niet beantwoordt. Wel wordt gesteld dat de Soedanezen hard wapens nodig hebben. Dit kan de deal voor de Russen hebben verzacht.

Nog even naar de stabiliteit van het huidige Soedan gekeken.

Een ABC artikel van 12 feb jl.:
South Sudan's deputy pres. threatens to leave peace agreement over fired officials
abcnews

Nu is Soedan lastig te lezen. Zo rommelt het nu in de Soedanese regering:

South Sudan’s deputy president is threatening to immediately withdraw from a fragile peace agreement with the president over a government reshuffle that saw the removal of multiple senior officials this week.

Riek Machar, whose political rivalry with President Salva Kiir has in the past exploded into civil war, said in a statement Wednesday he will "walk out of the agreement” reached in 2018 if two of the officials fired by Kiir are not reinstated within 24 hours.

Wie werd er ontslagen?

[...]They are Health Minister Yolanda Awel Deng and Gen. Alfred Futuyo Karaba, governor of Western Equatoria state. Other sacked officials include two other vice presidents and the spy chief.

Nu heeft die overeenkomst uit 2018 nogal zwakke botten, tot nu toe 12 Feb heeft ze wel gehouden:

South Sudan has five vice presidents, according to the 2018 agreement, which ended five years of civil war and was reached with the help of the U.S. and others.

Ook is de 2018 overeenkomst nog steeds in uitvoering:

The 2018 peace agreement is yet to be fully implemented. Challenges include the government’s failure to implement promised reforms such as completing the unification of the army command. Presidential elections, repeatedly postponed, are now scheduled for 2026.

Vooralsnog lijkt er stabiliteit, maar het zijn wel dagkoersen:

United Nations experts have previously warned that the stability of South Sudan remains at risk because of missed deadlines and political gridlock on key issues in the unity government’s agreement.

[Yakolev]

Heel druk kun je het niet noemen als wij zo'n beetje de enigen zijn die hier posten, maar wie weet wordt het wel veel gelezen door mensen.

Nog het laatste beetje relevante nieuws: Algerije is de eerste export klant van de Russische ''5de generatie'' straaljager SU-57E (E voor Export). Het is nog niet helemaal duidelijk hoeveel ze kopen, onderstaande artikel noemt 6, maar het Russische ruavia.su noemt er 12. De Algerijnse luchtmacht koopt vrijwel altijd Russisch, en met 70 SU-30 in de gelederen zijn ze redelijk groot en modern.

Algeria Says It’s The Su-57 Felon’s First Export Customer
https://www.twz.com/air/a...ons-first-export-customer

Algeria’s state-run media has announced that the country is the first export customer for Russia’s Su-57 Felon new-generation fighter. The development follows a statement earlier this week from Russia that an undisclosed foreign customer will start to receive Su-57s this year. The vote of confidence could help improve the fortunes of the Su-57, which has so far suffered from a failed partnership with India and limited Russian orders and deliveries.

Information about the Algerian Su-57 order was provided by the country’s state television network, which also reported that Algerian pilots are currently undergoing training on the fighter in Russia. The deliveries are expected to begin later this year, the same source said, although the number of aircraft ordered and the cost of the deal remain unclear.

Ik vermoed dat Marokko binnenkort toestemming zal krijgen van de Verenigde Staten om de F-35 aan te schaffen. De wapenwedloop tussen deze twee landen is goud waard voor de VS en Rusland.

Morocco to Become First African Nation to Operate 5th-Generation F-35 Fighter Jets
https://defencesecurityas...ration-f-35-fighter-jets/

[FreezeXJ]

Er lezen genoeg mensen hoor, don't worry

Zo rommelt het nu in de Soedanese regering

Dat doet het al sinds 2023 (of eigenlijk sinds 2019 toen Bashir eruit gekicked werd), en zover ik zie is dat een gegeven waar we mee moeten dealen. Zeker ook nu Rusland zich er weer in gaat bemoeien. Ik snap dat Putin nog steeds internationale pretenties heeft, en dat een haven in die hoek handig is, maarreh... dat kost wel geld. Misschien is het wel beter dat hij het in Sudan afzinkt dan dat het in vernietiging van Ukraine gestopt wordt, maar het vergroot de onrust in die hoek wel weer.

As for Algerije: als ze geld over hebben voor een wedstrijdje verpissen, ok. Jammer, maar daar ben je een soevereine staat voor. Dat ze nu nog even een contractje tekenen voor machines die wellicht nooit geleverd gaan worden (of ingezet worden als ruilmiddel ergens) is interessant, zou Rusland ze zo'n mooie prijs geboden hebben? De Su-57 is nogal een prijzig dingetje, en ik vrees dat er weinig reserve-onderdelen gaan zijn over 20 jaar.

[Yakolev]

FreezeXJ schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 11:23:
Er lezen genoeg mensen hoor, don't worry

Dan kunnen we gemotiveerd door blijven posten over obscure gebeurtenissen op het Afrikaanse continent.

Dat doet het al sinds 2023 (of eigenlijk sinds 2019 toen Bashir eruit gekicked werd), en zover ik zie is dat een gegeven waar we mee moeten dealen. Zeker ook nu Rusland zich er weer in gaat bemoeien. Ik snap dat Putin nog steeds internationale pretenties heeft, en dat een haven in die hoek handig is, maarreh... dat kost wel geld. Misschien is het wel beter dat hij het in Sudan afzinkt dan dat het in vernietiging van Ukraine gestopt wordt, maar het vergroot de onrust in die hoek wel weer.

@teacup lijkt wel echter de fout te maken door de politieke gebeurtenissen in Soedan en Zuid-Soedan door elkaar te halen. Voor de Russische basissen en invloed is de politieke instabiliteit in Zuid-Soedan niet belangrijk. Of ik begrijp zijn post een beetje verkeerd (de eerste helft is Soedan, de tweede helft is Zuid-Soedan).

De politieke situatie in (Noord) Soedan is natuurlijk inderdaad sinds de val van Bashir compleet ruk, maar sinds een enorme operatie van het Soedanese leger van de laatste 2 maanden richting de hoofdstad Khartoem zijn de overlevingskansen van het regime / regering flink vergroot. Port Sudan ligt volkomen veilig zeer ver van de gevechten elders in het land. Ik denk dat het ook de investering waard is, zo kunnen zij ook concurreren met Frankrijk, China en de Verenigde Staten die nu allemaal basissen hebben in Djibouti. Genoeg instabiele landen in de buurt waar de Russen een rol kunnen gaan spelen.

As for Algerije: als ze geld over hebben voor een wedstrijdje verpissen, ok. Jammer, maar daar ben je een soevereine staat voor. Dat ze nu nog even een contractje tekenen voor machines die wellicht nooit geleverd gaan worden (of ingezet worden als ruilmiddel ergens) is interessant, zou Rusland ze zo'n mooie prijs geboden hebben? De Su-57 is nogal een prijzig dingetje, en ik vrees dat er weinig reserve-onderdelen gaan zijn over 20 jaar.

Voor Algerije is er geen andere alternatief, zeker voor geavanceerde wapens. De J-31 wordt niet verkocht door de Chinezen en de J-35 is nog niet klaar. Ook heeft China (nog) niet bepaald een goede reputatie van after sales support wat betreft geavanceerde militaire wapens. Zou ik echter de leiding hebben daar, dan zou ik wel alsnog de kans wagen met de nieuwe Chinese toestellen.

De Russen zeggen in het artikel van ruavia.su alle 12 SU-57's te kunnen leveren binnen 2 jaar.

[teacup]

Yakolev schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 11:55:
[...]
@teacup lijkt wel echter de fout te maken door de politieke gebeurtenissen in Soedan en Zuid-Soedan door elkaar te halen. Voor de Russische basissen en invloed is de politieke instabiliteit in Zuid-Soedan niet belangrijk. Of ik begrijp zijn post een beetje verkeerd (de eerste helft is Soedan, de tweede helft is Zuid-Soedan).

Mijn "kennis" rijkt even zover als het artikel dat ik aanhaal . Het lijkt er inderdaad op dat ik Zuid Soedan met Soedan verwar (Oxfam). Dank je voor je feedback! Point taken.

Net heb ik even naar een kaartje van Soedan gekeken, zie Oxfam link. Het Noord-Soedan grenst aan die Rode Zee. Zuid-Soedan heeft helemaal geen waterverbinding. Zou eventuele instabiliteit zich vooral focussen Zuid-Soedan, dan hoeft een Russische basis aan de Rode Zee daar niet per se wat van te merken. Met het weinige dat we weten is het ABC artikel ruis op de lijn wat nooit tot een conclusie kan leiden.

In hoeverre die gebieden elkaar wederzijds beïnvloeden, geen idee. Grenzen in Afrika zijn wat meer rekbaar dan we in Europa gewend zijn. Die koloniale grenzen doorkruisen gebieden van Afrikaanse stammen, heb ik mij wel eens laten vertellen. Onze oud-kolonialistische indeling zorgt in Afrika eigenlijk voor een bevroren conflict structuur. Het Volkskrant artikel in mijn vorige post noemt instabiliteit in 2019, om de alinea uit mijn vorige post wat uit te breiden:

Het idee voor de vestiging van een Russische marinebasis in Soedan stamt uit 2017. De toenmalige Soedanese president Omar al-Bashir werd in 2019 na een staatsgreep echter afgezet. Een jaar later werd alsnog een voorlopige overeenkomst getekend waardoor Rusland naar verluidt maximaal vier marineschepen en driehonderd militairen gedurende 25 jaar in Soedan mocht stationeren. In ruil daarvoor zou Soedan wapens en militair materieel ontvangen.

De deal strandde vanwege de aanhoudende politieke instabiliteit in Soedan. Afgelopen zomer werd duidelijk dat de oprichting van een Russische marinebasis in Soedan weer waarschijnlijker werd. Het Soedanese leger zit te springen om Russische wapens. ‘We hebben op alle punten overeenstemming bereikt’, zei de Soedanese minister Al-Sharif in Moskou. Wanneer de bouw van de marinebasis gaat beginnen, maakte hij niet bekend.

Zuid-Soedan heeft sinds 2011 onafhankelijkheid. Waar de Volkskrant het hierboven dan over heeft moet om iets in (Noord-)Soeden gaan. Dat kan heel goed ook over het oostelijke gedeelte (Darfur) gaan. Moet hierover wat meer lezen. Op dit moment kan ik er geen uitspraak over doen.

[Yakolev]

Volgens de NOS zijn de M23 rebellen gesteund door Rwanda nu in het centrum van Bukavu.

M23-rebellen doorgedrongen tot centrum van Bukavu in oosten Congo
https://nos.nl/artikel/25...an-bukavu-in-oosten-congo

Rebellengroep M23 is opgerukt naar het centrum van Bukavu, een grote stad in het oosten van de Democratische Republiek Congo. Dat zeggen een woordvoerder van M23 en ooggetuigen tegen persbureau Reuters.

Vrijdagmiddag namen de rebellen het vliegveld in dat vlak bij de stad ligt en dat essentieel is voor de bevoorrading van het Congolese regeringsleger. Daarna leek de val van Bukavu een kwestie van tijd. Later op de avond waren M23-strijders al de randen genaderd van de stad met meer dan een miljoen inwoners.

Met de waarschijnlijke inname van Bukavu hebben de M23 rebellen nu een volledig rondje om het Kivu meer tot aan de Rwandese grens weten te maken. Vrijwel de hele grens tussen Rwanda en de DRC is nu in handen van M23.

Het plaatje is niet meer helemaal up to date, M23 is nu veel verder zuidelijk dan hier aangegeven. Het geeft wel aan dat M23 toch wel een zeer behoorlijk groot gebied heeft ingenomen.

Rusland lijkt in het hele gebeuren voornamelijk in contact te zijn met Rwanda, maar onderhouden ook relaties met de DRC. Ongeveer 10 dagen geleden spraken de Russen nog met de Rwandese overheid over het verstevigen van de onderlinge relaties.

Rwanda, Russia discuss eastern DR Congo situation, strengthening ties
https://www.newtimes.co.r...uation-strengthening-ties

Rwanda’s foreign affairs minister Olivier Nduhungirehe held a phone conversation with Russia’s Deputy Foreign Minister Bogdanov Mikhail Leonidovich who is responsible for relations with the Middle East and Africa, over strengthening bilateral ties and the situation in DR Congo.

“Their discussion focused on strengthening Rwanda-Russia cooperation and exchanging views on the situation in the Eastern DRC,” the Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation on Wednesday, February 5, posted on X.

[Yakolev]

M23 lijkt door te gaan met het innemen van Congolees grondgebied na het veroveren van Bukavu. Fransman Clement Molin geeft op X een update van de recente gebeurtenissen. De gebeurtenissen die hij beschrijft komen inderdaad overeen met mijn eigen zoektocht naar informatie.

Samenvattend:

• M23 is verder naar het noorden / zuiden aan het aanvallen.
• Oeganda is ook Congo binnengevallen, maar hoogstwaarschijnlijk ter bescherming of voor ondersteuning van bepaalde groepen.
• Er is op het moment niemand die sterk genoeg is om M23 te stoppen.

3ème Guerre du Congo 🇨🇩/🇷🇼🇺🇬

4 jours après la prise de Bukavu au Sud-Kivu, le M23 et l'armée rwandaise poursuivent leur progression et s'approchent d'Uvira, 100km plus au sud.

Dans le même temps, sur le front nord, le groupe attaque Lubero.

🧵THREAD🧵1/10 ⬇️ https://t.co/0pLApYXxBo pic.twitter.com/fYTfMbB8wY

— Clément Molin (@clement_molin) 19 februari 2025

After the capture of Bukavu, the M23 did not stop, pursuing Burundian troops who crossed back over the border and taking control of the entire border with Rwanda.
The M23 has already taken Nyangezi before entering Kamanyola yesterday and Luvungi today.


The next target, which could fall in the coming hours, is Uvira, a lakeside city on Lake Tanganyika and 30 km from Bujumbura, the Burundian capital.
Gunfire was heard today as a boat fled the city, with soldiers attempting to enter.

The M23's long-term objective seems to be Kalémie in Tanganyika, with the eventual goal of overwhelming the very rich, historically rebellious Katanga province, but this will require extending supply lines by relying on local forces.


At the same time, the M23 has resumed its attack on Lubero on the northern front, with the next objective being the capture of the town, followed by advancing toward Butembo, Beni (in North Kivu), and finally Bunia in Ituri, serving as a base to move toward Kisangani in central Congo.

The general collapse of the FARDC (Armed Forces of the DRC) and their allies (South Africans are still in Goma or Lubumbashi, the UN as well, while Burundians have returned home) means that the loosely organized groups of Wazalendo and FARDC can no longer contain the M23.

At the same time, the UPDF (Ugandan People's Defense Force) has significantly increased its presence in Ituri and North Kivu to stop intercommunal massacres, particularly in the city of Bunia.
[Photo or map related to Ugandan military presence]

The UPDF's entry outside the joint Shujaa operation zone with the FARDC could mean two things:
Either a desire to stop M23 from entering its sphere of influence, or a willingness to support a rebellion allied with M23 (the Zaïre group).

Thus, as during the second Kivu war, Uganda might support its own armed group to defend its interests, rather than trusting M23.
Kigali (Rwanda) seems to be truly testing Uganda with its attack on Lubero, which "is said to have been repelled."

My title, intentionally different—"3rd Congo War"—aims to take into account that we are moving beyond the ongoing Kivu war, which has been underway since 2003.
The conflict between the DRC and its neighbors is accelerating and affecting new regions, recalling broader issues.