Hallo allen,
Op verzoek van de moderator plaats ik hier mijn vraag/ervaring/discussie. Excuses voor eventuele beginners-domheden gelijk, ik ben nieuw hier.
Het betreft elektrische olieradiatoren, nav mijn reactie op een veel oudere post, waarop als laatste Hansi59 had gereageerd voor mij.
Net als Hansi59 destijds ben ik hier gekomen na mijn aanschaf van olieradiatoren en tegenvallende prestaties. Had ik die post maar eerder gelezen.
Zie post:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1957946/1
Ik heb twee Sencys olieradiatoren gekocht (beide van Praxis), eentje van 1500 Watt (NY1507-16M) en eentje van 2000 Watt (LH28 0920).
Beide hebben een thermostaatknop en drie warmtestanden. Beide zijn minder dan een jaar geleden geproduceerd, volgens het label.
De radiatoren gedragen zich zoals Hansi59 ook heeft ervaren: springen eerst met bijna het volledige vermogen aan, om vervolgens na enkele minuten deels of geheel uit te schakelen en dan te gaan pendelen tussen aan en uit elke 5-10 minuten. Terwijl de ruimte waarin ze staan op dat moment nauwelijks warmer is geworden en de ingebouwde thermostaat ook nog lang niet bij de temperatuurstand is waarop ik hem heb ingesteld.
In beide gevallen valt het mij op dat dit vooral gevoelsmatig opvalt als het apparaat in stand 2 staat. Na meting van afgenomen vermogen bleek dat stand 1 en stand 3 hetzelfde vermogen afnemen na circa 5 minuten vanaf start. Stand 2 dan helemaal niks meer.
Mijn conclusie: er zitten 2 warmte-elementen in: 1 laag vermogen (stand 1) en 1 hoog vermogen (stand 2) en beide tegelijkertijd aan is stand 3.
Maar aangezien hij kennelijk het hoog vermogen warmte-element al snel uitschakelt (oververhitting beveiliging waarschijnlijk) kan je dus feitelijk alleen op het vermogen van stand 1 doorlopend verwarmen. En dat is slechts circa 40% van het geadverteerde vermogen!
Stand 3 is dus alleen gedurende opwarm-fase van kracht en na 5 minuten werkt die nauwelijks meer.
Nou realiseer ik mij dat een olieradiator een ander apparaat is dan bijvoorbeeld de elektrische convector kachel (2000 Watt) die hij moet vervangen, maar feitelijk verwarmt hij dus meetbaar een heel stuk minder met hetzelfde opgegeven vermogen. Beide kachels worden wel aardig warm maar niet echt "heet": ik kan mijn hand enkele seconden op de bovenste ribben leggen, ook als hij al een tijd vol aanstaat.
En ja, dan verbruikt hij dus ook een stuk minder elektriciteit maar heeft dus veel minder verwarmingspotentieel dan een convector kachel.
Mijn oorspronkelijke vragen waren: ik ben benieuwd of dit merk-gerelateerd is (alleen bij Sencys?) of ook bij andere moderne merken voorkomt?
Forumlid redwing gaf al aan de beperkende factor de hoeveelheid warmte is die afgegeven kan worden en niet merk-gerelateerd is. Dat lijkt mij zeer plausibel.
Echter dan komt gelijk het volgende in mij op: de producent geeft over warmteafgifte geen informatie die je als consument gemakkelijk kan raadplegen vooraf. Er staat simpelweg 1500 of 2000 watt en hooguit op de website van Praxis een indicatie van de grootte van ruimte die je kan verwarmen.
Maar zoals de oorspronkelijke post ook aangaf, vind ik dit eigenlijk ook wel een aparte situatie. Is het niet vreemd dat de warmte-afgifte niet of nauwelijks gerelateerd blijkt te zijn aan het (geadverteerde) vermogen? En dat je van dit vermogen dus slechts 40% continu kan gebruiken?
Net alsof je een snelle sportauto hebt die gemonteerd staat op 4 thuiskomertjes
Voelt voor mij bijna misleidend.
Ik ga de kachels waarschijnlijk terugbrengen, maar vroeg mij af of er mensen hier zijn met betere ervaringen met andere olieradiatoren?
En hoe kan ik het beste het benodigde vermogen uitrekenen voor een nieuwe olieradiator?
Op verzoek van de moderator plaats ik hier mijn vraag/ervaring/discussie. Excuses voor eventuele beginners-domheden gelijk, ik ben nieuw hier.
Net als Hansi59 destijds ben ik hier gekomen na mijn aanschaf van olieradiatoren en tegenvallende prestaties. Had ik die post maar eerder gelezen.
Zie post:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1957946/1
Ik heb twee Sencys olieradiatoren gekocht (beide van Praxis), eentje van 1500 Watt (NY1507-16M) en eentje van 2000 Watt (LH28 0920).
Beide hebben een thermostaatknop en drie warmtestanden. Beide zijn minder dan een jaar geleden geproduceerd, volgens het label.
De radiatoren gedragen zich zoals Hansi59 ook heeft ervaren: springen eerst met bijna het volledige vermogen aan, om vervolgens na enkele minuten deels of geheel uit te schakelen en dan te gaan pendelen tussen aan en uit elke 5-10 minuten. Terwijl de ruimte waarin ze staan op dat moment nauwelijks warmer is geworden en de ingebouwde thermostaat ook nog lang niet bij de temperatuurstand is waarop ik hem heb ingesteld.
In beide gevallen valt het mij op dat dit vooral gevoelsmatig opvalt als het apparaat in stand 2 staat. Na meting van afgenomen vermogen bleek dat stand 1 en stand 3 hetzelfde vermogen afnemen na circa 5 minuten vanaf start. Stand 2 dan helemaal niks meer.
Mijn conclusie: er zitten 2 warmte-elementen in: 1 laag vermogen (stand 1) en 1 hoog vermogen (stand 2) en beide tegelijkertijd aan is stand 3.
Maar aangezien hij kennelijk het hoog vermogen warmte-element al snel uitschakelt (oververhitting beveiliging waarschijnlijk) kan je dus feitelijk alleen op het vermogen van stand 1 doorlopend verwarmen. En dat is slechts circa 40% van het geadverteerde vermogen!
Stand 3 is dus alleen gedurende opwarm-fase van kracht en na 5 minuten werkt die nauwelijks meer.
Nou realiseer ik mij dat een olieradiator een ander apparaat is dan bijvoorbeeld de elektrische convector kachel (2000 Watt) die hij moet vervangen, maar feitelijk verwarmt hij dus meetbaar een heel stuk minder met hetzelfde opgegeven vermogen. Beide kachels worden wel aardig warm maar niet echt "heet": ik kan mijn hand enkele seconden op de bovenste ribben leggen, ook als hij al een tijd vol aanstaat.
En ja, dan verbruikt hij dus ook een stuk minder elektriciteit maar heeft dus veel minder verwarmingspotentieel dan een convector kachel.
Mijn oorspronkelijke vragen waren: ik ben benieuwd of dit merk-gerelateerd is (alleen bij Sencys?) of ook bij andere moderne merken voorkomt?
Forumlid redwing gaf al aan de beperkende factor de hoeveelheid warmte is die afgegeven kan worden en niet merk-gerelateerd is. Dat lijkt mij zeer plausibel.
Echter dan komt gelijk het volgende in mij op: de producent geeft over warmteafgifte geen informatie die je als consument gemakkelijk kan raadplegen vooraf. Er staat simpelweg 1500 of 2000 watt en hooguit op de website van Praxis een indicatie van de grootte van ruimte die je kan verwarmen.
Maar zoals de oorspronkelijke post ook aangaf, vind ik dit eigenlijk ook wel een aparte situatie. Is het niet vreemd dat de warmte-afgifte niet of nauwelijks gerelateerd blijkt te zijn aan het (geadverteerde) vermogen? En dat je van dit vermogen dus slechts 40% continu kan gebruiken?
Net alsof je een snelle sportauto hebt die gemonteerd staat op 4 thuiskomertjes
Voelt voor mij bijna misleidend.
Ik ga de kachels waarschijnlijk terugbrengen, maar vroeg mij af of er mensen hier zijn met betere ervaringen met andere olieradiatoren?
En hoe kan ik het beste het benodigde vermogen uitrekenen voor een nieuwe olieradiator?