Bambu Lab 3D Printers

[bing69]

MC Taz Man schreef op zondag 8 november 2026 @ 18:31:
[...]

Ik gebruik daar overigens een speciale tang voor. Zo één als deze, maar dan in donkerblauw. Gekocht tijdens mijn Ender 3v2 tijd, dus die dingen gaan lang mee.

Goede investering imo.

er zijn heel veel voorbeelden te vinden, oa https://makerworld.com/nl/models/3553755-simple-ptfe-cutter-up-to-100mm-50mm-in-10mm-steps?from=search#profileId-4066079

[mphilipp]

smitae schreef op maandag 9 november 2026 @ 08:12:
Iemand zelfde ervaring? En mogelijke fix?

Jij draait denk ik op Windows. Dus mijn ervaring gaat je niet helpen. Ik heb een Mac, en die kapt er ook zo nu en dan mee. Niet bij het sturen van een job, maar gewoon, soms at random. Wat er wel vaak gebeurt sinds ik in LAN mode draai, is dat ie de verbinding naar de printer verliest. Dat is dan gewoon een kwestie van even naar de device tab en dan is ie er weer. Geen idee hoe dat komt, maar misschien een ingebouwd pesterijtje van Bambu omdat je niet in de cloud zit

[TheInsider]

smitae schreef op maandag 9 november 2026 @ 08:12:
Ik draai sinds een week of wat in LAN modus Bamba Studio (Ubuntu) en mijn P2S. Werkt goed, in elk geval sneller dan uploaden via de Bambu Cloud.

Maar ik merk dat soms Bambu Studio eruit klapt op het moment dan ik de printopdracht naar de printer stuur. Geen crash, in de zin dat het system nog iets kan loggen of laten zien, gewoon pfffff weg. Dit was nooit het geval als ik via de Bambu Cloud print?

Niet heel storend, gaat 10x goed, dan 1x mis, opnieuw Bambu Studio starten en het werkt weer. Alles is ook altijd netjes opgeslagen.

Iemand zelfde ervaring? En mogelijke fix?

Hier op Mac ook crashes, maar gewoon in cloud mode, dus geen lan. Was bezig met het inkleuren van sleutelhangers met namen erop. Had ik het net klaar, klik op print, en weg was alles, zeer irritant. Niet bij alle 10, maar het duurde zo met crashes toch een stuk langer. Dit is echt sinds de laatste week, of laatste 2 weken zo.

Eerlijk gezegd ook niet actief gaan zoeken, of een schone installatie gedaan......

[bing69]

TheInsider schreef op maandag 9 november 2026 @ 09:17:
[...]

Hier op Mac ook crashes, maar gewoon in cloud mode, dus geen lan. Was bezig met het inkleuren van sleutelhangers met namen erop. Had ik het net klaar, klik op print, en weg was alles, zeer irritant. Niet bij alle 10, maar het duurde zo met crashes toch een stuk langer. Dit is echt sinds de laatste week, of laatste 2 weken zo.

Eerlijk gezegd ook niet actief gaan zoeken, of een schone installatie gedaan......

Had ik ook een tijdje last van, ben daarom terug gegaan (en lang opgebleven) naar versie Bambu_Studio_mac-v02.06.00.51

Echter met de laatste versie 2.9.1.70 draait ie weer stabiel. (Op de mac dus)

[Pamperke]

mphilipp schreef op maandag 9 november 2026 @ 08:49:
[...]

Jij draait denk ik op Windows. Dus mijn ervaring gaat je niet helpen. Ik heb een Mac, en die kapt er ook zo nu en dan mee. Niet bij het sturen van een job, maar gewoon, soms at random. Wat er wel vaak gebeurt sinds ik in LAN mode draai, is dat ie de verbinding naar de printer verliest. Dat is dan gewoon een kwestie van even naar de device tab en dan is ie er weer. Geen idee hoe dat komt, maar misschien een ingebouwd pesterijtje van Bambu omdat je niet in de cloud zit

Ik heb mijn printer een weekje en werk van in't begin in LAN mode en wat je beschrijft is herkenbaar. Af en toe ben ik de verbinding kwijt, maar het is gelukkig ook snel gefixed door even naar de device tab te gaan.

TheInsider schreef op maandag 9 november 2026 @ 09:17:
[...]

Hier op Mac ook crashes, maar gewoon in cloud mode, dus geen lan. Was bezig met het inkleuren van sleutelhangers met namen erop. Had ik het net klaar, klik op print, en weg was alles, zeer irritant. Niet bij alle 10, maar het duurde zo met crashes toch een stuk langer. Dit is echt sinds de laatste week, of laatste 2 weken zo.

Eerlijk gezegd ook niet actief gaan zoeken, of een schone installatie gedaan......

Misschien toch eens een schone installatie proberen? Ik werk er nu een week mee en nog geen enkele crash gehad. De slicer staat al dagen aan een stuk open in de achtergrond, zonder problemen. (wel in LAN mode)

[dj__jg]

Na bijna 10 jaar is het toch maar eens tijd om mijn Anet A8 te gaan vervangen. Het is zo veel werk om dat ding klaar te maken voor gebruik en af te stellen dat ik al een jaar niks geprint heb en als ik iets echt nodig heb ik andere mensen met 3D printers vraag om iets voor me te printen. Dat begint wel een beetje irritant te worden.

Ik twijfel een beetje tussen de P2S en de X2D, neig sterk naar de X2D. Heb het idee dat de featureset voor een relatief klein bedrag wel een heel stuk groter is. Het lijkt me wel interessant om ook wat serieuzer plastic te kunnen printen in de toekomst, heb op de Anet tot nu toe alleen PLA geprint. Aan de andere kant zal de P2S ten opzichte van mijn Anet ook al wel een wereld van verschil zijn.

Verder vraag ik me een beetje af welke extra's het geld wel of niet waard zijn.

Ik heb nu de 0.2/0.6/0.8 nozzle set in m'n mandje zitten. Ik heb op de Anet nooit nozzles gewisseld, maar normaal printen was daarop al genoeg gedoe.

Daarnaast zit ik naar de Vision-Encoder plaat te kijken, voegt dat echt merkbaar iets toe aan de accuraatheid van prints? Ik ben vooral van plan functionele onderdelen te gaan printen.

Zijn andere soorten build-plates nog nuttig, of is de meegeleverde plaat geschikt genoeg? Het lijkt me leuk om PA6 te kunnen printen, wil een beetje dat op de standaard plaat? Op m'n anet-a8 printte ik op een plaat hittebestendig glas met een laagje PVA-lijm erop.


Verder ben ik van plan een paar rollen PETG Basic/Matte en een rol PA6-GF er bij te bestellen.

[Sjowhan]

Kan iemand mij uitleggen wat precies de "factor K" doet binnen bambustudio en/of de printers?
Ik kwam gisteren bij het doorneuzen van comments in dit makerworld project tegen de factor K aan, en ben aan het zoeken geweest maar het is voor mij niet logisch (als leek ).
Gisteravond 2x basic BL filament en 1x matte getest in 1 ronde, en kreeg een Factor K uit van 0.016&0.017 (2x). Maar ik begrijp (nog) niet helemaal wat dit precies doet.
Wat is dit voor cijfer,.. dichtheid van de filament.. of moet ik het anders zien?

[Sjowhan]

@dj__jg ik heb 'pas' 1x de 0.6 gebruikt, en de 0.2. Geen idee of het in een set zit, ligt er volledig aan wat je straks (meer) wilt gaan doen. De prijzen zijn nu wel (wat) lager dan normaal gesproken door het BlackFriday 'gedoe' . Heb vanwege de BF ook 2 extra plates gekocht omdat ik zo iets sneller kan schakelen/verder kan printen zonder te moeten afwachten op afkoeling van de plaat/het geprintte project (meer handigheid dan echt nodig dus).
Durf je geen advies te geven tussen de P2S/X2D, er is hier al wel wat besproken maar geen idee of dit ook jouw vraag beantwoord.

V.w.b. de PA6-GF staat er wel dat de Cool Plate SuperTack b.v. niet supported is (onder printing tips) en liquid glue ook niet. Zo te zien zijn andere platen wel compatible.

[Pamperke]

Sjowhan schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:36:
Kan iemand mij uitleggen wat precies de "factor K" doet binnen bambustudio en/of de printers?
Ik kwam gisteren bij het doorneuzen van comments in dit makerworld project tegen de factor K aan, en ben aan het zoeken geweest maar het is voor mij niet logisch (als leek ).
Gisteravond 2x basic BL filament en 1x matte getest in 1 ronde, en kreeg een Factor K uit van 0.016&0.017 (2x). Maar ik begrijp (nog) niet helemaal wat dit precies doet.
Wat is dit voor cijfer,.. dichtheid van de filament.. of moet ik het anders zien?

K-factor is hoe hard de printer de "stroom" aan filament compenseert voor snelheid.
Stel je voor dat je een tube verf uitknijpt terwijl je een lijn trekt. Aan een constante snelheid is die lijn overal even dik. Als je die lijn sneller en sneller trekt wordt ze steeds dunner. Omgekeerd ook als je vertraagt zal die lijn dikker worden. De printer compenseert dat zodat de lijn (in dit geval filament) altijd even dik is, ook al moet hij vertragen om een hoekje te maken bijvoorbeeld, en na het hoekje weer versnellen. Met de k-factor kan je regelen hoe hard die compensatie is.

[mphilipp]

dj__jg schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:31:
Ik heb nu de 0.2/0.6/0.8 nozzle set in m'n mandje zitten. Ik heb op de Anet nooit nozzles gewisseld, maar normaal printen was daarop al genoeg gedoe.

Ik wissel zo af en toe naar de 0.6, maar ik heb een H2C, dus dan is wisselen een kwestie van de 0.6 aanwijzen in de slicer, en dan pakt ie 'm zelf uit het Vortek rekje. Dat is ook een van de grootste voordelen van dat systeem: je kunt makkelijk wisselen, dus dan doe je het ook. De linkernozzle heeft hetzelfde systeem als de A1 geloof ik, met die clips, dus dat wissel je ook in 30s, maar toch kan niet op tegen het gemak van gewoon kiezen in de slicer (wat je alsnog moet als je handmatig een nozzle wisselt).

Dat is dus ook de grote aantrekkingskracht van een toolchanger, waar je hetzelfde gemak hebt (als je voldoende tools hebt).

[ Voor 7% gewijzigd door mphilipp op 09-11-2026 11:23 ]

[coptician]

dj__jg schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:31:
...

Verder vraag ik me een beetje af welke extra's het geld wel of niet waard zijn.

Ik heb nu de 0.2/0.6/0.8 nozzle set in m'n mandje zitten. Ik heb op de Anet nooit nozzles gewisseld, maar normaal printen was daarop al genoeg gedoe.

Daarnaast zit ik naar de Vision-Encoder plaat te kijken, voegt dat echt merkbaar iets toe aan de accuraatheid van prints? Ik ben vooral van plan functionele onderdelen te gaan printen.

Zijn andere soorten build-plates nog nuttig, of is de meegeleverde plaat geschikt genoeg? Het lijkt me leuk om PA6 te kunnen printen, wil een beetje dat op de standaard plaat? Op m'n anet-a8 printte ik op een plaat hittebestendig glas met een laagje PVA-lijm erop.

Nozzles: Als je tekst of hele kleine features wil printen is een 0.2 zeker nuttig. Wel is de kans op clogs veel groter, en haal er vooral geen filaments met toevoegingen (CF/GF/glitter/houtvezels...) door heen!

Andere maten zijn natuurlijk nuttig voor sneller en in sommige gevallen steviger printen .

Vision Encoder is alleen nuttig als je extreme precisie in bewegingen wilt hebben en/of meerdere printers perfect met elkaar gecalibreerd wilt hebben. Ik zou er zeker niet mee beginnen.

Voor PLA prints is een smooth plate erg nuttig, maar juist PA6 niet. PA6 zou misschien van een Engineering Plate baat kunnen hebben, maar het wordt niet genoemd op de pagina van PA6, en de engineering plate moet steeds van lijm worden voorzien. Nogal een gedoe naar mijn mening.

[Karp]

dj__jg schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:31:
Ik heb nu de 0.2/0.6/0.8 nozzle set in m'n mandje zitten. Ik heb op de Anet nooit nozzles gewisseld, maar normaal printen was daarop al genoeg gedoe.

[...]

Zijn andere soorten build-plates nog nuttig, of is de meegeleverde plaat geschikt genoeg? Het lijkt me leuk om PA6 te kunnen printen, wil een beetje dat op de standaard plaat? Op m'n anet-a8 printte ik op een plaat hittebestendig glas met een laagje PVA-lijm erop.

Nozzle is detail vs snelheid. 0.4 is een beetje de gouden middenweg lijkt het. Zelf nooit groter gebruikt zoals 0.6 of 0.8. Als je veel groffe/grote dingen print, dan is het in theorie sneller. Maar ik heb die behoefte nooit gehad. Ik kan me voorstellen als je bijvoorbeeld 100 gridfinitybakjes wil en die hoeven niet superstrak te zijn, dan is grotere dan 0.4 wel handig. Kun je lekker productie draaien.
Heb wel een 0.2 bij m'n "backup" A1 mini, naast de 0.4. Die wil ik wel inzetten bij iets als een miniatuur. Maar weet dan ook dat je voor veel detail kiest, en een laaaange print. Met veel detail kan je met gemak van uren naar dagen gaan.


Qua buildplates heb ik ook de "Cool Plate SuperTack". Ik vind meer adhesion wel een fijn idee vaak. Lage temperatuur ook praktisch idee voor m'n p1s, tegen heat creep. Als je juist hele strakke afwerking (onderkant) wil dan kan een smooth plate ook een keuze zijn.


/edit: Zou bijna vergeten. Voor sommig filament is een grotere nozzle ook fijn. Glow in the dark kun je bv niet op 0.2 printen. En zo zijn er nog wat uitzonderingen. Kleinere nozzle is grotere kans op clogging.

[ Voor 7% gewijzigd door Karp op 09-11-2026 12:21 ]

[Rukapul]

Ik wissel met enige regelmaat. Nu bijvoorbeeld lego compatible aan het printen met 0.2mm, normaal klusje op 0.4mm en wil wat transparants proberen op 0.8mm later deze week. Wel duur grapje want 2x 0.2mm, >2x 0.4mm, 2x 0.6, 1x 0.8

Helaas is het op de X2D iets meer werk om te wisselen en ook niet altijd issue vrij. Zo is de 0.2mm na de wissel gisteravond spaghetti aan het maken en is net zelfs de kap eraf gevallen. Well-done * Rukapul

[ Voor 4% gewijzigd door Rukapul op 09-11-2026 12:31 ]

[NiGeLaToR]

Rukapul schreef op maandag 9 november 2026 @ 12:24:
Ik wissel met enige regelmaat. Nu bijvoorbeeld lego compatible aan het printen met 0.2mm, normaal klusje op 0.4mm en wil wat transparants proberen op 0.8mm later deze week. Wel duur grapje want 2x 0.2mm, >2x 0.4mm, 2x 0.6, 1x 0.8

Helaas is het op de X2D iets meer werk om te wisselen en ook niet altijd issue vrij. Zo is de 0.2mm na de wissel gisteravond spaghetti aan het maken en is net zelfs de kap eraf gevallen. Well-done * Rukapul

Heb een rolletje 'wood'-PLA gekocht als experiment en lees dat dit op 0,4mm kan, maar dat 0,6mm of groter wordt aangeraden. Ben benieuwd, heb nog weinig met de horends gedaan. Ik heb overigens een reserve 0,40 en een 0,20mm gekocht vorige week. Maar eens experimenteren met miniaturen.

Transparant zo groot omdat? Ik heb ook een rolletje translucent meebesteld, ook voor de test, maar wil dat gewoon op 0,4mm printen. Idem met .. glow in the dark

[Rukapul]

NiGeLaToR schreef op maandag 9 november 2026 @ 12:54:
[...]


Heb een rolletje 'wood'-PLA gekocht als experiment en lees dat dit op 0,4mm kan, maar dat 0,6mm of groter wordt aangeraden. Ben benieuwd, heb nog weinig met de horends gedaan. Ik heb overigens een reserve 0,40 en een 0,20mm gekocht vorige week. Maar eens experimenteren met miniaturen.

Transparant zo groot omdat? Ik heb ook een rolletje translucent meebesteld, ook voor de test, maar wil dat gewoon op 0,4mm printen. Idem met .. glow in the dark

Glow in the dark moet je gewoon op 0.6mm of groter printen voor minder issues.

Transparant heb ik een oude rol van liggen en ben aan het experimenteren om een zo transparant mogelijk resultaat te krijgen. Mijn theorie is dat met zo min mogelijk overgangen dat mogelijk beter wordt Tot op heden vind ik het maar matig.

[bing69]

Kan de oude AMS ook gewoon met de X2D gebruikt worden?

Sorry al gevonden.

[ Voor 15% gewijzigd door bing69 op 09-11-2026 14:04 ]

[Tbone101]

dj__jg schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:31:
Na bijna 10 jaar is het toch maar eens tijd om mijn Anet A8 te gaan vervangen. Het is zo veel werk om dat ding klaar te maken voor gebruik en af te stellen dat ik al een jaar niks geprint heb en als ik iets echt nodig heb ik andere mensen met 3D printers vraag om iets voor me te printen. Dat begint wel een beetje irritant te worden.

Ik twijfel een beetje tussen de P2S en de X2D, neig sterk naar de X2D. Heb het idee dat de featureset voor een relatief klein bedrag wel een heel stuk groter is. Het lijkt me wel interessant om ook wat serieuzer plastic te kunnen printen in de toekomst, heb op de Anet tot nu toe alleen PLA geprint. Aan de andere kant zal de P2S ten opzichte van mijn Anet ook al wel een wereld van verschil zijn.

Verder vraag ik me een beetje af welke extra's het geld wel of niet waard zijn.

Ik heb nu de 0.2/0.6/0.8 nozzle set in m'n mandje zitten. Ik heb op de Anet nooit nozzles gewisseld, maar normaal printen was daarop al genoeg gedoe.

Daarnaast zit ik naar de Vision-Encoder plaat te kijken, voegt dat echt merkbaar iets toe aan de accuraatheid van prints? Ik ben vooral van plan functionele onderdelen te gaan printen.

Zijn andere soorten build-plates nog nuttig, of is de meegeleverde plaat geschikt genoeg? Het lijkt me leuk om PA6 te kunnen printen, wil een beetje dat op de standaard plaat? Op m'n anet-a8 printte ik op een plaat hittebestendig glas met een laagje PVA-lijm erop.


Verder ben ik van plan een paar rollen PETG Basic/Matte en een rol PA6-GF er bij te bestellen.

Ik zou zelf in jouw geval voor de X2D gaan (mijn mening) De Vision Encoder zou ik voorlopig lekker achterwege laten. Voor normale functionele prints ga je daar waarschijnlijk weinig van merken. De stap vanaf een Anet A8 is sowieso al gigantisch.

De X2D heeft ten opzichte van de P2S toch een paar leuke extra's:

• Dubbele (1,5) nozzle, handig voor verschillende materialen en supports.
• Warmere printkamer (65°C i.p.v. circa 50°C).
• Uitgebreider filtersysteem met HEPA- en koolstoffilter.
• Extra camera's en sensoren.

Zeker als je in de toekomst met materialen als PA, ABS en ASA wilt experimenteren, vind ik de meerprijs wel interessant.

Wat betreft de buildplates zou ik naast de standaard PEI-plaat de Engineering Plate nemen. Die gebruik ik zelf ook veel voor ASA en bevalt prima. Het lijmen ervan vind ik persoonlijk geen enkel probleem; dat hoort bij sommige materialen gewoon bij het printproces. Voor PA6-GF zou ik vooral zorgen voor goede filamentdroging.

De nozzle-set zou ik zelf ook nog even uitstellen. Met de standaard 0.4 mm kun je al ontzettend veel. Een 0.6 mm kun je altijd later nog aanschaffen als je merkt dat je die nodig hebt.

Al met al zou ik lekker voor de X2D gaan en eerst gewoon met de standaard accessoires aan de slag. Je kunt later altijd nog uitbreiden als je ergens tegenaan loopt!

[coptician]

bing69 schreef op maandag 9 november 2026 @ 13:55:
Kan de oude AMS ook gewoon met de X2D gebruikt worden?

Sorry al gevonden.

Tip voor de toekomst: Als je het antwoord hebt gevonden en je wil dat netjes melden, voeg het antwoord dan meteen toe .
(antwoord is ja)