Vooropgesteld: Ik was altijd heel erg tevreden met mijn auto. En dat ben ik nog. De auto doet precies wat ik ervan verlang:
- ruim
- relatief zuinig
- praktisch (o.a. 7 stoelen, ruime daklijn, trekhaak met goed trekgewicht)
- voordelig in onderhoud
- hoge grondspeling ivm vakanties waarbij we soms van het asfalt af gaan
maarrrrrr deze Dacia Lodgy uit 2017, die wij met 15k op de teller hebben gekocht in 2018, heeft een inieminie klein probleempje, zo blijkt. De 1.2TCe motor. Hij rammelt sinds een tijdje (grofweg sinds ~75k op de teller). Eerst een miniscuul rateltje, maar ondertussen word het rap erger (nu 96k op de teller). De Renault/Dacia dealer (waar hij ook altijd in onderhoud is geweest) zei steeds 'rij maar door, het kan geen kwaad' maar het heeft er ondertussen alle schijn van dat er wél een groot probleem is, getuige diverse alarmerende berichten en ook een actuele class action rechtszaak tegen Renault over deze motoren.
Deze motor schijnt meerdere verregaande betrouwbaarheidsproblemen te hebben. Destijds heb ik daar een check op gedaan voor ik hem kocht, maar toen was er nog niks over bekend bij het publiek. Ondertussen is duidelijk dat het ontwerp o.a. last heeft van:
- overmatig olieverbruik door een vacuum op de cylinder(s), veroorzaakt door ophoping van zooi in de inlaat, risico op spontaan klappen van de distributieketting (= einde oefening)
- slecht opwarmen van olie, leidend tot sterk verminderde levensduur
- oprekkende kettingen als gevolg van slecht materiaalgebruik, leidend tot (uiteindelijk) breken of van tijd springen, met mogelijke serieuze motorschade (total loss van het blok)
Dat laatste lijkt nu het geval te zijn. Ik ben teruggegaan naar de dealer. Deze erkennen de rammel, 'best guess' van de monteur is de ketting. In overleg met de werkplaatsreceptie blijkt er een coulance te lopen op het vervangen van de ketting, 85% word door Renault vergoed. Ik betaal dus zeggen en schrijven ongeveer 280 euro voor de hele procedure (blok moet eruit, ~2 dagen werk) maar ik moet dan ook wel direct de eerstkomende beurt (zou bij 100k gebeurd zijn) afnemen voor nog eens dat bedrag. Soit, als het dan goed is, zit ik daar niet mee.
Maarrrr ik vrees voor de levensduur en betrouwbaarheid van de auto. Als ik over 70k weer een losse ketting heb of erger, zal ik vast niet meer op coulance kunnen rekenen en komt het hele circus voor eigen kosten. Als ik dat combineer met het risico dat het blok sowieso geen lang leven beschoren is....
Ik wilde graag een auto aanschaffen die minimaal 3 ton mee gaat. We zijn dus nog lang niet in de buurt momenteel. We rijden gemiddeld 20-25k per jaar. Het verbruik ligt gemiddeld op 1 op 13 als ik ook aanhangergebruik en schoolritten meetel. We hebben de optie om in DLD te tanken (doe ik niet vaak, misschien vanaf nu wel). Ik probeerde ook milieubewust te handelen: Ik kocht gebruikt en hoopte door goed en tijdig onderhoud de auto zo lang mogelijk op de weg te houden. Ik hoef niet zo nodig een nieuwe omdat er een ander modelletje uit is met een iets mooiere daklijn... en ik probeer bij het bepalen van de reparatie-vatbaarheid ook te bedenken wat de lange termijn milieu effecten zijn van mijn keuze (ik ga niet inruilen omdat het volgende onderhoud toevallig hogere slijtagekosten heeft en het probleem daarmee doorschuiven).
Als het echter zo is dat deze auto serieuze issues heeft en de betrouwbaarheid serieus in het geding komt (wij hebben eerder 6000km road trip door Zweden gemaakt en waren dat volgend jaar weer van plan, in dunbevolkt gebied, soms offroad) moet ik mezelf misschien te ver in een hoekje redeneren.
Ik laat deze reparatie sowieso uitvoeren. In de huidige staat durf ik er niet meer mee te rijden en dus kan ik hem ook niet in goed fatsoen verkopen of inruilen. Maar dan? Met ~96k op de teller brengt deze auto ruwweg 10k op, give or take. Dat is dus het basis budget voor een opvolger, plus wat ik daarop bereid ben toe te leggen. Ik kom al snel tot de conclusie dat ik dan (voor 12/13k b.v.) alleen een oudere auto vind, en niet zelden met een zwaardere motor, zeker als ik 7 zitplaatsen, of toch 5 plaatsen met een gezonde kofferbak wil houden. Ik kijk dan naar auto's zoals Rav4, CRV, Grand Vitara, Outlander, Galaxy en dergelijke. Ik probeer (gevoelsmatig) weg te blijven bij Franse auto's nu... maar een Outlander is gelijk het andere uiterste qua verbruik...
Moet ik voor een zwaarder blok willen kiezen vanuit het oogpunt van betrouwbaarheid? Een minder gestresst blok dat langer leeft? Het verbruik voor lief nemen? Moet ik nog meer probleemblokken kennen en dus mijden? Wij zijn geen hardrijders (130 is snel zat) maar af en toe een aanhanger is wel prettig (geen caravan) en we hebben een groot gezin (3 kinderen + grote hond met een eigen bench in de auto).
Tips? Wijsheid?
- ruim
- relatief zuinig
- praktisch (o.a. 7 stoelen, ruime daklijn, trekhaak met goed trekgewicht)
- voordelig in onderhoud
- hoge grondspeling ivm vakanties waarbij we soms van het asfalt af gaan
maarrrrrr deze Dacia Lodgy uit 2017, die wij met 15k op de teller hebben gekocht in 2018, heeft een inieminie klein probleempje, zo blijkt. De 1.2TCe motor. Hij rammelt sinds een tijdje (grofweg sinds ~75k op de teller). Eerst een miniscuul rateltje, maar ondertussen word het rap erger (nu 96k op de teller). De Renault/Dacia dealer (waar hij ook altijd in onderhoud is geweest) zei steeds 'rij maar door, het kan geen kwaad' maar het heeft er ondertussen alle schijn van dat er wél een groot probleem is, getuige diverse alarmerende berichten en ook een actuele class action rechtszaak tegen Renault over deze motoren.
Deze motor schijnt meerdere verregaande betrouwbaarheidsproblemen te hebben. Destijds heb ik daar een check op gedaan voor ik hem kocht, maar toen was er nog niks over bekend bij het publiek. Ondertussen is duidelijk dat het ontwerp o.a. last heeft van:
- overmatig olieverbruik door een vacuum op de cylinder(s), veroorzaakt door ophoping van zooi in de inlaat, risico op spontaan klappen van de distributieketting (= einde oefening)
- slecht opwarmen van olie, leidend tot sterk verminderde levensduur
- oprekkende kettingen als gevolg van slecht materiaalgebruik, leidend tot (uiteindelijk) breken of van tijd springen, met mogelijke serieuze motorschade (total loss van het blok)
Dat laatste lijkt nu het geval te zijn. Ik ben teruggegaan naar de dealer. Deze erkennen de rammel, 'best guess' van de monteur is de ketting. In overleg met de werkplaatsreceptie blijkt er een coulance te lopen op het vervangen van de ketting, 85% word door Renault vergoed. Ik betaal dus zeggen en schrijven ongeveer 280 euro voor de hele procedure (blok moet eruit, ~2 dagen werk) maar ik moet dan ook wel direct de eerstkomende beurt (zou bij 100k gebeurd zijn) afnemen voor nog eens dat bedrag. Soit, als het dan goed is, zit ik daar niet mee.
Maarrrr ik vrees voor de levensduur en betrouwbaarheid van de auto. Als ik over 70k weer een losse ketting heb of erger, zal ik vast niet meer op coulance kunnen rekenen en komt het hele circus voor eigen kosten. Als ik dat combineer met het risico dat het blok sowieso geen lang leven beschoren is....
Ik wilde graag een auto aanschaffen die minimaal 3 ton mee gaat. We zijn dus nog lang niet in de buurt momenteel. We rijden gemiddeld 20-25k per jaar. Het verbruik ligt gemiddeld op 1 op 13 als ik ook aanhangergebruik en schoolritten meetel. We hebben de optie om in DLD te tanken (doe ik niet vaak, misschien vanaf nu wel). Ik probeerde ook milieubewust te handelen: Ik kocht gebruikt en hoopte door goed en tijdig onderhoud de auto zo lang mogelijk op de weg te houden. Ik hoef niet zo nodig een nieuwe omdat er een ander modelletje uit is met een iets mooiere daklijn... en ik probeer bij het bepalen van de reparatie-vatbaarheid ook te bedenken wat de lange termijn milieu effecten zijn van mijn keuze (ik ga niet inruilen omdat het volgende onderhoud toevallig hogere slijtagekosten heeft en het probleem daarmee doorschuiven).
Als het echter zo is dat deze auto serieuze issues heeft en de betrouwbaarheid serieus in het geding komt (wij hebben eerder 6000km road trip door Zweden gemaakt en waren dat volgend jaar weer van plan, in dunbevolkt gebied, soms offroad) moet ik mezelf misschien te ver in een hoekje redeneren.
Ik laat deze reparatie sowieso uitvoeren. In de huidige staat durf ik er niet meer mee te rijden en dus kan ik hem ook niet in goed fatsoen verkopen of inruilen. Maar dan? Met ~96k op de teller brengt deze auto ruwweg 10k op, give or take. Dat is dus het basis budget voor een opvolger, plus wat ik daarop bereid ben toe te leggen. Ik kom al snel tot de conclusie dat ik dan (voor 12/13k b.v.) alleen een oudere auto vind, en niet zelden met een zwaardere motor, zeker als ik 7 zitplaatsen, of toch 5 plaatsen met een gezonde kofferbak wil houden. Ik kijk dan naar auto's zoals Rav4, CRV, Grand Vitara, Outlander, Galaxy en dergelijke. Ik probeer (gevoelsmatig) weg te blijven bij Franse auto's nu... maar een Outlander is gelijk het andere uiterste qua verbruik...
Moet ik voor een zwaarder blok willen kiezen vanuit het oogpunt van betrouwbaarheid? Een minder gestresst blok dat langer leeft? Het verbruik voor lief nemen? Moet ik nog meer probleemblokken kennen en dus mijden? Wij zijn geen hardrijders (130 is snel zat) maar af en toe een aanhanger is wel prettig (geen caravan) en we hebben een groot gezin (3 kinderen + grote hond met een eigen bench in de auto).
Tips? Wijsheid?