Bij mij geen crash.
[ Voor 5% gewijzigd door sbuter op 10-03-2022 14:11 ]
Mijn telefoon is een Sony Experia 5 II op Android 12, versie van Chrome is nu 99.0.4844.58
Het lijkt er na wat doorklikken op dat het de "Best Getest" banner is? Als die verschijnt is de pagina traag en als ik die sluit (en op "Wait" klik) lijkt de pagina weer responsief. Zal straks eens kijken of ik iets kan zien als ik hem aan een debugger hang...
[ Voor 35% gewijzigd door Rashann op 17-03-2022 19:59 . Reden: Extra info over Best Getest banner ]
If nothing is written below, I was the last to reply...
Ik dacht nog even dat het 1Password was omdat het leek op een probleem wat we op het werk ook hebben met LastPass die alle inputs probeerd, maar ook die uitzetten leek niet te helpen (lhoewel ik hem ook niet helemaal gedeinstalleerd heb, weet op mobile niet zeker of ie dan ook niets meer doet).
Mocht een van de devs toch de traces willen hebben, stuur me een PM en dan stuur ik ze via de mail
If nothing is written below, I was the last to reply...
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Ik zie wel dat in nelizmastr in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door" dat iemand last heeft van soortgelijke issues met een bepaalde banner, en op de pricewatch staan banners wat misschien zou duiden op 'tzelfde probleem. Kunnen jullie checken of jullie ook deze mediamarkt banner zien?
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Met een add blocker (pihole) loop ik er inderdaad niet tegenaan al kan ik niet forceren welke banner ik te zien krijg.DaFeliX schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 09:13:
Kunnen jullie checken of jullie ook deze mediamarkt banner zien?
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
fijn dat je mijn vermoeden kan bevestigen, dan denk ik echt dat het aan een banner ligt. Hou vooral dat topic in de gaten, want @Yevrah is daar al mee bezigDukeBox schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 09:46:
[...]
Met een add blocker (pihole) loop ik er inderdaad niet tegenaan al kan ik niet forceren welke banner ik te zien krijgen.
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Ik heb een abonnement, dus heb ook geen banners als het goed isDaFeliX schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 09:13:
Ik zie wel dat in nelizmastr in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door" dat iemand last heeft van soortgelijke issues met een bepaalde banner, en op de pricewatch staan banners wat misschien zou duiden op 'tzelfde probleem. Kunnen jullie checken of jullie ook deze mediamarkt banner zien?
[ Voor 11% gewijzigd door Rashann op 18-03-2022 10:37 ]
If nothing is written below, I was the last to reply...
de BestGetest "banner" zou je als ingelogde gebruiker IIRC niet moeten zien, maar volgens mij wordt die wel 'ns per ongeluk getoond aan ingelogde gebruikers. We hebben we daar volgens mij in de afgelopen weken niets in aangepast, maar ik zal 't hier 'ns doorgeven aan diegene die dit ding beheerdRashann schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 10:35:
[...]
Maar zoals boven al gemeld, lijkt het voornamelijk te gebeuren met de Best Getest banner (die ik dan - helaas, maar begrijpelijk - wel weer zie)
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
LG Velvet 5G
Edge
Adblocker aan
Had dit een tijdje geleden ook al toen ik op de pricewatch zat.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Xbox: SendexNL
Mi9
Android 11
Chrome 99.0.4844.88
Wachten op de "Chrome reageert niet" melding. Dan klik ik op "wachten" en na enkele seconden kan ik weer scrollen. Als ik weg ga en terug ga naar pricewatch ben ik weer een minuut verder of zo

[ Voor 45% gewijzigd door foekie01 op 01-04-2022 18:02 ]
Xbox: SendexNL
Bedankt voor het maken van al deze meldingen. Voorheen vonden vastgelopen en/of langzaam ladende pagina's in de Pricewatch, naar mijn weten, alleen plaats bij een bepaalde adverteerder in combinatie met iOS. Dit heeft de adverteerder nu opgelost, maar als ik dit zo lees dan gaat het probleem verder dan alleen die adverteerder en iOS.
Ik ga contact opnemen met een andere afdeling hierover om de mogelijke oorzaak (en hopelijk ook de oplossing) te achterhalen.
Als tweakers mij even contact kan ik het bestand met ze delen.
ik volg
Het lijkt erop dat ook mensen zonder advertenties er last van hebben. Het is echt heel erg vervelend (haast onbruikbaar) om de pricewatch te gebruiken op mijn smartphone.Yevrah schreef op maandag 4 april 2022 @ 09:37:
Hi all,
Bedankt voor het maken van al deze meldingen. Voorheen vonden vastgelopen en/of langzaam ladende pagina's in de Pricewatch, naar mijn weten, alleen plaats bij een bepaalde adverteerder in combinatie met iOS. Dit heeft de adverteerder nu opgelost, maar als ik dit zo lees dan gaat het probleem verder dan alleen die adverteerder en iOS.
Ik ga contact opnemen met een andere afdeling hierover om de mogelijke oorzaak (en hopelijk ook de oplossing) te achterhalen.
Eerst op OnePlus 5T OEM 10.0.1 met Brave Browser. Vandaag gewiped en overgestapt op LineageOS met DuckDuckGo Browser en meteen weer last van.
Meeten even getest met de standaard browser. Cookies geaccepteerd, advertenties worden getoond en smartphone lijst loopt vrijwel meteen vast.vlaflipper schreef op maandag 11 april 2022 @ 13:36:
[...]
Het lijkt erop dat ook mensen zonder advertenties er last van hebben...
Doet energienerd dingen zoals energiehandelsplatformen bouwen en zijn vrouw gek maken met domotica
Ik zie als abonnee geen banners, maar ook hier krijg ik "vastlopers" op sommige pagina's.DaFeliX schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 09:58:
[...]
fijn dat je mijn vermoeden kan bevestigen, dan denk ik echt dat het aan een banner ligt. Hou vooral dat topic in de gaten, want @Yevrah is daar al mee bezig
:strip_exif()/f/image/q5P27YVOnM1CIMwc5UL7iGDR.jpg?f=fotoalbum_large)
Vastlopers alsin: Tijdens het laden van de pagina hapert de boel even (kan niet scrollen etc.), soms duurt dat zo lang dat ik de "Chrome isn't responding" melding krijg. Uiteindelijk werkt het weer wel.
Dit gebeurt steevast op categorieën als:
https://tweakers.net/smartphones/vergelijken/
of:
https://tweakers.net/laptops/vergelijken/
Maar bijvoorbeeld nooit bij:
https://tweakers.net/elektrische-heggenscharen/vergelijken/
Wat is het verschil?
- Meer producten (mag niet uitmaken met paginering lijkt me)
- Meer filtermogelijkheden
- Schildjes als "Tweakers Ultimate" en "Tweakers Excellent"?
- Badges als "22% daling"?
https://tweakers.net/videokaarten/vergelijken/Melvinvm schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 20:05:
Ik heb hetzelfde issue met Brave op mobiel. Lijkt te maken te hebben met de pagina's met best buy tips widget die ik zie bij smartphones. Bij gpus staaf deze widget niet en werkt price watch helemaal top.
Deze zit voor mij ergens in het midden. Hij hangt na inladen maar een seconde ofzo. Lang niet zo erg als categorieën zoals Smartphones of Laptops, maar wel merkbaar en het laadt niet zo soepel als bijvoorbeeld "Elektrische Heggenscharen". Rara?
Ik krijg sterk het vermoeden dat het met de hoeveelheid producten te maken heeft, hoe meer producten hoe langer het hangt. Maar snappen doe ik het niet want door paginering worden toch altijd even veel producten getoond?
[ Voor 5% gewijzigd door Xander op 18-04-2022 13:39 ]
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Xbox: SendexNL
[ Voor 12% gewijzigd door remboman op 24-04-2022 23:12 ]
Brave of Chrome doen beide moeilijk, Chrome minder als brave. Piehole maakt niks uit, wifi of 4G ook geen verschil.
Op de pc werkt het wel prima op brave.
Edge hier ook. Als ik het vergelijk met Chrome, dan is Chrome nog niet zo erg, die herstelt zich na een paar seconden wel, en dan kan je op zich verder. Met Edge (ongeacht ingebouwde Adblocker aan of uit) kan je gewoon niet de Pricewatch gebruiken.thekink schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 22:42:
Ook al lang last van, altijd icm de "best getest" banner. Ik gebruik edge mobile op nieuwste android.
Chrome en edge crashen niet, het is gewoon unresponsive. Ik zie dan ook geen crashes onder die pagina, of moet ik nog iets aanzetten ergens? Trouwens, heb je er zelf geen last van, of heb je geen android telefoon om mee te testen?Peter schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 22:17:
Hoi, ik werk aan ChromeAls iemand een crash report ID via chrome://crashes kan delen, dan kan ik uitzoeken wat het probleem is en zorgen dat het betreffende team dit aan onze kant in elk geval oplost. (Ik zal kunnen zien welk toestel + Android versie je hebt, maar verder absoluut geen persoonlijke informatie.)
ANRs worden sinds Chrome 100 (~eind maart) op Android R+ ook als crash geclassificeerd. Crashes worden alleen geupload als je anonieme dataverzameling aanzet de eerste keer dat de browser geopend wordt.Bathing Aap schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 23:04:
[...]
Chrome en edge crashen niet, het is gewoon unresponsive. Ik zie dan ook geen crashes onder die pagina, of moet ik nog iets aanzetten ergens? Trouwens, heb je er zelf geen last van, of heb je geen android telefoon om mee te testen?
Vanwege m'n abonnement heb ik er zelf niet direct last van, en in een snelle test (zonder in te loggen op een Pixel 6) op Chrome 100–102 krijg ik 'm niet te pakken. Ik zal het morgen even proberen op wat andere toestellen.
Dank je voor het delen van de screenshot, daar staat jammer genoeg niet genoeg informatie in. De stack traces van de andere threads zijn doorgaans nodig om uit te vinden wat er aan de hand is.
Dit gebeurt op een Android 11 telefoon, waar niet veel aan is veranderd in de afgelopen maanden.
Het probleem doet zich niet voor in Firefox gek genoeg.
Daar ik graag Pricewatch gebruik, zou ik graag willen weten of dit een bekend probleem is dan/wel opgelost kan worden.
:strip_exif()/f/image/qACzcjfB8LNUInUbYPH5j8Mt.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 23% gewijzigd door Rughbi83 op 13-05-2022 18:12 ]
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Mij even niet gezien in de pricewatch in ieder geval, laatst hele telefoon opnieuw moeten opstarten omdat Edge helemaal vast zat.
Verder hoop ik dat het snel wordt opgelost.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
*schopt dit topic omhoog voor aandacht*
Is het bekend wanneer dit probleem, wat zich hier nog steeds voor doet op Edge, Android) opgelost wordt?
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Helaas niet omdat we nog geen idee hebben wat de oorzaak is. Probleem hierbij is dat we het eigenlijk zelf (iig ik persoonlijk) niet kunnen reproduceren.Meg schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:10:
*neemt een aanloop*
*schopt dit topic omhoog voor aandacht*
Is het bekend wanneer dit probleem, wat zich hier nog steeds voor doet op Edge, Android) opgelost wordt?
We vermoeden dat banners hier toch een rol in spelen, en aangezien we binnenkort overstappen naar een nieuwe advertentieprovider willen we daarop wachten om te kijken of dat het probleem oplost.
Intentionally left blank
Dit is vreemd, ik neem aan dat jullie het op meerdere devices vanuit Tweakers kunnen testen?crisp schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:13:
[...]
Helaas niet omdat we nog geen idee hebben wat de oorzaak is. Probleem hierbij is dat we het eigenlijk zelf (iig ik persoonlijk) niet kunnen reproduceren.
Maar als de banners hier een rol in spelen, dan zou ik als Tweakers Elite Abonnee zonder banners (want die heb ik uitgeschakeld) hier toch geen last van moeten hebben?We vermoeden dat banners hier toch een rol in spelen, en aangezien we binnenkort overstappen naar een nieuwe advertentieprovider willen we daarop wachten om te kijken of dat het probleem oplost.
Daarnaast is Tweakers whitelisted in de adblocker voor eventuele derden opties zoals YouTube videos.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Ja zeker. We hebben het intern ook nagevraagd (genoeg collega's die ook mobiel op Tweakers zitten), maar daar kwam helaas niets uit. We tasten dus vooral in het duister.Meg schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:16:
[...]
Dit is vreemd, ik neem aan dat jullie het op meerdere devices vanuit Tweakers kunnen testen?
Ja, je zou denken dat dat dan geen invloed zou mogen hebben, maar zoals gezegd: we tasten echt in het duister wat dit betreft.[...]
Maar als de banners hier een rol in spelen, dan zou ik als Tweakers Elite Abonnee zonder banners (want die heb ik uitgeschakeld) hier toch geen last van moeten hebben?
Daarnaast is Tweakers whitelisted in de adblocker voor eventuele derden opties zoals YouTube videos.
Ik ken het probleem van freezes in Chrome op Android overigens wel; ik maak dat wel vaker mee, op verschillende sites. Maar op Tweakers eigenlijk nooit (maar ik zit ook niet heel veel in de pricewatch).
Intentionally left blank
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Ik heb hierboven daarvan een voorbeeld gezien (Bathing Aap in "Chrome loopt vast bij het laden van de pricewatch op Android") maar dat soort data kunnen wij eerlijk gezegd niets mee; dat is echt meer iets voor een chrome-ontwikkelaar (en eerlijk gezegd vermoed ik ook dat het een chrome-probleem is).Meg schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:26:
@crisp is er misschien bepaalde informatie die ik bij zo'n crash kan krijgen en hier delen?
Intentionally left blank
Hierbij een crash (net getriggerd door eerst te navigeren naar de homepage, dan op PW-button 'Laptops' te klikken en een klein stukje naar beneden te scrollen, waarna een freeze volgde, vervolgens koos ik voor 'Close app' (niet 'Wait')).Peter schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 22:17:
Hoi, ik werk aan ChromeAls iemand een crash report ID via chrome://crashes kan delen, dan kan ik uitzoeken wat het probleem is en zorgen dat het betreffende team dit aan onze kant in elk geval oplost. (Ik zal kunnen zien welk toestel + Android versie je hebt, maar verder absoluut geen persoonlijke informatie.)
Crash from Tuesday, 24 May 2022 at 13:31:06
Status: Uploaded
Uploaded crash report ID: b0ae67bf1b853105
Upload time: Tuesday, 24 May 2022 at 13:31:06
Local crash context: 644cdc2877ac
Ik zie geen banner oid, denk eerder dat het met de filtering / pagination te maken heeft.
In bijna alle populaire categorieën met 1000+ producten blijft ie een aantal sec hangen. In niche categorieën (100-200 producten) nergens last van.
Uiteindelijk schiet ie er uit en kun je weer scrollen etc.
Zodra je weer een filter optie aanpast, blijft ie weer een aantal sec hangen.
Ik zit op chrome op een Galaxy S20 FE
The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall
1. Om veel mensen gaat, want welk percentage neemt nou echt de moeite hier iets te posten als iets niet werkt..
2. Het niet aan Chrome of type toestel ligt, en heel duidelijk alleen bij Tweakers gebeurt, dus laten we het daar niet meer over hebben verder
Dus please, vertel mensen wat ze moeten sturen, eenduidig zodat jullie je info hebben en aan de slag kunnen, want wachten en in het duister tasten omdat je 'niet kan reproduceren' is natuurlijk een beetje amateuristisch. Succes!
De hardware.info prijsvergelijker werkt wel prima en zonder vastlopers.Life-Slice schreef op maandag 30 mei 2022 @ 11:22:
Ja jongens, tijd om even alle zeilen bij te zetten. Ik gebruik jullie al jaren voor mijn werk en heb jullie op nr 1 qua pricewatch, maar dit duurt te lang en mijn zoektocht naar een alternatief is begonnen (zal vast tegenvallen hoor).
Kan niet anders dan het hier mee eens zijn! Ieder willekeurig Android apparaat wat ik hier pak (toevallig wel allemaal Samsung) met Chrome vertoont problemen. "Kan niet reproduceren", tja?Ik denk dat je aan de reacties hier kunt zien dat het:
1. Om veel mensen gaat, want welk percentage neemt nou echt de moeite hier iets te posten als iets niet werkt..
2. Het niet aan Chrome of type toestel ligt, en heel duidelijk alleen bij Tweakers gebeurt, dus laten we het daar niet meer over hebben verder
Dus please, vertel mensen wat ze moeten sturen, eenduidig zodat jullie je info hebben en aan de slag kunnen, want wachten en in het duister tasten omdat je 'niet kan reproduceren' is natuurlijk een beetje amateuristisch. Succes!
Misschien dat een high-end toestel minder lang hangt waardoor het niet opvalt, misschien moet het devteam eens een trager toestel vastpakken.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Lijkt mij niet om eerlijk te zijn. Ik gebruik Blokada op mijn toestel en hierdoor worden er dus zowel trackers als ads geblokkeerd (effectief de domeinen) en ik ervaar het probleem al sinds maanden. Zelfde dus voor een vriend van mij (welke dus ook Blokada gebruikt).crisp schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:13:
We vermoeden dat banners hier toch een rol in spelen, en aangezien we binnenkort overstappen naar een nieuwe advertentieprovider willen we daarop wachten om te kijken of dat het probleem oplost.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
En als je Blokada uitschakeld?Anonymoussaurus schreef op maandag 30 mei 2022 @ 11:42:
[...]
Lijkt mij niet om eerlijk te zijn. Ik gebruik Blokada op mijn toestel en hierdoor worden er dus zowel trackers als ads geblokkeerd (effectief de domeinen) en ik ervaar het probleem al sinds maanden. Zelfde dus voor een vriend van mij (welke dus ook Blokada gebruikt).
Intentionally left blank
Op mijn Samsung tablet geen probleem.Xander schreef op maandag 30 mei 2022 @ 11:37:
[...]Ieder willekeurig Android apparaat wat ik hier pak (toevallig wel allemaal Samsung) met Chrome vertoont problemen.
Zelfde probleem; freezed als ik naar beneden scroll bij laptops. Bij categorie smartphones lagged 'ie heel even, maar doet het nu prima. Misschien gerelateerd aan bepaalde filters binnen specifieke categorieën? Zelfde verhaal voor categorie televisies.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Kan bevestigen dat dit niet het probleem oplost. Getest zonder Blokada en met Blokada (aa.tweakers en ab.tweakers stonden niet in de blocklist by default natuurlijk). Heb je misschien wat aan een ADB logcat?crisp schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:13:
We vermoeden dat banners hier toch een rol in spelen, en aangezien we binnenkort overstappen naar een nieuwe advertentieprovider willen we daarop wachten om te kijken of dat het probleem oplost.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Wellicht, en anders kan misschien @Peter er wat mee vanuit Chrome-perspectief?Anonymoussaurus schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 13:20:
[...]
Heb je misschien wat aan een ADB logcat?
Intentionally left blank
Productpagina's werken prima. Het is echt enkel op de vergelijkingspagina's met de overzichten aan producten.
PSN: DutchTrickle PVoutput
Uiteindelijk laadt de pagina hier wel en kan ik 'm ook gebruiken.
Edit: Chrome zelf even geprobeerd. Versie 102.0.5005.78. Daar hetzelfde probleem. In beide browsers worden geen adblockers gebruikt (in Vivaldi is de ingebouwde adblocker uitgeschakeld voor t.net). Het gebeurt zowel ingelogd als uitgelogd.
[ Voor 23% gewijzigd door EDIT op 31-05-2022 15:19 ]
Dank je voor de herinnering! Ik kan het ook nog steeds niet herproduceren, op verschillende telefoons, en heb zojuist een Galaxy A52s aangevraagd gezien het voor @EDIT lijkt te gebeuren in verschillende producten.crisp schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 13:36:
[...]
Wellicht, en anders kan misschien @Peter er wat mee vanuit Chrome-perspectief?
Allereerst, de ANR is beschreven in twee issues op de Chromium bug tracker (1198435, 1320253) die jammergenoeg als privé zijn gemarkeerd, in beide gevallen heb ik ze omhoog geschopt en gevraagd om ze publiekelijk te maken, want dit helpt jullie uiteindelijk weinig.
Thanks! Dit is een crash die we veel zagen bij bepaalde autofill providers (bijvoorbeeld password managers). De originele crash is opgelost voor Android S+, maar ik zie dat je een iets oudere versie gebruikt. Ik heb het issue (1285454, eveneens privé, sorry!) een hogere prioriteit gegeven. Ik kan me echter niet goed voorstellen hoe dit hetzelfde probleem kan zijn dat andere Tweakers melden.Sefyu schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:34:
[...]
Hierbij een crash (net getriggerd door eerst te navigeren naar de homepage, dan op PW-button 'Laptops' te klikken en een klein stukje naar beneden te scrollen, waarna een freeze volgde, vervolgens koos ik voor 'Close app' (niet 'Wait')).
Crash from Tuesday, 24 May 2022 at 13:31:06
Status: Uploaded
Uploaded crash report ID: b0ae67bf1b853105
Upload time: Tuesday, 24 May 2022 at 13:31:06
Local crash context: 644cdc2877ac
Mee eens, crashes en freezes waarvoor je geen "the website is not responding" dialogen krijgt zijn altijd een probleem van de browser.crisp schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:30:
[...]
[D]at is echt meer iets voor een chrome-ontwikkelaar (en eerlijk gezegd vermoed ik ook dat het een chrome-probleem is).
Hoppa. probleem gevonden hier. Zodra ik de autofill functie van Bitwarden uitzet laadt de pagina zonder problemen hier.Peter schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:52:
[...]
Thanks! Dit is een crash die we veel zagen bij bepaalde autofill providers (bijvoorbeeld password managers).
Edit: oeps, dat had een edit moeten zijn, geen dubbelpst
[ Voor 19% gewijzigd door EDIT op 31-05-2022 16:06 ]
Opmerkelijk, I stand correctedEDIT schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:55:
[...]
Hoppa. probleem gevonden hier. Zodra ik de autofill functie van Bitwarden uitzet laadt de pagina zonder problemen hier.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
--------- beginning of crash
05-31 16:12:55.610 678 678 F libc : crash_dump helper failed to exec
05-31 16:12:55.748 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:55.781 1069 1564 E SurfaceFlinger: notifyInputMotion motionType=2
05-31 16:12:55.782 1572 2032 W InputDispatcher: Unresponsive window Window{a051813 u0 com.android.chrome/com.google.android.apps.chrome.Main} will not get the new gesture at 39024266882000
05-31 16:12:55.833 1069 2964 E SurfaceFlinger: notifyInputMotion motionType=3
05-31 16:12:55.840 1069 2964 E SurfaceFlinger: notifyInputMotion motionType=4
05-31 16:12:55.945 1069 2964 E SurfaceFlinger: notifyInputMotion motionType=1
05-31 16:12:55.949 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:56.150 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:56.352 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:56.553 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:56.955 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:57.156 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:57.357 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:57.560 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:57.761 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:57.962 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.163 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.333 1572 29625 E system_server: libdebuggerd_client: failed to send signal to pid 4955: Permission denied
05-31 16:12:58.322 1572 1572 W AnrConsumer: type=1400 audit(0.0:9992): avc: denied { signal } for scontext=u:r:system_server:s0 tcontext=u:r:hal_wifi_supplicant_default:s0 tclass=process permissive=0
05-31 16:12:58.365 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.391 1572 6571 W ActivityManager: Missing app error report, app = com.android.chrome crashing = false notResponding = true
05-31 16:12:58.566 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.659 1572 6571 W ActivityManager: Missing app error report, app = com.android.chrome crashing = false notResponding = true
05-31 16:12:58.767 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.795 1572 6571 W ActivityManager: Missing app error report, app = com.android.chrome crashing = false notResponding = true
05-31 16:12:58.931 1572 6571 W ActivityManager: Missing app error report, app = com.android.chrome crashing = false notResponding = true
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: ANR in com.android.chrome (com.android.chrome/com.google.android.apps.chrome.Main)
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: PID: 29278
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: Reason: Input dispatching timed out (a051813 com.android.chrome/com.google.android.apps.chrome.Main (server) is not responding. Waited 5004ms for MotionEvent)
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: Parent: com.android.chrome/com.google.android.apps.chrome.Main
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: Load: 1.08 / 1.12 / 0.92
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: ----- Output from /proc/pressure/memory -----
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: some avg10=0.00 avg60=0.00 avg300=0.11 total=145377316
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: full avg10=0.00 avg60=0.00 avg300=0.04 total=67522357
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: ----- End output from /proc/pressure/memory -----
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager:
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: CPU usage from 0ms to 9223ms later (2022-05-31 16:12:49.696 to 2022-05-31 16:12:58.919):
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 102% 29278/com.android.chrome: 101% user + 0.7% kernel / faults: 21248 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.6% 1306/media.codec: 0.3% user + 0.3% kernel / faults: 57934 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 19% 1572/system_server: 8.3% user + 10% kernel / faults: 11560 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 11% 1069/surfaceflinger: 4.3% user + 6.8% kernel / faults: 584 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 1424/media.swcodec: 0% user + 0.2% kernel / faults: 33724 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 5.2% 9821/com.Slack: 3.4% user + 1.7% kernel / faults: 6586 minor 14 major
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 5.2% 29371/com.android.chrome:privileged_process0: 2.8% user + 2.3% kernel / faults: 5095 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4.5% 2547/com.android.systemui: 2.9% user + 1.6% kernel / faults: 5914 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 1025/media.hwcodec: 0% user + 0% kernel / faults: 7830 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 3.3% 25163/kworker/u16:12: 0% user + 3.3% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 3.2% 4412/com.google.android.inputmethod.latin: 1.8% user + 1.4% kernel / faults: 5054 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.9% 26074/kworker/u16:3: 0% user + 2.9% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.6% 29507/com.android.chrome:sandboxed_process0:org.chromium.content.app.SandboxedProcessService0:1: 2.3% user + 0.2% kernel / faults: 406 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.5% 3136/com.android.phone: 1.4% user + 1% kernel / faults: 4583 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 1.4% 628/logd: 0.5% user + 0.8% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 1280/media.extractor: 0% user + 0% kernel / faults: 2920 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.9% 26040/kworker/u16:1: 0% user + 0.9% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4719/com.android.se: 0% user + 0% kernel / faults: 659 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.7% 516/crtc_commit:136: 0% user + 0.7% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.7% 909/android.hardware.camera.provider@2.4-service_64: 0% user + 0.7% kernel / faults: 41 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 3011/.qtidataservices: 0% user + 0% kernel / faults: 1188 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.7% 4673/com.qualcomm.qti.services.systemhelper:systemhelper_service: 0.5% user + 0.2% kernel / faults: 687 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.7% 4849/com.android.bluetooth: 0% user + 0.7% kernel / faults: 128 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.6% 272/kgsl_worker_thr: 0% user + 0.6% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 800/tombstoned: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.6% 3076/org.codeaurora.ims: 0.4% user + 0.2% kernel / faults: 679 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 3124/com.oneplus.orm: 0% user + 0% kernel / faults: 652 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.5% 9/rcu_preempt: 0% user + 0.5% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.5% 10/rcu_sched: 0% user + 0.5% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.5% 2479/com.oneplus.coreservice: 0.3% user + 0.2% kernel / faults: 709 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.4% 717/jbd2/dm-3-8: 0% user + 0.4% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.4% 2916/com.android.networkstack.process: 0.2% user + 0.2% kernel / faults: 884 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 2989/.dataservices: 0% user + 0% kernel / faults: 700 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4116/com.qualcomm.location: 0% user + 0% kernel / faults: 667 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4614/com.dolby.daxservice: 0% user + 0% kernel / faults: 664 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4731/com.oneplus: 0% user + 0% kernel / faults: 666 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.4% 28775/adbd: 0% user + 0.4% kernel / faults: 1 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 1/init: 0% user + 0.3% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 62/rcuop/6: 0% user + 0.3% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 630/servicemanager: 0.1% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 924/android.hardware.graphics.composer@2.4-service: 0.1% user + 0.2% kernel / faults: 255 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 958/android.hardware.sensors@2.0-service.multihal: 0.1% user + 0.2% kernel / faults: 154 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 963/android.hardware.wifi@1.0-service: 0% user + 0.3% kernel / faults: 203 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 1290/wificond: 0.1% user + 0.2% kernel / faults: 27 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 1491/cameraserver: 0% user + 0% kernel / faults: 63 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 3025/com.qualcomm.qti.telephonyservice: 0% user + 0% kernel / faults: 668 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 3049/com.qualcomm.qtil.aptxals: 0% user + 0% kernel / faults: 667 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4642/com.android.nfc: 0% user + 0% kernel / faults: 684 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4754/com.oneplus.sound.tuner: 0% user + 0% kernel / faults: 659 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4817/com.qualcomm.qti.workloadclassifier: 0% user + 0% kernel / faults: 660 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.3% 29591/logcat: 0.1% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 30/rcuop/2: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 46/rcuop/4: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 63/rcuos/6: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 588/ueventd: 0.2% user + 0% kernel / faults: 1 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 629/lmkd: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 808/netd: 0% user + 0.2% kernel / faults: 44 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 899/android.hardware.audio.service: 0% user + 0.2% kernel / faults: 98 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 908/android.hardware.bluetooth@1.0-service-qti: 0% user + 0.2% kernel / faults: 19 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 932/android.hardware.health@2.1-service: 0% user + 0.2% kernel / faults: 28 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 989/vendor.qti.hardware.display.allocator-service: 0.1% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 997/vendor.qti.hardware.perf@2.2-service: 0% user + 0.2% kernel / faults: 18 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 1052/audioserver: 0% user + 0.2% kernel / faults: 58 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 1282/mediaserver: 0% user + 0% kernel / faults: 66 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 1544/msm_irqbalance: 0.1% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 3097/com.qualcomm.qti.devicestatisticsservice: 0.1% user + 0.1% kernel / faults: 663 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 4843/com.oneplus.opbugreportlite: 0% user + 0% kernel / faults: 673 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 18946/kworker/0:4: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 20652/net.oneplus.launcher: 0% user + 0.2% kernel / faults: 6 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 23740/kworker/u17:0: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.2% 28726/kworker/0:6: 0% user + 0.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 12/rcuop/0: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 13/rcuos/0: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 22/rcuop/1: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 31/rcuos/2: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 39/rcuos/3: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 47/rcuos/4: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 55/rcuos/5: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 70/rcuop/7: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 102/system: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 568/kworker/2:1H: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 631/hwservicemanager: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 700/ipacm: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 701/android.system.suspend@1.0-service: 0% user + 0.1% kernel / faults: 22 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 807/statsd: 0% user + 0.1% kernel / faults: 71 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 919/android.hardware.gnss@2.1-service-qti: 0% user + 0.1% kernel / faults: 26 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 942/android.hardware.memtrack@1.0-service: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 944/android.hardware.neuralnetworks@1.3-service-qti: 0% user + 0% kernel / faults: 25 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 981/qrtr_rx: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 1281/media.metrics: 0% user + 0% kernel / faults: 35 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0% 1528/android.hardware.biometrics.fingerprint@2.1-service: 0% user + 0% kernel / faults: 16 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 1651/qcrild: 0.1% user + 0% kernel / faults: 1 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 1699/hvdcp_opti: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 3996/irq/33-90cd000.: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 4912/cds_ol_rx_threa: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 17172/com.whatsapp: 0.1% user + 0% kernel / faults: 2 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 22198/com.google.android.gms.persistent: 0.1% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 22548/com.google.android.gms: 0% user + 0.1% kernel / faults: 5 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 28475/kworker/1:4: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 0.1% 28900/irq/308-touchpa: 0% user + 0.1% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: +0% 29678/kworker/3:0: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: +0% 29680/crash_dump64: 0% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 29% TOTAL: 19% user + 8.9% kernel + 0.1% iowait + 0.4% irq + 0.2% softirq
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: CPU usage from 121ms to 664ms later (2022-05-31 16:12:49.817 to 2022-05-31 16:12:50.360):
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 59% 1572/system_server: 16% user + 42% kernel / faults: 958 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 52% 29625/AnrConsumer: 9.4% user + 42% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4.7% 1776/OpMotorManager: 4.7% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.3% 1728/android.bg: 2.3% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.3% 1786/PowerManagerSer: 2.3% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 99% 29278/com.android.chrome: 99% user + 0% kernel / faults: 1 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 99% 29278/.android.chrome: 99% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 11% 1069/surfaceflinger: 6.6% user + 4.4% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4.4% 1204/app: 4.4% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.2% 1141/Binder:1069_2: 0% user + 2.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.2% 1202/TimerDispatch: 0% user + 2.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.2% 1564/Binder:1069_3: 0% user + 2.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4.9% 2547/com.android.systemui: 2.4% user + 2.4% kernel / faults: 5 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.4% 2547/ndroid.systemui: 2.4% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 7.2% 26074/kworker/u16:3: 0% user + 7.2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 1.8% 62/rcuop/6: 0% user + 1.8% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 1.9% 272/kgsl_worker_thr: 0% user + 1.9% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2% 516/crtc_commit:136: 0% user + 2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2% 628/logd: 0% user + 2% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 2.5% 3996/irq/33-90cd000.: 0% user + 2.5% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 3% 9821/com.Slack: 3% user + 0% kernel / faults: 1 minor
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4% 29371/com.android.chrome:privileged_process0: 0% user + 4% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 4% 29411/VizCompositorTh: 4% user + 0% kernel
05-31 16:12:58.956 1572 29625 E ActivityManager: 24% TOTAL: 16% user + 7.7% kernel + 0.2% irq
05-31 16:12:58.968 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:58.972 1572 1689 E system_server: Invalid ID 0x00000000.
05-31 16:12:58.980 1572 1689 E system_server: Invalid ID 0x00000000.
05-31 16:12:58.994 1572 5565 E ActivityThread: Failed to find provider info for net.oneplus.odm.provider.PayloadProvider
05-31 16:12:58.994 1572 5565 E xne : Unknown URL content://net.oneplus.odm.provider.PayloadProvider/OP_payload_upload_table
05-31 16:12:59.042 1572 1717 W BroadcastQueue: Background execution not allowed: receiving Intent { act=android.intent.action.DROPBOX_ENTRY_ADDED flg=0x10 (has extras) } to com.google.android.gms/.stats.service.DropBoxEntryAddedReceiver
05-31 16:12:59.042 1572 1717 W BroadcastQueue: Background execution not allowed: receiving Intent { act=android.intent.action.DROPBOX_ENTRY_ADDED flg=0x10 (has extras) } to com.google.android.gms/.chimera.GmsIntentOperationService$PersistentTrustedReceiver
05-31 16:12:59.169 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:59.370 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:12:59.974 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
05-31 16:13:00.175 630 630 E SELinux : avc: denied { find } for pid=4673 uid=10433 name=tethering scontext=u:r:vendor_systemhelper_app:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:tethering_service:s0 tclass=service_manager permissive=0
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Ik kan het hiermee inderdaad reproduceren, good job!EDIT schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:58:
Aanvulling: het lijkt bij mij specifiek te zitten in de Toegankelijkheidsfunctie van Bitwarden die hier nog aanstaat voor apps die de nieuwe methode van Android Automatisch aanvullen niet ondersteunen. Zolang ik die niet inschakel (en de andere autofill opties van Bitwarden wel) gaat het goed.
Edit: oeps, dat had een edit moeten zijn, geen dubbelpst
Intentionally left blank
Ding, ding, Autofill van 1Password uitzetten en het probleem is hier ook foetsie.Peter schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:52:
Thanks! Dit is een crash die we veel zagen bij bepaalde autofill providers (bijvoorbeeld password managers). De originele crash is opgelost voor Android S+, maar ik zie dat je een iets oudere versie gebruikt. Ik heb het issue (1285454, eveneens privé, sorry!) een hogere prioriteit gegeven. Ik kan me echter niet goed voorstellen hoe dit hetzelfde probleem kan zijn dat andere Tweakers melden.
Die toegankelijkheidsoptie had ik al uit staan, het is hier echt de Autofill optie in Android zelf die het verschil maakt:EDIT schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:58:
Aanvulling: het lijkt bij mij specifiek te zitten in de Toegankelijkheidsfunctie van Bitwarden die hier nog aanstaat voor apps die de nieuwe methode van Android Automatisch aanvullen niet ondersteunen. Zolang ik die niet inschakel (en de andere autofill opties van Bitwarden wel) gaat het goed.
/f/image/pgM8yxF5YriqfC9jFbs75dcz.png?f=fotoalbum_large)
Advertenties zie ik niet (abonnee).Peter schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 15:59:
[...]
Opmerkelijk, I stand correctedWat ik niet snap is waarom autofill überhaupt gebruikt wordt tijdens het laden van de pagina, zeker gezien ik aanneem dat je al ingelogd bent in je Tweakers account. Wellicht iets dat bepaalde advertenties doen?
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Wel gaar eigenlijk. Bij mij staat die op "geen" en toch crasht de boel.Xander schreef op maandag 6 juni 2022 @ 11:49:
[...]
Ding, ding, Autofill van 1Password uitzetten en het probleem is hier ook foetsie.
[...]
Die toegankelijkheidsoptie had ik al uit staan, het is hier echt de Autofill optie in Android zelf die het verschil maakt:
[Afbeelding]
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Na uitschakelen van autofill speelt het probleem niet meer. Staat normaal gesproken op LastPass.
Edit: Automatisch vullen is me meer waard dan de pricewatch, dus heb het weer ingeschakeld. Vreemd genoeg blijft de pricewatch gewoon vlug. Ik heb er uitgebreid mee getest en kan met zekerheid zeggen dat het tijdelijk uitschakelen van autofill het voor mij opgelost heeft.
[ Voor 27% gewijzigd door FreddyFish op 09-06-2022 01:17 ]
Autofill Service staat (al heel lang) uit.
Onder toegangkelijkheid heb ik wel "Donker thema" aan staan. Als ik die toggle, en dus effectief geen enkele optie aan heb onder toegankelijkheid, werkt filteren in de pricewatch vloeiend.
Een willekeurige andere toggle onder toegankelijkheid produceert hetzelfde resultaat.
- knip -
Ja thanks voor je reactie, kan dit ook reproduceren. Heb wel google auto fill aanstaan, maar zodra ik ook maar iets aanzet onder toegankelijk, blijft ie hangen op de pricewatch. In mijn geval gebruik ik het donker thema én authenticator als toegangelijkheids-service. Alleen authenticator uitzetten helpt niet, alleen donker thema uitzetten helpt ook niet, het moet echt allemaal uitstaan.Raymond P schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 07:05:
Fwiw, ik heb er ook last van. Android 12 (Moto G30).
Autofill Service staat (al heel lang) uit.
Onder toegangkelijkheid heb ik wel "Donker thema" aan staan. Als ik die toggle, en dus effectief geen enkele optie aan heb onder toegankelijkheid, werkt filteren in de pricewatch vloeiend.
Een willekeurige andere toggle onder toegankelijkheid produceert hetzelfde resultaat.
Het vervelende is dat wij dit niet op kunnen lossen; dat ligt bij/aan Chrome (of wellicht ook Android's accessibility features en/of aan de implementatie van auto-fill in de diverse password managers).Russel88 schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 00:59:
Autofill uitzetten van Bitwarden zorgt ervoor dat de pricewatch wel werkt. Hopelijk helpt dit de developers om een oplossing te implementeren. Want als ik moet kiezen tussen autofill of de pricewatch....
Ik denk wel dat het aantal form-velden op de pagina, voornamelijk checkboxes (1883 in de laptop filters), hier een rol speelt, maar dat zou m.i. geen issue mogen zijn.
Intentionally left blank
Jullie kunnen hier toch wel wat mee? Zo is pricewatch niet echt fijn werken helaas. Ik heb er veel last van. Zeker nu ik op zoek ben naar laptops :-)crisp schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 13:00:
[...]
Het vervelende is dat wij dit niet op kunnen lossen; dat ligt bij/aan Chrome (of wellicht ook Android's accessibility features en/of aan de implementatie van auto-fill in de diverse password managers).
Ik denk wel dat het aantal form-velden op de pagina, voornamelijk checkboxes (1883 in de laptop filters), hier een rol speelt, maar dat zou m.i. geen issue mogen zijn.
Hardware.info heeft dit probleem niet, dus het kan wel.
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
"Even de pricewatch filters herschrijven" * crisp zet het op de to-doEwivis schreef op zondag 12 juni 2022 @ 17:12:
[...]
Jullie kunnen hier toch wel wat mee? Zo is pricewatch niet echt fijn werken helaas. Ik heb er veel last van. Zeker nu ik op zoek ben naar laptops :-)
Hardware.info heeft dit probleem niet, dus het kan wel.
Maar zonder gekheid: de (legacy) auto-fill uitzetten in Lastpass of Bitwarden zou het voor je op moeten lossen. Helaas heb ik geen idee welke apps daadwerkelijk die "legacy" optie nog nodig hebben, dus ik kan niet beoordelen wat de downside ervan is...
Intentionally left blank
Zie ook reactie van @Raymond P en mij. Het heeft in ons geval niks te maken met auto-fill apps.crisp schreef op zondag 12 juni 2022 @ 17:27:
[...]
"Even de pricewatch filters herschrijven" * crisp zet het op de to-do
Maar zonder gekheid: de (legacy) auto-fill uitzetten in Lastpass of Bitwarden zou het voor je op moeten lossen. Helaas heb ik geen idee welke apps daadwerkelijk die "legacy" optie nog nodig hebben, dus ik kan niet beoordelen wat de downside ervan is...
Bij jou was het toch te herleiden tot Google authenticator, of in ieder geval het gebruik van toegankelijkheidsopties? (Bathing Aap in "Chrome loopt vast bij het laden van de pricewatch op Android").Bathing Aap schreef op zondag 12 juni 2022 @ 18:32:
[...]
Zie ook reactie van @Raymond P en mij. Het heeft in ons geval niks te maken met auto-fill apps.
[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 12-06-2022 18:40 ]
Intentionally left blank
A52S met Android 12
Lastpass
Idem, zonder auto-fill meuk werkt pricewatch ook niet op de mobiel.Bathing Aap schreef op zondag 12 juni 2022 @ 18:32:
[...]
Zie ook reactie van @Raymond P en mij. Het heeft in ons geval niks te maken met auto-fill apps.
Gelukkig forum en de frontpage nog wel.
Ik snap wel dat gebruikers gaan twijfelen aan deze site ipv hetgeen ze gebruiken. 't Is niet alsof andere prijsvergelijkings sites eenzelfde issue hebben.
Ik zal die autofill eens proberen.
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Dat is interessant, want de filters in de laptop sectie hebben daar ook in totaal 2305 checkboxen. Dan zou de hoeveelheid inputs op de pagina dus niet bijdragen aan de oorzaak, wat dan weer de vraag opwerpt: wat dan wel?Ewivis schreef op zondag 12 juni 2022 @ 17:12:
[...]
Hardware.info heeft dit probleem niet, dus het kan wel.
Intentionally left blank
Ben wel blij dat er in ieder geval gereageerd wordt op dit issue
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Heb je een add blocker of VPN draaien?MaZeLe schreef op zondag 12 juni 2022 @ 19:04:
Ik blijf het probleem ook houden met alle toegankelijkheidsopties uit. Zelfs een reset van de toegankelijkheidsopties lost het probleem niet op. Lastpass verwijderen lost het ook niet op.
A52S met Android 12
Lastpass
Ik heb het bij mij ook net op kunnen lossen (na weken de laptop sectie niet te kunnen bekijken in de PW)
Ik moest Blokada en Lastpass autofill allebei uitzetten om het probleem te verhelpen. Bij 1 van de 2 bleef Chrome vastlopen.
Ik gebruik Blockada, ook uitgeschakeld krijgt de pricewatch Chrome op Android hier op de knieen.Jeshua9 schreef op dinsdag 14 juni 2022 @ 00:24:
[...]
Heb je een add blocker of VPN draaien?
Ik heb het bij mij ook net op kunnen lossen (na weken de laptop sectie niet te kunnen bekijken in de PW)
Ik moest Blokada en Lastpass autofill allebei uitzetten om het probleem te verhelpen. Bij 1 van de 2 bleef Chrome vastlopen.
Ik ervaar het probleem zowel in Edge (AdBlock aan) als Chrome (geen AdBlock mogelijk). Getest met Lastpass geïnstalleerd/actief en Lastpass geïnstalleerd.Jeshua9 schreef op dinsdag 14 juni 2022 @ 00:24:
[...]
Heb je een add blocker of VPN draaien?
Ik heb het bij mij ook net op kunnen lossen (na weken de laptop sectie niet te kunnen bekijken in de PW)
Ik moest Blokada en Lastpass autofill allebei uitzetten om het probleem te verhelpen. Bij 1 van de 2 bleef Chrome vastlopen.
Dacht dat het aan mij lag maar nee. Getest op:
Oneplus 6T, 7T, 8T, 8 pro, note 4, s7 edge, 2 Lenovo tabs, Samsung tab etc.
Kon zo snel niet echt duidelijke logs vinden.
Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"
Niet vanuit Tweakers; het betreft een bug van de browser waar wij niet zoveel aan kunnen doen. Je moet dus kijken naar Chrome en/of de plugins zelf voor 'n fix.Rughbi83 schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 08:43:
Is er al zicht op een fix? [...]
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
We kunnen moeilijk even zomaar de filters gaan herschrijven, met het risico dat dat het probleem niet oplost. Wij hebben niet de kennis om precies te achterhalen waar nu precies de oorzaak ligt, en er is helaas ook weinig publieke informatie rondom dit specifieke probleem beschikbaar vanuit het Chrome devteam.
Wellicht dat @Peter die eerder in dit topic heeft gereageerd en betrokken is bij Chrome development ondertussen meer informatie kan geven? Als wij een pointer hebben hoe we dit probleem zouden kunnen voorkomen dan ligt daar voor ons wellicht wel een mogelijkheid om er iets tegen te doen.
Intentionally left blank
Maar wat zijn de plugins waarmee ik rekening moet houden?
Ik heb het probleem zowel op chrome als op opera. En in de prijsvergelijker van hardware.info heb ik dit niet. Het probleem is er niet op firefox. Dus ik vermoed dat het chromium gerelateerd is.
Toestel is oneplus nord met android 12.
[ Voor 35% gewijzigd door timoootjex op 01-07-2022 21:42 ]
In principe alles onder toegankelijks-instellingen:timoootjex schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 21:35:
Maar wat zijn de plugins waarmee ik rekening moet houden?
- Authenticator app
- Password managers
- Dark mode (ja gewoon de Android dark mode).
Als je 1 van die dingen aan hebt staan klapt het.
Nog niet ben ik bang. Het probleem heeft een hogere priorieit gekregen en staat op de planning bij het Chrome Accessibility team, maar zelfs in het meest positieve geval zal een oplossing in de browser tot september moeten wachten.crisp schreef op maandag 27 juni 2022 @ 07:53:
Wellicht dat @Peter die eerder in dit topic heeft gereageerd en betrokken is bij Chrome development ondertussen meer informatie kan geven? Als wij een pointer hebben hoe we dit probleem zouden kunnen voorkomen dan ligt daar voor ons wellicht wel een mogelijkheid om er iets tegen te doen.
Wat er lijkt te gebeuren is dat bij het vaststellen van de zogeheten "accessibility tree" tijdens het laden van bepaalde pagina's de geoptimaliseerde algorithmes niet gebruikt kunnen worden, waardoor we op de tragere generieke versies terugvallen. De accessibility tree wordt aangevraagd door onder andere password managers zodat ze weten waar een wachtwoord ingevuld kan worden; nieuwe versies van Android hebben hier betere oplossingen voor beschikbaar, maar nog lang niet alle password managers gebruiken die.
We proberen om voorbeelden van dergelijke HTML structuren te identificeren en deze aan te geven in bijvoorbeeld DevTools, maar dat is ook geen makkelijke taak. Ik zal wat laten horen zodra ik meer hoor.
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC