Het grote SolarEdge topic

[Pvdbogaard]

Eind 2017 heb ik de zonnepanelen laten installeren. Dit in combinatie met een SolarEdge SE4000H en een optimizer per zonnepaneel (totaal 15 panelen).
Zojuist zie ik dat er 11 van de 15 de status S_OK hebben. Na 8 jaar vlekkeloos nu dus tijd om de leverancier te benaderen. Tja die blijkt niet meer te bestaan ...

Kan ik dit apparaat resetten om te zien of de verbindingen allen weer opkomen? Ik heb ze nooit aangemeld bij SolarEdge want niet echt geintresseerd in de opbrengst etc etc.
Mocht de reset niets opleveren kan ik als leek/eigenaar nog iets anders doen?

[Get!em]

janne_nl schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 14:48:
De stringspanning zie je toch alleen als je een installateursaccount hebt?

Edit: via modbus wel zie ik

In monitoring portaal --> grafieken --> Inverter --> DC spanning.

[janne_nl]

Get!em schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 15:10:
[...]

In monitoring portaal --> grafieken --> Inverter --> DC spanning.

thx, je hebt gelijk. Beetje verder kijken dan de lengte van mijn neus blijkbaar.

[Badname2]

Ronald schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 13:00:
[...]

S500B zou met 6 overgebleven optimizers in bedrijf moeten komen.

Garantie afhandeling is je eigen installateur. Die doet normaal ook de RMA aanvraag bij SE. Hij gaat een vergoeding krijgen vanuit SE voor het werk om te vervangen.


Wat betreft inzage: in de virtuele lay-out op omvormer klikken en algemeen open klappen

Dank! Daar zie ik staan:
V FC [V] 76,38
P AC [W] 0

[Badname2]

Smoke schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 14:27:
Het zou niet de eerste keer zijn dat er S500B op de factuur staat en S500 (of zelfs S440) wordt geinstalleerd. Als je op het monitoringsportaal (Dus niet in mySolarEdge) de optimizer- en stringspanningen kan zien kan dit al veel vertellen over wat er aan de hand is. Zie je bij elke optimizer 60V en een totale DC-spanning van 360V dan zijn er andere optimizers geplaatst dan op de factuur staat. De support-chat kan dit ook voor je checken eventueel, zonder ingelogd te zijn krijg je normaal ook de optie om direct met een medewerker te chatten.

Shit je hebt gelijk daar staat: S440.
Is dit de oorzaak van het probleem?

GreenFocus nog kort even gesproken ze gaan ernaar kijken. Geven aan dat met deze omvoremer nie tmeer dan de S440 nodig is... Ok krijg ik dan geld terug?
Zou wel 110 euro kosten moeten betalen om het te laten fixen.

[ Voor 17% gewijzigd door Badname2 op 23-12-2025 15:33 ]

[Ronald]

Badname2 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 15:23:
[...]

Shit je hebt gelijk daar staat: S440
Is dit de oorzaak van het probleem?

Dat zou verklaren waarom je met 6 niet start.

In je lay-out heb je 1.0.6 die al niets deed voor het systeem geheel uit viel. Daarom dacht ik dat een 2e dood is.

Verder moet je even op beter moment kijken… je was te laat. Het is een erg sombere dag en bij mij doet de 7,5 kilowatt aan panelen al niets meer.

Je kunt op elk onderdeel in de lay-out klikken voor meer info. Ook de optimizer spanning waar @Smoke op doelt na klikken op de panelen.


Jouw voordeel: installateur mag terugkomen om alle optimizers te vervangen voor wat geoffreerd is. Kosteloos voor jou: het is zijn probleem dat zijn personeel de verkeerde zooi gemonteerd hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door Ronald op 23-12-2025 15:29 ]

[Badname2]

Ronald schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 15:28:
[...]

Dat zou verklaren waarom je met 6 niet start.

In je lay-out heb je 1.0.6 die al niets deed voor het systeem geheel uit viel. Daarom dacht ik dat een 2e dood is.

Verder moet je even op beter moment kijken… je was te laat. Het is een erg sombere dag en bij mij doet de 7,5 kilowatt aan panelen al niets meer.

Je kunt op elk onderdeel in de lay-out klikken voor meer info. Ook de optimizer spanning waar @Smoke op doelt na klikken op de panelen.


Jouw voordeel: installateur mag terugkomen om alle optimizers te vervangen voor wat geoffreerd is. Kosteloos voor jou: het is zijn probleem dat zijn personeel de verkeerde zooi gemonteerd hebben.

Ah dank, ze begonnen al over wat kleine kosten om het na aanmedling bij solaredge te komen fixen. En dat ibj deze omvormer de 440 genoeg zou zijn. Maar gezien verkeerde boel eorp zit zal ik wel vragen alles te vervangen en gratis en dan...

Dank voor de inzichten! Weet iig hoe het ervoor staat. Na de kerst eens kijken wat ze aanbieden.

[Ronald]

@Badname2 correct dat 8x s440 moet werken… maar s500b is wat op offerte staat en die is duurder én geeft meer ruimte voor schaduwbeheer én kan meer defecten aan.

Met de Hyundai panelen is de hogere minimum Vmpp van s500b geen nadeel. De Hyundai hebben maar 2 bypass diodes en blijft met 1 helft dus boven de 12V. (Het zijn uniek gebouwde panelen, met hele mooie eigenschappen, maar fundamenteel anders dan 99,9%)

Dus vriendelijk vragen om het systeem te corrigeren conform offerte.

[ Voor 11% gewijzigd door Ronald op 23-12-2025 15:42 ]

[Ronald]

janne_nl schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 14:48:
De stringspanning zie je toch alleen als je een installateursaccount hebt?

Edit: via modbus wel zie ik

Met de “volledige” klantrechten ook via monitoring.solaredge.com. Wel een desktop/laptop gebruiken… de site wordt beperkt op mobiele zooi

[Badname2]

Ronald schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 15:40:
@Badname2 correct dat 8x s440 moet werken… maar s500b is wat op offerte staat en die is duurder én geeft meer ruimte voor schaduwbeheer én kan meer defecten aan.

Met de Hyundai panelen is de hogere minimum Vmpp van s500b geen nadeel. De Hyundai hebben maar 2 bypass diodes en blijft met 1 helft dus boven de 12V. (Het zijn uniek gebouwde panelen, met hele mooie eigenschappen, maar fundamenteel anders dan 99,9%)

Dus vriendelijk vragen om het systeem te corrigeren conform offerte.

Enorm bedankt! Ik heb een schoorsteen die altijd wel 1 paneel voor de helft 'bedekt'. Begreep dat die hyndai's idd dan alsnog op de rij cellen kunnen produceren. Als ze de correcte optimizers plaatsen, zal dat dan nog beter werken?

[ Voor 13% gewijzigd door Badname2 op 23-12-2025 16:47 ]

[Ronald]

Badname2 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 16:45:
[...]


Dank! Ik heb een schoorsteen die altijd wel 1 paneel voor de helft 'bedekt'. Begreep dat die hyndai's idd dan alsnog op de rij cellen kunnen produceren. Als ze de correcte optimizers plaatsen, zal dat dan nog beter werken?

Bij de Hyundai is het bovenhelft-onderhelft (in portrait gezien) wat betreft bypass.
Horizontaal hebben ze 5 (of sommige uitvoeringen 6) strips per helft. Die staan parallel en afscherming van 1 strip beperkt dus de andere 4 niet. (Dit is het unieke)

s440 zou hier niet beter of slechter mee om moeten gaan dan s500b.

[teacher]

@Badname2 wat is je opstelling?

[Badname2]

teacher schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 17:29:
@Badname2 wat is je opstelling?

Op de dakkapellen 4 richting oosten en 4 richting westen. Ze liggen in landscape modus op het dak.

De schoorsteen zit links van dit plaatje, dus 1.01 en 1.07 krijgen schaduw van die schoorsteen.

[Ronald]

Die s500b's zijn dan écht écht écht écht écht wel belangrijk (uitleg: tuinhuisje in post 1)

[teacher]

Ronald schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 18:02:
Die s500b's zijn dan écht écht écht écht écht wel belangrijk (uitleg: tuinhuisje in post 1)

Daarom vroeg ik het. Nu er een optimizer mist en er een schaduw heeft ben je klaar omdat je voltage tekort komt. Gelukkig liggen ze een beetje plat (denk ik dan ivm dakkapel) anders had dit nooit fatsoenlijk kunnen draaien.

[ Voor 24% gewijzigd door teacher op 23-12-2025 19:49 ]

[testmanager]

Hi allemaal,

Ik lees hier al e.e.a. over het komende nieuwe Nexis systeem van Solaredge.
Sta op het punt een offerte van 12K te ondertekenen (upgrade van 7 naar 18 zonnepanelen, 3 fase Homehub, backup module in de meterkast en 13,8 kWh accu systeem).

Vanuit de diverse YT (promo) filmpjes zie ik niet zo snel waarin dat Nexis nu beter, efficienter of goedkoper gaat zijn. Anders dan “modulairder en slimmer”, ofzo. Is dit het waard te wachten tot “medio 2026” of zal ik maar gewoon de knoop doorhakken.

[Badname2]

@teacher @Ronald Ik heb de tekst over het tuinhuisje 3x gelezen om beetje te snappen.
Hoe leg ik het aan die installatiepartij uit? Dat met o/w en schoonsteen opstelling echt de S500B nodig zijn om genoeg Voltage >60V te halen als er schaduw op valt oid?

Ik heb geluk gehad afgelopen jaren dus. Die 3,6% minder opwek die daar genoemd werd merk je als consument idd niet zo snel.

[Ronald]

@Badname2 Geef ze de link :-)
Maar ik zou eerst gewoon vragen om de installatie conform offerte te maken.

Of er bij jou (toen het systeem nog werkte) een probleem is kun je zien door even terug te zoeken naar een strakblauwe dag.

Op dergelijke dagen ziet de curve er uit als een kortere of langere, smallere of bredere opgestoken middelvinger als er een issue is. Goed = vrijwel zuivere parabool, al zal je wel wat zien door de schoorsteen.

[ Voor 9% gewijzigd door Ronald op 23-12-2025 21:57 ]

[Miezie]

testmanager schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 21:00:
Hi allemaal,

Ik lees hier al e.e.a. over het komende nieuwe Nexis systeem van Solaredge.
Sta op het punt een offerte van 12K te ondertekenen (upgrade van 7 naar 18 zonnepanelen, 3 fase Homehub, backup module in de meterkast en 13,8 kWh accu systeem).

Vanuit de diverse YT (promo) filmpjes zie ik niet zo snel waarin dat Nexis nu beter, efficienter of goedkoper gaat zijn. Anders dan “modulairder en slimmer”, ofzo. Is dit het waard te wachten tot “medio 2026” of zal ik maar gewoon de knoop doorhakken.

Het grote verschil is high voltage VS low voltage.

Kijk bij je homehub wel even wat het verschil aan te leveren stroom per fase kan zijn en wat jouw behoefte is.

[ZwarteIJsvogel]

testmanager schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 21:00:
Hi allemaal,

Ik lees hier al e.e.a. over het komende nieuwe Nexis systeem van Solaredge.
Sta op het punt een offerte van 12K te ondertekenen (upgrade van 7 naar 18 zonnepanelen, 3 fase Homehub, backup module in de meterkast en 13,8 kWh accu systeem).

Vanuit de diverse YT (promo) filmpjes zie ik niet zo snel waarin dat Nexis nu beter, efficienter of goedkoper gaat zijn. Anders dan “modulairder en slimmer”, ofzo. Is dit het waard te wachten tot “medio 2026” of zal ik maar gewoon de knoop doorhakken.

Als in de offerte een cashback is verwerkt uit de Charged UP actie, dan hoef je daarvoor in elk geval geen haast te hebben. Die actie is namelijk wederom verlengd (tot eind maart 2026, link).

De huidige generatie omvormers is al heel efficiënt, de Nexis kan hooguit een paar tienden van een procent beter presteren. Een Nexis zal denk ik niet slimmer zijn (inhoudelijk waarschijnlijk dezelfde firmware als de Home Hub, ook al zal het versienummer vermoedelijk 6.x zijn).

Enkele wezenlijke verschillen tussen de Nexis en Home Hub:

• Bij de Nexis is er nog maar één model batterij. Voor degenen die (al dan niet noodgedwongen) een 1-fase systeem installeren betekent dit dat bij een latere upgrade naar 3-fase de batterij niet meer op Marktplaats hoeft.
• Bij de Home Hub is het uitgangsvermogen in batterijbedrijf maximaal 5 kW (1,66 kW per fase) ongeacht het model, bij de Nexis is dat een stuk hoger: 20 kW (6,66 kW per fase) voor het 13-20 kW model, waarschijnlijk 10 kW (3,33 kW per fase) voor het kleinere model.
• De garantietermijn voor de Nexis omvormer is 10 jaar, voor de Home Hub 12 jaar.

Vraag is hoeveel haast je hebt. De Nexis zou in de VS oorspronkelijk eind dit jaar te koop zijn, dat is verschoven naar 2026. Ik ga voor beschikbaarheid in Nederland uit van (op zijn vroegst) Q3 2026, maar dit is onderbuikgevoel.

[testmanager]

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 24 december 2025 @ 06:05:
[...]

Als in de offerte een cashback is verwerkt uit de Charged UP actie, dan hoef je daarvoor in elk geval geen haast te hebben. Die actie is namelijk wederom verlengd (tot eind maart 2026, link).

De huidige generatie omvormers is al heel efficiënt, de Nexis kan hooguit een paar tienden van een procent beter presteren. Een Nexis zal denk ik niet slimmer zijn (inhoudelijk waarschijnlijk dezelfde firmware als de Home Hub, ook al zal het versienummer vermoedelijk 6.x zijn).

Enkele wezenlijke verschillen tussen de Nexis en Home Hub:

• Bij de Nexis is er nog maar één model batterij. Voor degenen die (al dan niet noodgedwongen) een 1-fase systeem installeren betekent dit dat bij een latere upgrade naar 3-fase de batterij niet meer op Marktplaats hoeft.
• Bij de Home Hub is het uitgangsvermogen in batterijbedrijf maximaal 5 kW (1,66 kW per fase) ongeacht het model, bij de Nexis is dat een stuk hoger: 20 kW (6,66 kW per fase) voor het 13-20 kW model, waarschijnlijk 10 kW (3,33 kW per fase) voor het kleinere model.
• De garantietermijn voor de Nexis omvormer is 10 jaar, voor de Home Hub 12 jaar.

Vraag is hoeveel haast je hebt. De Nexis zou in de VS oorspronkelijk eind dit jaar te koop zijn, dat is verschoven naar 2026. Ik ga voor beschikbaarheid in Nederland uit van (op zijn vroegst) Q3 2026, maar dit is onderbuikgevoel.

Thanks, dan wacht ik niet op de Nexis. Mooi inderdaad dat die actie verlengd is! Jammer dat ze de actie met de back-up unit niet verlengen….

[testmanager]

Weet iemand trouwens of zo’n backup unit een directe kabelverbinding tussen BUI en HomeHub nodig heeft, of kunnen ze allebei met UTP worden ingeprikt op het ethernetwerk?

Ik las iets over RS-485 en modbus, maar snap niet of dat over het ethernet netwerk kan?

[Miezie]

testmanager schreef op woensdag 24 december 2025 @ 08:34:
Weet iemand trouwens of zo’n backup unit een directe kabelverbinding tussen BUI en HomeHub nodig heeft, of kunnen ze allebei met UTP worden ingeprikt op het ethernetwerk?

Ik las iets over RS-485 en modbus, maar snap niet of dat over het ethernet netwerk kan?

Ik heb 2 ethernet kabels liggen. 1 doet de modbus fusssn BUI en home hub, de andere doet de netwerkverbinding van de homehub. Het kan ook draadloos, maar daf wilde ik niet.

[testmanager]

Miezie schreef op woensdag 24 december 2025 @ 08:39:
[...]

Ik heb 2 ethernet kabels liggen. 1 doet de modbus fusssn BUI en home hub, de andere doet de netwerkverbinding van de homehub. Het kan ook draadloos, maar daf wilde ik niet.

Thanks. Ik denk dat je bedoelt dat de Homehub evt ook via Wifi online kan, maar de connectie via BUI en HomeHUB wel per se via de kabel onderling moet?

[Miezie]

testmanager schreef op woensdag 24 december 2025 @ 11:27:
[...]


Thanks. Ik denk dat je bedoelt dat de Homehub evt ook via Wifi online kan, maar de connectie via BUI en HomeHUB wel per se via de kabel onderling moet?

Nee, bui en homehub onderling kan ook draadloos.

[Smoke]

De Home Hub en BUI kunnen nog niet draadloos verbonden worden, maar dit staat wel op de planning. De communicatie gaat via RS485 met nog 2 extra draden voor 12V voeding voor de BUI. Je kan dit niet inprikken op een bestaande ethernetverbinding (Of je moet het duidelijk markeren, gescheiden houden en opletten dat je de adervolgorde respecteert) maar wel gewoon ethernetkabel gebruiken.

[Miezie]

Smoke schreef op woensdag 24 december 2025 @ 12:47:
De Home Hub en BUI kunnen nog niet draadloos verbonden worden, maar dit staat wel op de planning. De communicatie gaat via RS485 met nog 2 extra draden voor 12V voeding voor de BUI. Je kan dit niet inprikken op een bestaande ethernetverbinding (Of je moet het duidelijk markeren, gescheiden houden en opletten dat je de adervolgorde respecteert) maar wel gewoon ethernetkabel gebruiken.

Check, dan ben ik daarin verkeerd voorgelicht.

Het was bij mij overigens sowieso geen optie, dat draadloze. Zijn gewoon typisch zaken die je bedraad wilt doen.

Voor wat betreft 1 ethernetkabel: dit kan, hou er dan rekening mee dat de kabel 100mbit moet doen en bepaal aan de hand daarvan de draden die je voor rs485 kan gebruiken.

[THM0]

Miezie schreef op woensdag 24 december 2025 @ 13:16:
[...]

Check, dan ben ik daarin verkeerd voorgelicht.

Het was bij mij overigens sowieso geen optie, dat draadloze. Zijn gewoon typisch zaken die je bedraad wilt doen.

Voor wat betreft 1 ethernetkabel: dit kan, hou er dan rekening mee dat de kabel 100mbit moet doen en bepaal aan de hand daarvan de draden die je voor rs485 kan gebruiken.

Bedoeld wordt dat je een UTP kabel en evt bestaande netwerkpatch kunt gebruiken, maar dat je deze dan correct moet bedraden voor dit aangepaste gebruik, zodanig moet markeren, en niet meer moet gebruiken voor ethernet.

[janne_nl]

Lijkt me dat BUI en omvormer niet draadloos kunnen. Beetje sneu als de stroom uitvalt en daarmee de wifi. Zigbee lijkt me dan ook lastig. Ik denk dat Solaredge dit min of meer verplicht bedraad wil.

Maandag de BUI getest, wifi uiteraard weg en het duurt wel een tijdje (bij mij) voordat dat allemaal weer gestart is, ondanks dat binnen 2 seconden het licht weer aan was.

[Miezie]

Documentatie even gelezen. Mijn stelling met wifi is voor nu fout, echter wacht de BUI nog op firmware ondersteuning voor het SolarEdge Home
netwerk. Zodra dat er is kan het wel draadloos.

[THM0]

Miezie schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:59:
Documentatie even gelezen. Mijn stelling met wifi is voor nu fout, echter wacht de BUI nog op firmware ondersteuning voor het SolarEdge Home
netwerk. Zodra dat er is kan het wel draadloos.

Het zal me benieuwen. De 12V voedingslijn zal er toch niet voor niks zijn. zit er überhaupt iets van een accu in de BUI?

[janne_nl]

Dat lijkt me niet nodig. De omvormer weet dat er een BUI is en zal met behulp van de stroom in de accu e.e.a. weer starten.

[THM0]

janne_nl schreef op woensdag 24 december 2025 @ 19:33:
Dat lijkt me niet nodig. De omvormer weet dat er een BUI is en zal met behulp van de stroom in de accu e.e.a. weer starten.

Ja in theorie wel, maar de omvormer zal voor de veiligheid toch moeten bepalen of de BUI ingeschakeld staat alvorens spanning op de lijnen te plaatsen?
Er zit zo’n schakelaar onderaan de BUI hiervoor, maar je kunt ook een eigen schakelaar aansluiten in de BUI.

[Miezie]

THM0 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 19:55:
[...]

Ja in theorie wel, maar de omvormer zal voor de veiligheid toch moeten bepalen of de BUI ingeschakeld staat alvorens spanning op de lijnen te plaatsen?
Er zit zo’n schakelaar onderaan de BUI hiervoor, maar je kunt ook een eigen schakelaar aansluiten in de BUI.

Als er geen gesloten stroomkring is gebeurt er niet zoveel, dat merk je vaak vanzelf… idee van een schakelaar .

[THM0]

Miezie schreef op woensdag 24 december 2025 @ 20:24:
[...]

Als er geen gesloten stroomkring is gebeurt er niet zoveel, dat merk je vaak vanzelf… idee van een schakelaar .

Als je me dan even kunt uitleggen hoe je zonder stroom bepaalt of de stroomkring gesloten is?

[Miezie]

THM0 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 20:32:
[...]

Als je me dan even kunt uitleggen hoe je zonder stroom bepaalt of de stroomkring gesloten is?

Hoe dat geïmplementeerd is in de omvormer: geen idee, het werkt.

Hoe ik dat weet? Zet de schakelaar naast de omvormer of de groep van de omvormer maar eens uit. Ding zal keurig graceful uit gaan…

De BUI detecteert de uitval op het net, zal omschakelen en de boel van het net ontkoppelen, de omvormer detecteert dat hij weer mag leveren en door…

[janne_nl]

THM0 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 19:55:
[...]

Ja in theorie wel, maar de omvormer zal voor de veiligheid toch moeten bepalen of de BUI ingeschakeld staat alvorens spanning op de lijnen te plaatsen?
Er zit zo’n schakelaar onderaan de BUI hiervoor, maar je kunt ook een eigen schakelaar aansluiten in de BUI.

Huh? Bij mij zit er aan de buitenkant geen schakelaar.
Het systeem doet alles automagisch. De omvormer zal zijn AC wel uitschakelen, maar zolang de accu of de panelen stroom leveren zal de omvormer niet geheel uitschakelen. Via een soort van POE zou de BUI nog wat spanning kunnen krijgen om te checken wat de status is. Maar geen idee nog hoe dit werkt.

[ Voor 3% gewijzigd door janne_nl op 25-12-2025 09:20 ]

[silvester6]

THM0 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 19:28:
[...]

Het zal me benieuwen. De 12V voedingslijn zal er toch niet voor niks zijn. zit er überhaupt iets van een accu in de BUI?

>

Lijkt mij ook niet. De 12V is er juist voor om het relay in te houden als de netstroom weg valt. Geen 12V geen backupstand.

[janne_nl]

Lijkt me eerder andersom. Als de 12v wegvalt grid loskoppelen doordat het relais niet meer bekrachtigd wordt --> failsafe

[ Voor 7% gewijzigd door janne_nl op 26-12-2025 13:25 ]

[ZwarteIJsvogel]

In dat geval zit je huis in het donker als je de omvormer uit zet. Dat zal toch niet de bedoeling zijn (en ook niet het geval).

[ Voor 14% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 27-12-2025 06:00 ]

[janne_nl]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 05:38:
In dat geval zit je huis in het donker als je de omvormer uit zet. Dat zal toch niet de bedoeling zijn (en ook niet het geval).

Tegen wie heb je het? De BUI zorgt er net voor dat het grid wordt losgekoppeld en de accu en panelen zorgen voor stroom in het huis. De omvormer gaat niet helemaal uit, hij weet immers dat er een BUI is. Alleen de AC levering stopt direct, tot de BUI het grid afgeschakeld heeft. Duurt 1 a 2 seconden.

[ZwarteIJsvogel]

Ik was niet voldoende duidelijk: met 'uit' bedoel ik echt helemaal uit, dus AC-zijdig afkoppelen door de werkschakelaar op 'uit' te zetten of de groep uit te schakelen. In dat geval gaat ook de 12V richting de BUI uit.

[janne_nl]

Waarom zou je dat willen? Behalve voor werkzaamheden.

[janne_nl]

Net een beetje zitten rekenen aan de export prijs instellingen in Solaredge icm een Tibber contract.

Nu heb ik daar -0.122 (en geen btw), met de nieuwe belastingregels en de prijsaanpassing bij Tibber zou dat -0,092(ex btw) moeten worden. Dat betekend dat de omvormer 3ct eerder zal uitschakelen bij negatieve prijzen. Lijkt me niet goed voor de energietransitie.

Iemand anders daar ook al eens aan gerekend?

[dinandus]

Zijn er andere gebruikers waar de weergave momenteel niet geheel correct word weergegegen?
Vanmorgen was er nog inzicht wat de panelen individueel aan opbrengst deden, echter zijn nu alle 15 panelen van mijn op zwart, zonder ook maar enige wattage opbrengst gedurende de dag.
Wel is er nog een totaal productie van vandaag te zien.
Mij lijken de internet verbindingen, dus de uitlees mogelijk heden in orde.
Zie ook dat de accu marginaal opgeslagen heeft, met dit matige weer is alles in huis gelijk verbruikt.

[THM0]

dinandus schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:30:
Zijn er andere gebruikers waar de weergave momenteel niet geheel correct word weergegegen?
Vanmorgen was er nog inzicht wat de panelen individueel aan opbrengst deden, echter zijn nu alle 15 panelen van mijn op zwart, zonder ook maar enige wattage opbrengst gedurende de dag.
Wel is er nog een totaal productie van vandaag te zien.
Mij lijken de internet verbindingen, dus de uitlees mogelijk heden in orde.
Zie ook dat de accu marginaal opgeslagen heeft, met dit matige weer is alles in huis gelijk verbruikt.

Yes bij mij ook.

[Simple mind]

Bij mij ook. Als je info opvraagt van een individueel paneel kun je wél alle actuele gegevens zien.

[ Voor 9% gewijzigd door Simple mind op 28-12-2025 20:23 ]

[Miezie]

janne_nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:17:
Net een beetje zitten rekenen aan de export prijs instellingen in Solaredge icm een Tibber contract.

Nu heb ik daar -0.122 (en geen btw), met de nieuwe belastingregels en de prijsaanpassing bij Tibber zou dat -0,092(ex btw) moeten worden. Dat betekend dat de omvormer 3ct eerder zal uitschakelen bij negatieve prijzen. Lijkt me niet goed voor de energietransitie.

Iemand anders daar ook al eens aan gerekend?

Wat is het probleem? Het gaat bij uitschakelen toch om de importprijzen? Wat heeft het met de transitie te maken? Afschakelen doe je om economische redenen…

[janne_nl]

Het gaat om de exportprijzen natuurlijk en tsja, als je alleen naar geld kijkt heb je natuurlijk gelijk, maar je afvragen wat het veel vaker uitschakelen van omvormers betekend.....

[Miezie]

janne_nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:48:
Het gaat om de exportprijzen natuurlijk en tsja, als je alleen naar geld kijkt heb je natuurlijk gelijk, maar je afvragen wat het veel vaker uitschakelen van omvormers betekend.....

Het betekent simpelweg dat er teveel zonnestroom is in combinatie met de wind… gewoon teveel. Qua transitie betekent vooral dat we te weinig waterstof maken van die stroom .

[Kees_frl]

dinandus schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:30:
Zijn er andere gebruikers waar de weergave momenteel niet geheel correct word weergegegen?
Vanmorgen was er nog inzicht wat de panelen individueel aan opbrengst deden, echter zijn nu alle 15 panelen van mijn op zwart, zonder ook maar enige wattage opbrengst gedurende de dag.
Wel is er nog een totaal productie van vandaag te zien.
Mij lijken de internet verbindingen, dus de uitlees mogelijk heden in orde.
Zie ook dat de accu marginaal opgeslagen heeft, met dit matige weer is alles in huis gelijk verbruikt.

hier ook

[ZwarteIJsvogel]

janne_nl schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:41:
Waarom zou je dat willen? Behalve voor werkzaamheden.

Bijvoorbeeld. En bij een defecte omvormer wil ik ook niet in het donker komen te zitten en vervolgens een elektricien erbij moeten halen voor een ingreep in de groepenkast om weer licht te hebben.

Edit: er zit een manual bypass switch in de BUI. Om die te bedienen moet wel de kap eraf.

[ Voor 30% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 29-12-2025 07:32 ]

[janne_nl]

Hm goed punt.
Ik neem aan dat Solaredge daar over nagedacht heeft.
Iemand wel eens getest wat er gebeurt als tijdens een stroomstoring, eiland bedrijf in werking, de omvormer uitvalt en de stroom weer terug komt?
De bypass switch mag volgens de handleiding alleen door professionels bediend worden. Neemt niet weg dat ik in zo'n geval de kap eraf schroef om te testen of dat helpt.

[janne_nl]

Miezie schreef op zondag 28 december 2025 @ 23:16:
[...]

Het betekent simpelweg dat er teveel zonnestroom is in combinatie met de wind… gewoon teveel. Qua transitie betekent vooral dat we te weinig waterstof maken van die stroom .

70% rendementsverlies....daar moet nog wel wat gebeuren voordat dat lopend wordt. In ieder geval iets dat je niet in je huis wil, waterstof is erg gevaarlijk. 1 van de redenen dat dat maar langzaam van de grond komt.

Bovenstaand anders gezegd, ik vraag me af hoe lonend een dynamisch contract nog is als in 2027 tussen 12 en 2 (en wellicht nog langer) heel veel opwek wegvalt op zonnige dagen. Dan kan een accu wel eens veel sneller zijn terugverdiend. We gaan het merken.

[Ronald]

@janne_nl Eens dat waterstof in de residentiële context een dood spoor zal blijken, een warmtepomp is veel te veel efficiënter... Maar er is echt nog heel veel waterstof vraag, nu al, die alleen met waterstof uit fossiele bron ('grijs') gedekt kan worden op dit moment. Dus voor nu: we maken echt te weinig waterstof als er teveel stroom is.

[Beer070]

janne_nl schreef op maandag 29 december 2025 @ 09:36:
[...]

70% rendementsverlies....daar moet nog wel wat gebeuren voordat dat lopend wordt. In ieder geval iets dat je niet in je huis wil, waterstof is erg gevaarlijk. 1 van de redenen dat dat maar langzaam van de grond komt.

Bovenstaand anders gezegd, ik vraag me af hoe lonend een dynamisch contract nog is als in 2027 tussen 12 en 2 (en wellicht nog langer) heel veel opwek wegvalt op zonnige dagen. Dan kan een accu wel eens veel sneller zijn terugverdiend. We gaan het merken.

Waterstof is gevaarlijk. Aardgas ook. In beide gevallen is brand nog veel gevaarlijker, en ik vermoed dat de transitie naar gasloos een significant risico/impact vermindering oplevert in geval van brand. (Maar ik ben geen expert, dus het is slechts een amateur mening)
Energie opslag in de vorm van gas is uitstekend geschikt voor langere perioden, en ik zou heel graag mijn zomer overschot met 30% rendement overhevelen naar de winter. Met een accu haal je dat bij lange na niet (onder goede omstandigheden 80% rendement als je de energie snel gebruikt).
Ik zit af en toe te kijken naar de waterstofcellen van de Toyota Mirai, als het geschikt is om met 150km/u over een weg te zeulen zal het wellicht ook veilig genoeg zijn voor een schuurtje…

[janne_nl]

De discussie hoort hier natuurlijk niet thuis, maar waterstof is in verhouding tot aardgas veel gevaarlijker. Waterstof is het kleinste molecuul/atoom, waardoor het slecht in bedwang te houden is. Geur is er lastig aan te koppelen. Ontploffingsgevaar is veel groter. Kortom er zijn nog een boel hordes te nemen.

[wanabo]

Sinds 11 november produceert mijn zonnepanelen installatie niet meer. Op 22 december zijn bij mij de installateurs het dak op geweest. Ze hebben de bekabeling vernieuwd, omdat er een isolatiewaarde niet goed zou zijn. Hierna werkte de installatie nog niet en is de omvormer vervangen. Nu werkt het weer maar ik twijfel of de installateurs er een string tussen uit hebben gehaald. Op de oost- en westzijde van mijn dak liggen ieders 8 panelen. Ik zou dan denken dat per 8 panelen een string gebruikt wordt. In de logische layout zie ik dat alle 16 panelen aan één string hangen. Is dit correct/wenselijk?


Edit: In de offerte teruggevonden dat er één string is.

[ Voor 10% gewijzigd door wanabo op 29-12-2025 11:12 . Reden: Edit ongedaan gemaakt, i.v.m. reacties op mijn post. ]

[Ronald]

@wanabo Uit die tekening is NIET af te lijden hoe het op het dak ligt. Daar is zelfs SolarEdge support (bij mij) ingetrapt. Ik heb 1 string, maar hij staat in het portal als 3 (1 per oriëntatie, zodat ik via per oriëntatie statistieken op kan vragen).

Het is bij solaredge altijd gewenst om de maximaal haalbare stringlengte te maken, zeker ook bij meerdere richtingen. Controleer doro klikken op de individuele componenten wat de totale (op omvormer) en per paneel bijdrage aan de stringspanning is. Daaruit is wel af te leiden of het in 1 of 2 ligt...

Welk model/type omvormer heb je (ook af te lezen in het component detail)?

[wanabo]

Het model is: SE5000H
Hierbij een afbeelding van de layout:


Als ik per paneel de info opvraag, dan wordt ik daar niet veel wijzer van m.b.t. strings.
Serienummer
Naam Panel 1.0.9
Fabrikant LG Electronics Inc.
Model LG330N1C-V5 (Neon 2)
Optimizer spanning [V] 21,75
Spanning [V] 34,75
Stroom [A] 0,29
Vermogen [W] 10,21

Echter ik heb in de offerte teruggevonden dat het slechts om één string gaat. Daarmee ga ik ervan uit dat het verder zo klopt.

[Ronald]

Gaat om veld optimizer spanning. Alle 16 samen moet op 400 komen. Dan kun je de conclusie trekken dat het 1 string is.

Met de se5000 zit je goed met 2x8. Met een se5k , 3-fase , niet tenzij het de speciale short string zou zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Ronald op 29-12-2025 11:00 ]

[Miezie]

janne_nl schreef op maandag 29 december 2025 @ 09:36:
[...]

70% rendementsverlies....daar moet nog wel wat gebeuren voordat dat lopend wordt. In ieder geval iets dat je niet in je huis wil, waterstof is erg gevaarlijk. 1 van de redenen dat dat maar langzaam van de grond komt.

Bovenstaand anders gezegd, ik vraag me af hoe lonend een dynamisch contract nog is als in 2027 tussen 12 en 2 (en wellicht nog langer) heel veel opwek wegvalt op zonnige dagen. Dan kan een accu wel eens veel sneller zijn terugverdiend. We gaan het merken.

Dat rendementsverlies maken we ons in vele andere gevallen bij fossiel ook niet zo druk om… het moet vooral gewoon gebeuren. Niet in huis, maar voor het collectief.

Ik denk dat ik met de energie wel blij ben bij de volgende EV met V2x en de huidige setup . Uiteindelijk gaat het om gebruik ipv verdienen en het plannen van gebruik. Ik vind het wel positief dat de dynamische tarieven aardig vlakker worden 👍.

Heb er in elk geval vertrouwen in dat SolarEdge de software tijdig op orde heeft!

[wanabo]

Ik heb één fase. Het voltage is iets lager dan 400 volt.

Model SE5000H
Versie DSP2 2.100.1751
Versie DSP1 1.100.2061
Versie communicatieplaat (CPU) 4.24.22
Landcode 19
Landnaam Netherlands
ACEnergyOffGrid 0
ACEnergyOnGrid 12
I RCD [mA] 0,01
Laatste isolatiewaarde [kOhm] 11.000
P AC [W] 141,81
Status Omvormer Productie
V DC [V] 370,26
Vermogenslimiet [%] 100

Bedankt voor je hulp.

[ZwarteIJsvogel]

janne_nl schreef op maandag 29 december 2025 @ 09:30:
Hm goed punt.
Ik neem aan dat Solaredge daar over nagedacht heeft.

Vast wel. Ze zijn daar bij SolarEdge absoluut geen prutsers.

Iemand wel eens getest wat er gebeurt als tijdens een stroomstoring, eiland bedrijf in werking, de omvormer uitvalt en de stroom weer terug komt?

Documentatie is bij SolarEdge behoorlijk uitgebreid, maar ik mis hoe-werkt-hetdocumentatie (theory of operation) al dan niet geïllustreerd met use cases. Andere fabrikanten zijn overigens niet beter.

De bypass switch mag volgens de handleiding alleen door professionels bediend worden. Neemt niet weg dat ik in zo'n geval de kap eraf schroef om te testen of dat helpt.

In de handleiding staat ook de volgende zin: If the P/ON/OFF switch is in the OFF position, the Bypass switch may malfunction. Het lijkt erop dat die switch geen harde schakelaar is maar alleen de handbediening van een relais.

[Tomexergie]

Plotseling na 10 jaar viel mijn SE3000 uit, zo dood als een pier. Display zwart. Er is spanning op de hoofdschakelaar. De SE3000 staat op een eigen 16A groep.
Heeft de SE3000 een interne zekering?

[AUijtdehaag]

@Tomexergie
Weet niet of je optimizers compatibel zijn maar ze kosten nog weinig tegenwoordig
https://www.stralendgroen.../solaredge-hd-wave-se3000

[Ronald]

10 jaar is nog onder garantie… dan krijg je ook een moderne HD-wave terug.

Optimizer compatibiliteit zou geen issue moeten zijn. Het is eerder andersom: s-serie kan niet op alle oude omvormers.

[Tomexergie]

Ronald schreef op woensdag 31 december 2025 @ 07:22:
10 jaar is nog onder garantie… dan krijg je ook een moderne HD-wave terug.

Optimizer compatibiliteit zou geen issue moeten zijn. Het is eerder andersom: s-serie kan niet op alle oude omvormers.

Garantie? 10,5 jaar oud en 50% van de gebruiksduur? Dus de nieuwe kost 225. Ik krijg 110 euro vergoeding?
Nu ik de prijs weet zal ik aan mijn installateur vragen om de oude SE3000 te vervangen voor de H versie. Ik meet nuheel betrouwbaar met een DINrail bruto productiemeter met So op de IUNGO. Maar goed ook want de verbinding met de RJ45 Develo net communicatie was altijd een probleem. Met deze versie via WIFI en een antenne is dat neem ik aan opgelost opgelost. De verbinding met Solaredge is nodig om de module efficiency te controleren. De optimizers zijn al een keer vervangen omdat ze problemen hebben met mijn Solar Frontier panelen. Na 10 jaar leveren deze 20 panelen nog steeds 3200 kWh/j (ZO), ik zie geen terugval.

[ZwarteIJsvogel]

joopv schreef op donderdag 18 december 2025 @ 18:04:
Vandaag werd ik gebeld door een zonnepanelen toko die blijkbaar de klantenbestand van de failliete (dat was nieuw voor mij) installateur Sunleaves had overgenomen.

En dat zij voor 249 euro de garantie uitvoering, monitoring en onderhoud van mijn SE5000h + 12xSE440 konden overnemen..

Gaat het hier toevallig over Green-Consultancy? Hierover stond vanochtend een artikel in De Limburger. Hieruit enkele citaten:

Bij het doorlezen van het aanbod blijkt het niet te gaan om overname van de garantie, maar om een verduurzamingsrapport voor de prijs van 249 euro.

Ook bij [...], de curator van Sunleaves Solar, zijn meerdere klachten over geraffineerde praktijken van Green-Consultancy binnenkomen. Volgens hem maakt het Amsterdamse bedrijf misbruik van contactgegevens, die op onrechtmatige wijze zijn verkregen.

Green-Consultancy ligt al langer onder het vergrootglas. De Consumentenbond maakt op haar website melding van misleiding en een dwingende manier van opereren.

Artikel Consumentenbond: https://www.consumentenbo...betaalt-gedupeerden-terug

[Ronald]

Tomexergie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:43:
[...]

Garantie? 10,5 jaar oud en 50% van de gebruiksduur? Dus de nieuwe kost 225. Ik krijg 110 euro vergoeding?
Nu ik de prijs weet zal ik aan mijn installateur vragen om de oude SE3000 te vervangen voor de H versie. Ik meet nuheel betrouwbaar met een DINrail bruto productiemeter met So op de IUNGO. Maar goed ook want de verbinding met de RJ45 Develo net communicatie was altijd een probleem. Met deze versie via WIFI en een antenne is dat neem ik aan opgelost opgelost. De verbinding met Solaredge is nodig om de module efficiency te controleren. De optimizers zijn al een keer vervangen omdat ze problemen hebben met mijn Solar Frontier panelen. Na 10 jaar leveren deze 20 panelen nog steeds 3200 kWh/j (ZO), ik zie geen terugval.

Je installateur moet gewoon de RMA procedure volgen, en na akkoord komt er gewoon een omvormer vanuit SE... niets geen vergoeding onzin. Afgelopen zomer zo een SE3500 (ongeveer even oud als die van jou) vervangen (Ik heb installateur account, en omdat de installateur bij mijn pa failliet is heb ik het account over laten zetten)

De HD-wave hangt op een andere beugel, dus net iets meer werk dan alleen optillen weggooien en de nieuwe er in hangen.

[ Voor 4% gewijzigd door Ronald op 31-12-2025 10:03 ]

[Smoke]

Tomexergie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 06:03:
Plotseling na 10 jaar viel mijn SE3000 uit, zo dood als een pier. Display zwart. Er is spanning op de hoofdschakelaar. De SE3000 staat op een eigen 16A groep.
Heeft de SE3000 een interne zekering?

Die heeft inderdaad een interne glaszekering, maar bij die modellen heb je kans dat dit een gesoldeerde is die niet te vervangen is (Bij de 3-fase en HD Waves zit de zekering in een houder). Zelfs bij een vervangbare kan je echter een defect hebben waardoor een nieuwe ook direct springt. Je hebt sowieso 12 jaar garantie op de omvormer vanuit SolarEdge dus ze kunnen kostenloos een nieuwe sturen, daar wordt niet zo heel moeilijk over gedaan met de juiste informatie en een paar metingen.

[Miezie]

Tomexergie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:43:
[...]

Garantie? 10,5 jaar oud en 50% van de gebruiksduur? Dus de nieuwe kost 225. Ik krijg 110 euro vergoeding?
Nu ik de prijs weet zal ik aan mijn installateur vragen om de oude SE3000 te vervangen voor de H versie. Ik meet nuheel betrouwbaar met een DINrail bruto productiemeter met So op de IUNGO. Maar goed ook want de verbinding met de RJ45 Develo net communicatie was altijd een probleem. Met deze versie via WIFI en een antenne is dat neem ik aan opgelost opgelost. De verbinding met Solaredge is nodig om de module efficiency te controleren. De optimizers zijn al een keer vervangen omdat ze problemen hebben met mijn Solar Frontier panelen. Na 10 jaar leveren deze 20 panelen nog steeds 3200 kWh/j (ZO), ik zie geen terugval.

Ja ideaal die garantie, krijg je een nieuwe voor weer 10 jaar, kun je na die tijd je hele installatie onder de loep nemen. Ik had al in de telefoon gehangen…

[joopv]

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:44:
[...]
Gaat het hier toevallig over Green-Consultancy? Hierover stond vanochtend een artikel in De Limburger. Hieruit enkele citaten:
[...]

Artikel Consumentenbond: https://www.consumentenbo...betaalt-gedupeerden-terug

Ja inderdaad, hier ben ik dus slachtoffer van geworden. De 18 en 19 december belden ze me diverse keren op, lieten me schrikken met de mededeling van het faillisement en maakten me bang. Uiteindelijk getekend en 249 euro betaald.

Ik heb 2 dagen naderhand al een herroeping gestuurd, maar ze willen er niet op ingaan. Walgelijke praktijken.

Ik blijf het proberen.

[ Voor 27% gewijzigd door joopv op 31-12-2025 13:41 ]

[dinandus]

Zou het kunnen zijn dat er bij SE weer communicatie problemen zijn?
Mijn omvormer geeft aan "fout" in de app, en o.a. wel weer 232 V, reactief vermogen 114(VAR) en actief vermogen van een 341W.
Ook zie je geen stroom lopen naar zowel het net niet, maar ook niet naar de accu.
Even bij de omvormer gekeken, alle drie led lampjes branden tegelijkertijd, dit is de koppel modus als ik het me goed herrinner.

Terwijl als ik in de HWZ app kijk, zie ik wel een stroom lopen vanuit de panelen naar mijn huis, ook staat daar bij de kWh meter een 317 W vermeld. Echter de weergave van de gekoppelde 3500H is al rond 13 uur gestopt met iets weer te geven, op moment van schrijven .

Weer communicatie problemen bij SE, zie je momenteel wel vaker voorkomen, van de week was er bijvoorbeeld helemaal geen opgewekte productie per paneel via hun app te zien, alles, elk paneel stond gewoon op zwart.

Afwachten dan maar, schijn dus wel productie te hebben, maar de omvormer blijft in de pair stand staan?

Update 18.50: bij thuiskomst uurtje geleden nog steeds alle 3 leds op de omvormer brandend, in de app bij uitlezen ook nog steeds de melding "omvormer fout"
Inmiddels nu dus uurtje later, melding "omvormer productie" haalt actuele verbuik uit de gekoppelde accu, en inderdaad nog alleen de groene en blauwe led brandend.
Vanzelf opgelost, inmiddels ook wel productie terug te zien tot vanmiddag rond een uur of 15.40 in de app.

[ Voor 17% gewijzigd door dinandus op 31-12-2025 18:54 . Reden: update situatie ]

[teacher]

joopv schreef op woensdag 31 december 2025 @ 13:11:
[...]

Ja inderdaad, hier ben ik dus slachtoffer van geworden. De 18 en 19 december belden ze me diverse keren op, lieten me schrikken met de mededeling van het faillisement en maakten me bang. Uiteindelijk getekend en 249 euro betaald.

Ik heb 2 dagen naderhand al een herroeping gestuurd, maar ze willen er niet op ingaan. Walgelijke praktijken.

Ik blijf het proberen.

Hier offtopic (en meer iets voor het shopping forum), maar wellicht ter geruststelling, je kan bij telefonische colportage ontbinden zonder opgaaf van redenen, binnen 14 dagen. Ben je daar niet over geïnformeerd, dan is het twaalf maanden. Je hebt de wet aan jouw zijde, ze gaan dit uiteindelijk verliezen.

Open anders even een topic met je casus in het shopping forum, daar zitten meer users die onderlegd zijn in deze materie en die kunnen je ook helpen bij het opstellen van brieven om je geld terug te krijgen.

[ Voor 7% gewijzigd door teacher op 31-12-2025 14:39 ]

[Yucko]

@joopv

offtopic:
Ik zat ook bij SunLeaves en heb mijn installatie laten overzetten naar een installatiebedrijf in mijn eigen dorp. Deze zei eerst dat er kosten aan verbonden waren vanuit SE maar dat is niet zo (dus laat je niets wijsmaken )
Met hun installateur ID zelf de verhuizing kunnen doorzetten bij SE.

[Miezie]

Loadbalancing in de praktijk. De SolarEdge accu was aan het laden en de auto tegelijk. Ondertussen een warmwwater run van de warmtepomp en daaromheen 1 a 1,5kW verwarmen... Mooi om te zien dat de auto prioriteit krijgt boven de accu.
Afgelopen nacht heb ik voor het eerst een uur of 2 dit gezien sinds we de EV lader hebben.

[appievdb]

Ha allemaal zijn er mensen die toevallig ook twee omvormers willen verbinden met rs485 draadloos? Omdat niet handig is omdat 1 omvormer in huis hangt op zolder en 1 in de schuur gaat gewoon om Solaredge omvormers

[ Voor 8% gewijzigd door appievdb op 05-01-2026 06:57 ]

[Badname2]

Antwoord binnen van GreenFocus. Ik had ze een link gestuurd naar dit topic met uitleg tuinhuisje, maar ze blijven erbij dat solar edge bij 8 panelen de 400 optimizer aanbeveelt. Ze gaan het nog een keer navragen.
Los van technische discussie wilde ik aangeven dat verkeerde product geleverd is tov de bon. Daar kreeg ik een verhaal dat beide optimizers hetzelfde kosten en geen prijsverschil hebben.

Hun voorstel 1 kapotte optimizer op 1.0.6 tegen voorrijkosten vervangen. Wel apart dat paneel 1.0.7 het ook niet doet op enige zonnige dag deze maand. Is die dan niet ook stuk?

Valt er met Solar Edge te praten dat zij als expert ook de 500 optimizer aanraden voor m’n dakkapel opstelling?

Wat zouden jullie doen?

[ Voor 30% gewijzigd door Badname2 op 05-01-2026 12:12 ]

[Smoke]

"Ze kosten hetzelfde" is een kul-argument want technisch zijn ze verschillend en geven ook verschillende resultaten in die opstelling. Je kan altijd vragen dat ze het zelf eens intekenen in Designer met zowel S440 en S500B, dan gaat het verschil in opbrengst duidelijk zijn. Eventueel kan je dit zelf via Designer ook doen en dit met hen delen. Ik zou het erop gooien dat het systeem niet zo werkt als voorgeschoteld is en je effectief opbrengst misloopt, daar zijn ze mogelijk wat gevoeliger voor.

De kans is groot dat die 1.0.7 ook defect is, dat kan SolarEdge support ook wel voor je nakijken.

[No Hands]

een komkommer kost evenveel als een pak zout. Dat zegt niks. Het gaat om technische specificaties hier.

[Miezie]

Badname2 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 12:09:
Antwoord binnen van GreenFocus. Ik had ze een link gestuurd naar dit topic met uitleg tuinhuisje, maar ze blijven erbij dat solar edge bij 8 panelen de 400 optimizer aanbeveelt. Ze gaan het nog een keer navragen.
Los van technische discussie wilde ik aangeven dat verkeerde product geleverd is tov de bon. Daar kreeg ik een verhaal dat beide optimizers hetzelfde kosten en geen prijsverschil hebben.

Hun voorstel 1 kapotte optimizer op 1.0.6 tegen voorrijkosten vervangen. Wel apart dat paneel 1.0.7 het ook niet doet op enige zonnige dag deze maand. Is die dan niet ook stuk?

Valt er met Solar Edge te praten dat zij als expert ook de 500 optimizer aanraden voor m’n dakkapel opstelling?

Wat zouden jullie doen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ze hebben contractbreuk gepleegd, je kan de koop ook ontbinden, halen ze alles maar weer weg. Moet je eens zien hoe snel ze de juiste optimizers er op klussen.
Rechtsbijstand werkt het beste…

[peterpijpelink]

appievdb schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:23:
Ha allemaal zijn er mensen die toevallig ook twee omvormers willen verbinden met rs485 draadloos? Omdat niet handig is omdat 1 omvormer in huis hangt op zolder en 1 in de schuur gaat gewoon om Solaredge omvormers

Even dit verzoek een schopje geven

Iemand die weet hoe je 2 omvormers draadloos koppelt?

[Ronald]

@Badname2 ik zie in de posthistorie niet zo snel wat de dakhoek is, kun je opzoeken in 3d bag.

En welke kompas-oriëntatie zijn de daken?

Dan prop ik hem even in designer…

* Ronald kan niet best tegen “professionals” die onterecht en met gebrek aan kennis in de verdediging gaan…
(dat was deels wel de reden dat @teacher en ik dit topic gestart zijn)

[gns1l]

peterpijpelink schreef op maandag 5 januari 2026 @ 13:42:
[...]


Even dit verzoek een schopje geven

Iemand die weet hoe je 2 omvormers draadloos koppelt?

Deze vraag is in dit topic al eens eerder behandeld. Omvormer SE3000 op zolder wordt slave. Nieuwe SE3680H in de garage wordt master. Ze communiceren via hun RS485 aansluitingen. Bij elke omvormer een RS485/Ethernet omvormer (bijv Elfin-EE11A) met aansluiting op hetzelfde netwerk.

Van de Elfin-EE11A bestaat ook ieen Wi-Fi uitvoering. Zie deze link: Elfin-EW11. Via een bedraad netwerk lijkt mij betrouwbaarder.

[Badname2]

Ronald schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:10:
@Badname2 ik zie in de posthistorie niet zo snel wat de dakhoek is, kun je opzoeken in 3d bag.

En welke kompas-oriëntatie zijn de daken?

Dan prop ik hem even in designer…

* Ronald kan niet best tegen “professionals” die onterecht en met gebrek aan kennis in de verdediging gaan…
(dat was deels wel de reden dat @teacher en ik dit topic gestart zijn)

Dank je! Kon zelf met m'n account niet in designer inloggen.

Wat een vette tool dat 3dbag! Neem aan dat je deze waardes nodig hebt:
8 panelen: Hyundai PERC Shingled HiE-S400VG Full Black (1719x1140)
b3_h_maaiveld -0.6240 (neem aan dit dit bijna rechte lijn oost-west betekend)
Dakkapel op westen: 18.8 *
Dakkapel op oosten: 18.2 *
Schoorsteen schat ik 70cm hoog vanaf voet gemeten, en staat in het zuiden, 50 cm van panelen af

[ Voor 3% gewijzigd door Badname2 op 05-01-2026 16:30 ]

[Ronald]

https://designer.solaredg...201724697624?units=METRIC
(Deze link zal op den duur verdwijnen, maar geef hem vooral aan de lui van GreenFocus)

Het verlies van 8,5% zakt naar 0,1% met s500b.
Dit is echt een typisch tuinhuisje casus.

De opbrengst grafiek op een zonnige dag zal er uit zien als een hand die het universele gebaar maakt van een slechte installateur naar zijn klant.

Your Honor, I rest my case.

[ Voor 6% gewijzigd door Ronald op 05-01-2026 17:13 ]

[Badname2]

Ronald schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:10:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://designer.solaredg...201724697624?units=METRIC
(Deze link zal op den duur verdwijnen, maar geef hem vooral aan de lui van GreenFocus)

Het verlies van 8,5% zakt naar 0,1% met s500b.
Dit is echt een typisch tuinhuisje casus.

De opbrengst grafiek op een zonnige dag zal er uit zien als een hand die het universele gebaar maakt van een slechte installateur naar zijn klant.

Your Honor, I rest my case.

Dank je wel!!! Met die waarschuwing in de SolarEdge tool moet de discussie wel voorbij zijn. Let's see hoe ze reageren.

[Miezie]

Badname2 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:54:
[...]

Dank je wel!!! Met die waarschuwing in de SolarEdge tool moet de discussie wel voorbij zijn. Let's see hoe ze reageren.

En anders de contractbreuk 👍

[Ronald]

Ik denk dat het domweg moet zijn:

We hebben afgesproken dat het met s500b gelegd zou worden, en dit is de reden dat het ook echt gaat gebeuren.

[teacher]

En aanvullend: met 4 60v optimizers per richting presteert het systeem suboptimaal (to put it mildly). Je mag ze aanvullend vragen of ze een designer rapport hadden gemaakt zoals dat je nu van @Ronald hebt. Dat zegt namelijk genoeg.

[Rijksweg62]

THM0 schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:41:
[...]

Yes bij mij ook.

Inderdaad bij mij ook. Black-out waargenomen in het begin van de middag. Een beetje late reactie, maar ik moest de screenshots uit de prullenbak halen. Panelen en de omvormer hebben goed gewerkt (opbrengst 34kWh, mooie curve) en de batterij zelfs opgeladen tot 100%. Daarna dit fenomeen niet meer gezien.

[Rijksweg62]

Sinds november SE omvormer omgeruild voor hybride (SE10K-RWB48) met 3 SE batterijen (48V) en BUI, daarvoor was al een SE-inline-meter geïnstalleerd (die laatste heeft al een half jaar goed gewerkt).
Aangezien de WP buiten de back-up is gelaten, zou de info imp/exp van de SE-inline-meter (3F) moeten komen. De installateur en SE hebben e.e.a. op juistheid gecontroleerd, maar het volgende probleem blijft:
In de app en de monitoringssite is import/export niet meer in kWh gegeven. (Wel grafische weergave in kW, maar niet in kWh en ook niet in de berekende percentages)
Wat is hier aan de hand? Fout in de software; men heeft een call aangemaakt; we zijn 9 weken verder. Ik ben toch niet de eerste die dit zo heeft laten installeren.
Zie verder 2 Screenshots van de app. en nog een van mijn oude P1 om aam te tonen dat er wel degelijk imp/exp is.

[ Voor 55% gewijzigd door Rijksweg62 op 06-01-2026 17:15 . Reden: correctie afbeeldingen ]

[StraightOn.NL]

Ik heb 3 48V SolarEdge Home Batteries staan, 15kWh in totaal, met backup interface.
En ik heb al meerdere malen gemerkt dat de het accu percentage niet goed wordt weergeven.
Ik heb nu voor de winter mijn noodstroom voorziening op 75% staan (meer brengen mijn panelen toch niet op om hem vol te krijgen)

Echter reeds verschillende keren gezien dat de accu capaciteit opeens van bijvoorbeeld 80% naar 0% springt als hij aan het ontladen is. De accu is dan ook echt leeg, want hij begint daarna gewoom met 1kW stroom in te trekken van het net om hem weer vol te krijgen tot 75%.

Dat ziet er in de batterij grafiek dan ook zo uit:
(het kleine dipje/ontbrekende stuk ervoor is correct, ik had hem even ontkoppeld, groep uitgezet ivm werkzaamheden, maar in andere 0% batterij gevallen was dat niet het geval).

Kent iemand dit gedrag? Installateur eens bellen? Wat denken jullie.


Ow en ja, ik heb ook eerdere keren mijn omvormer eens opnieuw opgestart en een batterij-reset gedaan via de knop op de voorkant. Maar het probleem lijkt met enige regelmaat terug te keren.

[ Voor 7% gewijzigd door StraightOn.NL op 07-01-2026 08:46 ]

[Miezie]

StraightOn.NL schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 08:45: Installateur eens bellen?

Ja… had eigenlijk al wel voor de post gekund………..

[StraightOn.NL]

Miezie schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 08:49:
[...]

Ja… had eigenlijk al wel voor de post gekund………..

Hehe...had ik die zin nu even weggelaten want natuurlijk heb ik de vraag al bij de installateur neergelegd, maar nog geen antwoord. Het was meer de vraag of iemand dit herkent...misschien hetzelfde probleem heeft en als ik de oplossing heb gevonden zal ik die dan ook delen...

Ik heb bovendien laatst een blackout getest:
SE8K Omvormer 3-fase
Backup interface
24 panelen en S440 Optimizers
3 48v accus, 14.55 kW

Hoofdschakelaar uitgezet
Binnen een milliseconden schakelt het relais in de backup interface en wordt het systeem omgeschakeld.
Het duurde wel ongeveer 3-5 seconden voordat ik weer stroom had in huis. Net te lang om alles in bedrijf te houden, dus PC/TV/NAS en het klokje op de magnetron viel uit.

Ik heb toen verder de hele dag autonoom gedraaid, er was een beetje zon, voldoende het bij te houden.
Je krijgt direct een notificatie van de SolarEdge app dat je in noodbedrijf bent en in de app kan je mooi zien hoe lang je naar verwachting nog autonoom kunt blijven draaien.

Ik heb een black-start niet willen testen...duurde me te lang. Dus die vraag blijft nog onbeantwoord.

[Keida]

Bravo schreef op vrijdag 23 mei 2025 @ 13:03:
[...]

Dat is dezelfde versie die ik in gebruik had.
In de lunchpauze de multi integratie gedownload en geinstalleerd. Daar krijg ik wel de opties te zien en lijkt de omvormer wel te reageren als ik een max site limit ingeef.[Afbeelding]

Ik ga even kijken hoe dit werkt

Edit:
De multi integratie in HA lijkt via Site limit aan te sturen, die wordt wel geaccepteerd door mijn SE2200 uit 2016, de aansturing via active limit van de 'gewone' integratie wordt overruled naar 100%.
Dank @ytsmabeer voor de tip!

Even grote bump:

Loop hier beetje tegenaan: Snap even niet hoe dit nu zou moeten werken?

Kan ik hiermee dus de omvormer in feite uitzetten? Dus eerst Export control en dan Wattage instellen? En wat is dan verschil met Production?

[Badname2]

Wat een totale shit show met GreenFocus. Screenshots en link aangeleverd dat zelfs SolarEdge een melding geeft dat hogere voltage optimizers gebruikt moeten worden. Gaan ze er niet op in en hebben ze op eigen houtje vervangende 440 optimizers besteld, en dan nog vragen om 140 ex btw voor installatie. Ze blijven erbij dat SolarEdge de 440 adviseert, al lever ik tegendeel qua bewijs aan. "Wij doen het altijd zo". Wat een mentaliteit.

Ook zeggen ze nu via de email, dit staat zwart op wit: De factuur klopt niet, u heeft voor de 440 betaald. Ok lekker bedrijf als je facturen niet kloppen??? WTF is er met die gasten aan de hand daar? Hebben meer mensen problemen met GreenFocus?

Zij hebben destijds via de gemeentes en dat ene landelijke platform veel opdrachten gedaan 3,5 jaar geleden. Zijn er meer mensen hier op het forum die de 500B optimizers op factuur hebben maar in hun admin panel web) de 440 zien?? Riekt naar grotere zaak.

Heb nu per mail nog een kans gegeven serieus deze case met een collega te overleggen anders zal ik de rechtsbijstand inschakelen. Even op jullie advies bij hun navragen of dit contractbreuk is.

Is SolarEdge in dit soort gevallen nog wel eens bereid het materiaal te leveren en andere monteur te zoeken? Heb hun ook maar even gemailed over deze zaak.

[Ronald]

@Badname2 overtuigend tijd om over te gaan op de rechtsbijstand…

Helaas.

[Miezie]

Contractbreuk. Maar dat hadden we al gezegd.