Misschien kan dit je nog wat verder helpen:
https://www.eigenhuis.nl/wonen/onderhoud/scheurenwijzer#/
https://www.eigenhuis.nl/wonen/onderhoud/scheurenwijzer#/
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Precies andersom, toch? Die constructeur kan 'alleen maar' uitrekenen hoe het zou moeten zijn, maar kan bijvoorbeeld niet zien of er in een breedplaat genoeg wapening gebruikt is (meest voorkomende probleem als er verkeerd bezuinigd is, omdat de kosten veel meer in de wapening dan in het beton zelf zitten.atsan schreef op zondag 16 januari 2022 @ 20:08:
Constructeur inschakelen, een betonvloer mag geen scheuren vertonen, scheuren geven aan dat er iets mis is met de constructie.
Een "bouwpathaloog" kan alleen maar aannames doen. Een constructeur kan doormiddel van berekeningen daadwerkelijk uitspraken doen over de staat.
Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk
Kan die deksel niet uit het plafond dan kan je zien waar de kanalen naar toe lopenkw_nl schreef op zondag 16 januari 2022 @ 14:52:
[...]
Ik zou het niet durven te zeggen. Op de bouwtekening vind ik geen tekening terug van hoe de ventilatiekanalen lopen. Sowieso zijn ze niet getekend.
Dat kan, maar volgens mij luistert de afstelling wel wat nou. Voor de rest een leek, maar bij oplevering bleven ze nogal hameren op dat je er beter vanaf kan blijven. Alleen door een specialist aan laten komen... Nou weet ik niet of dat overdreven was, maar als het even kan blijf ik er vanaf.Toerq schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:11:
[...]
Kan die deksel niet uit het plafond dan kan je zien waar de kanalen naar toe lopen
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Eerst constructeur navragen, en op zijn aangeven mogelijk (destructief) onderzoek laten doen.StevenK schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:01:
[...]
Precies andersom, toch? Die constructeur kan 'alleen maar' uitrekenen hoe het zou moeten zijn, maar kan bijvoorbeeld niet zien of er in een breedplaat genoeg wapening gebruikt is (meest voorkomende probleem als er verkeerd bezuinigd is, omdat de kosten veel meer in de wapening dan in het beton zelf zitten.
Tenzij TS de constructietekeningen heeft (en dat heeft 'ie niet want op de constructietekening van een vloer staat ook het verloop van grote leidingen zoals luchtkanalen en TS heeft al aangegeven dat die niet op zijn tekeningen staan) kan die constructeur helemaal niets.atsan schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:40:
[...]
Eerst constructeur navragen, en op zijn aangeven mogelijk (destructief) onderzoek laten doen.
Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk
[ Voor 33% gewijzigd door Tito129 op 16-01-2022 21:59 ]
Als het goed is, kan je de dop er uittrekken en dan weer terugduwen zonder de afstelling te verpesten. Althans zo werken ze bij mij.kw_nl schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:13:
[...]
Dat kan, maar volgens mij luistert de afstelling wel wat nou. Voor de rest een leek, maar bij oplevering bleven ze nogal hameren op dat je er beter vanaf kan blijven. Alleen door een specialist aan laten komen... Nou weet ik niet of dat overdreven was, maar als het even kan blijf ik er vanaf.
Je kan dit prima loshalen, is waarschijnlijk gewoon een plastic schotel die in een gat in het plafond geklemd zit. Door te draaien kan je de opening groter of kleiner maken. Zo nauw luistert het allemaal niet. Jouw probleem met de scheur lijkt me veel belangrijker, dus loshalen (stelt niks voor).kw_nl schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:13:
[...]
Dat kan, maar volgens mij luistert de afstelling wel wat nou. Voor de rest een leek, maar bij oplevering bleven ze nogal hameren op dat je er beter vanaf kan blijven. Alleen door een specialist aan laten komen... Nou weet ik niet of dat overdreven was, maar als het even kan blijf ik er vanaf.
[ Voor 81% gewijzigd door MarcoC op 17-01-2022 00:56 ]
Wat ik ook bijzonder vind:kw_nl schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 14:41:
Beste mede-Tweakers,
Dit is geen vraag om een oplossing, maar meer om een advies waar ik moet starten. Als IT'er begrijp ik weinig van bouwkunde.
In 2010 hebben we ons huis gekocht, dat was een nieuwbouwwoning die in 2011 opgeleverd is. We wonen er nu dus ruim 10 jaar. Binnen enkele jaren verscheen er een kleine scheur in het plafon tussen de muur en de gordijnenrails:
[Afbeelding]
Omdat het nieuwbouw is, waarvan je weet dat het huis nog "werkt" zijn scheuren geen bijzonderheid. Daarnaast viel het redelijk weg om de gordijnen er vaak voorhangen. Dus weinig aandacht aan besteed.
Echter de laatste jaren is de scheur steeds verder gaan doorlopen richting het afzuigpunt van de mechanische ventilatie. Dat werd al vervelender, maar het ging zo langzaam dat het ook niet echt een ding was.
De laatste kleine 2 jaar ging het opeens sneller en begon het stuuk los te laten. Ik dacht toen aan vocht, maar als ik met mijn vinger voel, dan is het niet nat of vochtig... We hebben door het huis vloerverwarming, maar gezien de tijd dat we die al hebben (bijna 2 jaar), lijkt het me niet dat er echt een lek in de vloerverwarming hebben. Dat hebben buren gehad, die hadden dat vrij snel door...
[Afbeelding]
Inmiddels is het veel erger geworden gaat de scheur steeds verder door.
[Afbeelding]
De slaapkamer erboven liet in eerste instantie geen schade zien, maar nu ik wat beter kijk, zie ik dat het laminaat licht opbolt:
[Afbeelding]
Kortom, ik moet er wat mee gaan doen, vooral omdat we ergens volgend jaar rond deze tijd het huis gaan verkopen (nieuwbouw gekocht). Dan moet dit opgelost zijn. Ik wil geen gezeur achteraf. En ik ik wil een goed huis verkopen.
Maar waar begin ik? Moet ik opzoek naar iemand die gespecialiseerd is in vochtproblemen? Of moet ik opzoek naar een bouwkundig specialist die de scheuren onderzoekt? Ik denk dat we uiteindelijk wel een vochtprobleem hebben. maar gaat een specialist in vochtproblemen ook de oorzaak achterhalen als die bouwkundig is? Kortom, ik kan wel wat raad gebruiken.
Nog wat extra foto's[Afbeelding]
[Afbeelding]
[ Voor 4% gewijzigd door kw_nl op 17-01-2022 09:20 . Reden: verkeerde foto ]
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Daar zit gelijk die metalen buis.HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:23:
kun je bij de twee de foto ook zien hoever de scheur in de betonplaat zit, dus aan de binnenkant van de ronde sparing? of zit daar gelijk die buis?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 12% gewijzigd door Vorkie op 17-01-2022 09:27 ]
scherp gezien.Vorkie schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:26:
En dat is een afwerklatje, van foto 4, die wordt ook naar beneden geduwd.
Hoe kan je zien of het vloerplaten zijn en niet bijvoorbeeld gietbouw?HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 07:36:
[...]
Wat ik ook bijzonder vind:
De eerst vloerplaat in je plafond is die smalle die tot net voorbij je gordijnrail, die lijkt al volledig geknakt, maar kan wss door de muur die er onder steunt niet of weinig doorbuigen. (Hoe breed is deze vloerplaat, 300mm?
De vloer plaat ernaast (1200mm breed?) vertoont afgespatte onderschil delen.
Professioneel Heftruck Syndroom
[ Voor 82% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 09:36 ]
Bestaat waarschijnlijk uit twee delen met een randje kit ertussen? De breuk zit bijna precies in het midden van de uitschuifrails (en dus midden in de kamer).HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:32:
[...]
scherp gezien.
kun je ook een schroef uitdraaien uit je gordijnrail om even snel te checken, maar zal idd wel een afwerkstrook zijn. bizar dat die dan ook 'gesprongen' is.
Zo te zien loopt de ventilatiebuis ook precies onder de scheur. Ik zou per direct naar een Boels oid rijden om stempels te halen.Vorkie schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:26:
[Afbeelding]
Ik zou inderdaad haast maken met het onderzoek. Dit ziet er niet gezond uit.
En dat is een afwerklatje, van foto 4, die wordt ook naar beneden geduwd.
Moet zeggen dat die al vrij snel na de bouw "gesprongen" was. Maar zoals gezegd, het was nieuwbouw dus je houdt rekening met wat scheuren in muur of plafon door werking.HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:32:
[...]
scherp gezien.
kun je ook een schroef uitdraaien uit je gordijnrail om even snel te checken, maar zal idd wel een afwerkstrook zijn. bizar dat die dan ook 'gesprongen' is.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Ik zie geen V naden op de foto's van TSHyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:33:
aan de V-naden, gietbouw zal doorgaans alles vlak zijn
Op welke foto van TS zie jij V-naden?HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:33:
aan de V-naden, gietbouw zal doorgaans alles vlak zijn
Truth is like a language with no native speakers left.
Its poetry is speechless and it can’t be caught in human being’s breath.
Ik wacht de aannemer af. Wellicht dat ik te nuchter ben, maar de scheur zelf zit er al een paar jaar. Alleen wou ik het nu opgelost hebben ivm verkoop. Verder is er niks te merken aan verzakking of wat dan ook. De buitenmuur vertoont ook geen scheuren en dergelijke.Nilvo schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:34:
[...]
Zo te zien loopt de ventilatiebuis ook precies onder de scheur. Ik zou per direct naar een Boels oid rijden om stempels te halen.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 9% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 09:38 ]
Die zijn er niet, tenminste, niet zichtbaar.dragonhaertt schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:35:
[...]
Op welke foto van TS zie jij V-naden?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 36% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 09:41 ]
Veelal is de buitenmeer los van de binnenmuurkw_nl schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:37:
[...]
Ik wacht de aannemer af. Wellicht dat ik te nuchter ben, maar de scheur zelf zit er al een paar jaar. Alleen wou ik het nu opgelost hebben ivm verkoop. Verder is er niks te merken aan verzakking of wat dan ook. De buitenmuur vertoont ook geen scheuren en dergelijke.
Dit is het plafon van de begane grond... Ik heb alleen een kruipruimte beneden. Maar ik zie niet zo goed in wat ik daar zou moeten zien?HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:40:
heb je mogelijk ergens een technische ruimte beneden, waar je tegen de kale vloer aan kijkt? trap-kast of cv-ruimte?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Nee, helaas. Alleen van de voorkant op afstand.Wolly schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:41:
@kw_nl Heb je geen foto's van de bouw waarbij te zien is wat voor plafond het is?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
De verdieping daarboven zijn slaapkamers. Ik zou het laminaat eruit moeten halen om te kijken.HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:43:
ik bedoel het plafond natuurlijkde onderzijde van je verdiepingsvloer
![]()
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
@HyperTrophy bedoelt volgens mij of je niet een ruimte hebt op de begane grond waar vanuit je tegen het kale (onafgewerkte) plafond kan kijken (bijv. meterkast of kelder).kw_nl schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:47:
[...]
De verdieping daarboven zijn slaapkamers. Ik zou het laminaat eruit moeten halen om te kijken.
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
[ Voor 10% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 09:49 ]
van-tilburg.info -=- meka (sega emulator) - Proud MEDION fanclub member - KOPPIG VOLHOUDEN !
Klopt, ik kom op zo'n 2 meter uit... Daar is het scheurtje in de stuuk wel heel dun.Wolly schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:50:
Hoe ver loopt die scheur eigenlijk door? Een vloerdeel is volgens mij 1200mm maar op deze foto lijkt het nog verder door te lopen?
[Afbeelding]
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Advies van de verzekering is om een loodgieter in te schakelen. Dat heb ik dus gedaan. Even afwachten wat dat betreft.markvt schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:54:
Heb je je verzekering al gebeld?
Lekdetectie kan zien of die vloer helemaal drijfnat is terwijl je zelf niet eens voelt dat het nat is
Overal (echt overal!) foto's van maken voordat je zaken gaat slopen.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Parallel aan de gordijnrails vlak ernaast toch? Of is dat schaduw?dragonhaertt schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:35:
[...]
Op welke foto van TS zie jij V-naden?
[ Voor 4% gewijzigd door MarcoC op 17-01-2022 10:08 ]
Als je met garantie kwesties er niet uit kom dan kan je bij woningborg of bouwgarant aankloppen, even kijken in je verkoopstukken of daar èèn van deze genoemd zijn. Als de aannemer niet thuis geeft zijn zij hier een onafhankelijke partij in. Zij kunnen de aannemer dan aansporen wel actie in te ondernemen en mocht de aannemer niet meer zijn dan nemen zij het eventuele herstel op zich.kw_nl schreef op zondag 16 januari 2022 @ 20:33:
Bedankt voor alle suggesties. Ik heb een aannemer in mijn woonplaats gevonden (Delft) die naast stuc, loodgieter ook bouwkundig is. Ik ga hem vragen om een inschatting, mocht die het niet weten of twijfelen, dan ga ik op zoek een constructeur.
Nee dat is een afwerklijst vanaf de muur tot net voorbij de gordijnrails.MarcoC schreef op maandag 17 januari 2022 @ 10:05:
[...]
Parallel aan de gordijnrails vlak ernaast toch? of is dat schaduw?
[ Voor 9% gewijzigd door timberleek op 17-01-2022 10:07 ]
Anoniem: 511810
Ja wel, dat was van Wijnen. Ik ga daar wat tekeningen en advies opvragen.HyperTrophy schreef op maandag 17 januari 2022 @ 10:14:
@kw_nl weet je niet meer wie de woning gebouwd heeft 10 jaar geleden? ik zou toch daar beginnen...
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 33% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 10:18 ]
[ Voor 34% gewijzigd door Marzman op 17-01-2022 10:34 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Nee niet dat ik weet. Dat gaat volledig via de warmtepomp die de vloerverwarming gebruikt.Sjefke32 schreef op maandag 17 januari 2022 @ 10:40:
Je WTW kan niet koelen en/of bevochtigen he? Je zou haast denken aan iets van condensvorming door de (niet geïsoleerde) WTW leiding die "toevallig" in dezelfde richting lopen.
Als het een kanaalplaatvloer is, loopt de ventilatieleiding door een kanaal, die doet constructief niks. De dammen/wanden van de kanalen geven de vloer zijn sterkte. Maar dit moet wel te achterhalen zijn op de tekeningen of in de bestek beschrijvingen.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 46% gewijzigd door HyperTrophy op 17-01-2022 10:59 ]
Op de andere foto's is duidelijk te zien dat de scheur in het beton zit.paQ schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:12:
Sja het kan aan mij liggen, maar ik zie hier toch alleen gebroken spack; het beton lijkt verder in tact toch?
[Afbeelding]
Wat zie je als je daar wat stukjes spack weghaalt?
Loopt de scheur door richting bovenverdieping?
true.TheBorg schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:35:
[...]
Op de andere foto's is duidelijk te zien dat de scheur in het beton zit.
Als de scheur ook zit op de verdieping er boven is dat wel zorgelijk. Al kan ik dat niet uit de foto's opmaken. Dat zou betekenen dat niet alleen de plaat maar ook de dekvloer is gescheurd.
Zie ook niet meteen reden tot paniek. De sterkte komt van de wapening. Niet van het beton zelf.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Het afwerklatje is mogelijk een gipsplaat? Je kunt er een schroefje in draaien ergens uit het zicht, dan kom je zo te weten wat het is. Als het gips is, is het gebroken op de scheur. Als het hout is zou het heel erg toevallig zijn dat de 2 kopse kantjes daar net bij elkaar komen en dat je daar ook toevallig precies een scheur hebt lopen.kw_nl schreef op maandag 17 januari 2022 @ 09:19:
Thnx!
Ik heb hem opengemaakt, ging idd best simpel:
Er zit een metalen ring in, dus ik kan niet zien hoe het beton daar is.
Wat betreft dit stuk:
[Afbeelding]
Dat is geen beton, weet niet precies welk materiaal het is. Maar het is hol aan de binnenkant. Zou bijna zeggen iets van hout...
Je koelt ook met de vloer ? En ook op de verdieping boven de scheur ?kw_nl schreef op maandag 17 januari 2022 @ 10:46:
[...]
Nee niet dat ik weet. Dat gaat volledig via de warmtepomp die de vloerverwarming gebruikt.
Ja, daarboven ook.Plenkske schreef op maandag 17 januari 2022 @ 12:18:
[...]
Je koelt ook met de vloer ? En ook op de verdieping boven de scheur ?
Koelen via de vloer kan (hoeft niet) vochtproblemen geven. Maar of dat dan ook deze scheur kan opleveren weet ik niet.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Sja naja. Omdat het een optie is.Lapa schreef op maandag 17 januari 2022 @ 14:56:
Ik blijf berichten zien die gaan over vocht en de oorzaken en opsporing daarvan. Maar dit lijkt toch totaal niet op vochtschade, of ben ik nou gek?
Dit lijkt een scheur in droog stucwerk en evt. beton. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, maar als het groeit zou ik er toch echt door een constructeur (of zo'n "bouwpatholoog" die eerder voorbij kwam) naar laten kijken. Maar dat heb je al in gang gezet geloof ik.
[ Voor 7% gewijzigd door paQ op 17-01-2022 16:17 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
We weten inderdaad niks zeker, maar een vochtprobleem dat erg genoeg is om een scheur in een plafond te veroorzaken zonder enig ander teken van vocht, zoals kringen, kleurverschillen, enz. lijkt me ontzettend onwaarschijnlijk.
En er hangen wat dingen aan het plafond die kracht hebben kunnen zetten aan het stukwerkt, gordijnrails is niet zo zwaar, maar gordijnen.Lapa schreef op maandag 17 januari 2022 @ 16:32:
[...]
We weten inderdaad niks zeker, maar een vochtprobleem dat erg genoeg is om een scheur in een plafond te veroorzaken zonder enig ander teken van vocht, zoals kringen, kleurverschillen, enz. lijkt me ontzettend onwaarschijnlijk.
Dus vocht lijkt me niet het eerste om naar te kijken, terwijl wel minimaal de helft van de comments over vochtgerelateerde zaken lijken te gaan.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Maar hoeveel uur denkt die daar mee bezig te zijn dan? Stel een ochtend werk voor zo iemand, dan is het 500 euro. Vervelend, maar met de huidige huizenprijzen niet het einde van de wereld dan denk ik?kw_nl schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 09:34:
Nu had ik al een constructeur gesproken en had een offerte gemaakt, maar dat was wel even slikken (110 euro per uur, excl BTW). Vandaag met Vereniging Eigenhuis bellen of ze constructeurs kennen die op particulieren gericht zijn.
[ Voor 41% gewijzigd door Agent47 op 16-02-2022 09:41 ]
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Schatting is 12 uur werk... Nu vind het prima als dit gangbaar is, maar deze constructeur werkt vooral voor grote projecten...Wilke schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 09:38:
[...]
Maar hoeveel uur denkt die daar mee bezig te zijn dan? Stel een ochtend werk voor zo iemand, dan is het 500 euro. Vervelend, maar met de huidige huizenprijzen niet het einde van de wereld dan denk ik?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Moet ik thuis even nakijken, maar ze waren idd failliet en een soort overgenomen.HyperTrophy schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 09:45:
Eigenlijk kun je niet weten, inschatten, hoever een plaat door mag schatten als je niet weet hoe deze plaat berekend is.
Prefab vloerplaten mogen maximaal 0,004 x de overspanning doorbuigen. ( ik zou van een expert verwachten dat die deze kennis heeft en toepast.
Wat was de vloerleverancier die nu niet meer bestaat en overgenomen is? En door wie is deze overgenomen?
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Anoniem: 36835
Vind je het gek met die typisch tweaker-adviezen om naar de boels te rennen om stut stempels te halenWolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 10:06:
Je loopt hard van stapel zonder plan.
Eerst heb je de verzekering gebeld en die zei bel maar eerst een loodgieter. Daaropvolgend heb je zelf contact opgenomen met gemeente, architect in de straat, constructeur en de huizenarts?
Eens, met het oog op de verkoop had ik het ook zo gedaan. Het is een zichtbaar gebrek, vastleggen in de verkoop documentatie en dan is het aan de kopers om het te onderzoeken.Wolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 10:06:
Daarnaast creer je momenteel nogal een papertrail, je kunt ook denken 'ik meld het bij verkoop en dan is het aan de verkopers om te kijken of het ernstig is'. Zoiets kan je het beste met de makelaar bespreken.
Constructiefouten vallen onder een opstalverzekering toch?Wolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 10:06:
Waarom niet met de terugkoppeling van de loodgieter teruggegaan naar de verzekering? Het is iets wat onder de opstalverzekering zou moeten vallen dus laat hun het eerst oplossen.
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Nee.Freeaqingme schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:09:
[...]
Constructiefouten vallen onder een opstalverzekering toch?
Dat is een mogelijkheid, maar als dan onverhoopt blijkt dat er toch een probleem is dan zit ik met twee huizen... We hebben nieuwbouw gekocht. En ik ben bang dat kopers veel lager gaan zitten met bieden. Daarom heb ik liever dat het nu uitgezocht is en vast ligt, dan dat ik straks naast de stress van een nieuwbouwwoning ook nog hier stress van heb.Anoniem: 36835 schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 10:21:
[...]
Eens, met het oog op de verkoop had ik het ook zo gedaan. Het is een zichtbaar gebrek, vastleggen in de verkoop documentatie en dan is het aan de kopers om het te onderzoeken.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Als uit onderzoek constructeur optie 1 komt, is dat een zeer handig en overtuigend document bij verkoop. Daar zou ik de kosten wel voor over hebben. Als het optie 2 is, weet je dat er werk aan de winkel is om je huis te kunnen verkopen.Wolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:51:
De uitkomst zal één van twee onderstaande zijn:
1. Niets doen, er is geen constructietechnisch probleem.
2. Wel probleem, je moet een offerte aanvragen bij een bouwbedrijf
(Knip)
Dus of je nu wat opschiet met een constructeur....??
Exact. In geval 2 hoef je ook niet te repareren maar kan je op z'n minst de ernst van het probleem aangeven. Dan is het aan de koper om te bepalen wat ze ermee doen.Toke_gt schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:56:
[...]
Als uit onderzoek constructeur optie 1 komt, is dat een zeer handig en overtuigend document bij verkoop. Daar zou ik de kosten wel voor over hebben. Als het optie 2 is, weet je dat er werk aan de winkel is om je huis te kunnen verkopen.
[ Voor 9% gewijzigd door Kevinns op 16-02-2022 12:04 ]
Hij heeft toch al een mooi epistel van de Huizenarts?Toke_gt schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:56:
[...]
Als uit onderzoek constructeur optie 1 komt, is dat een zeer handig en overtuigend document bij verkoop. Daar zou ik de kosten wel voor over hebben. Als het optie 2 is, weet je dat er werk aan de winkel is om je huis te kunnen verkopen.
Misschien ook nuttig na te gaan waarom ze failliet zijn gegaan. Hopelijk niet wegens levering van kwalitatief ondermaatse betonnen vloeren...kw_nl schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 09:54:
[...]
Moet ik thuis even nakijken, maar ze waren idd failliet en een soort overgenomen.
We hebben de nieuwbouw makelaar over de vloer gehad, die keer er 5 seconden naar en zei: lekker laten zittenFreeaqingme schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:35:
@kw_nl heb je trouwens al met een makelaar gepraat? Als je al een makelaar op het oog hebt zou je die ook eens kunnen vragen wat 'ie er van vindt en hoe die het inschat. Niet constructie-technisch, maar wel qua verkoopbaarheid.
Voor hetzelfde geldt zegt 'ie van 'in de huidige markt maakt zo'n scheurtje echt niet uit en krijg ik het met het rapport van de huizendokter ook wel verkocht voor de hoofdprijs'.
Geen idee _of_ 'ie dat zegt, maar voor het zelfde geld doe je nou heel veel moeite (niet onterecht, want voor een leek ziet het er 'eng' uit), maar blijkt dat achteraf allemaal niet nodig te zijn geweest.
In ieder geval kan een eventuele koper zich niet beroepen op een verborgen gebrek
Mijn doel is eigenlijk om het goed over te kunnen geven aan de koper. En voor me zelf wat rust als ik het ga verkopen.Wolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 11:51:
Wat is je doel? Wil je een zooitje berekeningen van de constructeur?
De huizenarts adviseerde wel een constructeur, onder aan de streep is het voor mij niet voldoende.Wolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 12:03:
[...]
Hij heeft toch al een mooi epistel van de Huizenarts?
Vraag de makelaar of dat voldoende is (en de verzekeraar wat gedekt wordt).
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 13% gewijzigd door I-King op 16-02-2022 13:39 ]
Probeer eens een andere, onafhankelijke, makelaar.kw_nl schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 12:15:
[...]
We hebben de nieuwbouw makelaar over de vloer gehad, die keer er 5 seconden naar en zei: lekker laten zitten
Dat weet ik, daarom ben ik toch verder gegaan met de scheur. Mijn plan nu is om een goed rapport te krijgen, en het dan met een lokale makelaar te bespreken wat wijsheid is. Ik denk met de huidige huizenmarkt dat het advies gaat zijn om het zo te laten. Maar goed, ik speel graag op safeWolly schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 13:41:
[...]
Probeer eens een andere, onafhankelijke, makelaar.
De nieuwbouw makelaar is in dienst bij een ander en erbij gebaat dat jij je geen zorgen maakt.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Citaat:
“De stalen ondersteuning van het gevelmetselwerk boven de pui in de achtergevel is verankerd in de 1e verdiepings vloer en volgt derhalve ook eventuele doorgaande vervorming van de betreffende vloer. Bij overmatige doorgaande vervorming van de ondersteuning kan dit leiden tot scheurvorming in het gevelmetselwerk. Dit blijkt in deze situatie niet het geval.”
Wat wel jammer is, is dat er niet direct een oorzaak aan te wijzen is. Dat merkte de constructeur ook al op tijdens de inspectie. Soms heb je liever een directe oorzaak. Daarom is ook het vermoeden dat de scheur er wellicht vanaf de bouw al heeft gezeten en dat nu alleen de afwerking (spack) heeft losgelaten. Dat laatste kan komen door vocht dat in de scheur is gekomen door bijvoorbeeld condens vorming."De pui in de achtergevel werkt naar behoren. Bij, in de loop der tijd toenemende doorbuiging van de 1e verdiepings vloer, kan dit leiden tot belasting op de schuifpui met klemmen van deze pui tot gevolg. Omdat de pui naar behoren werkt en er geen klemmen van de pui is geconstateerd wordt het belasten van de pui door de bovenliggende vloer niet reëel geacht."
Advies is om het te laten herstellen door een betonspecialist, dat ga ik overleggen met een makelaar. Ik weet niet of het verkoop technisch beter is om het nu te repareren of het zo te laten. Ik neig naar het nu laten repareren, maar de afwerking van het plafon aan de verkoper af te laten.Citaat:
“Vanwege bovengenoemde constateringen hebben wij het vermoeden dat de scheur/beschadiging van de prefab betonnen schil van de breedplaatvloer mogelijk al voor langere periode (mogelijk al vanaf oplevering) aanwezig is. Het zou ons inziens daarom ook goed mogelijk kunnen zijn dat in de afgelopen periode niet de scheur in de constructieve vloer, maar juist het inscheuren en afbrokkelen van de afwerking is opgevallen. Vochtophoping in de scheur (door condensatie bij temperatuurverschillen) kan er voor zorgen dat de afwerking los komt / in scheurt waarbij ook de scheur in de vloer zichtbaar is geworden.”
[ Voor 0% gewijzigd door kw_nl op 03-03-2022 14:17 . Reden: Het is neig en geen nijg :s ]
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
[ Voor 5% gewijzigd door Draakje5 op 20-03-2023 19:41 ]
De scheur bevindt zich direct naast de schuifpui in de achtergevel. Het betonoppervlak is daarmee onderhevig aan
korte temperatuurswisselingen en wisselingen in luchtvochtigheid.
De belastingen die in de ontwerpberekening zijn aangehouden komen overeen met het constructieve ontwerp van
het woningblok. Er zijn geen afwijkingen in de berekening waargenomen waardoor de resultaten van de berekende
strook\ligger 7a in twijfel moeten worden getrokken.
De minimaal benodigde rekenkundige wapeningshoeveelheid volgens de berekening is conform de tekening in de
breedplaatvloer aanwezig. Eventuele bijlegwapening is volgens de berekening in strook/ligger 7a niet noodzakelijk en
is derhalve niet op de wapeningstekeningen weergegeven.
Het gevelmetselwerk wordt ondersteund door zogenaamde geveldragers die op de kop van de 1e verdiepingsvloer zijn
verankerd. Het gevelmetselwerk ter plaatse van de achtergevel van de woning is, voor zover tijdens de visuele inspectie zichtbaar, onbeschadigd. Er is geen significante doorbuiging van dit gevelmetselwerk waargenomen.
Tevens is geconstateerd dat de onderstaande schuifpui soepel en naar behoren werkt. Het wordt derhalve niet waarschijnlijk geacht dat de bovenliggende constructie en/of geveldelen op de pui in de achtergevel drukt.
Op de 1e verdiepingsvloer is in het midden van de overspanning een scheidingswand, opgebouwd uit Gibo blokken of
elementen, aanwezig. De wand lijkt voor zover tijdens de visuele inspectie zichtbaar onbeschadigd. Tijdens de visuele
inspectie kon tevens eenvoudig met de hand een schroevendraaier met platte kop tussen de bovenzijde van de scheidingswand en de 2e verdiepingsvloer wordt gestoken. Het wordt derhalve onwaarschijnlijk geacht dat een gedeelte van de 2e verdiepingsvloer op de scheidingswand rust en daarmee belasting afdraagt aan de 1e verdiepingsvloer.
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Het probleem was al aanwezig voor het verlopen van de garantie?Koffie-Verkeerd schreef op zondag 16 januari 2022 @ 10:53:
[...]
Helaas lijkt de garantieperiode recent afgelopen te zijn......
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq