/u/47683/Asterix%252060x60.png?f=community)
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
/u/351643/bananatar_mini2.png?f=community)
:strip_exif()/u/481248/crop59396aac2b552.gif?f=community)
Waar een nachtje slapen wel niet goed voor kan zijn, vandaag nog eventjes weer voor gaan zitten en mijn oplossing aan kunnen passen zodat ik deel B wel kan uitrekenen.:
Lang genoeg gepuzzeld met deze opdracht, heb uiteindelijk een list van operators en een list van waardes laten printen. Vervolgens deel B maar handmatig uitgerekend, want ik moest en zal dat domme sterretje van de dag binnenhalen.
Zit met mijn huidige format waarschijnlijk dicht bij oplossing waarin ik eenvoudig de post-processing kan verwerken maar ik ben dr klaar mee.
https://github.com/Cranza...y16/python/day16rework.py
Ergens in dit alles is de recursie en het terug doorgeven van waarden een beetje fout gegaan waardoor ik de som van alle versie nummers niet meer goed bij kan houden
:strip_icc():strip_exif()/u/1007893/crop5f84470ecb79a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/140697/crop6180fb9103afa_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/593726/crop5dcaa04cb6842_cropped.jpeg?f=community)
Niet rechtstreeks, maar misschien kan je debuggen met de input van @Remcoder hij heeft ook alle tussentijdse berekeningen gelogd.
:
spoiler:Toch maar even een print functie toegevoegd. Ik was wel benieuwd wat voor formule er nu precies uitgevoerd is. Wel interessant om te zien wat er allemaal in zit, vooral de lading geneste min/max/+/*
Aanschouw: https://pastebin.com/S5tAT5Bf
Ik heb vergelijkbare logging maar niet zijn input.
Kan iemand eens checken met mijn data?
Mijn uitkomst is 17513144899 maar dat is dus niet goed
Ik ben een beetje bang dat deze BITS computer nog weer terug gaat komen. De Intcode computer had ik ook al een bug in, zodat vervolgopdrachten dan ook niet goed gaan
... en gaat over tot de orde van de dag
wtf mijn parser crasht ook op deze input:
[...]
Ik heb vergelijkbare logging maar niet zijn input.
Kan iemand eens checken met mijn data?
Mijn uitkomst is 17513144899 maar dat is dus niet goed
Ik ben een beetje bang dat deze BITS computer nog weer terug gaat komen. De Intcode computer had ik ook al een bug in, zodat vervolgopdrachten dan ook niet goed gaan
Ik krijg met jouw input een antwoord dat 7x zo hoog is. Ik kan je verder niet aan debug info helpen. Mijn code crashte overigens eerst ook als de hex string met een 0 begon. Gewoon 4 nullen prefixen is overigens niet genoeg als het tweede karakter van de hex string kleiner dan 8 is.
Ik ken die programmeertaal DIE JE GEBRUIKT NIET
, maar op regel 18 staat iets van een conversie naar int32. Misschien dat daar iets overflowt?
[ Voor 13% gewijzigd door glrfndl op 17-12-2021 22:50 ]
Prepare for unforeseen consequences
De input staat ook op mijn github:
[...]
Ik heb vergelijkbare logging maar niet zijn input.
Kan iemand eens checken met mijn data?
Mijn uitkomst is 17513144899 maar dat is dus niet goed
Ik ben een beetje bang dat deze BITS computer nog weer terug gaat komen. De Intcode computer had ik ook al een bug in, zodat vervolgopdrachten dan ook niet goed gaan
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
:
[...]
Ik krijg met jouw input een antwoord dat 7x zo hoog is. Ik kan je verder niet aan debug info helpen. Mijn code crashte overigens eerst ook als de hex string met een 0 begon. Gewoon 4 nullen prefixen is overigens niet genoeg als het tweede karakter van de hex string kleiner dan 8 is.
Ik ken die programmeertaal DIE JE GEBRUIKT NIET
:fill(white):strip_exif()/f/image/MfaO7DI7bfQL0wEsqXplz7Vc.png?f=user_large)
You da man! Dank, dat was het inderdaad. Bij het omzetten van INT32 naar INT64 heb ik deze over het hoofd gezien.
... en gaat over tot de orde van de dag
/u/12668/hydra.png?f=community)
Ai jammer dat ik vandaag en morgen aan de slag ben bij mn zwager met verhuizen 
Hoop dat ik er nog aan toe kom binnen 24u! Ziet eruit als een lastige puzzel qua uitleg
Hoop dat ik er nog aan toe kom binnen 24u! Ziet eruit als een lastige puzzel qua uitleg
/u/22283/crop5e2c64c410533.png?f=community)
AoC zegt:
[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]] + [7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]] = [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[5,0]]]]
Ik heb [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
Waar o waar zit de fout?
[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]] + [7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]] = [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[5,0]]]]
Ik heb [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
Waar o waar zit de fout?
spoiler:
[[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[0,[7,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 7 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 3 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[0,[11,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 11 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,0],[[9,3],[8,8]]]]] explode 9 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[0,[11,8]]]]] explode 11 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[11,9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,15],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 13 to 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,20],[0,6]]]] split 20 to 10 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[10,10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[0,[10,5]]],[0,6]]]] explode 10 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[10,0]],[5,6]]]] explode 10 and 0
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[[7,8],0],[5,6]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,12]],[[0,8],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,[6,6]]],[[0,8],[5,6]]]] explode 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[11,0]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[[5,6],0]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,11],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,[5,6]],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[11,0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[[5,6],0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
[[[[4,0],[5,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[0,[7,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 7 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 3 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[0,[11,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 11 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,0],[[9,3],[8,8]]]]] explode 9 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[0,[11,8]]]]] explode 11 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[11,9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,15],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 13 to 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,20],[0,6]]]] split 20 to 10 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[10,10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[0,[10,5]]],[0,6]]]] explode 10 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[10,0]],[5,6]]]] explode 10 and 0
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[[7,8],0],[5,6]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,12]],[[0,8],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,[6,6]]],[[0,8],[5,6]]]] explode 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[11,0]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[[5,6],0]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,11],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,[5,6]],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[11,0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[[5,6],0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
Siditamentis astuentis pactum.
:
AoC zegt:
[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]] + [7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]] = [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[5,0]]]]
Ik heb [[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
Waar o waar zit de fout?
spoiler:[[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[0,[7,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 7 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 3 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[0,[11,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 11 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,0],[[9,3],[8,8]]]]] explode 9 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[0,[11,8]]]]] explode 11 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[11,9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,5],[[[5,6],9],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,15],[[5,6],0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 13 to 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,10],[[0,20],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,20],[0,6]]]] split 20 to 10 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[10,10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],10]],[0,6]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[[5,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[0,[[5,5],[5,5]]],[0,6]]]] explode 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[0,[10,5]]],[0,6]]]] explode 10 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[5,[10,0]],[5,6]]]] explode 10 and 0
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[12,[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[15,0],[5,6]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,5]],[[[7,8],0],[5,6]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,12]],[[0,8],[5,6]]]] split 12 to 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[5,[6,6]]],[[0,8],[5,6]]]] explode 6 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[11,0]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,6],[[5,6],0]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,11],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[6,[5,6]],[0,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[11,0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[[[5,6],0],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,5]]],[[[0,6],[6,6]],[[6,8],[5,6]]]]
spoiler:
[[[[0,[4,5]],[0,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[0,[7,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 7 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 3 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[0,[11,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 11 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,0],[[9,3],[8,8]]]]] explode 9 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[0,[11,8]]]]] explode 11 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 13 to 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] explode 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[17,[[11,9],[11,0]]]] split 17 to 8 and 9
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,9],[[11,9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,9],[[[5,6],9],[11,0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,14],[[0,15],[11,0]]]] split 14 to 7 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[0,15],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[0,[7,8]],[11,0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,0],[19,0]]]] split 19 to 9 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,0],[[9,10],0]]]] explode 9 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[0,10]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[0,[5,5]]]]] explode 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[5,0]]]]
Je doet split terwijl explode voorrang heeft
[[[[4,0],[5,0]],[[[4,5],[2,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 4 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[0,[7,6]],[9,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 7 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[7,[[[3,7],[4,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 3 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[0,[11,3]],[[6,3],[8,8]]]]] explode 11 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,0],[[9,3],[8,8]]]]] explode 9 and 3
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[0,[11,8]]]]] explode 11 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[15,5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,0],[[7,8],5]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,13]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] split 13 to 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[0,[6,7]]]],[10,[[11,9],[11,0]]]] explode 6 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[17,[[11,9],[11,0]]]] split 17 to 8 and 9
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,9],[[11,9],[11,0]]]] split 11 to 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,9],[[[5,6],9],[11,0]]]] explode 5 and 6
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,14],[[0,15],[11,0]]]] split 14 to 7 and 7
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[0,15],[11,0]]]] split 15 to 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[0,[7,8]],[11,0]]]] explode 7 and 8
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,0],[19,0]]]] split 19 to 9 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,0],[[9,10],0]]]] explode 9 and 10
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[0,10]]]] split 10 to 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[0,[5,5]]]]] explode 5 and 5
[[[[4,0],[5,4]],[[7,7],[6,0]]],[[8,[7,7]],[[7,9],[5,0]]]]
Je doet split terwijl explode voorrang heeft
:strip_icc():strip_exif()/u/1857/crop5a4d06ced6afe_cropped.jpeg?f=community)
Als je ziet dat de persoon die 2e ligt hun eigen golf coder taal geschreven heeft en veel meedoet aan golfcoder puzzles dan weet je wel dat het niet makkelijk gaat worden. (die taal is compleet onleesbaar overigens, brainfuck maar dan net wat anders).
Ben nog niet klaar, maar wat ik gemaakt heb tot nu toe
Niet echt vermakelijk overigens. Complexe omschrijvingen die leiden tot hoofdpijn en oeverloos debuggen wanneer je een regeltje mist. Mn code is op dit moment niet al te best want doe alles dubbel voor links en rechts maar lekker belangrijk...
Ben nog niet klaar, maar wat ik gemaakt heb tot nu toe
spoiler:
werkten in 1 keer, wellicht omdat ik zo hard gevloekt heb tijdens het coden dat de code bang was te falen. (handgeschreven LR(1) parser voor input en explode reducer)
Niet echt vermakelijk overigens. Complexe omschrijvingen die leiden tot hoofdpijn en oeverloos debuggen wanneer je een regeltje mist. Mn code is op dit moment niet al te best want doe alles dubbel voor links en rechts maar lekker belangrijk...
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)
Het parsen was nog wel het makkelijkst vandaag
daarna was het inderdaad lezen. Iets te lang bezig geweest met leesfoutjes achterhalen maar het is uiteindelijk gelukt Deel twee was daarmee ook niet zo heel moeilijk meer
spoiler:
gewoon json dat laten doen voor je 
daarna was het inderdaad lezen. Iets te lang bezig geweest met leesfoutjes achterhalen maar het is uiteindelijk gelukt
Deel twee was daarmee ook niet zo heel moeilijk meerspoiler:
alleen zorgen dat je elke keer je optelling op verse trees doet
Damn, ik dacht dat ik hard kon schelden en met toetsenborden gooien (daarom mag ik geen draadloze muis van mijn collega's), maar dit is wel next level!:
..., wellicht omdat ik zo hard gevloekt heb tijdens het coden dat de code bang was te falen.
... en gaat over tot de orde van de dag
dus als de rechteroperand kan worden geexplode en de linkeroperand niet, dan moet ik de rechteroperand exploden?
Ligt voor de hand toch? Expression tree? Maar goed dit was voor mij dus totaal onduidelijk. Het vervalt dus tot string manipulatie en niet expression tree reduction. Zucht
3 uur verkloot en me dood geergerd.
[ Voor 33% gewijzigd door EfBe op 18-12-2021 14:21 ]
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Zie m'n edit. Denk niet in jouw structuur, denk alleen aan de string en hoe het er daarin uitziet mbt "links", "verder links", "minder ver links" en "meest linker"
.spoiler:
Het zijn verder wel allemaal behoorlijk standaard tree-operaties, waarbij het vrijwel volledig irrelevant moet zijn of een node nou het linker- of rechterchild is.
[ Voor 18% gewijzigd door DataGhost op 18-12-2021 14:20 ]
Dat zeg ik niet
Alleen dat de manier waarop de opgave geschreven is en jouw oplossingsrichting "incompatibel" kunnen zijn wat betreft de betekenis van uitspraken in de opgave. Dus als er gezegd wordt X of Y, dan slaat X of Y op hoe het eruit ziet in de vorm die in de opgave gegeven is, en niet op hoe het eruit ziet in jouw oplossing. Je moet dan zelf nog vertalen hoe dat er in jouw oplossing uit moet gaan zien.spoiler:
Ik dus dus ook zeker niet met string manipulatie in de weer gaan
Als ik het nou fijner vond om deze opgave met omgekeerde strings te doen, kan ik ook niet meer uit de voeten met "meest linker", ondanks dat dat wel in de opgave staat. Daar moet ik dan zelf de denkstap naar "meest rechter" van maken, omdat mijn structuur omgekeerd is. Dus ook een heel ander soort structuur als de string in de opgave zorgt ervoor dat je vertaalstappen nodig hebt.
Het 4e en 5e voorbeeld na "Here are some examples of a single explode action:" leggen het toch duidelijk uit lijkt me?
[ Voor 48% gewijzigd door DataGhost op 18-12-2021 14:31 ]
Check, andere aanpak dus:
[...]
Ik snap dat je het niet leuk vindt als je het zo wilt doen
spoiler:
Hoewel ik er nou ook niet echt blij van wordt een tree op te moeten zetten.
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Hm, ik heb de opdracht nog nauwkeurig gelezen en er wordt hier door minimaal 1 persoon een ongefundeerde aanname gedaan over de input. De invariant is wel een beetje jammer want die zorgt ervoor dat de input alsnog aan een best wel kleine maximale grootte is gebonden, dus kwadratische oplossingen zullen niet een zo heel gek veek langzamer zijn. Anyway, ik ben toch tot een testset gekomen die op mijn laptopje in 8 en 14 seconden draait: Up1 met de antwoorden (aangenomen dat mijn code klopt).
Daarom heb ik ook mijn eerder gelinkte code heel subtiel aangepast, want
spoiler:
In deel twee moest ik nog wel iets subtiels wijzigen aan mijn code want dat duurde opeens vele minuten, maar ik had gelukkig snel genoeg door wat er aan de hand was 
Daarom heb ik ook mijn eerder gelinkte code heel subtiel aangepast, want
spoiler:
ik rekende in deel 2 de trees steeds vanaf de input uit voordat ik ze bij elkaar optelde, in plaats van de gereduceerde kopieën bij elkaar op te tellen
Dat hoeft helemaal niet moeilijk te zijn als je het concept een beetje door hebt.:
[...]
Check, andere aanpak dus
spoiler:Hoewel ik er nou ook niet echt blij van wordt een tree op te moeten zetten.
spoiler:
Uitstekend moment om nog eens met classes/objects aan de slag te gaan, die zijn daar bij uitstek geschikt voor. En dan kan je direct een setje tree-operaties op die classes definiëren die verder identiek zijn voor alle andere (binary) trees waardoor je dat later gewoon kan copy/pasten.
Ik weet alleen niet 100% zeker of het 100% correct is, ik heb iemand anders met ook twee sterren mijn Up1 laten oplossen en die kreeg een andere uitkomst en die van @MrHaas crasht helaas. Mijn code was in ieder geval correct genoeg voor twee sterren
en die van @MrHaas crasht helaas. Mijn code was in ieder geval correct genoeg voor twee sterren
Gheghe nou, ik snap er de ballen van.:
Ik weet alleen niet 100% zeker of het 100% correct is, ik heb iemand anders met ook twee sterren mijn Up1 laten oplossen en die kreeg een andere uitkomst
Ik programmeer vooral op algemene logica en dan merk ik de beperking daarvan op het moment dat je wat meer taal specifieke dingen moet gaan gebruiken zoals classes.
spoiler:
Kan me wel visualiseren hoe je een boom zou opbouwen bijvoorbeeld maar hoe dat dan slim te doen en hoe je dan de naast liggende nodes op een andere depth bijvoorbeeld weer opspoort is voor mij abracadaba. 
Mocht ik vandaag eigenhandig willen oplossen zou ik waarschijnlijk mijn string oplossing verder moeten uitwerken maar daar heb ik de kracht niet voor. 
Mocht ik vandaag eigenhandig willen oplossen zou ik waarschijnlijk mijn string oplossing verder moeten uitwerken maar daar heb ik de kracht niet voor. :
[...]
Gheghe nou, ik snap er de ballen van.
Ik programmeer vooral op algemene logica en dan merk ik de beperking daarvan op het moment dat je wat meer taal specifieke dingen moet gaan gebruiken zoals classes.
spoiler:Kan me wel visualiseren hoe je een boom zou opbouwen bijvoorbeeld maar hoe dat dan slim te doen en hoe je dan de naast liggende nodes op een andere depth bijvoorbeeld weer opspoort is voor mij abracadaba.
spoiler:
Ik zou beginnen met gewoon een boom te tekenen op papier en dan te visualiseren hoe je van plek X naar plek Y zou kunnen komen. Als je dat voor een aantal X en Y gedaan hebt krijg je denk ik wel een idee wat redelijk lijkt op mijn next/previous.
spoiler:
Als je dit als beginner direct conceptueel in je hoofd weet te krijgen, een tree is eigenlijk gewoon een verzameling nodes die aan elkaar geknoopt zijn, en het is gewoon een boom. Een node heeft dus of een waarde (dan is het een leaf), of niet en dan heeft 'ie een node links en een node rechts (in het geval van een binary tree, wat dit is). Als je dan in elke node ook bijhoudt wat z'n parent is, heb je genoeg informatie om vanaf elke willekeurige node door de hele tree heen te lopen naar een andere willekeurige node. De boomwortels/boomstam (root) heeft geen parent, er is dus maar 1 node in de hele boom die geen parent heeft en dat is ook handig om te weten. En recursie is dus ook heel erg een makkelijk dingetje in bomen, maar alles kan ook zonder recursie.
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
spoiler:
gewoon json.loads() inderdaad
Leuke gedachte over eval() trouwens, misschien leuk voor nog een testinput
[ Voor 4% gewijzigd door DataGhost op 18-12-2021 17:57 ]
Puzzle 1 DONE. Holy crap.
Alles opnieuw geschreven want door een domme beslissing om operands OF snailfishnumbers OF ints te laten zijn (ipv nodes met wel of niet een value) werd de code onnodig complex en zag ik de fouten niet.
Nu puzzle 2
Alles opnieuw geschreven want door een domme beslissing om operands OF snailfishnumbers OF ints te laten zijn (ipv nodes met wel of niet een value) werd de code onnodig complex en zag ik de fouten niet.
Nu puzzle 2
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Fijn dat ondanks de taalbarriere alsnog het kwartje gevallen is:
Puzzle 1 DONE. Holy crap.
Alles opnieuw geschreven want door een domme beslissing om operands OF snailfishnumbers OF ints te laten zijn (ipv nodes met wel of niet een value) werd de code onnodig complex en zag ik de fouten niet.
Nu puzzle 2
Ik hoop dat ik het niet nodeloos veel complexer heb gemaakt in m'n poging het uit te leggen zonder het volledig voor te kauwen.
Nee hoor.:
[...]
Fijn dat ondanks de taalbarriere alsnog het kwartje gevallen is
spoiler:
Ik heb het opgelost met in-place reduction dus geen 'find the node, dan nog eens de hele tree door'. Dat maakte het wel wat ingewikkelder omdat de return values dan weer omhoog moesten en al naar gelang wel of niet verwerkt moesten worden. Ach ja... ik en mn goede ideeen
Dag 18: https://github.com/FransB...src/AoC2021.Code/Day18.cs
spoiler:
Puzzle 2 maar met een cloner opgelost. Op zich net zo efficient als on-the-fly clonen denk ik. Omdat ik al returnvalues teruggeef bij explode en split wordt het wel erg complex om on-the-fly te clonen bij change, dus dit is simpeler.
Als morgen net zo'n nachtmerrie wordt is dit mn laatste dag
Hele dag bezig, holy crap
[ Voor 26% gewijzigd door EfBe op 18-12-2021 18:29 ]
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Ach het is bijna kerst:
[...]
Check, andere aanpak dus
spoiler:Hoewel ik er nou ook niet echt blij van wordt een tree op te moeten zetten.
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Wat geeft jouwe voor uitkomst op deze input?:
[...]
Ik heb eval gebruikt
spoiler:
[x for x in range(9999999999999999)]
Geen probleem als je 10 petabyte RAM hebt.:
Wat geeft jouwe voor uitkomst op deze input?
spoiler:[x for x in range(9999999999999999)]
Zoals een error message in een van de programma's die ik gebruik aangeeft::
[...]
Wat geeft jouwe voor uitkomst op deze input?
spoiler:[x for x in range(9999999999999999)]
"There's no problem big enough, that it can't be run away from"
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
Gereduceerde getallen bij elkaar optellen kan andere antwoorden opleveren dan ze zonder eerst reduceren bij elkaar op te tellen. Eerst reduceren maakt mijn code stukken sneller (op jouw invoer ineens binnen een seconde in plaats van 53 seconden), maar het antwoord is niet hetzelfde.:
Hm, ik heb de opdracht nog nauwkeurig gelezen en er wordt hier door minimaal 1 persoon een ongefundeerde aanname gedaan over de input. De invariant is wel een beetje jammer want die zorgt ervoor dat de input alsnog aan een best wel kleine maximale grootte is gebonden, dus kwadratische oplossingen zullen niet een zo heel gek veek langzamer zijn. Anyway, ik ben toch tot een testset gekomen die op mijn laptopje in 8 en 14 seconden draait: Up1 met de antwoorden (aangenomen dat mijn code klopt).
spoiler:In deel twee moest ik nog wel iets subtiels wijzigen aan mijn code want dat duurde opeens vele minuten, maar ik had gelukkig snel genoeg door wat er aan de hand was
Daarom heb ik ook mijn eerder gelinkte code heel subtiel aangepast, want
spoiler:ik rekende in deel 2 de trees steeds vanaf de input uit voordat ik ze bij elkaar optelde, in plaats van de gereduceerde kopieën bij elkaar op te tellen
spoiler:
Zonder vooraf reduceren deel 1: 3852, deel 2: 4367
Met vooraf reduceren deel 1: 3670, deel 2: 4489
Op de officiële input maakt dit niet uit, daarin zijn de gegeven getallen al gereduceerd
Met vooraf reduceren deel 1: 3670, deel 2: 4489
Op de officiële input maakt dit niet uit, daarin zijn de gegeven getallen al gereduceerd
Hm, lelijk. Ik ging er aan de hand van de eerste voorbeeldjes (die niet gereduceerd waren, per definitie) vanuit dat dat in de input wel mocht, verkeerd gelezen dan. Ik had bij de rest van de voorbeelden niet eens gekeken of ze al gereduceerd waren of niet Dat gebeurde gewoon automatisch bij het maken van mijn tree. Dan is er denk ik niet makkelijk een testinvoer te maken die voor beide delen lang duurt, maar toch binnen 15 seconden, en bovendien hard kapot gaat op bijv. gemier met stringoperaties.
Dat gebeurde gewoon automatisch bij het maken van mijn tree. Dan is er denk ik niet makkelijk een testinvoer te maken die voor beide delen lang duurt, maar toch binnen 15 seconden, en bovendien hard kapot gaat op bijv. gemier met stringoperaties.
[ Voor 18% gewijzigd door DataGhost op 18-12-2021 20:10 ]
Python dag 18
Best wel trots op deze solution! Blij dat het me vanavond nog is gelukt na klussen
Best wel trots op deze solution! Blij dat het me vanavond nog is gelukt na klussen
spoiler:
strings go brrrr
Ooooooh, moet je eerst het hele nummer nalopen of er ergens een explode gedaan kan worden, en dáárna pas gaan zoeken naar een split...
Mijn dank is groot, deel 1 opgelost!
En deel 2 ook snel opgelost daarna.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
spoiler:
Ik maakte alleen de fout door de snailnumbers die ik wilde vergelijken aan te passen...
Gelukkig had ik een tostring functie gemaakt die ze in het juiste formaat uitspuugde, dus een kwestie van de strings gewoon opnieuw parsen en ik heb een compleet vers snailnumber om te vergelijken met een ander compleet vers snailnumber
Gelukkig had ik een tostring functie gemaakt die ze in het juiste formaat uitspuugde, dus een kwestie van de strings gewoon opnieuw parsen en ik heb een compleet vers snailnumber om te vergelijken met een ander compleet vers snailnumber
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
:strip_icc():strip_exif()/u/286009/c65f8b4e4c98d42236e9e8ca4c82186f.jpg?f=community)
Ok, ik kon het toch niet laten. Het is af. https://github.com/CodeEn...er/aoc/aoc2021/Day18.java
spoiler:
Parsen naar een tree en dan bij elke explode de tree platslaan naar paartjes in een list zodat je makkelijk de linker en rechter paren kan bepalen. Een Json parser toch niet nodig gehad.
Edit: en ja, ik was te gaar om iets fatsoenlijks te schrijven om via de tree het eerste linker of rechter getal te kunnen bepalen, vandaar het plat slaan
Edit: en ja, ik was te gaar om iets fatsoenlijks te schrijven om via de tree het eerste linker of rechter getal te kunnen bepalen, vandaar het plat slaan
[ Voor 17% gewijzigd door Creepy op 19-12-2021 00:49 ]
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
Mja, dag 18 was de laatste denk ik. Ik kom er wellicht nog wel uit, die puzzle voor dag 19, maar weer veel tijd hier insteken, dat gaat me niet lukken.
Overigens kon dag 18, realiseerde ik me vanochtend, ook
Overigens kon dag 18, realiseerde ik me vanochtend, ook
spoiler:
in een list van integers, waarbij je `[` als bv -1 en `]` als -2 opslaat en dan bv voor explode haakjes tellen, (dus zie je een `[` dan +1, zie je een `]` dan -1 totdat je teller op 5 staat), dan de elements verwijderen (2 haakjes ints en 2 number ints). een List<T> heeft veelal wel remove/insert capaciteiten dus dat is makkelijk. Zoeken links/rechts is een offsetscan dus ook straightforward. Het lastigste wordt nu de magnitude berekenen (niet zo lastig maar toch)
[ Voor 3% gewijzigd door EfBe op 19-12-2021 09:51 ]
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
^ Klopt, zo heb ik het inderdaad gedaan:
Mja, dag 18 was de laatste denk ik. Ik kom er wellicht nog wel uit, die puzzle voor dag 19, maar weer veel tijd hier insteken, dat gaat me niet lukken.
Overigens kon dag 18, realiseerde ik me vanochtend, ookspoiler:in een list van integers, waarbij je `[` als bv -1 en `]` als -2 opslaat en dan bv voor explode haakjes tellen, (dus zie je een `[` dan +1, zie je een `]` dan -1 totdat je teller op 5 staat), dan de elements verwijderen (2 haakjes ints en 2 number ints). een List<T> heeft veelal wel remove/insert capaciteiten dus dat is makkelijk. Zoeken links/rechts is een offsetscan dus ook straightforward. Het lastigste wordt nu de magnitude berekenen (niet zo lastig maar toch)
Edit: Nee helemaal niet.. verkeerd gelezen
spoiler:
Zit wel nog de nuance in dat de numbers meerdere indexes kunnen bezetten, bijv ('16'), en de nummers links en rechts dit ook kunnen zijn.
spoiler:
Daarom zet je het eerst om naar een list van integers Geen index problemen Maar idd als je het bij characters houdt dan moet je kijken naar komma's. Ik vond al raar dat die in de input stonden toen ik begon gister, want ze waren niet nodig voor de invoer. Maar nu realiseer ik me dat ze essentieel zijn voor de oplossing mocht je het houden bij een char array dat je in-place verandert
Geen index problemen Maar idd als je het bij characters houdt dan moet je kijken naar komma's. Ik vond al raar dat die in de input stonden toen ik begon gister, want ze waren niet nodig voor de invoer. Maar nu realiseer ik me dat ze essentieel zijn voor de oplossing mocht je het houden bij een char array dat je in-place verandertAh dank je. Dit is de 1e adventofcode waar ik serieus aan meedoe dus ken de karakteristieken nog niet
Ik zal kijken of ik mezelf morgen wil pijnigen, het is tenslotte dan maandag
[ Voor 25% gewijzigd door EfBe op 19-12-2021 10:36 ]
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Ok, duidelijke opdracht. Nu nog een paar uur vinden om er ongestoord aan te kunnen werken
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Eens. Ik was gewoon chagrijning vanochtend dat het me weer heel veel tijd ging kosten. En dat is natuurlijk niet goed
En ik wil het dan weer oplossen met quaternions enzo... dus tja.
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Ik stelde me de scanner voor als
spoiler:
een kubusvormige camera in de oorsprong. Zes vlakken, dus zes richtingen, en binnen elk van die zes richtingen dus vier mogelijkheden qua rotatie. Totaal 24.
Mijn oplossing van vandaag had een paar minuten nodig om alles uit te rekenen dus strikt genomen is 'ie niet correct genoeg. Ik heb wel een paar ideetjes qua optimalisatie maar die kunnen behoorlijk complex worden en ik moet nog andere dingen doen vandaag
[ Voor 18% gewijzigd door DataGhost op 19-12-2021 13:11 ]
Quaternions zijn niet nodig, het zijn 90 graden rotaties, dus je kunt gewoon x/y/z swappen
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Ja weet ik, maar ik doe gewoon moeilijk.:
[...]
Quaternions zijn niet nodig, het zijn 90 graden rotaties, dus je kunt gewoon x/y/z swappen
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.