Slijtvaste schoenen, schuin aflopen

[cy-gor25]

Hi,

Na het doorlezen van dit topic en dit topic ben ik nog steeds wat zoekende naar een goede kwaliteit sneaker/lage wandelschoen (A) die slijtvast is.

Reden: ik loop door een verschil in lengte benen (denk ik) schoenen schuin af waardoor aan de achterkant, buitenkant (links) het profiel snel verdwijnt. Het beste resultaat heb ik gehad met lowa's wandelschoen type A, die heb ik nu twee jaar en zijn ook aan het slijten, maar minder snel. De binnenkant van de lowa's slijt wel erg snel.

Xiaomi Mija sneakers,Merrell, Dockers, New balance, Grisport is het allemaal niet.

gebruik: niets spectaculairs, gewoon naar het werk gaan, naar de winkel in een stadsomgeving. Ik werk niet in een echte kantooromgeving dus chique moet het niet zijn.

Zelf al gevonden:

- Birkenstock sneakers: lijkt me vrij goede kwaliteit gelet op hun andere producten.
- Hanwag: hier twijfel ik een beetje, ze werken voor de goedkopere series met goedkopere materialen en blijkbaar durft de zool nogal eens te scheuren. De duurdere grote B en oplopende serie heeft weinig zin voor dit gebruik.
- Altra: ik ben geen trail runner, maar blijkbaar gaan die heel lang mee. Dat ze flashy zijn interesseert me niet. Honderden kilometers ga ik niet halen op 1 jaar dus ze zullen langer meegaan dan voor echte trail runners.
- Officine Creative; een duur Italiaans merk, maar soms met korting te kopen. Mijn vrouw zegt dat dat een goed merk is, maar sneakers zijn misschien toch anders.

Bedankt!

[Yukkie]

Is het niet een idee om (eerst) eens bij een podoloog naar binnen te lopen om dat verschil in been lengte te compenseren met inlegzooltjes? Afhankelijk van je ziektekosten verzekering wordt dat (deels) vergoed. Wellicht loop je onbewust scheef, waardoor je nu of in de toekomst klachten krijgt in je rug etc.

[com2,1ghz]

Verwacht je niet te veel van de levensduur van schoenen? Twee jaar vind ik wel veel.

[Tsurany]

Twee jaar is, bij dagelijks gebruikt, aardig lang. Je kan de levensduur nog flink redden als je kiest voor het vervangen van de zool in plaats van een nieuwe schoen, zeker bij wandelschoenen is dat een prima mogelijkheid.

[evilution]

Yukkie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 09:56:
Ik het niet een idee om (eerst) eens bij een podoloog naar binnen te lopen om dat verschil in been lengte te compenseren met inlegzooltjes? Afhankelijk van je ziektekosten verzekering wordt dat (deels) vergoed. Wellicht loop je onbewust scheef, waardoor je nu of in de toekomst klachten krijgt in je rug etc.

Dit dus. Je moet gewoon uitgelijnd worden

[m-vw]

Als je schoenen iedere dag draagt slijten ze sneller, duur merk of niet. Een jaar vind ik dan een normale levensduur.

Ik heb ook veel slijtage aan de buitenkant van mijn hakken. Komt inderdaad door hoe je je voet neerzet.
Ik heb onder mijn Van Bommels wel eens een nieuwe hak laten zetten. Kon ik er weer mooi een jaar mee vooruit.

[cy-gor25]

Yukkie schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 09:56:
Ik het niet een idee om (eerst) eens bij een podoloog naar binnen te lopen om dat verschil in been lengte te compenseren met inlegzooltjes? Afhankelijk van je ziektekosten verzekering wordt dat (deels) vergoed. Wellicht loop je onbewust scheef, waardoor je nu of in de toekomst klachten krijgt in je rug etc.

Goed idee, ga ik doen!

[downtime]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 09:39:

Na het doorlezen van dit topic en dit topic ben ik nog steeds wat zoekende naar een goede kwaliteit sneaker/lage wandelschoen (A) die slijtvast is.

Reden: ik loop door een verschil in lengte benen (denk ik) schoenen schuin af waardoor aan de achterkant, buitenkant (links) het profiel snel verdwijnt.

Achterkant buitenkant links? Dus de rechterschoen slijt minder? Dan zou ik daar naar laten kijken. Mijn schoenen slijten ook buitenkant-achterkant maar wel evenveel aan beide kanten.
Overigens is twee jaar niet bijzonder kort voor een paar schoenen. Ook niet bijzonder lang maar gewoon OK. Geen reden om betere schoenen te kopen.

[cy-gor25]

m-vw schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:09:
Als je schoenen iedere dag draagt slijten ze sneller, duur merk of niet. Een jaar vind ik dan een normale levensduur.

Ik heb ook veel slijtage aan de buitenkant van mijn hakken. Komt inderdaad door hoe je je voet neerzet.
Ik heb onder mijn Van Bommels wel eens een nieuwe hak laten zetten. Kon ik er weer mooi een jaar mee vooruit.

wow een jaar? Ik lees soms verhalen van mensen die jaren en jaren doen met bepaalde schoenen, maar misschien is dat omdat die veel wisselen.

[cy-gor25]

downtime schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:22:
[...]

Achterkant buitenkant links? Dus de rechterschoen slijt minder? Dan zou ik daar naar laten kijken. Mijn schoenen slijten ook buitenkant-achterkant maar wel evenveel aan beide kanten.
Overigens is twee jaar niet bijzonder kort voor een paar schoenen. Ook niet bijzonder lang maar gewoon OK. Geen reden om betere schoenen te kopen.

Sorry, de beide schoenen, ze slijten allebei snel dus hetzelfde wat jij voorhebt.

[Arjan90]

@cy-gor25 Zonder twijfel, of ze brengen de schoenen zo nu en dan naar de schoenmaker voor een nieuwe zoel eronder. Dat doe ik ook met mijn werkschoenen. Het bovenwerk is het probleem echt niet bij leren schoenen, het probleem is je zool. Dat kan makkelijk vervangen worden, mits je op tijd bent.

Het ligt natuurlijk wel aan de schoen in hoeverre dit mogelijk is, niet elke zool is even gemakkelijk of even fraai te repareren. Verder sluit ik me aan bij de voorgangers. Ik heb dat met hardloopschoenen bijv. ook met ongelijke slijtage, dat is een indicatie dat je niet goed "landt". Dat is met zooltjes opgelost en daardoor kan ik het ook in "gewone" schoenen oplossen met die zooltjes (hoewel de slijtage zich daar anders uit).

[Tsurany]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:22:
[...]


wow een jaar? Ik lees soms verhalen van mensen die jaren en jaren doen met bepaalde schoenen, maar misschien is dat omdat die veel wisselen.

Veel wisselen kan daar bij helpen inderdaad. Hardloopschoenen en wandelschoenen hebben vaak een kilometer of leeftijd limiet, rubber dat simpelweg opdroogt waardoor demping er uit is. Met sneakers merk je dat minder snel omdat daar ook minder demping in zit.

Wat je vaak ziet, zeker bij de duurdere schoenen, is dat ze eens in de zoveel tijd een compleet nieuwe zool krijgen van de schoenmaker. Dan kunnen ze weer heel wat kilometers mee.

[Bob Popcorn]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:22:
[...]


wow een jaar? Ik lees soms verhalen van mensen die jaren en jaren doen met bepaalde schoenen, maar misschien is dat omdat die veel wisselen.

Misschien lopen die wel gewoon veel minder? Ik heb bijvoorbeeld kantoorschoenen die al 7 jaar mee gaan, maar daar loop ik dan ook nauwelijks op.

[coob]

Ik zweer de laatste jaren bij australian sneakers.
Helemaal leer, binnen een buiten en gaan ook en lang mee.

[Jheroun]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:22:
[...]


wow een jaar? Ik lees soms verhalen van mensen die jaren en jaren doen met bepaalde schoenen, maar misschien is dat omdat die veel wisselen.

Ik heb schoenen die >15 jaar oud zijn maar ik heb ook zeker >15 paar schoenen. Daar zitten overigens ook schoenen tussen die verzoold zijn, sommige schoenen hebben zacht rubber met veel grip, dat slijt hard. De schoenmaker zet er meestal vibram op, da's een stuk slijtvaster. Maar dat kan niet met alle schoenen. Vans verzolen heb ik nooit gedaan bijvoorbeeld, die draag ik best vaak en daar slijt je dan in een paar jaar wel doorheen. Dat rubber is ook ontworpen om skaters te helpen op hun planken te plakken, voor mij zinloos maar het slijt wel. Of om het anders te zeggen, YMMV, letterlijk in dit geval

Hanwag en andere bergachtige schoenen kan je bij een toko als Bever inleveren om te laten verzolen, geen punt. Dat heb ik overigens niet laten doen omdat het loopvlak versleten was maar omdat een van de foamlagen in die zoolconstructie na een jaar of 8 wel weg is. Kwam ik achter op een heuvel in Schotland, hing de zool ineens half los

De tip van @Yukkie zou overigens ook mijn startpunt zijn als ik het vermoeden had dat mijn benen niet even lang waren. Dan ga je namelijk iets doen met een mogelijke oorzaak in plaatst van met een symptoom. Als de slijtage aan beide schoenen hetzelfde is maar vooral schuin sta je misschien ook wat scheef (los van eventueel beenlengteverschik) maar ook in dat geval kan een zooltje op maat helpen. Schoenenslijtage kost alleen maar geld, raar lopen kost je op termijn je rug, heup, knie of ander gewricht.

[D-dark]

Heb hetzelfde probleem met schuin afsluiten.
Wat voor mij helpt is een nieuwe inlegzool met steun erin die je op maat knipt.

Bij de bever hebben ze een hele berg standaard zolen waarvan er vast en zeker wel eentje bij jouw voeten past.

[basjuhh]

Heb hetzelfde met schoenen, draag vaak dezelfde schoen en vaak is de schoen na een jaar nog prima, maar de zool is gewoon op of schuin afgesleten. Heb nu al 2,5 jaar Timberland sneakers en deze beginnen nu pas na 2,5 jaar iets af te slijten. Hiervoor heb ik van alles gehad tot van bommel sneakers toe van bijna 300,- welke na 3 maanden compleet op waren en bij van bommel geen antwoord kreeg of dit normaal was bij normaal gebruik en 3 maanden.

[euchromatic]

Ik heb goede ervaring met Vibram zolen, bij veel merken. Bij mij gaan ze langer mee en hebben meer grip dan de 'eigen merk' zool.

Voor echt stevige schoenen kan je ook kijken naar werkschoenen, bijvoorbeeld van Bata industrial.

[-MD-]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 09:39:
Reden: ik loop door een verschil in lengte benen (denk ik) schoenen schuin af waardoor aan de achterkant, buitenkant (links) het profiel snel verdwijnt.

Mijn achterkant links komt door het vele autorijden en het koppelen. Gaat al een stuk beter sinds ik meer in een automaat rijd. Geen idee of dat ook nog van toepassing kan zijn. Oplossing voor mij op dit moment: thuiswerken

[The Executer]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:21:
[...]


Goed idee, ga ik doen!

Kosten voor steunzolen zaten hier destijd op € 220 euro. Bij mijn ziekenfonds werd het niet vergoed, msischien handig om na te kijken of rekening mee te houden.

[Jazzy]

cy-gor25 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:22:
[...]


wow een jaar? Ik lees soms verhalen van mensen die jaren en jaren doen met bepaalde schoenen, maar misschien is dat omdat die veel wisselen.

Ik vind een jaar ook kort hoor, zeker voor goede schoenen. Ik loop de laatste paar jaar elke dag op een paar Hanwag wandelschoenen en pas na 6 jaar oid. begint het profiel echt minder te worden en ontstaan er scheuren op de naden die ik eerder al een keer door de schoenmaker heb laten fixen.

Sluit me trouwens helemaal aan bij de eerdere adviezen om inlegzolen te laten maken door een podoloog. Je zult in het begin even merken dat je lichaam moet wennen, bijvoorbeeld in je knieën, maar na gewenning moet het echt een stuk beter lopen. Schroom daarna niet om terug te gaan als je niet helemaal tevreden bent, het komt vaak voor dat er ergens nog een stukje aangepast moet worden of bijvoorbeeld een net wat zachter of juist harder materiaal nodig is.

[wij]

Ik zou zelf kijken naar een (hippe) outdoor / wandel- / approachschoen. Zo heb ik zelf het vorige model van Adidas Swift Solo en daar heb ik al honderden kilometers mee gewandeld en > 6000 km gefietst. En ze zijn nog steeds in goede staat. Sinds kort heb ik ook de Scarpa Spirit, dit zijn stevige sneakers gemaakt door een merk dat zich richt op outdoor en bergschoenen.

https://www.zalando.nl/ad...k-lead-ad544a0ji-q11.html
https://www.zalando.nl/sc...ligray-qs342a01z-g11.html

[cy-gor25]

basjuhh schreef op donderdag 8 juli 2021 @ 19:41:
Heb hetzelfde met schoenen, draag vaak dezelfde schoen en vaak is de schoen na een jaar nog prima, maar de zool is gewoon op of schuin afgesleten. Heb nu al 2,5 jaar Timberland sneakers en deze beginnen nu pas na 2,5 jaar iets af te slijten. Hiervoor heb ik van alles gehad tot van bommel sneakers toe van bijna 300,- welke na 3 maanden compleet op waren en bij van bommel geen antwoord kreeg of dit normaal was bij normaal gebruik en 3 maanden.

Die zwarte zool lijkt me wel heel dun, slijt dat niet heel snel af?

[cy-gor25]

wij schreef op vrijdag 9 juli 2021 @ 10:08:
Ik zou zelf kijken naar een (hippe) outdoor / wandel- / approachschoen. Zo heb ik zelf het vorige model van Adidas Swift Solo en daar heb ik al honderden kilometers mee gewandeld en > 6000 km gefietst. En ze zijn nog steeds in goede staat. Sinds kort heb ik ook de Scarpa Spirit, dit zijn stevige sneakers gemaakt door een merk dat zich richt op outdoor en bergschoenen.

https://www.zalando.nl/ad...k-lead-ad544a0ji-q11.html
https://www.zalando.nl/sc...ligray-qs342a01z-g11.html

Mooi model die Scarpa Spirits, maar ook een hele dunne laag voor de zool, slijt die niet snel af?

[Dieks77]

Ik ben bij de podoloog geweest vanwege andere voetklachten, daar zijn zolen voor aangemeten.
Bijkomend voordeel, schoenslijtage ook stuk gelijkmatiger en rechter.
Kosten zo'n €250 inclusief het consult en nazorg bij de nieuwe zolen.
Binnen een half uurtje weten ze wel hoe je uitgelijnd moet worden :-) dan nog wat tweaken zodra de zolen gemaakt zijn en klaar.

Ik was erg tevreden met Van Lier sneakers, helaas voeren ze mijn maat niet meer en sinds een half jaartje ofzo loop ik op Floris van Bommel ook heel fijn.

[basjuhh]

Lijkt er wel op, maar is tot nu toe mijn slijtvaste schoen ever. Daarbij lopen de ook echt erg goed. Soort sneaker en toch ook netjes gekleed.

cy-gor25 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 19:45:
[...]


Die zwarte zool lijkt me wel heel dun, slijt dat niet heel snel af?

[__fred__]

Ik heb twee paar handgemaakte engelse schoenen van 600 euro per paar. Die laat ik gemiddeld elke twee jaar verzolen met zool en hak. Worden ze gelijk weer echt netjes gemaakt. Daarnaast natuurlijk poetsen.
Die schoenen gaan al 10 jaar mee en zijn nog als nieuw. Met verzolen erbij zit je nu op ongeveer 900 euro per paar. Dat is gemiddeld 180 euro per jaar.
Ik moet zeggen dat ik er nu wel een beetje op uitgekeken raak, maar jah, waarom vervangen he.

[sypie]

basjuhh schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 22:05:
Lijkt er wel op, maar is tot nu toe mijn slijtvaste schoen ever.

Ik heb deze schoenen ook, inmiddels heb ik 2 paar in gebruik en 1 paar nieuw in doos aan de kant staan. Op mijn werk loop ik niet iedere dag op deze schoenen, sommige dagen heb ik veiligheidsschoenen aan. Daardoor slijten de Timberlands niet zo heel hard. Thuis slijten ze harder. Ik denk dat ik een jaar, hooguit anderhalf jaar met een paar doe. Daarna zijn het prima klus-schoenen voor thuis. Ze lopen zo ontzettend lekker omdat ze zo licht zijn. Vroeger moest ik altijd stevige schoenen hebben, wat ook automatisch zware schoenen waren.

Voor mij de komende jaren in ieder geval niets anders dan deze Timberlands. Zien er niet al te "sneaker" uit, lopen perfect en de prijs valt ook reuze mee.

[caspervc]

Ik heb goede ervaringen met de combinatie lichte wandelschoen en vibram zolen. Vibram is erg slijtvast en heeft veel grip.

Loop momenteel op deze Häglofs. Weliswaar geen Goretex, maar ze bevallen goed. (Met uitbalaceringszolen )

[GAIAjohan]

Bij mij slijten de zolen ook aan de achterkant/buitenkant.
Tot nu toe is Ecco extreem goed daartegen. misschien niet het meest hippe merk, maar zowel de wandelschoenen als de sneakerachtige modellen houden het lang vol.

Qua echte sneakers doet een bepaald model Asics het heel goed qua slijtage. New Balance, Skechers en Adidas een stuk minder.

Voor mij is het vinden van de juiste maat ook een uitdaging met een vrij brede mt40. Bv Van Lier kon ik altijd met wat moeite terecht, maar is haast onmogelijk.
Ziengs, de winkel verwees me eens door naar de kinderafdeling...

[ Voor 24% gewijzigd door GAIAjohan op 14-07-2021 22:39 ]

[Hackus]

@cy-gor25 welke Grisport, kijk zelf net voor Travel Low

[cy-gor25]

Hackus schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 22:39:
@cy-gor25 welke Grisport, kijk zelf net voor Travel Low

Ik heb er drie gehad, eentje weet ik het type niet meer van en ik heb ze niet meer. De andere:

grisport avio scamosciato
grisport marrone dark trekking: die heb ik nog en ga ik deze winter dragen, de buitenkant is van leer.

Sowieso is grisport vrij goedkoop dus veel verwachtingen had ik niet. Ik zou nu voor Hanwag of Meindl gaan al lees ik ook dat daar mindere types tussen zitten en de kwaliteit niet meer is wat het geweest is. Lowa is misschien nog het beste betaalbare alternatief.

[cy-gor25]

GAIAjohan schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 22:36:
Bij mij slijten de zolen ook aan de achterkant/buitenkant.
Tot nu toe is Ecco extreem goed daartegen. misschien niet het meest hippe merk, maar zowel de wandelschoenen als de sneakerachtige modellen houden het lang vol.

Qua echte sneakers doet een bepaald model Asics het heel goed qua slijtage. New Balance, Skechers en Adidas een stuk minder.

Voor mij is het vinden van de juiste maat ook een uitdaging met een vrij brede mt40. Bv Van Lier kon ik altijd met wat moeite terecht, maar is haast onmogelijk.
Ziengs, de winkel verwees me eens door naar de kinderafdeling...

Goed om te weten. Welk model heb je gekocht?

[cy-gor25]

__fred__ schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 22:12:
Ik heb twee paar handgemaakte engelse schoenen van 600 euro per paar. Die laat ik gemiddeld elke twee jaar verzolen met zool en hak. Worden ze gelijk weer echt netjes gemaakt. Daarnaast natuurlijk poetsen.
Die schoenen gaan al 10 jaar mee en zijn nog als nieuw. Met verzolen erbij zit je nu op ongeveer 900 euro per paar. Dat is gemiddeld 180 euro per jaar.
Ik moet zeggen dat ik er nu wel een beetje op uitgekeken raak, maar jah, waarom vervangen he.

Goede investering. Ik heb enkele jaren geleden ook schoenen van Ambiorix gekocht, de Belgische Van Bommel, maar ik denk niet dat die te verzolen zijn helaas. Jouw verhaal doet me denken aan opmerkingen in een artikel van The Guardian van lezers die zeiden dat het merk van Clarks vroeger ook zo kwalitatief was en jaren meeging ook dankzij de schoenmaker, nu zijn het fabrieksschoenen.

[GAIAjohan]

cy-gor25 schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 08:18:
[...]


Goed om te weten. Welk model heb je gekocht?

Ecco sneakers, exact deze alleen iets ander leer achterop: https://nl.ecco.com/nl-NL.../5638489217/ECCO-SOFT-7-M
Dit model voert Ecco al jaren

Qua wandelschoenen zie ik niks wat er nog op lijkt. Gore tex over de enkel. Die van mij gaan nu al 8 jaar mee.. (Alleen echt veel gebruikt tijdens vakanties) destijds gekocht bij Vrijbuiter. Maar zijn inmiddels wel aan vervanging toe.

De asics waar ik nu vrij lang mee doe lijken echt een goedkoper model. Geloof dat ik destijds in de aanbieding ook maar €25 heb betaald..
Een groene variant op deze: https://www.asics.com/nl/...7-028.html?width=Standard

[cy-gor25]

GAIAjohan schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 08:38:
[...]

Ecco sneakers, exact deze alleen iets ander leer achterop: https://nl.ecco.com/nl-NL.../5638489217/ECCO-SOFT-7-M
Dit model voert Ecco al jaren

Qua wandelschoenen zie ik niks wat er nog op lijkt. Gore tex over de enkel. Die van mij gaan nu al 8 jaar mee.. (Alleen echt veel gebruikt tijdens vakanties) destijds gekocht bij Vrijbuiter. Maar zijn inmiddels wel aan vervanging toe.

De asics waar ik nu vrij lang mee doe lijken echt een goedkoper model. Geloof dat ik destijds in de aanbieding ook maar €25 heb betaald..
Een groene variant op deze: https://www.asics.com/nl/...7-028.html?width=Standard

dan heb je geluk, er is hier een sale van dat Ecco model;

https://www.schuurman-sch...42da5360d765c237d5b168bab

[GAIAjohan]

cy-gor25 schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 08:41:
[...]


dan heb je geluk, er is hier een sale van dat Ecco model;

https://www.schuurman-sch...42da5360d765c237d5b168bab

Thanks, maar ik ben nog voorzien en Schuurman heeft mijn maten niet te koop 😉.

[NietPostius]

Een beetje gedegen schoen gaat jaren mee, maar dan moet je wel voor kwaliteit kiezen over naam/ontwerp dus niet die meuk van Floris van BOmmel ofzo. Dat zijn kwalitatief echt uitermate slechte schoenen (maar goed daar koop je ze dan ook niet voor als je die koopt).

Allereerst moet je een zooltje gaan gebruiken of als je ontzettend scheef loopt dat een zooltje te weinig is naar de voet specialist om een orthopedische verantwoorde schoen aan te meten.

Scheeflopen is erg ongezond en gaat je op latere leeftijd zeer veel fysieke klachten opleveren.

In ieder geval koop degelijk merk wandelschoenen, de soort schoenen die ze bij Beversport verkopen die gaan jaren mee. Moet je er wel goed voor zorgen en onderhoudt plegen.

De gemiddelde schoen in de winkel is eigenlijk redelijk prut qua kwaliteit, een paar schoenen dat na een jaar op is si redelijke van den zotte. Maar goed dat is ook de maatschappij waarin we leven en mensen vinden dat acceptabel.

Maar zoals al werd aangehaald, eerst naar een specialist zsm. Daarna pas schoenen kopen en als je er langer mee wilt doen koop je 2-3 paar voor dagelijks gebruik. Kan je afwisselen gaat alles langer mee.

Als je gewoon leuke schoenen wilt, is dat ook prima dan moet je voor de popi-jopi merkjes gaan (zoals Floris van Bommel). Maar als je echt een beetje kwaliteit zoekt ivm je problemen moet je heel ver wegblijven daarbij, kwalitatief zijn die schoenen verschrikkelijk.

En denk aan basis dingen, eigenlijk moet je altijd leer hebben als je goede schoenen wilt. Checken of de contrefort stevig is en niet zo slap en los zoals bij alle sneakers dit maakt best veel uit voor hoe en hoe stevig je loopt. De afrol van je voet is ook belangrijk als het om slijtage gaat om te kijken waar de druk zit.

Een goed paar schoenen (dus geen sneakertjes en popi-jopi schoentjes(timberlands, van bommel, adidas etc is allemaal echt prut kwaliteit) gaat makkelijk 5+ jaar(minimaal) mee als je het minimale aan onderhoudt doet.

[ Voor 14% gewijzigd door NietPostius op 15-07-2021 10:28 ]

[Hackus]

cy-gor25 schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 08:17:
[...]


Ik heb er drie gehad, eentje weet ik het type niet meer van en ik heb ze niet meer. De andere:

grisport avio scamosciato
grisport marrone dark trekking: die heb ik nog en ga ik deze winter dragen, de buitenkant is van leer.

Sowieso is grisport vrij goedkoop dus veel verwachtingen had ik niet. Ik zou nu voor Hanwag of Meindl gaan al lees ik ook dat daar mindere types tussen zitten en de kwaliteit niet meer is wat het geweest is. Lowa is misschien nog het beste betaalbare alternatief.

ja, E120,- vind ik wel meevallen. Bij oa Lowa ben je zo E170,- lichter, en Meindl van nog meer.
Ik heb geen zin om dit geld uit te geven, zonder te weten wat ik werkelijk kan verwachten. Ben tevreden met Timberland Parker Ridge, als casual wandelschoen. nadeel is dat ze al uit de collectie zijn. Adidas heb ik ook
Easttrail GTX, voor de winterperiode als casual wandelschoen. Maar voor het echte wandelen nog niet echt wat geschikts gevonden. Net geld teruggekregen van Salomon X Ultra GTX a E149,-, waar met een paar weken al een gat in deel waar je hielbeen zit.

Ik zou de afloop van je schoenen/zolen na laten kijken op Supinatie- Pronatie, en daar evt een aangepaste inlegzool voor kiezen

[cy-gor25]

Hackus schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:44:
[...]


ja, E120,- vind ik wel meevallen. Bij oa Lowa ben je zo E170,- lichter, en Meindl van nog meer.
Ik heb geen zin om dit geld uit te geven, zonder te weten wat ik werkelijk kan verwachten. Ben tevreden met Timberland Parker Ridge, als casual wandelschoen. nadeel is dat ze al uit de collectie zijn. Adidas heb ik ook
Easttrail GTX, voor de winterperiode als casual wandelschoen. Maar voor het echte wandelen nog niet echt wat geschikts gevonden. Net geld teruggekregen van Salomon X Ultra GTX a E149,-, waar met een paar weken al een gat in deel waar je hielbeen zit.

Ik zou de afloop van je schoenen/zolen na laten kijken op Supinatie- Pronatie, en daar evt een aangepaste inlegzool voor kiezen

Klopt, ik heb een keer Lowa's gevonden voor rond de 80 en ik zie ook wel Meindl's op oa amazon of bergfreunde met korting, maar dan vraag ik me altijd af of dat dan de mindere modellen zijn waarvan ze veel klachten ontvingen en waarvan ze de stock nog kwijt willen.

[cy-gor25]

Hackus schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:44:
[...]


ja, E120,- vind ik wel meevallen. Bij oa Lowa ben je zo E170,- lichter, en Meindl van nog meer.
Ik heb geen zin om dit geld uit te geven, zonder te weten wat ik werkelijk kan verwachten. Ben tevreden met Timberland Parker Ridge, als casual wandelschoen. nadeel is dat ze al uit de collectie zijn. Adidas heb ik ook
Easttrail GTX, voor de winterperiode als casual wandelschoen. Maar voor het echte wandelen nog niet echt wat geschikts gevonden. Net geld teruggekregen van Salomon X Ultra GTX a E149,-, waar met een paar weken al een gat in deel waar je hielbeen zit.

Ik zou de afloop van je schoenen/zolen na laten kijken op Supinatie- Pronatie, en daar evt een aangepaste inlegzool voor kiezen

Wat heb je uiteindelijk gekocht?

[Hackus]

cy-gor25 schreef op maandag 19 juli 2021 @ 21:08:
[...]


Wat heb je uiteindelijk gekocht?

Nog niets. Ben er nog niet uit wat ik ga halen. Ook nog geen tijd gehad om winkel te bezoek, om zelf te passen ipv online

[Hackus]

NietPostius schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:23:
Een beetje gedegen schoen gaat jaren mee, maar dan moet je wel voor kwaliteit kiezen over naam/ontwerp dus niet die meuk van Floris van BOmmel ofzo. Dat zijn kwalitatief echt uitermate slechte schoenen (maar goed daar koop je ze dan ook niet voor als je die koopt).

Allereerst moet je een zooltje gaan gebruiken of als je ontzettend scheef loopt dat een zooltje te weinig is naar de voet specialist om een orthopedische verantwoorde schoen aan te meten.

Scheeflopen is erg ongezond en gaat je op latere leeftijd zeer veel fysieke klachten opleveren.

In ieder geval koop degelijk merk wandelschoenen, de soort schoenen die ze bij Beversport verkopen die gaan jaren mee. Moet je er wel goed voor zorgen en onderhoudt plegen.

De gemiddelde schoen in de winkel is eigenlijk redelijk prut qua kwaliteit, een paar schoenen dat na een jaar op is si redelijke van den zotte. Maar goed dat is ook de maatschappij waarin we leven en mensen vinden dat acceptabel.

Maar zoals al werd aangehaald, eerst naar een specialist zsm. Daarna pas schoenen kopen en als je er langer mee wilt doen koop je 2-3 paar voor dagelijks gebruik. Kan je afwisselen gaat alles langer mee.

Als je gewoon leuke schoenen wilt, is dat ook prima dan moet je voor de popi-jopi merkjes gaan (zoals Floris van Bommel). Maar als je echt een beetje kwaliteit zoekt ivm je problemen moet je heel ver wegblijven daarbij, kwalitatief zijn die schoenen verschrikkelijk.

En denk aan basis dingen, eigenlijk moet je altijd leer hebben als je goede schoenen wilt. Checken of de contrefort stevig is en niet zo slap en los zoals bij alle sneakers dit maakt best veel uit voor hoe en hoe stevig je loopt. De afrol van je voet is ook belangrijk als het om slijtage gaat om te kijken waar de druk zit.

Een goed paar schoenen (dus geen sneakertjes en popi-jopi schoentjes(timberlands, van bommel, adidas etc is allemaal echt prut kwaliteit) gaat makkelijk 5+ jaar(minimaal) mee als je het minimale aan onderhoudt doet.

toon volledige bericht

Als je hier advies wilt geven, predik dan niet voor een winkel, en zeg verder inhoudelijk niets. Verder al genoeg slechte ervaringen met de winkel die jij adviseert. Gelukkig ben ik redelijk juridisch onderlegd,en laat me de kaas niet van het brood eten.

[Cheezus]

NietPostius schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:23:
In ieder geval koop degelijk merk wandelschoenen, de soort schoenen die ze bij Beversport verkopen die gaan jaren mee. Moet je er wel goed voor zorgen en onderhoudt plegen.

Een goed paar schoenen (dus geen sneakertjes en popi-jopi schoentjes(timberlands, van bommel, adidas etc is allemaal echt prut kwaliteit) gaat makkelijk 5+ jaar(minimaal) mee als je het minimale aan onderhoudt doet.

Ik loop al jaren op A-merk wandelschoenen (die ze o.a. bij de bever verkopen) maar die gaan echt geen jaren mee als je er dagelijks op loopt. Na één of twee jaar zijn de zolen gewoon glad. De zolen slijten gewoon een stuk sneller op verharde wegen dan een bospad. De rest van de schoen ziet er ook niet meer zo jofel uit dus 'gewoon' een nieuw paar kopen is dan al gauw voordeliger dan herzolen.
M'n bergwandelschoenen gaan wel 5+ jaar mee maar die gebruik ik dan ook maar een paar keer per jaar

Andere schoenen zijn echter nog veel sneller versleten dus ik zou ook adviseren om voor de eerder genoemde merken te gaan (Meindl / Lowa / HanWag etc.) maar verwacht dus niet dat je hier een leven lang mee doet

Oh, of een paar legerkisten.. daar heb ik vroeger denk ik het langst mee gedaan

[ Voor 3% gewijzigd door Cheezus op 19-07-2021 21:23 ]

[cy-gor25]

Cheezus schreef op maandag 19 juli 2021 @ 21:21:
[...]


Ik loop al jaren op A-merk wandelschoenen (die ze o.a. bij de bever verkopen) maar die gaan echt geen jaren mee als je er dagelijks op loopt. Na één of twee jaar zijn de zolen gewoon glad. De zolen slijten gewoon een stuk sneller op verharde wegen dan een bospad. De rest van de schoen ziet er ook niet meer zo jofel uit dus 'gewoon' een nieuw paar kopen is dan al gauw voordeliger dan herzolen.
M'n bergwandelschoenen gaan wel 5+ jaar mee maar die gebruik ik dan ook maar een paar keer per jaar

Andere schoenen zijn echter nog veel sneller versleten dus ik zou ook adviseren om voor de eerder genoemde merken te gaan (Meindl / Lowa / HanWag etc.) maar verwacht dus niet dat je hier een leven lang mee doet

Als ik een beetje rondkijk zie ik veel negatieve berichten daarover op amazon: afgesleten zolen, scheuren, etc. Ik denk inderdaad dat het een illusie is dat schoenen nog jaren meegaan tenzij je echt constant wisselt. Logischerwijs zou een duurdere schoen iets langer moeten meegaan.

[Cheezus]

Het zijn bovengemiddeld dure schoenen dus mensen hebben er bovengemiddelde verwachtingen van. Elke schoen gaat ooit kapot maar ik denk dat mensen gewoon eerder klagen als dat gebeurd bij hun Meindl schoen dan bij een Nike. Userreviews neem ik altijd met een korreltje zout, ik heb zelf nooit echte problemen gehad bij de genoemde merken.

[Jeroenneman]

NietPostius schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:23:
Een beetje gedegen schoen gaat jaren mee, maar dan moet je wel voor kwaliteit kiezen over naam/ontwerp dus niet die meuk van Floris van BOmmel ofzo. Dat zijn kwalitatief echt uitermate slechte schoenen (maar goed daar koop je ze dan ook niet voor als je die koopt).

Allereerst moet je een zooltje gaan gebruiken of als je ontzettend scheef loopt dat een zooltje te weinig is naar de voet specialist om een orthopedische verantwoorde schoen aan te meten.

Scheeflopen is erg ongezond en gaat je op latere leeftijd zeer veel fysieke klachten opleveren.

In ieder geval koop degelijk merk wandelschoenen, de soort schoenen die ze bij Beversport verkopen die gaan jaren mee. Moet je er wel goed voor zorgen en onderhoudt plegen.

De gemiddelde schoen in de winkel is eigenlijk redelijk prut qua kwaliteit, een paar schoenen dat na een jaar op is si redelijke van den zotte. Maar goed dat is ook de maatschappij waarin we leven en mensen vinden dat acceptabel.

Maar zoals al werd aangehaald, eerst naar een specialist zsm. Daarna pas schoenen kopen en als je er langer mee wilt doen koop je 2-3 paar voor dagelijks gebruik. Kan je afwisselen gaat alles langer mee.

Als je gewoon leuke schoenen wilt, is dat ook prima dan moet je voor de popi-jopi merkjes gaan (zoals Floris van Bommel). Maar als je echt een beetje kwaliteit zoekt ivm je problemen moet je heel ver wegblijven daarbij, kwalitatief zijn die schoenen verschrikkelijk.

En denk aan basis dingen, eigenlijk moet je altijd leer hebben als je goede schoenen wilt. Checken of de contrefort stevig is en niet zo slap en los zoals bij alle sneakers dit maakt best veel uit voor hoe en hoe stevig je loopt. De afrol van je voet is ook belangrijk als het om slijtage gaat om te kijken waar de druk zit.

Een goed paar schoenen (dus geen sneakertjes en popi-jopi schoentjes(timberlands, van bommel, adidas etc is allemaal echt prut kwaliteit) gaat makkelijk 5+ jaar(minimaal) mee als je het minimale aan onderhoudt doet.

toon volledige bericht

.


Ik lees veel "koop dit niet", en weinig "koop dit dan wel".

[Hackus]

Zit nu net ff online te kijken naar de Meindl Lugano Men €190,-

[ Voor 41% gewijzigd door Hackus op 19-07-2021 21:36 ]

[True]

NietPostius schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 10:23:
Een beetje gedegen schoen gaat jaren mee, maar dan moet je wel voor kwaliteit kiezen over naam/ontwerp dus niet die meuk van Floris van BOmmel ofzo. Dat zijn kwalitatief echt uitermate slechte schoenen (maar goed daar koop je ze dan ook niet voor als je die koopt).

Allereerst moet je een zooltje gaan gebruiken of als je ontzettend scheef loopt dat een zooltje te weinig is naar de voet specialist om een orthopedische verantwoorde schoen aan te meten.

Scheeflopen is erg ongezond en gaat je op latere leeftijd zeer veel fysieke klachten opleveren.

In ieder geval koop degelijk merk wandelschoenen, de soort schoenen die ze bij Beversport verkopen die gaan jaren mee. Moet je er wel goed voor zorgen en onderhoudt plegen.

De gemiddelde schoen in de winkel is eigenlijk redelijk prut qua kwaliteit, een paar schoenen dat na een jaar op is si redelijke van den zotte. Maar goed dat is ook de maatschappij waarin we leven en mensen vinden dat acceptabel.

Maar zoals al werd aangehaald, eerst naar een specialist zsm. Daarna pas schoenen kopen en als je er langer mee wilt doen koop je 2-3 paar voor dagelijks gebruik. Kan je afwisselen gaat alles langer mee.

Als je gewoon leuke schoenen wilt, is dat ook prima dan moet je voor de popi-jopi merkjes gaan (zoals Floris van Bommel). Maar als je echt een beetje kwaliteit zoekt ivm je problemen moet je heel ver wegblijven daarbij, kwalitatief zijn die schoenen verschrikkelijk.

En denk aan basis dingen, eigenlijk moet je altijd leer hebben als je goede schoenen wilt. Checken of de contrefort stevig is en niet zo slap en los zoals bij alle sneakers dit maakt best veel uit voor hoe en hoe stevig je loopt. De afrol van je voet is ook belangrijk als het om slijtage gaat om te kijken waar de druk zit.

Een goed paar schoenen (dus geen sneakertjes en popi-jopi schoentjes(timberlands, van bommel, adidas etc is allemaal echt prut kwaliteit) gaat makkelijk 5+ jaar(minimaal) mee als je het minimale aan onderhoudt doet.

toon volledige bericht

Heb je nu een account aangemaakt op Tweakers om te kunnen klagen om zowel Floris van Bommels als Van Bommels? Je weet dat dit niet dezelfde schoenen zijn hè? Ja de FvB zijn wat 'popi-jopi' dat zal niemand ontkennen maar om nu gemakshalve te stellen dat het dramatische schoenen zijn .

Zoals ook al door anderen aangegeven gaat geen enkele schoen 5 jaar mee. Ja als je ze met 4 andere paar afwisselt gaan ze met onderhoud wel vijf jaar mee. M.i. zit daar ook de crux zet de schoenen weg na het dragen om te drogen bij voorkeur met een schoenspanner en wissel je schoenen door. Zet ze goed onderhouden weg voor seizoenen die je ze niet draagt en dan kun je ook met je lizardprint FvB jaren mee.