Levensduur schoenen

[Hackus]

loeberce schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:33:
Ik heb voornamelijk van Bommel en Greve schoenen. Oudste paar is 12 jaar oud maar zijn wel bijna af. Die heb ik al een keer voor €80 laten opknappen en toen waren ze weer als nieuw. Ik draag ze maximaal 2x per week en inderdaad schoenspanners en regelmatig onderhoud. Maar ik heb dan ook geen baan waar ik veel moet lopen.

Goede schoenmaker maakt bij reparaties wel een wereld van verschil. De hakkenbar op de hoek van de winkelstraat is voor mij niet meer voldoende. Daar kon ik elke keer terugkomen omdat de lijm losliet of stiksels.

Dat is geld weggooien ja. kun je beter zelfreparatie set halen bij oa Hema

Er zijn een aantal vakkundige schoenherstellers, en die zijn ook 'erkend' door V Bommel. en gebruiken ook org. materiaal.

[Jrz]

Misschien ligt het wel aan dat je ze in weer en wind draagt. Lijm kan niet zo goed tegen een combinatie van water, zout, en zand

[XWB]

Señor Sjon schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:02:
Wissel om de week je schoenen en beide paren gaan 1,5-2x langer mee.

^^ Ik heb een tiental paar schoenen, gewoon elke dag wat anders aantrekken

[ Voor 12% gewijzigd door XWB op 15-02-2019 15:42 ]

[loeberce]

Hackus schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:39:
[...]

Dat is geld weggooien ja. kun je beter zelfreparatie set halen bij oa Hema

Er zijn een aantal vakkundige schoenherstellers, en die zijn ook 'erkend' door V Bommel. en gebruiken ook org. materiaal.

Helemaal waar. Die bleek dus praktisch om de hoek te zitten van de hakkenbar.

[Deathchant]

Nike staat er wel bekend om dat hun zolen in de plooien achter de bal van de voet breken. Het is ook zo gevormd dat het niet anders kan dan snel kapot gaan. Ik loop al sinds mijn 12e op Nike's en het komt elke keer terug. Het enige model waarbij ik dat niet heb gehad is de Nike Air Waffle Trainer:


en de New Balance 576 red leather:

Overigens deze schoen heb ik in Londen gekocht en dit is de meest comfortabele en langstmeegaande sportschoen die ik ooit heb gehad. In 2013 gekocht, draag ze nu nog steeds regelmatig.

Ik heb een stuk of 4 paar schoenen die ik afwissel. Ik heb dan ook de Adidas ZX750 classic (full leather)

die ook nog niet kapot zijn. Waar Adidas en Nike ook gezamenlijk last van hebben is dat het binnenwerk bij de hiel door wrijving erg snel kapot gaat.
Maar 3 maanden...dat is wel erg snel ja. Heb je ooit eens bij een podotherapeut gecontroleerd hoe je drukverdeling van je voeten werkt? Wellicht heb je door een verkeerde stand van je voeten te hoge druk ergens, waardoor ongelijkmatige slijtage ontstaat?

[ Voor 13% gewijzigd door Deathchant op 15-02-2019 16:08 ]

[Marzman]

Ongeveer een jaar als ik ze dagelijks draag, gemiddeld 6000 stappen per dag. Binnenshuis draag ik andere schoenen.

Schoenen van rond de 50 euro, nu Assics, die blijven trouwens wel lang goed. Heb die al meer dan een jaar bijna dagelijks aan.

[1nsane]

Typhone schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:18:
[...]


Copy that. Ze gaan ooit kapot maar ik denk dat ik gemiddeld 3-4 jaar met die schoenen doe.
Dan heb ik wel altijd dit soort schoenen aan:

[Afbeelding]

In 5 of 6 verschillende kleuren aanwezig bij mij en die draag ik afwisselend. Heb ook nog wat uitgesprokenere modellen maar die draag ik veel minder.

Pssst @Remko24
Wat is jouw regio? In Eindhoven de herenschoenenwinkel (dacht ik) als je ze daar koopt krijg je vaak een riem erbij (matchend). Die krengen kosten al snel €89 p/stuk dus dat is zelfs een tripje al waard als je twee paar koopt.

Mooie slijpers hoor maar imo loop je er totaal niet voor je comfort op, wie dat zegt, liegt.

Voor mn oude werk liep ik er ook op maar buiten dat het er netjes uitziet, is het comfort niet al te best en lever je dus comfort in voor duurzaamheid.

Ik heb zelf maar 47 waardoor ik casual schoenen doorgaans niet in de winkelstraat kan kopen.

Ik weet inmiddels dat Puma mij goed zit dus die koop ik dan online in mn maat, zit altijd goed maar daarnaast erg te spreken over de duurzaamheid of eigenlijk prijs/kwaliteit. Er zit wel eens een misser tussen maar doorgaans doe ik met 2 paar puma’s wel 2 jaar. Verschilt per model uiteraard.

[Tommie12]

Ik zweer bij Mephisto.
Meestal heb ik 2 paar (zwart en bruin) die ik wat afwissel, en ik moet niet één paar per jaar vervangen.

Ik heb echt nood aan die zachtere zool en verende eigenschappen. Die harde Van Bommels, daar hou ik het geen volle dag op uit zonder pijn.

Als ik iets anders koop dan Mephisto heb ik daar na een week al weer spijt van.

[Typhone]

1nsane schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 16:13:
[...]


Mooie slijpers hoor maar imo loop je er totaal niet voor je comfort op, wie dat zegt, liegt.

Waarom vind je dit als ik vragen mag?

Wanneer ik hier werkgerelateerd op loop dan voldoen deze schoenen en kan ik ze makkelijk van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat dragen. Als ik langere stukken moet lopen (geen kilometers) maar bijv. in Luxemburg stad (paar maanden terug) dan heb ik totaal geen last om 4km te lopen op deze schoenen inclusief hoogteverschil.

Ze zitten bij mij dus wel comfortabel maar het zijn geen sneakers die ik in mijn vrije tijd aandoe. Ik kan ze echter wel probleemloos dragen de hele dag zonder last van mijn poten te krijgen. Maar wellicht is jouw insteek echt richting het comfortabele (zoals sportschoenen, sneakers etc.) en dan zou ik deze schoenen inderdaad niet kiezen .

[ByteMe_]

Ik had eerst Champion & nog een merk van Bristol. Bij beide schoenen die zijkanten best snel kapot. Nu heb ik Borg, Kswiss & PME sneakers, allen met touwtjes om de rand (hadden die andere twee niet). Nu zijn de eerste twee nog steeds niet stuk, hebben alleen last van algemene slijtage. Die zijn dus een jaar oud. De PME laat op kleine stukken los, maar door het touw wordt het toch gecorrigeerd. De oude schoenen maakte ik met lijm, maar werd gewoon veet te lelijk.

Ik heb ook 2 paar nette schoenen die lang meegaan, 1 daarvan zijn veters, andere instappers. Ik wissel nu gewoon steeds van schoenen.

[bvk]

timwijn schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:31:
Magnanni's! Qua prijsstelling íets duurder nog dan van Bommel, maar dubbel en dwars waard. Gaan jaren mee, erg slijtvast - beter imho dan van Bommel. En in tegenstelling tot van Bommel kreeg ik er geen blaren in toen ik ze net had

Daar heb ik ook een paar van voor als ik hele nette schoenen aan moet. Lopen inderdaad vanaf dag 1 al lekker.

En verder draag ik altijd Timberland's waar ik zowel lage nette schoenen van heb als wel de bekende houthakker boots. Lopen voor mij heerlijk vanwege de brede leest en gaan ook jaren mee.

[remzor]

Jij zet ook wel bizar veel stappen per dag en hebt ze heel wat uren aan. Dat is bij mij een stuk minder in ieder geval.

Heb zelf ongeveer 20 paar schoenen waardoor je elke keer wat anders aan hebt en schoenen er na een jaar nog als nieuw uit kunnen zien. Gewoon schoenen in slaan in de sale ofzo en doorwisselen, kun je ze nog matchen met je outfit ook

[1nsane]

Typhone schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 16:24:
[...]


Waarom vind je dit als ik vragen mag?

Wanneer ik hier werkgerelateerd op loop dan voldoen deze schoenen en kan ik ze makkelijk van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat dragen. Als ik langere stukken moet lopen (geen kilometers) maar bijv. in Luxemburg stad (paar maanden terug) dan heb ik totaal geen last om 4km te lopen op deze schoenen inclusief hoogteverschil.

Ze zitten bij mij dus wel comfortabel maar het zijn geen sneakers die ik in mijn vrije tijd aandoe. Ik kan ze echter wel probleemloos dragen de hele dag zonder last van mijn poten te krijgen. Maar wellicht is jouw insteek echt richting het comfortabele (zoals sportschoenen, sneakers etc.) en dan zou ik deze schoenen inderdaad niet kiezen .

Nee oke, misschien was het wat gechargeerd wat ik zei maar als ik mn Van Liertjes vergelijk met m’n puma’s dan is dat het verschil tussen einde dag mn leren slijpers blij uitgooien vs. dit loopt prima, ik hou ze aan tot ik naar mn bed ga :-)

Daar dus aan toegevoegd, Puma is me qua comfort erg fijn bevallen. Je hebt ze met van die traagschuim binnenzolen (heerlijk maar minder duurzaam, gaan ook maar half jaar mee maar eerder doordat het laagje op het schuim dan stuk gaat waardoor op drukpunten het schuim uitslijt maar de normalere binnenzolen zijn prima zeker ook comfortabel en wél duurzaam).

Daar komt nog bij dat ik eigenlijk altijd in de online Sale shop. Regelmatig 2 paar voor onder de 100,- bij elkaar en soms zelfs goedkoper nog!

Dat gezegd hebbende, Puma past mij perfect omdat ik lange smallere voeten heb, ik kan me voorstellen dat dit voor de TS niet het geval is.

Edit: sale bij Puma is doorlopend, altijd dus leuke modellen voor afbraakprijzen, reken wel op ~2 tot 3 dagen levertijd uit Duitsland.

[ Voor 3% gewijzigd door 1nsane op 15-02-2019 17:43 ]

[sypie]

Anoniem: 35872 schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 14:49:
Ben het een beetje zat om elke 3 maanden nieuwe schoenen te moeten kopen...

Dan neem je in één keer 3 of 4 paar mee, ben je voor het hele jaar klaar.

Ik zweer trouwens bij de hele lichte schoenen van Timberland. Lopen heerlijk en er is geen zool die los kan laten: https://www.timberland.nl...-in-zwart-a1xyn015#hero=0

[ Voor 41% gewijzigd door sypie op 15-02-2019 17:58 ]

[-tom-562]

Anoniem: 320788 schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 14:52:
Van Bommel en van Lier.

260 dagen per jaar. 10 uur op de voeten en aan het lopen 15k op sommige dagen.

Mijn max was 3 jaar met 1 paar. Eigenlijk 2.5. Want na zijn 2 de jaar stond er een wissel paar klaar.

Dit dus.
Ik koop sinds een aantal jaar alleen nog maar van Bommels, ook de sneakers. Ik krijg ze niet versleten. Mijn favoriete paar is een jaar of 5 oud, en die begin ik nu wat minder te dragen omdat het leer minder mooi wordt (en dat komt eigenlijk alleen omdat het geschaafd/ruw leer is, en dat is inmiddels glad geworden).

[CurlyMo]

Aangezien er niet genoemd wordt om welke type schoen het gaat, maar vrijwel alle bergschoenen die ik bij de Bever heb gehaald doe ik 5 à 6 jaar mee, voorkeur voor Hanwag (~ € 250,- / € 40,- à € 50,- p/j). Die draag ik vaak de hele winter en herfst, ook naar het werk. De normale wandelschoenen gaan zo'n 2 à 3 jaar mee zoals mijn huidige van Salomon (~ € 100 / € 40,- à € 50,- p/j). Ze mogen nu overigens wel naar de schoenmaker voor de binnenkant hiel. Die schoenen draag ik ook gewoon naar het werk. Met de Salomons heb ik 2 jaar lang 100km per week gefietst en dat ging prima.

Voor feesten, partijen en sollicitaties heb ik overigens ook een paar Van Bommels. Maar die vind ik niet comfortabel genoeg voor naar het werk.

Koop overigens idealiter schoenen waarvan de zool aan de schoen gestikt zit en niet gelijmd. Die lijm laat vaak snel los. Sneakers zijn vrijwel altijd gelijmd. De genoemde schoenen van de Bever, maar ook de Van Bommels zijn gestikt. Dat is veel steviger.

[ Voor 14% gewijzigd door CurlyMo op 15-02-2019 19:54 ]

[Señor Sjon]

Typhone schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:18:
[...]


Copy that. Ze gaan ooit kapot maar ik denk dat ik gemiddeld 3-4 jaar met die schoenen doe.
Dan heb ik wel altijd dit soort schoenen aan:

[Afbeelding]

In 5 of 6 verschillende kleuren aanwezig bij mij en die draag ik afwisselend. Heb ook nog wat uitgesprokenere modellen maar die draag ik veel minder.

Pssst @Remko24
Wat is jouw regio? In Eindhoven de herenschoenenwinkel (dacht ik) als je ze daar koopt krijg je vaak een riem erbij (matchend). Die krengen kosten al snel €89 p/stuk dus dat is zelfs een tripje al waard als je twee paar koopt.

Ik heb die thuis ook. gewoon Black Friday of uitverkoop afwachten en ipv 250 betaal je 125-175 euro voor een paar.

1nsane schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 16:13:
[...]


Mooie slijpers hoor maar imo loop je er totaal niet voor je comfort op, wie dat zegt, liegt.

Voor mn oude werk liep ik er ook op maar buiten dat het er netjes uitziet, is het comfort niet al te best en lever je dus comfort in voor duurzaamheid.

Ik heb zelf maar 47 waardoor ik casual schoenen doorgaans niet in de winkelstraat kan kopen.

Ik weet inmiddels dat Puma mij goed zit dus die koop ik dan online in mn maat, zit altijd goed maar daarnaast erg te spreken over de duurzaamheid of eigenlijk prijs/kwaliteit. Er zit wel eens een misser tussen maar doorgaans doe ik met 2 paar puma’s wel 2 jaar. Verschilt per model uiteraard.

Van Bommels lopen fantastisch en zijn door het leer (ademend) ook nog eens prima voor je voeten. Het is wel zonde om er dagelijks kilometers mee te lopen, maar voor mijn werk voldoen ze prima. Mocht het terrein hier weer onder de sneeuw of pekel liggen, dan gaan mijn Hanwag wandelschoenen aan (en een dikke F U op kantoor, ga niet mijn leren zooltjes slopen op die zoute meuk ).

[Jazzy]

Ik loop al jaren (7, 8, langer?) op twee paar Van Bommels, beiden met de ultrafit zool. Als de zool versleten is dan laat ik hem bij een goede schoenmaker voorzien van een nieuwe Van Bommel ultrafit zool en gaan we weer vrolijk door. Ook ik gebruik houten schoenspanners voor wanneer ik de schoenen niet gebruik.

De eerste keer dat ik mijn schoenen liet verzolen voelde ik me eindelijk helemaal volwassen.

[WolfsRain]

Ik loop zelf 15-20 KM per dag(25.000-30.000 stappen) en heb mij er maar bij neergelegd dat ik wat vaker nieuwe schoenen moet kopen. Ik consumeer zelf geen dierlijke producten, dus heb vaak flynits achtige schoenen aan. Ben wel van plan binnenkort eens wat goede vegan wandelschoenen te kopen, ben benieuwd wat dat uit haalt(zoiets dus https://www.eco-vegan-sho...shoes/vegan-walking-shoes). Het uiterlijk staat me wel ietwat tegen, maar enfin.

[ Voor 17% gewijzigd door WolfsRain op 15-02-2019 21:30 ]

[Flozem]

Ik zweer bij Mephisto's / Mobils. Zeer comfortabel, zeker met mijn wat bredere voeten. Ze maken tegenwoordig zelfs nette lederen sneakers.

Van Lier en Van Bommel heb ik beide geprobeerd, maar die zitten mij nooit lekker. Smal, keihard voetbed, en die zolen zijn na een half jaar al versleten.

Met Ecco's en Clark's heb ik wisselende ervaringen. Doorgaans comfortabel, maar sommige uitvoeringen slijten snel.

Mephisto's loop ik makkelijk twee jaar mee.

[jip_86]

+1 voor Van Bommel. Je hebt ze van hip (Floris) tot uiterst klassiek. Kosten wat, maar zijn ook nog eens te repareren bij een schoenmaker. Loop er zelf echt jaren op, keertje nieuwe zolen en/of hakken of een nieuwe hielvoering en je kan er zo weer een jaar tegenaan.

Ga eens naar een goede schoenenwinkel en laat je eens goed adviseren zou ik zeggen

[Joeri.Bijlsma]

Eurootje of 30 bij de karwei of praxis, kun je jaren op lopen zonder problemen.
Het hoeft allemaal niet zo moeilijk mensen

[ Voor 14% gewijzigd door Joeri.Bijlsma op 15-02-2019 22:39 ]

[TheBorg]

loeberce schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:33:
Ik heb voornamelijk van Bommel en Greve schoenen. Oudste paar is 12 jaar oud maar zijn wel bijna af. Die heb ik al een keer voor €80 laten opknappen en toen waren ze weer als nieuw. Ik draag ze maximaal 2x per week en inderdaad schoenspanners en regelmatig onderhoud. Maar ik heb dan ook geen baan waar ik veel moet lopen.

Goede schoenmaker maakt bij reparaties wel een wereld van verschil. De hakkenbar op de hoek van de winkelstraat is voor mij niet meer voldoende. Daar kon ik elke keer terugkomen omdat de lijm losliet of stiksels.

Zeker beter dan van Bommel maar ik ga altijd door de leren zool heen. Tegenwoordig heb je ook modellen met aan de voorkant een stuk rubber en dat gaat niet kapot.

[Verwijderd1]

Als het je puur om comfort gaat en niet zozeer om looks kan ik de GoreTex schoenen van The North Face aanbevelen. Geen onderhoud nodig, waterdicht (behalve waar je voet erin gaat natuurlijk), comfortabele zool en ademt goed. Zoiets bijvoorbeeld:

[peukiemon]

Ik heb zelf altijd aan lange afstand wandelen gedaan 30km+.
Tot een jaar of 15 geleden altijd Karhu schoenen gehad totdat ze de productie gingen verplaatsen van Finland naar Korea.(Kwaliteit was enorm achteruit gegaan)
Sinds die tijd is het Mephisto of Lowa wat ik draag.
Goed comfort,slijten amper en wissel dagelijks van schoenen.
Oudste paar Mephisto is nu zo'n 6 jaar oud, wel een nieuwe zool gekregen in de tussen tijd.
De sportschoenen hebben wel een iets kortere levensduur dan de traditionele modellen, maar gaan toch zeker al 3 jaar mee.

[Anoniem: 224360]

Verwijderd1 schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 22:56:
Als het je puur om comfort gaat en niet zozeer om looks kan ik de GoreTex schoenen van The North Face aanbevelen. Geen onderhoud nodig, waterdicht (behalve waar je voet erin gaat natuurlijk), comfortabele zool en ademt goed. Zoiets bijvoorbeeld:

[Afbeelding]

Vergeleken met sommige modellen die ik hier langs heb zien komen is dit modieus te noemen.
Hier uitsluitend van Lier voor het werk, op je werk moet je een beetje netjes erbij lopen (kan ook casual overigens). Timberland (na 6 jaar maar eens nieuwe gehaald, maar was niet eens nodig nog steeds waterdicht en niet kapot) voor wandelen met de hond of sneakers van allerlei makelij, van van Lier tot H&M, heb eigenlijk al zeker 7 jaar geen "sportmerk" meer gehad als sneaker.
En binnen altijd schoenen uit, beter voor je voeten en beter voor je vloer.
Als je zo snel schoenen slijt ben je of veel te zwaar, of koop je alleen kartonnen schoenen of heb je een bijzonder afwijkende loop of een combinatie van die zaken.

[Erwin]

Tot twee jaar terug altijd op Van Bommels per vijf jaar. Toen op een paar van €350 mijn voeten in een paar weken kapot gelopen. Nu terug naar iedere maand nieuwe sneakers. Ook wel leuk om te variëren.

[timberleek]

Oeh, deze ga ik even volgen.

Vergelijkbaar probleem.
ca 6 maanden met een paar (max een jaar). Inderdaad die knik die kapot gaat. Verder slijt ik door de binnenvoering aan de achterkant. Draag ze wel elke dag, meestal van 's ochtends tot 's avonds

Loop graag op iets van dit caliber:

Nu ben ik benieuwd of die van (bijvoorbeeld) van Lier zoveel steviger zijn. Ze lijken vergelijkbaar opgebouwd.

Heb ook wel een paar magnanni's, prachtige (en dure) schoenen. Maar niet echt iets dat ik dagelijks aan doe naar werk, meer voor gelegenheden. Met die sneakers wandel ik ook rustig de werkplaats in of zit ik op mijn knieën in de kelder.

[PcDealer]

Ik had jaren Mexx geperforeerde creme leren instappers. Man, wat was ik daar trots op! Ik droeg ze zakelijk bijna dagelijks. Begin 2009 gekocht en pas in 2015 of zo echt gaar. Ik droeg ze door weer en wind (+plassen water) zonder enige verzorging.

Momenteel het derde jaar Van Lier's. Ze hebben pas een poetsbeurt gehad bij de vader van mijn "schoonzoon"

[ Voor 12% gewijzigd door PcDealer op 16-02-2019 02:13 ]

[sambalbaj]

Heb voor leren schoenen altijd Van Lier, zitten direct perfect bij mij en gaan jaren mee.
Sneakers gaan een half jaar mee. Wissel vaak van merk, net wat ik een paar leuke vind.
Slijtage zit bij mij vooral in de binnenvoering bij de hak.

[Refro]

Zelf loop ik meestal op ecco's (maar ook van lier, adidas of merell). Wissel bijna elke dag. Een paar gaat meestal 5 tot 6 jaar mee. Nooit problemen met het scheuren van de zool.

[bing69]

Vraag me af, laten ze los van het lopen of van het zitten?? Staan je voeten recht op de grond als je zit of ......
Verder wisselde ik elke dag van schoenen en doe er jaren mee. Nu wissel ik niet meer zo vaak (pensioen) maar heb binnen nooit schoenen aan...

[mathieu76]

Ik zweer al meer dan 20 jaar bij ecco track II, gaan 2 jaar mee bij intensief gebruik

[jordy2811]

Hoeveel weeg je? En heb je snel natte voeten? Zeker als je die 3-4 maanden op slechts 1 paar loopt en snel vochtige voeten hebt kan dat de levensduur van schoenen snel beïnvloeden.

[Sport_Life]

RemcoDelft schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:00:
[...]

Pattex Repair Gel?

Het lijkt me dat je "anders" loopt dan gemiddeld, want de meeste mensen hebben hier geen last van.
Je zou zwaardere wandelschoenen kunnen proberen, categorie C vouw je niet zomaar dubbel.

Cat a zou al stevig genoeg moeten zijn, mits van Meindl, Lowa, oid.

[LucyLG]

De levensduur van een product wordt ook bepaald door de verwachting die er wordt geschept. Bij dure schoenen mag je meer verwachten dan bij een heel goedkoop paar. Zelfs dan ligt het nog aan de mededelingen die er zijn gedaan.

De verwachtingen die er worden geschept liggen aan een hoop factoren. Wat zegt de verkoper over het product, welk gebruik wordt er bedoeld en welk gebruik beoogt de koper?

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:07:
Tsja, maar sneakers en sportschoenen zijn nou eenmaal niet van de lange levensduur.

Dit. Bij sneakers en dergelijke 'modieuze' schoenen is de verwachting dat je er hooguit één seizoen mee doet en dan weer de nieuwe uit de catalogus wilt. Veel mensen wisselen die al in als ze er wat minder mooi uit zien en feitelijk nog lang niet versleten zijn. Fabrikanten spelen daar gewoon op in.

Bensimpel schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:05:
Schoenen slijten gewoon nogal snel, vooral als je vaak loopt. Zelfs de meeste hardloopschoenen gaan maar 400/500km mee.

Welnee, makkelijk het dubbele of drie keer zoveel. Hangt heel erg af van het type schoen en je eigen bouw.

[SmurfLink]

Ik draag alleen Converse gezien ik hele lange smalle voeten heb (mt 43 als vrouw is geen pretje). Heb zo'n 10 verschillende kleuren en ze gaan bij mij jaren mee. Maar ik draag nooit 2 dagen achter elkaar dezelfde. Heb wel inderdaad de barstjes die je beschrijft waar mijn belachelijk lange tenen beginnen, maar dit breekt niet mijn zool of iets dergelijks.
Heb ooit 1x goedkope namaak Converse geprobeerd, die waren wel binnen een maand of 2 gebarsten tot aan de zool aan toe. Dus dat doe ik niet meer.

Verder heb ik voor de winter een paar Timberlands... die heb ik al zo'n 10 jaar en zien er nog steeds bijna als nieuw uit. Topdingen.

[Melniek]

Zoals gezegd is onderhoud erg belangrijk voor leren schoenen. Zeker als je iets duurdere schoenen koopt en wilt dat ze wat langer meegaan dan één seizoen is het goed om ze niet meerdere dagen achtereen te dragen en na het dragen schoenspanners in de schoen te plaatsen. Liefst ook wat degelijke en niet van die dingen met een veer.

Mocht je voor een wat degelijkere schoen gaan, laat je dan informeren over de verschillende pasvormen. Kies vooral een schoen die qua vorm past bij je voeten, met een zool die past bij de ondergrond waar je op loopt. Dat laatste met name omdat je problemen met je zool lijkt te hebben.

Je zou ook nog eens kunnen kijken naar schoenen met een Goodyear welt. Daarvan is de zool niet verlijmd, maar aan de schoen genaaid. Dat is ook weer van invloed op de prijs, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn zolen loslieten.

[Señor Sjon]

LucyLG schreef op zondag 17 februari 2019 @ 21:06:
De levensduur van een product wordt ook bepaald door de verwachting die er wordt geschept. Bij dure schoenen mag je meer verwachten dan bij een heel goedkoop paar. Zelfs dan ligt het nog aan de mededelingen die er zijn gedaan.

De verwachtingen die er worden geschept liggen aan een hoop factoren. Wat zegt de verkoper over het product, welk gebruik wordt er bedoeld en welk gebruik beoogt de koper?

Je hebt showsneakers van duizenden dollars. Zogenaamde collectors items, maar die zouden net zo hard slijten.

[XyritZz]

Ik zweer zelf bij Floris van Bommel; in mijn ervaring kwalitatief beter dan de gewone Van Bommel. Ambachtelijke schoenmaker in de buurt was ook niet onder de indruk van de gewone Van Bommel toen ik ze een keer wegbracht.

Heb nu twee paar Floris van Bommel; één voor de zomer en één voor de winter. Zomerpaar is nu 8 jaar oud en de enige "schade" is dat ik bijna door de zool heen aan het lopen ben, het leer is nog perfect. Het is zo'n witte zool, dus ik weet niet goed of daar nog wat aan te doen is, het winterpaar is nu 5 jaar oud en heeft het iets zwaarder... het leer is niet meer helemaal mooi en de zolen hebben eigenlijk te weinig profiel voor de winterse weersomstandigheden.

[Frieda]

Sinds ik steunzolen draag en schoenen van de juiste breedte en lengte slijten ze niet meer zo hard. Vroeger droeg ik vaak maat 39 ipv 38,5 en dan kreeg ik ook van die vouwen in m'n schoenen. Nu maar wat langer doorzoeken naar schoenen in mijn maat, blijven ze ook langer mooi!

[Anoniem: 35872]

Hoi,

Even een weekend weg geweest en de reacties doorgenomen..
Iedereen bedankt daarvoor

Grappig om te zien hoeveel aannames er gedaan worden .

Even resume:
- Geen overgewicht (85kg bij 1m87).
- Misschien een beetje grote voeten (maat 46)
- Geen probleem met slijten van de zool of binnenvoering, zool slijt gewoon recht af.
- Geen lichamelijke klachten of rare loop gewoontes..

Tot op heden kocht ik schoenen die lekker zaten bij diverse zaken (intersport, Scapino, Van Haren, Schoenenreus etc). Laatste 2-3 jaar toch steeds vaker de budget schoenen omdat ze al zo snel kapot leken te gaan. Beter 3 paar slijten in 1 jaar van 30 euro dan 1 paar van 200 euro dacht ik bij mezelf.

Het probleem zit hem vooral in de kwaliteit en misschien ook in de pasvorm waardoor ik de schoen misschien verkeerd belast, hoewel ik geen fysieke klachten heb met mijn voeten, vind de schoen het misschien niet zo fijn.

Aantal dingen waar ik nu rekening mee ga houden
- Beter letten op pasvorm
- Toch eens langs een "echte" schoenwinkel om me beter voor te laten lichten.
- Toch eens 2-3 paar schoenen nemen en wisselen ipv 1 paar die ik continu draag.
- Schoenspanners gebruiken
- Beter onderhouden (poetsen etc).

[Andyk125]

Anoniem: 35872 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 10:34:
Hoi,

Even een weekend weg geweest en de reacties doorgenomen..
Iedereen bedankt daarvoor

Grappig om te zien hoeveel aannames er gedaan worden .

Even resume:
- Geen overgewicht (85kg bij 1m87).
- Misschien een beetje grote voeten (maat 46)
- Geen probleem met slijten van de zool of binnenvoering, zool slijt gewoon recht af.
- Geen lichamelijke klachten of rare loop gewoontes..

Tot op heden kocht ik schoenen die lekker zaten bij diverse zaken (intersport, Scapino, Van Haren, Schoenenreus etc). Laatste 2-3 jaar toch steeds vaker de budget schoenen omdat ze al zo snel kapot leken te gaan. Beter 3 paar slijten in 1 jaar van 30 euro dan 1 paar van 200 euro dacht ik bij mezelf.

Het probleem zit hem vooral in de kwaliteit en misschien ook in de pasvorm waardoor ik de schoen misschien verkeerd belast, hoewel ik geen fysieke klachten heb met mijn voeten, vind de schoen het misschien niet zo fijn.

Aantal dingen waar ik nu rekening mee ga houden
- Beter letten op pasvorm
- Toch eens langs een "echte" schoenwinkel om me beter voor te laten lichten.
- Toch eens 2-3 paar schoenen nemen en wisselen ipv 1 paar die ik continu draag.
- Schoenspanners gebruiken
- Beter onderhouden (poetsen etc).

Pasvorm of niet, het gaat er toch om of je zelf de schoenen fijn vindt zitten? Zolang de schoenen niet te klein zijn zal dit niet veel uitmaken op de levensduur. Ik heb aardig brede voeten en bepaalde merken passen mij eenmaal beter dan anderen.

Onderhoud is zeker belangrijk, vooral bij leren schoenen. Bij sneakers vindt ik het vaak onzin (afhankelijk van het materiaal en hoe duur ze waren) maar deze zijn meestal sneller beschadigd dat bepaald onderhoud ook niet veel doet.
Ik had vroeger altijd maar 1 paar voor de zomer en een voor de winter. Meestal gingen de schoenen 1 a 2 seizoenen me. Maar sinds ik meerdere schoenen heb, merk ik dat dit veel beter voor mijn voeten en schoenen is. Je hebt veel minder last van zweetvoeten en de schoenen blijven veel beter. Mijn nette schoenen heb ik al een jaar of 4.

Duurdere schoenen zijn daarnaast ook niet altijd beter of nodig. Ik heb meestal 1 duurder paar en een of twee goedkopere schoenen. Belangrijkste vindt ik de zolen, zelfs met inlegzolen kun je goedkopere schoenen heel comfortabel maken.

Gezien je schoenmaat zou ik een goede schoenenwinkel wel aanraden. Als je eenmaal paar merken gevonden hebt die je goed past is het veel makkelijker om in de toekomst goede schoenen te vinden.

[Dostar]

Een degelijke schoen bestaat meestal uit leer en stiknaden. Een niet degelijke schoen meestal uit kunststoffen en gelijmde zolen.
Kortom zoek een degelijke leren gestikte schoen.

Zelf heb ik heel lang op legerkisten gelopen. Als je deze goed onderhoud gaan ze erg lang mee (+/- 10 jaar op gelopen). Met onderhouden bedoel ik niet de spraytjes die je kan kopen bij de schoenwinkel, maar gewoon echt ouderwets schoensmeren. Sprays verstikken namelijk het leer, waardoor het niet kan ademen en sneller zal uitdrogen/scheuren.
Let tevens op dat de onder zool gemaakt is van rubberachtig materiaal en niet van hard plastic, want ook plastic zolen slijten sneller in mijn ervaring.
Wat sommige merken doen is een plastic onder zool met een nep stiknaad. Let hier ook op.

Ik heb momenteel een iets wat hoge schoen van Hush Puppies waar ik wel over te spreken ben en deze waren maar 60 euro toen ik ze kocht (aanbieding). Voelen stevig aan en schat er zeker 3 jaar op te kunnen lopen.

[Anoniem: 35872]

Andyk125 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:07:
[...]


Pasvorm of niet, het gaat er toch om of je zelf de schoenen fijn vindt zitten? Zolang de schoenen niet te klein zijn zal dit niet veel uitmaken op de levensduur. Ik heb aardig brede voeten en bepaalde merken passen mij eenmaal beter dan anderen.

Onderhoud is zeker belangrijk, vooral bij leren schoenen. Bij sneakers vindt ik het vaak onzin (afhankelijk van het materiaal en hoe duur ze waren) maar deze zijn meestal sneller beschadigd dat bepaald onderhoud ook niet veel doet.
Ik had vroeger altijd maar 1 paar voor de zomer en een voor de winter. Meestal gingen de schoenen 1 a 2 seizoenen me. Maar sinds ik meerdere schoenen heb, merk ik dat dit veel beter voor mijn voeten en schoenen is. Je hebt veel minder last van zweetvoeten en de schoenen blijven veel beter. Mijn nette schoenen heb ik al een jaar of 4.

Duurdere schoenen zijn daarnaast ook niet altijd beter of nodig. Ik heb meestal 1 duurder paar en een of twee goedkopere schoenen. Belangrijkste vindt ik de zolen, zelfs met inlegzolen kun je goedkopere schoenen heel comfortabel maken.

Gezien je schoenmaat zou ik een goede schoenenwinkel wel aanraden. Als je eenmaal paar merken gevonden hebt die je goed past is het veel makkelijker om in de toekomst goede schoenen te vinden.

Pasvorm vind ik voor mezelf belangrijk dat het lekker zit.
Echter lees ik dat wanneer de schoen bijvoorbeeld te breed of te smal is dat de schoen verkeerd belast wordt op bepaalde punten waardoor naden of de zool sneller los kunnen laten..

En tot op heden heb ik nooit echt gekeken naar de pasvorm, alleen gevoeld of het lekker zit..
En niet verkeerd bedoeld maar van de dames van de scapino, van Haren etc verwacht ik eigenlijk ook weinig kennis. (Vaak zijn het gewoon studentes met een bijbaantje als verkoper)..

Daarom ook naar een "speciaalzaak" die, hoop ik, verstand heeft van zaken en mij van goed advies kan voorzien in welke pasvorm goed is..

[RoamingZombie]

Ik ben iemand die veel wandelt. Mijn laatste schoenen, die het langst zijn mee gegaan, waren Meindls. Ongeveer 10.000 km op versleten, ze kosten toen ook 260 euro. Maar in alle eerlijkheid, sneakers zijn niet gemaakt om lang mee te gaan. Daarvoor zijn ze gewoon te kwetsbaar. Ik ga met 3 maanden door de zool heen als ik op sneakers loop.

Er is een onderscheid tussen nette schoenen, sneakers en echt wandelschoenen. Alleen die laatste zijn gemaakt om lang mee te gaan als je veel loopt.

Andyk125 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:07:
[...]


Pasvorm of niet, het gaat er toch om of je zelf de schoenen fijn vindt zitten? Zolang de schoenen niet te klein zijn zal dit niet veel uitmaken op de levensduur. Ik heb aardig brede voeten en bepaalde merken passen mij eenmaal beter dan anderen.

Wat je fijn vindt zitten hoeft niet goed voor je voeten te zijn. Als je verkeerde schoenen hebt gedragen kan dat de vorm van je voet verpesten waardoor goede schoenen minder fijn lijken te zitten maar dat is gewenning tot je voeten zich weer hebben aangepast. De algemene consensus is altijd geweest dat sneakers eigenlijk helemaal geen goede schoenen zijn, al zitten ze wel erg lekker.

[ Voor 46% gewijzigd door RoamingZombie op 18-02-2019 11:39 ]

[Anoniem: 35872]

Ik vind sneakers er gewoon mooi uitzien.
Deze zou ik graag in het echt willen zien/passen:
https://www.vanbommelscho...loris-van-bommel-13466-02

Mijn dagelijkse patroon:
- Fietsend naar mijn werk (weer/wind/regen).
- Op mijn werk loop ik veelal binnen,
- Tussen de middag een rondje wandelen van 2-3km.
- S'avonds op de fiets terug. (weer/wind/regen)
- Na evt boodschappen doen, of een ander klusje gaan de schoenen meestal rond 20:00 weer uit. (12-13 uur aan gehad).

Weekend is het voornamelijk binnenshuis en gewoon buiten gebruik, geen extreme afstanden lopen ofzo. Maar ook dan heb ik ze gemiddeld 9-10 uur aan.

[Señor Sjon]

Let goed op de breedtematen. Je kan Van Bommels en andere duurdere schoenen ook in verschillende breedtematen krijgen. Dat heb ik bij sneakers nog nooit gezien.

Weer/wind/regen zijn sowieso killing voor schoenen buiten de bergwandelcategorie.

[n0elite]

Heb met een paar Nike Dunk SB. Dat zijn eigenlijk skateschoenen. Echt paar jaar mee gedaan en toen heb ik ze weggedaan omdat ik er mee in de hondenstront was gelopen en geen zin had om ze schoon te maken.

[Chiron]

Bij Converse All Stars is het een bekend euvel dat de zool loslaat bij de 'knik'. Ik heb ook een paar en daar was het na 2 maanden al raak. Drupje Pattex powerfix lijm en het zat weer vast

Je zou eens kunnen kijken naar skateschoenen met een soortgelijke zool. Mijn ervaring is dat bij de degelijkere skatemerken (ben zelf fan van Lakai), de kwaliteit van de stiksels en de lijm een stuk hoger is, omdat die schoenen ook echt bedoeld zijn om ermee te raggen.

[Soggney]

Ik heb ze zelf niet, maar deze GoST Barefoots lijken me wel lang meegaan

[Video: https://giant.gfycat.com/UnsightlyNimbleHeron.webm]

[ Voor 30% gewijzigd door Soggney op 18-02-2019 13:43 ]

[SmurfLink]

Ik denk dat het vooral enorm gaat schelen als je meerdere paren om en om draagt ipv 1 paar constant tot het op is. Laat je ons over een tijdje weten hoe het bevallen is?

[Jorissie87]

Ik koop veel verschillende soorten en merken schoenen. Ik heb altijd wel een stuk of 10 paar die ik rouleer. Omdat ik een specifiek paar schoenen daardoor niet iedere dag draag gaan ze vaak wel een paar jaar mee. Ik koop dan ook maar max 3 paar schoenen per jaar. Voor werk draag ik vaak nette (punt)schoenen, in mijn vrije tijd vrijwel altijd boots of sneakers. Als een paar sneakers bijna versleten is worden het schoenen die ik gebruik voor feestjes (uitgaan) of waarmee ik op straat ga voetballen (weekendjes weg met vrienden) o.i.d. Effectief draag ik een paar schoenen zeker 100-200 keer voordat ik ze vervang.

[cco]

Ikzelf heb goede ervaringen met Xiaomi sneakers: slijtvaste zool, en schoen blijft heel. Minpuntje: elastische bovenschoen is vrij fris in de winter.

Daarentegen erg slechte ervaringen met:
- Björn Borg sneakers, de zool sleet zo hard dat er na 2 maanden een nieuwe onder moest. Is bij een schoenmaker gebeurd. Ook de veters knapten binnen no-time.
- Hush Puppies sneakers. Die desintegreerden aan alle kanten. zowel binnenzool(laat los en delamineert), veters, buitenzool(scheuren door tot binnen aantoe) en in de hiel.

[ Voor 0% gewijzigd door cco op 18-02-2019 15:29 . Reden: typefouten ]

[matty___]

Typhone schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:18:
[...]


Copy that. Ze gaan ooit kapot maar ik denk dat ik gemiddeld 3-4 jaar met die schoenen doe.
Dan heb ik wel altijd dit soort schoenen aan:

[Afbeelding]

Vreselijke schoen. Het leer aan de hiel is zo stug. Na paar dagen lopen nog steeds hard en volop blaren. Nog nooit eerder meegemaakt met schoenen van Van Bommel

[Señor Sjon]

Ze zitten fantastisch anders? Heb nergens last van.

[Goudvis]

Tip die ik nog niet heb gelezen voor leren schoeisel: het is in mijn ervaring beter ze nooit vaker dan één dag achter elkaar te dragen.
Met andere woorden: Laat ze na een dag te hebben belopen, altijd een dagje staan (al dan niet met een schoenspanner).

Ik kan best enorme zweetvoeten hebben, maar met deze methode loop ik niet langer leren stappers 'uit' binnen een jaar. Iets dat me eerder wel is overkomen.

[enermax]

Zit je wel normaal op je stoel. Klem je je schoenen achter de stoelpoten of bureaustoel wielen? Spreekt uit ervaring

[basjuhh]

Bommels "sneakers" gekocht a 230,- na 3 maanden totaal versleten zolen en zelfs scheuren er in. Doe kantoorbaan en loop dus niet echt veel. Wel 3 maanden lang elke dag gebruikt. Foto's gestuurd naar Van Bommel, enige reactie wat ik terug krijg is dat ik me moet melden waar ik ze gekocht heb. Waar ik ze gekocht heb geven aan, jammer slijtage kunnen niets doen. Van Bommel zegt, jammer dan....?!

Laatste keer van Bommel voor mij.

[m-vw]

Loop hoofdzakelijk op (Floris) Van Bommel met een verdwaald paar Ecco/Clarks en Australian voor de zomer.

Tekenen van wat jij omschrijft zie ik hoofdzakelijk bij één van mijn schoenen. Mijn rechter voet is bijna een maat kleiner dan mijn linker en deze schoen buigt dus ook anders.

Ik zou eens en goede lengte en breedte meting laten doen.

[DrParanoid]

@basjuhh jammer! Maar idd ook wat ik gemerkt heb, mag nu eindelijk na 10 jaar verplicht leren (nette dus niet te flashy) schoenen gedragen te hebben weer gewoon sneakers dragen dagelijks, en heb 1x van bommel sneakers gekocht omdat de leren schoenen mij altijd (met misvormde bochel op kleine teen) lang mee gingen. Bij mij dezelfde ervaring, en nooit weer. Sneakers hou ik lekker bij de sneakerbazen (nike/converse/puma is me te smal, maar kwaliteit is prima. Vooral adidas/vans dus, of nike&converse een maat te groot) en die houden het prima een 6-10 maanden dagelijks gebruik vol. Ga ook niet voor duurder of luxer dan van bommel trouwens, balenciaga en gucci zijn sneaker-wise ook complete bagger.

[Heerst]

Draag bij voorkeur een paar schoenen niet meerdere dagen achter elkaar. Wissel om de dag af met andere schoenen. Gebruik cederhouten schoenspanners zodra je de schoenen uittrekt.

Bij nette schoenen loop ik de teen van de zool er snel af, oplossing is om er embouts onder te laten plaatsen.

De constructie van de schoen draagt voor een groot deel bij aan de levensduur. Een goodyear welt is daarbij superieur aan een blake stitched of gelijmde zool. Zoek je schoenen in dat segment, sla de hollandse merken over en kijk eens bij Meermin of Carmina.

Verzorg het leer regelmatig en vervang de zolen indien nodig. Een goede schoen kan zijn eigenaar overleven, heb ik ooit iemand uit ervaring horen vertellen.

[ Voor 5% gewijzigd door Heerst op 18-02-2019 19:42 . Reden: info ]

[Getto]

Hier ook iemand die voornamelijk op van Lier/ Van Bommel schoenen loop en wat ik altijd doe na het kopen van schoenen is naar de schoenmaker gaan en dan laat ik er anti-slip zolen onderzetten en die laat ik vervangen zodra ze net niet versleten zijn.

Die gaan langer mee dan de originele zolen en je kan er ook fatsoenlijk op lopen als het een beetje glad is.
Ik heb nu zo'n 4 paar die ik afwissel en de schoenen zijn nu 4, 3,5 ,2 en 1 jaar oud.

[LucyLG]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 10:08:
[...]


Je hebt showsneakers van duizenden dollars. Zogenaamde collectors items, maar die zouden net zo hard slijten.

Ja klopt en die zijn niet beter dan de goedkopere. Het gaat om verwachtingen maar toch een paar dure sneakers (en dan niet die collectorsitems van dat is enigszins duidelijk waarvoor je betaalt).

Zo zie je maar hoeveel omstandigheden een rol spelen...

[dion_b]

Heerst schreef op maandag 18 februari 2019 @ 19:40:
Draag bij voorkeur een paar schoenen niet meerdere dagen achter elkaar.

Dit. Ik vermoed zelfs dat iedere dag dezelfde dragen grootste reden is tot slijtage.

Ik heb door een wat rare voetvorm altijd al moeite gehad om passende schoenen te vinden en sinds ik steunzolen draag (man, het begint hier een bejaardenforum te lijken ) heb ik al helemaal weinig keuze dus ben ik een stuk beter op gaan letten. In voorjaar 2015 vond ik een paar Lowa Renegade lichte wandelschoenen die zo goed pasten dat ik ze iedere dag droeg. Medio 2016 waren ze helemaal op - de zool was door, er kwamen scheuren in het leer etc. Toen in 6 maanden tijd twee paren gekocht. De oudste is dus nu ruim twee jaar oud en is nog lang niet versleten, de nieuwe krap twee jaar en idem - heb alleen de veters moeten vervangen. Die oudste paar is dus eveveel gedragen als de kapotgelopen schoenen, verschil is dat het heeft kunnen rusten. Dat scheelt.

[ Voor 6% gewijzigd door dion_b op 19-02-2019 23:30 ]

[Cumberworld]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Cumberworld op 29-12-2020 01:20 ]

[Beavbusi]

Vettigedennis schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 00:26:
Ik loop het liefst op zware bergschoenen.

Heb de Meindl Perfect / Hanwag Bergell Top en de Hanwag Alaska GTX. Loop nu al een jaar op deze schoenen en ze zien er nog als nieuw uit. Ook de zolen zien er nog als nieuw uit.

Nike’s en dergelijke sneakers zijn rotzooi. M’n laatste Nike Air Max schoenen waren in een tijd van niks lekgestoten.

Ik geef liever eenmalig 380€ uit aan een paar Hanwag’s waarmee ik 5 tot 8 jaar mee vooruit kan ipv ieder jaar nieuwe sneakers. Dan ben je meer kwijt en het loopt lang niet zo lekker.

Alleen als je slechts 3 maanden met een paar schoenen doet klopt er toch iets niet. Gooi je je sneakers elke week in de wasmachine ofzo ?

Als je zo vettig bent als je naam, snap ik dat je geen sneakers aan wilt...

[frankyboy707]

Stoffel schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 14:55:
[...]


+1, Ik koop alleen maar schoenen bij Van Lier en heb er nog nooit versleten. De enige reden waarom ik ooit nieuwe koop is omdat ik ze moe ben en wat anders wil. De truuk om dat stukje bij je tenen goed te houden is om er goede schoenspanners in te stoppen als je ze niet aan hebt en het leer af en toe eens te behandelen zodat het soepel blijft. Ook afwisselen helpt, ik roteer meestal een paar of 4 gedurende een week zodat ze ook allemaal wat rust krijgen.

Señor Sjon schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:02:
[mbr]Dit hoeft niet in TL, maar kan gewoon in AZ. Move die kant op.[/]

Wissel om de week je schoenen en beide paren gaan 1,5-2x langer mee. Nooit onder/bij een radiator leggen en ze drogen veel minder uit. Van Bommel is mijn goto schoenenmerk en je doet er jaren mee (en dan poets ik ze veel te weinig). Niet-gebruikte schoenen gelijk in de (houten!) schoenspanners en ze blijven strak.

EQJim schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:13:
1 woord: schoenspanners. Dan kan je schoen tenminste fatsoenlijk drogen.

loeberce schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 15:33:
Ik heb voornamelijk van Bommel en Greve schoenen. Oudste paar is 12 jaar oud maar zijn wel bijna af. Die heb ik al een keer voor €80 laten opknappen en toen waren ze weer als nieuw. Ik draag ze maximaal 2x per week en inderdaad schoenspanners en regelmatig onderhoud. Maar ik heb dan ook geen baan waar ik veel moet lopen.

Goede schoenmaker maakt bij reparaties wel een wereld van verschil. De hakkenbar op de hoek van de winkelstraat is voor mij niet meer voldoende. Daar kon ik elke keer terugkomen omdat de lijm losliet of stiksels.

Jazzy schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 21:13:
Ik loop al jaren (7, 8, langer?) op twee paar Van Bommels, beiden met de ultrafit zool. Als de zool versleten is dan laat ik hem bij een goede schoenmaker voorzien van een nieuwe Van Bommel ultrafit zool en gaan we weer vrolijk door. Ook ik gebruik houten schoenspanners voor wanneer ik de schoenen niet gebruik.

De eerste keer dat ik mijn schoenen liet verzolen voelde ik me eindelijk helemaal volwassen.

Melniek schreef op maandag 18 februari 2019 @ 09:57:
Zoals gezegd is onderhoud erg belangrijk voor leren schoenen. Zeker als je iets duurdere schoenen koopt en wilt dat ze wat langer meegaan dan één seizoen is het goed om ze niet meerdere dagen achtereen te dragen en na het dragen schoenspanners in de schoen te plaatsen. Liefst ook wat degelijke en niet van die dingen met een veer.

Mocht je voor een wat degelijkere schoen gaan, laat je dan informeren over de verschillende pasvormen. Kies vooral een schoen die qua vorm past bij je voeten, met een zool die past bij de ondergrond waar je op loopt. Dat laatste met name omdat je problemen met je zool lijkt te hebben.

Je zou ook nog eens kunnen kijken naar schoenen met een Goodyear welt. Daarvan is de zool niet verlijmd, maar aan de schoen genaaid. Dat is ook weer van invloed op de prijs, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn zolen loslieten.

Heerst schreef op maandag 18 februari 2019 @ 19:40:
Draag bij voorkeur een paar schoenen niet meerdere dagen achter elkaar. Wissel om de dag af met andere schoenen. Gebruik cederhouten schoenspanners zodra je de schoenen uittrekt.

Bij nette schoenen loop ik de teen van de zool er snel af, oplossing is om er embouts onder te laten plaatsen.

De constructie van de schoen draagt voor een groot deel bij aan de levensduur. Een goodyear welt is daarbij superieur aan een blake stitched of gelijmde zool. Zoek je schoenen in dat segment, sla de hollandse merken over en kijk eens bij Meermin of Carmina.

Verzorg het leer regelmatig en vervang de zolen indien nodig. Een goede schoen kan zijn eigenaar overleven, heb ik ooit iemand uit ervaring horen vertellen.

Een veelvoorkomende tip is dus schoenspanners. Hebben jullie tips voor goede schoenspanners en waar ik die kan kopen? Dan kan ik ze meteen gebruiken in mijn nieuwe van Liers

[Heerst]

frankyboy707 schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:56:

Een veelvoorkomende tip is dus schoenspanners. Hebben jullie tips voor goede schoenspanners en waar ik die kan kopen? Dan kan ik ze meteen gebruiken in mijn nieuwe van Liers

https://www.distinctly-di...-care/schoenspanners.html

[Jazzy]

Serieus? Gooi gewoon 'schoenspanners' in Google.

[frankyboy707]

Jazzy schreef op donderdag 28 februari 2019 @ 09:45:
Serieus? Gooi gewoon 'schoenspanners' in Google.

Mja dat had ik natuurlijk ook al gedaan

Maar ik las hier al dat iemand zei, je moet er niet zo een met een veer nemen, een ander zei je moet cederhout nemen.
Dus ik zag door de cederbomen het bos niet meer helemaal.

Daarom dacht ik, wellicht kan iemand me een paar aanraden..

Ik ben nu in ieder geval aan het kijken naar de spanners die @Heerst noemt. Maar mochten anderen nog goede tips hebben houd ik me natuurlijk aanbevolen.

[Revaes]

Ik gebruik altijd cederhouten spanners, kosten iets van 20 euro per paar als je er meerdere haalt. Verder is, zoals hier al vaker opgemerkt, het erg belangrijk dat de schoenen rust krijgen (en kunnen drogen als je zweetvoeten hebt). Ik heb 10+ paar schoenen en ik zorg dat een paar nooit 2x per week draag. Het is een kleine investering, maar per saldo gaat het je niets extra kosten omdat de schoenen veel langer meegaan. Goed onderhoud helpt ook, ik hou ze schoon en smeer ze vaak in met bijenwas houdende crème, kost je een minuutje per schoen.

Ik heb in de afgelopen jaren 1 paar Floris van Bommels versleten omdat de neus kapot ging door veel stoten en 1 paar van Lier die lang als kroegschoenen werden gebruikt.

[Russel88]

Ik koop m'n schoenspanners bij Bexley. Als je 5 paar koopt is het aanzienlijk goedkoper dan elders. Is 5 teveel vraag aan je vrienden/collega's of ze ook interesse hebben.

[Johnnnygoud]

Adidas OG Samba, doe er al +/- 2,5jaar mee. Stukken langer als de nikes. Daar had ik elk jaar wel een nieuw paar van nodig.

[gold_dust]

Mijn Ziengs Outfielder schoenen zijn aan het einde van de tweede winter echt op, en in de zomer heb ik ze niet aangehad. Met Scapino schoenen hebben we altijd hetzelfde hoewel het ook een beetje geluk hebben is. Wat ik vroeger in de VS kocht, zoals Timberland, ging jaren mee en schoenen zijn daar de helft of meer goedkoper.

Misschien heb ik de verkeerde indruk, maar ik heb het idee dat er veel wegwerpschoenen worden geproduceerd op het moment.

[Slaapje]

Dat hangt echt van het soort schoenen af. Met alle respect voor de Scapino, maar gezien de prijzen zullen dat inderdaad sneller wegwerp schoenen zijn. Ik heb zelf voornamelijk Magnanni's en met een beetje onderhoud gaan deze schoenen jaren mee.

@frankyboy707 De schoenspanners die @Heerst noemt heb ik zelf in al mijn schoenen zitten, zijn van prima kwaliteit en ruiken lekker

[psychodude]

Vettigedennis schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 00:26:
Ik loop het liefst op zware bergschoenen.

Heb de Meindl Perfect / Hanwag Bergell Top en de Hanwag Alaska GTX. Loop nu al een jaar op deze schoenen en ze zien er nog als nieuw uit. Ook de zolen zien er nog als nieuw uit.

Nike’s en dergelijke sneakers zijn rotzooi. M’n laatste Nike Air Max schoenen waren in een tijd van niks lekgestoten.

Ik geef liever eenmalig 380€ uit aan een paar Hanwag’s waarmee ik 5 tot 8 jaar mee vooruit kan ipv ieder jaar nieuwe sneakers. Dan ben je meer kwijt en het loopt lang niet zo lekker.

Alleen als je slechts 3 maanden met een paar schoenen doet klopt er toch iets niet. Gooi je je sneakers elke week in de wasmachine ofzo ?

Ik kan Hanwag zeker beamen. Al jaren mijn go-to schoenen merk. Er zit wel een duidelijk verschil tussen hun 'echte' wandelschoenen en de wat meer dagelijkse look schoenen, "Travel" zoals ze het zelf groeperen. Maar zelfs die laatste categorie gaan ontzettend lang mee. Ik loop redelijk naar binnen, hiermee versleet ik merken als Nike, Adidas, Converse, etc. al snel binnen een maand of 6 - 12. En ondanks dat ik de laatste jaren aanzienlijk meer ben gaan wandelen (tot met regelmaat 20+ km wandelingen) heeft het ruim 3 jaar en een geschatte 2500 km op dat schoenenpaar geduurd voor ik door de buitenste zoollaag gesleten was.

De echte Hanwag wandelschoenen zijn een en al zool. Mijn oudste paar is inmiddels ruim 7 jaar oud. Zitten een absurd aantal versleten kilometers in. Maar de zolen zijn nog prima in orde. De binnenvoering laat het langzamerhand een beetje afweten. Maar ongekend hoe lang dat deze schoenen mee gaan. De prijs/kwaliteit verhouding is op termijn uitstekend. Bovendien zitten ze ook gewoon erg comfortabel als je een wat bredere wreef hebt.

Indien het qua stijl je smaak is, zeker een merk om eens te proberen.

Mijn eigen laatste Hanwags lopen in ieder geval weer prima, de Cameros Wide:


Ga er vast weer jaren gebruik van kunnen maken.

[ Voor 5% gewijzigd door psychodude op 03-03-2019 13:22 ]

[ChefvanOekel]

Mijn broer heeft een paar Meindls die hij al meer als 5 jaar heeft en dier er nog goed uit zien (type weet ik even niet). Hij draagt ze niet elke dag. Ik heb zelf ook een paar Meindl Perugia's en die gaan ook nog goed mee, maar waren met 180 euro redelijk aan de prijs. Ik heb ze gekocht omdat ik brede voeten heb en een goed zittend paar moeilijk kan vinden.

Ik heb ook nog een paar imitatie timberlands in de uitverkoop gekocht voor nog geen 20 euro en ik heb ze dagelijks gedragen ongeveer 4 jaar lang, ze zijn nu 10 jaar oud en ik draag ze nog voor buitenwerk. Ze zijn nog heel, en ik heb een keer de zool laten lijmen.

Echte leren schoenen lijken me duurzamer dan synthetische. Over het algemeen zijn sneakers rommel.

[MGSNK]

Met enige verbazing lees ik dat mensen relatief dure leren schoenen elke dag dragen. Een beetje fatsoenlijke schoenenwinkel zal je uitleggen dat dat funest voor je leren schoenen is.
Dat heeft niks met de kwaliteit te maken maar is inherent aan leer. Leer wordt nat en zet uit, schoenen die elke dag gedragen worden raken uit vorm en slijten veel sneller.

Een paar tips waarmee ze jaren mee kunnen:

- 1 dag dragen, 1 dag drogen met een houten schoenenspanner, een goede kost op Amazon.de +- 25 euro en is gemaakt van cederhout.
- Dit betekent dat je minimaal 2 paar schoenen moet hebben, zodat je ze om en om kan dragen.
- Gebruik ALTIJD een schoenlepel om ze aan te doen, het hielstuk is het kwetsbaarst.
- Verzolen hoort er gewoon bij, ook dit heeft niet per se iets met de kwaliteit te maken. Een goede schoenzool is gebaseerd op een Blake of Goodyear constructie. Deze laten zich goed verzolen.

[Cumberworld]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Cumberworld op 29-12-2020 01:24 ]

[cy-gor25]

cco schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:27:
Ikzelf heb goede ervaringen met Xiaomi sneakers: slijtvaste zool, en schoen blijft heel. Minpuntje: elastische bovenschoen is vrij fris in de winter.

Daarentegen erg slechte ervaringen met:
- Björn Borg sneakers, de zool sleet zo hard dat er na 2 maanden een nieuwe onder moest. Is bij een schoenmaker gebeurd. Ook de veters knapten binnen no-time.
- Hush Puppies sneakers. Die desintegreerden aan alle kanten. zowel binnenzool(laat los en delamineert), veters, buitenzool(scheuren door tot binnen aantoe) en in de hiel.

Welk model van Xiaomi was dat en slijt de achterkant (zool) minder snel af zoals bij new balance bijvoorbeeld?

[Edgar88]

MGSNK schreef op zondag 3 maart 2019 @ 14:14:
Met enige verbazing lees ik dat mensen relatief dure leren schoenen elke dag dragen. Een beetje fatsoenlijke schoenenwinkel zal je uitleggen dat dat funest voor je leren schoenen is.
Dat heeft niks met de kwaliteit te maken maar is inherent aan leer. Leer wordt nat en zet uit, schoenen die elke dag gedragen worden raken uit vorm en slijten veel sneller.

Een paar tips waarmee ze jaren mee kunnen:

- 1 dag dragen, 1 dag drogen met een houten schoenenspanner, een goede kost op Amazon.de +- 25 euro en is gemaakt van cederhout.
- Dit betekent dat je minimaal 2 paar schoenen moet hebben, zodat je ze om en om kan dragen.
- Gebruik ALTIJD een schoenlepel om ze aan te doen, het hielstuk is het kwetsbaarst.
- Verzolen hoort er gewoon bij, ook dit heeft niet per se iets met de kwaliteit te maken. Een goede schoenzool is gebaseerd op een Blake of Goodyear constructie. Deze laten zich goed verzolen.

Oud topic, maar goed tips. Thanks voor de info

[d0nny41]

Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar mijn schoenen gaan erg lang mee.
Zoals eerder vermeld is het niet verstandig om 1 paar schoenen telkens te gebruiken. Ik wissel niet dagelijks af, maar ik wissel toch om de enkele dagen tot enkele weken af.

Ik koop misschien eens per 1/2 jaar nieuwe schoenen, en omdat mijn schoenen lang mee gaan heb ik hierdoor nu ongeveer 7 paar schoenen .

Ik ben niet extra voorzichtig met mijn schoenen, maar denk wel twee keer na alvorens ik met mijn witte leren schoenen door de modder ga lopen.

Mijn goedkoopste schoen ( 30 euro ) van pedro gaat nu zeker 2 jaar mee en heb ik destijds in Singapore gekocht.

Mijn duurste schoen is een schoen van mason garments x franzel en heb ik zo'n 6 jaar geleden gekocht voor 200 euro ( afgeprijst van 280 ) en is nog steeds in goede staat. Je ziet wel wat gebruikerssporen als je er echt op let. Deze schoen had ik destijds wel 1 jaar lang dagelijks gebruikt though. De laatste jaren alleen tijdens de zomer.

Als je vlekken hebt ook beter dezelfde dag schoonmaken, anders krijg je ze er moeilijker uit.

[Tommie12]

Ik vervang mijn Mephisto’s gewoon door nieuwe Mephisto’s..
Meestal heb ik een paar dat ik gewoon elke dag draag, en die kunnen daar gewoon tegen. Ze gaan makkelijk 3 jaar mee, en zitten enorm comfortabel.
Als ik een keer iets anders koop, dan heb ik daar na een week al spijt van.
Spanners heb ik nog nooit gehad.

[FastFred]

Schoenen hebben rust nodig, die moeten een dag of wat de tijd hebben om het zweet te laten drogen etc.

Ik moet vanwege m'n enkels gewoon degelijke schoenen hebben. Ik kocht altijd Lowa Renegade's het middenmodel (laag-middel-hoog). Kosten ~130 euro, heb er 8 paar van versleten, gingen anderhalf jaar mee. Maar die droeg ik dan ook op kantoor, met scouting, met veldtochten, met uitgaan, naar festivals, avondvierdaagse etc.

Ik wilde schoenen die iets normaler ogen voor op kantoor en degelijkere schoenen voor het overige. Dus loop nu al 2 jaar, 5 dagen in de week op Lowa Torro II GTX. In het weekend hebben de Torro's rust.

Naar scouting, veldtochten, festivals etc. heb ik nu Lowa Tibet GTX, kost wat, maar ik heb nog nooit zo moeiteloos lange tochten gelopen daarmee.

Beide schoenen zitten nu aan de 2e set veters maar verder nog in top conditie. De Tibet GTX heeft ook een vervangbare zool. Als die versleten is ga je naar de schoenmaker, nieuwe zool eronder plakken en door.

Lang verhaal kort: meerdere schoenen, ik heb ook wel eens van die sportschoentjes gehad, allemaal pruttel. En zorg dat je ze onderhoud. De Tibet maak ik regelmatig schoon, behandel het leer etc.

[ Voor 6% gewijzigd door FastFred op 10-07-2020 11:51 ]

[Edgar88]

FastFred schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 11:48:
Schoenen hebben rust nodig, die moeten een dag of wat de tijd hebben om het zweet te laten drogen etc.

Ik moet vanwege m'n enkels gewoon degelijke schoenenhebben. Ik kocht altijd Lowa Renegade's het middenmodel (laag-middel-hoog). Kosten ~130 euro, heb er 8 paar van versleten, gingen anderhalf jaar mee. Maar die droeg ik dan ook op kantoor, met scouting, met veldtochten, met uitgaan, naar festivals, avondvierdaagse etc.

Ik wilde schoenen die iets normaler ogen voor op kantoor en degelijkere schoenen voor het overige. Dus loop nu al 2 jaar, 5 dagen in de week op Lowa Torro II GTX. In het weekend hebben de Torro's rust.

Naar scouting, veldtochten, festivals etc. heb ik nu Lowa Tibet GTX, kost wat, maar ik heb nog nooit zo moeiteloos lange tochten gelopen daarmee.

Beide schoenen zitten nu aan de 2e set veters maar verder nog in top conditie. De Tibet GTX heeft ook een vervangbare zool. Als die versleten is ga je naar de schoenmaker, nieuwe zool eronder plakken en door.

Lang verhaal kort: meerdere schoenen, ik heb ook wel eens van die sportschoenen gehad, allemaal pruttel. En zorg dat je ze onderhoud. De Tibet maak ik regelmatig schoon, behandel het leer etc.

Goede keuze, ik heb ook Lowa's als wandelschoenen gehad, kan met niet meer herinneren welk type , maar die gaven supergoede ondersteuning.... en waarom wisselen als je een paar hebt gevonden wat jou perfect past?

[ Voor 5% gewijzigd door Edgar88 op 17-07-2020 08:25 ]

[FastFred]

@Edgar88 De Toro's zijn eigenlijk ontworpen voor veel kilometers op asfalt/verharde ondergrond, maar ik kan er niet meer dan een km of 10 op lopen.

Met de Tibet's loop ik rustig 20-25km met bepakking ongeacht het terrein, mijn conditie is dan de beperking

[aliberto]

Ecco schoenen kan ik je niet aanbevelen. Ik weet dit topic is wat ouder maar de waarheid mag ook eens verteld worden over Ecco schoenen. er wordt een premium prijs gevraagd, maar na 6 a 10 maanden beginnen de zolen te scheuren wanneer je de schoenen dagelijks gebruik. Bij mij is het al 8x bij verschillende type schoenen overkomen (Byway, Irving, ATH-1, ST-1 Lite) in der loop der jaren. Ik ben nu met Ecco in conclaaf want dit lijkt gewoon op geplande slijtage en bij de klant extra geld uit zijn zakken te kloppen terwijl het product niet deugd. De Ecco winkel zegt dat ik niet de juiste schoenen koop en dat ik Outdoor schoenen moet kopen maar dit is gewoon een drogreden. Je kan zeggen waarom blijf je dan Ecco schoenen kopen na 8x korte levensduur...
Ik ben iemand met autisme en vind verandering heel moeilijk. De Irving zitten goddelijk zonder ooit blaren ervan gekregen te hebben. Maar ook voor mij komt er nu een punt dat ik ga stoppen met Ecco. Ecco zegt zelf dat het schoenen voor het leven zijn, maar dat is gewoon marketing onzin. Echter wil ik alleen maar instappers en zodoende geen veterschoenen en dan is de keuze niet reuze daarin , zeer zeker als je een fysieke winkel omgeving Middelburg of Vlissingen bezoekt.

Kortom wil je schoenen waarvan de zool scheurt zeg tussen 6 a 10 maanden koop gegarandeerd Ecco schoenen.

[ Voor 45% gewijzigd door aliberto op 19-03-2025 15:41 ]

[tiswat]

Ik heb uiteindelijk na sneakers ook maar bewust gekozen voor goede leren schoenen. Ik heb zelf Paraboot gekocht, kost je wel een rib. Maar het zijn kwalitatief en esthetiek hele mooie schoenen. En wat ik hier boven ook al eens las, draag ze écht niet iedere dag. Is echt funest voor je schoenen.

Je kan beter wat meer geld uitgeven en ze goed verzorgen.

[henri86]

aliberto schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 15:34:
Ecco schoenen kan ik je niet aanbevelen. Ik weet dit topic is wat ouder maar de waarheid mag ook eens verteld worden over Ecco schoenen. er wordt een premium prijs gevraagd, maar na 6 a 10 maanden beginnen de zolen te scheuren wanneer je de schoenen dagelijks gebruik. Bij mij is het al 8x bij verschillende type schoenen overkomen (Byway, Irving, ATH-1, ST-1 Lite) in der loop der jaren. Ik ben nu met Ecco in conclaaf want dit lijkt gewoon op geplande slijtage en bij de klant extra geld uit zijn zakken te kloppen terwijl het product niet deugd. De Ecco winkel zegt dat ik niet de juiste schoenen koop en dat ik Outdoor schoenen moet kopen maar dit is gewoon een drogreden. Je kan zeggen waarom blijf je dan Ecco schoenen kopen na 8x korte levensduur...
Ik ben iemand met autisme en vind verandering heel moeilijk. De Irving zitten goddelijk zonder ooit blaren ervan gekregen te hebben. Maar ook voor mij komt er nu een punt dat ik ga stoppen met Ecco. Ecco zegt zelf dat het schoenen voor het leven zijn, maar dat is gewoon marketing onzin. Echter wil ik alleen maar instappers en zodoende geen veterschoenen en dan is de keuze niet reuze daarin , zeer zeker als je een fysieke winkel omgeving Middelburg of Vlissingen bezoekt.

Kortom wil je schoenen waarvan de zool scheurt zeg tussen 6 a 10 maanden koop gegarandeerd Ecco schoenen.

n=1

Ik heb Ecco's die ik 7 jaar draag (niet dagelijks, maar alles bij elkaar geteld toch wel tegen de 2 jaar dagelijks) en nauwelijks enige slijtage vertonen.

[Pat911]

aliberto schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 15:34:
Kortom wil je schoenen waarvan de zool scheurt zeg tussen 6 a 10 maanden koop gegarandeerd Ecco schoenen.

n = 1

Maar daarnaast komt: hoe vaak draag je ze? En hoe veel loop je er dan mee.
Als jij ze elke dag draagt en veel loopt, dan is dat sowieso niet goed voor die schoen. Geef ze rust, koop desnoods 2 paar van dezelfde en draag ze om en om.

[Hahn]

Pat911 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 16:02:
[...]

n = 1

Maar daarnaast komt: hoe vaak draag je ze? En hoe veel loop je er dan mee.
Als jij ze elke dag draagt en veel loopt, dan is dat sowieso niet goed voor die schoen. Geef ze rust, koop desnoods 2 paar van dezelfde en draag ze om en om.

Geef ze rust Het zijn schoenen, geen dieren.

En het advies om 2 paar te kopen en die om en om te dragen vind ik ook zo'n wassen neus. Ja, natuurlijk doe je 2x zo lang ermee als je ze maar de helft van de tijd gebruikt, maar het is ook 2x zo duur... En je doet er niet daadwerkelijk langer mee als je het hebt over het aantal keer gebruiken.

henri86 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 16:00:
[...]

n=1

Ik heb Ecco's die ik 7 jaar draag (niet dagelijks, maar alles bij elkaar geteld toch wel tegen de 2 jaar dagelijks) en nauwelijks enige slijtage vertonen.

Voor beide bovenstaande: n=1 in de zin van één persoon, maar hij benoemt dat het bij 8 verschillende paar schoenen is gebeurd, dus dat begint toch wel een duidelijk patroon te worden.

Maar uiteraard is jouw gebruik zijn gebruik niet. Misschien loop jij 3.000 stappen per dag buiten op de droge stoep en aliberto 10.000 stappen per dag door het bos en ander ruig nat terrein.

[Pat911]

Hahn schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 16:08:
[...]

Geef ze rust Het zijn schoenen, geen dieren.

-knip-

Voor beide bovenstaande: n=1 in de zin van één persoon, maar hij benoemt dat het bij 8 verschillende paar schoenen is gebeurd, dus dat begint toch wel een duidelijk patroon te worden.

Ja, rust. Dan kan het vocht uit je schoen trekken.

Een patroon van 1 persoon inderdaad. Dus als bij hem een schoen snel kapot gaat en bij een ander niet, dan ligt het misschien niet aan de schoen.

[ Voor 44% gewijzigd door Pat911 op 19-03-2025 16:11 ]

[Hahn]

Pat911 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 16:10:
[...]

Ja, rust. Dan kan het vocht uit je schoen trekken.

Aaah, zeg dan gewoon 'laat je schoenen drogen'

Een patroon van 1 persoon inderdaad. Dus als bij hem een schoen snel kapot gaat en bij een ander niet, dan ligt het misschien niet aan de schoen.

Dat is precies wat ik ook zei in de zin erna, die je weg hebt gelaten

[aliberto]

Hahn schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 16:08:
[...]

Geef ze rust Het zijn schoenen, geen dieren.

En het advies om 2 paar te kopen en die om en om te dragen vind ik ook zo'n wassen neus. Ja, natuurlijk doe je 2x zo lang ermee als je ze maar de helft van de tijd gebruikt, maar het is ook 2x zo duur... En je doet er niet daadwerkelijk langer mee als je het hebt over het aantal keer gebruiken.

[...]

Voor beide bovenstaande: n=1 in de zin van één persoon, maar hij benoemt dat het bij 8 verschillende paar schoenen is gebeurd, dus dat begint toch wel een duidelijk patroon te worden.

Maar uiteraard is jouw gebruik zijn gebruik niet. Misschien loop jij 3.000 stappen per dag buiten op de droge stoep en aliberto 10.000 stappen per dag door het bos en ander ruig nat terrein.

Mijn gebruik is dat ik de schoenen voor boodschappen gebruik en geregeld naar de horeca gaat. Normaal gebruik zou ik zeggen. Ik loop meestal 1 paar schoenen op en begin dan pas aan de nieuwe variant. Echter wanneer ik Ecco schoenen heb gekozen koop / kocht ik altijd nog een paar omdat deze de zool van deze schoenen snel scheuren. Het is triest dat je extra schoenen als back-up moet kopen bij Ecco.

[-tom-562]

aliberto schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 17:15:
[...]


Mijn gebruik is dat ik de schoenen voor boodschappen gebruik en geregeld naar de horeca gaat. Normaal gebruik zou ik zeggen. Ik loop meestal 1 paar schoenen op en begin dan pas aan de nieuwe variant. Echter wanneer ik Ecco schoenen heb gekozen koop / kocht ik altijd nog een paar omdat deze de zool van deze schoenen snel scheuren. Het is triest dat je extra schoenen als back-up moet kopen bij Ecco.

Maar 1 paar schoenen hebben lijkt mij vrij uniek eerlijk gezegd. Ik ben echt geen modepop, maar ik heb zelf al denk ik 6 paar schoenen (en dan laat ik mijn hardloopschoenen, werkschoenen, klompen en werklaarzen buiten beschouwing )

[Hahn]

-tom-562 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 19:01:
[...]

Maar 1 paar schoenen hebben lijkt mij vrij uniek eerlijk gezegd. Ik ben echt een modepop, maar ik heb zelf al denk ik 6 paar schoenen (en dan laat ik mijn hardloopschoenen, werkschoenen, klompen en werklaarzen buiten beschouwing )

Als je echt een modepop bent, dan is 6 paar schoenen best weinig Of bedoelde je te zeggen dat je geen modepop bent?

Ik gebruik ook meestal maar één paar schoenen voor een langere tijd. Betekent niet dat ik geen andere schoenen heb, maar die draag ik minder graag. En ik zit eigenlijk ook altijd wel door m'n schoenen heen (meestal Nike of Adidas) na 4 tot 6 maanden.

[-tom-562]

Hahn schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 19:13:
[...]

Als je echt een modepop bent, dan is 6 paar schoenen best weinig Of bedoelde je te zeggen dat je geen modepop bent?

Ik gebruik ook meestal maar één paar schoenen voor een langere tijd. Betekent niet dat ik geen andere schoenen heb, maar die draag ik minder graag. En ik zit eigenlijk ook altijd wel door m'n schoenen heen (meestal Nike of Adidas) na 4 tot 6 maanden.

Correct, typfout. Het moet geen zijn

[Outerspace]

De kick lijkt eerder een rant dan een ervaring posten. Ik denk dat als dit topic nodig is, er tzt een nieuwe kan komen.