Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Nieuwe maand, tijd voor een nieuwe BBG.

Videokaarten worden langzaamaan steeds beter leverbaar, dus we denken met wat er nu te koop is een redelijk systeem neer te zetten voor de kopers die niet meer kunnen wachten. De prijzen varieren van dag tot dag, dus het is even goed opletten of wat er in de BBG staat op moment van publicatie nog wel actueel is.

Voor 1440p144 gaat de insteek als volgt zijn:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 5600X Boxed€ 284,20€ 284,20
1MoederbordenGigabyte Aorus B550 ELITE V2€ 122,38€ 122,38
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 89,90€ 89,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 37,51€ 37,51
1Geheugen internCrucial Ballistix BL2K16G36C16U4B€ 190,94€ 190,94
1VoedingenFractal Design ION+ 660W Platinum€ 89,90€ 89,90
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 111,-€ 111,-
Totaal€ 2.074,83


CPU: Ik twijfelde tussen de 11700k en de 5600x. Qua gaming performance zijn de verschillen niet groot, maar met AMD heb je nu toch nog het iets goedkopere platform in huis.
Videokaart: Op dit moment de best geprijsde kaart in dit klassement. Ja het is zit nog ver van MSRP, maar hij is vooralsnog goedkoper dan de goedkoopste 3080, en die laatste is dan zeker geen topmodel. Deze 6800XT kan je wel als zodanig beschouwen.
RAM: 32GB 3600 leek mij de sweet spot, zeker aangezien 3200 niet goedkoper is atm. Daarnaast is micron geheugen en Ryzen bijna altijd een goede match. Gedachten?

De rest van het systeem is een kopie van eerdere BBG's.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 25-03 21:49
Ik denk eigenlijk dat een 660w voor de 6800xt net een beetje aan de korte kant is. De AMD kaarten staan bekend om hun flinke spikes.

pricewatch: Fractal Design ION+ 760W Platinum

Is 20 euro meer, maar geeft je wel wat meer oomph

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • RubenDJ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:49
Ik snap niet goed dat er hier een hexacore processor wordt aangeraden terwijl steeds meer blijkt waaronder in het eigen artikel reviews: Cpu-corescaling: hoeveel cores heb je nodig voor gaming in 2021? dat een octacore aan te raden is voor zowel huidige spellen als in de toekomst.

Bijvoorbeeld een pricewatch: Intel Core i7-11700F Boxed is volgens mij voor die paar tientjes altijd een betere keuze.

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reddorian
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 19-01-2024
Ik ben het met RubenDJ eens dat een octacore de standaard moet zijn voor een nieuwe gaming PC.

Erg blij dat er een 1440P gamepc in de nieuwe BBG zit.
Ik ga deze maand een PC in deze range bouwen dus zal dit topic in de gaten houden.

Red

Op de digitale snelweg is geen maximumsnelheid.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
RubenDJ schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 10:17:
Ik snap niet goed dat er hier een hexacore processor wordt aangeraden terwijl steeds meer blijkt waaronder in het eigen artikel reviews: Cpu-corescaling: hoeveel cores heb je nodig voor gaming in 2021? dat een octacore aan te raden is voor zowel huidige spellen als in de toekomst.

Bijvoorbeeld een pricewatch: Intel Core i7-11700F Boxed is volgens mij voor die paar tientjes altijd een betere keuze.
Omdat een 6c12t vs 8c8t lood om oud ijzer is, ook in het tweakers achtergrond artikel. De verschillen zijn niet waarneembaar zo te zeggen. En het AMD platform is alles bij elkaar nog steeds aardig wat goedkoper, en dat zit hem vooral in het moederbord.

Ik ga geen duurder platform aanraden omdat sentiment bepaalt dat dat zo moet zijn.

De vergelijking is ook krom, aangezien we hier op 1440p gamen, niet op 1080p. Daarnaast is een 5600x heel wat sneller dan een 3600(x).

[ Voor 10% gewijzigd door Blaat op 24-06-2021 10:47 ]

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reddorian
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 19-01-2024
Is een 3080 of 6800 echt nodig voor 1440P gaming?
Ik hoopte eigenlijk met een 3070 weg te kunnen komen.

Op de digitale snelweg is geen maximumsnelheid.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • RubenDJ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:49
Blaat schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 10:45:
[...]


Omdat een 6c12t vs 8c8t lood om oud ijzer is, ook in het tweakers achtergrond artikel. De verschillen zijn niet waarneembaar zo te zeggen. En het AMD platform is alles bij elkaar nog steeds aardig wat goedkoper, en dat zit hem vooral in het moederbord.

Ik ga geen duurder platform aanraden omdat sentiment bepaalt dat dat zo moet zijn.
Daarom link ik ook een 8c16t, wat toch een behoorlijke upgrade is voor zo weinig geld. Vergeet niet dat in de PS5 en niewe Xbox series ook 8c16t zit. Dat is niet voor niets, en sinds veel games van die platformen naar de pc geport worden kun je alleen concluderen dat een hexacore tekort gaat komen.

Sinds de introductie van Zen3 is de tijd dat AMD het goedkopere platform is voorbij. Als ik bij de intel een moederbord zou zoeken kom ik uit op een pricewatch: ASRock B560 Steel Legend wat een heel goed moederbord is en op het moment van schrijven 1 euro duurder is. Daarnaast heeft een intel minder baat bij heel snel geheugen en is ook tevreden met bijvoorbeeld een setje pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK wat ook nog eens een paar tientjes goedkoper is.

Ik zou de i7-11700 eerder tegenover de 5800x positioneren, welke bijna 90 euro duurrder is. Hoe kan AMD dan het goedkoopste platform zijn?
De vergelijking is ook krom, aangezien we hier op 1440p gamen, niet op 1080p. Daarnaast is een 5600x heel wat sneller dan een 3600(x).
Want op 1440p gamen vergt minder van de cpu dan 1080p? Het enige wat dat betekent is dat de GPU potentieel sneller de bottleneck wordt dan de CPU. Maar als je de 144hz wilt gaan halen heb je al een zeer stevige GPU nodig (en die zit in dit systeem) en wil je natuurlijk niet dat de CPU de bottleneck wordt om die GPU van voldoende crunch te voorzien.

specs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 11:19
Ik zou voor een NVidia RTX 3070 icm een Intel achtcore voor 1440p gaming, als de RTX 3060 Ti weer onder de 1000 euro komt is dat voor 1440p144 ook afdoende.
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700 Boxed€ 329,-€ 329,-
1MoederbordenASRock B560 Steel Legend€ 129,-€ 129,-
1VideokaartenASUS ROG Strix GeForce RTX 3070€ 1.049,-€ 1.049,-
1BehuizingenFractal Design Meshify 2 Compact Black Solid€ 96,-€ 96,-
1ProcessorkoelingEnermax ETS-T50 AXE€ 43,21€ 43,21
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 157,30€ 157,30
1Solid state drivesWD Blue SN550 1TB (WDS100T2B0C)€ 104,43€ 104,43
Totaal€ 1.907,94

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
RubenDJ schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:24:
[...]

Daarom link ik ook een 8c16t, wat toch een behoorlijke upgrade is voor zo weinig geld. Vergeet niet dat in de PS5 en niewe Xbox series ook 8c16t zit. Dat is niet voor niets, en sinds veel games van die platformen naar de pc geport worden kun je alleen concluderen dat een hexacore tekort gaat komen.

Sinds de introductie van Zen3 is de tijd dat AMD het goedkopere platform is voorbij. Als ik bij de intel een moederbord zou zoeken kom ik uit op een pricewatch: ASRock B560 Steel Legend wat een heel goed moederbord is en op het moment van schrijven 1 euro duurder is. Daarnaast heeft een intel minder baat bij heel snel geheugen en is ook tevreden met bijvoorbeeld een setje pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK wat ook nog eens een paar tientjes goedkoper is.

Ik zou de i7-11700 eerder tegenover de 5800x positioneren, welke bijna 90 euro duurrder is. Hoe kan AMD dan het goedkoopste platform zijn?

[...]

Want op 1440p gamen vergt minder van de cpu dan 1080p? Het enige wat dat betekent is dat de GPU potentieel sneller de bottleneck wordt dan de CPU. Maar als je de 144hz wilt gaan halen heb je al een zeer stevige GPU nodig (en die zit in dit systeem) en wil je natuurlijk niet dat de CPU de bottleneck wordt om die GPU van voldoende crunch te voorzien.
Whoeps, grote booboo van mijn kant. Ik had steevast in mijn kop zitten dat een 11700 8 threads had. In dat geval heb je helemaal gelijk, mea culpa.

Edit: Ik lees veel verhalen m.b.t. grote prestatieverschillen tussen B560 borden onderling, te wijten aan hoe power limits benaderd worden. Met name Asrock komt hier slecht uit, maar dat geldt voornamelijk voor lage geplaatste SKU's. Hoe komt deze Steel Legend er uit? Ik kan er niet veel over terug vinden.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700F Boxed€ 319,-€ 319,-
1MoederbordenASRock B560 Steel Legend€ 129,-€ 129,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 89,90€ 89,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 37,51€ 37,51
1Geheugen internG.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK€ 163,85€ 163,85
1VoedingenFractal Design ION+ 760W Platinum€ 109,90€ 109,90
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 111,-€ 111,-
Totaal€ 2.109,16
RubenDJ schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:24:

[...]

Want op 1440p gamen vergt minder van de cpu dan 1080p? Het enige wat dat betekent is dat de GPU potentieel sneller de bottleneck wordt dan de CPU. Maar als je de 144hz wilt gaan halen heb je al een zeer stevige GPU nodig (en die zit in dit systeem) en wil je natuurlijk niet dat de CPU de bottleneck wordt om die GPU van voldoende crunch te voorzien.
Mijn punt was dat een benchmark aanhalen waarin de relatieve verschillen op 1080p worden gemeten niks zeggen over 1440p, zelfs als je een snellere videokaart pakt. De interacties en afhankelijkheden zijn complexer dan je zou verwachten op dat vlak.

[ Voor 52% gewijzigd door Blaat op 24-06-2021 11:45 ]

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RubenDJ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:49
Blaat schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:31:
Edit: Ik lees veel verhalen m.b.t. grote prestatieverschillen tussen B560 borden onderling, te wijten aan hoe power limits benaderd worden. Met name Asrock komt hier slecht uit, maar dat geldt voornamelijk voor lage geplaatste SKU's. Hoe komt deze Steel Legend er uit? Ik kan er niet veel over terug vinden.
In de reviews van dit bord is men er over eens dat deze VRM's OK zijn. Niet top of the bill maar dat hoeft ook niet aangezien overclocken toch niet kan op een B560. Asrock heeft inderdaad een wat magere reputatie al zijn er zeker een aantal positieve uitschieters in het verleden en volgens mij is dit bord er ook weer een.
Mijn punt was dat een benchmark aanhalen waarin de relatieve verschillen op 1080p worden gemeten niks zeggen over 1440p, zelfs als je een snellere videokaart pakt. De interacties en afhankelijkheden zijn complexer dan je zou verwachten op dat vlak.
Helemaal eens, maar volgens mij haal ik nergens een 1080p benchmark aan? In het achtergrondartikel is een behoorlijk aantal resoluties/settings gemeten. Ik verwees alleen naar de conclusie van dat artikel namelijk dat een hexacore de nieuwe quadcore is. Wat voor mij bevestigt dat je met een octacore nu misschien iets betere performance hebt in sommige gevallen maar wel beter op de toekomst bent voorbereid.

specs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • WouterL
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11:21
reddorian schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:15:
Is een 3080 of 6800 echt nodig voor 1440P gaming?
Ik hoopte eigenlijk met een 3070 weg te kunnen komen.
Dat hangt er vanaf hoeveel frames je wilt hebben. 60hz-120hz is de 3070 nu al krap aan voldoende, mits je alle eye candy aan wilt hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henkje.doc
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 28-04 20:51
Out of the Box denkende: als ik een rtx 3070 zie in de pricechecker voor 1150 is het dan ook geen optie om een variant mee te nemen met een amd 6900 bij amd zelf voor iets meer dan 1000 euro? Dan voldoe je ook aan de specs van deze BBG.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

De 6700XT uit het 1080p@60Hz Gamesysteem, past hier prima.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 11:19
Blaat schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:31:
Edit: Ik lees veel verhalen m.b.t. grote prestatieverschillen tussen B560 borden onderling, te wijten aan hoe power limits benaderd worden. Met name Asrock komt hier slecht uit, maar dat geldt voornamelijk voor lage geplaatste SKU's. Hoe komt deze Steel Legend er uit? Ik kan er niet veel over terug vinden.
Zie bv hier een review: https://hexus.net/tech/re...b560-steel-legend/?page=3

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Hackus schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 13:58:
De 6700XT uit het 1080p@60Hz Gamesysteem, past hier prima.
Als ik hier naar kijk weet ik niet zeker of ik het daarmee eens ben:

Afbeeldingslocatie: https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6700-xt/images/average-fps-2560-1440.png

Een paar AAA titels die de 60fps niet eens halen... Nou hangt het er wel vanaf wat voor eisen je precies gaat stellen, maar ik zou met 144Hz monitor met adaptive sync persoonlijk wel graag boven de 80fps zitten in de meeste gevallen.
Henkje.doc schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 12:44:
Out of the Box dekende: als ik een rtx 3070 zie in de pricechecker voor 1150 is het dan ook geen optie om een variant mee te nemen met een amd 6900 bij amd zelf voor iets meer dan 1000 euro? Dan voldoe je ook aan de specs van deze BBG.
Dat zou ook onmiddelijk betekenen dat we iedereen moeten gaan uitleggen hoe buy scripts werken, want zonder dat maak je letterlijk 0 kans om zo'n kaart te krijgen. Voor de gemiddelde BBG bezoeker is dat wellicht wat overkill. Ook al ben ik met je eens dat qua price/perf je daar een betere koop aan hebt.
Thanx! Prima keuze dus, dan laten we dat bord er gewoon in staan.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10:44
RubenDJ schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 10:17:
Ik snap niet goed dat er hier een hexacore processor wordt aangeraden terwijl steeds meer blijkt waaronder in het eigen artikel reviews: Cpu-corescaling: hoeveel cores heb je nodig voor gaming in 2021? dat een octacore aan te raden is voor zowel huidige spellen als in de toekomst.

Bijvoorbeeld een pricewatch: Intel Core i7-11700F Boxed is volgens mij voor die paar tientjes altijd een betere keuze.
Hoewel ik het met je eens ben dat een octacore aan te raden is boven een hexacore, ben ik het niet helemaal eens met je laatste zin.

In het artikel uit je eerste paragraaf haal ik dat de frametimes op een 6-core, 12-thread processor gemiddeld 7% hoger zijn dan op een 12-core, 24 thread processor. Die van een 8-core, 16-thread processor, zijn gemiddeld 2% hoger.

Dat maakt een verschil van 5% tussen de hexacore en de octacore. Het verschil tussen de i7-10700K (je hebt het hier over de non-K variant) en de Ryzen 5 5600X bedraagt bijna 11% op 1080p.

Volgens deze cijfers is de 5600X dus de betere keuze op 1080p. Op 1440p zal het verschil dalen tot zo'n 5%, wat maakt dat de i7-11700K quasi hetzelfde presteert als de Ryzen 5 5600X. Ik schat ze dus behoorlijk gelijkwaardig in qua performance, terwijl andere zaken zoals prijs en stroomverbruik mij toch doen neigen naar de 5600X.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RubenDJ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:49
LievenD schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 17:26:
[...]


Hoewel ik het met je eens ben dat een octacore aan te raden is boven een hexacore, ben ik het niet helemaal eens met je laatste zin.

In het artikel uit je eerste paragraaf haal ik dat de frametimes op een 6-core, 12-thread processor gemiddeld 7% hoger zijn dan op een 12-core, 24 thread processor. Die van een 8-core, 16-thread processor, zijn gemiddeld 2% hoger.

Dat maakt een verschil van 5% tussen de hexacore en de octacore. Het verschil tussen de i7-10700K (je hebt het hier over de non-K variant) en de Ryzen 5 5600X bedraagt bijna 11% op 1080p.

Volgens deze cijfers is de 5600X dus de betere keuze op 1080p. Op 1440p zal het verschil dalen tot zo'n 5%, wat maakt dat de i7-11700K quasi hetzelfde presteert als de Ryzen 5 5600X. Ik schat ze dus behoorlijk gelijkwaardig in qua performance, terwijl andere zaken zoals prijs en stroomverbruik mij toch doen neigen naar de 5600X.
Ik ben het helemaal eens dat de performance waarschijnlijk hetzelfde is (niet merkbaar in dagelijks gebruik). Ik denk zowel in 1080p als 1440p. Maar hoe je het ook wendt of keert, met een octacore heb je gewoon meer headroom en ben je meer op de toekomst voorbereid. Om bijv ook te kunnen streamen naar twitch of die ene slechte port toch fatsoenlijk te kunnen draaien.

Ik ben ook geen Intel fanboy ofzo, ik vind dat AMD het betere platform is als je de prijs buiten beschouwing laat. Maar daar gaat het hier niet om, het gaat om een best buy en daar verliest AMD het van Intel op dit moment.

Stroomverbruik is een non-argument, bij normaal gebruik scheelt dat minder dan 10 euro per jaar.

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Blaat schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 14:50:
[...]


Als ik hier naar kijk weet ik niet zeker of ik het daarmee eens ben:

[Afbeelding]

Een paar AAA titels die de 60fps niet eens halen... Nou hangt het er wel vanaf wat voor eisen je precies gaat stellen, maar ik zou met 144Hz monitor met adaptive sync persoonlijk wel graag boven de 80fps zitten in de meeste gevallen.


[...]


Dat zou ook onmiddelijk betekenen dat we iedereen moeten gaan uitleggen hoe buy scripts werken, want zonder dat maak je letterlijk 0 kans om zo'n kaart te krijgen. Voor de gemiddelde BBG bezoeker is dat wellicht wat overkill. Ook al ben ik met je eens dat qua price/perf je daar een betere koop aan hebt.


[...]


Thanx! Prima keuze dus, dan laten we dat bord er gewoon in staan.
Het ligt er ook aan welke instellingen je gebruikt. op een 144Hz scherm hoef je niet per se 144fps te behalen natuurlijk. een 6700XT(nitro) zit tussen RTX2080S en RTX2080Ti in qua prestaties ;)
1440p scherm is over het algemeen al 144Hz

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 11:19
Hackus schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 17:47:
[...]


Het ligt er ook aan welke instellingen je gebruikt. op een 144Hz scherm hoef je niet per se 144fps te behalen natuurlijk. een 6700XT(nitro) zit tussen RTX2080S en RTX2080Ti in qua prestaties ;)
1440p scherm is over het algemeen al 144Hz
Maar een RTX 3070 zit daar weer boven. De vraag is welke prestaties verwachten we en welk budget hebben we voor ogen, uit de openingspost lijkt @Blaat aan te sturen op zo'n 2000 euro met zo hoog mogelijk haalbare prestaties op 1440p. Met een 6700XT kunnen we op 1500 euro komen (zie mijn post in het 1080p topic), maar dan zitten we wel wat lager qua settings.

[ Voor 7% gewijzigd door martyw op 25-06-2021 00:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

martyw schreef op vrijdag 25 juni 2021 @ 00:02:
[...]

Maar een RTX 3070 zit daar weer boven. De vraag is welke prestaties verwachten we en welk budget hebben we voor ogen, uit de openingspost lijkt @Blaat aan te sturen op zo'n 2000 euro met zo hoog mogelijk haalbare prestaties op 1440p. Met een 6700XT kunnen we op 1500 euro komen (zie mijn post in het 1080p topic), maar dan zitten we wel wat lager qua settings.
Ik zeg ook niet dat een RTX3070 niet voldoet.

Men kan beter 1080p game systeem maken en 1440p, daarbij een realistisch beeld qua budget en scherm advies. een game monitor is in beide als snel 144hz tegenwoordig. 60Hz voor gamen is niets in 1080p.
Dat is basic om beeld te krijgen tegenwoordig. vanaf 2020 zie je bijna schermen tussen de 60Hz en 144Hz

60Hz IPS scherm kost je E140,- daar staat een RX6700XT echt scheef tegenover.

[ Voor 4% gewijzigd door Hackus op 25-06-2021 11:03 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Blaat schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 11:31:
[...]


Whoeps, grote booboo van mijn kant. Ik had steevast in mijn kop zitten dat een 11700 8 threads had. In dat geval heb je helemaal gelijk, mea culpa.

Edit: Ik lees veel verhalen m.b.t. grote prestatieverschillen tussen B560 borden onderling, te wijten aan hoe power limits benaderd worden. Met name Asrock komt hier slecht uit, maar dat geldt voornamelijk voor lage geplaatste SKU's. Hoe komt deze Steel Legend er uit? Ik kan er niet veel over terug vinden.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700F Boxed€ 319,-€ 319,-
1MoederbordenASRock B560 Steel Legend€ 129,-€ 129,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 89,90€ 89,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 37,51€ 37,51
1Geheugen internG.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK€ 163,85€ 163,85
1VoedingenFractal Design ION+ 760W Platinum€ 109,90€ 109,90
1Solid state drivesSamsung 980 1TB€ 111,-€ 111,-
Totaal€ 2.109,16



[...]


Mijn punt was dat een benchmark aanhalen waarin de relatieve verschillen op 1080p worden gemeten niks zeggen over 1440p, zelfs als je een snellere videokaart pakt. De interacties en afhankelijkheden zijn complexer dan je zou verwachten op dat vlak.
Dat is een strakke lijst, onder de voorwaarde dat er inderdaad niet wordt overgeklokt. Ik heb wat kleine wijzigingen:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700F Boxed€ 319,-€ 319,-
1MoederbordenASRock B560 Steel Legend€ 129,-€ 129,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1BehuizingenPhanteks Eclipse P400A Digital Zwart€ 89,95€ 89,95
1ProcessorkoelingArctic Freezer 34€ 24,45€ 24,45
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 157,30€ 157,30
1VoedingenCorsair RM750 (2019)€ 89,90€ 89,90
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 124,90€ 124,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.083,50

Onderbouwing:Wat ik zelf zou kopen, 12 cores en 64 GB. Om nog wat fijner te kunnen multi-tasken, backups en updates in de achtergrond te laten draaien. Videokaart proberen te krijgen met scriptje.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 5900X Boxed€ 565,-€ 565,-
1MoederbordenASUS ROG Strix B550-F Gaming€ 164,-€ 164,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1BehuizingenPhanteks Eclipse P500A (NON-RGB)€ 123,84€ 123,84
1ProcessorkoelingScythe Mugen 5 PCGH Edition€ 50,74€ 50,74
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16Q-64GIS€ 335,40€ 335,40
1VoedingenCorsair RM750 (2019)€ 89,90€ 89,90
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 124,90€ 124,90
Totaal€ 2.602,78

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@sunsmountain Om 1440p te kunnen gamen heb je totaal geen Ryzen 5900X nodig, ook geen 64GB RAM.
16GB voldoet voor veel games, maar 32GB is voor sommige games beter geschikt. Ook kun je beter een tientje of 2 meer uitgeven voor een goede voeding, die stiller is en van hogere kwaliteit onderdelen.
(oa fan die langer meegaat) zoals de ion+ 760w. en de 970 SSD omruilen voor 980. verder is de Mugen 5 niet echt geschikt om 5900X goed te koelen.

80 plus gold zegt weinig over de gebruikte onderdelen, zo is de pricewatch: Corsair RM750x (2018) (EU-model) Zwart ook gold, maar een klasse hoger dan de RM750 die jij verkiest.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
sunsmountain schreef op zondag 27 juni 2021 @ 13:35:
[...]


Dat is een strakke lijst, onder de voorwaarde dat er inderdaad niet wordt overgeklokt. Ik heb wat kleine wijzigingen:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700F Boxed€ 319,-€ 319,-
1MoederbordenASRock B560 Steel Legend€ 129,-€ 129,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1BehuizingenPhanteks Eclipse P400A Digital Zwart€ 89,95€ 89,95
1ProcessorkoelingArctic Freezer 34€ 24,45€ 24,45
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 157,30€ 157,30
1VoedingenCorsair RM750 (2019)€ 89,90€ 89,90
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 124,90€ 124,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.083,50

Onderbouwing:Wat ik zelf zou kopen, 12 cores en 64 GB. Om nog wat fijner te kunnen multi-tasken, backups en updates in de achtergrond te laten draaien. Videokaart proberen te krijgen met scriptje.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 5900X Boxed€ 565,-€ 565,-
1MoederbordenASUS ROG Strix B550-F Gaming€ 164,-€ 164,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 1.149,-€ 1.149,-
1BehuizingenPhanteks Eclipse P500A (NON-RGB)€ 123,84€ 123,84
1ProcessorkoelingScythe Mugen 5 PCGH Edition€ 50,74€ 50,74
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16Q-64GIS€ 335,40€ 335,40
1VoedingenCorsair RM750 (2019)€ 89,90€ 89,90
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 124,90€ 124,90
Totaal€ 2.602,78
Tnx voor je bijdrage!

Hoe denken de overige tweakers hier over de P400a? Naar mijn idee loopt die in bouwkwaliteit wel achter op de 500DX of vergis ik mij?

Wat de efficientie van de voeding te maken heeft met overclocken ontgaat me alleen even een beetje. Je koopt een dergelijke voeding omdat deze door zijn hoge efficiency stil is en door zijn hoge kwaliteit gewoon lang mee kan. Daarnaast is het zo dat de nieuwe Ampere en Navi kaarten best wel hoge eisen stellen aan de voeding omdat ze enorm hoge piekstromen vragen. Dit is typisch waar ik zeker nu niet op zou willen beknibbelen.

En hoe verhoudt de Samsung 980 zich dan met de Kingston A2000? Deze laatste levert in op IOPS maar heeft wel een DRAM cache. Naar mijn idee heb je in dag-tot-dag gaming werk meer aan IOPS... Maar dat is een gevoel.

Verder zou ik een 5900x alleen aanraden als er expliciet aan content creation gedaan gaat worden, wat geen onderdeel is van de gekozen doorsnede.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Hackus schreef op maandag 28 juni 2021 @ 10:23:
@sunsmountain Om 1440p te kunnen gamen heb je totaal geen Ryzen 5900X nodig, ook geen 64GB RAM.
16GB voldoet voor veel games, maar 32GB is voor sommige games beter geschikt. Ook kun je beter een tientje of 2 meer uitgeven voor een goede voeding, die stiller is en van hogere kwaliteit onderdelen.
(oa fan die langer meegaat) zoals de ion+ 760w. en de 970 SSD omruilen voor 980. verder is de Mugen 5 niet echt geschikt om 5900X goed te koelen.

80 plus gold zegt weinig over de gebruikte onderdelen, zo is de pricewatch: Corsair RM750x (2018) (EU-model) Zwart ook gold, maar een klasse hoger dan de RM750 die jij verkiest.
Als ik 2000 euro uitgeef aan 1440p144Hz gaming, wil ik geen last hebben van te weinig cores door backups, achtergrond processen, windows 10/11 overhead, discord, chrome tabjes, etc. Dat is meer een voorkeur dan een advies. Een 8-core 32GB is genoeg, maar ik zou zelf een 12-core 64GB nemen.

Wat betreft de voeding, vergelijk ik puur 80 Plus met 80 Platinum. Puur dat verschil is me de 50 euro niet waard. Maar de onderdelen/stabiliteit zou een punt kunnen zijn. Heb je een bron voor me waar ik er meer over kan lezen?

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Blaat schreef op maandag 28 juni 2021 @ 10:24:
[...]


Tnx voor je bijdrage!

Hoe denken de overige tweakers hier over de P400a? Naar mijn idee loopt die in bouwkwaliteit wel achter op de 500DX of vergis ik mij?

Wat de efficientie van de voeding te maken heeft met overclocken ontgaat me alleen even een beetje. Je koopt een dergelijke voeding omdat deze door zijn hoge efficiency stil is en door zijn hoge kwaliteit gewoon lang mee kan. Daarnaast is het zo dat de nieuwe Ampere en Navi kaarten best wel hoge eisen stellen aan de voeding omdat ze enorm hoge piekstromen vragen. Dit is typisch waar ik zeker nu niet op zou willen beknibbelen.

En hoe verhoudt de Samsung 980 zich dan met de Kingston A2000? Deze laatste levert in op IOPS maar heeft wel een DRAM cache. Naar mijn idee heb je in dag-tot-dag gaming werk meer aan IOPS... Maar dat is een gevoel.

Verder zou ik een 5900x alleen aanraden als er expliciet aan content creation gedaan gaat worden, wat geen onderdeel is van de gekozen doorsnede.
Graag gedaan. De P400A was de beste kast (best overall thermals & design) van 2019 YouTube: Awards: Best & Worst PC Cases of 2019 volgens Gamers Nexus.

Voeding stabiliteit zou een punt kunnen zijn. Ik keek puur naar 80 Plus vs 80 Platinum. Ik hoop dat @Hackus met goede bronnen komt waar ik van kan leren.

De Kingston A2000 is de goedkoopste TLC NVMe drive met DRAM, maar heeft slechte peak performance door een verouderde controller. Anandtech raadt trouwens de Mushkin Pilot-E 1TB aan
https://www.anandtech.com/show/9799/best-ssds
wat ook een goede SSD is met een razendsnelle controller:
pricewatch: Mushkin Pilot-E 1TB
maar slechts 3 jaar garantie, toch wat minder. Samengevat: ik zou bij dit budget niet een paar tientjes besparen op je systeem SSD.

De 8core en 32GB zijn strikt genomen genoeg, maar ik zou zelf bij dit budget echter voor 12cores en 64GB gaan. Dat is meer voorkeur dan een advies. Met name Tech Deals benadrukt het verschil in PC ervaring van 12 cores vergeleken met 6 of 8 cores, en al helemaal het verschil tussen 64GB en 32GB. Meerdere game launchers (Epic, Steam, etc.) die aan het updaten zijn, Discord geopend, backupje aan het draaien, windows die besluit dat het tijd is om te updaten,etc. Wat te doen?

In ieder geval DRAM op je SSD en een goede controller :) , +€10-20
dan misschien 64GB, +€160
en misschien 12 cores. +€250.
Maar die laatste 2 zijn wel een beetje luxeplux en buiten de scope van 1440p144Hz.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@sunsmountain Ik heb liever een 2TB SSD bij een build van dit bedrag. RM is de mindere versie van Corsair.
de RM met de X toegevoegd is beter, is iets hogere klasse, en geen E50,- duurder. Verder gaat het hier om 1440p game systeem, niet om 4K Workstation. de GPU zal het duurste zijn, en daar heb je liever een goede voeding bij met voldoende wattage, en die de power spikes goed kan verwerken. Ook lijk je je te vergissen met de 970 Evo Plus tov. ik heb de HP EX950 2TB, maar die is nu veel te duur

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Hackus schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 09:09:
@sunsmountain Ik heb liever een 2TB SSD bij een build van dit bedrag. RM is de mindere versie van Corsair.
de RM met de X toegevoegd is beter, is iets hogere klasse, en geen E50,- duurder. Verder gaat het hier om 1440p game systeem, niet om 4K Workstation. de GPU zal het duurste zijn, en daar heb je liever een goede voeding bij met voldoende wattage, en die de power spikes goed kan verwerken. Ook lijk je je te vergissen met de 970 Evo Plus tov. ik heb de HP EX950 2TB, maar die is nu veel te duur
Hi @Hackus , ieder zo zijn voorkeuren. Ik heb inmidels wat reviews gevonden gericht op power supplies. De meerprijs is het dan wel waard, ook voor de stabiliteit van het signaal voor een 6800XT power draw.

Ik had eerder al van mijn 5900X voorkeur gezegd dat het geen advies is. De SSD vind ik belangrijker dan de 12 cores of 64GB voorkeur, en een goede SSD is dan ook mijn advies.

Ik zeg bewust de 970 Evo voor de betere prijs. Er is ook een Evo Plus ja, die is nog beter, maar ook wel weer een stukje duurder. Een paar tientjes extra voor een goede power supply, hetzelfde advies voor een goede SSD. Maar geen E50,-.

De HP EX950 1TB is momenteel E150.
De Samsung 970 Evo Plus 1TB ook.
De Samsung 970 Evo E135.
De Mushkin Pilot-E 1TB E130.

Vergeleken met de goedkopere versies:
Kingston A2000 E100 (wel DRAM en cache, maar verouderde controller)
of
Samsung 980 1TB E125 (geen DRAM, 4-channel controller ipv 8, wel cache )

zeg ik, neem in ieder geval een 970 Evo of Pilot-E. (wel DRAM en een goede controller waardoor je sequential write performance niet als een baksteen zinkt nadat 10-20% van je drive vol zit: vergelijk
https://www.anandtech.com...sd-980-500gb-1tb-review/4
met
https://www.anandtech.com...970-evo-plus-ssd-review/2
(wijzig de SSD onder de grafiek))

ps.: Voor sommige SSDs is de cache niet een statische waarde zoals 32 MB, maar kan deze dynamisch variëren afhankelijk van hoe gevuld de schijf is. Dat maakt het kiezen van een goede SSD wat lastiger.
https://www.anandtech.com...-sx8200-pro-vs-hp-ex950/2

ps2: alle drives hebben een cache. Het verschil zit hem in DRAM en de controller.

[ Voor 18% gewijzigd door sunsmountain op 29-06-2021 14:10 ]

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RangedNeedles
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
En wat met een Kingston KC2500? Tikkeltje duurder de 980, die het net niet helemaal is vanwege de afwezigheid van DRAM, maar wel beter dan de A2000: pricewatch: Kingston KC2500 1TB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
RangedNeedles schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 14:06:
En wat met een Kingston KC2500? Tikkeltje duurder de 980, die het net niet helemaal is vanwege de afwezigheid van DRAM, maar wel beter dan de A2000: pricewatch: Kingston KC2500 1TB
Dat is ook een goeie hoor, https://www.tomshardware....gston-kc2500-ssd-review/2
geen 970 Evo Plus maar beter dan de A2000.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Samsung's newest NVMe SSD, the 980, is a DRAMless SSD. Yes, you read that right, DRAMless. With very few exceptions, DRAMless SSDs have tended to suck. This bit of history apparently has not deterred Samsung from going after the highly lucrative extreme value segment. Well, we suppose that if anyone can do it and do it right, Samsung has to be at the top of the list.

Delivering a DRAMless SSD with competitive performance is no easy task to begin with, and today it's harder than ever before. Why? Because QLC flash has become a viable low-cost, high-performance path to the extreme value segment of the SSD market. The 980 is DRAMless which saves on production costs, but it is also TLC-based, which is inherently more expensive per bit than QLC, so the 980 is walking a fine line here from a cost savings perspective.

Now, we wouldn't even be talking about a DRAMless Samsung SSD without what is called HMB or Host Memory Buffer. HMB is baked into the current NVMe protocol and enabled by current Win10 NVMe drivers. HMB dedicates a tiny amount (64MB) of system (Host) memory (DRAM) as a fast-mapping table for the SSD. HMB can enable competitive performance without expensive on-device DRAM. How effectively all depends on the core competency of the SSD in question.


So, can Samsung's extreme value NVMe SSD deliver compelling performance despite being DRAMless? Let's find out for ourselves.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
@Hackus en @sunsmountain En wat vinden we dan deze:

pricewatch: XPG SX8200 Pro 1TB

Beter geprijsd dan alle Samsungs. De 980 valt wmbt af omdat de prijs is gestegen sinds de TS van dit topic.

[ Voor 5% gewijzigd door Blaat op 29-06-2021 14:48 ]

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Blaat schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 14:40:
@Hackus en @sunsmountain En wat vinden we dan deze:

pricewatch: XPG SX8200 Pro 1TB

Beter geprijsd dan alle Samsungs. De 980 valt wmbt af omdat de prijs is gestegen sinds de TS van dit topic.
Prima SSD. Kingston A2000 ook wel met laatste firmware(eind maart '21)

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Hackus schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 14:29:
Samsung's newest NVMe SSD, the 980, is a DRAMless SSD. Yes, you read that right, DRAMless. With very few exceptions, DRAMless SSDs have tended to suck. This bit of history apparently has not deterred Samsung from going after the highly lucrative extreme value segment. Well, we suppose that if anyone can do it and do it right, Samsung has to be at the top of the list.

Delivering a DRAMless SSD with competitive performance is no easy task to begin with, and today it's harder than ever before. Why? Because QLC flash has become a viable low-cost, high-performance path to the extreme value segment of the SSD market. The 980 is DRAMless which saves on production costs, but it is also TLC-based, which is inherently more expensive per bit than QLC, so the 980 is walking a fine line here from a cost savings perspective.

Now, we wouldn't even be talking about a DRAMless Samsung SSD without what is called HMB or Host Memory Buffer. HMB is baked into the current NVMe protocol and enabled by current Win10 NVMe drivers. HMB dedicates a tiny amount (64MB) of system (Host) memory (DRAM) as a fast-mapping table for the SSD. HMB can enable competitive performance without expensive on-device DRAM. How effectively all depends on the core competency of the SSD in question.


So, can Samsung's extreme value NVMe SSD deliver compelling performance despite being DRAMless? Let's find out for ourselves.
Con: Light Workloads.

Zit je midden in je 1440p144Hz sessie, krijg je frame drops door een Windows Update of een backup tijdens het gamen. Had je nou maar een SSD met DRAM gekocht, en dan nog een 4-channel controller ook waar de meeste SSDs een 8-channel controller hebben. Tja, dat viel niet onder de Light Workloads. Maar je hebt wel E10,- bespaard.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Hackus schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 16:29:
[...]

Prima SSD. Kingston A2000 ook wel met laatste firmware(eind maart '21)
Kingston A2000 ook een 4-channel controller... en de BBG doelgroep gaat niet overclocken, dus waarschijnlijk ook niet zo snel firmware upgraden. Dat is geen goede aanname voor een BBG.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Blaat schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 14:40:
@Hackus en @sunsmountain En wat vinden we dan deze:

pricewatch: XPG SX8200 Pro 1TB

Beter geprijsd dan alle Samsungs. De 980 valt wmbt af omdat de prijs is gestegen sinds de TS van dit topic.
Yes, die SX8200 Pro is ook goed. 8-channel controller en een grote dynamische SLC schrijfcache.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:05

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Topicstarter
Mannen, ik ga toch voor de 980. De XPG blijkt in de praktijk uitgeleverd te worden met NAND van wisselende kwaliteit. Eventuele reviews kan je dus niet voor vast en waar aannemen.

De kans dat je met normaal gebruik tegen de beperkingen van een DRAM-loze SSD aanloopt zijn echter klein, zelfs als windows op de achtergrond een update aan het draaien is met gamen. Vandaar dat ik dan toch daar voor ga.

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Blaat schreef op woensdag 30 juni 2021 @ 14:44:
Mannen, ik ga toch voor de 980. De XPG blijkt in de praktijk uitgeleverd te worden met NAND van wisselende kwaliteit. Eventuele reviews kan je dus niet voor vast en waar aannemen.

De kans dat je met normaal gebruik tegen de beperkingen van een DRAM-loze SSD aanloopt zijn echter klein, zelfs als windows op de achtergrond een update aan het draaien is met gamen. Vandaar dat ik dan toch daar voor ga.
Een bewuste afweging is altijd goed. Ik zou dan wel dan het advies van de firmware update/upgrade in de BBG meenemen, de laatste versie presteert idd een stuk beter dan de eerdere.

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08:16
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-11700F Boxed€ 318,20€ 318,20
1MoederbordenASRock H570 Steel Legend€ 132,-€ 132,-
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3070 Suprim X 8G€ 999,-€ 999,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingScythe Mugen 5 Black Edition€ 54,99€ 54,99
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2E3200C16€ 159,-€ 159,-
1VoedingenCorsair RM750x (2021) Zwart€ 122,25€ 122,25
1Solid state drivesCorsair MP600 CORE 1TB€ 150,-€ 150,-
Totaal€ 2.025,34

2K bij Megekko. Bijna 250 euro goedkoper dan wat er nu staat en volgens mij veel beter. Je zou voor die 250 euro zelfs nog betere SSD, Z590 mobo en 10700K kunnen nemen voor de oc'ers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@chim0 de BBG is al gereed 😉

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08:16
offtopic:
Ben een beetje traag de laatste tijd 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrFax
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 18-04 09:20
Edwin88 schreef op donderdag 24 juni 2021 @ 10:11:
Ik denk eigenlijk dat een 660w voor de 6800xt net een beetje aan de korte kant is. De AMD kaarten staan bekend om hun flinke spikes.

pricewatch: Fractal Design ION+ 760W Platinum

Is 20 euro meer, maar geeft je wel wat meer oomph
Zolang ze rated zijn voor constante en niet piek 660W dan zijn korte spikes geen probleem, als het een kwaliteit PSU is iig.

That's it, I'm done.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Skyclad
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 07-03 19:12
sunsmountain schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 20:50:
[...]
Con: Light Workloads.

Zit je midden in je 1440p144Hz sessie, krijg je frame drops door een Windows Update of een backup tijdens het gamen. Had je nou maar een SSD met DRAM gekocht, en dan nog een 4-channel controller ook waar de meeste SSDs een 8-channel controller hebben. Tja, dat viel niet onder de Light Workloads. Maar je hebt wel E10,- bespaard.
Als je je PC zo hebt ingesteld dat ie ongevraagd Windows Update gaat draaien op willekeurige momenten of Backups gaat maken verdien je framedrops :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sunsmountain
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-03 04:14
Skyclad schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 17:42:
[...]


Als je je PC zo hebt ingesteld dat ie ongevraagd Windows Update gaat draaien op willekeurige momenten of Backups gaat maken verdien je framedrops :D
Helemaal mee eens, maar helaas geven niet alle launchers je die keuze, en Windows 10/11 trouwens ook niet tenzij je die stript en na een halfjaar update staat alles weer aan. Volgens TechDeals zijn dan 12/24 cores/threads heerlijk, maar zelf zit ik nog op 4/8.

[ Voor 7% gewijzigd door sunsmountain op 15-07-2021 09:17 ]

kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wowhead
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 18-04-2024
Ik zat net even naar de prijzen te loeren, ben er al sinds de GTX1080 uit de hardware kennis. Moet zeggen dat is wel even schrikken, dacht als ik 1000 euro weg zet en dan van de winter een leuke BF5 setup aanschaft kan ik na jaren weer eens lekker knallen.

Moet dus ongeveer rekenen op het dubbele (ik snap Graka kaarten nog aan het dalen zijn met hun prijzen atm)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08:16
@Wowhead Het is te belachelijk voor woorden! Net zoals met Corona, heeft de wereld nog nooit zoiets gezien met videokaarten volgens mij. Moet je maar eens kijken in [AMD Radeon RX6000 series] Levertijden & Prijzen en [NVIDIA GeForce RTX 30XX] Levertijden & Prijzen. Nu ben ik nog van de oude stempel en ik zit al 20 jaar in het vak, maar er wordt met termen gesmeten, waar ik nog nooit van gehoord heb. Drops, hashrates, scalpers, bots, scripts, Queue placements. Echt wtf? Ik wil gewoon een videokaart kopen! :(

Nu moet ik wel toegeven dat ik niet meer zo intensief bezig ben met computers. Ik volg nog wel alles elke dag, maar ben niet meer aan het bouwen en tweaken zoals vroeger.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • GNRW91
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 04-01 08:59
Word de BBG in het eerste bericht gelijk aangepast. als later andere componenten beter blijken te zijjn?

Ik heb alle berichten door gelezen. maar dan vind ik het wel wat onoverzichtelijk. Want later in de berichtgeving blijkt de 11700f een betere keuze te zijn, maar in het eerste bericht blijft de AMD 5600x staan.

Nee ik ben geen azijn zeiker, maar wat is nu precies de beste BBG build? 🧐

[ Voor 4% gewijzigd door GNRW91 op 01-08-2021 17:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08:16
GNRW91 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 11:26:

Nee ik ben geen azijn zeiker, maar wat is nu precies de beste BBG build? 🧐
Niet. Die bepaal je nog altijd zelf, door te kijken naar benchmarks en reviews en aan de hand daarvan te bepalen welke hardware het beste past bij jouw gebruik. Daarnaast kun je altijd een eigen topic openen voor advies.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 11:19
GNRW91 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 11:26:
Word de BBG in het eerste bericht gelijk aangepast. als later andere componenten beter blijken te zijjn?

Ik heb alle berichten door gelezen. maar dan vind ik het wel wat onoverzichtelijk. Want later in de berichtgeving blijkt de 11700f een betere keuze te zijn, maar in het eerste bericht blijft de AMD 5600x staan.

Nee ik ben geen azijn zeiker, maar wat is nu precies de beste BBG build? 🧐
Dit topic is de voorbereiding voor de tweemaandelijkse BBG, zie hier de laatste: https://tweakers.net/revi...-buy-guide-juli-2021.html. Verwacht over een week of drie nieuwe topic voor de september editie, de BBG wordt iedere twee maanden uitgebracht op deze site. Het wordt dus niet meer bijgewerkt na publicatie van de BBG

[ Voor 3% gewijzigd door martyw op 02-08-2021 06:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • no_way_today
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 27-04 17:26
Deze case: pricewatch: Cooler Master MasterBox NR200P Zwart

Goede koel eigenschappen en lekker klein. Past toch een flinke radiator in!
Pagina: 1