Graag wat advies omtrent een BV

[Piga]

Goedenavond,

Ik ga in 2021 tussen de 425.000 en 500.000 winst behalen. Ben nu nog actief als eenmanszaak (ondernemer). Verstandig dus om een BV te starten (denk ik). Alleen zou ik graag wat tips en tricks krijgen. Ik ben mij echt aan het verdiepen maar ik zal zeker wat dingen over het hoofd zien.

Want hoe zit het met DGA salaris? Mag ik gewoon mijzelf 46.5k salaris geven of moet dat hoger door een hogere winst? Ik doe al het werk zelf via het internet. Kom ik dan 'weg' met een klein salaris?

[99ruud99]

500k winst als eenmans zaak?

weet je zeker dat je geen omzet bedoelt ?

[Piga]

99ruud99 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:01:
500k winst als eenmans zaak?

weet je zeker dat je geen omzet bedoelt ?

Nee winst, ik heb maar €30.000 kosten per jaar.

[Sander]

Als dat je winst is dan zou ik je snel wegmaken van een forum en een fatsoenlijke accountant zoeken die je adviseert en helpt en wel gisteren. Als jij 500k winst haalt (wat al geen winst is, want lijkt me niet dat daar je salaris al in zit), dan kun je beter gisteren dan vandaag eaa goed op poten zetten zodat je dat zo fiscaal vriendelijk mogelijk doet.

[ybos]

Allereerst: Nice!

Ten tweede: eens met hierboven. Op naar een accountant, die is zijn geld in dit soort gevallen zeker waard

[Piga]

Sander schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:04:
Als dat je winst is dan zou ik je snel wegmaken van een forum en een fatsoenlijke accountant zoeken die je adviseert en helpt en wel gisteren. Als jij 500k winst haalt (wat al geen winst is, want lijkt me niet dat daar je salaris al in zit), dan kun je beter gisteren dan vandaag eaa goed op poten zetten zodat je dat zo fiscaal vriendelijk mogelijk doet.

Dat is zeker mijn plan, alleen ik wou wat meer informatie voordat ik de stap zet. Doordat er zoveel verschillende informatie is over het switchten naar een BV zie ik door de bomen het bos niet meer.

[Denman]

Piga schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:08:
[...]


Dat is zeker mijn plan, alleen ik wou wat meer informatie voordat ik de stap zet. Doordat er zoveel verschillende informatie is over het switchten naar een BV zie ik door de bomen het bos niet meer.

En die vele informatie kan door een goede accountant prima gefilterd worden naar een juist advies voor jouw situatie. Kosten van die accountant kan je met zo’n winst wel missen toch

[Croga]

Piga schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:08:
[...]


Dat is zeker mijn plan, alleen ik wou wat meer informatie voordat ik de stap zet. Doordat er zoveel verschillende informatie is over het switchten naar een BV zie ik door de bomen het bos niet meer.

Vandaar ook dat je naar een accountant moet gaan.....
Die kan naar jouw specifieke situatie kijken. En die specifieke situatie gaat veel verder dan je ooit op dit forum zult kunnen uitleggen. Het enige mogelijke resultaat van het posten op dit forum zou kunnen zijn dat je nóg meer verschillende informatie hebt die alleen nog maar meer bomen in dat bos zet.

[StevenK]

Zoek een goede adviseur en zorg dat je niet blind staart op enkel de fiscale of enkel de juridische aspecten. Kijk ook goed naar hoeveel van die winst je op korte termijn nodig hebt. Als dat weinig is, wil je zo snel mogelijk een BV, omdat je daarmee heel veel belastingdruk uit kunt stellen en je daardoor per saldo voor meer beschikbare liquiditeit houdt om mee te handelen of bijvoorbeeld een woning te financieren.

[Furion2000]

Veel leuker om te vertellen wat je ongeveer doet dat in een jaar jou zo'n omzet oplevert. Inderdaad nicely done.

[Piga]

StevenK schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:14:
Zoek een goede adviseur en zorg dat je niet blind staart op enkel de fiscale of enkel de juridische aspecten. Kijk ook goed naar hoeveel van die winst je op korte termijn nodig hebt. Als dat weinig is, wil je zo snel mogelijk een BV, omdat je daarmee heel veel belastingdruk uit kunt stellen en je daardoor per saldo voor meer beschikbare liquiditeit houdt om mee te handelen of bijvoorbeeld een woning te financieren.

Heb weinig nodig van de winst. Ik maak amper kosten en ik investeer niks in het bedrijf. Maar het is al duidelijk aan de reacties, een fiscaal expert inhuren is de juiste stap.

[Ophidian]

Aan het salaris van de DGA zitten ook eisen. Inderdaad minimaal 47.000 als dat financieel kan, maar volgens mij ook minimaal 70% voor wat er in die functie gebruikelijk zou zijn.

In sommige beroepstakken is er een vergelijkbare CAO. Een medisch specialist als DGA moet zichzelf bijvoorbeeld minimaal 75% van de hoogste trede van die CAO betalen.

Dat kan een accountant je allemaal vertellen in ieder geval

[Lordy79]

Een goede accountant is belangrijk. Maar neem een goede wat niet betekent een dure maar ook niet Jopie goedkope. Neem dus een register accountant. Die kan je voor 10.000 in het eerste jaar en 5000 in de jaren daarna prima helpen.

[Flatlinernl]

Doe dit niet met een accountant maar zoek een fiscalist die ervaring heeft met het overgaan van een eenmanszaak naar een bv en laat je door hem goed voorlichten.

[Lordy79]

Flatlinernl schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:12:
Doe dit niet met een accountant maar zoek een fiscalist die ervaring heeft met het overgaan van een eenmanszaak naar een bv en laat je door hem goed voorlichten.

Een goed accountantskantoor heeft ook een goede fiscalist in huis...

[Herman]

Piga schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 20:00:
(...)

Want hoe zit het met DGA salaris? Mag ik gewoon mijzelf 46.5k salaris geven of moet dat hoger door een hogere winst? Ik doe al het werk zelf via het internet. Kom ik dan 'weg' met een klein salaris?

Je moet je een salaris geven wat minimaal 75% is van een vergelijkbare dienstbetrekking, en minimaal € 47.000 bij een voltijd dienstbetrekking. (Bron, en zie ook deze checklist van de Belastingdienst waarbij de mogelijkheid is om vooroverleg te plegen. Dan weet je het zeker ) Dat is al hierboven gezegd.

Het is dus de vraag wat de Belastingdienst zal vinden van 'slechts' een salaris van € 47.000 bij een soortgelijke winst. Maar zelfs al zou je het mogen, zou je het ook willen? Als IB-ondernemer mag je al je 'winst' zelf consumeren. Over de winst is namelijk al afgerekend. In het voorbeeld dat je geeft, zou je een groot deel van de winst niet mogen aanraken (uitzonderen daargelaten). Heb je die discipline hiervoor en wat heeft het voor nut dat je BV al de winst 'oppot'? Kun je zelf rondkomen met dit salaris? Dat lijkt me een relevante vraag

Verder eens met de reacties hierboven, laat je goed adviseren

[80000]

Vraag aan de accountant/fiscalist informatie over holding en werk maatschappij/B.V..

De laatste doe je b.v. ooit voor het geval je je bedrijf verkoopt en niet meteen door de belasting op je prive/inkomstenbelasting tegen het hoogste tarief aangeslagen wil worden.
Het is tevens een extra tussenstap in aansprakelijkheid als bestuurder.

In de holding, doe je je pensioen.
Meestal gebeurt er niet veel in holding en de accountant zal daar niet de volle pond voor rekenen bij de jaarrekeningen (indien wel, dan weglopen, andere zoeken).

De constructie kan je later ook opzetten, maar dat kost meestal meer/extra geld (notaris) dan vanaf het begin.

Met zo'n omzet , zou ik deze constructie sowieso doen.

[Lordy79]

Eens met 80000! Er is veel "moois" mogelijk en ik zou ook best inhoudelijk advies kunnen geven maar eigenlijk kun je dat alleen als je alle ins en outs kent van de onderneming van TS.
Maar IB ondernemer blijven met een winst van 500k is fiscaal niet handig, dat is zeker.

[Mandera]

Ik heb er vorig jaar iets over geschreven in een ander topic op dit forum: t_captain in "Het freelance ICT-ers discussie topic"

[IDtenT]

Met 400-500k winst neem je voor 5 a 10k p/j een accoutant in de arm om dit voor je te regelen en hoef je niet op een forum tips te vragen :-).

[Spiff]

Zonder significante kosten en investeringen 400-500k winst?!? Wel heel erg benieuwd naar de bedrijfsactiviteiten, importeren mondkapjes o.i.d.?
Doe je dit zelf of ben je benaderd om ergens in deel te nemen?

[underrated]

Gefeliciteerd met je business, mooie cijfers!

Ik heb vorig jaar mijn eenmanszaak omgezet in een BV. Stap 1: zoek een accountant Maar dat weet je nu wel.

Wat er gebeurd: er wordt een waardebepaling van je emz gedaan, op basis van de genormaliseerde winst (= omzet - kosten - je (fictieve) DGA salaris). Er zijn een aantal modellen voor, o.a. afhankelijk van je business. Doel is dat de belastingdienst de waardebepaling accepteerd. Je accountant regelt dit voor je.

Over die waarde moet je IB afdragen, want je verkoopt je emz aan een andere juridische entiteit (je BV). Je kan dat meteen afrekenen (= ruisende inbreng) of onder voorwaarden laten staan als "schuld" (= geruisloze inbreng). Zoek de termen ff op de site van de belastingdienst.

Als alles up and running is ga je jezelf loon uitkeren. Je accountant kan advies geven over de beste hoogte van het bedrag. Tot aan ~70k maakt het in euros overigens niet uit of je loon of dividend uitkeert (IB is tot die grens ongeveer gelijk aan VPB + dividendbelasting).

Verder is het niet zo heel spannend, het duurt soms alleen ff voor het proces bij de BD doorlopen is. Je kan fiscaal per 1-1-2021 starten als de boel voor 1-10 geregeld is. Dus wat dat betreft ben je prima op tijd.

[DomiGijzen]

Underrated geeft een goede samenvatting. Zit zelf ook in dit proces.
Fiscaal lijkt jouw case een inkopper. Maar je gaat bij een dga(47k, niet 46,5k) salaris ook een stuk minder direct te besteden hebben. Laat je daarom ook uitleggen hoe je het kapitaal in de zaak toch privé kunt gebruiken. Dividend, rekening courant, etc. Misschien nu niet relevant maar ooit wel. En onthoud, belasting betaalt iemand altijd ooit wel.

Bedenk ook wat het verder voor jou en je bedrijf betekent, kan betekenen en zou moeten opleveren. Verkoop is al genoemd. Evenals risicoscheiding.
Niet iedere constructie is passend voor elke situatie en toekomst scenario. Daar komt de accountant beslist op terug maar het scheelt als je zelf weet waar je heen wil met je bedrijf.

PS, je hebt inderdaad tot 1-10 bij de meeste transities. Maar je moet de intentie voor 1-4 kenbaar maken middels een schrijven. Dat laat je versturen via het brievenboek van de accountant aangezien de belastingdienst nog wel eens een foutje maakt.

PS2, je moet sowieso naar de notaris. Goed moment om te checken of (privé) alles op orde is. Wie gaat bijvoorbeeld verder bij overlijden? Heb je kinderen? Dan krijgen die jouw aandeel(als je niks hebt geregeld) Wil je dat? Minderjarig? Dan kunnen ze dat niet tot uitvoer brengen en zal een rechter bepalen hoe en wat. En dan nog de erfbelasting...

PS3, over het proces. Alles wat in dit topic en bij de genoemde link is genoemd hierover, moet een goede accountant je mistend op attenderen. Zat er zelf al wat dieper in en waren toch zeker 3 uur aan gesprekken voordat het echte werk begon. Genoemde 10k vind ik veel. Maar zit zelf in het zuiden en kon alle stukken kant en klaar aandragen.

Iemand zei hier 75% van hoogste schaal uit vergelijkbare cao. Daarmee wordt bedoeld: vergelijkbare functie. Ben je analist, kijk je bij de Rabo wat iemand met jouw profiel verdient. Niet wat hoogst cao baas verdient. En dan is het 75% van dat salaris OF 47k OF wat je best betaalde personeel verdient. Maar, zoals hierna genoemd, als het maar gebruikelijk is. En daar wordt het wat grijs met die winst. De accountant gaat je hier echt bij helpen.

[Voor 51% gewijzigd door DomiGijzen op 14-03-2021 22:09]

[hjtuinenburg]

Kort door de bocht moet het salaris gebruikelijk zijn. Wat doen andere dga‘s in vergelijkbare situaties.

Het gebruikelijk loon is een soort van ondergrens. Minder kan ook, maar dan trek je wel de aandacht van de fiscus. Overigens kun je ook beweren slechts tweeenenhalve dag te werken, dan is het nog maar de helft.

Maar als dga‘s in vergelijkbare situaties veel meer salaris opnemen, dan is het gebruikelijk loon toch ook te weinig voor de fiscus.

Punt is dat je ook wilt leven neem ik aan, en het verschil tussen IB enerzijds en Vpb en dividendbelasting samen anderzijds is klein.

Als je meer geld als salaris neemt dan je opmaakt bouw je box3 vermogen op. Daar betaal je dan weer belasting over.

Neem je te weinig salaris op, dan zul je wellicht gaan lenen uit de bv. Dit wordt tegenwoordig ook steeds kritischer bekeken, en in principe gelimiteerd tot 500k.

Laat je geld in de BV achter dan ben je afhankelijk van toekomstige belasting maatregelen. De VPB gaat de laatste tijd omlaag, en belasting box 2 omhoog. Het zijn marginale verschillen al met al.

Ik zou zeggen doe wat gebruikelijk lijkt. Je wilt ook niet dat je over 5 jaar er discussie over krijgt met de fiscus. Een goede nachtrust is ook veel waard.

[Lordy79]

hjtuinenburg schreef op zondag 14 maart 2021 @ 22:06:
Kort door de bocht moet het salaris gebruikelijk zijn. Wat doen andere dga‘s in vergelijkbare situaties.

Een accountant/fiscalist kan prima uitrekenen wat het beste salaris is. Als TS aftrekposten heeft in BOX 1 zoals hypotheekrente aftrek kan het zelfs gunstig zijn het salaris nog wat te verhogen.

Punt is dat je ook wilt leven neem ik aan, en het verschil tussen IB enerzijds en Vpb en dividendbelasting samen anderzijds is klein.

IB loopt op tot ca 50pct
VPB + Box2 = 38pct tot de eerste 245.000 euro
Dat scheelt dus flink. Maar... In veel verkiezingsprogrammas wordt gesproken over een verhoging van de vennootschapsbelasting.

Als je meer geld als salaris neemt dan je opmaakt bouw je box3 vermogen op. Daar betaal je dan weer belasting over.

Neem je te weinig salaris op, dan zul je wellicht gaan lenen uit de bv. Dit wordt tegenwoordig ook steeds kritischer bekeken, en in principe gelimiteerd tot 500k.

Die 500k grens is nog geen wetgeving en met een nieuw kabinet weet je t nooit. Verder is het m.i. alleen verstandig geld van je eigen BV te lenen voor een investering zoals een huis, 2e huis of doorleven tegen een hogere rente maar niet voor consumptie. Uiteindelijk moet je het terugbetalen of dmv dividend gladstrijken en bij die dividenduitkering moet je wel 27pct van de bruto uitkering aftikken bij de fiscus. Als je dus 2 ton schuld hebt moet de BV 274.000 winst uitkeren om de schuld op 0 te zetten en die 74.000 euro moet je dan daadwerkelijk overmaken naar Wopke.

De.verschillen in tarieven lijken misschien marginaal maar 1pct van 5 ton winst is 5000 euro. Een goed fiscaal advies kost minder en gaat vaak een paar jaar mee.

[t_captain]

Dividend + IB box 2 is nog altijd gunstiger dan IB box 1, al is het verschil wat kleiner geworden.

[JanHenk]

@Piga

Dit is een inkopper, met dat soort winsten zit je fiscaal beter in een BV.

Er zijn diverse vragen te beantwoorden, afhankelijk daarvan hoe e.e.a. vorm moet krijgen:
- Geruisloze of ruisende inbreng, wat is de goodwill;
- Wat is er privé nodig;
- Wat zou een gebruikelijk loon zijn;
- Is dit jaar een "witte raaf" of verwacht je dit structureel;
- Wat wil je op termijn met de onderneming;
- Zit er veel activa in in de onderneming, al dan niet met stille reserves;
- Loop je risico's met betrekking tot aansprakelijkheid, nu of in de toekomst;

Dit is vrij standaardwerk overigens, wij doen dit soort trajecten regelmatig. Je hoeft geen dure accountant te zoeken. Een fatsoenlijke (belasting)adviseur c.q. fiscalist is wel belangrijk.

Reken op minimaal € 5.000 aan eenmalige kosten voor oprichting en inbreng in 2 BV's (gelijk even goed structureren). Daarna worden de jaarlijkse lasten ook wat hoger t.o.v. de eenmanszaak (2x verplichte jaarrekening, vennootschapsbelasting aangifte, etc.)


Even ter aanvulling... Tenzij je je complete situatie hier op het forum wilt delen, kan niemand je echt een goed advies geven. Zinloze exercitie dus verder.

[Voor 7% gewijzigd door JanHenk op 15-03-2021 10:06]

[n4m3l355]

Wellicht heb je hier meer aan, tip als accountant zoek iemand of idealiter een boutique bureau dat gespecialiseerd is in hetgeen wat je doet. Ga niet voor de grote 4, deze jongens schrijven dikke rekeningen en doen weinig meer voor je. 5 ton is een leuk bedrag maar voor hun nog steeds niet interessant om echt van hun kont af te komen.

(Ik zit bij een van hun maar mijn ervaring is nagenoeg hetzelfde voor ze alle vier).

[Roenie]

Ik zou deze vraag (naast een fiscalist/accountant), eerder op een ondernemersforum stellen dan op GoT. Bijvoorbeeld: https://www.higherlevel.nl.

[Hielko]

t_captain schreef op maandag 15 maart 2021 @ 08:39:
Dividend + IB box 2 is nog altijd gunstiger dan IB box 1, al is het verschil wat kleiner geworden.

Als je genoeg verdient is dat niet meer waar (omdat de vennootschapsbelasting boven de E245.000 25% is ipv 15%). Als je in 2020 een half miljoen winst hebt is een bv fiscaal gezien nauwelijks voordeliger, en als je bijv. een miljoen winst hebt dan is een eenmanszaak zelfs aanzienlijk voordeliger. Die vergelijking gaat echter wel rap veranderen de komende jaren, omdat de MKB-winstvrijstelling beperkt wordt. In 2023 heb je een winst boven de 3 miljoen nodig om als eenmanszaak weer voordeliger uit te komen.

[t_captain]

Wat zijn de plannen met wistvrijstelling?

Ik weet dat zelstandigenaftrek wordt beperkt.

[Hielko]

t_captain schreef op maandag 15 maart 2021 @ 11:22:
Wat zijn de plannen met wistvrijstelling?

Ik weet dat zelstandigenaftrek wordt beperkt.

Het maximale tarief van de mkb-winstvrijstelling voor aftrek wordt stapsgewijs verlaagd richting 37.1% in 2023. Vorige jaar (2020) is het eerst jaar waarin de aftrek van de post beperkt wordt, als je belastingaangifte doet als ondernemer en je zou in de bovenste schijf vallen van de inkomstenbelasting zie je dat er nu een regel "tariefsaanpassing aftrekposten" bij is gekomen bij je inkomstenbelasting in box 1 (de max is nu 46% terwijl de hoogste schijf 49.5% is).

De zelfstandigenaftrek en eventuele startersaftrek hebben ook te maken met deze tariefsaanpassing.

[Voor 3% gewijzigd door Hielko op 15-03-2021 11:32]

[t_captain]

Scheelt gauw 1000 euro aan belasting, oplopend naar 3000.
Met dit soort subtiele aanpassingen loopt de belastingdruk op arbeid toch stiekum aardig op.

[Roenie]

Naast de belasting is ook aansprakelijkheid een dingetje natuurlijk.

[PolarBear]

80000 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:57:
Het is tevens een extra tussenstap in aansprakelijkheid als bestuurder.

Als je als bestuurder aansprakelijk wordt gesteld, en dat is al een zeldzaamheid, dan biedt een werkmaatschappij/holding structuur waar je de enige bestuurder en aandheelhouder bent vrij weinig bescherming.

In de holding, doe je je pensioen.

Dat is zeker geen vanzelfsprekendheid meer, de regeling pensioen in eigen beheer is uitgefasseerd per 2017. Prive in box 1 lijfrente opbouwen kan zelfs aantrekkelijker zijn.

[PolarBear]

DomiGijzen schreef op zondag 14 maart 2021 @ 21:46:
. En dan is het 75% van dat salaris OF 47k OF wat je best betaalde personeel verdient.

Het is overigens niet OF maar een verplicht keuze namelijk wat hoger is.

Wat is de gebruikelijkloonregeling?
De gebruikelijkloonregeling houdt in dat een aanmerkelijkbelanghouder wordt geacht een loon te krijgen dat normaal is voor het niveau en de duur van zijn arbeid.

Het gebruikelijk loon moet minimaal het hoogste bedrag zijn van de volgende bedragen:

• 75% van het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking
• het loon van de meestverdienende werknemer bij de vennootschap of van de meestverdienende werknemer van een verbonden vennootschap van de werkgever
• ten minste € 47.000 (2020: € 46.000)

Lager dan dit is ook mogelijk als de belastingdienst daarmee akkoord gaat. Maar zonder verder context denk ik dat een winst van 500.000 euro niet snel tot een minimaal DGA salaris van € 47.000 gaat leiden.

[shadowlyse]

Zoals anderen hier ook al zeiden. Ga naar je accountant/fiscalist voor het financiële plaatje. Die rekent het allemaal mooi voor je uit. Vervolgens ga je naar de notaris voor de oprichting van de b.v.(’s) en de inbreng van je eenmanszaak. Vaak kent de accountant/fiscalist een goede notaris met verstand van zaken of je gaat naar je eigen notaris. Het is dan ook zeker verstandig om andere zaken meteen te regelen zoals je huwelijkse voorwaarden /samenlevingscontract en testament(en) mocht je een partner en/of kinderen hebben.

[Lordy79]

Nog een tip als je vermogend bent (na een paar rondjes 500k is dat zo) en je hebt kinderen dan zou je de BV of een deel ervan op naam van de kinderen kunnen zetten. Dat kan op lange termijn serieuze besparingen opleveren aan erfbelasting.
Door een stichting administratiekantoor boven de BV te zetten hou jij de "macht" maar de centen gaan naar je kinderen.

Het zou zonde zijn als je over x jaar een Bv hebt met 10 miljoen vermogen, je overlijdt, kinderen zetten de zaak niet voort en moeten 20pct erfbelasting aftikken.
Een goede notaris kan je goed voorlichten hierin!

[JanHenk]

@Lordy79 Ik zie dat wel eens voorbij komen. Dat zijn vaak de BV's die door de bestuurder worden leeg getrokken en het geld is uiteraard op... Ben je dan lekker mee als kind .

Ik ken de leeftijd van TS niet. Afhankelijk van z'n leeftijd zijn er nog legio mogelijkheden qua estate planning mogelijk om z'n vermogen over te dragen.

Niet alles is te vatten in fiscale voordelen, wil ik maar zeggen... Op zichzelf een prima tip overigens.


Verder is dit een vrij kansloos topic m.i. TS deelt eigenlijk niets behalve een verwachte winst voor jaar X. Daar valt niet op de adviseren.

[Lordy79]

JanHenk schreef op dinsdag 16 maart 2021 @ 20:33:
@Lordy79 Ik zie dat wel eens voorbij komen. Dat zijn vaak de BV's die door de bestuurder worden leeg getrokken en het geld is uiteraard op... Ben je dan lekker mee als kind .

Hahaha nou ja baat t niet dan schaadt t niet. Kinders krijgen een BV gratis van pa of ma en als die failliet gaat zijn ze niks kwijt. Aangezien ze ook geen bestuurders zijn kunnen ze ook niet aangesproken worden op eventueel wanbeheer.
Verder gaan we er natuurlijk van uit dat TS ter goeder trouw is...

Ik ken de leeftijd van TS niet. Afhankelijk van z'n leeftijd zijn er nog legio mogelijkheden qua estate planning mogelijk om z'n vermogen over te dragen.

Ik ken er legio die veel te laat zijn om diverse redenen... Schenken kan maar tot 5k per jaar of tot 120k per jaar tegen 10pct. Mocht je 10 kinderen hebben tikt dat wel aan want de grenzen zijn per kind maar met 2 kinderen en 10 miljoen schiet 240K schenken per jaar niet echt op. En nogmaals dan moeten de kinderen van de 240K ook nog 24K aftikken.

Verder helemaal met je eens over niet alles is fiscaal te vatten (ben je nog steeds blij met je schenkingen aan kinderen als ze het verbrassen of als een foute schoonzoon/schoondochter er mee aan de haal gaat) en 'kansloos' topic.

[Piga]

Even een update, wel zo netjes na jullie hulp. Het is een BV geworden via geruisloze inbreng. Denk nog een weekje en de eenmanszaak is verleden tijd.

Achteraf de juiste beslissing genomen om een accountsbureau in te schakelen. Er kwam veel meer bij kijken dan verwacht. Had ik zelf of via het internet nooit uitgevogeld.

[Tanooki]

Neem ook eens een kijkje op het forum van Higherlevel, daar komen dit soort onderwerpen met enige regelmaat langs.

[Lordy79]

Gefeliciteerd @Piga