Geforce 3080 dikke fps drops.

[Randygutter]

Mijn vraag
Ik heb heel veel last van fps drops in warzone.
Ik weet niet waar het aan ligt. Of gewoon slechte optimalisatie vab de game voor mijn kaart of dat het ergens anders aan ligt.

Voorheen had ik een 2070 super waarmee ik op 1080 speelde op een steady 130 - 140 fps.

Nu speel ik met een 3080 en kom ik zowel op 1080 als 1440 niet hoger dan 120 fps met drops naar 80 fps

Ik heb ook met alle settings gespeeld en alles op low kom ik op 140 fps.

In multiplayer zit ik wel op 150 - 180 fps.

Met heaven benchmark zit ik op 180 190 fps.

Wat kan ik nog testen?
...

Relevante software en hardware die ik gebruik
windows 10 laatste update
Laatste nvidia drivers.
Gygabyte z390 gaming x
I5 - 9600k
Ram 16gb

...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
- Alle drivers geupdate
- ddu en nieuwe drivers
- heaven benchmark

...

[Hackus]

MSI afterburner laten draaien.

[Randygutter]

Hackus schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:16:
MSI afterburner laten draaien.

Okay en dan? Ehehe ik ben echt een leek hierin.
Moet ik die aanzetten terwijl ik warzone aan heb staan?

[ Voor 12% gewijzigd door Randygutter op 20-10-2020 17:25 ]

[Uszka]

Terwijl je Warzone aan het spelen bent. Als je klaar bent doe je 'save log' en kom je met dat bestand, of een screenshot daarvan, hier terug.

Er staat een 10700K in je inventaris. Heb je wel de goede onderdelen gepost?

[Randygutter]

Uszka schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 18:09:
Terwijl je Warzone aan het spelen bent. Als je klaar bent doe je 'save log' en kom je met dat bestand, of een screenshot daarvan, hier terug.

Er staat een 10700K in je inventaris. Heb je wel de goede onderdelen gepost?

Ahh nee dat klopt niet.

Hoe kan ik die log hier toevoegen?

[Uszka]

Screenshots posten als afbeelding.

[Randygutter]

Uszka schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 22:14:
Screenshots posten als afbeelding.

Geen idee of je hier wat aan hebt. anders hoor ik het graag,

[Skybullet]

Lijkt erop dat je 9600k het er lastig mee heeft om de 3080 bij te benen.

[dylan111111]

Yep, cpu draait de hele tijd op 100%, tijd voor een upgrade dus

[Skybullet]

Skybullet schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:23:
Lijkt erop dat je 9600k het er lastig mee heeft om de 3080 bij te benen.

Wie weet kan je kijken wat er gebeurd als je er een oc op gooit ?

[Randygutter]

Oeff meen niet die cpu is net een paar maanden oud. Walgelijk.

[Uszka]

Overklok dat ding naar 5GHz want 4,4 is natuurlijk niks.

[Randygutter]

Uszka schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:28:
Overklok dat ding naar 5GHz want 4,4 is natuurlijk niks.

Makkelijker gezegt dan gedaan ahaha geen idee hoe dat werkt.

[JoeB2C]

Skybullet schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:23:
Lijkt erop dat je 9600k het er lastig mee heeft om de 3080 bij te benen.

Hoe is dat te rijmen met dat er met een tragere videokaart hogere fps werden gehaald? Het systeem zou toch niet trager moeten worden?

[BruceLee]

het is natuurlijk onzin dat je 50 fps minder hebt laagste drop in dezelfde pc. met een 3080 ipv een 2070S.

dat is een ander probleem. die kaart is gewoon niet in orde of iets anders.
en je cpu overklokken gaat je zeker niet redden. want dat is het probleem niet.

[ Voor 18% gewijzigd door BruceLee op 21-10-2020 08:15 ]

[Randygutter]

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:31:
[...]

Hoe is dat te rijmen met dat er met een tragere videokaart hogere fps werden gehaald? Het systeem zou toch niet trager moeten worden?

Ik weet 100% zeker dat ik met die 2070 super 140 fps had steady. Met gewone multiplayer matches zit ik wel met deze kaart op 160 maar dat zijn uiteraard kleinere maps.

[BruceLee]

weet je 100% ZEKER dat de rest van je gfx settings niet anders is. steek de 2070s er terug in en stuur die 3080 terug anders.

[Randygutter]

Dir 2070 is al weg

[BruceLee]

das niet handig

[dylan111111]

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:31:
[...]

Hoe is dat te rijmen met dat er met een tragere videokaart hogere fps werden gehaald? Het systeem zou toch niet trager moeten worden?

De CPU kan de GPU niet snel genoeg van nieuwe data voorzien -> fps dropt

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:33:
het is natuurlijk onzin dat je 50 fps minder hebt laagste drop in dezelfde pc. met een 3080 ipv een 2070S.

dan een ander probleem. die kaart is gewoon niet in orde of iets anders.
en je cpu overklokken gaat je zeker niet redden. want dat is het probleem niet.

Wat is je onderbouwing? Temperaturen zien er ook goed uit en CPU loopt continu op zijn max, probleem is vrij duidelijk lijkt mij.

[Skybullet]

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:31:
[...]

Hoe is dat te rijmen met dat er met een tragere videokaart hogere fps werden gehaald? Het systeem zou toch niet trager moeten worden?

Ik weet er niet het fijne van. Maar een bottleneck in dit geval betekend dat je cpu het niet trekt. De frames aangeleverd door de gpu niet bij kan houden en dus 100% usage aan piekt. Op dat moment valt je cpu in clock terug en haper je of val je terug in fps.

[Dutchy007]

Ook ik heb sinds vandaag lagspikes in Warzone. Weet je zeker dat het dat gewoon niet is?

Mijn systeem is echter heel anders.... 3800xt + R9 Fury.

door game update

[ Voor 169% gewijzigd door Intergalactic op 21-10-2020 15:16 ]

[Randygutter]

Ik heb t zelfde probleem als ik op 1080 speel. Dus zou wel kunnen dat mn cpu die kaart niet trekt dan.

[JoeB2C]

dylan111111 schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:37:
[...]


De CPU kan de GPU niet snel genoeg van nieuwe data voorzien -> fps dropt

Maar die drops zouden logischerwijs nooit tot onder zijn resultaat met de 2070 moeten komen toch? Want die fps trok de cpu prima.

--

Misschien eens met de kast open proberen? Een 100% cpu belasting met 3080 ernaast maakt behoorlijk wat hitte.

[BruceLee]

dylan111111 schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:37:
[...]


De CPU kan de GPU niet snel genoeg van nieuwe data voorzien -> fps dropt


[...]


Wat is je onderbouwing? Temperaturen zien er ook goed uit en CPU loopt continu op zijn max, probleem is vrij duidelijk lijkt mij.

jij maakt niemand wijs dat een 50 fps drop op zware momenten komt omdat hij van een 2070S naar een 3080 is gegaan in dezelfde pc. als zijn settings ingame hetzelfde zijn.

dat een 3080 op 1080p cpu bottlenecked is natuurlijk. maar dat de performance opeens zoveel slechter is slaat natuurlijk nergens op. daar is iets mis.

[Randygutter]

Dat kan ik proberen inderdaad.

[Kuusj]

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:34:
weet je 100% ZEKER dat de rest van je gfx settings niet anders is. steek de 2070s er terug in en stuur die 3080 terug anders.

3080 terug sturen? Waarom precies?
Als ik de Afterburner log zo eens bekijk zie ik dat je GPU prima presteert (in ieder geval waardes die ik zou verwachten). Je CPU zit wel met al zijn cores op 100%, en dat kan verklaren waarom je nu framedrops ervaart en met je 2070S niet. De CPU zit bij wijze van zo op zijn tenen te lopen dat deze soms door een achtergrondproces even niet consistent data kan leveren richting de GPU en daar is je framedrop. Heel simpel gezegd struikelt je CPU over de hoeveelheid werk, het opstaan kost even tijd.

Bij de 2070S had je CPU dit probleem waarschijnlijk niet (zo) en ervaar je dus een stabielere FPS. Gemiddeld kan die RTX3080 een miljoen FPS halen, als je 1% en 0.1% lows (1 of 0.1% van de tijd) flinke drops vertonen speelt dat absoluut niet soepel. Beter 60 fps met 100% stabiele frametimes dan 120 FPS met 0.1% lows van 60 FPS.

Ik zou even een tutorial zoeken over hoe je je CPU een paar honderd mhz harder kunt laten lopen. Ik gok dat veel van je problemen dan verdwenen, of op zijn minst geminimaliseerd zijn. Feit blijft helaas dat een 9600K niet echt een geweldig match is met een kaart als de 3080.

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:41:
[...]

Maar die drops zouden logischerwijs nooit tot onder zijn resultaat met de 2070 moeten komen toch? Want die fps trok de cpu prima.

--

Misschien eens met de kast open proberen? Een 100% cpu belasting met 3080 ernaast maakt behoorlijk wat hitte.

Dat is helaas niet vanzelfsprekend.
En de CPU is ongeveer 60-65 graden, daar ligt het probleem niet.

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:42:
[...]


jij maakt niemand wijs dat een 50 fps drop op zware momenten komt omdat hij van een 2070S naar een 3080 is gegaan in dezelfde pc. als zijn settings ingame hetzelfde zijn.

dat een 3080 op 1080p cpu bottlenecked is natuurlijk. maar dat de performance opeens zoveel slechter is slaat natuurlijk nergens op. daar is iets mis.

Wat zou er volgens jou dan wel mis moeten zijn, als je dat zo hard roept?

[ Voor 26% gewijzigd door Kuusj op 20-10-2020 23:45 ]

[BruceLee]

Kuusj schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:43:
[...]

3080 terug sturen? Waarom precies?
Als ik de Afterburner log zo eens bekijk zie ik dat je GPU prima presteert (in ieder geval waardes die ik zou verwachten). Je CPU zit wel met al zijn cores op 100%, en dat kan verklaren waarom je nu framedrops ervaart en met je 2070S niet. De CPU zit bij wijze van zo op zijn tenen te lopen dat deze soms door een achtergrondproces even niet consistent data kan leveren richting de GPU en daar is je framedrop. Heel simpel gezegd struikelt je CPU over de hoeveelheid werk, het opstaan kost even tijd.

Bij de 2070S had je CPU dit probleem waarschijnlijk niet (zo) en ervaar je dus een stabielere FPS. Gemiddeld kan die RTX3080 een miljoen FPS halen, als je 1% en 0.1% lows (1 of 0.1% van de tijd) flinke drops vertonen speelt dat absoluut niet soepel. Beter 60 fps met 100% stabiele frametimes dan 120 FPS met 0.1% lows van 60 FPS.

Ik zou even een tutorial zoeken over hoe je je CPU een paar honderd mhz harder kunt laten lopen. Ik gok dat veel van je problemen dan verdwenen, of op zijn minst geminimaliseerd zijn. Feit blijft helaas dat een 9600K niet echt een geweldig match is met een kaart als de 3080.

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:41:
[...]

Maar die drops zouden logischerwijs nooit tot onder zijn resultaat met de 2070 moeten komen toch? Want die fps trok de cpu prima.

suc6

[ Voor 3% gewijzigd door BruceLee op 20-10-2020 23:44 ]

[Randygutter]

Kuusj schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:43:
[...]

3080 terug sturen? Waarom precies?
Als ik de Afterburner log zo eens bekijk zie ik dat je GPU prima presteert (in ieder geval waardes die ik zou verwachten). Je CPU zit wel met al zijn cores op 100%, en dat kan verklaren waarom je nu framedrops ervaart en met je 2070S niet. De CPU zit bij wijze van zo op zijn tenen te lopen dat deze soms door een achtergrondproces even niet consistent data kan leveren richting de GPU en daar is je framedrop. Heel simpel gezegd struikelt je CPU over de hoeveelheid werk, het opstaan kost even tijd.

Bij de 2070S had je CPU dit probleem waarschijnlijk niet (zo) en ervaar je dus een stabielere FPS. Gemiddeld kan die RTX3080 een miljoen FPS halen, als je 1% en 0.1% lows (1 of 0.1% van de tijd) flinke drops vertonen speelt dat absoluut niet soepel. Beter 60 fps met 100% stabiele frametimes dan 120 FPS met 0.1% lows van 60 FPS.

Ik zou even een tutorial zoeken over hoe je je CPU een paar honderd mhz harder kunt laten lopen. Ik gok dat veel van je problemen dan verdwenen, of op zijn minst geminimaliseerd zijn. Feit blijft helaas dat een 9600K niet echt een geweldig match is met een kaart als de 3080.
[...]

Dat is helaas niet vanzelfsprekend.
En de CPU is ongeveer 60-65 graden, daar ligt het probleem niet.


[...]

Wat zou er volgens jou dan wel mis moeten zijn, als je dat zo hard roept?

Okay dat is balen. ik gaat is eff kijken naar een andere cpu

[Skybullet]

JoeB2C schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:41:
[...]

Maar die drops zouden logischerwijs nooit tot onder zijn resultaat met de 2070 moeten komen toch? Want die fps trok de cpu prima.

--

Misschien eens met de kast open proberen? Een 100% cpu belasting met 3080 ernaast maakt behoorlijk wat hitte.

De temps zijn prima in orde dus de kast open doen gaat 0 zin hebben. En ja een bottleneck systeem met een 3080 gaat slomer kunnen presteren dan een soepel lopend 2070s systeem

Beetje jammer dat hier sommigen zomaar ongefundeerd iets roepen over hoe een bottleneck zeker nooit lagere fps drops kan geven.

Lekker oc'en en kijken wat er veranderd voor je iets drastisch doet als upgraden.

[Randygutter]

Skybullet schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:46:
[...]


De temps zijn prima in orde dus de kast open doen gaat 0 zin hebben. En ja een bottleneck systeem met een 3080 gaat slomer kunnen presteren dan een soepel lopend 2070s systeem

Beetje jammer dat hier sommigen zomaar ongefundeerd iets roepen over hoe een bottleneck zeker nooit lagere fps drops kan geven.

Lekker oc'en en kijken wat er veranderd voor je iets drastisch doet als upgraden.

Okay dat ga ik zeker eerst proberen! Thnx

Btw stel ik moet een nieuwe cpu aanschaffen wat zou een goeie match zijn?

[Kuusj]

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:44:
[...]


[...]


suc6

Nu kun je natuurlijk er voor kiezen om een dergelijke comment neer te zetten, of je probeert inhoudelijk in discussie te gaan. Ik zou het tweede op prijs stellen eerlijk gezegd.

Een CPU die op zijn limiet werkt en vervolgens nog een bak werk van een andere (achtergrond) applicatie over zijn bureau krijgt loopt gewoon 'vast', het is echt niet ondenkbaar dat dit een FPS drop tot gevolg heeft. De CPU moet al het werk doen en heeft daar geen ruimte voor, wat denk jij dan wat er gaat gebeuren? Dezelfde performance want de CPU kan ook wel heel eventjes 105% van het werk doen? Nee, zo werkt dat niet, helaas..

Randygutter schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:49:
[...]


Okay dat ga ik zeker eerst proberen! Thnx

Btw stel ik moet een nieuwe cpu aanschaffen wat zou een goeie match zijn?

De nieuwe AMD Ryzen 5000 CPU's zien er veelbelovend uit. Maar ik denk dat het in jou geval veel voordeliger en makkelijker is om een zwaardere variant binnen jou CPU range te kiezen (9900K is de zwaarste).

In het geval van de 9900K ga je er 2 cores op vooruit, heb je hyperthreading (dus 16 threads), en een hogere boostsnelheid. Een vrij aanzienlijk verschil.

[ Voor 28% gewijzigd door Kuusj op 20-10-2020 23:51 ]

[CCJJVV]

Randygutter schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:46:
[...]


Okay dat is balen. ik gaat is eff kijken naar een andere cpu

Waarom overclock je je CPU niet eerst? Waarom heb je anders een k-versie aangeschaft ?

[BruceLee]

die 2070s bottlenecked zijn cpu ook al gewoon op 1080p.
en die 3080 zou makkelijk dezelfde fps moetten halen of hij bottlenecked of niet. zeker geen laagste drops van 50 fps minder zoals hij claimed.

hij zou zelfs op 1440p moetten kunnen gamen en de zelfde fps als op 1080p met zijn 2070s

[Randygutter]

Thnx ik ga me er in verdiepen!!

[Kuusj]

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:50:
die 2070s bottlenecked zijn cpu ook al gewoon op 1080p.
en die 3080 zou makkelijk dezelfde fps moetten halen of hij bottlenecked of niet. zeker geen laagste drops van 50 fps minder zoals hij claimed.

hij zou zelfs op 1440p moetten kunnen gamen en de zelfde fps als op 1080p met zijn 2070s

Nog een poging, buiten dat het moeilijk te lezen is wat je schrijft:
Een GPU vraagt werk. Een CPU geeft werk. De CPU kan 100 pakketjes per seconde sturen. Bij de 2070S vraagt de GPU om 80 pakketjes werk per seconde. De CPU heeft er nog 20 over voor andere zaken. Het geleverde aantal pakketjes is stabiel en de FPS die de GPU uit kan sturen dus ook. Ook als er iemand doorheen komt fietsen die nog werkruimte eist.

De 3080 vraagt om 140 pakketjes werk. De CPU kan er 100 per seconde sturen. Hij geeft er 100, want meer zit er niet in. Die performance krijg je dus ook. Echter komt opeens Windows Defender of Chrome aankloppen en die wil even een seconde 20 pakketjes werk. De CPU gaat schakelen en de GPU er 80 geven en het andere programma 20. De stroom is niet stabiel en de FPS drop is aanzienlijk.

Zaken gaan het efficiëntst en soepelst als ze stabiel zijn.

En veel simpeler kan ik het in ieder geval niet uitleggen.

[DutchRookie007]

Windows energiebeheer? Ik meen ergens te hebben gelezen dat bij een ander dat de boosdoener was.

[BruceLee]

ik leg het nog een keer uit die cpu bottlenecked als met zijn 2070s op 1080p

dus dat hij nu 50fps lagere lowest drops heeft. staat totaal niet in verhouding. puur omdat er een 3080 in zit ipv een 2070s

zijn cpu bottlenecked de zaak zoiezo. want met een 2070s en alles op low op 1080p haal ik zo 160-200 fps

[ Voor 11% gewijzigd door BruceLee op 21-10-2020 00:32 ]

[sdk1985]

BruceLee schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:42:
[...]


jij maakt niemand wijs dat een 50 fps drop op zware momenten komt omdat hij van een 2070S naar een 3080 is gegaan in dezelfde pc. als zijn settings ingame hetzelfde zijn.

dat een 3080 op 1080p cpu bottlenecked is natuurlijk. maar dat de performance opeens zoveel slechter is slaat natuurlijk nergens op. daar is iets mis.

Ik heb in siege gemerkt dat een snellere gpu kan zorgen voor een grotere instabiliteit. Door de hogere framerate zit de cpu al op zijn tax. Zodra er dan iets gebeurd (zoals het afgaan van een granaat) stort de frame rate in. Met een frame rate beperking werd het probleem een stuk minder zie



@Randygutter
Ik zou beginnen met de 9600K even 'vast' te zetten op een wat hogere snelheid. Bijvoorbeeld op x48. Dit kun je heel eenvoudig in de bios aanpassen door de multiplier van AUTO naar 48 te wijzigen en daarna de wijzigingen op te slaan (f10 meestal).

[Kuusj]

BruceLee schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 00:10:
ik leg het nog een keer uit die cpu bottlenecked als met zijn 2070s op 1080p

dus dat hij nu 50fps lagere lowest drops heeft. staat totaal niet in verhouding. puur omdat er een 3080 in zit ipv een 2070s

zijn cpu bottlenecked de zaak zoiezo.

Kom eens met tegenargumenten dan, in plaats van tig keer bijna precies hetzelfde opnoemen Er zijn verschillende mensen die proberen uit te leggen hoe dit fenomeen kan voorkomen maar het lijkt erop alsof je je er weinig van aantrekt.

@sdk1985 zijn verhaal visualiseert nog eens wat ik al op verschillende manieren heb proberen uit te leggen. En als je het daar niet mee eens bent, mag je graag uitleggen wat het volgens jou wél is. Ben zeker benieuwd

Dat die CPU een bottleneck is moge duidelijk zijn. Als OP hier een vraag over had gesteld vóór aanschaf RTX3080 was dit ook zeer zeker ter sprake gekomen. Ik begrijp persoonlijk de overstap van 2070S naar 3080 niet in dit scenario en deze use-case. Ik was voor een RTX3070/AMD equivalent gegaan, betere match voor die CPU ook, al is een 2070S zoals je zegt al een kaart waarbij de CPU in bepaalde gevallen een bottleneck zal zijn.

[BruceLee]

Tuurlijk zit daar waarheid in maar het lijkt mij zeer stug dat hij opeens dips heeft naar 80 fps terwijl zijn peak fps ook lager is. dan moet de 3080 wel hele slechte driver overhead hebben of weet ik het wat voor problemen. dat die kaart zoveel minder efficient is en veel meer cpu usage trekt met al stukken lagere fps.

En dat hij zijn 2070s trouwens ook cpu bottleneckte, want op 1080p met lage settings haal je 160-200 fps met een 2070s in warzonemet een snelle 8 core cpu 4.8-5ghz.

Dus lijkt mij dit niet proportioneel dat hij zoveel zou verliezen puur door zijn cpu. omdat hij zijn cpu toch al bottleneckte met de 2070s toen al.

Ook speelt geheugen snelheid erg met laagste fps dips. je wilt zeker geen 2667 mhz mem in je pc. maar 3600 mhz ofzo kost amper meer. en je laagste fps dips zijn een stuk minder erg.

staat alles op stock in je bios ? misschien heb je snel geheugen en staat xmp profiel ook nog niet aan? aangezien de post starter zegt vrij onbekend met oc'en enzo te zijn. Ik zeg niet dat dit het probleem oplost dit is maar een algemene tip.

[ Voor 26% gewijzigd door BruceLee op 21-10-2020 08:18 ]

[spoonman]

Ben het hier wel eens met bruce lee. Er klopt hier iets niet, en die grafiekjes vertellen ook niet alles. Het zou best kunnen dat met je 2070 je cpu ook constant op max usage hing en dat zonder fps dips. Het zou zomaar eens kunnen dat je geld uitgeeft aan nieuwe hardware, en dat je uiteindelijk gewoon een driver probleem had.

Heb je niet gewoon een process draaien dat af en toe redelijk wat cpu vraagt?

[Randygutter]

spoonman schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 07:55:
Ben het hier wel eens met bruce lee. Er klopt hier iets niet, en die grafiekjes vertellen ook niet alles. Het zou best kunnen dat met je 2070 je cpu ook constant op max usage hing en dat zonder fps dips. Het zou zomaar eens kunnen dat je geld uitgeeft aan nieuwe hardware, en dat je uiteindelijk gewoon een driver probleem had.

Heb je niet gewoon een process draaien dat af en toe redelijk wat cpu vraagt?

Ik heb niks aanstaan tijdens COD. Ik heb ook nog even Heaven benchmark gedraaid. wil misschien niks zeggen maar daar draai ik op ultra 200 fps gemiddeld. Ik heb daar trouwens ook een afterburner log van.

Wat is wijsheid. ahaha

[Thalaron]

Wellicht een gek idee, maar kun je de GPU geen hogere resolutie laten renderen? Geen idee of dat een verschil kan maken?

[OMD]

Probeer is render resolution of de schaking heel hoog te zetten? Gaat het dan beter in warzone?

[Randygutter]

Thalaron schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 08:03:
Wellicht een gek idee, maar kun je de GPU geen hogere resolutie laten renderen? Geen idee of dat een verschil kan maken?

Ik kan kan nog 1 optie kiezen in resolutie. Maar is dat niet 4k?

[Randygutter]

OMD schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 08:05:
Probeer is render resolution of de schaking heel hoog te zetten? Gaat het dan beter in warzone?

Wat bedoel je met schaking?
ik ga het zo proberen!

[xtreme_lunatic]

Reddit staat vol van berichten van mensen die last hebben van 100% CPU usage bij het spelen van COD Warzone. Mogelijk ligt het daar gewoon aan.
Er staan ook veel fixes op Reddit.

[TRAXION]

BruceLee schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 00:40:
Tuurlijk zit daar waarheid in maar het lijkt mij zeer stug dat hij opeens dips heeft naar 80 fps terwijl zijn peak fps ook lager is. dan moet de 3080 wel hele slechte driver overhead hebben of weet ik het wat voor problemen. dat die kaart zoveel minder efficient is en veel meer cpu usage trekt met al stukken lagere fps.

En dat hij zijn 2070s trouwens ook cpu bottleneckte, want op 1080p met lage settings haal je 160-200 fps met een 2070s in warzonemet een snelle 8 core cpu 4.8-5ghz.

Dus lijkt mij dit niet proportioneel dat hij zoveel zou verliezen puur door zijn cpu. omdat hij zijn cpu toch al bottleneckte met de 2070s toen al.

Ook speelt geheugen snelheid erg met laagste fps dips. je wilt zeker geen 2667 mhz mem in je pc. maar 3600 mhz ofzo kost amper meer. en je laagste fps dips zijn een stuk minder erg.

staat alles op stock in je bios ? misschien heb je snel geheugen en staat xmp profiel ook nog niet aan? aangezien de post starter zegt vrij onbekend met oc'en enzo te zijn.

Theoretische is alles leuk maar in de praktijk blijkt dat als je gpu alle data opeist je zwaardere dips kan ervaren dan bij onderdelen welke elkaar afwisselen.

Daarnaast zijn er sinds de 30xx release al meerdere driver releases geweest waarbij je enkel fps kan vergelijken tussen kaarten met dezelfde driver.

Mijn tip zou zijn pak een compleet andere game en draai deze eens.
Daarnaast denk ik persoonlijk ook dat de cpu bottlenecked, zou beginnen met de framerate te cappen op de hz van de monitor.

Prachtig dat je 200 fps kan halen maar als je beeldscherm er niet meer weergeeft dan 144 is het nogal zinloos beter limiteer je dan je fps @ 144fps waardoor zowel je gpu als cpu meer tijd hebben, mijn ervaring is dat dit de dips heel erg verminderd.

Toevoeging*

Pak eens gpu-z en bekijk de load eens voor de grap durf te wedden dat de 3080 uit zijn neus vreet en je cpu 100% staat te stampen.

Sterker nog ik vind je fps vrij hoog voor een 4.3 ghz intel, als ik cod speel op mijn 6700k ben ik ook gigantische cpu bottlenecked ondanks dat ik deze op 4.5 heb draaien.

Kan het niet zijn dat je intel processortje oververhit?
Of dat je de bios gereset hebt en deze voor het plaatsen van de 3080 op een automatisch overclock profiel?

Het verschil tussen 4.3 of 4.8~5.0 kan echt tientallen fps schelen.

sdk1985 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 00:18:
[...]

Ik heb in siege gemerkt dat een snellere gpu kan zorgen voor een grotere instabiliteit. Door de hogere framerate zit de cpu al op zijn tax. Zodra er dan iets gebeurd (zoals het afgaan van een granaat) stort de frame rate in. Met een frame rate beperking werd het probleem een stuk minder zie

[Afbeelding]

@Randygutter
Ik zou beginnen met de 9600K even 'vast' te zetten op een wat hogere snelheid. Bijvoorbeeld op x48. Dit kun je heel eenvoudig in de bios aanpassen door de multiplier van AUTO naar 48 te wijzigen en daarna de wijzigingen op te slaan (f10 meestal).

Wat sdk1985 dus zegt, cpu overclock en fps locken.

[ Voor 29% gewijzigd door TRAXION op 21-10-2020 08:32 ]

[Randygutter]

TRAXION schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 08:21:
[...]


Theoretische is alles leuk maar in de praktijk blijkt dat als je gpu alle data opeist je zwaardere dips kan ervaren dan bij onderdelen welke elkaar afwisselen.

Daarnaast zijn er sinds de 30xx release al meerdere driver releases geweest waarbij je enkel fps kan vergelijken tussen kaarten met dezelfde driver.

Mijn tip zou zijn pak een compleet andere game en draai deze eens.
Daarnaast denk ik persoonlijk ook dat de cpu bottlenecked, zou beginnen met de framerate te cappen op de hz van de monitor.

Prachtig dat je 200 fps kan halen maar als je beeldscherm er niet meer weergeeft dan 144 is het nogal zinloos beter limiteer je dan je fps @ 144fps waardoor zowel je gpu als cpu meer tijd hebben, mijn ervaring is dat dit de dips heel erg verminderd.

Toevoeging*

Pak eens gpu-z en bekijk de load eens voor de grap durf te wedden dat de 3080 uit zijn neus vreet en je cpu 100% staat te stampen.

Sterker nog ik vind je fps vrij hoog voor een 4.3 ghz intel, als ik cod speel op mijn 6700k ben ik ook gigantische cpu bottlenecked ondanks dat ik deze op 4.5 heb draaien.

Kan het niet zijn dat je intel processortje oververhit?
Of dat je de bios gereset hebt en deze voor het plaatsen van de 3080 op een automatisch overclock profiel?

Het verschil tussen 4.3 of 4.8~5.0 kan echt tientallen fps schelen.


[...]


Wat sdk1985 dus zegt, cpu overclock en fps locken.

Allright dat ga ik zo eerst is bekijken. Ik laat t jullie weten.

[Sissors]

Kuusj schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 00:32:
[...]

Kom eens met tegenargumenten dan, in plaats van tig keer bijna precies hetzelfde opnoemen Er zijn verschillende mensen die proberen uit te leggen hoe dit fenomeen kan voorkomen maar het lijkt erop alsof je je er weinig van aantrekt.

Ik heb werkelijkwaar nog nooit een fatsoenlijk argument gehoord waarom een snellere GPU een lagere FPS zou opleveren anders. Ja, je kan grotere framedrops krijgen, doordat de standaard framerate hoger ligt. Eg je 2070S gaat van 80 FPS -> 70 FPS door een korte CPU bottleneck, en je merkt het niet. Terwijl je nieuwe GPU in die situatie van 120FPS -> 75FPS, of zelfs 70 FPS, gaat je wel merkt. Maar daar gaat het hier niet om, punt is dat TS zegt dat hij op lagere FPS standaard zit, en dan ook nog eens FPS drops erbij heeft die hij eerst niet had.

Dus nee, dat argument van een GPU die 'te snel' zou zijn ervoor zorgt dat je van steady 130 FPS naar 120FPS met drops naar 80 FPS gaat, bvind ik niet logisch.

[Theo]

Je cpu is wel erg ondermaats in vergelijking met je videokaart. Je cpu is twee jaar oud, en was toen een leuke cpu in het middensegment. Je hebt nu een super high end gpu en verlangt dat de cpu deze bij kan houden?

Even wat benchmarks erbij gepakt. Jouw cpu is net zo (niet) krachtig als de cpu in een ultraportable laptop. Bij Passmak scoort jouw i5 net zo hoog (10.881 punten) als een i7-10710u die in ultraportables gebruikt wordt. (10.063)

Een i9-9900K is zo'n beetje het max dat op jouw moederbord past (18.886). Deze scoort al tweemaal zo goed als wat je nu hebt. Ter referentie: een Ryzen 7 3800X zit hier weer iets boven (23.350 punten). Wanneer je echt max performance wil dan is de Ryzen 9 3950X (39.269) een waardige toevoeging. Al heb je voor beide wel een ander moederbord (en mogelijk geheugen) nodig.

https://www.cpubenchmark....7vs3334vs3567vs3499vs3598

Maar voor nu, je cpu is gewoon dik ondermaats voor je videokaart. Vervang deze voor iets dat een stuk sneller is.

[GadgetJunkPhone]

Ik zie hier allemaal voorstellen om de CPU te vervangen terwijl dat niet het probleem is van de performance issue die je op dit moment hebt.

Ik heb namelijk dezelde CPU (i5-9600k) maar dan met een RTX 2060 FE. Sinds de laatste update heb ik ook een performance decrease. Tijdens een potje Warzone draaide ik constant op 120fps, terwijl die nu de hele tijd wegzakt naar 70fps of zelfs daaronder.

Ik zou gewoon lekker wachten tot de volgende update en als die niet helpt kun je later altijd nog upgraden.

[Kuusj]

GadgetJunkPhone schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 09:30:
Ik zie hier allemaal voorstellen om de CPU te vervangen terwijl dat niet het probleem is van de performance issue die je op dit moment hebt.

Ik heb namelijk dezelde CPU (i5-9600k) maar dan met een RTX 2060 FE. Sinds de laatste update heb ik ook een performance decrease. Tijdens een potje Warzone draaide ik constant op 120fps, terwijl die nu de hele tijd wegzakt naar 70fps of zelfs daaronder.

Ik zou gewoon lekker wachten tot de volgende update en als die niet helpt kun je later altijd nog upgraden.

Dit inderdaad ook, probeer eens andere games. Warzone is bij mij ook wispelturig qua performance.

[Randygutter]

Kuusj schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 09:34:
[...]

Dit inderdaad ook, probeer eens andere games. Warzone is bij mij ook wispelturig qua performance.

Ik heb gister jedi falle order op utra op 1440 gespeeld met een fps tussen de 90 en 100.
Geen idee of dat een goeie vergelijking is ahaha.

[OMD]

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 08:07:
[...]


Wat bedoel je met schaking?
ik ga het zo proberen!

Sorry, autocorrect
Scaling bedoelde ik.

[Andyk125]

Voordat je van alles gaat aanschaffen, kijk eerst eens of het aan de game zelf ligt.

Ik speel Warzone nog met een i7 930 en een GTX970, natuurlijk op low settings en 1080p. Maar zelfs met een stabiele cpu en grafische kaart heb ik wel eens last van fps drops, maar vooral van stotteringen die komen door de servers van Warzone. Mijn pakcet loss is gewoon 0, maar krijg wel steeds van die drie gele vierkantjes aan de linker kant van mij beeld die betekenen dat er packet loss is.

Kijk alleen eens hoeveel mensen er last van hebben dan zie je dat veel mensen die ook high end pc's hebben veel problemen hebben met de Warzone en COD servers.

[BruceLee]

Theo schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 09:24:
Je cpu is wel erg ondermaats in vergelijking met je videokaart. Je cpu is twee jaar oud, en was toen een leuke cpu in het middensegment. Je hebt nu een super high end gpu en verlangt dat de cpu deze bij kan houden?

Even wat benchmarks erbij gepakt. Jouw cpu is net zo (niet) krachtig als de cpu in een ultraportable laptop. Bij Passmak scoort jouw i5 net zo hoog (10.881 punten) als een i7-10710u die in ultraportables gebruikt wordt. (10.063)

Een i9-9900K is zo'n beetje het max dat op jouw moederbord past (18.886). Deze scoort al tweemaal zo goed als wat je nu hebt. Ter referentie: een Ryzen 7 3800X zit hier weer iets boven (23.350 punten). Wanneer je echt max performance wil dan is de Ryzen 9 3950X (39.269) een waardige toevoeging. Al heb je voor beide wel een ander moederbord (en mogelijk geheugen) nodig.

https://www.cpubenchmark....7vs3334vs3567vs3499vs3598

Maar voor nu, je cpu is gewoon dik ondermaats voor je videokaart. Vervang deze voor iets dat een stuk sneller is.

Amd 3xxx series moet je zeker niet aanraden voor een gamer dan is intel nog altijd sneller. Die amd 5000 serie word pas de eerste amd cpu die het waarschijnlijk beter doet dan intel. Die 9900k wint gewoon in alle games van die 3000 serie cpus. En doet zo 5 ghz all core. Dat kan je ook terug zien in alle game benchmarks met amd 3xxx bottleneck je je gpu.

Dit heeft niks met intel of amd fan te maken dit zijn gewoon feiten. We moetten de real life benchmarks van de amd 5xxx cpus nog afwachten. Op dit moment moet je zeker geen 3000 amd cpu willen kopen

[ Voor 5% gewijzigd door BruceLee op 21-10-2020 10:23 ]

[HugoBoss1985]

Als ik MSI afterburner mag geloven dan is je gpu inderdaad behoorlijk gebottlenecked.

Het was bij mij nog minder erg met een Q6600 i.c.m. een HD7850 tijdens Battlefield 4...

140 fps op low settings... heb je geen fps cap ingesteld? Dit kan anders op een cpu bottleneck duiden.

Een 3080 gebruikt volgens mij wat meer stroom dan een 2070S, misschien zeg ik maar wat, maar kun je nog een andere voeding proberen?
Wat doet je 3080 in een ander systeem en/of met een andere game?
En inderdaad, gooi de resolutie (of resolutie schaal) / details van Warzone eens omhoog, wat doet je gpu usage dan?

Ik zou persoonlijk een volledige verse installatie van Windows 10 proberen en zorg ook dat je moederbord bios up-to-date is.

[ Voor 8% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2020 10:32 ]

[gevulde koek]

Temperaturen al gecontroleerd? Misschien dat de hitte van je 3080 je cpu throttlet.

[HugoBoss1985]

gevulde koek schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 10:32:
Temperaturen al gecontroleerd? Misschien dat de hitte van je 3080 je cpu throttlet.

Zijn gpu temp is max 70 graden (zie zijn Afterburner screenshots), dat is prima.

[SharpY]

Randygutter schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:13:
Mijn vraag
Ik heb heel veel last van fps drops in warzone.
Ik weet niet waar het aan ligt. Of gewoon slechte optimalisatie vab de game voor mijn kaart of dat het ergens anders aan ligt.

Voorheen had ik een 2070 super waarmee ik op 1080 speelde op een steady 130 - 140 fps.

Nu speel ik met een 3080 en kom ik zowel op 1080 als 1440 niet hoger dan 120 fps met drops naar 80 fps

Ik heb ook met alle settings gespeeld en alles op low kom ik op 140 fps.

In multiplayer zit ik wel op 150 - 180 fps.

Met heaven benchmark zit ik op 180 190 fps.

Wat kan ik nog testen?
...

Relevante software en hardware die ik gebruik
windows 10 laatste update
Laatste nvidia drivers.
Gygabyte z390 gaming x
I5 - 9600k
Ram 16gb

...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
- Alle drivers geupdate
- ddu en nieuwe drivers
- heaven benchmark

...

Ik heb dezelfde setup CPU/GPU combi - we kunnen even kijken of we dezelfde plek / benchmark kunnen doen om verschil in kaart te brengen? Stuur even een DM als je dat wilt doen.

[TRAXION]

Sissors schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 09:23:
[...]

Ik heb werkelijkwaar nog nooit een fatsoenlijk argument gehoord waarom een snellere GPU een lagere FPS zou opleveren anders. Ja, je kan grotere framedrops krijgen, doordat de standaard framerate hoger ligt. Eg je 2070S gaat van 80 FPS -> 70 FPS door een korte CPU bottleneck, en je merkt het niet. Terwijl je nieuwe GPU in die situatie van 120FPS -> 75FPS, of zelfs 70 FPS, gaat je wel merkt. Maar daar gaat het hier niet om, punt is dat TS zegt dat hij op lagere FPS standaard zit, en dan ook nog eens FPS drops erbij heeft die hij eerst niet had.

Dus nee, dat argument van een GPU die 'te snel' zou zijn ervoor zorgt dat je van steady 130 FPS naar 120FPS met drops naar 80 FPS gaat, bvind ik niet logisch.

Volgens mij beweert niemand dat je een lagere fps krijgt, je krijgt daarintegen wel grotere pieken en dalen.

Overigens is het vergelijken niet echt handig aangezien nvidia ondertussen al enkele driver versies verder is.

Idem met de cod updates welke elke week wel binnen komen vergelijken kan je alleen op het moment zelf.

Als vergelijking ik speel bfV waar ik bij de release 144fps strak had op elke map met 90% cpu util zit ik nu tussen de 100/144 met 99% cpu util.

Daarnaast is fps in battle royaal games zeer lastig te beoordelen zit je in het begin heb je 100 spelers op de map en in de end game 10 spelers allemaal variabelen welke lastig te beoordelen zijn.

Daarnaast is zijn cpu 4.3 ghz iets waarvoor bijna elke game gevoelig voor is aangezien je mainthread je max fps bepaald dus je kan nog zoveel cores hebben er is 1 core welke de "manager" is zodra deze aan zijn tax zit kom je niet hoger.

100% zeker als hij deze cpu 500mhz hoger klokt zijn fps weleens drastisch kan stijgen met wel 30fps.

GadgetJunkPhone schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 09:30:
Ik zie hier allemaal voorstellen om de CPU te vervangen terwijl dat niet het probleem is van de performance issue die je op dit moment hebt.

Ik heb namelijk dezelde CPU (i5-9600k) maar dan met een RTX 2060 FE. Sinds de laatste update heb ik ook een performance decrease. Tijdens een potje Warzone draaide ik constant op 120fps, terwijl die nu de hele tijd wegzakt naar 70fps of zelfs daaronder.

Ik zou gewoon lekker wachten tot de volgende update en als die niet helpt kun je later altijd nog upgraden.

Wat gadgetjunkphone hierboven schrijft vanuit ervaring met dezelfde cpu en de laatste cod build.

[ Voor 16% gewijzigd door TRAXION op 21-10-2020 12:12 ]

[WolfsRain]

Sowieso voordat je nieuwe zaken gaat aanschaffen:

• Overclock je CPU, want waarom anders een K processor
• Check je energiebeheeropties
• Loop je Nvidia-instellingen na
• Schroef je Warzone-instellingen terug (als je dat niet al gedaan had)
• Check in je bios even of alles correct staat, iig XMP aan

[Uszka]

Randygutter schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:29:
[...]


Makkelijker gezegt dan gedaan ahaha geen idee hoe dat werkt.

Waarom betaal je dan extra voor een K cpu en Z moederbord!

Welke cpu koeler heb je?

[bierschuit]

Overklokken van de CPU neemt het probleem niet weg. Een overklok is geen wondermiddel, het brengt de min en max FPS wat omhoog meer niet. Het is geen magische oplossing om ineens de massieve FPS drops weg te toveren.

[Randygutter]

Uszka schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 12:22:
[...]

Waarom betaal je dan extra voor een K cpu en Z moederbord!

Welke cpu koeler heb je?

Be quiet Shadow rock 2.
Ik moet de juiste overclock instellingen opzoeken. Neem aan dat ik niet alleen de clock speed omhoog kan schroeven.

[bierschuit]

@Randygutter
Welke spellen heb je tot je beschikking? Als je bijvoorbeeld Battlefield 5 hebt, wat ook erg veel van het systeem verlangt, hoe gedraagt het zich daar?

Het zou best kunnen zijn dat CoD het probleem is wat zich nu veel meer uit door die nieuwe GPU vooral i.s.m. met een 6Core/6Thread processor.

[LazarusLongNL]

Ik vind de adviesen die hier maar aangeboden lichtelijk zorgwekkend.

De gebruiker laat duidelijk zien niet veel kennis te hebben van troubleshooting en jullie roepen dat hij moet overclocken of z'n CPU upgraden.

Er is nog helemaal niet vast gesteld wat het probleem is.

In een korte zoekbui vind ik:

https://www.reddit.com/r/..._drops_since_last_update/
https://www.reddit.com/r/...tm_medium=web2x&context=3
https://www.reddit.com/r/...ps&restrict_sr=1&sort=new

Aardig wat mensen die het zelfde melden NA een update van de software.

Ik bewonder iedereen z'n intentie om te helpen maar hou alsjeblieft je gezonden verstand er bij.

Laat mensen Stress testen draaien, zoals OCCT of Firestrike o.i.d. om de curves op synthetischet testen te zien. Daar is vanuit de software veel makkelijk te zien of er tekorten zijn.

En voor iedereen hier, Koop nooit zo maar even een upgradje er zijn veel artikelen en videos waar mensen al een tijdje de 3080 testen met lagere segment CPU's waarbij de FPS verschillen en 0.1% echt zwaar meevallen, CPU bottleneck kan echt zijn maar niet bij veel applicaties.

[Jeroenzer]

Ik weet niet anders beter dan dat je GPU niet sneller mag zijn dan je CPU anders kan dit problemen geven.

[LazarusLongNL]

Jeroenzer schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 12:35:
Ik weet niet anders beter dan dat je GPU niet sneller mag zijn dan je CPU anders kan dit problemen geven.

Dit is niet waar, de snelheid van je GPU heef niet de zelfde functie als van je CPU. Je CPU hoeft niet sneller te zijn dan welk onderdeel dan ook. Het enige wat invloed zou kunnen hebben is als je CPU en daarmee je BUSNELSHEID (pci-e 3,0 of 4,0 1 tot 16 lanes) niet snel genoeg leverd aan de GPU als wat deze aankan. Maar er zijn al testen genoeg gedaan dan 3.0 vs 4.0 weinig tot niks uitmaakt.

[Randygutter]

Mensen ik waardeer echt al jullie hulp!

Maar inderdaad zoals LazarusLongNL zegt. Ik heb niet zo veel verstand van deze zaken.
Waarom ik spullen heb aangeschaft die je kunt overclocken? Dit is mij gewoon geadviseerd in de winkel tijdens het kopen van een build.

Ik hou het even hierbij! nadat ik een aanbod heb gekregen van SharpY om even te kijken naar m'n settings.

[Ultraman]

Ik ben het niet eens met enkele van de theoriën die voorbij komen en dat er hardware vervangen zou moeten worden of overclocked. Al kan een overclock helpen met ontdekken of het een verschil maakt, noodzakelijk is het niet.
Ook opmerkingen dat bepaalde hardware een "match" is met elkaar of dat de een sneller moet zijn dan de andere? He? Dat gaat op wanneer je het over extremen hebt (CPU van 60 euro met een GPU van 600 euro bijvoorbeeld). Hier niet het geval.

Terug naar het probleem van TS:

• Wat weten we: Dit systeem met een 2070 haalde 120+ FPS en nu met een 3080 duikt het <100 FPS
• Kan ik dat rijmen? Nee.
• Waar ligt dat dan aan? Dat wordt uitzoeken.

Als de CPU de component is die tot zijn limiet wordt benut, dan zou je zien dat de CPU usage aan het plafond zit, de GPU usage niet 100% zou moeten zijn en de FPS zou lager moeten zijn dan de van een 3080 mag verwachten.
Hier zie je wel wat van terug: de CPU zit in het begin inderdaad aan het plafond.
Daarna zie ik weer het tegendeel: die CPU wordt maar beperkt benut en staat zichzelf terug te klokken.
Is het log alleen de eerste helft tijdens het gamen?

In de eerste grafiek zie je de CPU frequency in het begin stabiel zijn, maar daarna weer stuiteren als een wilde. CPU usage op die moment is laag (~20% gemiddeld over de cores?). Dat is vreemd, want die CPU hoort juist aan het werk te zijn als de game draait.

Negeer je even de lage "usage" van de CPU (meetfout of gevolg van wat anders). Wat zie ik nog meer? Zou het throttling zijn? Dat de CPU zich terugklokt omdat deze te heet wordt. Wellicht is met de installatie van de 3080 de CPU koeler losgeschoten of de ventilator los geschoten. Maar dat zie je niet terug aan de temperaturen, want die zijn keu-rig: 65 °C max.

De GPU toont verder geen problemen?
Want die kunnen we nog niet vrijspreken, maar het is een splinternieuw ding en meestal doen GPUs het of goed of je krijgt hele andere problemen dan "fps drops", denk eerder aan tekenfouten, crash van applicatie, hangen van heel systeem, spontane reboots, e.d.
Wat kan zijn is dat de GPU het "rustig" geeft omdat de CPU hem niet snel genoeg van data kan voorzien. Dan zou de GPU kunnen gaan terugklokken en kun je ook stuiteringen krijgen.
Render Scale omhoog gooien kan dan helpen.
Ook heb ik over de 3080 serie wel eens het omgekeerde gelezen. Dat ze soms te hoog boosten en dan juist in de problemen komen. Maar dat veroorzaakte crashes als ik mij goed herinner.

Concrete vragen op dit moment. Even kort houden:

• Ervaar je dit probleem ook in andere games? Of werken die zoals je mag verwachten na de upgrade?
• Zijn er updates geweest aan de applicatie/game?

Ik zie al drivers bijgewerkt en meer. Dingen om te proberen:

• Andere applicaties en games. Hoe doen die het?
• Wat doet de FPS als je de grafische settings eens drastisch omlaag gooit? Zet alle detail settings een op Low, Render Scale naar 100% of lager als de game dat heeft. Wat heb je dan? Ook daarvan een meetlog bijvoorbeeld van de Afterburner.

  Ik heb ook met alle settings gespeeld en alles op low kom ik op 140 fps.

• Heeft de game een render scale functie? Zo ja, schroef die eens omhoog zodat de GPU intern op een hogere resolutie verwerkt en zo zwaarder belast wordt.
• Zijn de drivers als een verwijderd met DDU? Zodat je ze compleet schoon terugzet.
• Energieprofiel van het systeem zou je eens van "Gebalanceerd" naar "Hoge prestaties" kunnen zetten. Dat vind je ergens in het geavanceerde deel van de Energieinstellingen in Windows. Zoek even op waar je zoeits vind. Engelse termijn zijn "Power settings", "Power profile" "High Performance power profile Windows 10", dan vind je vast een HOWTO. Daarmee is het "terugklokken" van de processor uit te schakelen en gaat hij niet meer zo stuiteren. Ik denk niet dat het helpt, maar zo sluit je wel een variabel uit. Terugzetten kan na het testen altijd.
• Wat meer informatie over temperaturen in het systeem aub. Maakt de hitte van de nieuwe 3080 wellicht de chipset te warm? Hoe is de airflow in je systeem? Dan kunnen we temperatuurgerelateerde dingen mogelijk uitsluiten.

Dat was het even.
Hardware vervangen vind ik nog niet aan de orde.

[ Voor 14% gewijzigd door Ultraman op 21-10-2020 13:03 ]

[LazarusLongNL]

Ultraman schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 12:50:
Dat was het even.
Hardware vervangen vind ik nog niet aan de orde.

Dit dus, kleine toevoeging. Geforce NOW of Warzone kan bij het detecteren van de 3080 de instellingen omhoog hebben gegooid. Misschien is er een 2070 gamer die warzone speelt die de "recommended" instellingen met je kan delen. Misschien is RTX wel aangezet of staat DLSS niet aan? (geen idee of warzone deze functies heeft btw)

Ook kan de verversingen snelheid van de monitor, indien deze sneller is dan 100hz, terug gezet zijn op lagere instelling via Windows. Al lijkt me dat gezien de range niet heel gebruikelijk. G-sync of G-Sync even na kijken en V-sync uitzetten als je monitor daar ondersteuning voor bied.

[Kuusj]

Ultraman schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 12:50:
Ik ben het niet eens met enkele van de theoriën die voorbij komen en dat er hardware vervangen zou moeten worden of overclocked. Al kan een overclock helpen met ontdekken of het een verschil maakt, noodzakelijk is het niet.
Ook opmerkingen dat bepaalde hardware een "match" is met elkaar of dat de een sneller moet zijn dan de andere? He? Dat gaat op wanneer je het over extremen hebt (CPU van 60 euro met een GPU van 600 euro bijvoorbeeld). Hier niet het geval.

Terug naar het probleem van TS:

• Wat weten we: Dit systeem met een 2070 haalde 120+ FPS en nu met een 3080 duikt het <100 FPS
• Kan ik dat rijmen? Nee.
• Waar ligt dat dan aan? Dat wordt uitzoeken.

Als de CPU de component is die tot zijn limiet wordt benut, dan zou je zien dat de CPU usage aan het plafond zit, de GPU usage niet 100% zou moeten zijn en de FPS zou lager moeten zijn dan de van een 3080 mag verwachten.
Hier zie je wel wat van terug: de CPU zit in het begin inderdaad aan het plafond.
Daarna zie ik weer het tegendeel: die CPU wordt maar beperkt benut en staat zichzelf terug te klokken.
Is het log alleen de eerste helft tijdens het gamen?

In de eerste grafiek zie je de CPU frequency in het begin stabiel zijn, maar daarna weer stuiteren als een wilde. CPU usage op die moment is laag (~20% gemiddeld over de cores?). Dat is vreemd, want die CPU hoort juist aan het werk te zijn als de game draait.

Negeer je even de lage "usage" van de CPU (meetfout of gevolg van wat anders). Wat zie ik nog meer? Zou het throttling zijn? Dat de CPU zich terugklokt omdat deze te heet wordt. Wellicht is met de installatie van de 3080 de CPU koeler losgeschoten of de ventilator los geschoten. Maar dat zie je niet terug aan de temperaturen, want die zijn keu-rig: 65 °C max.

De GPU toont verder geen problemen?
Want die kunnen we nog niet vrijspreken, maar het is een splinternieuw ding en meestal doen GPUs het of goed of je krijgt hele andere problemen dan "fps drops", denk eerder aan tekenfouten, crash van applicatie, hangen van heel systeem, spontane reboots, e.d.
Wat kan zijn is dat de GPU het "rustig" geeft omdat de CPU hem niet snel genoeg van data kan voorzien. Dan zou de GPU kunnen gaan terugklokken en kun je ook stuiteringen krijgen.
Render Scale omhoog gooien kan dan helpen.
Ook heb ik over de 3080 serie wel eens het omgekeerde gelezen. Dat ze soms te hoog boosten en dan juist in de problemen komen. Maar dat veroorzaakte crashes als ik mij goed herinner.

Concrete vragen op dit moment. Even kort houden:

• Ervaar je dit probleem ook in andere games? Of werken die zoals je mag verwachten na de upgrade?
• Zijn er updates geweest aan de applicatie/game?

Ik zie al drivers bijgewerkt en meer. Dingen om te proberen:

• Andere applicaties en games. Hoe doen die het?
• Wat doet de FPS als je de grafische settings eens drastisch omlaag gooit? Zet alle detail settings een op Low, Render Scale naar 100% of lager als de game dat heeft. Wat heb je dan? Ook daarvan een meetlog bijvoorbeeld van de Afterburner.
  [...]
• Zijn de drivers als een verwijderd met DDU? Zodat je ze compleet schoon terugzet.
• Energieprofiel van het systeem zou je eens van "Gebalanceerd" naar "Hoge prestaties" kunnen zetten. Dat vind je ergens in het geavanceerde deel van de Energieinstellingen in Windows. Zoek even op waar je zoeits vind. Engelse termijn zijn "Power settings", "Power profile" "High Performance power profile Windows 10", dan vind je vast een HOWTO. Daarmee is het "terugklokken" van de processor uit te schakelen en gaat hij niet meer zo stuiteren. Ik denk niet dat het helpt, maar zo sluit je wel een variabel uit. Terugzetten kan na het testen altijd.
• Wat meer informatie over temperaturen in het systeem aub. Maakt de hitte van de nieuwe 3080 wellicht de chipset te warm? Hoe is de airflow in je systeem? Dan kunnen we temperatuurgerelateerde dingen mogelijk uitsluiten.

Dat was het even.
Hardware vervangen vind ik nog niet aan de orde.

Ik vind ook niet dat hardware vervangen (direct) aan de orde is. Echter zie ik aan de uitdraai van Afterburner dat er an sich niks geks aan de hand is met het systeem. Alleen in het eerste gedeelte speelt TS de game, dat tweede gedeelte is gewoon idle gedrag. De helft van je verhaal is dus niet van toepassing (gelukkig), want als dat wel ingame zou zijn zou ik ook wat anders hebben geroepen. Het enige wat ik uit de uitdraai kan concluderen is dat er niks aan de hand is met de CPU (die loopt op zijn tenen maar throttled niet en zit mooi in de 60 graden), de GPU draait netjes zijn clocks maar wordt niet geheel gebruikt, er wordt niet te veel vram toegewezen, RAM zit niet vol. Dus ja. Kijk als het (v)RAM nu vol liep kan dat ook stotteren verklaren.

Je vergeet voor het gemak even dat een 6C/12T CPU tegenwoordig als standaard wordt gezien voor een gaming systeem. We hebben het dan niet eens over high-end systemen (8c/16t standaard), en om dan een stock 6C/6T te koppelen met een high-end GPU die 30% sneller is dan het allersnelste model van de vorige model (en een dergelijke i5 gaat zijn handen in genoeg scenario's al vol hebben met een 2080Ti) vind persoonlijk het label 'misschien niet de beste keuze' niet belachelijk. Je systeem is maar zo snel als zijn langzaamste component. In dit geval is dat gewoon die i5.

Een RTX3080 is een kaart die momenteel voor rond de 800,- van eigenaar wisselt en zoals gezegd rond de 30% beter presteert dan het vorige topmodel welke voor nog eens 400,- meer over de toonbank ging, die i5 was 2 jaar geleden al mid-end. Ik ken niemand die een videokaart van die klasse koppelt met een 6C/6T i5. Ja een OEM systeempje bij de Aldi/Mediamarkt misschien. Waarom het zo'n rare theorie is dat de CPU hier gewoon roet in het eten gooit kan ik dan ook echt niet rijmen. 6 cores zonder HT was een paar jaar geleden prima, nu (en dan in combinatie met die videokaart) gewoon helaas niet meer altijd. De suggestie van overclocken vind ik geen rare, echter meld ik er ook bij dat TS zich hier eerst in moet verdiepen.

Dat het in veel scenario's (vooral op 1440p/4K) geen (groot) probleem zal zijn is iets wat zeker is. Echter in de paar gevallen waar het wel problemen oplevert zit je met de gebakken peren. Die CPU staat gewoon taxed op 100%, klaar. Als ik mijn 3700X eraan zou hangen zou het bijvoorbeeld heel anders uit zien.

Waar ik wel nog benieuwd naar ben is het gedrag in CPU intensieve games. Als de case temps een groot probleem waren zou de CPU hier ook last van moeten hebben, die krijg immers echt alle warmte over zijn bord.

[ Voor 4% gewijzigd door Kuusj op 21-10-2020 13:34 ]

[LazarusLongNL]

Kuusj schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 13:20:
[...]
Je vergeet voor het gemak even dat een 6C/12T CPU tegenwoordig als standaard wordt gezien voor een gaming systeem.... De suggestie van overclocken vind ik geen rare, echter meld ik er ook bij dat TS zich hier eerst in moet verdiepen. ....

Waar ik wel nog benieuwd naar ben is het gedrag in CPU intensieve games. Als de case temps een groot probleem waren zou de CPU hier ook last van moeten hebben, die krijg immers echt alle warmte over zijn bord.

Disclaimer: Deel van deze reactie is offtopic maar is wel in lijn met "adviezen die hier gegeven worden."

Ik weet niet waar je de cores/threads verhaal vandaan haalt en wat de norm zou zijn maar veel benchmarks laten zien dat lage core counts met degelijke boost clocks bijna net zo goed presteren als vele cores. Meeste games schalen het besten met 2-4 threads die hoog boosten t.o.v. vele cores.

Dus ik vind het een dubbelzinnige statement. De entree niveaus chipsets zijn juist populair dus de i3-5 en Ryzen 3's 5's t.o.v. i7-9 en Ryzen 7+9. Dus zijn er meer sku's nu met 6/12 en 8/16 sure. Zelfs 12/24 is niet zo gek meer. Maar als we dan gaan kijken naar de term "norm" hoe komen we op 6/12?

Ontwikkelaren richten zich niet op midden EN hoog segment maar laag, midden en hoog. Zeker gezien de F2P verwacht je ontwikkeling te focusen op 2/4 en 4/8 core counts en niet 6/12 waarbij je gewoon naar een groot markt aandeel de dikke vinger op steekt.|

Hier dus een voorbeeld van goed bedoelde maar niet juiste informatie. Zeker wanneer als er inderdaad een kwestie zou zijn lage core/thread count die tot frame dips leid deze clocksnelheid met 4-8% verhogen niet de oplossing gaan aanbieden. Zo werken CPU's gewoon niet.

Wat wel een hele goede is inderdaad de case-airflow, de kaart zal ongetwijfeld groter zijn! Maar ik zie niet aan de temps dat we daar een probleem in hebben. Temperatuur is inderdaad een factoor die van belang kan zijn.

Mocht de TS foto's kunnen maken en delen kunnen wat dat degelijk beoordelen. En ik heb zelfs vast nog wel case fannetjes liggen die we kunnen opsturen voor de goede karma

[Randygutter]

temps zijn naar mijn weten en de benchmarks prima.

[Hackus]

@Kuusj Dat is niet helemaal waar. i7-7700k OC werkt nog prima met RTX2080 super, maar RTX3080 is wel krachtiger(25-40%). Oftewel kun je tegenwoordig prima een Ryzen 3330X, Intel i3-10300 kopen om mee te gamen, maar als de prijs daarvan gelijk ligt aan 3500X- i5-10400F, dan is de keuze snel gemaakt. RTX3070 past beter bij een i5-9600K(wat 6 core-6 threads is) OC op 4.9GHz zal geen probleem geven, en is makkelijk uit te testen zonder HW te vervangen. Meten = weten

@Randygutter
Wat is je gehele systeem ?
Draait je RAM in XMP op hoge snelheid, of nog op 2133MT/s ?

[ Voor 10% gewijzigd door Hackus op 21-10-2020 13:58 ]

[Kuusj]

LazarusLongNL schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 13:39:
[...]


Disclaimer: Deel van deze reactie is offtopic maar is wel in lijn met "adviezen die hier gegeven worden."

Ik weet niet waar je de cores/threads verhaal vandaan haalt en wat de norm zou zijn maar veel benchmarks laten zien dat lage core counts met degelijke boost clocks bijna net zo goed presteren als vele cores. Meeste games schalen het besten met 2-4 threads die hoog boosten t.o.v. vele cores.

Dus ik vind het een dubbelzinnige statement. De entree niveaus chipsets zijn juist populair dus de i3-5 en Ryzen 3's 5's t.o.v. i7-9 en Ryzen 7+9. Dus zijn er meer sku's nu met 6/12 en 8/16 sure. Zelfs 12/24 is niet zo gek meer. Maar als we dan gaan kijken naar de term "norm" hoe komen we op 6/12?

Ontwikkelaren richten zich niet op midden EN hoog segment maar laag, midden en hoog. Zeker gezien de F2P verwacht je ontwikkeling te focusen op 2/4 en 4/8 core counts en niet 6/12 waarbij je gewoon naar een groot markt aandeel de dikke vinger op steekt.|

Hier dus een voorbeeld van goed bedoelde maar niet juiste informatie. Zeker wanneer als er inderdaad een kwestie zou zijn lage core/thread count die tot frame dips leid deze clocksnelheid met 4-8% verhogen niet de oplossing gaan aanbieden. Zo werken CPU's gewoon niet.

Wat wel een hele goede is inderdaad de case-airflow, de kaart zal ongetwijfeld groter zijn! Maar ik zie niet aan de temps dat we daar een probleem in hebben. Temperatuur is inderdaad een factoor die van belang kan zijn.

Mocht de TS foto's kunnen maken en delen kunnen wat dat degelijk beoordelen. En ik heb zelfs vast nog wel case fannetjes liggen die we kunnen opsturen voor de goede karma

Dus jij wil beweren dat als iemand hier voor systeemadvies voor een gamesysteem van rond de 800-1000,- komt vragen, deze persoon niet minstens een 6C/12T CPU aangeraden wordt? Ik heb het dan niet eens over het feit dat de GPU van OP al die 800,- kost. Wie koopt een dergelijke GPU met een dergelijke CPU? Het staat gewoon niet in verhouding. Dat een i3-i5 populair is, is nooit anders geweest. Dit soort systemen wordt echter nooit gekoppeld met een dergelijke GPU. Met andere woorden, meestal als je budget een mid-range CPU toelaat, ga je deze niet met de meest high-end GPU koppelen van een generatie nieuwer. Als dat wel zo is, ik zie de voorbeelden graag

Het feit dat Intel tot deze generatie achter de feiten aan heeft gelopen wat betreft het aantal cores en threads betekend niet dat moderne games zich dan maar conformeren aan wat Intel doet. De PS4/Xbox hebben nu al jaren 8 core CPU's, en aangezien dit zich nu doorzet naar 8C/16T bij de nieuwe generatie consoles en deze steeds meer gelijk staan aan een PC qua architectuur denk ik dat je over een jaar of 2/3 redelijk bedrogen uit komt met een 6C/6T CPU in combinatie met high-end GPU's. Maar ik zal ook eerlijk toegeven als ik tegen die tijd geen gelijk blijk te hebben.

Hackus schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 13:55:
@Kuusj Dat is niet helemaal waar. i7-7700k OC werkt nog prima met RTX2080 super, maar RTX3080 is wel krachtiger(25-40%). Oftewel kun je tegenwoordig prima een Ryzen 3330X, Intel i3-10300 kopen om mee te gamen, maar als de prijs daarvan gelijk ligt aan 3500X- i5-10400F, dan is de keuze snel gemaakt. RTX3070 past beter bij een i5-9600K(wat 6 core-6 threads is) OC op 4.9GHz zal geen probleem geven, en is makkelijk uit te testen zonder HW te vervangen. Meten = weten

Ik beweer ook niks anders dan dat voor zover ik weet Een 7700K is echter wel 4C/8T ipv 6C/6T, dat met een hogere clockspeed kan voordeliger uitpakken dan die 9600K. Ligt maar net aan de game natuurlijk. Nu kun je inderdaad een dergelijke Ryzen kopen, of een tiende generatie Intel, omdat bij Intel nu ook bijkans iedere SKU Hyperthreading heeft. Dus een 10600K met 6C/12T is wel een groot verschil met de 9600K ja, en zal met een RTX3080 wel genoeg moeten zijn (zeker gezien de hogere clocks ook nog eens). Hoe goed threads gebruikt worden is opnieuw wel game afhankelijk natuurlijk.

[Hackus]

Kuusj schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:00:


Ik beweer ook niks anders dan dat voor zover ik weet Een 7700K is echter wel 4C/8T ipv 6C/6T, dat met een hogere clockspeed kan voordeliger uitpakken dan die 9600K. Ligt maar net aan de game natuurlijk. Nu kun je inderdaad een dergelijke Ryzen kopen, of een tiende generatie Intel, omdat bij Intel nu ook bijkans iedere SKU Hyperthreading heeft. Dus een 10600K met 6C/12T is wel een groot verschil met de 9600K ja, en zal met een RTX3080 wel genoeg moeten zijn (zeker gezien de hogere clocks ook nog eens). Hoe goed threads gebruikt worden is opnieuw wel game afhankelijk natuurlijk.

Gamen is vaak single core speed, of 2-cores. als je geen boost haalt, presteert de CPU niet goed.
Het is van belang het gehele systeem te weten, en de instellingen. welke driver, bios-instelling etc

[Kuusj]

Hackus schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:04:
[...]


Gamen is vaak single core speed, of 2-cores. als je geen boost haalt, presteert de CPU niet goed.
Het is van belang het gehele systeem te weten, en de instellingen. welke driver, bios-instelling etc

Op de screenshot van Afterburner is te zien dat de CPU allcore een snelheid van 4300/4400Mhz haalt, dat is voor zover ik mij kan herinneren ook gewoon de bedoeling bij deze CPU (stock). De boostclock zou single of dual core iets van 4600Mhz moeten zijn, maar hij is dus volledig belast op alle cores.

Ik ben het wel met je eens dat er nog steeds geen compleet plaatje is van de omstandigheden.

[Hackus]

Kuusj schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:11:
[...]

Op de screenshot van Afterburner is te zien dat de CPU allcore een snelheid van 4300/4400Mhz haalt, dat is voor zover ik mij kan herinneren ook gewoon de bedoeling bij deze CPU (stock). De boostclock zou single of dual core iets van 4600Mhz moeten zijn, maar hij is dus volledig belast op alle cores.

Ik ben het wel met je eens dat er nog steeds geen compleet plaatje is van de omstandigheden.

Ik kan geen image bekijken(iPad), maar info direct van TS is van belang.

[Randygutter]

Wat willen jullie nog allemaal weten? wat hebben jullie allemaal nodig?

[Timba-]

Het is waarschijnlijk al gevraagd maar wat voor voeding heb je?

[dylan111111]

Timba- schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:57:
Het is waarschijnlijk al gevraagd maar wat voor voeding heb je?

lol? Wat wil je er mee bereiken? Er zouden dan hele andere issues spelen als dat een issue is.

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:29:
Wat willen jullie nog allemaal weten? wat hebben jullie allemaal nodig?

Installeer CPU-Z even en ga naar het tabje memory, maak daar een printscreen ervan en post dat hier
Dan weten we dat je ram geheugen in ieder geval goed loopt.
(Doet niks aan de CPU die op 100% loopt maar goed)

[Blaat]

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 13:47:
temps zijn naar mijn weten en de benchmarks prima.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je de mogelijkheid je videokaart met 2 losse kabels aan de sluiten? Wat je nu doet (aansluiten met 1 kabel) is op z'n best een mogelijke oorzaak voor je problemen en op z'n slechtst redelijk brandgevaarlijk.

[Randygutter]

dylan111111 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:01:
[...]


lol? Wat wil je er mee bereiken? Er zouden dan hele andere issues spelen als dat een issue is.


[...]


Installeer CPU-Z even en ga naar het tabje memory, maak daar een printscreen ervan en post dat hier
Dan weten we dat je ram geheugen in ieder geval goed loopt.
(Doet niks aan de CPU die op 100% loopt maar goed)

[Hackus]

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 14:29:
Wat willen jullie nog allemaal weten? wat hebben jullie allemaal nodig?

Je gehele systeem .(merk en type)
op welke snelheid draait je RAM.
wat zijn je bios instellingen ?

[Randygutter]

Hackus schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:24:
[...]


Je gehele systeem .(merk en type)
op welke snelheid draait je RAM.
wat zijn je bios instellingen ?

Er zit een voeding in van 500w zie ik net. hmm dat is denk ik niet genoeg.

[Timba-]

dylan111111 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:01:
[...]


lol? Wat wil je er mee bereiken? Er zouden dan hele andere issues spelen als dat een issue is.


[...]


Installeer CPU-Z even en ga naar het tabje memory, maak daar een printscreen ervan en post dat hier
Dan weten we dat je ram geheugen in ieder geval goed loopt.
(Doet niks aan de CPU die op 100% loopt maar goed)

Als de rail voltage te laag dropt krijg je ook rare dingen.

Waarom lach je me uit?

[dylan111111]

Timba- schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:31:
[...]


Als de rail voltage te laag dropt krijg je ook rare dingen.

Waarom lach je me uit?

Je bedoelt dat de overbelasting beveiliging dan inspringt en de voeding uit gaat wat niet gebeurd?

[Timba-]

dylan111111 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:33:
[...]


Je bedoelt dat de overbelasting beveiliging dan inspringt en de voeding uit gaat wat niet gebeurd?

Ja? Is dat altijd wat er gebeurd?

[Timba-]

Nou hij blijkt een 500 watt voeding te hebben. Weet je het nog steeds zo zeker allemaal?

[dylan111111]

Timba- schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:35:
Nou hij blijkt een 500 watt voeding te hebben. Weet je het nog steeds zo zeker allemaal?

Weet je zeker dat het door de voeding komt? En niet door de CPU omdat die op 100% loopt en een bottleneck veroorzaakt?

Wat maakt het jou zo zeker er van dat het probleem bij de voeding ligt? Geef eens wat onderbouwing.
(Ja ik weet dat een dubbele 6+2 pin pci kabel wordt aangeraden bij die GPU en dat 500watt krap is maar niet onmogelijk)

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:30:
[...]

Er zit een voeding in van 500w zie ik net. hmm dat is denk ik niet genoeg.

Heb je ergens een lijstje van je complete pc specificaties? Anders even de achterkant van de kast openen maken en dan zie je als het goed is ook je voeding zitten met type nummer

[ Voor 28% gewijzigd door dylan111111 op 21-10-2020 15:41 ]

[Timba-]

dylan111111 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:38:
[...]


Weet je zeker dat het door de voeding komt? En niet door de CPU omdat die op 100% loopt en een bottleneck veroorzaakt?

Wat maakt het jou zo zeker er van dat het probleem bij de voeding ligt?
(Ja ik weet dat een dubbele 6+2 pin pci kabel wordt aangeraden bij die GPU en dat 500watt krap is maar niet onmogelijk)

Ik ben er helemaal niet zeker van dat dit het is. Maar ik vind het wel vreemd dat je me gelijk uitlacht als ik vraag wat voor voeding hij heeft.

VOordat hij van alles met zn cpu gaat doen is het misschien sowieso wel een goeie zet om er eens een degelijke voeding in te zetten want daar is het sowieso wel tijd voor met een 3080 en dan weten we gelijk of het daar aan ligt of niet. Is een stuk goedkoper dan een complete upgradeset ook.

[ Voor 23% gewijzigd door Timba- op 21-10-2020 15:44 ]

[Blaat]

dylan111111 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:38:
[...]


Weet je zeker dat het door de voeding komt? En niet door de CPU omdat die op 100% loopt en een bottleneck veroorzaakt?

Wat maakt het jou zo zeker er van dat het probleem bij de voeding ligt? Geef eens wat onderbouwing.
(Ja ik weet dat een dubbele 6+2 pin pci kabel wordt aangeraden bij die GPU en dat 500watt krap is maar niet onmogelijk)

Bij een voeding van goede kwaliteit tript de OCP en valt het systeem uit. Bij een kwalitatief slechte (of simpelweg verouderde) voeding kan de aangeleverde spanning inzakken, waardoor de videokaart uit noodzaak gaat throttlen. Hetzelfde gebeurt als je de videokaart met maar 1 kabel aansluit. Dan wordt de spanningsval over de aansluitkabel te groot omdat deze een te hoge impedantie heeft.

Ik weet niet zeker of dat iets is wat je terug zou zien op afterburner curves. Eerste instinct zegt van wel, maar ik durf het niet met zekerheid te zeggen.

[Randygutter]

Timba- schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:41:
[...]


Ik ben er helemaal niet zeker van dat dit het is. Maar ik vind het wel vreemd dat je me gelijk uitlacht als ik vraag wat voor voeding hij heeft. Ik zag het merk Barvo al op de foto's, nog nooit van gehoord dus ik betwijfel ook of dat een titanium pareltje is.

VOordat hij van alles met zn cpu gaat doen is het misschien sowieso wel een goeie zet om er eens een degelijke voeding in te zetten want daar is het sowieso wel tijd voor met een 3080 en dan weten we gelijk of het daar aan ligt of niet. Is een stuk goedkoper dan een complete upgradeset ook.

Rambo? ahahah

[Timba-]

Nevermind dat is nog eens de psu shroud ook

[Blaat]

Randygutter schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:44:
[...]


Rambo? ahahah

Ik zou je willen vragen om even wat concreter in te gaan op de vragen die gesteld worden. Er worden en paar terechte vragen gesteld m.b.t. het exacte merk/type voeding en de RAM configuratie die erg relevant zijn in deze context.

[Randygutter]

Blaat schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 15:49:
[...]


Ik zou je willen vragen om even wat concreter in te gaan op de vragen die gesteld worden. Er worden en paar terechte vragen gesteld m.b.t. het exacte merk/type voeding en de RAM configuratie die erg relevant zijn in deze context.

Wat wil je precies van de ram weten?
Die is het volgende merk
G.Skill DDR4 Ripjaws-V 2x8GB 3600MHz

Merk van de voeding is seasonic 500W
Meer kan ik op t moment eff niet zien.