Tot hoeverre zijn pas geregistreerde Tweakers gescreend?

[Vliegenier04]

Zojuist een leuke advertentie aangemaakt bij V&A, betreffende een hoes voor een Smekboek. Krijg ik nog geen 5 minuten later een reactie van een profiel dat sinds 1 augustus actief is, geen profielinformatie heeft en ook 'maar' 97 karma heeft. Prima nette communicatie, dat wel, snel ook.

Wat ik mij nu afvraag is, tot hoeverre deze nieuwe Tweakers gescreend zijn. Bijvoorbeeld:
- worden berichten in de 1e periode bekeken door een mod, of anders door een geautomatiseerde bot?
- tot hoeverre kan ik zo'n tweaker vertrouwen (bij verzending)? Ophalen is voor mij geen optie in veel gevallen.
- moeten nieuwe tweakers ook hun bankgegevens achterlaten of op een andere manier hun identiteit verifieren?

Lijkt me een leuke vraag

//edit misschien in het verkeerde forum, zo ja, dan hoor ik het graag

[ Voor 5% gewijzigd door Vliegenier04 op 09-09-2020 13:43 ]

[phYzar]

#tweakbot analyse:
- user @Vliegenier04

Communitybijdrage: 17 maal topicstarter, 7 maal reactie in topic van andere user
- score: -10
Betrouwbaarheid verzenden: Neiging tot kapotgooien hardware, hardware persoonlijk overhandigen aanbevolen
- score: -1
Identiteitverificatie: Profiel compleet: Vliegenier04
- score + 3

Eindstand tweakbot analyse: -8

#processing result...
#v&a disabled
#bankaccount not on record...
#sending tikkie for processingcosts...

[Vliegenier04]

Ha, die functie kende ik nog niet

Ik mag uit jouw benadering opmaken dat dit niet gebeurd, lekker zelf je eigen verstand gebruiken?

[TERW_DAN]

Vliegenier04 schreef op woensdag 9 september 2020 @ 13:42:
Wat ik mij nu afvraag is, tot hoeverre deze nieuwe Tweakers gescreend zijn. Bijvoorbeeld:
- worden berichten in de 1e periode bekeken door een mod, of anders door een geautomatiseerde bot?

Nee. mods reageren op topicreports en grijpen in als het fout gaat. Maar ze gaan echt niet ieder bericht ter goedkeuring eerst lezen.

- tot hoeverre kan ik zo'n tweaker vertrouwen (bij verzending)? Ophalen is voor mij geen optie in veel gevallen.

Net zo goed als ieder ander persoon die je niet kent.

- moeten nieuwe tweakers ook hun bankgegevens achterlaten of op een andere manier hun identiteit verifieren?

Bestaande tweakers moeten het in elk geval niet, dus kan me niet voorstellen dat dat voor nieuwe wel zo is.

Dat wil niet zeggen dat er achter de schermen niet een boel gebeurd om fraude te voorkomen, maar V&A is natuurlijk een platform waar iedereen kan posten, en Tweakers geeft ook geen garantie dat het niet voorkomt. Dingen kopen/verkopen is op eigen risico.

[Microkid]

@Vliegenier04 Ik zou dit eens lezen: Over: (Veilig) tweedehands handelen

[New Yorker]

phYzar schreef op woensdag 9 september 2020 @ 13:56:
#tweakbot analyse:
- user @Vliegenier04

Communitybijdrage: 17 maal topicstarter, 7 maal reactie in topic van andere user
- score: -10
Betrouwbaarheid verzenden: Neiging tot kapotgooien hardware, hardware persoonlijk overhandigen aanbevolen
- score: -1
Identiteitverificatie: Profiel compleet: Vliegenier04
- score + 3

Eindstand tweakbot analyse: -8

#processing result...
#v&a disabled
#bankaccount not on record...
#sending tikkie for processingcosts...

Hoe doe je dat? Of is dat een privé bot?
@GlowMouse

[GlowMouse]

#tweakbot analyse:
- user @New Yorker

Communitybijdrage: 7 maal topicstarter, 2575 maal reactie in topic van andere user
- score: +2568
Betrouwbaarheid verzenden: hoge latency, bij spoed zelf afhalen
- score: -1
Identiteitverificatie: Profiel compleet: New Yorker
- score + 3

Eindstand tweakbot analyse: +2570

#processing result...
#v&a enabled
#bankaccount not on record...
#sending tikkie for processingcosts...

[Kheos]

GlowMouse schreef op maandag 21 september 2020 @ 00:33:
#tweakbot analyse:
- user @New Yorker

Communitybijdrage: 7 maal topicstarter, 2575 maal reactie in topic van andere user
- score: +2568
Betrouwbaarheid verzenden: hoge latency, bij spoed zelf afhalen
- score: -1
Identiteitverificatie: Profiel compleet: New Yorker
- score + 3

Eindstand tweakbot analyse: +2570

#processing result...
#v&a enabled
#bankaccount not on record...
#sending tikkie for processingcosts...

Is dat zo'n Natural language AI Verification for Enterprises bot?

[Theo]

Kheos schreef op maandag 21 september 2020 @ 09:55:
[...]

Is dat zo'n Natural language AI Verification for Enterprises bot?

Het lijkt meer op een manual driven intelligence background check waarbij human data voor in en output gebruikt worden. Dit werkt beter dan de meeste echte AI checks, al kan het systeem maar iets van 10-20 ckecks per uur doen. Het valt wel goed te parallel processen als de resources worden opgeschaald, al is dit wel kostbaar.

[Meneer Den Uyl]

New Yorker schreef op maandag 21 september 2020 @ 00:13:
[...]


Hoe doe je dat? Of is dat een privé bot?
@GlowMouse

Volgens mij heeft 'ie dit gewoon met de hand gedaan en is het ook niet echt serieus bedoeld

[234FaTaLiTy]

@Meneer Den Uyl ik denk dat @New Yorker ook niet serieus was

[Blokker_1999]

* Blokker_1999 vraagt zich af wat de verwerkingskost is.

Tsjah, veilig handellen blijft voor een deel ook gewoon op gevoel werken.

[ Voor 37% gewijzigd door Blokker_1999 op 21-09-2020 13:13 ]

[Fordius]

Hoe verwacht je dat een nieuwe lid gescreened word. Online handelen is op tweakers en marktplaats niet anders en we zijn allemaal keer nieuw op een platform geweest.

Gewoon je gezonde verstand gebruiken als het op handelen online aan komt. Liefst ophalen als het even kan.

[Vliegenier04]

Ja snap ik, dit allemaal was eigenlijk naar aanleiding van een verdacht berichtje van een Tweaker, welke toch uiteindelijk een oplichter bleek te zijn. Logisch: gebruik je gezonde verstand, maar er zijn altijd nog van die twijfelgevalletjes

[Standeman]

Vliegenier04 schreef op maandag 21 september 2020 @ 14:17:
Ja snap ik, dit allemaal was eigenlijk naar aanleiding van een verdacht berichtje van een Tweaker, welke toch uiteindelijk een oplichter bleek te zijn. Logisch: gebruik je gezonde verstand, maar er zijn altijd nog van die twijfelgevalletjes

Bij twijfelgevallen is het heel simpel. Gewoon niet doen.

[New Yorker]

@234FaTaLiTy ik was serieus.

[GlowMouse]

New Yorker schreef op maandag 21 september 2020 @ 16:38:
@234FaTaLiTy ik was serieus.

Een serieus antwoord dan: er is geen tweakbot, die berichtjes zijn met de hand getypt.

[mstoel]

Wel een idee, nieuwe members hier eerst door de AIVD laten screenen 🤣

[WhySoSerious]

@Verwijderd komt u maar, werk aan de winkel!

[NESFreak]

Vroeger moest je zo'n beetje een eigen domein kopen om te zorgen dat je emailadres niet op de backlist stond.

[nst6ldr]

Vliegenier04 schreef op woensdag 9 september 2020 @ 13:42:
Zojuist een leuke advertentie aangemaakt bij V&A, betreffende een hoes voor een Smekboek. Krijg ik nog geen 5 minuten later een reactie van een profiel dat sinds 1 augustus actief is, geen profielinformatie heeft en ook 'maar' 97 karma heeft. Prima nette communicatie, dat wel, snel ook.

Wat ik mij nu afvraag is, tot hoeverre deze nieuwe Tweakers gescreend zijn. Bijvoorbeeld:
- worden berichten in de 1e periode bekeken door een mod, of anders door een geautomatiseerde bot?
- tot hoeverre kan ik zo'n tweaker vertrouwen (bij verzending)? Ophalen is voor mij geen optie in veel gevallen.
- moeten nieuwe tweakers ook hun bankgegevens achterlaten of op een andere manier hun identiteit verifieren?

Lijkt me een leuke vraag

//edit misschien in het verkeerde forum, zo ja, dan hoor ik het graag

De screening doe je zelf door z'n reviews te bekijken en te zien wie deze reviews plaatst.

Dat gezegd hebbende, wie typt mijn v&a tweakerbot uitdraai?