Aanhanger voortuin mag niet van woningbouwvereniging.

[Anoniem: 224360]

Bouke-p schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 10:40:
[...]


En zo krijgen we dus al die rijdende rechter afleveringen. Mensen die zich teveel met anderen bemoeien

Dit soort posts vind ik ook een beetje

We leven in een land waarin alles perfect geregeld is, soms te, maar dat is het gevolg van regeldrang. Als er daadwerkelijk Kafka situaties ontstaan waar de burger de dupe wordt van de bureaucratie moet dat aangepakt worden, maar de meeste regels dienen gewoon een algemeen nut waar de meerderheid (en dus niet iedereen en het individu immer) van profiteert.

Jij ziet teveel met andere bemoeien, ik zie een maatschappij die juist rekening met elkaar houdt en de mensen die wat minder met andere rekening houden worden door de regels doorgaans daar wat meer toe gedwongen. Door er te zijn en bepaalde zaken te doen bemoeit iemand zich al met anderen. En dan is de reactie dat die anderen zich daar vooral niet mee moeten bemoeien. Zo werkt een maatschappij niet, zeker in Nederland niet.

Ik zelf werk niet op een gemeente (nooit gedaan ook), maar de verhalen die daar rondgaan over dit soort situaties zijn simpel. Als dit wordt toegestaan krijg je allerlei excessen van individuen die menen dat als de aanhangwagen mag dan mag x, y, z ook en vooral wijzen naar die aanhangwagen waar nooit gehandhaafd is. En nee dat is niet spijkers op laag water zoeken, dat gebeurt gewoon. Er zijn altijd opportunisten die menen dat hun situatie wel kan.

Of de situatie van TS nu wel of niet acceptabel is maakt verder weinig uit, het topic laat duidelijk zien dat mensen van mening verschillen over een aanhangwagen. Niemand kent de gemeentelijke bepalingen en de bepaling van de verhuurder is vrij duidelijk, geen stalling, maar tuin functie.

Kijk ook eens naar de gemiddelde wijk in België als je het hebt over aanzicht van woningen, dat zou ik niet snel hier willen.

Dan nog de posts over dat er teveel negatief gepost wordt en er vooral een oplossing voor TS gezocht moet worden. De suggestie dat je het niet vindt kunnen en de aanhangwagen weg moet is ook een oplossing voor TS. Als er enkel gewenste oplossingen voor TS of oplossingen die @Ozzie OK vindt mogen dan is er weinig discussie binnen een topic en krijg je een echokamer die herhaalt hoe slecht de verhuurder en de gemeente wel niet is. En tja toon, iedereen gebruikt wel eens de verkeerde bewoordingen, maar ook dat is persoonlijk en een mod is ook maar een mens. Echt heftige zaken worden gemodereerd en in dit topic valt het allemaal wel mee lijkt me.

[gielie]

aljooge schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 19:59:
Waarom mag je eigenlijk geen aanhanger in je tuin hebben, maar wel een elektrische auto aan de lading zetten?

Dat mag dus ook niet.

[chrisborst]

Volgens mij is heel de discussie terug te voeren naar de definitie: Bestemming tuin:
https://www.google.com/search?q=bestemming+tuin

Formeer valt parkeren daar niet onder, wat ook een aanhanger stallen is.

[DjoeC]

De suggestie plant er in is niet verkeerd MAAR je moet dan wel de wielen van de grond halen, steuntjes onder de bak oid. Wielen van de grond is niet meer mobiel en dus geen eenvoudige aanhanger. Zet er nog wat tuinlampjes in voor het "echt" effect.

Zeg maar het omgekeerde van zoiets dat in delen van ons land gebruikt wordt om bouwvergunningen te omzeilen want het is verplaatsbaar...

[ozzynator]

Deconstruct schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 19:47:
Nou heb ik bedacht dat als ik nou een plant in mijn aanhanger zet, dat het ineens een plantenbak is.

Ik heb 2 sleutels met een oogje aan mn honkbalknuppel gemaakt. Maakt het dat een sleutelhanger, of een knuppel met 2 sleutels?

[FordFiasco]

DjoeC schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 11:39:
De suggestie plant er in is niet verkeerd MAAR je moet dan wel de wielen van de grond halen, steuntjes onder de bak oid. Wielen van de grond is niet meer mobiel en dus geen eenvoudige aanhanger. Zet er nog wat tuinlampjes in voor het "echt" effect.

Stel je toch eens voor als jan en alleman dit ging doen, hoe triest het straatbeeld dan zou zijn

[1107972]

SunnieNL schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 09:31:
[...]


Het eerste verschil zit al in het feit dat jij een officiele oprit hebt en de stoep voor je huis waarschijnlijk ook is ingericht dat je daar met de auto overheen kan doordat deze geen opstaande rand heeft maar een rand die afloopt richting de straat.
In dit geval gaat het om een tuin zonder oprit en vermoedelijk zonder wijziging van de stoep zodat er makkelijk auto's overheen mogen rijden. Op dat moment ziet de gemeente jou tuin als tuin en niet als een oprit met tuin. In het eerste geval mag je geen auto's of aanhangers stallen in de tuin, in het 2de geval wel, want oprit.

Een aangepaste stoep hoeft nog niet per definitie te zeggen dat je dan ook een auto in de tuin mag parkeren maar vaak is 1+1 wel 2.

Enige tijd geleden had mijn zus namelijk via de gemeente vergunning aangevraagd om over de stoep een oprit te maken en dus ook van die oprit tegels. De vergunning heeft ze uiteindelijk gekregen maar puur omdat de gemeente zelf de termijnen heeft laten verlopen (bewust of onbewust) waardoor ze deze moesten verlenen. Echter wel met de kanttekening dat ze niet de vergunning had ook daadwerkelijk de auto in de tuin te stallen. Tussen neus en lippen werd wel verteld dat hier niet op gecontroleerd werd en zolang buren niet gaan klagen dit waarschijnlijk ook niet gaat gebeuren.

Ter info, het betrof hier een koophuis waar enkel aan de overzijde van de straat geparkeerd mocht worden en er dus enerzijds ook een parkeerplaats tekort was.

[Valorian]

CyberFly schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 10:48:
[...]


Bedoel je zoiets? Bij mij in de buurt hebben een aantal huizen zo'n schuurtje, zie je bijna niets van als je langsloopt. En met wat planten op het dat ziet het er zelfs leuk uit.

Dat is wel chique ja! Vrees dat TS daar nog niet mee weg komt, qua afmetingen. Maar dacht eigenlijk meer aan zoiets:



Maar dan dus breed genoeg voor de aanhanger, een een stuk langer, met schuine talud naar beneden. Zodat je de klep opent, aanhanger erin rijdt, klep weer dicht en er van buitenaf niets van ziet. Maar dat kost natuurlijk relatief veel ruimte, je moet dan een flink gat graven. Was ook meer een ludiek plan dan een realistisch idee. Maar anderzijds: met zo'n zeurende woningbouwvereniging is het eigenlijk al de moeite waard om iets te bouwen waarbij je dan nét binnen de normen blijft, gewoon omdat het kan

[LordSinclair]

ozzynator schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 12:22:
[...]


Ik heb 2 sleutels met een oogje aan mn honkbalknuppel gemaakt. Maakt het dat een sleutelhanger, of een knuppel met 2 sleutels?

Ik zet twee minuscule wielen onder mijn huis. Is het dan een huis of een woonwagen?

[Martijn.C.V]

Om het maar eens een constructieve poging te geven:

Het pijnpunt lijkt voornamelijk het uitzicht te zijn. Een aangezien de meeste aanhangers er niet uitzien als nieuw (en anders houdt dat ook wel vlot op) kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Het is een psychologisch effect, als iets schoon is ben je ook geneigd het schoon te laten, als iets vies is heb je eerder de neiging om het er gewoon bij te leggen.

Als het dus het uitzicht is, zou je in die richting oplossingen kunnen proberen te bedenken. Kun je bv wat bedenken voor een soort mini stalling dat visueel een toevoeging is? Ik zag ook iets om rechtop te zetten, kan het dan wel?

[Valandin]

Mijn hemel, wat een topic weer. Beide kanten gaan er weer lekker met gestrekt been in.
Waar gaat het toch om, al die 'Je BeNt ZeLf AkKoOrD GeGaAn MeT De ReGeLs', net alsof iedereen elk klein lettertje leest en alle (juridische) termen begrijpt.

Probleem: Woningbouw wilt niet dat er een aanhanger in de (voor)tuin staat.
Reactie: Contact opnemen met woningbouw. Aangeven dat je hem graag daar wilt laten, gezien het hebben van een hoekhuis je de ruimte geeft om het kwijt te kunnen. Vragen wat er voor nodig is om dit conform de eisen van woningbouw te realiseren.

Meeste organisaties zijn niet te moeilijk en kunnen wel goed beargumenteren waarom iets niet mag.
Persoonlijk zou ik het ook niet fijn vinden als een van mijn buren permanent een aanhanger in de tuin zou hebben staan, maargoed, je hebt ook buren die eens in de 5 jaar eens iets aan de voortuin doen. Dat is nog veel meer een doorn in het oog. Zie bijvoorbeeld een andere post van vandaag; Basekid in "Barst in buitenmuur - actie ondernemen?"

[ Voor 6% gewijzigd door Valandin op 31-07-2020 14:20 ]

[pagani]

Rechtop zetten in een kast tegen de huismuur, een minikelder uitgraven met schuine afloop waar je hem in kunt rollen (hoe hoog is dat ding?), het ding demonteren als je hem lange tijd niet nodig hebt, een laag schuurtje (max 1 meter) bouwen. En als je achter 50 procent bebouwd hebt, kan hij dan daar niet ergens onder staan?

[Destruction]

Ik snap beide wel. Het zou natuurlijk een zooitje worden als een straat/woonwijk zou vol stromen met aanhangers

Zelf heb ik een garagebox gehuurd, aan de andere kant van de stad. In die garagebox staat o.a mijn aanhanger (zo'n aannemers ding, wielen onder de bak, geremd, kenteken en een MTM van 2ton), ik deel deze met een vriend (zzp'er, bouwbedrijf). Ding staat uit het zicht, prima systeem. Maar sinds kort heb ik een 2e aanhanger (wederom geremd en met eigen kenteken) en die kan (nog) niet in de garagebox staan. Ik wil in de garagebox een katrol gaan maken, zodat ik de 2e aanhanger kan ophangen (een platte kar, bestemd om motoren op te vervoeren. Dit wil niet echt op de andere, bovendien is aanhanger #1 regelmatig bezet door de mede-eigenaar).

Die 2e aanhanger staat dus nu bij mij thuis, op de openbare weg. Ik heb mijn auto niet vaak nodig, dus de aanhanger staat gewoon aangekoppeld aan m'n auto. In principe zou ik zo de APV omzeilen, omdat het een aanhanger "in gebruik" is. Toch heb ik zelf de gemeente benaderd, want een enkele keer moet ik toch met de auto weg en kan ik daar de aanhanger niet bij gebruiken. Ik zet de aanhanger dan verderop in de straat, met een disselslot en dmv een kettingslot aan een lantaarnpaal. Dat is dan op een plaats waar hij bij niemand voor het huis staat oid. Zodra ik terug ben, koppel ik de aanhanger weer aan de auto. Dit alles, moet zo kort mogelijk duren (zie het begin van deze post).

Ik moet nog een goed katrol systeem vinden, dat moet nog gemonteerd worden en ik moet nog wat dingen op de aanhanger bouwen, dan gaat-ie naar binnen. Beter voor de aanhanger, en beter voor het straatbeeld. In tussentijd wil ik weten wat de regels nou precies zijn, zodat ik me daaraan kan houden. Buren verderop hebben soms wekenlang achter elkaar de caravan voor hun huis staan, ik heb daar geen moeite mee. Maar mijn eigen (2e) aanhangertje is dus ook niet binnen 3 dagen weer weg, en ik wil daar natuurlijk ook geen gezeur over hebben. Uiteindelijk wil ik een huis met garage, of liefst 2 of 3, iets buiten de stad. Maarja, dat wil iedereen wel en ik zal nog wat meer moeten verdienen als ik echt iets moois wil kunnen kopen

In het geval van TS, ik zou aangeven dat je met de tuin bezig bent en dat aanvoeren als reden waarom de aanhanger daar staat. Ook aangeven dat je in principe gewoon een stalling hebt, maar zeg dan (leugentje om bestwil, je kent 't wel. Doen we ook allemaal wel eens) dat dit in een andere plaats is en je hem daarom niet tussendoor steeds wil weg brengen. Geef aan dat je snapt dat het er niet mooi uit ziet, misschien kweek je dan wat begrip. Je kunt ook je hakken in het zand zetten, uiteraard, maar ik denk dat je je zaak er niet sterker op maakt in dat geval.

[Joris748]

Hanteer voor mezelf de stelregel: als ik niet in mijn achtertuin wil hebben, komt het ook niet in mijn voortuin. Het oog wil ook wat

Is de ruimte naast je huis achtererfgebied? Zo ja, is het dan mogelijk om hem naast het huis achter een poort te zetten? Op je achtererfgebied mag je vergunningsvrij een schutting (max 2 meter hoog?) optrekken.

http://www.vergunningsvri.../achtererfgebied-bepalen/

[PageFault]

DropjesLover schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 19:58:
Laten we wel wezen, hoe vaak heb je hem nou nodig dat je er persé eentje moet hebben?
Bij pak'n'bak enzo betaal je iets van €35/dag... Daar kan je meer dan 30 keer een aanhangertje huren voor de €1000 die dat ding waard is.

Kan je hem niet rechtop tegen een blinde muur zetten en er een soort "kast" omheen bouwen?
Aangenomen dat het geen formaat auto-trailer is

Ik wou dat ik mijn 2e aanhanger dag 1 dat ik hier kwam wonen had aangeschaft ipv na 2 jaar pas. Had ik de aanschafprijs van 1800 er al lang uit...

[PageFault]

Destruction schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 14:20:
Ik snap beide wel. Het zou natuurlijk een zooitje worden als een straat/woonwijk zou vol stromen met aanhangers

Zelf heb ik een garagebox gehuurd, aan de andere kant van de stad. In die garagebox staat o.a mijn aanhanger (zo'n aannemers ding, wielen onder de bak, geremd, kenteken en een MTM van 2ton), ik deel deze met een vriend (zzp'er, bouwbedrijf). Ding staat uit het zicht, prima systeem. Maar sinds kort heb ik een 2e aanhanger (wederom geremd en met eigen kenteken) en die kan (nog) niet in de garagebox staan. Ik wil in de garagebox een katrol gaan maken, zodat ik de 2e aanhanger kan ophangen (een platte kar, bestemd om motoren op te vervoeren. Dit wil niet echt op de andere, bovendien is aanhanger #1 regelmatig bezet door de mede-eigenaar).

Die 2e aanhanger staat dus nu bij mij thuis, op de openbare weg. Ik heb mijn auto niet vaak nodig, dus de aanhanger staat gewoon aangekoppeld aan m'n auto. In principe zou ik zo de APV omzeilen, omdat het een aanhanger "in gebruik" is. Toch heb ik zelf de gemeente benaderd, want een enkele keer moet ik toch met de auto weg en kan ik daar de aanhanger niet bij gebruiken. Ik zet de aanhanger dan verderop in de straat, met een disselslot en dmv een kettingslot aan een lantaarnpaal. Dat is dan op een plaats waar hij bij niemand voor het huis staat oid. Zodra ik terug ben, koppel ik de aanhanger weer aan de auto. Dit alles, moet zo kort mogelijk duren (zie het begin van deze post).

Ik moet nog een goed katrol systeem vinden, dat moet nog gemonteerd worden en ik moet nog wat dingen op de aanhanger bouwen, dan gaat-ie naar binnen. Beter voor de aanhanger, en beter voor het straatbeeld. In tussentijd wil ik weten wat de regels nou precies zijn, zodat ik me daaraan kan houden. Buren verderop hebben soms wekenlang achter elkaar de caravan voor hun huis staan, ik heb daar geen moeite mee. Maar mijn eigen (2e) aanhangertje is dus ook niet binnen 3 dagen weer weg, en ik wil daar natuurlijk ook geen gezeur over hebben. Uiteindelijk wil ik een huis met garage, of liefst 2 of 3, iets buiten de stad. Maarja, dat wil iedereen wel en ik zal nog wat meer moeten verdienen als ik echt iets moois wil kunnen kopen

In het geval van TS, ik zou aangeven dat je met de tuin bezig bent en dat aanvoeren als reden waarom de aanhanger daar staat. Ook aangeven dat je in principe gewoon een stalling hebt, maar zeg dan (leugentje om bestwil, je kent 't wel. Doen we ook allemaal wel eens) dat dit in een andere plaats is en je hem daarom niet tussendoor steeds wil weg brengen. Geef aan dat je snapt dat het er niet mooi uit ziet, misschien kweek je dan wat begrip. Je kunt ook je hakken in het zand zetten, uiteraard, maar ik denk dat je je zaak er niet sterker op maakt in dat geval.

toon volledige bericht

Kan die platte aanhanger niet op z'n kant op wieltjes ergens aan de zijkant of achterkant in de garage erbij?

[GreatDictator]

Kijk, dat zo'n bakkie handig is hebben we natuurlijk allemaal al van Jacobse & Van Es geleerd. Bijvoorbeeld voor een partijtje gietijzeren pijpen.

YouTube: Jacobse & Van Es kopen een bakkie - Van Kooten en De Bie

[cadsite]

Deconstruct schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 20:00:
[...]ik vind het belachelijk dat mijn leven gedicteerd wordt door een huurvereniging. Mijn kinderen hebben een klein bootje (2,40) en wettelijk gezien mag ook die niet in mijn (achter)tuin staan..

Tsja...
Dan moet je elders huren of zelf kopen.
Dan heb je iets meer te zeggen.

[Stef87]

Deconstruct schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 19:47:
Hallo. Ik heb al een tijdje in de voortuin van mijn huurhuis een aanhanger staan. Nu heb ik het aan de stok gekregen met de Woningbouw vereniging. Zij wijzen naar een artikel in de huurovereenkomst waarin staat dat de tuin “overeenkomstig de bestemming” dient te worden gebruikt.

Nu heb ik geen zin in juridisch getouwtrek maar ik wil wel gewoon mijn aanhangertje in de tuin houden. Nou heb ik bedacht dat als ik nou een plant in mijn aanhanger zet, dat het ineens een plantenbak is. Volgens mij heeft de woningbouwvereniging dan geen poot meer om op te staan omdat het geen aanhanger is maar een “op een aanhanger lijkende plantenbak” is. Hoe sterk sta ik? Kunt iemand mij hierin wijzer maken? Bedankt alvast.

Nooit gedacht dat ik zulke personen op tweakers zou tegenkomen

Is toch geen zicht.. Als je geen garage of stalling hebt om het netjes op te ruimen dan huur je er af en toe toch een?

[ Voor 6% gewijzigd door Stef87 op 31-07-2020 17:34 ]

[Blokker_1999]

Valandin schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 14:16:
Mijn hemel, wat een topic weer. Beide kanten gaan er weer lekker met gestrekt been in.
Waar gaat het toch om, al die 'Je BeNt ZeLf AkKoOrD GeGaAn MeT De ReGeLs', net alsof iedereen elk klein lettertje leest en alle (juridische) termen begrijpt.

What the ...

Je hebt het hier over 1 van de grootste kostenposten in je leven en 1 van de meest ingrijpende. Dat je software installeert en geen dertig pagina's aan voorwaarden leest, daar kan ik volledig inkomen. Maar wanneer je een contract tekent dat een enorme invloed op je leven heeft en dat je enorm veel geld gaat kosten, dan lees je dat toch door mag ik hopen. Zijn er dan dingen die je niet begrijpt, dan zoek je verduidelijking op. Het zou pas mooi zijn als jij kon zeggen: ik heb het contract niet gelezen voor ik het getekend had, ik wist het niet van die bepaling dus die bepaling is ongeldig... wat is dan nog de waarde van zulke overeenkomsten?

En als je het leest en tegenkomt dan kan je, voor dat je tekent, alsnog vragen om eventuele aanpassingen, verduidelijkingen, ... en als het echt niet werkt voor je kan je nog altijd beslissen van niet te tekenen.

Wat niet wil zeggen dat er geen creatieve oplossingen bestaan voor het probleem van TS zoals meerdere mensen in dit draadje ook gewoon hebben aangedragen.

[MeneerHart]

Ik werk bij een “grote boze woningcorporatie” En vind dit draadje echt tenenkrommend..

In de algemene huurvoorwaarden (wat echt geen 30 pagina’s juridische tekst is) staat duidelijk dat het niet mag, dus ga nou geen loophole zoeken, want je gaat het niet redden.
In mijn werk heb ik ook de hele dag te dealen met huurders welke in het weekend “de rijdende rechter” of één van die andere leedvermaak/sensatieprogramma’s kijken, en gelijk denken dat ze gevorderden zijn in huurrecht.
Als je een oplossing wil: Ga in gesprek! Dat is de enige manier om eruit te komen, niet de slinkse: “Zet er plantjes in LOL!!!1
Kom je er niet uit met je verhuurder: Dikke pech, tenzij je een kansloze rechtszaak wil over een aanhangertje.

[redfox314]

Ik zou zeggen: vleugeltjes aanmaken en een hoofdje en zeggen “heb je iets tegen mijn engelenbeeldje”. Een rood zeil en een baard kan ook.

[cadsite]

Blokker_1999 schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 17:44:
[...]


What the ...

Je hebt het hier over 1 van de grootste kostenposten in je leven en 1 van de meest ingrijpende.

Voor de rest kan ik je grotendeels volgen, maar het gaat hier over een huurwoning, geen koopwoning.
Huren is, wat mij betreft, toch een heel stuk vrijblijvender dan kopen.
Zo ingrijpend zou ik dat dus niet noemen.

Los daarvan, het gesprek aangaan met de verhuurder om te kijken hoe dat karretje op een aanvaardbare manier daar zou kunnen staan lijkt me niet meer dan logisch.
Een kist met planten op waar de kar in past lijkt me budgetvriendelijk te maken en perfect passen binnen de regels en het beoogde zicht.
Dat de kar dan in de schaduw staat en lastiger te stelen is zijn nog extra voordelen.

[hoevenpe]

cadsite schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 19:01:
Zo ingrijpend zou ik dat dus niet noemen.

Waarom zouden mede-huurders geen recht hebben op een spreekwoordelijke aangeharkte voortuin?

Wat ik in deze discussie nog mis is of de buren geklaagd hebben en de WBV namens hen optreed of dat ze akkoord zijn met het parkeren in de voortuin. In het eerste geval moet je bij je buren zijn en niet bij de WBV.

[Anoniem: 310408]

Denk dat we het wel kunnen sluiten.
Mag niet, om goede redenen. Plantjes erin helpt niet. De kont tegen de krib gooien heeft geen enkele zin, win je nooit. Punt.

Persoonlijk zou ik even naar de wijkagent gaan en vragen of er een plek in de buurt is waar ie wel mag staan. Zelfs als dat officieel niet zal mogen denk ik dat die man je best wilt helpen.Zolang niemand we last van heeft en het niet in het zicht is mag er in Nederland heel veel. Mijn ervaringen met dat soort contacten zijn uitermate gunstig. Heb zelf 12 jaar een bootje gehad dat ergens stond waar het niet mocht maar waarvan de wijkagent zei dat ie er geen probleem mee had. Een keer een boete die de wijkagent verwijderd heeft.

[Blokker_1999]

cadsite schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 19:01:
[...]

Voor de rest kan ik je grotendeels volgen, maar het gaat hier over een huurwoning, geen koopwoning.
Huren is, wat mij betreft, toch een heel stuk vrijblijvender dan kopen.
Zo ingrijpend zou ik dat dus niet noemen.

Los daarvan, het gesprek aangaan met de verhuurder om te kijken hoe dat karretje op een aanvaardbare manier daar zou kunnen staan lijkt me niet meer dan logisch.
Een kist met planten op waar de kar in past lijkt me budgetvriendelijk te maken en perfect passen binnen de regels en het beoogde zicht.
Dat de kar dan in de schaduw staat en lastiger te stelen is zijn nog extra voordelen.

Het is vrijblijvender, maar niet vrijblijvend. De huurovereenkomst bepaald heel veel dingen. Onder meer hoe vrijblijvend die overeenkomst is. En het gaat nog altijd om veel geld. Bedenk even dat de gemiddelde huurprijs op de woningmarkt in Nederland €16,75 per m² bedraagt dan spreken we ook al weer snel over een bedrag dat gemiddeld over de €1500/maand zal gaan. Dat zijn geen kleine bedragen die je elke maand neerlegt. Het is verder ook niet zo dat je elke maand gaat zeggen: ik wil even iets anders proberen. Dit zijn vaak langlopende overeenkomsten. Dus ja, dat teken je toch echt niet zonder even te lezen.

[cadsite]

hoevenpe schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 19:36:
[...]

Waarom zouden mede-huurders geen recht hebben op een spreekwoordelijke aangeharkte voortuin?

Wat ik in deze discussie nog mis is of de buren geklaagd hebben en de WBV namens hen optreed of dat ze akkoord zijn met het parkeren in de voortuin. In het eerste geval moet je bij je buren zijn en niet bij de WBV.

Lees eens opnieuw.
Het ‘ingrijpende’ ging over het aangaan van een huurcontract...

[hoevenpe]

cadsite schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 20:00:
Het ‘ingrijpende’ ging over het aangaan van een huurcontract...

Een WBV grijpt meestal pas in als er meldingen van omwonenden binnenkomen, uit het niets strikt handhaven komt voor maar is ongebruikelijk.

Een huurcontract is de juridische kapstok om zaken goed te regelen, zolang niemand bewaar maakt kan er meestal veel meer. Leven en laten leven.

[Destruction]

PageFault schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 15:20:
[...]


Kan die platte aanhanger niet op z'n kant op wieltjes ergens aan de zijkant of achterkant in de garage erbij?

Dat past helaas niet, anders had ik dat gedaan inderdaad

[leecher]

MeneerHart schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 18:10:
Ga in gesprek! Dat is de enige manier om eruit te komen, niet de slinkse: “Zet er plantjes in LOL!!!1.

Dank voor deze reactie, ik moest er hardop om lachen

Als ik overigens zelf dit probleem had gehad had ik er echt wel een mooie plantenbak van gemaakt, zou wel verder gaan 'wat plantjes erin zetten'. Je zou niet meer zien dat het een aanhanger was

[Getto]

Ooit hetzelfde "probleem" gehad. Ik kwam er alleen al achter bij het tekenen van het contract.
In overleg gegaan met de woningbouw en heb toen in overleg een buxushaagje gepland die de aanhanger van het zicht onttrekt.

Kleine moeite, ik blij, woningbouw blij en buren blij (nooit klachten gehad tenminste)

[CyberMania]

hoevenpe schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 20:05:
Een huurcontract is de juridische kapstok om zaken goed te regelen, zolang niemand bewaar maakt kan er meestal veel meer. Leven en laten leven.

Ja maar een woningbouwvereniging heeft wel weer te maken met non-discriminatoirbeleid. Die krijgt al snel te maken met vragen met: "Als hij het wel mag, waarom ik niet? Hij mag het wel dus ik ook en anders stap ik naar de rechter" en dan kan het einde al snel zoek zijn. Omdat een uitzondering dan ook voor iedereen moet gelden.

[ Voor 5% gewijzigd door CyberMania op 01-08-2020 05:55 ]

[Anoniem: 39993]

MeneerHart schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 18:10:
Ik werk bij een “grote boze woningcorporatie” En vind dit draadje echt tenenkrommend..

In de algemene huurvoorwaarden (wat echt geen 30 pagina’s juridische tekst is) staat duidelijk dat het niet mag, dus ga nou geen loophole zoeken, want je gaat het niet redden.
In mijn werk heb ik ook de hele dag te dealen met huurders welke in het weekend “de rijdende rechter” of één van die andere leedvermaak/sensatieprogramma’s kijken, en gelijk denken dat ze gevorderden zijn in huurrecht.
Als je een oplossing wil: Ga in gesprek! Dat is de enige manier om eruit te komen, niet de slinkse: “Zet er plantjes in LOL!!!1
Kom je er niet uit met je verhuurder: Dikke pech, tenzij je een kansloze rechtszaak wil over een aanhangertje.

Volgens mij heb ik ergens een heleboel informatie gemist ofzo.

Ik ben niet direct overtuigd hoor. Natuurlijk gaat de verhuurder gewoon tegensputteren, maar dat is een lompe organisatie die altijd wat achter de samenleving aanhobbelt. Heb zelf alleen indirect met verhuurders te maken gehad (zelf nooit gehuurd), maar dat waren wat kleinere verhuurders en die hadden dat ook. Maar ze blaffen gewoon hard in de hoop dat je afdruipt.

[jadjong]

Stef87 schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 17:28:
[...]

Nooit gedacht dat ik zulke personen op tweakers zou tegenkomen

Is toch geen zicht.. Als je geen garage of stalling hebt om het netjes op te ruimen dan huur je er af en toe toch een?

Ik vind kabouters geen gezicht. Vreselijk lelijke dingen, je huurt maar een volkstuintje als je die dingen neer wilt zetten...
De een heeft een vijver met aangeharkt grind en kabouters, de ander heeft tegels met een aanhanger. Lekker laten gaan.

[MeneerHart]

Anoniem: 39993 schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 07:00:
[...]

Volgens mij heb ik ergens een heleboel informatie gemist ofzo.

Welke info?

Anoniem: 39993 schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 07:00:
[...]

Heb zelf alleen indirect met verhuurders te maken gehad (zelf nooit gehuurd), maar dat waren wat kleinere verhuurders en die hadden dat ook. Maar ze blaffen gewoon hard in de hoop dat je afdruipt.

De kleine pandjesbazen misschien, maar de grotere corporaties zou ik niet aan beginnen (wat deze casus betreft).
En voordat ik van “spierballentaal” Wordt beschuldigd, ik heb aan beide zijden gestaan, ik ben ook huurder geweest (godzijdank nu niet meer ) en heb meer dan eens als huurder met een collega corporatie voor de huurcommissie ed. gestaan omdat ik mijn rechten als huurder weet.


Verder heb ik diverse Tweakers hetzelfde zien adviseren als in mijn post, ga in gesprek.
Wellicht kun je iets regelen als “buxushaagje” of “laag schuttinkje”. Corporatie-ik zou het zeker bespreekbaar vinden als de gemeente het geen probleem zou vinden.


Edit:
Heb je al nieuws, @Deconstruct ?