Belasting over online-inkomsten als 17-jarige

[Verwijderd]

Ik heb nu al een tijdje een redelijke online-inkomst als 17-jarige. Echter weet ik niet (als minderjarige) hoe, of hoeveel belasting ik nu moet gaan betalen.

Ik heb tot nu toe, dit jaar, ongeveer € 3,599.33 online gekregen.

Nu zijn mijn vragen;
- Hoeveel zou ik hier van af kunnen trekken (belastbaarvrij etc.)?
- Hoe moet ik dit opgeven bij de belastingdienst als minderjarige?

Alvast bedankt

[pennywiser]

Minderjarig is niet belangrijk, vanaf mijn 14e of 15e had ik al een bijbaan. Dus gewoon aangifte doen. Aftrekposten kan de belastingtel. je mee helpen, die zijn niet anders dan na je 18e.

Edit: aangifte doe je in 2020 over dit jaar.

[ Voor 11% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:18 ]

[Goudstalen]

Hier gekeken?

Daar kun je zien welke regels er gelden in jouw geval en of er sprake is van aftrek.

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:17:
Minderjarig is niet belangrijk, vanaf mijn 14e of 15e had ik al een bijbaan. Dus gewoon aangifte doen. Aftrekposten kan de belastingtel. je mee helpen, die zijn niet anders dan na je 18e.

Enige tips hoe ik dit het best kan doen? Ik heb nog nooit direct belasting hoeven te betalen, dit moet toch aan het eind van het jaar?

Ik heb net mijn eindexamen gehaald en vindt het leuk hoe na het slagen in economie, ik dingen als dit nog steeds niet weet, school leert je zeker wel belangrijke dingen

[MAX3400]

Woon je nog thuis? Dan had je deze inkomsten ook even met je meerderjarige ouders / verzorgers moeten bespreken. Jouw geld is namelijk vermogen op conto van de meerderjarigen totdat jij 18 bent.

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:19:
[...]


Enige tips hoe ik dit het best kan doen? Ik heb nog nooit direct belasting hoeven te betalen, dit moet toch aan het eind van het jaar?

Ik heb net mijn eindexamen gehaald en vindt het leuk hoe na het slagen in economie, ik dingen als dit nog steeds niet weet, school leert je zeker wel belangrijke dingen

Ik zou de belastingtel. nu maar gelijk eens preventief bellen. Aangifte doe je voor 1 april volgend jaar.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:19:
Woon je nog thuis? Dan had je deze inkomsten ook even met je meerderjarige ouders / verzorgers moeten bespreken. Jouw geld is namelijk vermogen op conto van de meerderjarigen totdat jij 18 bent.

Ja ik woon nog thuis, en mijn ouders weten van mijn inkomsten. Echter wil ik dit graag zo goed mogelijk regelen zonder te veel geld te betalen aan de belastingdienst.

[pennywiser]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:19:
Woon je nog thuis? Dan had je deze inkomsten ook even met je meerderjarige ouders / verzorgers moeten bespreken. Jouw geld is namelijk vermogen op conto van de meerderjarigen totdat jij 18 bent.

Kinderbijsalg terugbetalen, stufi terugbetalen. Maar dat staat los van hoe doe je aangifte.

[MAX3400]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:21:
[...]

Ik zou de belastingtel. nu maar gelijk eens preventief bellen. Aangifte doe je voor 1 april volgend jaar.

Eens ware het niet dat de topicstart rept over "al een tijdje"; als de eerste betaling / inkomsten op/voor 31 december 2018 is geweest, had het al aangegeven moet zijn voor 31 april 2019.

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:22:
[...]

Kinderbijsalg terugbetalen, stufi terugbetalen. Maar dat staat los van hoe doe je aangifte.

Stufi? Voor de middelbare school? Volgens mij wil je "wettelijk vastgestelde toelagen" gaan terugbetalen? Raar, zeker omdat de ouders een zorgplicht hebben voor kinderen die thuiswonen tot hun 21e levensjaar.

[ Voor 33% gewijzigd door MAX3400 op 18-06-2019 19:24 ]

[pennywiser]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:22:
[...]

Eens ware het niet dat de topicstart rept over "al een tijdje"; als de eerste betaling / inkomsten op/voor 31 december 2018 is geweest, had het al aangegeven moet zijn voor 31 april 2019.

Dan kan die nog steeds weliswaar te laat aangifte doen. Bel die belastingtel. en kijk wat er mogelijk is.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:22:
[...]

Eens ware het niet dat de topicstart rept over "al een tijdje"; als de eerste betaling / inkomsten op/voor 31 december 2018 is geweest, had het al aangegeven moet zijn voor 31 april 2019.

Ouch, mijn inkomsten tot april 2019 waren € 1,395.54 - ik neem aan dat dit bedrag nog wel eens belastingvrij zou kunnen zijn, en als dat niet zo is wat moet ik dan doen?

Ik heb echt geen zin in problemen (nu al, lol).

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:24:
[...]


Ouch, mijn inkomsten tot april 2019 waren € 1,395.54 - ik neem aan dat dit bedrag nog wel eens belastingvrij zou kunnen zijn, en als dat niet zo is wat moet ik dan doen?

Ik heb echt geen zin in problemen (nu al, lol).

Wanneer is dit op je rekening gestort? Aannames ik hoor het al ..

[ Voor 3% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:25 ]

[President]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:24:
[...]


Ouch, mijn inkomsten tot april 2019 waren € 1,395.54 - ik neem aan dat dit bedrag nog wel eens belastingvrij zou kunnen zijn, en als dat niet zo is wat moet ik dan doen?

Ik heb echt geen zin in problemen (nu al, lol).

April maakt niet uit. Welk bedrag heb je tussen 1 januari 2018 en 31 december 2018 verdiend / ontvangen?

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:25:
[...]

Wanneer is dit op je rekening gestort?

In de periode van Januari tot April over vier verschillende bedragen (320, 520, 250, 310) - waarvan 3 van de 4 in april waren.

Edit: in 2018 misschien hoogstens 600 euro

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2019 19:27 ]

[Verwijderd]

President schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:25:
[...]

April maakt niet uit. Welk bedrag heb je tussen 1 januari 2018 en 31 december 2018 verdiend / ontvangen?

Oh, mooi. Dat zal, misschien hoogstens 500 tot 600 euro zijn. Ik ben pas echt redelijke bedragen in 2019 gaan verdienen, en daarom wil ik dit nu vast goed geregeld hebben voordat ik een grote fout maak.

[pennywiser]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:22:
[...]

Stufi? Voor de middelbare school? Volgens mij wil je "wettelijk vastgestelde toelagen" gaan terugbetalen? Raar, zeker omdat de ouders een zorgplicht hebben voor kinderen die thuiswonen tot hun 21e levensjaar.

Maar als die teveel verdienen kan die kinderbijslag return to sender: https://www.svb.nl/int/nl...oop/hoeveel_bijverdienen/

@Verwijderd Je lijkt met dat bedrag over die norm heen te gaan. Waarschuw je ouders vast.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:25:
[...]


In de periode van Januari tot April over vier verschillende bedragen (320, 520, 250, 310) - waarvan 3 van de 4 in april waren.

Volgend jaar aangifte doen over deze inkomsten dan.

[ Voor 29% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:29 ]

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:27:
[...]

Maar als die teveel verdienen kan die kinderbijslag return to sender: https://www.svb.nl/int/nl...oop/hoeveel_bijverdienen/


[...]


Volgend jaar aangifte doen over deze inkomsten dan.

Als ik dus volgendjaar aangifte doe, moet ik dan de bedragen die ik dit jaar niet heb opgegeven daarbij doen? Ik verwacht ook wel dat ik boven de 1.300 euro minimum per kwartaal zit, moet ik dan met mijn ouders regelen dat de kinderbijslag wordt stop gezet?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:30:
[...]


Als ik dus volgendjaar aangifte doe, moet ik dan de bedragen die ik dit jaar niet heb opgegeven daarbij doen? Ik verwacht ook wel dat ik boven de 1.300 euro minimum per kwartaal zit, moet ik dan met mijn ouders regelen dat de kinderbijslag wordt stop gezet?

Bel de Belastingtelefoon nou eens. Of laat een fiscalist het doorrekenen. Doordat jij leuk verdient, is er een goede kans dat je ouders volgend jaar "duizenden Euro's" gekort / terugbetalen moeten.

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:30:
[...]


Als ik dus volgendjaar aangifte doe, moet ik dan de bedragen die ik dit jaar niet heb opgegeven daarbij doen? Ik verwacht ook wel dat ik boven de 1.300 euro minimum per kwartaal zit, moet ik dan met mijn ouders regelen dat de kinderbijslag wordt stop gezet?

SVB bellen, belastingdienst bellen, ouders waarschuwen, geld achter de hand houden voor aangifte en kinderbijslag en kgb.

De belasting geeft veel zaken door aan ander instanties oa. SVB en toeslagen. Maar dat weten ze in jouw geval pas zodra je aangifte gaat doen => normaal geeft een doorsnee werkgever dit elke maand al door. Dus onderneem eerder actie, als in morgen of vanavond, je kan de Belastingtel. nog bereiken nu.

Oh ja kinderbijslag is iets van 2-300 euro per kwartaal en inkomstenbelasting is er al vanaf 30%, reken dus uit hoeveel je moet betalen en hou dit achter de hand.

[ Voor 13% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:36 ]

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:32:
[...]

SVB bellen, belastingdienst bellen, ouders waarschuwen, geld achter de hand houden voor aangifte en kinderbijslag en kgb.

De belasting geeft veel zaken door aan ander instanties oa. SVB en toeslagen. Maar dat weten ze in jouw geval pas zodra je aangifte gaat doen. Dus onderneem eerder actie, als in morgen of vanavond, je kan de Belastingtel. nog bereiken nu.

Ik heb net mijn ouders gewaarschuwd over de bijslag, en zal morgen wel even bellen met de belastingdienst.

Wat een teringzooi is geld verdienen zeg...

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:32:
[...]

SVB bellen, belastingdienst bellen, ouders waarschuwen, geld achter de hand houden voor aangifte en kinderbijslag en kgb.

De belasting geeft veel zaken door aan ander instanties oa. SVB en toeslagen. Maar dat weten ze in jouw geval pas zodra je aangifte gaat doen => normaal geeft een doorsnee werkgever dit elke maand al door. Dus onderneem eerder actie, als in morgen of vanavond, je kan de Belastingtel. nog bereiken nu.

Enig idee waar ik ze kan bereiken?

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:36:
[...]


Enig idee waar ik ze kan bereiken?

08000543

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:35:
[...]


Wat een teringzooi is geld verdienen zeg...

Noob!

[ Voor 62% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:38 ]

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:35:
[...]

Wat een teringzooi is geld verdienen zeg...

Nou wil ik het niet nog rotter maken maar als je online geld hebt verdiend en degene die jou betaald heeft, heeft over deze inkomsten geen premies afgedragen, heb je ook nog een kans dat je daar dus nog rekening mee moet houden.

Allicht, voor onze beeldvorming; heb je het geld verdiend met "werken" dus bijvoorbeeld dingen vertalen of programmeren? Of met beleggen zoals crypto-currency? Of handel je in artikelen zoals items die je kan vinden in een spel?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:37:
[...]

Nou wil ik het niet nog rotter maken maar als je online geld hebt verdiend en degene die jou betaald heeft, heeft over deze inkomsten geen premies afgedragen, heb je ook nog een kans dat je daar dus nog rekening mee moet houden.

Allicht, voor onze beeldvorming; heb je het geld verdiend met "werken" dus bijvoorbeeld dingen vertalen of programmeren? Of met beleggen zoals crypto-currency? Of handel je in artikelen zoals items die je kan vinden in een spel?

Ik heb een website geprogrammeerd, en daarmee een equity in de winst van 45% gekregen. Dit wordt uitbetaald in de cryptocurrency Ethereum die ik vervolgens verkoop op litebit voor cash (bank). Dit bedrag aan cashgeld zet ik dan vervolgens in een spreadsheet om de inkomsten in de gaten te houden.

Edit: de website koopt en verkoopt producten met een kleine winstopslag, en is gebaseerd in Amerika

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2019 19:40 ]

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:39:
[...]


Ik heb een website geprogrammeerd, en daarmee een equity in de winst van 45% gekregen. Dit wordt uitbetaald in de cryptocurrency Ethereum die ik vervolgens verkoop op litebit voor cash (bank). Dit bedrag aan cashgeld zet ik dan vervolgens in een spreadsheet om de inkomsten in de gaten te houden.

Edit: de website koopt en verkoopt producten met een kleine winstopslag

Oh dat is mooi, dan kan je ook de exacte waarde op moment van uitbetaling gaan bijhouden. Daarover betaal je belasting, niet het totaal einde jaar. Belastingdienst accepteert namelijk alleen euro's. Bewijslast ligt bij jou trouwens.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:39:
[...]


Ik heb een website geprogrammeerd, en daarmee een equity in de winst van 45% gekregen. Dit wordt uitbetaald in de cryptocurrency Ethereum die ik vervolgens verkoop op litebit voor cash (bank). Dit bedrag aan cashgeld zet ik dan vervolgens in een spreadsheet om de inkomsten in de gaten te houden.

Edit: de website koopt en verkoopt producten met een kleine winstopslag

Dat is wel heel dubbel op...

Ik ken de exacte regels niet van de belastingdienst maar ik lees 3 dingen:

- je wordt betaald in crypto dus daar zijn geen sociale premies over betaald
- de betalingen zijn op basis van een winst / belegging
- je bent "verplicht" om elke crypto-transactie te loggen op datum & koers ivm belastingdienst

[pennywiser]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:41:
[...]

Dat is wel heel dubbel op...

Ik ken de exacte regels niet van de belastingdienst maar ik lees 3 dingen:

- je wordt betaald in crypto dus daar zijn geen sociale premies over betaald
- de betalingen zijn op basis van een winst / belegging
- je bent "verplicht" om elke crypto-transactie te loggen op datum & koers ivm belastingdienst

Eenmanszaak zal nog beste optie zijn. Achteraf belasting betalen, wel eerst handlichting regelen https://ondernemersplein....raag-een-handlichting-aan.

Met de Belastingdienst is prima te praten hoor, maar wees op tijd en geef open kaart.

[ Voor 6% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:45 ]

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:41:
[...]

Dat is wel heel dubbel op...

Ik ken de exacte regels niet van de belastingdienst maar ik lees 3 dingen:

- je wordt betaald in crypto dus daar zijn geen sociale premies over betaald
- de betalingen zijn op basis van een winst / belegging
- je bent "verplicht" om elke crypto-transactie te loggen op datum & koers ivm belastingdienst

- Eerlijk, weet ik niet precies wat sociale premies zijn.
- Wat wij doen is wij betalen degene die ons de online-goed verkoopt direct met PayPal, of cryptocurrency, vervolgens verkopen wij dit goed weer op een third-party site, waar wij vervolgens cash balance krijgen en dit weer omzetten in cryptogeld en PayPal, elke week bekijken we de winsten in cash en verdelen we er een deel van. Wat ik vervolgens direct omzet in bank-geld via litebit.
- Alle cryptocurrency transacties gaan via coinbase en zijn daarom vastgelegd en kunnen daar ook weer gedownload worden, maar daar heb ik niks mee want ik maak zelf geen koerswinsten/verliezen, dat doet het bedrijf en die is ook verantwoordelijk voor de taxatie in Amerika.

Of zie ik nu iets over het hoofd?

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:44:
[...]

Eenmanszaak zal nog beste optie zijn. Achteraf belasting betalen, wel eerst handlichting regelen https://ondernemersplein....raag-een-handlichting-aan.

Met de Belastingdienst is prima te praten hoor, maar wees op tijd en geef open kaart.

Ik bedoel, is het niet gewoon een inkomst, over de winsten hebben we in Amerika al aan de staat belasting betaald, dan zou je toch denken dat het voor mij gewoon een inkomst is waar ik persoonlijk belasting over moet betalen? Daar hoef ik toch geen bedrijf voor te registreren?

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:48:
[...]

Ik bedoel, is het niet gewoon een inkomst, over de winsten hebben we in Amerika al aan de staat belasting betaald, dan zou je toch denken dat het voor mij gewoon een inkomst is waar ik persoonlijk belasting over moet betalen? Daar hoef ik toch geen bedrijf voor te registreren?

Kom je nu pas mee.

Hoe heb jij belasting betaald met crypto en welke bewijs heb je daarvoor? En waarom betaalt men jou dan in crypto? Geen bewijs? Aftikken hier dan maar.

/Ik speel even Belastingdienst.

Edit: even beter gelezen maar in de basis klopt het wat je zegt. Jij betaalt persoonlijk belasting. Vanwege afdracht premies is er echter misschien een betere oplossing dan inkomstenbelasting, zoals eenmanszaak.

[ Voor 14% gewijzigd door pennywiser op 18-06-2019 19:54 ]

[MAX3400]

@Verwijderd je bent inwoner van Nederland, dan moet je in Nederland belasting betalen. Wat het Amerikaanse bedrijf aan winst/verlies maakt, maakt geen klap uit; jij moet aan de Nederlandse Staat belasting betalen.

Het wordt een beetje een wellus/nietus spelletje; ik ben voorlopg van mening en door @pennywiser voorzien van duidelijker voorbeelden: op verschillende vlakken van de Nederlandse wetgeving "ontduik" je nu belasting & premies. En, als het zo doorgaat, benadeel je je ouders/verzorgers voor duizenden Euro's als er niet heel snel duidelijk is/wordt hoe je aan je geld bent gekomen.

Oftewel, belastingtelefoon bellen. Maar je uitleg is nu al dusdanig complex, dat je beter met een fiscalist / accountant aan tafel kan gaan zitten.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:51:
@Verwijderd je bent inwoner van Nederland, dan moet je in Nederland belasting betalen. Wat het Amerikaanse bedrijf aan winst/verlies maakt, maakt geen klap uit; jij moet aan de Nederlandse Staat belasting betalen.

Het wordt een beetje een wellus/nietus spelletje; ik ben voorlopg van mening en door @pennywiser voorzien van duidelijker voorbeelden: op verschillende vlakken van de Nederlandse wetgeving "ontduik" je nu belasting & premies. En, als het zo doorgaat, benadeel je je ouders/verzorgers voor duizenden Euro's als er niet heel snel duidelijk is/wordt hoe je aan je geld bent gekomen.

Oftewel, belastingtelefoon bellen. Maar je uitleg is nu al dusdanig complex, dat je beter met een fiscalist / accountant aan tafel kan gaan zitten.

Ja dat begrijp ik, maar als bedrijf betaal je belasting aan het land waar je gevestigd bent, en vervolgens moet ik dan toch gewoon belasting betalen over mijn inkomst? Of zie ik dat verkeerd, en ik zal inderdaad morgen even bellen, maar het is dan toch wel duidelijk waar het geld vandaan komt?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:51:
@Verwijderd
Oftewel, belastingtelefoon bellen. Maar je uitleg is nu al dusdanig complex, dat je beter met een fiscalist / accountant aan tafel kan gaan zitten.

En hoeveel mag een accountant kosten?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:56:
[...]


Ja dat begrijp ik, maar als bedrijf betaal je belasting aan het land waar je gevestigd bent, en vervolgens moet ik dan toch gewoon belasting betalen over mijn inkomst?

Volgens mij heb je dan toch niet goed opgelet bij je lessen economie.

Bedrijf X maakt (simpel) 1000 omzet. En elke werknemer krijgt 1 uitbetaald (bruto). Na afdracht premies (in het goede land, woonplaats van werknemer), krijgt een werknemer dus 0.7 uitbetaald (netto).

Bedrijf X heeft 400 werknemers en moet dus 400 uitbetalen (bruto). Van de omzet van 1000 blijft dus 600 over. Dat is dan bruto-winst. Daarmee gaat het bedrijf naar de belastingdienst in hun land, die pikt 150 in en dan is de netto-winst 450.

Jij bent nu uitbetaald / bezig om delen van de netto-winst om te katten naar netto-inkomsten (als ik je eerdere verhaal over equity, paypal, crypto) goed begrijp. Maar dan zijn er dus in mijn voorbeeld dus geen belastingen betaalt want je bent geen bruto-werknemer die 0,7 krijgt na de correcte berekening.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:58:
[...]


En hoeveel mag een accountant kosten?

Geen idee; bel eens een "administratief / fiscaal kantoor" in de buurt; de mijne rekent slechts 90 Euro om mijn volledige aangifte te doen maar ik heb dan ook niet zo'n moeilijke constructie qua inkomsten.

[ Voor 14% gewijzigd door MAX3400 op 18-06-2019 20:02 ]

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:00:
[...]

Volgens mij heb je dan toch niet goed opgelet bij je lessen economie.

Bedrijf X maakt (simpel) 1000 omzet. En elke werknemer krijgt 1 uitbetaald (bruto). Na afdracht premies (in het goede land, woonplaats van werknemer), krijgt een werknemer dus 0.7 uitbetaald (netto).

Bedrijf X heeft 400 werknemers en moet dus 400 uitbetalen (bruto). Van de omzet van 1000 blijft dus 600 over. Dat is dan bruto-winst. Daarmee gaat het bedrijf naar de belastingdienst in hun land, die pikt 150 in en dan is de netto-winst 450.

Jij bent nu uitbetaald / bezig om delen van de netto-winst om te katten naar netto-inkomsten (als ik je eerdere verhaal over equity, paypal, crypto) goed begrijp. Maar dan zijn er dus in mijn voorbeeld dus geen belastingen betaalt want je bent geen bruto-werknemer die 0,7 krijgt na de correcte berekening.

Ik was inderdaad geen economie-wonder. Hoe zit dat dan met een uitbetaling van de netto-winst? Als er bijvoorbeeld 1300 brutowinst is, wat vervolgens (bijvoorbeeld) 1100 euro nettowinst wordt, en daarvan een deel naar reserves gaat en bijvoorbeeld 1000 euro wordt uitbetaald, waarvan ik 45% ontvang, dus 450 euro bruto. Hier moet ik vervolgens belasting over betalen en zal dus met iets van 300 euro overblijven.

Wat klopt er niet in dit verhaal?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:06:
[...]


Wat klopt er niet in dit verhaal?

Winst wordt nooit meer uitbetaald aan medewerkers. Hoogstens in een hele speciale constructie.

Winst is wat er overblijft na ALLE kosten incl dus alle loonbetalingen / heffingen, lease-auto's, pandhuur, etc.

[ Voor 4% gewijzigd door MAX3400 op 18-06-2019 20:09 ]

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:08:
[...]

Winst wordt nooit meer uitbetaald aan medewerkers. Hoogstens in een hele speciale constructie.

Winst is wat er overblijft na ALLE kosten incl dus alle loonbetalingen / heffingen.

Maar, dat is letterlijk hoe ik momenteel betaald wordt, alles na winstbelasting dat overblijft wordt uitbetaald onder de %-eigenaren/stakeholders.

Zit er dan iets mis in het bedrijf dat aangepast moet worden?

[Grvy]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:00:
[...]


Geen idee; bel eens een "administratief / fiscaal kantoor" in de buurt; de mijne rekent slechts 90 Euro om mijn volledige aangifte te doen maar ik heb dan ook niet zo'n moeilijke constructie qua inkomsten.

Die van mij is 40 euro. hoe dan ook; zoals al eerder gezegd speel open kaart met de belastingdienst dat scheelt enorm veel gezeik. Bel ze op; leg het uit of laat je idd adviseren door een fiscaal kantoor.

BD mag dan "irritant" zijn, ze zijn er echt niet op uit om je te bedonderen als je gewoon eerlijk bent.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:12:
[...]


Maar, dat is letterlijk hoe ik momenteel betaald wordt, alles na winstbelasting dat overblijft wordt uitbetaald onder de %-eigenaren/stakeholders.

Zit er dan iets mis in het bedrijf dat aangepast moet worden?

Bot gezegd, en ik kan het mis hebben omdat ik de lokatie / wetgeving omtrent het bedrijf niet ken: het is niet anders dan nu zwart geld verdienen wat je doet.

Het "afromen" van geld waar jij geen loonstrookje / jaaropgave van hebt gekregen, betaald omdat je bepaald werk (programmeren) hebt gedaan, bepaalde zaken hebt verkocht (tegen opslag) en daarna de netto-winst verdeeld. Misschien dat ik nu heel fout een analogie trek; dat is net zoiets als een wietkweker die zegt een boerderij te hebben; de lampen en schuur netjes opgeeft bij de belasting maar dan de illegale opbrengst van de wiet even in zijn zak steekt.

Crypto of wietgeld is amper/niet traceerbaar voor de Belastingdienst dus elke cent zal je moeten verantwoorden zolang er dus geen loonstrookjes / jaaropgaven zijn verstrekt overeenkomstig de Nederlandse wetgeving.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:20:
[...]

Bot gezegd, en ik kan het mis hebben omdat ik de lokatie / wetgeving omtrent het bedrijf niet ken: het is niet anders dan nu zwart geld verdienen wat je doet.

Het "afromen" van geld waar jij geen loonstrookje / jaaropgave van hebt gekregen, betaald omdat je bepaald werk (programmeren) hebt gedaan, bepaalde zaken hebt verkocht (tegen opslag) en daarna de netto-winst verdeeld. Misschien dat ik nu heel fout een analogie trek; dat is net zoiets als een wietkweker die zegt een boerderij te hebben; de lampen en schuur netjes opgeeft bij de belasting maar dan de illegale opbrengst van de wiet even in zijn zak steekt.

Crypto of wietgeld is amper/niet traceerbaar voor de Belastingdienst dus elke cent zal je moeten verantwoorden zolang er dus geen loonstrookjes / jaaropgaven zijn verstrekt overeenkomstig de Nederlandse wetgeving.

Wat een gedoe, ik ben liever arm op dit punt.

Ik bel ze morgen wel en vraag ze wel wat ik moet doen, wordt alleen maar angstig van deze bende

[J8S]

Op welke manier wordt het geld dat aan jou uitbetaald wordt verantwoord door het bedrijf? Zij moeten toch ook een gat in de boekhouding hebben als jij geen werknemer bent en als je het niet als dividend bijvoorbeeld uitbetaald krijgt?

Of het wordt uitbetaald obv gedane diensten maar daar zou dan een factuur van jou tegenover moeten staan.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:22:
[...]


Wat een gedoe, ik ben liever arm op dit punt.

Geld verdienen in deze moderne wereld, en dan zeker online, is inderdaad een gedoe. Volgens mij heeft de Belastingdienst in 2016 of 2017 al een richtlijn opgesteld over het verantwoorden van crypto; die had je dus mogelijk al kunnen volgen.

Ik bel ze morgen wel en vraag ze wel wat ik moet doen, wordt alleen maar angstig van deze bende

Je hoeft niet bang te zijn; we schetsen voorlopig alleen wat wij van jou te horen krijgen. En voorlopig lees ik alleen maar "ontraceerbare" gelden die in een drieweg-constructie (website -> omzet -> winst -> uitkeren) worden omgezet in crypto die je dan weer op een wallet zet en direct via SEPA laat uitbetalen.

Dat kan, en het is volledig legaal mits de hele keten inzichtelijk is voor elke individuele belastingdienst en correct belasting betaald is in het land of de landen waar de werknemers zijn ingeschreven als inwoner.

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:22:
[...]


Wat een gedoe, ik ben liever arm op dit punt.

Ik bel ze morgen wel en vraag ze wel wat ik moet doen, wordt alleen maar angstig van deze bende

Dat is zo'n onzin, gewoon aan de BD vragen wat je moet doen en dat vervolgens doen. Je bent nog niet te laat laat of in overtreding.

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:26:
[...]

Dat is zo'n onzin, gewoon aan de BD vragen wat je moet doen en dat vervolgens doen. Je bent nog niet te laat laat of in overtreding.

Nou, ik voel me wel in overtreding op dit punt

Ik bel ze morgen op, en kijken hoe verder, en anders stop ik er wel mee.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:29:
[...]


en anders stop ik er wel mee.

Ik zou er niet mee stoppen; als de Belastingdienst goed uitlegt hoe alles correct aangegeven moet worden, is het toch ook voor jou een mooi zakcentje?

Sterker nog, omdat ik denk dat je best veel administratie moet bijhouden, heb je zometeen veeeeel beter inzichtelijk (bijna per dag) wat je verdient, wat dit doet voor allerlei heffingen / kortingen (zeker als je zometeen meerderjarig bent), etc En je leert met geld omgaan, de correcte wegen bewandelen binnen de overheid, etc.

Iets waar veel mensen nog een voorbeeld aan kunnen nemen

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:29:
[...]


Nou, ik voel me wel in overtreding op dit punt

Ik bel ze morgen op, en kijken hoe verder, en anders stop ik er wel mee.

Geen ondernemersmateriaal dan hoor jij Met alle respect.

[Paul]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:12:
Maar, dat is letterlijk hoe ik momenteel betaald wordt, alles na winstbelasting dat overblijft wordt uitbetaald onder de %-eigenaren/stakeholders.

Is het dan geen dividend in plaats van loon uit werk?

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 19:27:
Maar als die teveel verdienen kan die kinderbijslag return to sender: https://www.svb.nl/int/nl...oop/hoeveel_bijverdienen/

@Verwijderd Je lijkt met dat bedrag over die norm heen te gaan. Waarschuw je ouders vast.

Voor het gemak rekent SVB met netto kwartaalinkomsten. Een kwartaal is 3 maanden, dus bruto blijft'ie al onder de € 1296 voor het eerste kwartaal. Mogelijk is er (voor het SVB) dus niet zo veel aan de hand.

[Hielko]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:12:
Zit er dan iets mis in het bedrijf dat aangepast moet worden?

Als de rest van je mede-eigenaren net zo clueless zijn wat betreft van belastingen en andere wettelijke zaken is het antwoord: waarschijnlijk wel. Maar dat maakt verder niet zoveel uit voor je belastingperikelen. Hoe het bedrijf het precies regelt is niet jouw probleem (maar dat gaat ervan uit dat je geen mede-eigenaar bent, wat je wel een beetje lijkt te zijn als je een percentage van de winst krijgt??)

De basis is niet zo ingewikkeld.

* Jij krijgt geld uit de VS.
* Dat moet je opgeven in je aangifte. Dat kan kan in beginsel gewoon als "resultaat uit overige werkzaamheden"
* Aangezien je een algemene heffingskorting hebt van E2.4777 betaal je tot een inkomen van E6000 oid per jaar eigenlijk geen belasting (eerste schijf is iets meer dan 35% oid).
* Je zult wel een klein bedrag aan Zvw moeten betalen (dat is de inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet). Maar dat is echt kleingeld op een inkomen van een paar duizend.

Als je 3.6K in een half jaar hebt verdiend dit jaar zou ik zeker niet stoppen omdat je bang gemaakt wordt door alle belastingperikelen in dit topic. Lijkt mij een mooi zakcentje op die leeftijd.

Maar ik heb het al even dik gedrukt hierboven, het is wel even zaak om dingen goed te regelen. Als je ook mede-eigenaar bent in het bedrijf kan dat dingen wel een stuk ingewikkelder maken. Niet alleen qua belastingen, maar ook qua aansprakelijkheid. Wat als iemand in de VS een rechtszaak voor miljoenen tegen het bedrijf aanspant?

[Verwijderd]

pennywiser schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:33:
[...]

Geen ondernemersmateriaal dan hoor jij Met alle respect.

Ik hou helemaal niet van ondernemen, een zakcentje verdienen ben ik wel fan van, als programmeur zag ik gewoon dat dit wel eens wat zou gaan kunnen verdienen dus heb mijn tijd geinvesteerd, maar dit wordt zo wel met de dag lastiger, haha.

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:32:
[...]

Ik zou er niet mee stoppen; als de Belastingdienst goed uitlegt hoe alles correct aangegeven moet worden, is het toch ook voor jou een mooi zakcentje?

Sterker nog, omdat ik denk dat je best veel administratie moet bijhouden, heb je zometeen veeeeel beter inzichtelijk (bijna per dag) wat je verdient, wat dit doet voor allerlei heffingen / kortingen (zeker als je zometeen meerderjarig bent), etc En je leert met geld omgaan, de correcte wegen bewandelen binnen de overheid, etc.

Iets waar veel mensen nog een voorbeeld aan kunnen nemen

Ja ik zou het proberen, maar heb zo het gevoel dat je als 17-jarige minder serieus wordt genomen, ik bedoel dat merk je best veel als je als minderjarige de grotenmensen dingen gaat doen - ik zal m'n best doen, dankje!

[Verwijderd]

Hielko schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:35:
[...]

Als de rest van je mede-eigenaren net zo clueless zijn wat betreft van belastingen en andere wettelijke zaken is het antwoord: waarschijnlijk wel. Maar dat maakt verder niet zoveel uit voor je belastingperikelen. Hoe het bedrijf het precies regelt is niet jouw probleem (maar dat gaat ervan uit dat je geen mede-eigenaar bent, wat je wel een beetje lijkt te zijn als je een percentage van de winst krijgt??)

De basis is niet zo ingewikkeld.

* Jij krijgt geld uit de VS.
* Dat moet je opgeven in je aangifte. Dat kan kan in beginsel gewoon als "resultaat uit overige werkzaamheden"
* Aangezien je een algemene heffingskorting hebt van E2.4777 betaal je tot een inkomen van E6000 oid per jaar eigenlijk geen belasting (eerste schijf is iets meer dan 35% oid).
* Je zult wel een klein bedrag aan Zvw moeten betalen (dat is de inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet). Maar dat is echt kleingeld op een inkomen van een paar duizend.

Als je 3.6K in een half jaar hebt verdiend dit jaar zou ik zeker niet stoppen omdat je bang gemaakt wordt door alle belastingperikelen in dit topic. Lijkt mij een mooi zakcentje op die leeftijd.

Maar ik heb het al even dik gedrukt hierboven, het is wel even zaak om dingen goed te regelen. Als je ook mede-eigenaar bent in het bedrijf kan dat dingen wel een stuk ingewikkelder maken. Niet alleen qua belastingen, maar ook qua aansprakelijkheid. Wat als iemand in de VS een rechtszaak voor miljoenen tegen het bedrijf aanspant?

Ik bedoel, ja, ik doe veel mee aan het bedrijf, regel ook veel, alleen staat nergens mijn naam onder, en dat wil ik ook zo houden.

[J8S]

Paul schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:34:
[...]
Is het dan geen dividend in plaats van loon uit werk?

[...]
Voor het gemak rekent SVB met netto kwartaalinkomsten. Een kwartaal is 3 maanden, dus bruto blijft'ie al onder de € 1296 voor het eerste kwartaal. Mogelijk is er (voor het SVB) dus niet zo veel aan de hand.

Ik dacht ook aan dividend, maar dan is wel belangrijk om wat voor rechtsvorm het gaat.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:38:
[...]


Ik bedoel, ja, ik doe veel mee aan het bedrijf, regel ook veel, alleen staat nergens mijn naam onder, en dat wil ik ook zo houden.

Punt is: Hoe verantwoorden zij het geld dat jij krijgt. Geen werknemer, geen aandeelhouder, geen facturen die jij verzendt. Hoe doen ze dat?

[ Voor 29% gewijzigd door J8S op 18-06-2019 20:40 ]

[Verwijderd]

J8S schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:39:
[...]


Ik dacht ook aan dividend, maar dan is wel belangrijk om wat voor rechtsvorm het gaat.

Bedrijf staat gewoon op een naam van een Amerikaan wat het een eenmanszaak maakt.

Ik zal een suggestie doen om de bedrijfsvorm te veranderen naar een vennootschap, dat lijkt me zoieso al beter.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2019 20:40 ]

[pennywiser]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:37:
[...]


als programmeur zag ik gewoon dat dit wel eens wat zou gaan kunnen verdienen dus heb mijn tijd geinvesteerd,

DIT is dus onderrnemen Hou dit vast zou ik zeggen. Rompslomp met geld is allemaal een oplossing voor te verzinnnen, mits je het niet uit het oog verliest.

[Verwijderd]

J8S schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:39:
[...]


Ik dacht ook aan dividend, maar dan is wel belangrijk om wat voor rechtsvorm het gaat.


[...]


Punt is: Hoe verantwoorden zij het geld dat jij krijgt. Geen werknemer, geen aandeelhouder, geen facturen die jij verzendt. Hoe doen ze dat?

We spreken wel over een bedrijf, maar in realiteit zijn we gewoon met zijn drieën, waarvan ik de enige minderjarige ben, maar de andere niet boven de 25 zijn.

Ik heb net de suggestie gedaan om de rechtsvorm te veranderen naar een LLC (naamloze venootschap), zover ik weet is dan de aansprakelijkheid voor iedereen beperkt, en kunnen we allemaal voor een aandeel in de winst dus dividend krijgen.

Zal dit een goeie oplossing zijn?

Edit: bedrijf staat niet op mijn naam

[J8S]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:46:
[...]


We spreken wel over een bedrijf, maar in realiteit zijn we gewoon met zijn drieën, waarvan ik de enige minderjarige ben, maar de andere niet boven de 25 zijn.

Ik heb net de suggestie gedaan om de rechtsvorm te veranderen naar een LLC (naamloze venootschap), zover ik weet is dan de aansprakelijkheid voor iedereen beperkt, en kunnen we allemaal voor een aandeel in de winst dus dividend krijgen.

Zal dit een goeie oplossing zijn?

Edit: bedrijf staat niet op mijn naam

Ik heb geen idee van de rechtsvormen in de VS, maar het is wel belangrijk om dat heel goed uit te (laten) zoeken. Je kunt een hoop geld mislopen als de rechtsvorm niet aansluit bij jouw persoonlijke situatie (en die van je compagnons).

[Verwijderd]

J8S schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:51:
[...]


Ik heb geen idee van de rechtsvormen in de VS, maar het is wel belangrijk om dat heel goed uit te (laten) zoeken. Je kunt een hoop geld mislopen als de rechtsvorm niet aansluit bij jouw persoonlijke situatie (en die van je compagnons).

Weet je toevallig of er mensen zijn die dit voor je kunnen uitzoeken? Ik denk wel dat we bereid zijn om iemand te betalen om dit zo goed mogelijk uit te zoeken..

[J8S]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:56:
[...]


Weet je toevallig of er mensen zijn die dit voor je kunnen uitzoeken? Ik denk wel dat we bereid zijn om iemand te betalen om dit zo goed mogelijk uit te zoeken..

Een fiscalist zou dat wel moeten kunnen voor je gok ik. Maar het is misschien slimmer als je compagnons in de VS dat voorleggen aan iemand die er verstand van heeft en dan jouw situatie duidelijk aangeven zodat daar ook rekening mee gehouden kan worden.

[Verwijderd]

J8S schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:02:
[...]


Een fiscalist zou dat wel moeten kunnen voor je gok ik. Maar het is misschien slimmer als je compagnons in de VS dat voorleggen aan iemand die er verstand van heeft en dan jouw situatie duidelijk aangeven zodat daar ook rekening mee gehouden kan worden.

Ja, een fiscalist in Amerika zal dat dan voor ons kunnen doen.

Bedankt voor de hulp!

[tomas123]

volgens deze tool is dat per jaar jan-dec €7127,00. als je het opgeeft aan de belastingdienst tijdens je aangifte (als ze dat zelf al niet doen) dan betaal je dan belasting. wel kan het effect hebben op studiefinanciering, kinderbijslag en weet ik wat voor toeslagen je nog meer kan krijgen (zorgtoeslag na 18).

[ Voor 10% gewijzigd door tomas123 op 18-06-2019 21:07 ]

[Hielko]

J8S schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:39:
Punt is: Hoe verantwoorden zij het geld dat jij krijgt. Geen werknemer, geen aandeelhouder, geen facturen die jij verzendt. Hoe doen ze dat?

Dat is in principe het probleem van het bedrijf, niet het probleem van de topicstarter. Hij is geen eigenaar van het bedrijf, dus al het geld wat hij krijgt is gewoon resultaat overige werkzaamheden. Heb zelf in het verleden ook wel eens wat gedaan voor verschillende Amerikaanse websites (ook professionele partijen). Je geeft je bankrekeningnummer en jij moet gewoon zorgen voor je eigen belastingaangifte.

We spreken wel over een bedrijf, maar in realiteit zijn we gewoon met zijn drieën, waarvan ik de enige minderjarige ben, maar de andere niet boven de 25 zijn.

Ik heb net de suggestie gedaan om de rechtsvorm te veranderen naar een LLC (naamloze venootschap), zover ik weet is dan de aansprakelijkheid voor iedereen beperkt, en kunnen we allemaal voor een aandeel in de winst dus dividend krijgen.

Zal dit een goeie oplossing zijn?

Als je denkt dat het bedrijf kan groeien, wellicht de moeite waard. Bedenk echter wel dat al het advies wat ik hiervoor heb gegeven over hoe het qua belastingen niet zo ingewikkeld is als je het gewoon als resultaat overige werkzaamheden kan opgegeven de deur uit kan.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:06:
[...]


Ja, een fiscalist in Amerika zal dat dan voor ons kunnen doen.

Bedankt voor de hulp!

Die zal je echter niet kunnen helpen met hoe jij de belasting in Nederland moet afhandelen. Daarnaast is het dan de vraag in hoeverre die jouw belangen behartigt bij het kiezen van de juiste rechtsvorm, en het opstellen van de juridische documenten.

[Verwijderd]

Frauduleuze oplossingen zijn op Tweakers niet toegestaan.

[ Voor 76% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:52 ]

[Verwijderd]

Hielko schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:08:
Als je denkt dat het bedrijf kan groeien, wellicht de moeite waard. Bedenk echter wel dat al het advies wat ik hiervoor heb gegeven over hoe het qua belastingen niet zo ingewikkeld is als je het gewoon als resultaat overige werkzaamheden kan opgegeven de deur uit kan.

Ik bedoel het advies dat je hebt gegeven zal dan nog steeds valide zijn toch? Ik bedoel het is dan voor de belastingdienst in Nederland voor mij makkelijker om aan te geven waar het geld vandaan komt.

Hielko schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:08:
[...]

Dat is in principe het probleem van het bedrijf, niet het probleem van de topicstarter. Hij is geen eigenaar van het bedrijf, dus al het geld wat hij krijgt is gewoon resultaat overige werkzaamheden. Heb zelf in het verleden ook wel eens wat gedaan voor verschillende Amerikaanse websites (ook professionele partijen). Je geeft je bankrekeningnummer en jij moet gewoon zorgen voor je eigen belastingaangifte.

[...]

Als je denkt dat het bedrijf kan groeien, wellicht de moeite waard. Bedenk echter wel dat al het advies wat ik hiervoor heb gegeven over hoe het qua belastingen niet zo ingewikkeld is als je het gewoon als resultaat overige werkzaamheden kan opgegeven de deur uit kan.
[...]

Die zal je echter niet kunnen helpen met hoe jij de belasting in Nederland moet afhandelen. Daarnaast is het dan de vraag in hoeverre die jouw belangen behartigt bij het kiezen van de juiste rechtsvorm, en het opstellen van de juridische documenten.

Ik bedoel, als we dat zo zouden regelen dan zou het voor de Nederlands BD toch duidelijker zijn waar het geld vandaan komt? Ik begrijp dat het nu erg grijs is allemaal voor de BD. Ik kan mezelf dan toch opgeven als (oprichtings) aandeelhouder en daarmee een deel van de winst ontvangen als dividend?

Ik begrijp dat hij me niet zou kunnen helpen met mijn belasting maar wel met de juridische vorm van het bedrijf en de winstdeling, en dat helpt dan toch direct mee voor mij voor mijn belastingopgave?

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 83% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:54 ]

[J8S]

Hielko schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:08:
[...]

Dat is in principe het probleem van het bedrijf, niet het probleem van de topicstarter. Hij is geen eigenaar van het bedrijf, dus al het geld wat hij krijgt is gewoon resultaat overige werkzaamheden. Heb zelf in het verleden ook wel eens wat gedaan voor verschillende Amerikaanse websites (ook professionele partijen). Je geeft je bankrekeningnummer en jij moet gewoon zorgen voor je eigen belastingaangifte.

[...]


[...]

Die zal je echter niet kunnen helpen met hoe jij de belasting in Nederland moet afhandelen. Daarnaast is het dan de vraag in hoeverre die jouw belangen behartigt bij het kiezen van de juiste rechtsvorm, en het opstellen van de juridische documenten.

Dat eerste begrijp ik, maar mocht het op een andere manier geregeld zijn dan kan dat helpen voor het klassificeren van jouw inkomsten.

Zelfde geldt voor het tweede deel, als je weet om wat voor soort inkomsten het gaat is het al een stuk makkelijker om uit te zoeken hoe het precies belast wordt en wat je op moet geven en bij moet houden.

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 93% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:56 ]

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 83% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:55 ]

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 92% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:56 ]

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 88% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:56 ]

[Verwijderd]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 86% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:57 ]

[ZieglerNichols]

Quote en reactie verwijderd.

[ Voor 91% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:57 ]

[Freeaqingme]

Quote en reactie verwijderd.

Ik heb niet alle reacties tot in detail gelezen, maar ik denk dat er nog te simpel gedacht wordt over een aantal details:
- OP heeft werkzaamheden uitgevoerd, en krijgt nu een deel van de omzet die dat produt oplevert. Je zou kunnen beredeneren dat de werkzaamheden als ingebracht kapitaal gezien moet worden in de onderneming, en OP daarmee een belang in de Amerikaanse onderneming verworven heeft. Daarna zouden de overgemaakte gelden als een dividenduitkering in box 2 gezien kunnen worden (en koerswijzigingen van de cryptocoins als mogelijke box 3 waardestijging). Eea hangt natuurlijk van een hoop details af die ik nog niet heb zien langs komen. (bedrijfsvorm van de amerikaanse onderneming, onderliggende overeenkomsten, etc).
- De VS heeft een hoop regels met betrekking tot belasting die verschillen met hoe wij dat in Nederland doen. Je kan dus niet zomaar zeggen 'OP is werknemer, omdat werkgever geen premies betaald heeft moet OP dat dus doen'. Ik weet inhoudelijk niet hoe het belastingverdrag tussen NL en de VS er uit ziet. Maar die kan je niet zomaar negeren in deze.

[ Voor 15% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:57 ]

[Glewellyn]

Quote en reactie verwijderd.

Toch is de constructie waaronder TS werkt wel complex. Welke relatie heeft TS met het handelsbedrijf?

Is hij werknemer van een Amerikaanse onderneming en heeft hij dus een arbeidscontract?
Is het een arbeidscontract onder de Nederlandse wet, dan moet de werkgever sociale premies afdragen.
Is het een Amerikaans arbeidscontract, dan moet TS wellicht een werkvergunning hebben?

Of is TS toch mede-eigenaar van de Amerikaanse onderneming met een belang van 45% van die onderneming?

Of is TS zelfstandig ondernemer en software-leverancier van de Amerikaanse onderneming en bestaat er een software license agreement waarbij de software gebruikt mag worden voor een 45% aandeel in de netto winst van de via de software verhandelde goederen?

edit:
Volgens mij is er hier dus sprake van een soort werkafspraak die niet formeel is vastgelegd, ikzelf heb ook op ongeveer dezelfde leeftijd een "bedrijfje" gehad waarbij de afspraken niet formeel waren vastgelegd.

Wat TS dus zal moeten doen is de relatie tussen hem en het Amerikaanse bedrijf in een contract vastleggen. Daaruit zullen de fiscale gevolgen duidelijk worden. Is het winst uit onderneming, dividend of inkomen uit arbeid die hij ontvangt? Pas dan kan hij aangifte doen bij de belastingdienst.

[ Voor 29% gewijzigd door Ardana op 18-06-2019 23:58 ]

[Hielko]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:15:
[...]


Ik bedoel het advies dat je hebt gegeven zal dan nog steeds valide zijn toch? Ik bedoel het is dan voor de belastingdienst in Nederland voor mij makkelijker om aan te geven waar het geld vandaan komt.
[...]


Ik bedoel, als we dat zo zouden regelen dan zou het voor de Nederlands BD toch duidelijker zijn waar het geld vandaan komt? Ik begrijp dat het nu erg grijs is allemaal voor de BD. Ik kan mezelf dan toch opgeven als (oprichtings) aandeelhouder en daarmee een deel van de winst ontvangen als dividend?

Op het moment hoef je eigenlijk niks uit te leggen aan de Nederlandse belastingdienst. Je hebt inkomsten uit het buitenland, die kan je gewoon opgeven. Niks moeilijks aan. Hoe het exact zit als je een 33% belang krijgt in een LLC in de VS kan je denk ik het beste met een fiscalist om tafel gaan zitten die daar verstand van heeft. Maar ik denk niet dat je het geld gewoon als dividend kan krijgen. Waarschijnlijk zul je te maken krijgen met de gebruikelijke loonregeling waardoor een deel van de winst, of alle winst, gewoon in box 1 blijft. De rest zou dan evt in box 2 kunnen vallen.

[Verwijderd]

ZieglerNichols schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:30:
[...]


In dit geval zijn het natuurlijk gewoon inkomsten, dus inkomstenbelasting over betalen.

Dat is nog maar de vraag. Ligt namelijk wel wat ingewikkelder

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2019 21:36 ]

[Verwijderd]

Nou.. een ingewikkelde situatie is het wel..

We hebben nu het plan om iemand in te huren die voor ons een business-plan maakt en uitwerkt wat de beste manier is om operationeel te blijven.

Als dat geregeld is zal het voor mij makkelijker worden om aan te tonen waar de inkomsten vandaan komen. In die tussentijd zal ik ervoor zorgen dat ik niet meer betalingen ontvang totdat dit is gedaan. Ik zal wanneer dat gedaan is contact opnemen met iemand die er verstand van heeft voor mijn persoonlijke aangifte.

Daarbij zal ik zal morgen de BD bellen om de huidige situatie uit te leggen en te vragen wat ik het best kan doen met het tot-nu-toe verdiende geld.

Zal dit een goeie oplossing zijn voor alles? Alles is wel lekker gecompliceerd, haha.

Edit: op papier ben ik momenteel geen eigenaar, in theorie heb ik wel veel zeggenschap

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2019 21:38 ]

[Verwijderd]

Ik zou gewoon even rustig wachten totdat je 18 bent.

[Glewellyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:38:
Ik zou gewoon even rustig wachten totdat je 18 bent.

Dat lijkt mij nou heel onverstandig. Problemen worden niet opgelost door ze voor je uit te schuiven, en tot je 18e geniet je toch van wat meer bescherming dan daarna. Fouten kan je beter maken voordat de wetgever je volwassen vindt.

Neemt niet weg dat je ook op je 17e de financiele gevolgen hiervan zal voelen.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:37:
Als dat geregeld is zal het voor mij makkelijker worden om aan te tonen waar de inkomsten vandaan komen. In die tussentijd zal ik ervoor zorgen dat ik niet meer betalingen ontvang totdat dit is gedaan. Ik zal wanneer dat gedaan is contact opnemen met iemand die er verstand van heeft voor mijn persoonlijke aangifte.

Daarbij zal ik zal morgen de BD bellen om de huidige situatie uit te leggen en te vragen wat ik het best kan doen met het tot-nu-toe verdiende geld.

Zal dit een goeie oplossing zijn voor alles? Alles is wel lekker gecompliceerd, haha.

Het klinkt als een pril begin van het bedrijf. Heb je echt voldoende vertrouwen in je partners om het geld in de onderneming te laten zitten? Misschien kan je het geld beter in je wallet of zelfs op je rekening laten zetten. De belastingdienst zal er op termijn een deel van willen hebben, maar als je het geld niet uitgeeft is dat geen probleem.

Ik zou met jouw partners in overleg gaan welke relatie jullie formeel met elkaar willen hebben. Werkgever/werknemer, vennoten, of klant/leverancier, of misschien nog wel iets anders... Maar die duidelijkheid heb je wel nodig.

[Verwijderd]

Glewellyn schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:47:
[...]

Dat lijkt mij nou heel onverstandig. Problemen worden niet opgelost door ze voor je uit te schuiven, en tot je 18e geniet je toch van wat meer bescherming dan daarna. Fouten kan je beter maken voordat de wetgever je volwassen vindt.

Het gaat om 3000 Euro geen 30.000

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:51:
[...]
Het gaat om 3000 Euro geen 30.000

Momenteel nog wel, er gaat nog steeds veel geld in het bedrijfje om dat nog niet is uitgekeerd. Dit getal gaat ook zeker nog groeien voordat ik 18 ben..

[Verwijderd]

Glewellyn schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:47:
[...]

Dat lijkt mij nou heel onverstandig. Problemen worden niet opgelost door ze voor je uit te schuiven, en tot je 18e geniet je toch van wat meer bescherming dan daarna. Fouten kan je beter maken voordat de wetgever je volwassen vindt.

Neemt niet weg dat je ook op je 17e de financiele gevolgen hiervan zal voelen.


[...]

Het klinkt als een pril begin van het bedrijf. Heb je echt voldoende vertrouwen in je partners om het geld in de onderneming te laten zitten? Misschien kan je het geld beter in je wallet of zelfs op je rekening laten zetten. De belastingdienst zal er op termijn een deel van willen hebben, maar als je het geld niet uitgeeft is dat geen probleem.

Ik zou met jouw partners in overleg gaan welke relatie jullie formeel met elkaar willen hebben. Werkgever/werknemer, vennoten, of klant/leverancier, of misschien nog wel iets anders... Maar die duidelijkheid heb je wel nodig.

Ik vertrouw ze wel, maar kan natuurlijk ook het geld in mijn crypto-wallet houden, en uitkeren wanneer er meer duidelijkheid is - echter is dat opnieuw best grijs om te doen.

Voor het 2e deel, daarom leek het me ook verstandig om een proffesional er naar te laten kijken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:52:
[...]


Momenteel nog wel, er gaat nog steeds veel geld in het bedrijfje om dat nog niet is uitgekeerd. Dit getal gaat ook zeker nog groeien voordat ik 18 ben..

Prima toch, sparen heet dat.

[Freeaqingme]

Over wat voor bedragen hebben we het? Hoeveel verwacht je eind dit kalenderjaar in totaal verdiend te hebben? (los van de vraag of dat al op jouw eigen rekening staat, of nog uitgekeerd moet worden)

[Verwijderd]

Freeaqingme schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:55:
Over wat voor bedragen hebben we het? Hoeveel verwacht je eind dit kalenderjaar in totaal verdiend te hebben? (los van de vraag of dat al op jouw eigen rekening staat, of nog uitgekeerd moet worden)

Als ik naar de statistieken kijk per week spreken we over ongeveer een momentele brutowinst van duizend dollar per week.

Dat zal dus wel neerkomen op zo'n 300-400 euro per week.. als er geen tegenslagen zijn, en uitgaan van de momentele groei, zal dit neerkomen op zo'n 15.000 euro in 2019 (de duizend dollar per week als brutowinst verschilt heel erg, en we zijn ook bezig met het uitbreiden van de service).

[Glewellyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:51:
[...]
Het gaat om 3000 Euro geen 30.000

3000 euro voor de eerste 5 maanden, het gaat dus eerder om 7000 euro. Zie hierboven... En dat is tot de belastingdienst rente gaat rekenen en boetes gaat opleggen.

En ik denk ook niet dat de kans groot is dat dat gebeurt, maar als je 17 bent is 7000 euro serieus veel geld.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:53:
[...]
Ik vertrouw ze wel, maar kan natuurlijk ook het geld in mijn crypto-wallet houden, en uitkeren wanneer er meer duidelijkheid is - echter is dat opnieuw best grijs om te doen.

Voor het 2e deel, daarom leek het me ook verstandig om een proffesional er naar te laten kijken.

Crypto-currency aanhouden, of betalingen in crypto-currency aannemen is niet grijs. Ik weet niet precies hoe de belastingdienst daarmee omgaat, maar ik denk dat ze dat zelf ook nog niet zo goed weten. Ik zou in ieder geval de bedragen die je ontvangt met de datum en koers van ETH-EUR bijhouden. Dan kan je het opgeven als een ontvangen betaling met een waarde in euro's en een belegging op diezelfde dag van euro's in ETH. Dan kan je de winst/verlies van de koersschommeling als belegging opgeven en de inkomsten als inkomsten (in welke vorm dan ook).
Maar neem alsjeblieft mijn mening niet aan voor waarheid en vraag het de belastingdienst, ik ga er niet over.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:55:
[...]


Prima toch, sparen heet dat.

Ja als het zo door gaat heb ik genoeg geld voor mijn studie en huur voor volgendjaar, maar dan moet dit belastingspel wel geregeld zijn.

[Freeaqingme]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:58:
[...]


Als ik naar de statistieken kijk per week spreken we over ongeveer een momentele brutowinst van duizend dollar per week.

Dat zal dus wel neerkomen op zo'n 300-400 euro per week.. als er geen tegenslagen zijn, en uitgaan van de momentele groei, zal dit neerkomen op zo'n 15.000 euro in 2019 (de duizend dollar per week als brutowinst verschilt heel erg, en we zijn ook bezig met het uitbreiden van de service).

Ai. Ik wou voorstellen gewoon te doen alsof je neus bloedde en niets aan te geven verder (denk niet dat 'we' als maatschappij dat een probleem vinden bij een 18-jarige die iets bijverdient, menigeen betaalt ook de schoonmaakster zwart). Maar, als ik daar een grens aan zou moeten hangen zou ik zeggen dat je dat kan doen tot 2500 euro netto / jaar ofzo. Daar zit je wel serieus boven.

Eén voordeel; dan heb je ook gewoon geld om die fiscalist te betalen, en als hij uitkomt op 'maak er een onderneming van', dan kan je die kosten ook gewoon weer aftrekken voor de IB/VPB.

[Verwijderd]

Glewellyn schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:00:
[...]

3000 euro voor de eerste 5 maanden, het gaat dus eerder om 7000 euro. Zie hierboven... En dat is tot de belastingdienst rente gaat rekenen en boetes gaat opleggen.

En ik denk ook niet dat de kans groot is dat dat gebeurt, maar als je 17 bent is 7000 euro serieus veel geld.


[...]


Crypto-currency aanhouden, of betalingen in crypt-currency aannemen is niet grijs. Ik weet niet precies hoe de belastingdienst daarmee omgaat, maar ik denk dat ze dat zelf ook nog niet zo goed weten. Ik zou in ieder geval de bedragen die je ontvangt met de datum en koers van ETH-EUR bijhouden. Dan kan je het opgeven als een ontvangen betaling met een waarde in euro's en een belegging op diezelfde dag van euro's in ETH. Dan kan je de winst/verlies van de koersschommeling als belegging opgeven en de inkomsten als inkomsten (in welke vorm dan ook).
Maar neem alsjeblieft mijn mening niet aan voor waarheid en vraag het de belastingdienst, ik ga er niet over.

Ja, het is enorm voor geld voor mijn leeftijd, ik bedoel in de laatste 5 maanden is mijn bankaccount verdubbeld.. en wil dat natuurlijk voortzetten.

Ik zal alles in Ethereum houden en hopen dat de koers niet raar gaat lopen doen, maar er zit ook nog een verschil van de ETH-EUR market waarde en de sell waarde waarvoor ik ze verkoop op litebit. Ik weet dat mijn wallet de waarde bij kan houden van wanneer ik de ETH heb ontvangen en de momentele waarde in USD (echter is dat dan nog steeds niet de actuele waarde dat ik in mijn bank zal krijgen, want de litebit service neemt ook een redelijke fee)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:03:
[...]


Ja, het is enorm voor geld voor mijn leeftijd, ik bedoel in de laatste 5 maanden is mijn bankaccount verdubbeld.. en wil dat natuurlijk voortzetten.

Om je ouders boel problemen te besparen is het veel handiger om vanaf je 18e de zaken officieel te gaan regelen.

[Verwijderd]

Freeaqingme schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:03:
[...]


Ai. Ik wou voorstellen gewoon te doen alsof je neus bloedde en niets aan te geven verder (denk niet dat 'we' als maatschappij dat een probleem vinden bij een 18-jarige die iets bijverdient, menigeen betaalt ook de schoonmaakster zwart). Maar, als ik daar een grens aan zou moeten hangen zou ik zeggen dat je dat kan doen tot 2500 euro netto / jaar ofzo. Daar zit je wel serieus boven.

Eén voordeel; dan heb je ook gewoon geld om die fiscalist te betalen, en als hij uitkomt op 'maak er een onderneming van', dan kan je die kosten ook gewoon weer aftrekken voor de IB/VPB.

Zou dat niet vrij dubbel zijn (de amerikaanse onderneming en dan nog een persoonlijke onderneming)? Ik bedoel wat zou mijn onderneming dan doen, alleen geld vangen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:05:
[...]

Om je ouders boel problemen te besparen is het veel handiger om vanaf je 18e de zaken officieel te gaan regelen.

Wat moet ik dan doen? Alles in cryptogeld houden totdat ik 18 wordt en dan beginnen met opgeven? Lijkt me sterk dat de belastingdienst daar erg blij mee is..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:06:
[...]


Wat moet ik dan doen? Alles in cryptogeld houden totdat ik 18 wordt en dan beginnen met opgeven? Lijkt me sterk dat de belastingdienst daar erg blij mee is..

Ja tot je 18e crypto houden en die kun je gewoon nu ook al als vermogen opgeven.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:06:
[...]


Wat moet ik dan doen? Alles in cryptogeld houden totdat ik 18 wordt en dan beginnen met opgeven? Lijkt me sterk dat de belastingdienst daar erg blij mee is..

Aannames. Ik postte eerder dat daar richtlijnen voor zijn. Die Google & lees je dus blijkbaar niet.

[Osxy]

@Verwijderd Ben met meeste in dit topic eens, doe het netjes volgens de regels. Scheelt een hoop onzekerheid en spanning, daarnaast is het super leerzaam.

@Verwijderd Belastingontduiking aanmoedigingen lijkt mij een slecht idee, boetes zijn niet mals. Ook als het om relatief lage bedragen gaat.

[Freeaqingme]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:06:
[...]


Zou dat niet vrij dubbel zijn (de amerikaanse onderneming en dan nog een persoonlijke onderneming)? Ik bedoel wat zou mijn onderneming dan doen, alleen geld vangen?

Twee mogelijke constructies:
- Je hebt een eenmanszaak die zelfstandig software ontwikkelt, en deze licensed aan de amerikaanse onderneming.
- Je hebt een besloten vennootschap die X aandelen heeft in de Amerikaanse onderneming (of ook weer die software licensed).

Een voordeel van het runnen van een onderneming is dat je ook makkelijk een keer iets voor een ander partij kan doen. Dat is vaak makkelijker met een onderneming dan wanneer je daar niets voor hebt. Een voordeel van de BV-constructie is dat je dat geld daar kan oppotten zonder in de prive-sfeer belasting over te hoeven betalen. Als je echter >Y uur per jaar werkt voor die vennootschap moet je wel weer DGA-salaris uitkeren etc.

(dit is de samenvatting van een samenvatting van een samenvatting - iedere vorm van details ontbreekt)

[Glewellyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:06:
[...]


Zou dat niet vrij dubbel zijn (de amerikaanse onderneming en dan nog een persoonlijke onderneming)? Ik bedoel wat zou mijn onderneming dan doen, alleen geld vangen?

Als jij geen onderneming hebt, wat is dan jouw relatie met de Amerikaanse ondermeming?

Je zegt geen aandeelhouder (eigenaar) te zijn en alleen de software geleverd te hebben. Hoe zit dat in elkaar?
Waarom betaalt die Amerikaanse onderneming jou (formeel gezien)? Ben je werknemer, en zo ja hoe ziet het arbeidscontract eruit? Of ben je leverancier, hoe ziet de software license agreement eruit?

Ik begrijp dat je de antwoorden niet klaar hebt liggen, maar daarover moet je wel gaan nadenken.

[Verwijderd]

Osxy schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:09:


@Verwijderd Belastingontduiking aanmoedigingen lijkt mij een slecht idee, boetes zijn niet mals. Ook als het om relatief lage bedragen gaat.

Creatief met de regels omgaan doet elk groot bedrijf, kan TS gelijk goed oefenen.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:09:
[...]

Aannames. Ik postte eerder dat daar richtlijnen voor zijn. Die Google & lees je dus blijkbaar niet.

Eerlijk, ik heb nu best wat verschillende sugesties gehad..

Glewellyn schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:10:
[...]

Als jij geen onderneming hebt, wat is dan jouw relatie met de Amerikaanse ondermeming?

Je zegt geen aandeelhouder (eigenaar) te zijn en alleen de software geleverd te hebben. Hoe zit dat in elkaar?
Waarom betaalt die Amerikaanse onderneming jou (formeel gezien)? Ben je werknemer, en zo ja hoe ziet het arbeidscontract eruit? Of ben je leverancier, hoe ziet de software license agreement eruit?

Ik begrijp dat je de antwoorden niet klaar hebt liggen, maar daarover moet je wel gaan nadenken.

Ik ben vanaf mijn 10e misschien al wel wat geld online gaan verdienen, ging vaak om onschuldige bedragen van enkele euro's, maar toch. Ik heb nooit bedacht iets aan belasting te doen totdat ik recent meer begon te verdienen.

Ik werd benaderd door een vriend van mij om een project te beginnen, waarmee ik instemde en vervolgens begon met het programmeerwerk. Wat wij vervolgens hebben gedaan is iemand gezocht in Amerika die zijn naam opgaf onder de benodigde accounts en de belasting betaalde in zijn staat.

Er is dus niks proffesioneel vastgelegd, niemand van ons heeft ooit eerder iets met een bedrijf gedaan (ik bedoel we praten wel steeds over een bedrijf maar het is vrij onschuldig). Wat ik nu doe voor het bedrijf, is ik regel als er wat mis gaat (bijvoorbeeld een missende transactie), ik fix problemen die ontstaan met de website, en probreer te helpen met het groeien van de service. Ik wordt dus wel gezien als een eigenaar, maar niet op papier.

Dat is eigenlijk alles wat we hebben, en terugkijkend op wat er momementeel juridisch staat - veel te weinig.

hoop dat het bovenstaande wat duidelijkheid geeft.

[Hielko]

Het lijkt me in ieder geval heel verstandig om de boel wat te professionaliseren. Niet alleen vanwege belastingen, maar vooral ook qua aansprakelijkheid. Je doet blijkbaar iets met crypto, en ik weet uiteraard niet precies wat jullie "bedrijfje" doet, maar omdat het overtreden van regels in die sector schering en inslag is zou ik me daar wel wat zorgen over maken.

[Verwijderd]

Hielko schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:28:
Het lijkt me in ieder geval heel verstandig om de boel wat te professionaliseren. Niet alleen vanwege belastingen, maar vooral ook qua aansprakelijkheid. Je doet blijkbaar iets met crypto, en ik weet uiteraard niet precies wat jullie "bedrijfje" doet, maar omdat het overtreden van regels in die sector schering en inslag is zou ik me daar wel wat zorgen over maken.

Ja, ik heb ze ook benaderd en verteld dat we dit moeten gaan veranderen, waarmee ze instemden. Better be safe than sorry.

Bedrijf koopt online-goed (bijvoorbeeld een Steam virtual item) voor prijs A en verkoopt goed voor prijs B met een opslag van +-10%

[Glewellyn]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:16:
[...]
Wat wij vervolgens hebben gedaan is iemand gezocht in Amerika die zijn naam opgaf onder de benodigde accounts en de belasting betaalde in zijn staat.

Waarom was er de noodzaak om voor deze constructie een Amerikaan te betrekken, waarom kon je dit als Nederlander niet?

Ik wordt dus wel gezien als een eigenaar, maar niet op papier.

Is er op papier überhaupt een bedrijf?