Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
-

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2022 00:05 ]

Beste antwoord (via Verwijderd op 07-06-2019 19:00)


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:39

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 19:45:
@MAX3400 Voor de WiFi heb ik verder niet echt na gedacht, wat dat betreft vind ik een stabiel en snel bekabeld internet wat belangrijker.
Dan is nog minder duidelijk welk probleem je met een eigen router denkt op te lossen. Je gaat namelijk hoe dan ook het modemdeel van de Ziggo-modemrouter moeten gebruiken. Als de DOCSIS (coax)verbinding goed is, is dat snel en stabiel, is dat niet het geval, dan gaat een andere router niet helpen.

Als achteraf blijkt dat je tegen specifieke issues met het routerdeel van je modemrouter aanloopt, of functionaliteiten mist, dan kun je in iets anders investeren, maar om bij voorbaat geld over de balk te smijten zonder ook maar een helder probleembeschrijving of uitdagende use case is vrij onzinnig.
Mijn vriendin gebruik haar mobiel veel voor youtube video's, instagram, facebook etc. Maar ik gebruik mijn mobiel amper. En het kan zijn dat er keer een laptop bij aan staan, voor de rest hebben wij geen wireless aparaten. Het huis kan ik ook nog weinig over zeggen, deze wordt momenteel gebouwd en ik weet dus nog niet wat de dikte van de muren zullen zijn, en de afstanden.

@Vesper64 Waarom kan je bij een nieuwbouwwoning de WiFi naar meerdere verdiepingen vergeten?
Om Scotty te citeren: "Cap'n, I cannae change the laws o' physics"

Nieuwbouw moet flink geisoleerd worden, isolatie bevat bijna altijd metaal en metaal houdt RF-straling tegen. WiFi=RF-straling. Komt bij dat verreweg meeste nieuwbouw in NL van zware gewapende beton is, wat ook al funest is voor WiFi, maar zelfs met houtskelet moet je bij energieclasse A er vanuit gaan dat er niets door vloeren heen gaat.
Het huis wordt momenteel gebouwd en is eind dit jaar klaar. De reden dat ik CAT6 wil is ook voornamelijk dat ik had gelezen dat dit beter is voor meerdere verbindingen en dat zal ook best veel voorkomen. En ik verwacht dan ook in de toekomst dat mijn netwerk uiteindelijk niet alleen maar 250mbps is maar 1000 of meer.
Uitermate verstandig. Wat er komende 30 jaar gaat gebeuren kan niemand zeggen. Heb toevallig van de week plannen van twee WiFi chipset vendors aan mogen horen en die gingen niet verder dan 5 jaar de toekomst in. Een ding is wel duidelijk: snelheden gaan omhoog en naarmate snelheden omhoog gaan, gaat het belang van een bedrade backbone in huis toenemen. Ongeacht of je apparaten bedraad, via WiFi of via nog uit te vinden draadloze technieken gaat aansluiten. Met Cat6 kun je op 'korte afstand' (lees: normale thuissituatie) 10GbE vervoeren. Je zou eventueel Cat6A kunnen overwegen om zeker die 10GbE te halen - meerprijs is beperkt. Met mogelijkheid tot 10Gbps kun je nog wel een tijdje vooruit.

Overigens, als je het over 30 jaar hebt, is de kans groot dat iets anders dan UTP gebruikt gaat worden - maar de grootste kostenpost bij nieuwbouw is de leiding waar de kabel in zit. Als UTP verouderd is kun je wat dan ook dan nodig is door dezelfde buis heen trekken, dus de buizen zelf zijn de belangrijkste investering.
@borft Ik vraag mij sowieso wel af of de router/modem van Ziggo snel genoeg is voor wat ik wil maar dat vind ik lastig in te schatten. Voor het zelfde geldt is het helemaal prima en werkt het super snel. Wat ik wel online veel lees is dat nieuwe routers ook beter om kan gaan met veel connecties, prioriteiten kan leggen, etc daar zie ik zelf wel veel voordelen in.

Ik heb ook niet zoveel verstand van netwerk, dat is ook de reden dat ik advies erin zoek. Elk geval voor iedereen die heeft gereageerd, dankjewel!
Als je er niet zoveel verstand van hebt, is de kans dat je de grenzen gaat opzoeken beperkt. Bedenk dat Ziggo letterlijk tientallen verschillende modemrouters uitgeleverd heeft en dat de dingen van 10 jaar terug niet te vergelijken zijn met wat ze nu inzetten. Wederom: probeer het uit. Worst-case valt het tegen en kun je alsnog een losse router kopen, best-case heb je je ~ EUR 120 bespaard.

Ik ga trouwens wel mee in het advies om te kijken naar een WiFi-systeem voor in je huis. Dat hoeft niet veel te kosten, twee of drie goedgeplaatste 2x2 MIMO WiFi-ac dingen (zoals bijv de al genoemde Ubiquiti UniFi UAP AC Lite) zorgen voor overal dekking en genoeg performance voor nu.

Blijf tot nader orde vooral verre van WiFi-ax. Op dit moment mag je je daarmee bovenal betaalde betatester noemen, en je mag voor die privilege ook stevig betalen. Ik zou het pas aanraden als je zelf al een aantal ax clients hebt en de prijzen gezakt zijn richting huidige WiFi-ac prijzen. Bij WiFi geldt nog sterker dan in de rest van de IT/telecom: koop nooit meer dan wat je nu nodig hebt, want wat je morgen nodig gaat hebben is morgen zeker goedkoper dan vandaag :7

Oslik blyat! Oslik!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Nu online

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

1. Nee

2. Tja, een AC68U of R7000?

3. En je WiFi dan?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15:50
Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:03:
Nu willen wij ook graag het meeste uit het netwerk halen door nieuwe mode/router.
Welke functie mis je momenteel in de standaard Ziggo modem/router dat je een andere router wilt gebruiken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
@MAX3400 bedankt voor je antwoord!

1) Top!
2) Kan je wellicht onderbouwen waarom die 2?
3) Daar maak ik mij niet zo druk om, ik verwacht sowieso met een andere router dat het wat beter/stabieler zou zijn dan Ziggo modem/router en het wordt alleen gebruikt op de beneden verdieping voor mobiel en

@Nielson Het is een huis waar mijn vriendin en ik op minst 30 jaar in willen blijven. Het idee is dus ook vooral dat het toekomst gericht is. En omdat het netwerk door het gehele huis gaat, wil ik graag zo stabiel en snel netwerk hebben. Ik verwacht hierbij problemen met de Ziggo modem/router.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2019 21:39 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kuusj
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 14-09 16:24

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:37:
@MAX3400 bedankt voor je antwoord!

1) Top!
2) Kan je wellicht onderbouwen waarom die 2?
3) Daar maak ik mij niet zo druk om, ik verwacht sowieso met een andere router dat het wat beter/stabieler zou zijn dan Ziggo modem/router en het wordt alleen gebruikt op de beneden verdieping voor mobiel en

@Nielson Het is een huis waar mijn vriendin en ik op minst 30 jaar in willen blijven. Het idee is dus ook vooral dat het toekomst gericht is. En omdat het netwerk door het gehele huis gaat, wil ik graag zo stabiel en snel netwerk hebben. Ik verwacht hierbij problemen met de Ziggo modem/router.
Als je er minimaal 30 jaar wil blijven wonen zou ik zeker investeren in je wifi.. iets als Unifi AP's. Dat 'werkt' gewoon, in tegenstelling tot eigenlijk alle andere consumer-producten die ik in gebruik heb gehad. De laatste nieuwe modems van bijvoorbeeld Ziggo en KPN hebben van zichzelf al een heel aardige wifi-functionaliteit, daar hoef je dus geen andere router voor te gaan kopen. Hang op de begane grond en op de eerste verdieping 1 AP en ervaar altijd stabiele wifi.

Ligt ook een beetje aan je huis, maar dat weten we met de info die je hebt gegeven niet helaas :+

9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Nu online

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:37:
2) Kan je wellicht onderbouwen waarom die 2?
Nee. Ja. Er zijn voldoende topics waarin deze twee routers er relatief vaak uitkomen om "net ff wat rapper" te zijn dan de rest.
3) Daar maak ik mij niet zo druk om, ik verwacht sowieso met een andere router dat het wat beter/stabieler zou zijn dan Ziggo modem/router en het wordt alleen gebruikt op de beneden verdieping voor mobiel en
Dat zegt niks. Als jouw meterkast voorzien is van 50cm betonnen muren, moet je alsnog extra AP's gaan ophangen zoals @Kuusj zegt
Het idee is dus ook vooral dat het toekomst gericht is. En omdat het netwerk door het gehele huis gaat, wil ik graag zo stabiel en snel netwerk hebben. Ik verwacht hierbij problemen met de Ziggo modem/router.
30 jaar & toekomst? Geen idee hoe oud je bent of je qua ontwikkelingen hebt gevolgd maar 30 jaar is natuurlijk een eeuwigheid in "computerland". Ik kan je vertellen dat je met een jaar of 5 waarschijnlijk dus al een nieuwe router moet kopen want dan zijn de meeste mobiele devices & routers voorzien van 802.11ax. Dan wordt de vraag of je nog Ziggo hebt en/of dat de WAN-speeds zijn; grote kans dat je meer dan 1Gbit kan afnemen (want nieuwe DOCSIS) dus dan moet je een router hebben met 2.5Gbit poorten.

Ik heb geen glazen bol maar over 3 jaar kan je 5G afnemen bij meerdere telco's; theoretisch ver over de 1Gbps per device.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:03:
Hoi allemaal!

Eind dit jaar gaan mijn vriendin en ik verhuizen naar een nieuw huis.

Ik wil hierbij gelijk mijn netwerk goed aanleggen. Mijn idee hierbij is om overal CAT6 kabels te laten aanleggen door het huis heen, met een wandaansluiting voor netwerk CAT5e dat vervolgens weer naar onze apparaten kan ( consoles, tv, computer, laptop etc ). Wij gebruiken ong. 15-20 apparaten op het netwerk.

Onze provider is Ziggo, wij hebben de de Alles-in-één complete abbo met 250MB internet.

Nu willen wij ook graag het meeste uit het netwerk halen door nieuwe mode/router. En hierin zoek ik beetje advies. Ik heb hierbij de volgende vragen;

) Is er snelheids verlies als we de modem van Ziggo in bridge mode zetten met hieraan een andere modem/router?
) Welke modem/router raden jullie mij aan? Mijn budget ligt ongeveer tussen de 100-150 euro. Natuurlijk iets hoger is ook geen probleem :) Dit is meer een richtlijn.
) Zijn er nog andere zaken waar ik rekening mee moet houden?
Als je het toekomst bestendig wilt maken zou ik me eerder wagen bij Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

cat6(a) is op zich een goeie keuze daar kan je jaren mee vooruit, ik zou per kamer minimaal 2 aansluitingen reken beter te veel dan te weinig aansluitingen, je ontlast je wifi .. en houd rekening met bv herlocatie van tw/werkplek .. maar houd ook rekening met stroom en domotica kleine moeite veel plezier.
bij je centrale (meter kast bv) houd rekening met een NAS / server oid .. en wat apparatuur.. als je genoeg ruimte houd (en genoeg stopcontacten .. ben je al blij..

Aparte AP's of mesh netwerk (mesh via UTP en niet via wifi interconnect) hebben + en - wat je doelstelling uiteindelijk is .. is dat iedereen maximaal bandbreedte heeft .. en wifi domotica (slimme thermosstaat enzv) wil je bv ook op eigen SSID hebben..


ik schat dat je 10 jaar lang minimaal 10gbit de norm word . met als kanttekening dat we allemaal draadloos gaan (liever niet wegens storing van buren enzv) .. maar goed.

Tja vanalles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MaxTheKing
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 07-07 14:19
Waarom beveel je een router van 6 jaar oud (2013) aan? Denk dat TS toch beter iets recenters kan kopen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Nu online

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

MaxTheKing schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 13:17:
[...]

Waarom beveel je een router van 6 jaar oud (2013) aan? Denk dat TS toch beter iets recenters kan kopen...
En je suggesties zijn dan...?

Hoezo iets recenters? Beide routers krijgen gewoon nog firmware updated en tenzij ik het mis heb, is er niks veranderd in de T-BASE standaarden of in 802.11ac.

Alternatief is een 802.11ax router maar dat gebruik je niet (zie mijn vorige beargumentering over toekomst)

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Duncanplays
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 11-09 13:23
als je echt op de toekomst wil kan je ook kijken naar ubiquiti unifi producten dan kun je het ook nog monitoren wat je gebruikt

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MaxTheKing
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 07-07 14:19
MAX3400 schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 13:19:
[...]
En je suggesties zijn dan...?
Niet direct zo aangevallen voelen, er is genoeg te vinden in de pricewatch van routers. Een Edgerouter X met een tweetal UniFi APs zou een solide keus zijn.
MAX3400 schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 13:19:
[...]
Hoezo iets recenters? Beide routers krijgen gewoon nog firmware updated en tenzij ik het mis heb, is er niks veranderd in de T-BASE standaarden of in 802.11ac.
Correct. Ze krijgen nog software updates maar de hardware is verouderd, en je kunt me niet vertellen dat de technologie rondom Routers, Wi-Fi en switches heeft stilgestaan de afgelopen 6 jaar, al helemaal omdat TS zegt iets 'future-proofs' te willen hebben.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • borft
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16:33
MAX3400 schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 13:19:
[...]

En je suggesties zijn dan...?

Hoezo iets recenters? Beide routers krijgen gewoon nog firmware updated en tenzij ik het mis heb, is er niks veranderd in de T-BASE standaarden of in 802.11ac.

Alternatief is een 802.11ax router maar dat gebruik je niet (zie mijn vorige beargumentering over toekomst)
Hoezo beoordeel je een router op wifi standaarden? Dat is toch meer iets voor een AP? Afgezien van het feit dat er wel degelijk dingen veranderd zijn, niet per se in de standaarden, maar wel in de implementaties, als ook in performance. Veel routers van 5 jaar geleden of ouder zijn niet in staat om moderne snelheden bij te houden. Zie bijvoorbeeld ook benchmarks van wan-to-lan speeds op smallnetbuilder.

Ik zou eigenlijk zeggen, dat als je geen duidelijke reden hebt, om een eigen router te gebruiken (is een extra schakel in de keten die stuk kan, gebruikt meer stroom, is meer onderhoud), dan zou ik gewoon het Ziggo modem als router gebruiken.

Wat ik me kan voorstellen, is dat de wifi van Ziggo niet voldoet. Welnu, dat kan je oplossen door zelf 1 of meerdere AP's bedraad in je huis te installeren, en wifi uit te zetten op het Ziggo modem. De eerder genoemde AP's van Ubiquiti (Unifi), zijn erg populair onder Tweakers, en mi. een goeie keuze.

[ Voor 13% gewijzigd door borft op 06-06-2019 13:28 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Nu online

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

MaxTheKing schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 13:22:
[...]

Niet direct zo aangevallen voelen, er is genoeg te vinden in de pricewatch van routers. Een Edgerouter X met een tweetal UniFi APs zou een solide keus zijn.
Als je iets minder selectief leest: gister is er ook al aan @Verwijderd gevraagd of / hoe WiFi bedacht / nodig is. Daar is nog geen antwoord op.

Dan zijn "zomaar" 2 AP's dus zomaar geen solide keus; je raadt nu ook wat aan zonder dat het nodig is.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Vesper64
  • Registratie: Januari 2008
  • Niet online
Alles hangt er vanaf hoe belangrijk je het netwerk vindt en hoeveel (mobiele) apparatuur je aan wilt sluiten. We staan momenteel op het punt dat er steeds meer 'betaalbare' netwerk apparatuur komt dat bekabeld sneller kan dan 1gbit/s. Er zijn echter nog niet veel routers die dat doen. Dus hoe dan ook, wat je nu gaat kopen is redelijk snel verouderd.

Dat gezegd hebbende, bekabeling is belangrijk. CAT6 is prima. Ik zou echter ook CAT6 wandcontactdozen nemen. Indien mogelijk ook kabels trekken naar het plafond. Afhankelijk van je muren kan het lastig zijn om er signaal door te krijgen. Als je een nieuwbouwwoning betrekt kan je wifi naar meerdere verdiepingen vergeten. Daarvoor heb je meerdere access points nodig en die wil je het liefst bekabeld en midden in de (woon)kamer aansluiten. Tevens zou ik je access points laten beheren door een wifi manager. Dat kan ubiquity (redelijk makkelijk), zijn maar er zijn ook andere merken die iets vergelijksbaars hebben (bijv. mikrotik). In de meterkast zou ik, afhankelijk van je access points een router zonder wifi plaatsen.

edit 1 Je kan beter meerdere access points plaatsen die weinig uitstralen dan een enkele die het hele spectrum wegblaast. De wifi clients kunnen vaak niet zo hard terug praten waardoor het lijkt dat je goed ontvangst hebt, maar dat in werkelijkheid niet zo is.
edit 2 Afhankelijk van de hoeveelheid bekabelde apparaten kan je ook een switch in de meterkast plaatsen. Die zijn vaak in snellere varianten te krijgen.

[ Voor 17% gewijzigd door Vesper64 op 06-06-2019 13:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
@MAX3400 Voor de WiFi heb ik verder niet echt na gedacht, wat dat betreft vind ik een stabiel en snel bekabeld internet wat belangrijker. Mijn vriendin gebruik haar mobiel veel voor youtube video's, instagram, facebook etc. Maar ik gebruik mijn mobiel amper. En het kan zijn dat er keer een laptop bij aan staan, voor de rest hebben wij geen wireless aparaten. Het huis kan ik ook nog weinig over zeggen, deze wordt momenteel gebouwd en ik weet dus nog niet wat de dikte van de muren zullen zijn, en de afstanden.

@Vesper64 Waarom kan je bij een nieuwbouwwoning de WiFi naar meerdere verdiepingen vergeten? Het huis wordt momenteel gebouwd en is eind dit jaar klaar. De reden dat ik CAT6 wil is ook voornamelijk dat ik had gelezen dat dit beter is voor meerdere verbindingen en dat zal ook best veel voorkomen. En ik verwacht dan ook in de toekomst dat mijn netwerk uiteindelijk niet alleen maar 250mbps is maar 1000 of meer.


@borft Ik vraag mij sowieso wel af of de router/modem van Ziggo snel genoeg is voor wat ik wil maar dat vind ik lastig in te schatten. Voor het zelfde geldt is het helemaal prima en werkt het super snel. Wat ik wel online veel lees is dat nieuwe routers ook beter om kan gaan met veel connecties, prioriteiten kan leggen, etc daar zie ik zelf wel veel voordelen in.

Ik heb ook niet zoveel verstand van netwerk, dat is ook de reden dat ik advies erin zoek. Elk geval voor iedereen die heeft gereageerd, dankjewel!

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:39

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 19:45:
@MAX3400 Voor de WiFi heb ik verder niet echt na gedacht, wat dat betreft vind ik een stabiel en snel bekabeld internet wat belangrijker.
Dan is nog minder duidelijk welk probleem je met een eigen router denkt op te lossen. Je gaat namelijk hoe dan ook het modemdeel van de Ziggo-modemrouter moeten gebruiken. Als de DOCSIS (coax)verbinding goed is, is dat snel en stabiel, is dat niet het geval, dan gaat een andere router niet helpen.

Als achteraf blijkt dat je tegen specifieke issues met het routerdeel van je modemrouter aanloopt, of functionaliteiten mist, dan kun je in iets anders investeren, maar om bij voorbaat geld over de balk te smijten zonder ook maar een helder probleembeschrijving of uitdagende use case is vrij onzinnig.
Mijn vriendin gebruik haar mobiel veel voor youtube video's, instagram, facebook etc. Maar ik gebruik mijn mobiel amper. En het kan zijn dat er keer een laptop bij aan staan, voor de rest hebben wij geen wireless aparaten. Het huis kan ik ook nog weinig over zeggen, deze wordt momenteel gebouwd en ik weet dus nog niet wat de dikte van de muren zullen zijn, en de afstanden.

@Vesper64 Waarom kan je bij een nieuwbouwwoning de WiFi naar meerdere verdiepingen vergeten?
Om Scotty te citeren: "Cap'n, I cannae change the laws o' physics"

Nieuwbouw moet flink geisoleerd worden, isolatie bevat bijna altijd metaal en metaal houdt RF-straling tegen. WiFi=RF-straling. Komt bij dat verreweg meeste nieuwbouw in NL van zware gewapende beton is, wat ook al funest is voor WiFi, maar zelfs met houtskelet moet je bij energieclasse A er vanuit gaan dat er niets door vloeren heen gaat.
Het huis wordt momenteel gebouwd en is eind dit jaar klaar. De reden dat ik CAT6 wil is ook voornamelijk dat ik had gelezen dat dit beter is voor meerdere verbindingen en dat zal ook best veel voorkomen. En ik verwacht dan ook in de toekomst dat mijn netwerk uiteindelijk niet alleen maar 250mbps is maar 1000 of meer.
Uitermate verstandig. Wat er komende 30 jaar gaat gebeuren kan niemand zeggen. Heb toevallig van de week plannen van twee WiFi chipset vendors aan mogen horen en die gingen niet verder dan 5 jaar de toekomst in. Een ding is wel duidelijk: snelheden gaan omhoog en naarmate snelheden omhoog gaan, gaat het belang van een bedrade backbone in huis toenemen. Ongeacht of je apparaten bedraad, via WiFi of via nog uit te vinden draadloze technieken gaat aansluiten. Met Cat6 kun je op 'korte afstand' (lees: normale thuissituatie) 10GbE vervoeren. Je zou eventueel Cat6A kunnen overwegen om zeker die 10GbE te halen - meerprijs is beperkt. Met mogelijkheid tot 10Gbps kun je nog wel een tijdje vooruit.

Overigens, als je het over 30 jaar hebt, is de kans groot dat iets anders dan UTP gebruikt gaat worden - maar de grootste kostenpost bij nieuwbouw is de leiding waar de kabel in zit. Als UTP verouderd is kun je wat dan ook dan nodig is door dezelfde buis heen trekken, dus de buizen zelf zijn de belangrijkste investering.
@borft Ik vraag mij sowieso wel af of de router/modem van Ziggo snel genoeg is voor wat ik wil maar dat vind ik lastig in te schatten. Voor het zelfde geldt is het helemaal prima en werkt het super snel. Wat ik wel online veel lees is dat nieuwe routers ook beter om kan gaan met veel connecties, prioriteiten kan leggen, etc daar zie ik zelf wel veel voordelen in.

Ik heb ook niet zoveel verstand van netwerk, dat is ook de reden dat ik advies erin zoek. Elk geval voor iedereen die heeft gereageerd, dankjewel!
Als je er niet zoveel verstand van hebt, is de kans dat je de grenzen gaat opzoeken beperkt. Bedenk dat Ziggo letterlijk tientallen verschillende modemrouters uitgeleverd heeft en dat de dingen van 10 jaar terug niet te vergelijken zijn met wat ze nu inzetten. Wederom: probeer het uit. Worst-case valt het tegen en kun je alsnog een losse router kopen, best-case heb je je ~ EUR 120 bespaard.

Ik ga trouwens wel mee in het advies om te kijken naar een WiFi-systeem voor in je huis. Dat hoeft niet veel te kosten, twee of drie goedgeplaatste 2x2 MIMO WiFi-ac dingen (zoals bijv de al genoemde Ubiquiti UniFi UAP AC Lite) zorgen voor overal dekking en genoeg performance voor nu.

Blijf tot nader orde vooral verre van WiFi-ax. Op dit moment mag je je daarmee bovenal betaalde betatester noemen, en je mag voor die privilege ook stevig betalen. Ik zou het pas aanraden als je zelf al een aantal ax clients hebt en de prijzen gezakt zijn richting huidige WiFi-ac prijzen. Bij WiFi geldt nog sterker dan in de rest van de IT/telecom: koop nooit meer dan wat je nu nodig hebt, want wat je morgen nodig gaat hebben is morgen zeker goedkoper dan vandaag :7

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ijske
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 10-09 17:46
Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 21:03:

Nu willen wij ook graag het meeste uit het netwerk halen door nieuwe mode/router.
) Zijn er nog andere zaken waar ik rekening mee moet houden?
yes, bekijk voor je gaat vloeren enzo of je bv niet nog een netwerkkabel naar de zolder wil , of iets dergelijks
zoiets moet je liefst aanleggen vooraleer je overal gaat afwerken en het te laat is


even dubbel nadenken over "wat zou kunnen gebeuren" is in mijn ogen veel belangrijker dan "welke hardware koop ik"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
@dion_b Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Wanneer wij gaan verhuizen dan laten wij eerst in ieder geval het netwerk aanleggen met CAT6 kabels. En dan gaan wij het eerst wel proberen om met de Ziggo router het te doen, en dan kunnen wij ook goed kijken of er problemen zijn met de WiFi en altijd nog extra materiaal er bij kopen.
Heb je toevallig nog advies hoe ik het beste problemen in het netwerk kan analyseren / benchmarken? Ik zou het bijvoorbeeld jammer vinden als ik met mijn Ziggo abbo bijvoorbeeld 250mbps kan krijgen, maar door gehele huis maar 100mbps eruit krijg.. Dat is wat ik ook graag wil voorkomen :)

@ijske Zoals hierboven genoemd, ik laat de bekabeling aanleggen door gehele huis, het liefst gelijk elke kamer maar moeten we ook even kijken of dat gaat lukken. Wij hebben straks 3 kamers en 1 zolder. Waarvan de zolder de hobby kamer wordt, hier komt sowieso netwerk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:39

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 20:54:
@dion_b Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Wanneer wij gaan verhuizen dan laten wij eerst in ieder geval het netwerk aanleggen met CAT6 kabels. En dan gaan wij het eerst wel proberen om met de Ziggo router het te doen, en dan kunnen wij ook goed kijken of er problemen zijn met de WiFi en altijd nog extra materiaal er bij kopen.
Verstandig :)
Heb je toevallig nog advies hoe ik het beste problemen in het netwerk kan analyseren / benchmarken? Ik zou het bijvoorbeeld jammer vinden als ik met mijn Ziggo abbo bijvoorbeeld 250mbps kan krijgen, maar door gehele huis maar 100mbps eruit krijg.. Dat is wat ik ook graag wil voorkomen :)
Allereerst: je LAN en je WAN zijn twee totaal verschillende dingen. Het maakt niet uit of je internetverbinding 40Mbps of 1Gbps is, je wilt je LAN gewoon op orde hebben om intern 940Mbps (=max netto TCP bij 1GbE) overal te kunnen halen.

Exact 100Mbps is onwaarschijnlijk. Als je netwerkkabels slecht zijn haal je maar 100MbE, maar netto meet je dan ongeveer 94Mbps. In ieder geval heeft je LAN-snelheid weinig met je modem te maken en meer met kabels en eventuele switches.

Als er problemen zijn kun je tzt kabeltesters gebruiken om continuiteit in je kabels en correcte volgorde van aders te controleren, maar als je een professionele partij dit voor je laat doen moeten zij dat in eerste instantie aantonen.

[ Voor 8% gewijzigd door dion_b op 06-06-2019 21:11 ]

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arthurky
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 21-11-2020
Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 20:54:
Ik zou het bijvoorbeeld jammer vinden als ik met mijn Ziggo abbo bijvoorbeeld 250mbps kan krijgen, maar door gehele huis maar 100mbps eruit krijg.. Dat is wat ik ook graag wil voorkomen :)
Als je overal in je huis de volle 250mbps wilt bereiken, zal je hoogstwaarschijnlijk niet genoeg hebben met de wifi in de modem van je provider, als access point. Het beste is dan om te investeren in een geheel eigen "WiFi-systeem". Hier heb ik producten van TP-Link (EAP225 V3, Outdoor en In-Wall) hangen met hun Omada controller op Linux server als centrale monitoring en beheer (exclusief switches).

Maar ik denk dat de producten van Ubiquiti een betere keuze zijn. Met hun UniFi lijn kun je een compleet en degelijk netwerk uitbouwen. Hun access points zijn samen met hun switches en eventuele gateway gemakkelijk te beheren en te monitoren (UniFi software zou dan wel ergens moeten draaien tijdens het configureren of altijd als je je netwerk wilt monitoren (eigen producten van Ubiquiti https://www.ui.com/unifi/unifi-cloud-key/ of raspberry pi of andere server zoals windows of linux).

Ik weet niet of je al gedacht hebt aan (managed) switches? Aangezien je 15-20 apparaten zal aansluiten zou een switch van 24 poorten zeker niet overbodig zijn. Die managed switches hebben wel een prijskaartje.

Wat de access points betreft, zou je het best voor de Ubiquiti UniFi AP-AC LITE gaan. 2 zouden voldoende dekking geven vermits je ze zo goed mogelijk positioneert. Afhankelijk van de grootte van je nieuwbouw zou je er eventueel 3 kunnen kopen. Met die APs kun je dan wel een tijdje mee verder.

Op die manier zou je zeker tevreden moeten zijn met de resultaten :) , voor meer info kun je het nette lan toppic bekijken of ervaringen en discussie Ubiquiti apparatuur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cpt.Morgan
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-08 17:35
Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 20:54:
Heb je toevallig nog advies hoe ik het beste problemen in het netwerk kan analyseren / benchmarken? Ik zou het bijvoorbeeld jammer vinden als ik met mijn Ziggo abbo bijvoorbeeld 250mbps kan krijgen, maar door gehele huis maar 100mbps eruit krijg.. Dat is wat ik ook graag wil voorkomen :)
Ik zou me hier (iig voor je bedrade netwerk) niet te druk over maken. Als je 1) goede kabels gebruikt (zie ook Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels) en 2) die fatsoenlijk aansluit of laat aansluiten (zie de vele topics hier over het aansluiten van kabels op wandcontactdozen (WCDs), zal dit over het algemeen gewoon goed werken.

Mocht je toch willen testen, dan kunnen behulpzaam zijn:
  1. een kabeltester (let wel op, simpele modellen als https://www.utp-kabel.nl/netwerk-kabeltesters.html testen echt alleen of de draden verbonden zijn)
  2. 2 devices waartussen je een simpele snelheidstest kunt doen vanaf verschillende WCDs (laptop-laptop, of laptop-NAS bijvoorbeeld)
  3. een programmatje om te snelheid mee te testen (die zijn er zoveel, zie bijv. https://www.raymond.cc/bl...-test-your-network-speed/)

[ Voor 11% gewijzigd door Cpt.Morgan op 07-06-2019 09:40 ]

Pagina: 1