[Voetbal] Het algemene vrouwenvoetbal topic

[Verwijderd]

toolkist schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:23:
[...]

Ik snap dat ze dat willen.. maar je denkt toch niet dat het dan stopt bij 'Ok nu verdien ik 50k per jaar dat is voldoende'?
Zodra er meer geld bij komt kijken gaat het "het is maar een spelletje" gevoel ook bij de dames snel genoeg weg.

50k verdienen genoeg mannen niet in de 1ste divisie......als ze al een profcontract hebben. Je kunt een sport of team niet populair maken door er maar geld tegenaan te gooien. Sport is een combinatie van niveau, professionaliteit, geld en populariteit. Hoeveel olympische sporters en NK's die nooit meer dan onkosten plus wat sponsoring binnenhalen zijn er? Allerhande sporten zijn niet populair en dan verdien je er amper mee. Die mensen hebben ook een leven lang geïnvesteerd in hun sport. Die medaille heb je 15 jaar later niet meer zoveel aan.

Dat het bij de mannen zo de spuigaten uitloopt op bepaald niveau, maakt niet opeens dat vrouwenvoetbal dat ook kan afdwingen.

Ankona schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:32:
[...]

Waarom moeten ze ervan kunnen leven? Kunnen de waterpolo internationals dat dan ook? De meeste topsporters zijn al blij met een onkostenvergoeding waardoor ze met een partime baan erbij een sober leven kunnen leiden. Gewoon omdat ze van hun sport houden en het leuk vinden de top te halen.

Omdat hier de vergelijking met de mannen wel gemaakt wordt.....en dat is ook niet terecht lijkt me. De sport zou opzich zelf bekeken moeten worden en zelfstandig moeten kunnen bestaan. Bestaansrecht is geen automatisch gegeven ofzo. Precies wat jij zegt met al die andere sporten die niks opleveren.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2019 13:37 ]

[toolkist]

Hoho, het is niet dat ik vind dat ze dat moeten verdienen he
Ik vind dat de dames er zelf voor moeten zorgen dat ze zoveel toeschouwers/media aandacht trekken dat er op die manier genoeg geld gegenereerd wordt om fatsoenlijke salarissen te kunnen betalen. Het moet niet een gesubsidieerd feestje worden.

De kansen zijn er met de huidige media aandacht, nu moeten ze zien dat ze in de competitie ook de stadions vol krijgen.

[Gonadan]

toolkist schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:23:
Ik snap dat ze dat willen.. maar je denkt toch niet dat het dan stopt bij 'Ok nu verdien ik 50k per jaar dat is voldoende'?
Zodra er meer geld bij komt kijken gaat het "het is maar een spelletje" gevoel ook bij de dames snel genoeg weg.

Die kans is zeker reëel, maar dan hoeven we er nu toch nog niet cynisch over te doen? Op dit moment is het gewoon prettig dat het echt om het sportieve gaat. Dat is overigens sowieso al iets wat bij interlandvoetbal veel meer speelt dan bij clubvoetbal.
Daarom zijn internationale landentoernooien eigenlijk leuker.

Ankona schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:32:
Waarom moeten ze ervan kunnen leven? Kunnen de waterpolo internationals dat dan ook? De meeste topsporters zijn al blij met een onkostenvergoeding waardoor ze met een partime baan erbij een sober leven kunnen leiden. Gewoon omdat ze van hun sport houden en het leuk vinden de top te halen.

Zoals ik al zei: om fulltime prof te kunnen zijn. Dan kan je de maximale tijd aan je sport besteden en is de kans op het verhogen van het niveau het grootst.
Dat het bij andere sporten minder gebruikelijk is doet daar niets aan af. Dezelfde discussie loopt niet voor niets ook meestal rondom de Olympische Spelen.

[Trouble]

Ankona schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:32:
[...]

Waarom moeten ze ervan kunnen leven? Kunnen de waterpolo internationals dat dan ook? De meeste topsporters zijn al blij met een onkostenvergoeding waardoor ze met een partime baan erbij een sober leven kunnen leiden. Gewoon omdat ze van hun sport houden en het leuk vinden de top te halen.

Als je als land wilt dat een sport kwalitatief van hoog niveau gaat worden, dan is het best handig dat de sporters zich niet druk hoeven te maken over hun inkomen. En dat geldt voor elke sport, niet alleen voor voetbal.

(en dat betekend niet direct dat ze volledige onkostenvergoeding moeten krijgen, maar wel een fatsoenlijk bedrag denk ik)

[ Voor 9% gewijzigd door Trouble op 08-07-2019 13:45 ]

[Ankona]

Trouble schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:43:
[...]

Als je als land wilt dat een sport kwalitatief van hoog niveau gaat worden, dan is het best handig dat de sporters zich niet druk hoeven te maken over hun inkomen. En dat geldt voor elke sport, niet alleen voor voetbal.

(en dat betekend niet direct dat ze volledige onkostenvergoeding moeten krijgen, maar wel een fatsoenlijk bedrag denk ik)

Doet me meteen aan de DDR denken. Waarom zou je als land dat willen? Moet er dan belastinggeld in die sport gepompt worden? En wie bepaalt in welke sporten geld gepompt moet worden?

Vrouwenvoetbal heeft al een enorm exposure voordeel tov andere sporten dankzij de populariteit van het mannenvoetbal. Er gaat echt veel meer geld in om dan je gezien de bezoekersaantallen zou kunnen verantwoorden. Laat die meiden nou eerst eens zelf veel beter presteren en publiek gaan trekken. De volwassenheid van hoe zij spelen/trainen staat nog niet in de schaduw van wat er bij de mannen op 3e divisie niveau gebeurt of bij bijvoorbeeld vrouwen in hockey, volleybal, handbal etc. (als ik het mis heb, dan moeten we concluderen dat een oude volkswijsheid echt opgaat: "vrouwen kunnen niet voetballen" Vooralsnog ga ik ervan uit dat vrouwen technisch en tactisch niet onder hoeven te doen voor mannen en met evenveel beleving kunnen strijden.)

Sport is gewoon recreatie. Dat doe je omdat het leuk is om te doen. Bij topsport kan een stuk entertainment komen waar geld in omgaat. bij sommige sporten slaat dat helemaal door (en niet toevallig zijn dat de sporten die we veel op tv zien....)

(@PWM was 3 seconde te laat )

[PWM]

Toch is het een beetje vreemd dat we blijkbaar een oproep gaan doen om te belonen naar iets wat er helemaal niet is.

Hoe gaan we dat kwantificeren? Gaan we meisjes 70.000 per jaar betalen, terwijl ze het niveau nog niet hebben, omdat ze misschien dat later wel waard zijn? Of vrouwen nu allemaal een salaris geven, zodat ze meisjes kunnen inspireren en we over 2 generaties een betere lichting hebben? En hoe is dat dan eerlijk tegenover jongens die een hoger niveau halen, maar voor 30.000 in de KD moeten spelen?

We mogen het allemaal wel best een handje helpen, maar het blijft een evolutie. Dit WK keken er weer meer mensen dan naar het vorige WK. Het volgende zal het weer beter gaan. Er zijn steeds meer vrouwen die er hun geld mee kunnen verdienen, omdat ze het ook opleveren. Dat is in de afgelopen 5 jaar pas ontstaan. Geef het wat tijd.

EDIT: @Ankona was mij net 3 seconde voor

[Ramzzz]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 10:46:
[...]

Uiteindelijk dus een goede keuze geweest om hier niet te lezen op de wedstrijddag.

Hier nog één.

Ik heb een wedstrijd gezien die toch echt wel gewonnen had kunnen worden, centraal achterin was USA niet veel.

Als je in de 55e minut, of direct na de rust diepte in het spel brengt (Roord) dan kun je vael meer aanvals- en duelkracht tonen, en Martens was weer eens totaal onzichtbaar.

Tactisch matig deze strategie. Als je het middenveld van NED 1 op 1 vergelijkt met USA, dn moet je dat gewoon kunnen afdwingen. Lavelle is klein en licht (-> v.d. Donk), Roord kan met gemak Ertz of Mewis aan, Spitse idem (behalve op snelheid), Groenen speelde ook tamelijk sterk.

Ja, de vleugelspeelsters van USA waren beter dan de onze, maar qua backs was NED niet slecht, en alleen Dunn vond ik bij USA sterk spelen.

Er lagen echt kansen, zelfs na de pingel en de 1-0.

Morgan was bedwingbaar, Rapinoe eveneens, Heath idem, die speelde niet sterk deze wedstrijd.

Van Veenendaal was zeer sterk. Dus de zwakte lag in de aanval. Beerensteyn was vrijwel niet in het spel te betrekken, omdat Miedema aangever moest zijn - en dat is ze niet. Eén min of meer veelbelovende pass, net niet te belopen.

Met een andere opstelling (sowieso Roord erin, Martens op de bank) was meer bereikt, met een 'echte' 4-4-2 (i.p.van deze 4-4-1-1), om te zetten naar 4-5-1 of 4-3-2-1 waar nodig.

Slechts één andere speelster, en je staat heel anders te spelen, vergelijkbaar met NED-SPA op het WK onder Van Gaal.

Gemiste kans, wat mij betreft. En een kolossale.

(ja, ik ben ten aanzien van kansen in sport een onverbeterlijke optimist)

[ Voor 4% gewijzigd door Ramzzz op 08-07-2019 14:36 ]

[Typhone]

Ramzzz schreef op maandag 8 juli 2019 @ 14:16:
[...]

...en Martens was weer eens totaal onzicltbaar....

Daar schuilt nog wel de grootste fout . 'Weer eens'. Jij ziet het, ik zie het, vele anderen zien het maar Wiegman handelt er niet naar. Onbegrijpelijk helemaal omdat het om een toernooi gaat waar namen niet belangrijk zijn. Zie de wissel Krul - Cillessen. Alles voor het resultaat.

[apis29]

Miedema heeft bij zowel Bayern als Arsenal regelmatig de 10 positie ingevuld (bij Arsenal in wisselwerking met vd Donk), zo vreemd was het helemaal niet gister. Vond het nog best redelijk uitpakken ...
Wat Martens betreft had ik haar tegen Italië (edit: en de finale wellicht als ze nog steeds zo kreupel was) op de bank laten zitten of beginnen en met Beerensteijn en vd Sanden gestart (heb liever óf Beerensteijn óf Martens achter de hand dan vd Sanden , laat die maar eerst de verdediger moe maken en Martens helemaal gespaard voor de volgende ronde). Roord is sowieso zeker niet sneller dus wat had je daar aan gehad? Enige plek is Roord voor Spitse en de rest een plekje terugzakken.

Trouble schreef op maandag 8 juli 2019 @ 13:43:
[...]Als je als land wilt dat een sport kwalitatief van hoog niveau gaat worden, dan is het best handig dat de sporters zich niet druk hoeven te maken over hun inkomen. En dat geldt voor elke sport, niet alleen voor voetbal.

(en dat betekend niet direct dat ze volledige onkostenvergoeding moeten krijgen, maar wel een fatsoenlijk bedrag denk ik)

In Amerika krijgen sporters helemaal geen geld van de overheid. Genoeg verhalen te lezen geweest over sporters die op het absolute minimum leven of ouders met tonnen aan leningen, etc.
Ooit nog een verhaal gelezen van een schaatster of short trackster die in haar auto 'woonde' in de aanloop naar een Winterspelen.

In Engeland heeft de FA wel een mimimumvergoeding ingesteld voor clubs die in de Premier League Dames willen meedoen, iirc iets van 28000 pond. Een van de Nederlandse speelsters vertelde dat daarnaast de club ook de vaste lasten betaalde. De eerste competitie in Europa die 'full-prof' is ...

In Europa heb je sowieso wel in veel landen dat je van de overheid bij A/B-status of vergelijkbaar een vergoeding krijgt en idd sommige landen pompen er vanuit de overheid veel geld in om zich op de kaart te zetten (Polen bijv. een x aantal jaar terug).

[ Voor 19% gewijzigd door apis29 op 08-07-2019 15:27 ]

[Baseman77]

Wel komisch dat Wiegman internationaal wordt geroemd vanwege haar tactisch inzicht en haar opstelling tegen de VS (zie bijv: https://www.vi.nl/pro/ana...r-penalty-zonder-beloning), maar hier juist wordt 'afgemaakt' daarop.

[kevz]

Baseman77 schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:03:
Wel komisch dat Wiegman internationaal wordt geroemd vanwege haar tactisch inzicht en haar opstelling tegen de VS (zie bijv: https://www.vi.nl/pro/ana...r-penalty-zonder-beloning), maar hier juist wordt 'afgemaakt' daarop.

Ik denk dat ze wel alles er uit gehaalt heeft wat ze kon. Vooral het bang zijn om overrompeld te worden door het scorende vermogen van team US maakte denk ik die 4-4-1-1. Hadden we met een standaard opstelling gespeeld had het misschien al 0-3 geweest voor de rust. 't Is net hoe je het bekijkt; Minder snel verliezen door een muur op te stellen en waarschijnlijk zelf geen goals scoren, of speel je losser met meer kansen op scoren en meer goals tegen krijgen? Tja, maak die beslissing maar. En het blijft altijd makkelijk als Captain Hindsight om het anders te willen doen

[HanG-BuiK-ZwijN]

Nederlanders zijn gewoon een zeikvolk en zijn bijzonder slecht in het positieve zien, je haalt een wk finale ? Ach wat een bagger aldus de 17 miljoen zeikcoaches in nederland.

Verloren op verschil in kwaliteit, en kudos voor het lang volhoiden op een goede tactische keuze. Zeer vermoeiend en na de VAR en de snelle 2-0 gespeeld. Is er genoeg op te zeiken? Jazekers. Is er ook genoeg positiefs te zeggen? Absoluut.

[Ankona]

Baseman77 schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:03:
Wel komisch dat Wiegman internationaal wordt geroemd vanwege haar tactisch inzicht en haar opstelling tegen de VS (zie bijv: https://www.vi.nl/pro/ana...r-penalty-zonder-beloning), maar hier juist wordt 'afgemaakt' daarop.

Het tactisch plan was niet slecht en werkt blijkbaar goed. Gewoon een giga bus parkeren en de tegenstander daarop laten beuken terwijl je met snelle counters incidenteel iets probeert aan de andere kant. Bij Zweden pakte het goed uit, ook tegen Amerika werkte het lange tijd.
Kapitale blunder blijft dat Miedema als enige middenvelder de aanval moest lanceren terwijl ze dat niet kan.

Het materiaal is gewoon erg beperkt maar tactisch is er door de coach meer uigehaald dan je zou verwachten.

[apis29]

Volgende vraag (die bij Fox Sportzomer ook behandeld werd): met dezelfde selectie door naar de OS of nu al doorselecteren/verjongen met het oog op het EK 2021?

[P.O. Box]

apis29 schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:17:
Volgende vraag (die bij Fox Sportzomer ook behandeld werd): met dezelfde selectie door naar de OS of nu al doorselecteren/verjongen met het oog op het EK 2021?

volgens mij zijn ze allemaal nog onder de 30 en doorselecteren om het doorselecteren heb ik een ***hekel aan. Gewoon de beste spelers selecteren. Dus als er een talentje doorbreekt, of Jill Roord altijd in de basis moet, dan is dat zo.

[Witte]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:07:
Nederlanders zijn gewoon een zeikvolk en zijn bijzonder slecht in het positieve zien, je haalt een wk finale ? Ach wat een bagger aldus de 17 miljoen zeikcoaches in nederland.

Verloren op verschil in kwaliteit, en kudos voor het lang volhoiden op een goede tactische keuze. Zeer vermoeiend en na de VAR en de snelle 2-0 gespeeld. Is er genoeg op te zeiken? Jazekers. Is er ook genoeg positiefs te zeggen? Absoluut.

Dat is dus scorebord-journalistiek. Je haalt een finale dus prima? Ik denk dat het schema, een flinke dosis geluk en een goede keepster daar de drie oorzaken van zijn. Tactisch vernuft van de coach, of groei van de spelers hoort daar niet bij.

Het voetbal was van een bedroevend niveau. Geen enkele wedstrijd is er fatsoenlijk gevoetbald. De tweede helft tegen Italië kan acceptabel worden genoemd, maar hell, dat is een kwartfinale!

Zeggen dat er 'stappen zijn gezet' is een leugen verkondigen. Er is niet beter gespeeld (tactisch en technisch) dan op het ek van 2017, en al helemaal niet met meer 'sturm und drang'.

Ik heb 7 wedstrijden het gevoel gehad dat er veel meer in zou zitten als het iets anders wordt neergezet. Laat ik het zo zeggen: die meiden zijn allemaal profs uit de Premier Leaugue of de Ligue 1, die kunnen echt wel een balletje naar een speelster met het zelfde shirt passen. Het is immers hun werk (ze zouden het in ieder geval moeten kunnen). Toch kwamen de Nederlandse speelsters onder voortdurende druk te staan, zodat het passen niet meer ging, en een roei naar voren of balverlies het directe gevolg was.
Dat heeft een aantal gevolgen:
- Je moet de hele tijd zaken repareren, wat enorm veel energie kost. Dat breekt na een uurtje op.
- Je komt niet aan ook maar één aanval toe
=> dan verlies je dus de wedstrijd.

Ik ben het eens met de stelling, dat ondanks de vorm er niet was, er mogelijkheden hadden gelegen tegen de VS. Dat zijn echt geen supervoetballers, maar ze blijven kalm, beheersen de basisvaardigheden, staan op de goede plek en komen dan dus niet snel onder druk. Dan is het wachten op de onvermijdelijke vermoeidheid om definitief toe te slaan.
(de Engelsen kregen het wél voor elkaar om de VS aan het wankelen de brengen)

[Gonadan]

Baseman77 schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:03:
Wel komisch dat Wiegman internationaal wordt geroemd vanwege haar tactisch inzicht en haar opstelling tegen de VS (zie bijv: https://www.vi.nl/pro/ana...r-penalty-zonder-beloning), maar hier juist wordt 'afgemaakt' daarop.

Omdat negen van de tien Nederlanders nog steeds denkt dat je het alleen maar goed doet met 85% balbezit rondom de 16 van de tegenstander.
Het feit dat Nederland de enige was die de Amerikanen zo lang kon bedwingen is zeker te danken aan het plan van Wiegman. Dat het helaas ten koste van de aanval ging is dan het enige wat men ziet en daar wordt op geoordeeld.

Typhone schreef op maandag 8 juli 2019 @ 14:28:
Daar schuilt nog wel de grootste fout . 'Weer eens'. Jij ziet het, ik zie het, vele anderen zien het maar Wiegman handelt er niet naar. Onbegrijpelijk helemaal omdat het om een toernooi gaat waar namen niet belangrijk zijn. Zie de wissel Krul - Cillessen. Alles voor het resultaat.

En is dat omdat Martens slecht was of een gevolg van de opstelling? Zo werd Van de Sanden ook behoorlijk afgebrand, natuurlijk deed ze een hoop fout maar zij kreeg ook zelden een goede bal in haar loop.
Zo ook Martens, die continu twee man om zich heen had en de bal pas in de voeten kreeg als ze met de rug naar het doel vast stond. In die zin heb ik het gevoel dat een creatieve middenvelder die het spel goed kan verdelen miste. We hadden genoeg slopers maar te weinig bouwers.

[apis29]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:34:
[...]En is dat omdat Martens slecht was of een gevolg van de opstelling? Zo werd Van de Sanden ook behoorlijk afgebrand, natuurlijk deed ze een hoop fout maar zij kreeg ook zelden een goede bal in haar loop.
Zo ook Martens, die continu twee man om zich heen had en de bal pas in de voeten kreeg als ze met de rug naar het doel vast stond. In die zin heb ik het gevoel dat een creatieve middenvelder die het spel goed kan verdelen miste. We hadden genoeg slopers maar te weinig bouwers.

Een goede Martens heeft geen problemen met twee verdedigers tegenover haar

P.O. Box schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:26:
[...]

volgens mij zijn ze allemaal nog onder de 30 en doorselecteren om het doorselecteren heb ik een ***hekel aan. Gewoon de beste spelers selecteren. Dus als er een talentje doorbreekt, of Jill Roord altijd in de basis moet, dan is dat zo.

Dan is de vraag misschien wel óf dit wel de beste selectie/speelsters zijn of degenen die ze het vertrouwen heeft gegeven vanwege een of andere misplaatste loyaliteit (EK prestaties?). Naar de OS mogen ook maar 18 ipv 23 maar dat zal geen probleem zijn aangezien er 8 bij zitten die voor de opvulling mee zijn .
Denk ook dat ze het meer over de basis hadden ...

Qua leeftijd zit het verder wel goed ja (en de handvol die het niet gered heeft)

[ Voor 32% gewijzigd door apis29 op 08-07-2019 16:15 ]

[CurlyMo]

De taktiek van Wiegman was volgens mij wat ze geleerd had van Engeland - USA. De Amerikanen gingen in dat duel in de eerste helft met een enorme energie aan de slag. Oftewel, er wel veel snelheid getoond, maar die snelheid legde het af tegen het uithoudingsvermogen. Verder in de tweede helft zag je dat de Amerikanen vermoeider werden en de Engelse meer ruimte kregen (en bijna benutte).

Volgens mij was dat het doel nu ook. De Amerikanen laten komen in de eerste helft. Met onze verdediging en keepster stand houden en in de tweede helft Roord en Van der Sanden erin om snelheid in het spel te krijgen bij Nederland. Om vervolgens de vermoeide Amerikanen eruit te kunnen lopen.

Wat dat betreft is die taktiek prima gelukt. Nederland wist lang stand te houden. Ik denk dat wanneer de penalty er niet was geweest de wedstrijd er anders uit had gezien. Ik denk dat Wiegman verder in de tweede helft misschien was gewisseld naar een 4 3 3 om de Amerikanen te kunnen overrompelen. Ik dacht alleen wel te zien dat die penalty killing was voor het moraal van de speelsters. Zoals een Van der Donk die opeens met een stuk minder energie ging spelen. Waarschijnlijk hadden we alsnog verloren, maar was het wel langer een gelijkwaardiger wedstrijd geweest.

[corset]

Witte schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:31:
[...]


Dat is dus scorebord-journalistiek. Je haalt een finale dus prima? Ik denk dat het schema, een flinke dosis geluk en een goede keepster daar de drie oorzaken van zijn. Tactisch vernuft van de coach, of groei van de spelers hoort daar niet bij.

Het voetbal was van een bedroevend niveau. Geen enkele wedstrijd is er fatsoenlijk gevoetbald. De tweede helft tegen Italië kan acceptabel worden genoemd, maar hell, dat is een kwartfinale!

Zeggen dat er 'stappen zijn gezet' is een leugen verkondigen. Er is niet beter gespeeld (tactisch en technisch) dan op het ek van 2017, en al helemaal niet met meer 'sturm und drang'.

Ik heb 7 wedstrijden het gevoel gehad dat er veel meer in zou zitten als het iets anders wordt neergezet. Laat ik het zo zeggen: die meiden zijn allemaal profs uit de Premier Leaugue of de Ligue 1, die kunnen echt wel een balletje naar een speelster met het zelfde shirt passen. Het is immers hun werk (ze zouden het in ieder geval moeten kunnen). Toch kwamen de Nederlandse speelsters onder voortdurende druk te staan, zodat het passen niet meer ging, en een roei naar voren of balverlies het directe gevolg was.
Dat heeft een aantal gevolgen:
- Je moet de hele tijd zaken repareren, wat enorm veel energie kost. Dat breekt na een uurtje op.
- Je komt niet aan ook maar één aanval toe
=> dan verlies je dus de wedstrijd.

Ik ben het eens met de stelling, dat ondanks de vorm er niet was, er mogelijkheden hadden gelegen tegen de VS. Dat zijn echt geen supervoetballers, maar ze blijven kalm, beheersen de basisvaardigheden, staan op de goede plek en komen dan dus niet snel onder druk. Dan is het wachten op de onvermijdelijke vermoeidheid om definitief toe te slaan.
(de Engelsen kregen het wél voor elkaar om de VS aan het wankelen de brengen)

Ik zou zeggen, solliciteer als Coach. Blijkbaar weet je het allemaal beter, en kan je met je zondagmiddag amateur clubje "FC de malloten" ook prima het WK winnen. Veel succes!

Ik ga gewoon genieten van een leuk WK met wedstrijden van leuke landen, en blij zijn dat nederland zo ver is gekomen. Dat azijn zeiken is niks voor mij.

[Tk55]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:34:
[...]
Het feit dat Nederland de enige was die de Amerikanen zo lang kon bedwingen is zeker te danken aan het plan van Wiegman. Dat het helaas ten koste van de aanval ging is dan het enige wat men ziet en daar wordt op geoordeeld.

Het is simpel, maar je gaat niet winnen als je nooit aanvalt. Dan kun je nog zo lang tegenhouden, de tegenstander gaat gewoon een keer scoren.

In die zin heb ik het gevoel dat een creatieve middenvelder die het spel goed kan verdelen miste. We hadden genoeg slopers maar te weinig bouwers.

Ik heb ook het gevoel dat er wat miste op het middenveld. Spitse bijvoorbeeld, werd in de eerste wedstrijden afgebrand door haar veelvuldig balverlies. Omdat ze vervolgens een paar mooie assists maakt via vrije trappen, hoor je nog maar weinig mensen over haar.
Met Roord in het veld, kreeg Nederland een stabieler middenveld.

De zijkanten waren ook een probleem:
Zelfs na goed invallen van Roord, bleef Martens telkens starten, zelfs met een blessure. Ze werd nauwelijks in stelling gebracht en ze zat ook niet echt lekker in haar vel. Er werd gewoon te veel gehoopt op haar magische moment.

Van de Sande / Beerensteyn hebben beide snelheid, maar geen goede voorzet. En dat terwijl je een spits hebt die veel kan met een aardige voorzet. Maar dan moet je die bal niet huizenhoog over haar heen schieten.

[Typhone]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:34:
[...]

En is dat omdat Martens slecht was of een gevolg van de opstelling? Zo werd Van de Sanden ook behoorlijk afgebrand, natuurlijk deed ze een hoop fout maar zij kreeg ook zelden een goede bal in haar loop.

Ik weet niet zeker in hoeverre de blessure een rol speelde bij Martens. Bij Van de Sanden ben ik het niet met je eens. Ik heb haar vaak genoeg met veel ruimte gelanceerd zien worden en de voorzetten die daar vanaf kwamen waren bedroevend. Evenals de weinige schoten die op goal gelost hadden kunnen worden. Er zijn zeker slechte passes aan haar adres gericht geweest maar dit jaar lanceerde ze nauwelijks bruikbare voorzetten terwijl zij twee jaar geleden een wapen was op het EK. En de ruimte en mogelijkheden tot goede voorzetten heeft ze dit jaar wel ook gehad.

[Gonadan]

CurlyMo schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:48:
Ik denk dat Wiegman verder in de tweede helft misschien was gewisseld naar een 4 4 3 om de Amerikanen te kunnen overrompelen.

Als je met twaalf man mag gaan spelen dan is dat wel lekker ja.

Ik dacht alleen wel te zien dat die penalty killing was voor het moraal van de speelsters. Zoals een Van der Donk die opeens met een stuk minder energie ging spelen. Waarschijnlijk hadden we alsnog verloren, maar was het wel langer een gelijkwaardiger wedstrijd geweest.

Dat gevoel had ik ook, zeker omdat vrij snel die 2-0 viel. Dat heeft ze mentaal geknakt. Was Nederland met een mooie uitbraak op voorsprong gekomen dan had het ze wellicht vleugels gegeven en hadden ze het eruit gespeelt.

Tk55 schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:52:
Het is simpel, maar je gaat niet winnen als je nooit aanvalt. Dan kun je nog zo lang tegenhouden, de tegenstander gaat gewoon een keer scoren.

@CurlyMo legt het goed uit. Je kunt wel als een blinde gaan aanvallen omdat het moet als Nederlander, maar je kunt ook realistisch kijken tegenover wat voor team je staat en hoe het eerdere tegenstanders tegen hen verlopen is.

[CurlyMo]

@Typhone Het is dan extra frustrerend om te zien dat NL de WK finale bereikt met een aantal kernspelers niet in vorm zoals Martens en Van de Sanden. Hoe het de finale en de weg er naartoe uit gezien als deze speelsters wel in vorm waren geweest

@Gonadan Inderdaad, 4 3 3 Fijn ook om voor de eerste keer in mijn leven een compliment te krijgen voor mijn allereerste publieke voetbal analyse. Kijk het ook nooit buiten de internationale wedstrijden

[ Voor 23% gewijzigd door CurlyMo op 08-07-2019 16:01 ]

[Verwijderd]

Vind het wel een goed idee om de vrouwenwedstrijd voor de mannenwedstrijd te doen.
Vrijwel alle teams in de Eredivisie van de vrouwen spelen ook in de reguliere competitie.
Dan heb je meteen atmosfeer die niet veel vrouwenwedstrijden momenteel hebben.

Overigens denken veel mensen hier dat je techniek op deze leeftijd nog veel gaat ontwikkelen.
Je moet juist op jonge leeftijd veel uren maken zodat je hersenen getraind worden en alles vanzelf gaat. Het liefst natuurlijk op straat of een situatie die dit nabootst.
Iedereen kan een bal aannemen, op snelheid gaat ook nog wel, maar op snelheid en onder druk is nog wel wat lastiger. Ik vind overigens de techniek op de korte ruimte nog best prima, maar alleen de traptechniek is bedroevend. Het gaat bijna altijd in een boogje en zonder wreeftrap over de grond.

[Gonadan]

Typhone schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:54:
Ik weet niet zeker in hoeverre de blessure een rol speelde bij Martens. Bij Van de Sanden ben ik het niet met je eens. Ik heb haar vaak genoeg met veel ruimte gelanceerd zien worden en de voorzetten die daar vanaf kwamen waren bedroevend. Evenals de weinige schoten die op goal gelost hadden kunnen worden. Er zijn zeker slechte passes aan haar adres gericht geweest maar dit jaar lanceerde ze nauwelijks bruikbare voorzetten terwijl zij twee jaar geleden een wapen was op het EK. En de ruimte en mogelijkheden tot goede voorzetten heeft ze dit jaar wel ook gehad.

Tijdens het EK werd ze dan ook vele malen vaker met succes gelanceerd. Ik ben het met je eens dat veel voorzetten nu niet best waren, maar dat is normaal niet heel veel beter. Het rendement van de aanvallen is nooit echt hoog geweest, alleen kwamen er gewoon veel meer aanvallen waardoor er ook meer doelpunten waren.
Het is een combinatie van factoren geweest, maar het kwam dit toernooi allemaal wat minder goed uit de verf. Je kunt dat echter echt niet helemaal aan de betreffende speelsters zelf ophangen.

[Typhone]

Verwijderd schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:00:
Vind het wel een goed idee om de vrouwenwedstrijd voor de mannenwedstrijd te doen.
Vrijwel alle teams in de Eredivisie van de vrouwen spelen ook in de reguliere competitie.
Dan heb je meteen atmosfeer die niet veel vrouwenwedstrijden momenteel hebben.

Please not. Halve veld naar de de knoppen voordat het los gaat bij de mannen (die ik een iets warmer hart toedraag dan de vrouwen ondanks dat die vrouwen in dezelfde clubkleuren spelen).

[ Voor 13% gewijzigd door Typhone op 08-07-2019 16:03 ]

[CurlyMo]

Ik zou heel graag twee wedstrijden / competities zien:
1. De aloude NL mannen tegen de vrouwen. Om te zien hoe goed ze nu echt zijn in vergelijking. Net als dat iedereen dacht dat USA nu echt enorm veel beter was dan NL en dat ook wel mee viel.
2. Een gemengde competitie. En dan geen 11 tegen 11, maar 12 tegen 12. Waarbij de helft man en de helft vrouw moet zijn.

[Gonadan]

Wat moet dat toevoegen dan?

[CurlyMo]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:07:
Wat moet dat toevoegen dan?

Welke van de twee?

[Typhone]

@CurlyMo
Ik acht de kans dat zo'n wedstrijd er gaat komen niet zo hoog in geval 1. Die vrouwen maken helemaal geen schijn van kans tegen de mannen. Er zit een gigantisch verschil op voetbaltechnisch niveau want nog wel wat jaren nodig heeft om uit te kristalliseren. Ik zet als horizon neer: 15-18 jaar. Waarom? Omdat het vrouwenvoetbal nu pas de professionalisering gaat meemaken. De huidige generatie en de generatie 12+ ouder zijn te laat. De meisjes die op hun 6e al goede begeleiding krijgen (zoals bij de mannelijke equivalenten het geval is) dat gaat de eerste generatie worden die serieus goed gaat zijn.

Een mixed team... dat gaat niet werken. Afhankelijk van welk geslacht op welke positie loopt wordt dat een gatenkaas van heb ik jou daar haha.

In dit topic ben ik er heel voorzichtig mee uit respect voor anderen maar de US vrouwen verloren een oefenwedstrijd tegen een Dallas jeugdteam (onder de 15) met 5-2:

Bron

Dus nee zet de vrouwen never nooit tegen een gelijkwaardig mannenteam. Ja het was een oefenwedstrijd en dit en dat maar toch. Wat ik de discussie wel waard vind is waarom het sporttechnisch zo slecht gesteld is bij de vrouwen, los van fysieke verschillen zoals @kevz al benoemt onder mij.
Hockey gaat on par met mannen, volleybal hetzelfde, handbal vrouwen zijn beesten en bij atletiek zit er qua looks en feel heel weinig verschil tussen mannen en vrouwen. Maar bij voetbal... daar gaat het toch net allemaal wat amateuristischer wanneer er een direct 1 op 1 vergelijk is.

Ik wil de discussie daarmee ook niet in de richting mannen/vrouwen sturen maar puur even op het technische aspect bekeken. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er hier heel wat fervent voetbalvolgers zijn en de rest een incidentele kijker zoals bijv. @CurlyMo. Dan krijg je wellicht een heel ander beeld van de vrouwen.

[ Voor 46% gewijzigd door Typhone op 08-07-2019 16:17 ]

[kevz]

Dat vergelijken hoeft echt niet. Het is al lang al duidelijk dat er fysieke verschillen zijn. Laat dat gewoon voor wat het is. Het maakt vrouwen sporten echt niet minder hoor, slechts een ander tempo

[Ivysaur]

Ik zou Martens en Sanden er uit gooien. Leuke spelers voor op clubniveau. Passen ze beter tussen, maar op Internationaal niveau zou ik het team bouwen rondom Gragt, Veendendaal, Roord en Miedema. Als Miedema eerst wat lessen krijgt met de bal aannemen en minder ego.

Edit: Misschien Pelova en Kop ook een kans geven. Die goed jong en kunnen misschien wat betekenen. De rest is allemaal al aardig oud.

[ Voor 19% gewijzigd door Ivysaur op 08-07-2019 16:18 ]

[Tk55]

Gonadan schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:58:
@CurlyMo legt het goed uit. Je kunt wel als een blinde gaan aanvallen omdat het moet als Nederlander, maar je kunt ook realistisch kijken tegenover wat voor team je staat en hoe het eerdere tegenstanders tegen hen verlopen is.

Helemaal waar! Bij de tactiek van "bus parkeren" hoort echter ook een razendsnelle én effectieve uitbraak. Ter illustratie: Het Nederlands Elftal (m) deed dit goed in 2014. Verdedigende opstelling, maar als ze aanvielen dan was het snel en vaak succesvol.

Bij dit WK waren de uitbraken niet effectief en het opbouwend voetbal te slordig. Dat laten de statistieken in de finale wel zien met slechts 2 (ongevaarlijke) schoten op doel voor Nederland.

Het lastige van de bus parkeren is dan ook dat als de tegenstander door de bus breekt, je volle bak moet gaan spelen.

[Gonadan]

CurlyMo schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:09:
Welke van de twee?

Beiden.

[apis29]

AD rapportcijfers: https://www.ad.nl/wk-vrou...-sjaan-tot-sari~a2230d11/

Ivysaur schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:12:
Ik zou Martens en Sanden er uit gooien. Leuke spelers voor op clubniveau. Passen ze beter tussen, maar op Internationaal niveau zou ik het team bouwen rondom Gragt, Veendendaal, Roord en Miedema. Als Miedema eerst wat lessen krijgt met de bal aannemen en minder ego.

Edit: Misschien Pelova en Kop ook een kans geven. Die goed jong en kunnen misschien wat betekenen. De rest is allemaal al aardig oud.

De rest is helemaal niet oud, die moeten in hun topjaren komen nu: apis29 in "[Voetbal] Wereldkampioenschap Vrouwen 2019"
Vd Gragt heeft een of andere chronische (knie?)blessure had ik volgens mij voorbij horen komen, waar ze om de zoveel wedstrijden last van heeft.

[ Voor 79% gewijzigd door apis29 op 08-07-2019 16:24 ]

[Ivysaur]

@apis29 Dan Gragt er uit en Lunteren or Bloodworth der in. Die ook prima. Maar Gragt heeft zo'n lekkere rotkop die angst inboezemt bij de tegenstander. Zo'n Jaap Stam.

[ Voor 4% gewijzigd door Ivysaur op 08-07-2019 17:07 ]

[Ramzzz]

Verwijderd schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:00:
Vind het wel een goed idee om de vrouwenwedstrijd voor de mannenwedstrijd te doen.
Vrijwel alle teams in de Eredivisie van de vrouwen spelen ook in de reguliere competitie.
Dan heb je meteen atmosfeer die niet veel vrouwenwedstrijden momenteel hebben.

Op zich niet gek, dat gebeurt in hockeycompetities ook veel.

Modbreak:

Na de huldiging (die komt er vast) kan dit topic binnenkort wel dicht.

Het ligt in de mogelijkheden - en voor de hand - om een nieuw (algemeen) topic over vrouwenvoetbal aan te maken. Vrijwilligers?

[ Voor 20% gewijzigd door Ramzzz op 08-07-2019 18:40 ]

[Witte]

Fijn zeg, dag iedereen zo gauw tevreden is. Oranje shirtje aan, bier op tafel, wk op de teevee en lekker hossen, lekker carnavalesk.
Maar om voetbal wordt geen zak gegeven, als je dat doet en je bent dan wat kritisch, dan ben je een azijn pisser. Ja doei.
Toevallig kwam ik op Youtube een wedstrijd tegen USA-Ned uit 2016, ik denk een oefenpot of zo, dat won de VS met 3-1, en dan kan je zeggen: ook 2 goals verschil, ongeveer hetzelfde.
Nee dus, Nederland had drang naar voren, dwong goede kansen af, maar werd uiteindelijk toch afgetroefd. En dat met ongeveer dezelfde spelers. Ik vraag me af: wat is er in 2-3 jaar verkeerd gelopen? Niemand kan toch volhouden dat Nederland fris voetbal speelde...
Ow, wacht dat mag ik miet zeggen. Hiep hoera 2e op het wk

[Qu3st]

Ramzzz schreef op maandag 8 juli 2019 @ 18:22:
[...]

Op zich niet gek, dat gebeurt in hockeycompetities ook veel.

[modbreak]Na de huldiging (die komt er vast) kan dit topic binnenkort wel dicht.

Het ligt in de mogelijkheden - en voor de hand - om een nieuw (algemeen) topic over vrouwenvoetbal aan te maken. Vrijwilligers?
[/]

Die huldiging gaat denk ik niet komen hoor, niet zoals de 2e plaats in Zuid-Afrika. Enne, ik weet niet of het echt lang druk zal zijn om een speciaal topic voor de vrouwen aan te maken. Amper media aandacht en de wedstrijden zijn niet live te zien op Foxsport, behalve bekerfinale volgens mij.

[P.O. Box]

Witte schreef op maandag 8 juli 2019 @ 18:46:
Fijn zeg, dag iedereen zo gauw tevreden is. Oranje shirtje aan, bier op tafel, wk op de teevee en lekker hossen, lekker carnavalesk.
Maar om voetbal wordt geen zak gegeven, als je dat doet en je bent dan wat kritisch, dan ben je een azijn pisser. Ja doei.
Toevallig kwam ik op Youtube een wedstrijd tegen USA-Ned uit 2016, ik denk een oefenpot of zo, dat won de VS met 3-1, en dan kan je zeggen: ook 2 goals verschil, ongeveer hetzelfde.
Nee dus, Nederland had drang naar voren, dwong goede kansen af, maar werd uiteindelijk toch afgetroefd. En dat met ongeveer dezelfde spelers. Ik vraag me af: wat is er in 2-3 jaar verkeerd gelopen? Niemand kan toch volhouden dat Nederland fris voetbal speelde...
Ow, wacht dat mag ik miet zeggen. Hiep hoera 2e op het wk

ik weet niet welk topic jij leest maar volgens mij is er voldoende ruimte voor kritiek. Zolang het onderbouwd is. Zie bijvoorbeeld de posts van @Typhone maar ook anderen. Ik ben het niet allemaal perse met hem eens, maar hij onderbouwt zijn kritiek prima. Is het er niet mee eens zijn gelijk aan "dan vind ik Typhone dus een azijnpisser", neen. Jouw bericht druipt daarentegen wel wat azijn van af in het eerste deel je tweede deel is prima onderbouwd met een voorbeeld van een eerdere wedstrijd. Als je die toon nou aan blijft houden ,dan mag je helemaal los gaan hoor. Maar ga niet janken bij tegengas: andere mensen, andere meningen.

[apis29]

Zo'n beetje tijd om er een einde aan te breien, kijken of er in de komende dagen nog wat interessante media dingen te posten komen. In de tussentijd nog een herinnering aan de stemming voor doelpunt van het toernooi: (niet per se de 10 beste vlgns mij)

En de L'Equipe cijfers van de laatste twee wedstrijden:







En die van 90min

• Starting XI: Naeher (6); O'Hara (7), Dahlkemper (6), Sauerbrunn (6), Dunn (8); Mewis (7), Ertz (6), Lavelle (7); Heath (6), Morgan (6), Rapinoe (7)
• Substitutes: Krieger (6), Press (6), Lloyd (N/A)

• Starting XI: Van Veenedaal (8); Van Lunteren (6), Dekker (6). Van der Gragt (5), Bloodworth (6); Groenen (6), Van de Donk (6), Spitse (5); Beerensteyn (6), Miedema (6), Martens (5)
• Substitutes: Roord (6), Van de Sanden (5)

[ Voor 7% gewijzigd door apis29 op 09-07-2019 12:16 ]

[apis29]

In Zweden wel een huldiging (in Gotenburg):

[Instagram: VI GJORDE DET TILLSAMMANS!! 🇸🇪 Otroligt att få träffa er alla i Göteborg. Vi har känt ert stöd under hela VM, både på arenorna och hemma i TV-sofforna! #viärsverige 🇸🇪🇸🇪]

[apis29]

Shirtje ruilen ...

Post game @FIFAWWC🏆 tunnel moment: @oranjevrouwen's🇳🇱 @ShaniceJanice sends @USWNT's🇺🇸 @moeebrian on 'shirt swap duty' in the USA dressing room, handing her a pile of orange jerseys with a list of instructions. 'So do you remember which person wanted to swap or should I repeat?' pic.twitter.com/erDxrIUh1k

— Emma Coolen, FIFA (@FIFAWWC_NED) 7 juli 2019

👕 | Zeg eens, Victoria Pelova...

Neem je nog een souvenirtje mee naar huis als aandenken aan die @FIFAWWC 🏆-finale? 😏🙌#FIFAWWC | #DareToShine | #NED pic.twitter.com/EyXxQxNs28

— Emma Coolen, FIFA (@FIFAWWC_NED) 8 juli 2019

[ Voor 30% gewijzigd door apis29 op 09-07-2019 12:22 ]

[SpeedQber]

https://www.ad.nl/wk-vrou...ld-in-knvb-tuin~aefd8673/
Niet Sari, maar Sarina krijgt een standbeeld.

[apis29]

Thompson schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 16:49:
Ik volg het EK van vrij dichtbij, mijn nichtje is namelijk een van de sterspelers bij het NL elftal, Jackie Groenen

apis29 schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 20:42:
[...]

die wilde ik nog gaan posten in m'n topicstart post #2 als 'one-to-watch'.

[apis29]

Voor wie er geen genoeg van kan krijgen
[Instagram: Vandaag begint Onder 19 aan het EK. Om 17.00 uur beginnen ze aan de wedstrijd tegen Noorwegen, live te zien op NOS.nl/sport. Heel veel succes, meiden! 🔶 #WU19EURO #oranjeleeuwinnen]
Uitsmijter in progress, no lock

[Typhone]

Flink druk hier (of het algemene vrouwentopic) nadat alle SJW’s eerst kwamen klagen in het centrale voetbaltopic maar vervolgens is er geen post meer geweest over het vrouwenvoetbal op Sari na omdat dat ook met de mannen samen viel.

Niet één enkele post...

Just sayin’ nadat er nogal veel over te doen was eerder. Voor de ingewijden *lol*: Slovenië staat 1-0 voor tegen de Leeuwinnen.

Zij die zich aangesproken willen voelen voel het gerust. Insteek bewust zo gedaan voor de beeldvorming van deze post maar dat moge duidelijk zijn .

[ Voor 12% gewijzigd door Typhone op 04-10-2019 19:18 ]

[Ramzzz]

Typhone schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 19:15:
Flink druk hier (of het algemene vrouwentopic) nadat alle SJW’s eerst kwamen klagen in het centrale voetbaltopic maar vervolgens is er geen post meer geweest over het vrouwenvoetbal op Sari na omdat dat ook met de mannen samen viel.

Niet één enkele post...

Just sayin’ nadat er nogal veel over te doen was eerder. Voor de ingewijden *lol*: Slovenië staat 1-0 voor tegen de Leeuwinnen.

Zij die zich aangesproken willen voelen voel het gerust. Insteek bewust zo gedaan voor de beeldvorming van deze post maar dat moge duidelijk zijn .

Het is dat ik er toevallig op stuitte, ik kijk normaliter nooit op Veronica... zeer matige wedstrijd vooralsnog.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Ramzzz schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 19:26:
[...]

Het is dat ik er toevallig op stuitte, ik kijk normaliter nooit op Veronica... zeer matige wedstrijd vooralsnog.

Zit ook te kijken, dames voetballen net zo futloos en tempoloos als de mannen hadden kunnen doen in zo'n kwalificatiewedstrijd

Een groot fouten feest. Misschien dat het de tweede helft beter gaat maar dan heb je ook alles gezegd.

[Gonadan]

Typhone schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 19:15:
Flink druk hier (of het algemene vrouwentopic) nadat alle SJW’s eerst kwamen klagen in het centrale voetbaltopic maar vervolgens is er geen post meer geweest over het vrouwenvoetbal op Sari na omdat dat ook met de mannen samen viel.

Niet één enkele post...

Just sayin’ nadat er nogal veel over te doen was eerder. Voor de ingewijden *lol*: Slovenië staat 1-0 voor tegen de Leeuwinnen.

Zij die zich aangesproken willen voelen voel het gerust. Insteek bewust zo gedaan voor de beeldvorming van deze post maar dat moge duidelijk zijn .

Deze SJW heeft ook nog een gezin en als ik voetbal kijk dan kijk ik meestal meer naar de TV dan naar jullie posts.

_{serieus: ik heb geen idee wat je aan probeert te kaarten.}

[ Voor 4% gewijzigd door Gonadan op 04-10-2019 19:56 ]

[Nibbz]

De scheids fluit de eerste helft te vlug af, en de 2e helft begint iets eerder. Heel appart.

Ah, Nederland maakt hier wel de 2-1! Beresteyn

[Typhone]

Gonadan schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 19:53:
[...]

Deze SJW heeft ook nog een gezin en als ik voetbal kijk dan kijk ik meestal meer naar de TV dan naar jullie posts.

_{serieus: ik heb geen idee wat je aan probeert te kaarten.}

Dat snap ik want jij viel niet in die groep . Er was toen nogal wat trammalant en gedoe maar sindsdien is het serene rust. Vond ik een mooi moment om dat even aan de kaak te stellen qua timing aangezien de rest gewoon ‘leeft’ en dit dood ligt.

[HanG-BuiK-ZwijN]

En inmiddels 2-2 en niet onterecht ook

In ander nieuws : https://m.fcupdate.nl/voe...isie-ajax-psv-live-op-tv/

2-3 en twee keer paal van NL al iets minder slecht

Lekkere vrije trap

[ Voor 19% gewijzigd door HanG-BuiK-ZwijN op 04-10-2019 20:40 ]

[Ramzzz]

2 vrije trappen, 2 doelpunten...

En die tweede was echt per-fect getrapt!

[tweakduke]

Heb met schuin oog gekeken, maar als je met matig spel toch de punten zo binnenhaalt hoor je mij niet klagen
Individuele kwaliteit met een hele mooie vrije trap maakt het verschil.

[apis29]

Typhone schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 19:15:
Flink druk hier (of het algemene vrouwentopic) nadat alle SJW’s eerst kwamen klagen in het centrale voetbaltopic maar vervolgens is er geen post meer geweest over het vrouwenvoetbal op Sari na omdat dat ook met de mannen samen viel.

Niet één enkele post...

Een 'algemeen vrouwen topic' is er sowieso niet, waren wel wat stemmen opgegaan na het WK om er eentje te starten maar dat leek mij persoonlijk al geen goed idee (zal vast net zo druk worden als de amerikaanse sport topics). Zijn meer klachten geweest dat er vrouwenvoetbal in het algemeen/centraal topic werd gepost dan andersom dus dat zal ook nog meespelen (en met die vage topic namen dit jaar weet al niemand meer waar ie moet zijn met zn posts )

Jammer dat het niet 2-2 is gebleven, nu blijft alles nog steeds bij het oude )

[ Voor 12% gewijzigd door apis29 op 05-10-2019 00:47 ]

[Gonadan]

Toch qua uitslag wel een tegenvaller, ze dachten dit wel te winnen.

Typhone schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 20:08:
Dat snap ik want jij viel niet in die groep . Er was toen nogal wat trammalant en gedoe maar sindsdien is het serene rust. Vond ik een mooi moment om dat even aan de kaak te stellen qua timing aangezien de rest gewoon ‘leeft’ en dit dood ligt.

Voor de titel fix was het hier toch ook gewoon off topic?

[Gonadan]

Sherida Spitse in de eerste kwalificatieduels: drie assists, vijf doelpunten. Het zegt uiteraard iets over het spel maar we kunnen er niet omheen dat ze meer van belang is dan afgelopen toernooi werd gedacht.
/scorebordjournalistiek

[Lasmibalsingh]

Gonadan schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 18:56:
Sherida Spitse in de eerste kwalificatieduels: drie assists, vijf doelpunten. Het zegt uiteraard iets over het spel maar we kunnen er niet omheen dat ze meer van belang is dan afgelopen toernooi werd gedacht.
/scorebordjournalistiek

Haar toegevoegde waarde hangt af van het type spel wat wordt gespeeld. Op het WK lag het speltempo enorm hoog en dat kon ze niet echt bijbenen.

[apis29]

Gonadan schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 18:56:
Sherida Spitse in de eerste kwalificatieduels: drie assists, vijf doelpunten.
/scorebordjournalistiek

Kan je nagaan wat een goede speelster voor cijfers zou neerzetten

[P.O. Box]

en we gaan weer beginnen... hup holland hup!

[Gonadan]

Lekker hoor.

[Fiber]

Gonadan schreef op dinsdag 8 oktober 2019 @ 20:13:
Lekker hoor.

De goal waarvan je wist dat die zou komen...

Spitse heeft medelijden en houdt het nog even spannend

[ Voor 14% gewijzigd door Fiber op 08-10-2019 20:29 ]

[apis29]

oja, Miedema deed ook nog mee.

[Fiber]

apis29 schreef op dinsdag 8 oktober 2019 @ 21:13:
oja, Miedema deed ook nog mee.

Dacht het wel...!

[P.O. Box]

nette goal alhoewel matig gekeept... fijnere stand dan 1-0 uiteraard

[apis29]

Slap geouwehoer weer: 'Nederland als vanouds'!?. Vanouds slecht (matig) zeker

[P.O. Box]

reminder aan eenieder die wil kijken. Over 10 minuten begint NL in Arnhem tegen Slovenie, de enige ploeg die deze EK-kwalificatiereeks tegen Oranje wist te scoren. Op Veronica.

[ Voor 3% gewijzigd door P.O. Box op 12-11-2019 19:50 ]

[apis29]

Tot zover vrij vergelijkbaar met de heenwedstrijd. Slovenië biedt weer aardig tegenstand en weer een bagger midenveld bij Nederland qua positionering (altijd een gapend gat als je met 'iemand' speelt die niet kan rennen ).

Hoppa! 0-1

[ Voor 23% gewijzigd door apis29 op 12-11-2019 20:30 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Het gelredome zit eens een keer goed gevuld erbij

Wel bijzonder slecht verdedigd daar

1-1 uit een pingel.

[ Voor 11% gewijzigd door HanG-BuiK-ZwijN op 12-11-2019 20:35 ]

[apis29]

weer eens mazzel ... 1-1 van elf meter.

[Holk]

Wel slimme actie van de keeper van Slovenië; achter de doellijn staan en dan naar voren springen bij die penalty. Heb je wel de voorwaartse beweging en maak je het doel kleiner. Iets meer sprongkracht en je hebt op een “legale” manier voordeel

[HanG-BuiK-ZwijN]

23.120 toeschouwers in het gelredome. Dat redden ze bij Vitesse niet

[Gunner]

apis29 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 20:27:
Tot zover vrij vergelijkbaar met de heenwedstrijd. Slovenië biedt weer aardig tegenstand en weer een bagger midenveld bij Nederland qua positionering (altijd een gapend gat als je met 'iemand' speelt die niet kan rennen ).

Hoppa! 0-1

Vanwaar, ook als topicstarter, je blijdschap voor een goal van Slovenië?

[zetje01]

<knip> Troll.

Als je niets te melden hebt, doe dat dan niet hier.

[ Voor 82% gewijzigd door Ramzzz op 12-11-2019 21:04 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

apis29 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 20:35:
weer eens mazzel ... 1-1 van elf meter.

Weer een pingel, deze was wel heel goedkoop gegeven. 2-1 Spitse.

[Holk]

Laat die maar lopen...

Wel mooi ingekopt

[apis29]

Gunner schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 20:41:
[...]

Vanwaar, ook als topicstarter, je blijdschap voor een goal van Slovenië?

Zodat de bondskootsj eens een keer gaat nadenken over veranderingen. Er zit 'totaal' geen groei in dit elftal qua spel en met bepaalde speelsters gaat die er ook niet komen ...
Een hele kwalificatiereeks met tegenstanders waar je met twee vingers in de neus van moet winnen om te experimenteren naar de OS toe en nog altijd aan het oude vertrouwde patroon vasthouden. Dat het nog steeds werkt mag je ook danken aan het gemiddelde niveau bij de tegenstanders in dit spelletje.

[ Voor 28% gewijzigd door apis29 op 12-11-2019 21:18 ]

[Vlassie1980]

Toch een mooi gezicht als dat Gelredome eindelijk eens goed gevuld is.

[Harry Nak]

Dat werkt natuurlijk nooit, iemand van 1,6 m in de spits.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Lekkere aanval

[P.O. Box]

ik vind het jammer dat Wiegman ondanks de stand weer de geeikte wissels doet. Van Beerenstein, Van Lunteren en Van Es weten we nu wel wat ze wel en niet kunnen. Breng eens een van die anderen die al jaren alleen als trainingsvee dienen.

[Gunner]

apis29 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:14:
Dat het nog steeds werkt mag je ook danken aan het gemiddelde niveau bij de tegenstanders in dit spelletje.

Dat is ook zeker zo, maar op de resultaten is niets af te dingen. Finale WK, winst EK.....

[Typhone]

P.O. Box schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:39:
ik vind het jammer dat Wiegman ondanks de stand weer de geeikte wissels doet. Van Beerenstein, Van Lunteren en Van Es weten we nu wel wat ze wel en niet kunnen. Breng eens een van die anderen die al jaren alleen als trainingsvee dienen.

De kans dat dat gebeurt is... die kans bestaat niet.

[toolkist]

Holkers schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 20:37:
Wel slimme actie van de keeper van Slovenië; achter de doellijn staan en dan naar voren springen bij die penalty. Heb je wel de voorwaartse beweging en maak je het doel kleiner. Iets meer sprongkracht en je hebt op een “legale” manier voordeel

Nope, dat mag ook niet. De keeper moet op de lijn staan volgens de regels.

[SpeedQber]

https://resources.fifa.co...udid=khhloe2xoigyna8juxw3
Pagina 117

"The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts until the ball has been kicked"

De vraag is of je met 1 of 2 voeten de doellijn moet raken. En was het niet zo dat je ook je voet boven de doellijn mag houden?

[apis29]

Gunner schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:10:
[...]

Dat is ook zeker zo, maar op de resultaten is niets af te dingen. Finale WK, winst EK.....

Zolang je geen fatsoenlijke tegenstander tegenkomt idd geen probleem verder . Mogelijk in het voorjaar toch wat interessants op het programma: las gisteren dat ze tot nu toe niet bij de Algarve Cup op de deelnemerslijst staan (terwijl een Duitsland er wel op staat en die de afgelopen jaren ontbraken vanwege de SheBelieves Cup in Amerika). Als WK finalist zou het best eens kunnen dat Nederland nu wordt uitgenodigd voor dat vriendschappelijk toernooi in Amerika (al schijnt Frankrijk ook iets te gaan organiseren).

In ieder geval wat hogere kwaliteit tegenstand dan de laatste jaren (buiten de eindtoernooien), sinds het EK lijkt het wel of de rest ze aan het ontlopen is:

• Duitsland voor het laatst 3 jaar geleden
• Frankrijk vier twee jaar geleden maar wel nog vóór het EK
• Amerika drie jaar geleden (naast de WK finale)
• Engeland op het EK (maar zoals verwacht toen gewonnen)

Maar dit waren ook de bijna vaste deelnemers aan die SheBelieves Cup dus die kwam je niet meer tegen op de Algarve Cup waar ze daarvoor wel nog altijd aanwezig waren. Dan nog waren er genoeg friendlies om er eentje te regelen. Misschien puur door de commercie, die landen willen natuurlijk ook gewoon thuis spelen dus zou je daar op bezoek moeten waarmee je zelf geen volle bak kan trekken ...

Typhone schreef op woensdag 13 november 2019 @ 10:07:
[...]


De kans dat dat gebeurt is... die kans bestaat niet.

Talenten krijgen de kans bij ‘freewheelende’ Leeuwinnen Er is nog hoop

Maar je kan ook de andere kant op: Eva van Deursen, NL O23. Is naar Arizona State gegaan ...

[Instagram: It’s another Sun Devil #GameDay! 😈⚽️ Us vs. them, in Tucson tonight at 7:00 MST on Pac-12 Network #nopittyforthekitty]

[ Voor 19% gewijzigd door apis29 op 13-11-2019 21:35 ]

[Gonadan]

SpeedQber schreef op woensdag 13 november 2019 @ 13:06:
https://resources.fifa.co...udid=khhloe2xoigyna8juxw3
Pagina 117

"The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts until the ball has been kicked"

De vraag is of je met 1 of 2 voeten de doellijn moet raken. En was het niet zo dat je ook je voet boven de doellijn mag houden?

Dat is niet relevant, je moet tussen de palen op de lijn staan. Of je dat op twee, één of geen benen doet maakt niet zoveel uit, zolang het maar tussen de palen is. Voor of achter de doellijn staan met één teen erop is kwalificeert niet echt als tussen de palen staan.

[apis29]

Ondertussen ook gespeeld (afgelopen zaterdag) voor bijna 78.000 toeschouwers: (hele wedstrijd schijnt er ook te vinden zijn)

Let op: rond minuut 1 onze favo scheidsrechterin (uit Frankrijk, van de WK finale dus) met weer eens een dubieuze (in dit geval gewoon foute) penaltybeslissing

[ Voor 11% gewijzigd door apis29 op 14-11-2019 01:06 ]

[SpeedQber]

En dan zit je daar zonder VAR. Wel leuk gered trouwens.

[naitsoezn]

apis29 schreef op donderdag 14 november 2019 @ 01:04:
Let op: rond minuut 1 onze favo scheidsrechterin (uit Frankrijk, van de WK finale dus) met weer eens een dubieuze (in dit geval gewoon foute) penaltybeslissing

Sorry, dubieuze / foute penaltybeslissing rond minuut 1? Hebben we hetzelfde filmpje gezien?

[apis29]

naitsoezn schreef op donderdag 14 november 2019 @ 09:29:
[...]

Sorry, dubieuze / foute penaltybeslissing rond minuut 1? Hebben we hetzelfde filmpje gezien?

Als je goed kijkt pakt die keepster de bal ... [edit: gisteren leek het iig op meer contact met de bal dan het nu in tweede instantie lijkt . De bal verandert iig duidelijk van richting door de kluts, komen eigenlijk tegelijk bij de bal aan, maar neemt vervolgens wel de speelster mee waar de bal nog haalbaar was. Ook wel grappig om het commentaar van twee kanten te horen: op Duitse Eurosport zag hij in eerste instantie ook de bal gespeeld worden door de keepster terwijl de BBC het meteen over een duidelijke penalty had ].

[ Voor 48% gewijzigd door apis29 op 15-11-2019 00:54 ]

[Verwijderd]

Dank voor het overzicht namens <knip>

[ Voor 34% gewijzigd door Outerspace op 24-11-2019 20:59 . Reden: Geen websites droppen ]

[apis29]

FIFA throwback tijden op Youtube in deze dagen ...

[gambieter]

Sarina Wiegman to succeed Neville as England head coach from September 2021
Succescoach Wiegman verruilt Oranjevrouwen na Spelen voor Engelse vrouwen

Ze zal Oranje nog leiden op de Tokyo Olympische Spelen en de kwalificatie voor Euro2022, en zal dan overstappen.

Qua ambitie is Engeland een stap omhoog, qua prestaties nog vaak niet. Kijken of ze daar wat aan kan doen

[ Voor 16% gewijzigd door gambieter op 14-08-2020 14:24 ]

[apis29]

gambieter schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 14:22:
Sarina Wiegman to succeed Neville as England head coach from September 2021
Succescoach Wiegman verruilt Oranjevrouwen na Spelen voor Engelse vrouwen

Ze zal Oranje nog leiden op de Tokyo Olympische Spelen en de kwalificatie voor Euro2022, en zal dan overstappen.

Qua ambitie is Engeland een stap omhoog, qua prestaties nog vaak niet. Kijken of ze daar wat aan kan doen

Alle (romantische) motieven genoemd in het nieuws behalve het salaris (paar dagen eerder zag je al een getal van tegen de half miljoen € voorbij komen; even verder kijkend komt dat getal toevallig in de buurt van wat Jill Ellis van Amerika bij die bond verdiende en ook een kandidaat was). Voorganger:

How much does Phil Neville earn?

Neville is understood to have been handed a significantly bigger contract than Sampson had.

The previous England manager reportedly earned up to £150,000 a year and Neville is thought to be taking home an annual salary somewhere between £250,000 and £300,000.

That, while substantially larger than Sampson’s pay, is still some way off the £5million-a-year Gareth Southgate is paid for managing the men's team.
https://www.express.co.uk...lary-wages-net-worth-2019

Opvolger?
[Instagram: Misschien heeft Hansie Hansie, met het naderende vertrek van Wiegman, wel interesse in een overstap van de Duitse dames naar de Oranje Leeuwinnen! 😅😅 #veronicainside]

[ Voor 23% gewijzigd door apis29 op 16-08-2020 22:25 ]

[apis29]

[Instagram: Friday was 😍 Saturday could be 🔥 #UWCL][Na registratie] Gratis te zien op: https://www.uefa.tv/competition/UWCL

Geen herhaling te vinden van gisteren: https://nos.nl/artikel/23...-door-na-monsterzege.html (misschien op BarçaTV)
[Instagram: Let's have your #UWCL quarter-final predictions!👇]

[ Voor 41% gewijzigd door apis29 op 22-08-2020 15:57 ]

[apis29]

Best een aardige wedstrijd nog tussen Arsenal en PSG (beetje slechte commentator alleen). Roord en Huitema op de bank vooralsnog en Miedema nog niet gevaarlijk geweest.
Arsenal ook meteen te zien met het net aangekondigde uitshirt (ook wel Freddy Krueger shirt) en de nieuwe eigen bedrukking.
Denk er nu pas aan dat je natuurlijk gewoon twee streams tegelijk kan afspelen dus even checken hoe het er bij de andere wedstrijd voorstaat. PSG nu ook net op 2-1 voorsprong in de 78e minuut, wel terecht als de gevaarlijkste ploeg in de tweede helft.
In de andere wedstrijd 2-1 voor Lyon tegen FC Bayern, wel net een mooie actie en schot op de lat van Bayern ...

Edit: beide wedsrijden geëindigd zoals boven en PSG en Lyon dus door naar de halve finale samen met Barcelona en Wolfsburg van gisteren.

[ Voor 11% gewijzigd door apis29 op 22-08-2020 21:54 ]

[apis29]

Morgen de Champions League Finale, voor de vierde keer in de laatste acht jaar geloof ik tussen Olympique Lyon en VFL Wolfsburg:

Ook nog een shirtje opgepikt
(ook in de uitverkoop bij de KNVB shop zag ik maar geen bedrukkingsmogelijkheid meer)