[Voetbal] Het algemene vrouwenvoetbal topic

[Fiber]

SmurfLink schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:49:
Nou prima eerste helft. Alles overleefd en wel. Ze maken nog zeker een kans!

Bloedstollend. Nu even bijkomen. Durf echt niet te zeggen wie dit gaat winnen. Kan echt nog alle kanten op.

[Qu3st]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:50:
Heeft NL nu als enige ploeg de 0 gehaald bij rust tegen US dit wk?

Ja, hiervoor was Thailand het land die het langste vol hield tegen de VS.

[gws24]

SmurfLink schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:49:
Nou prima eerste helft. Alles overleefd en wel. Ze maken nog zeker een kans!

Ze zijn zeker niet kansloos. Op momenten zie je NL er gewoon goed doorheen komen maar de passing moet zuiverder en ze moeten niet zo vaak die hoge lange bal spelen. US valt mij eerlijk gezegd tegen, vind ze nou niet zo goed als vooraf gezegd werd.

[P.O. Box]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:50:
Heeft NL nu als enige ploeg de 0 gehaald bij rust tegen US dit wk?

is dat een serieuze vraag?

[Mandrake466]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:50:
[...]

Dacht 't niet. Gelijkspel.

Op het nippertje inderdaad

[Quad]

P.O. Box schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:51:
[...]

is dat een serieuze vraag?

Uiteraard.

[SmurfLink]

gws24 schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:51:
[...]

Ze zijn zeker niet kansloos. Op momenten zie je NL er gewoon goed doorheen komen maar de passing moet zuiverder en ze moeten niet zo vaak die hoge lange bal spelen. US valt mij eerlijk gezegd tegen, vind ze nou niet zo goed als vooraf gezegd werd.

Zeer mee eens. Ik was van te voren echt bang dat NL in de eerste 15 minuten zou worden weggespeeld.. Maar dit valt eigenlijk ontzettend mee. Amerika wel sterker aan de bal, maar qua kansen gaat het best gelijk op. Van Veenendaal heeft ze wel een aantal keer goed gered, maar het staat best prima zo.

[Ivysaur]

Volgens mij lag er één te stikken tijdens het fluitsignaal?

[Mx. Alba]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:50:
Heeft NL nu als enige ploeg de 0 gehaald bij rust tegen US dit wk?

Uitgerekend Thailand had tot nu toe het langst de nul gehouden tegen Amerika. Maarliefst 13 minuten. En dat is 13-0 geworden...

[Fiber]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:50:
Heeft NL nu als enige ploeg de 0 gehaald bij rust tegen US dit wk?

En Nederland heeft dit toernooi nog nooit voorgestaan bij rust, maar wel alles gewonnen. Statistisch gezien liggen we dus op schema.

[Qu3st]

Nederland staat heel goed georganiseerd. De VS vallen wel meer aan, maar meer dan logisch ze zijn beter qua elftal. Maar onze dames houden het goed, staan heel scherp achterin en ja we hebben wat geluk en Sari hielp ons er goed doorheen. Tegen het einde vam 1e helft lieten we onze tanden iets meer zien. Houdt de concentratie vast en het kan heel mooi worden!

[P.O. Box]

Quad schreef op zondag 7 juli 2019 @ 17:52:
[...]

Uiteraard.

dan ben je niet echt scherp geweest. de afgelopen 3 dagen werden we doodgegooid met het feit dat geeneen ploeg langer dan 15m de nul gehouden had tegen ze en dat thailand het land was dat het het langst volhield. ik kan het feitje eigenlijk niet meer horen (maar zelf delen ben ik natuurlijk nooit te beroerd voor )

[Roozzz]

Leuke wedstrijd tot dusver. Lijkt redelijk gelijkwaardig, dus benieuwd hoe dit afloopt. Zeker niet kansloos tegen de gedoodverfde favoriet.

[dawg]

jill ellis zal wel boos zijn. niet eens een goal terwijl ze zo fantastisch zijn.

[HollowGamer]

Zijn ze bij de NOS altijd zo opportunistisch? De USA had toch best veel goede momenten.

[Martinspire]

USA heeft de betere speelsters maar NL heeft het beste elftal. Je zag overigens meteen hoe zwak de Amerika en achterin zijn dus er is zeker hoop

[Typhone]

HollowGamer schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:00:
Zijn ze bij de NOS altijd zo opportunistisch? De USA had toch best veel goede momenten.

Al het hele toernooi . Alsof je ogen je soms bedriegen.

[AW_Bos]

Go Leeuwinnen!

[carpebios]

Oei, direct een hoekshop...

[mavaros]

En nu gaat die storm van de USA komen. Zo voorspelbaar.

edit: Dat gaat ze niet meer lukken.

[ Voor 26% gewijzigd door mavaros op 07-07-2019 18:08 ]

[Qu3st]

Hè @realDonaldTrump, you want a wall? We already have one: Sari Van Veenendaal. #usaned pic.twitter.com/KnwJyNSF4u

— Neal Petersen (@nealpetersen) 7 juli 2019

I lol'ed.

[P.O. Box]

mavaros schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:06:
En nu gaat die storm van de USA komen. Zo voorspelbaar.

een storm kan alleen komen als de tegenstander daar aan meewerkt. dat amerika niet gestormd heeft is geen tactische keuze maar gewoon de verdienste van Nederland

[Mx. Alba]

Qu3st schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:06:
[Twitter]

De bus van Van Veenendaal is voorlopig geparkeerd...

[Spotmatic]

Nou die storm zet nog niet echt door...

[carpebios]

Martens maakt veel fouten zeg, gewoon je medespeler aanspelen.

[ Voor 9% gewijzigd door carpebios op 07-07-2019 18:09 ]

[P.O. Box]

Qu3st schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:06:
[Twitter]

I lol'ed.

deze muur houdt Amerikanen buiten

[Pompi]

Veel hogere achterste linie nu, benieuwd hoe dat gaat werken. Waarschijnlijk was het plan om eerste helft zonder problemen door te komen en daarna meer aan te vallen.

[SmurfLink]

Lekker bloederig.

[dawg]

morgan is wel veel aan het zeuren bij de scheids zeg.

[carpebios]

Hoeveel mensen kunnen een bal missen tegelijkertijd.

[rik86]

Bij bloed moet je t als scheids toch gewoon stilleggen?

[vhal]

Paar nietjes er in zoals Stam dat ooit deed

[AW_Bos]

SmurfLink schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:13:
Lekker bloederig.

Gelukkig geen Bloodworth
Alsnog veel sterkte voor haar.

[ Voor 9% gewijzigd door AW_Bos op 07-07-2019 18:14 ]

[Typhone]

Domme Groenen draai toch open naar de andere kant...

[mavaros]

Dat meisje/vrouw is wel een beest.

Een soort Jan Wouters die de tegenstander in de poeier elleboogde.

[SmurfLink]

AW_Bos schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:14:
[...]

Gelukkig geen Bloodworth

Ghehehehehe

[Sjurm]

Pass nou eens een keer fatsoenlijk

[carpebios]

In plaats van die bal weg te werken laten ze die Amerikanen alsmaar in de 16 komen.

[Typhone]

Die vd Donk dat is wel een vals bijtertje. Zou zo meekunnen in Zuid Amerikaanse teams!

[Mx. Alba]

O damn dat is riskant! Dat wordt misschien VAR en penalty!

[Pierre]

O jee

[carpebios]

Gevaarlijk spel in de 16?

[chengbondkwok]

Oei VAR momentje....

[Exocet]

Kom op zeg

[SR8]

Dat is waarschijnlijk een penalty. Compleet de bal gemist

[Pinobigbird]

Ai ai, VAR zegt penalty

[Quad]

Gevaarlijk spel.. Kon wel een strafschop worden.

[dr.lowtune]

Dat is toch geen pingel?

[SmurfLink]

Tjsa.... dat wordt een penalty ben ik bang.

[DaniëlWW2]

Dat gaat niet goed aflopen...

[carpebios]

Kak

[SmurfLink]

dr.lowtune schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:18:
Dat is toch geen pingel?

Gevaarlijk spel in de 16, ze heeft de bal niet geraakt maar wel een voet hoog..... denk het wel.

[Pierre]

Dit is een pingel

[ephymerous]

Dom verdedigen hoor.

[Typhone]

Pingel. Terecht.

[carpebios]

Jammer....

[Exocet]

Onvoorstelbaar

[Mx. Alba]

Ik ben het met de VAR eens... Helaas. Kom op Van Veenendaal!

[Polycom]

Ga ergens andere lopen trollen.

[ Voor 92% gewijzigd door DaniëlWW2 op 07-07-2019 18:20 ]

[Tk55]

Het is zo weinig...

[NotSoSteady]

Dom verdedigen, maar erg zwaar.

[Quad]

.... Dang.

[D-e-n]

Gevaarlijk spel is toch een indirecte vrije trap?

[dr.lowtune]

En zo krijgen we wederom een finale trauma.

[groggy]

Het is een penalty

[HollowGamer]

Hier kan je toch geen penalty voor geven? Ze ziet die speler nog niet eens aankomen.. achja, de VAR eh.

[Harry Nak]

Sari Ferrari komop dan!

[Qu3st]

Neymar is wel stuk knapper geworden..... man man man

[Deadsy]

Kan geen lippen lezen maar denk dat Miedema iets zei in de richting van: mok off?

[carpebios]

Nou, trauma. Nederland heeft 0,2x op het doel geschoten?

[Sleehond]

ONTERECHTE pingel in mijn ogen....

Je ziet dat de VS dame voelt dat er een fysiek duel komt en je ziet aan haar lichaam al dat ze gaat vallen.

Stom verdedigd, wat lomp, maar mijn inziens niet terecht hoor...

[ Voor 4% gewijzigd door Sleehond op 07-07-2019 18:20 ]

[chengbondkwok]

Zo dom verdedigd. Zonde dit.

[SmurfLink]

Bah..

[ephymerous]

Polycom schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:19:
USA USA USA!

Ga lekker naar je usa forum ipv hier te stoken

[FunkyTrip]

HollowGamer schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:19:
Hier kan je toch geen penalty voor geven? Ze ziet die speler nog niet eens aankomen.. achja, de VAR eh.

Yup, ik denk dat de VAR heel veel penalties niet meer geeft en wat normaal geen penalty zou zijn wel als penalty aanmerkt.

[FirePuma142]

Wat een onzinpenalty. Morgan duikt er met plezier en voorbereid op de tik tegenaan.

[groggy]

HollowGamer schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:19:
Hier kan je toch geen penalty voor geven? Ze ziet die speler nog niet eens aankomen.. achja, de VAR eh.

Dat is toch geen argument

[Pierre]

Hij was zeker terecht.

[sambalbaj]

Bal lag volgens mij niet op de stip

[NotSoSteady]

FirePuma142 schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:20:
Wat een onzinpenalty. Morgan duikt er met plezier en voorbereid op de tik tegenaan.

Klopt, maar dit krijg je met de VAR. Als je de spelregels gaat volgen dan is dit een penalty.

[ Voor 10% gewijzigd door NotSoSteady op 07-07-2019 18:22 ]

[Quad]

VAR is wel heel nadrukkelijk aanwezig dit wk, maar dit slaat wel alles.

[Holk]

Duidelijke penalty, als ze de bal geraakt had oké, maar dit is er gewoon een

[Deruxian]

Kap met trollen

[ Voor 75% gewijzigd door DaniëlWW2 op 07-07-2019 18:24 ]

[dawg]

gaan ze weer zo winnen zeker. lucky usa.

[Exocet]

En weer wordt de VS geholpen door de VAR

[Verwijderd]

Terechte penalty.

[Vos]

sambalbaj schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:20:
Bal lag volgens mij niet op de stip

Hoeft maar klein stukje te raken, lag prima.

[AW_Bos]

Slaat....nergens.....op...

[Mx. Alba]

Ik vind de penalty ook terecht. Het was gevaarlijk spel. In de 16. De bal is niet geraakt. De tegenstander wel. Klaar als een klontje. Helaas pindakaas. Nu vol in de aanval gaan!

[Quad]

Maar goed.. Gevaarlijk spel, het mag niet en dus strafschop. Het voelt onterecht terecht.

[mavaros]

Nou, dan mogen we nu helemaal los gaan.

Hup Nederland.

[PatrickC]

Dus je mag de bal tegenwoordig voorbij de stip leggen?

[gambieter]

OK, hergroeperen en de beuk erin.

[Waah]

Exocet schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:21:
En weer wordt de VS geholpen door de VAR

Terechte penalty. Gestrekt been en de bal niet raken.

[carpebios]

De bal lag op de stip. Als Nederland wil winnen zouden ze eens op goal moeten schieten.

[PolarBear]

PatrickC schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:21:
Dus je mag de bal tegenwoordig voorbij de stip leggen?

Ja de bal is ook pas uit het veld/doelpunt als die helemaal over de lijn is geweest.

[Typhone]

Martens mag maar blijven staan. Daar begrijp ik niet veel van.

[HollowGamer]

groggy schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:20:
[...]

Dat is toch geen argument

Stel ik probeer de bal binnen te houden, vervolgens loopt die andere speler tegen mij op (hetzij been, buik, arm, etc.), dan is het toch niet een penalty?

M.a.w. loop gewoon tegen de speler aan en je krijgt een penalty.

Overigens stoor ik mij enorm aan die met dat paarse haar, is dat de Neymar van het vrouwenvoetbal?

[Tsurany]

Goed opportunistisch werk van de US, vol er in springen om er een penalty uit te krijgen.
Jammer maar helaas, wedstrijd verloren.

[dr.lowtune]

Dit is klaar.