[Voetbal] Het algemene vrouwenvoetbal topic

[Grindtegel]

Als je niet kunt voetballen heb je niks aan tactiek, en die Amerikanen kunnen i.t.t. het Nederlands elftal wel voetballen.

En dat gelul van twee jaar gelden waren ze zo goed word ik ook moe van, dat was twee jaar geleden het is nu gewoon bedroevend, wat is er in twee jaar gebeurd, je zou zeggen dat het op technisch gebied beter zou moeten zijn maar het tegenovergestelde blijkt waar. Ik heb alle wedstrijden gezien van het nl elftal dit WK en ook aardig veel andere teams en het is echt een verschrikking om de Nederlandse dames te zien. Geen enkele goal vanuit een spelsituatie in de 8e en 4e finale, het is om te janken. Ja ze zijn door en met het oneindige geluk wat ze al het hele toernooi hebben gaan ze waarschijnlijk zelfs nog de finale halen maar kom op zeg, het is toch armoede troef, zeker als je usa-eng hebt gezien en usa-fra.

Leer eerst een bal passen en aannemen en ga dan over tactiek nadenken. Het begint bij de basis is die is ver te zoeken bij Nl op een paar dooie spelmomenten na. Martens kan voetballen, Miedema kan goed koppen en Spitse heeft een aardige vrije trap. And that's it.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het mooi dat Nl zo ver komt en ik gun het de dames van harte, maar puur voetballend gezien is het drie keer niks en ga het dan ook niet mooier maken dan het is.

[Sport_Life]

Grindtegel schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 00:07:
Als je niet kunt voetballen heb je niks aan tactiek, en die Amerikanen kunnen i.t.t. het Nederlands elftal wel voetballen.

En dat gelul van twee jaar gelden waren ze zo goed word ik ook moe van, dat was twee jaar geleden het is nu gewoon bedroevend, wat is er in twee jaar gebeurd, je zou zeggen dat het op technisch gebied beter zou moeten zijn maar het tegenovergestelde blijkt waar. Ik heb alle wedstrijden gezien van het nl elftal dit WK en ook aardig veel andere teams en het is echt een verschrikking om de Nederlandse dames te zien. Geen enkele goal vanuit een spelsituatie in de 8e en 4e finale, het is om te janken. Ja ze zijn door en met het oneindige geluk wat ze al het hele toernooi hebben gaan ze waarschijnlijk zelfs nog de finale halen maar kom op zeg, het is toch armoede troef, zeker als je usa-eng hebt gezien en usa-fra.

Leer eerst een bal passen en aannemen en ga dan over tactiek nadenken. Het begint bij de basis is die is ver te zoeken bij Nl op een paar dooie spelmomenten na. Martens kan voetballen, Miedema kan goed koppen en Spitse heeft een aardige vrije trap. And that's it.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het mooi dat Nl zo ver komt en ik gun het de dames van harte, maar puur voetballend gezien is het drie keer niks en ga het dan ook niet mooier maken dan het is.

Mwa niet helemaal mee eens, de eerste poule wedstrijden waren niet best en vd Sanden bakt er niets van, maar verder vind ik het bij vlagen best redelijk. Kan nou ook niet zeggen dat ze echt zijn uitgedaagd.

Tuurlijk als je het vergelijkt met bv Ajax in de champignons league waar we van hebben zitten smullen dan is het niveau een paar klassen lager, maar dat is niet helemaal eerlijk, los van de fysieke kracht bij mannen hebben de vrouwen een veel kleinere vijver om uit te vissen.

[apis29]

Mx. Alba schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 11:50:
[...]


Twee dagen voor Independence Day, de Anglosaxon Derby.

(edit: dit dus https://pbs.twimg.com/media/D-f8VIDVAAE27VK.jpg)
[Instagram: USA defeats England (again) 🇺🇸🔥]

[ Voor 9% gewijzigd door apis29 op 03-07-2019 00:39 ]

[mavaros]

Grindtegel schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 00:07:
Als je niet kunt voetballen heb je niks aan tactiek, en die Amerikanen kunnen i.t.t. het Nederlands elftal wel voetballen.

En dat gelul van twee jaar gelden waren ze zo goed word ik ook moe van, dat was twee jaar geleden het is nu gewoon bedroevend, wat is er in twee jaar gebeurd, je zou zeggen dat het op technisch gebied beter zou moeten zijn maar het tegenovergestelde blijkt waar. Ik heb alle wedstrijden gezien van het nl elftal dit WK en ook aardig veel andere teams en het is echt een verschrikking om de Nederlandse dames te zien. Geen enkele goal vanuit een spelsituatie in de 8e en 4e finale, het is om te janken. Ja ze zijn door en met het oneindige geluk wat ze al het hele toernooi hebben gaan ze waarschijnlijk zelfs nog de finale halen maar kom op zeg, het is toch armoede troef, zeker als je usa-eng hebt gezien en usa-fra.

Leer eerst een bal passen en aannemen en ga dan over tactiek nadenken. Het begint bij de basis is die is ver te zoeken bij Nl op een paar dooie spelmomenten na. Martens kan voetballen, Miedema kan goed koppen en Spitse heeft een aardige vrije trap. And that's it.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het mooi dat Nl zo ver komt en ik gun het de dames van harte, maar puur voetballend gezien is het drie keer niks en ga het dan ook niet mooier maken dan het is.

Ok, je hebt best een punt.

Maar ga nu eens husselen met de opstelling en speelwijze van Nederland. Dus zeg maar meer de Ajax/Barca stijl van spelen. Dan zie je wel de potentie van het elftal. Daar kan de USA niet tegenop voetballen.

Ik weet het. Het zijn wensgedachtes, maar we staan niet hopeloos achter op de Amerikanen. Je moet alleen die Wiegman lozen en een wijf met ballen aanstellen. Misschien nog een keer Vera Pauw. De moeder van het vrouwenvoetbal.

Ik weet zeker dat het tijdperk van de Amerikaanse overheersing voorbij is. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan, maar het gaat wel gebeuren.

Dan moet er wel serieus poen en randzaken voor de vrouwen gaan komen.

[Verwijderd]

Speelsters van de V.S. gedroegen zich wel irritant, door veel blessures te veinzen.

[Gunner]

Ben benieuwd wanneer Wiegman eindelijk het lef heeft om Van de Sande op de bank te laten. Mochten we de finale halen denk ik niet dat de linksback van de USA moeite heeft met zo'n one-trick pony.

[Qu3st]

Gunner schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 08:33:
Ben benieuwd wanneer Wiegman eindelijk het lef heeft om Van de Sande op de bank te laten. Mochten we de finale halen denk ik niet dat de linksback van de USA moeite heeft met zo'n one-trick pony.

Ik hoop vanavond al!

Damn, ik ben in de rust bedje gaan opzoeken omdat ik er vroeg uit moest vanochtend, maar toch nog veel gemist lees ik zo!

[Qu3st]

Wedstrijd van 3 juli:

21:00 Nederland vs Zweden

[Ankona]

mavaros schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 00:49:
[...]


Ok, je hebt best een punt.

Maar ga nu eens husselen met de opstelling en speelwijze van Nederland. Dus zeg maar meer de Ajax/Barca stijl van spelen. Dan zie je wel de potentie van het elftal. Daar kan de USA niet tegenop voetballen.

Worden ze er technisch beter van als je de boel door elkaar gooit? Gaan ze dan wel ballen goed aannemen en vasthouden? Gaat die keeper dan ineens wel ballen vangen?

Ik weet het. Het zijn wensgedachtes, maar we staan niet hopeloos achter op de Amerikanen. Je moet alleen die Wiegman lozen en een wijf met ballen aanstellen. Misschien nog een keer Vera Pauw. De moeder van het vrouwenvoetbal.

Wat is dat toch voor een vreemde gedachte dat er een vrouw voor een groep vrouwen zou moeten staan. (eigenlijk net als bij de scheidsrechters. Waarom toch zo geforceerd daar vrouwen neerzetten?)

Verwijderd schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 08:31:
Speelsters van de V.S. gedroegen zich wel irritant, door veel blessures te veinzen.

Bewezen effectief gedrag. De mannen doen dat al jaren.

[Typhone]

Ik vind dat er een gigantisch verschil zit in benadering. Als je de buitenlandse zenders hoort over het vrouwenvoetbal dan is dat 'on par' met de mannelijke equivalent. In Nederland valt het heel erg op dat zo'n beetje alles wat Oranje doet 'magisch, goed' etc is. Terwijl dat helemáál niet zo is. Zo krijg je gaandeweg de wedstrijd onbewust door de commentator het gevoel dat het heel wat beter is dan wat je ogen zien. Alsof er een soort instructie achter zit (illuminati confirmed ) maar dat zal waarschijnlijk niet zo zijn natuurlijk .

Wegspringende ballen bij Miedema, drie-vier balcontacten om een bal aan te nemen worden allemaal als 'goede aanname van Miedema op een 'moeilijke bal'' omschreven. Terwijl het een pass is over 8m die echt niet moeilijk is. Ik ben blij als dat 'romantiserende sausje' eindelijk eens wegvalt. Dat zou een absolute zegen zijn en wellicht ook wat de vrouwen nodig hebben. Het mag wel wat harder wat mij betreft. Zo'n vd Sanden wordt er hier regelmatig uitgepikt en ik wil niet in herhaling vallen maar ik snap niet dat er geen enkele uitbarsting van de spitsen komt richting haar. Niet om vd Sanden kapot te maken maar om ook eens een signaal af te geven aan Wiegman: luister er staan 3 man vrij voor goal en vd Sanden verprutst werkelijk élke voorzet van de flank. Dat kost energie, creëert geen kansen en zorgt ervoor dat je elke keer vroeg in de omschakeling moet.

Dat laat ik het voetbaltechnische en het voetbaltactische aspect helemaal in het midden.

[ Voor 7% gewijzigd door Typhone op 03-07-2019 10:20 ]

[Gonadan]

Typhone schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 10:17:
Ik vind dat er een gigantisch verschil zit in benadering. Als je de buitenlandse zenders hoort over het vrouwenvoetbal dan is dat 'on par' met de mannelijke equivalent. In Nederland valt het heel erg op dat zo'n beetje alles wat Oranje doet 'magisch, goed' etc is. Terwijl dat helemáál niet zo is. Zo krijg je gaandeweg de wedstrijd onbewust door de commentator het gevoel dat het heel wat beter is dan wat je ogen zien.

Commentatoren filteren mijn hersenen meestal nogal snel automatisch weg, dus daar kan ik niet over oordelen. Maar verder valt het mij juist op dat zo'n beetje alles wat Oranje doet als abominabel wordt gezien in Nederland. Dat is natuurlijk ook weer zwaar overdreven.
Uitspraken dat ze überhaupt niet kunnen voetballen slaan gewoon nergens op.

[Typhone]

Ze kunnen zeker voetballen maar niet elke pass die 15m de diepte in wordt gespeeld is een prachtige pass van v. Dongen maar gewoon 'een pass'. Daar zit het verschil hem een beetje in. En veel wordt bepaald op de beslissende momenten of mogelijk beslissende momenten. Als je dan de vertragende acties van Spitse ziet of de, reeds eerder genoemde, acties van vd Sanden dan heb je het wel over een WK, wel over je A-selectie en wel over een selectie die zelf ook wel ziet dat bepaalde spelers iets 'brengen'. Dat staat ver van abominabel af maar zeker ook nog ver van suprematie af.

[Waah]

Spitse moet het ook van trage momenten hebben, zie de 2 vrije trappen tegen Italïe.

[Fiber]

Ach, vijf wedstrijden op rij gewonnen en eigenlijk nog niet echt in de problemen geweest dit WK en eigenlijk ook nog niet niet echt getest. Dan doe je toch iets goed of de rest is nog veel matiger...

Tegen Zweden zal het echt niet makkelijk worden, maar ik heb wel goede hoop dat er 'gewoon' weer gewonnen gaat worden...

[Ramzzz]

Gonadan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 10:24:
[...]

Commentatoren filteren mijn hersenen meestal nogal snel automatisch weg, dus daar kan ik niet over oordelen. Maar verder valt het mij juist op dat zo'n beetje alles wat Oranje doet als abominabel wordt gezien in Nederland. Dat is natuurlijk ook weer zwaar overdreven.
Uitspraken dat ze überhaupt niet kunnen voetballen slaan gewoon nergens op.

Zeker.

Daar komt bij dat de realistische analyse van de USA is: snel scoren met behulp van (overigens uitstekende) vleugelaanvallers, terugplooien, marge uitbouwen (zie eerste item) bus parkeren. Reactievoetbal.
Overigens ook wel met een scherpe spits.
Ik vond het best knap dat ENG nog wist te scoren, want de defensie van USA is vrij hecht en lastig te penetreren, tenzij je echt een vlijmscherpe spits hebt, die kan sleuren, bikkelen én altijd exact op de juiste plaats staat. White is dat, maar kreeg te weinig aanvoer.

Mogelijk, maar de tegenstanders wisten het tot nog toe niet te realiseren. Het moet te doen zijn. Als NED weet te winnen van ZWE dan is het zeker niet onmogelijk. Neutraliseer wel de spitsen!

[ Voor 5% gewijzigd door Ramzzz op 03-07-2019 12:54 ]

[durian]

Volgens de Zweedse pers (Dagens Nyheter) gaat Zweden vanavond wel winnen - na de revanche op Duitsland is het nu tijd voor revanche op Nederland (nu er van Duitsland gewonnen is heeft men veel zelfvertrouwen).

[Fiber]

Ramzzz schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 12:51:
[...]

Zeker.

Daar komt bij dat de realistische analyse van de USA is: snel scoren met behulp van (overigens uitstekende) vleugelaanvallers, terugplooien, marge uitbouwen (zie eerste item) bus parkeren. Reactievoetbal.
Overigens ook wel met een scherpe spits.
Ik vond het best knap dat ENG nog wist te scoren, want de defensie van USA is vrij hecht en lastig te penetreren, tenzij je echt een vlijmscherpe spits hebt, die kan sleuren, bikkelen én altijd exact op de juiste plaats staat. White is dat, maar kreeg te weinig aanvoer.

Mogelijk, maar de tegenstanders wisten het tot nog toe niet te realiseren. Het moet te doen zijn. Als NED weet te winnen van ZWE dan is het zeker niet onmogelijk. Neutraliseer wel de spitsen!

Tja, Engeland had gewoon pech met die buitenspelgoal en als ze dan die penalty er gewoon inschieten hadden ze nog kunnen winnen ook...

[Ramzzz]

Fiber schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:04:
[...]

Tja, Engeland had gewoon pech met die buitenspelgoal en als ze dan die penalty er gewoon inschieten hadden ze nog kunnen winnen ook...

Ja USA heeft de nodige mazzel gehad ja, Horan had er bijv. al lang met 2x geel af gemoeten, dat was zeer inconsequent gefloten...

[Gynnad]

KNVB heeft een tof filmpje gemaakt over de Oranje Leeuwinnen

[Gonadan]

Typhone schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 10:28:
Ze kunnen zeker voetballen maar niet elke pass die 15m de diepte in wordt gespeeld is een prachtige pass van v. Dongen maar gewoon 'een pass'. Daar zit het verschil hem een beetje in.

Dat een pass over vijftien meter als prachtig wordt gezien is alles behalve mijn ervaring. Het zal een kwestie van perceptie zijn, maar het lijkt er in mijn ogen nogal op dat het voor velen moeilijk is om positieve punten te zien of überhaupt te benoemen.
Tegenover elke idolate kijker staat een veelvoud van cynici. De balans is echt nog lang niet naar 'magisch' uitgeslagen zoals je wilt doen voorkomen.

[mavaros]

Mijn voorspelling: 3-2 voor Nederland, na verlenging en penalties.

[Fiber]

mavaros schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:40:
Mijn voorspelling: 3-2 voor Nederland, na verlenging en penalties.

Krijg al een hartverzakking als ik er aan denk...

Doe mij maar een saaie reguliere 2-0 voor Nederland met doelpunten in de 15e en 60e minuut of zo. Is beter voor mijn hart. Hoeven ze nog niet eens goed te spelen...

[Ramzzz]

Fiber schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:49:
[...]

Krijg al een hartverzakking als ik er aan denk...

Doe mij maar een saaie reguliere 2-0 voor Nederland met doelpunten in de 15e en 60e minuut of zo. Is beter voor mijn hart. Hoeven ze nog niet eens goed te spelen...

Zeker. Het scenario met verlengen en pingels is vrijwel fataal, als je nog tegen een topfit team USA moet, dat een dag extra rust heeft.

[Typhone]

Gonadan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:38:
[...]

Dat een pass over vijftien meter als prachtig wordt gezien is alles behalve mijn ervaring. Het zal een kwestie van perceptie zijn, maar het lijkt er in mijn ogen nogal op dat het voor velen moeilijk is om positieve punten te zien of überhaupt te benoemen.
Tegenover elke idolate kijker staat een veelvoud van cynici. De balans is echt nog lang niet naar 'magisch' uitgeslagen zoals je wilt doen voorkomen.

Daar heb jij een goed punt. Wellicht vallen juist die uitspraken van de commentator mij meer op.
Vanavond zal ik aanwezig zijn

[dawg]

Ramzzz schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:07:
[...]

Ja USA heeft de nodige mazzel gehad ja, Horan had er bijv. al lang met 2x geel af gemoeten, dat was zeer inconsequent gefloten...

eerder in de achtste finales ook al. als ze geen 2 penalties hadden gekregen (1 zeer discutabele) zaten ze nu allang niet meer in het toernooi. tegen frankrijk moest ook meer dan de helft van dat team achterin gaan staan.
tegen engeland door 2mm gered.

nee, zo goed vind ik de vs niet, i.t.t. vele anderen lijkt wel.
als ze dit toernooi winnen denk ik dat dat voorlopig de laatste keer is. want dit was dan wel by the skin of their teeth.

[ Voor 3% gewijzigd door dawg op 03-07-2019 15:24 ]

[apis29]

dawg schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:22:
[...]

eerder in de achtste finales ook al. als ze geen 2 penalties hadden gekregen (1 zeer discutabele) zaten ze nu allang niet meer in het toernooi. tegen frankrijk moest ook meer dan de helft van dat team achterin gaan staan.
tegen engeland door 2mm gered.

nee, zo goed vind ik de vs niet, i.t.t. vele anderen lijkt wel.
als ze dit toernooi winnen denk ik dat dat voorlopig de laatste keer is. want dit was dan wel by the skin of their teeth.

By the skin of their teeth? Voor het gemak vergeet je dan even dat ze nooit achter gestaan hebben. Zonder die tweede penalty tegen Spanje of buitenspel goal van Engeland stond het nog steeds gewoon gelijk.
Frankrijk was wat mij betreft het enige team met echt de wapens en 'kunde' om gewoon van Amerika te kunnen winnen maar die hebben het zelf verprutst. Goed recht van Amerika om na een vroege voorsprong tegen Frankrijk op de counter te gaan spelen en zo van hun snelheid en de ruimte gebruik te maken. Was gewoon domme tactiek om met voorzetten Thauvin te willen bereiken. Als die Diani ipv voorzetten haar tegenstander echt had opgezocht had ze geheid een penalty versierd. Speel lekker met Le Sommer als valse 9 ipv die houten klaas voorin en dan had je ook nog steekballen kunnen geven.
En volgens de analyse van Tifo die ik vooaf gepost had speelde Amerika 3 verschillende systemen tegen Frankrijk ipv 'enkel 4-1-4-1'.
Neville heeft zelf Engeland vleugellam gemaakt door zn systeem te veranderen, daar hoefde Amerika niet eens wat voor te doen

Onverslaanbaar zijn ze zeker niet, je moet alleen wel durven voetballen (en het niet ver .... pesten in de passing anders heb je een counter om je oren . Japan, Frankrijk en Duitsland hebben/hadden dat voetballende vermogen, de rest nog lang niet (o ja Spanje vergeet ik nog, die het ook pas in de tweede helft lieten zien, alleen geen vuurkracht voorin in deze selectie [bij Japan nu ook niet meer]).
Optie twee is dus de dubbeldekker parkeren a la Zweden in Rio (die was nog lelijker dan Inter tegen Barcelona/welk Mourinho team dan ook in een finale)

[ Voor 9% gewijzigd door apis29 op 03-07-2019 16:13 ]

[mavaros]

dawg schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:22:
[...]

eerder in de achtste finales ook al. als ze geen 2 penalties hadden gekregen (1 zeer discutabele) zaten ze nu allang niet meer in het toernooi. tegen frankrijk moest ook meer dan de helft van dat team achterin gaan staan.
tegen engeland door 2mm gered.

nee, zo goed vind ik de vs niet, i.t.t. vele anderen lijkt wel.
als ze dit toernooi winnen denk ik dat dat voorlopig de laatste keer is. want dit was dan wel by the skin of their teeth.

De laatste alinea is ook wat ik denk. Als de USA nu kampioen wordt, dan is dat de laatste keer.

Ze spelen nog altijd goed voetbal, maar het is te klinisch. Er zit geen speelsheid en variatie in dat team. Dat zie je bij de Europese en Zuid Amerikaanse ploegen wel. Het moet allemaal nog beter, maar het zit er wel al in.

De Amerikanen gaan nooit beter worden, want voetbal zit niet in hun dna. En eigenlijk is dat helemaal niet erg. Ik wil echt voetbal zien.

[dawg]

apis29 schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:06:
[...]

By the skin of their teeth? Voor het gemak vergeet je dan even dat ze nooit achter gestaan hebben. Zonder die tweede penalty tegen Spanje of buitenspel goal van Engeland stond het nog steeds gewoon gelijk.
Frankrijk was wat mij betreft het enige team met echt de wapens en 'kunde' om gewoon van Amerika te kunnen winnen maar die hebben het zelf verprutst. Goed recht van Amerika om na een vroege voorsprong tegen Frankrijk op de counter te gaan spelen en zo van hun snelheid en de ruimte gebruik te maken. Was gewoon domme tactiek om met voorzetten Thauvin te willen bereiken. Als die Diani ipv voorzetten haar tegenstander echt had opgezocht had ze geheid een penalty versierd. Speel lekker met Le Sommer als valse 9 ipv die houten klaas voorin en dan had je ook nog steekballen kunnen geven.
En volgens de analyse van Tifo die ik vooaf gepost had speelde Amerika 3 verschillende systemen tegen Frankrijk ipv 'enkel 4-1-4-1'.
Neville heeft zelf Engeland vleugellam gemaakt door zn systeem te veranderen, daar hoefde Amerika niet eens wat voor te doen

Onverslaanbaar zijn ze zeker niet, je moet alleen wel durven voetballen (en het niet ver .... pesten in de passing anders heb je een counter om je oren . Japan, Frankrijk en Duitsland hebben/hadden dat voetballende vermogen, de rest nog lang niet (o ja Spanje vergeet ik nog, die het ook pas in de tweede helft lieten zien, alleen geen vuurkracht voorin in deze selectie [bij Japan nu ook niet meer]).
Optie twee is dus de dubbeldekker parkeren a la Zweden in Rio (die was nog lelijker dan Inter tegen Barcelona/welk Mourinho team dan ook in een finale)

nouja, als de vs goed speelt, speelt oranje ook goed. bij beiden is het gewoon niet wat het was een tijd geleden.

inderdaad, je moet durven voetballen. ik heb dan ook wel de indruk dat iedereen wat angstig is voor de vs, al komt dat ook omdat ze zich zo overdreven arrogant (beetje dat 'murica, fuck yeah!-idee) opstellen. de vs ten voeten uit, ik vind dat tenenkrommend en onsympathiek en ik ben de eerste om toe te geven dat dat wel meespeelt in mijn analyse.

echter. tegen spanje kregen ze 2 penalties, waarvan 1 erg discutabel. dan was het wellicht gelijk gebleven, maar mijn punt was meer dat het niet zo gemakkelijk en met grote overmacht ging als men het in de vs (en ook wel elders) momenteel doet voorstellen. de vs heeft gewoon ook veel geluk gehad in mijn bescheiden mening. het waren alles behalve walk overs.

tegen frankrijk vond ik het overigens wel een mooi koekje van eigen deeg.

[Ivysaur]

Hup Beerensteijn. Je kan het

Betreft Sanden; kan iemand trouwens wat voorbeelden geven van andere voetballers of sporters, die allerlei sponsorcontracten tekenden enzovoort, en daarna op een groot toernooi compleet faalden? Drenthe lijkt me een mooi voorbeeld.

[ Voor 79% gewijzigd door Ivysaur op 03-07-2019 16:55 ]

[GAIAjohan]

Ivysaur schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:48:
Hup Beerensteijn. Je kan het

Betreft Sanden; kan iemand trouwens wat voorbeelden geven van andere voetballers of sporters, die allerlei sponsorcontracten tekenden enzovoort, en daarna op een groot toernooi compleet faalden? Drenthe lijkt me een mooi voorbeeld.

Kuch, ik denk dat Messi best een voorbeeld is, vorig jaar was bv dramatisch bij Argentinië

Wat betreft vdS, als je vóór het toernooi zó bezig bent met dat onzinnige panter print haar van je, heb je de prioriteiten m.i. ook niet op scherp staan.. net als voetballers die vlak voor een toernooi nog even extra coole tattoo moeten laten plaatsen...
Zoals:
Raheem Sterling shoots himself in the foot

[ Voor 26% gewijzigd door GAIAjohan op 03-07-2019 17:29 ]

[mavaros]

Ivysaur schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:48:
Hup Beerensteijn. Je kan het

Betreft Sanden; kan iemand trouwens wat voorbeelden geven van andere voetballers of sporters, die allerlei sponsorcontracten tekenden enzovoort, en daarna op een groot toernooi compleet faalden? Drenthe lijkt me een mooi voorbeeld.

Geen vrouwen, maar mannen zijn er genoeg.

Messi, Ronaldo, Neymar, Kluivert, Seedorf, Van Gaal en Lothar Matheus. Ik kan nog wel even doorgaan met mislukte spelers.

Die laatste twee doe ik er voor de gein bij. Want ook zij mislukten op een groot toernooi.

[kevz]

@mavaros Dat zijn toch geen vergelijkingen? Je noemt namen die het op een EK/WK niet ver schoppen omdat hun team steken laat vallen. vdSanden is toch echt een zwakke schakel in het Nederlands team, samen met het soms wat slaperig uitziende verdedigen

[mavaros]

kevz schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 18:01:
@mavaros Dat zijn toch geen vergelijkingen? Je noemt namen die het op een EK/WK niet ver schoppen omdat hun team steken laat vallen. vdSanden is toch echt een zwakke schakel in het Nederlands team, samen met het soms wat slaperig uitziende verdedigen

Hmmm. Volgens mij maakt het niet uit of je een rukteam om je heen hebt staan. Als topper, faal je gewoon. Je bent onderdeel van een elftal en hebt geniale kwaliteiten. Dan is verliezen een dikke streep door de eeuwige roem.

Maar ik snap je wel en het vergelijk is wat krom. Helaas kan ik geen vrouwelijke voorbeelden bedenken. Ja, een van de zusjes Williams uit het tennis. Misschien die hardloopster die eigenlijk 7 kampster is?

[Ramzzz]

GAIAjohan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:25:
[...]

Kuch, ik denk dat Messi best een voorbeeld is, vorig jaar was bv dramatisch bij Argentinië

Wat betreft vdS, als je vóór het toernooi zó bezig bent met dat onzinnige panter print haar van je, heb je de prioriteiten m.i. ook niet op scherp staan.. net als voetballers die vlak voor een toernooi nog even extra coole tattoo moeten laten plaatsen...
Zoals:
Raheem Sterling shoots himself in the foot

Heel Brazilië in '14? Wat een laffe bende was dat zeg.

Duitsland in '18?

[gambieter]

Ben benieuwd wat Beerensteyn kan als ze mag beginnen. Lijkt me de sterkste opstelling

[Napo]

GAIAjohan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:25:
Wat betreft vdS, als je vóór het toernooi zó bezig bent met dat onzinnige panter print haar van je, heb je de prioriteiten m.i. ook niet op scherp staan.. net als voetballers die vlak voor een toernooi nog even extra coole tattoo moeten laten plaatsen...

Het is altijd gemakkelijk om een speler te pakken op extern zichtbare zaken. Ook hierin vangen de hoge bomen veel wind. Je weet echter niet wat de rest van de spelers hebben gedaan, het feit dat ze gekozen heeft voor een opvallende haardos zegt in zijn geheel weinig tot niets over haar voorbereiding. Niets over de scherpte waarmee ze het toernooi in zijn gegaan.

Dat ze nu niet presteert klopt maar dat kan - en ligt waarschijnlijk aan meer dingen - liggen dan enkel het kapsel. Te gemakkelijk dit.

[Sjah]

tJonge: de vrouwen gaan een Wk winnen voor de mannen. Nu MIJN hamvraag: wil ik dat? Hoewel ik de humor ervan inzie, is het niet iets dat ik wens.

[Mx. Alba]

Sjah schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:39:
tJonge: de vrouwen gaan een Wk winnen voor de mannen. Nu MIJN hamvraag: wil ik dat? Hoewel ik de humor ervan inzie, is het niet iets dat ik wens.

Welke humor? En waarom zou je dat niet wensen?

[Sjah]

Dat lijken mij vragen die je zelf zou moeten kunnen beantwoorden, neem aan dat jij weet HOE ZWAAR een weredltitel Voetbal (M) wordt gewenst sinds de jaren 70....

[gambieter]

Sjah schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:51:
Dat lijken mij vragen die je zelf zou moeten kunnen beantwoorden, neem aan dat jij weet HOE ZWAAR een weredltitel Voetbal (M) wordt gewenst sinds de jaren 70....

Het zou juist de druk weg kunnen halen

En ja, ik zou het prachtig vinden als de dames het voor elkaar krijgen. Go go go!

[De Rikster]

mavaros schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:53:
[...]


Geen vrouwen, maar mannen zijn er genoeg.

Messi, Ronaldo, Neymar, Kluivert, Seedorf, Van Gaal en Lothar Matheus. Ik kan nog wel even doorgaan met mislukte spelers.

Die laatste twee doe ik er voor de gein bij. Want ook zij mislukten op een groot toernooi.

Wat?

[dawg]

mavaros schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 18:13:
[...]


Hmmm. Volgens mij maakt het niet uit of je een rukteam om je heen hebt staan. Als topper, faal je gewoon. Je bent onderdeel van een elftal en hebt geniale kwaliteiten. Dan is verliezen een dikke streep door de eeuwige roem.

Maar ik snap je wel en het vergelijk is wat krom. Helaas kan ik geen vrouwelijke voorbeelden bedenken. Ja, een van de zusjes Williams uit het tennis. Misschien die hardloopster die eigenlijk 7 kampster is?

alex morgan. veel sponsoren, maar heeft dit wk nog niet echt gepresteerd als je thailand voor spek & bonen zou tellen.

[dawg]

vd sanden op de bank.

[Pierre]

dawg schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:00:
vd sanden op de bank.

Dat is hoog tijd.

[Mx. Alba]

Sjah schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:51:
Dat lijken mij vragen die je zelf zou moeten kunnen beantwoorden, neem aan dat jij weet HOE ZWAAR een weredltitel Voetbal (M) wordt gewenst sinds de jaren 70....

Dus dan zou je toch juist wel wensen dat ze winnen? Eindelijk!

[mavaros]

De Rikster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:57:
[...]

Wat?

Ik heb het over de echte Ronaldo. Dat was een speler bij PSV en hij was heel goed. Die Portugese nieuwe Ronaldo faalt overigens ook met zijn land. Maar die bedoelde ik niet.

Seedorf is als clubspeler een absoluut heerschap. Groot speler, maar in het landenteam was het zwaar ruk. Ja, een hoop onheil aanrichten met Reiziger. Ineens konden we niet meer voetballen. Dus Seedorf telt ook mee. Dikke contracten, maar falen op een groot toernooi.

Het maakt allemaal verder niet uit, want het is maar voetbal.

[apis29]

Ivysaur schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:48:
Hup Beerensteijn. Je kan het

Betreft Sanden; kan iemand trouwens wat voorbeelden geven van andere voetballers of sporters, die allerlei sponsorcontracten tekenden enzovoort, en daarna op een groot toernooi compleet faalden? Drenthe lijkt me een mooi voorbeeld.

Je kan hier natuurlijk een hele rij namen op noemen van draft busts. Vrijwel oneindig
Bij voetbal kan je aan spelers denken die voor een groot bedrag gekocht zijn en er daarna niks meer van bakten (Denilson, Goetze, Draxler, Schürrle, Torres, Andy Carroll, etc.).
Van der Sanden heeft natuurlijk wel nog in de CL finale een goede wedstrijd neergezet en dat is misschien een maandje geleden. Dat ze met dr kapsel bezig is is niets anders dan een NL team wat een kapper mee invliegt naar een WK in 2010/2014 en daar ondanks de grote afleiding van het scheren zilver en brons naar huis slepen. Ja zónder die kapper was het natuurlijk twee keer goud geweest
Grotere probleem is misschien wel Miedema die zelf nog niet eens weet wat ze gaat doen. Hoe moet vd Sanden daar een normale voorzet op geven . Die beweegt helemaal niet als een normale spits/volgens vaste patronen, elke keer doet die wat anders onvoorspelbaars (bij één vd wedstrijden zag je vdS er helemaal gek van worden, die ging al vragen wat ze nou wilde).

[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 03-07-2019 20:30 ]

[gekkie]

dawg schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:00:
vd sanden op de bank.

Enige lastige is dan wel .. stel 2e helft .. nog niet voor en beerensteyn is moe gestreden .. durf je die dan nog te vervangen door vd sanden ?

[dawg]

gekkie schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:28:
[...]

Enige lastige is dan wel .. stel 2e helft .. nog niet voor en beerensteyn is moe gestreden .. durf je die dan nog te vervangen door vd sanden ?

weinig keuze denk ik? ligt er ook aan hoe de wedstrijd verloopt. we zullen zien!

[LZ86]

Heuy heuy geen Sanden

[Ivysaur]

gekkie schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:28:
[...]

Enige lastige is dan wel .. stel 2e helft .. nog niet voor en beerensteyn is moe gestreden .. durf je die dan nog te vervangen door vd sanden ?

Niet van die enge rare dingen zeggen. Beerensteijn nooit moe! Zij de nieuwe Sanden.

[apis29]

Hurtig ipv Rolfö (middenvelder ipv linksbuiten). Rolfö geschorst of geblesseerd geloof ik ...

[ Voor 52% gewijzigd door apis29 op 03-07-2019 20:49 ]

[gekkie]

Ivysaur schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:39:
[...]
Niet van die enge rare dingen zeggen. Beerensteijn nooit moe! Zij de nieuwe Sanden.

Zit ze nu in de kappersstoel dan ?

[Ivysaur]

@apis29 Hurtig, doet mijn hartje sneller kloppen. Word een mooie pot straks.
@gekkie Nee, gekkie. Zij de nieuwe oogappel. Sanden 2017, Beerensteijn 2019.

[ Voor 33% gewijzigd door Ivysaur op 03-07-2019 20:44 ]

[Yemoke]

Hup holland hup

Aanvalluuh!

[ Voor 91% gewijzigd door Yemoke op 03-07-2019 20:52 ]

[LZ86]

hup Holland!

[AzzKickah]

Kom op meissies!!

[Exocet]

Hup Holland hup

[ Voor 78% gewijzigd door Exocet op 03-07-2019 20:56 ]

[mavaros]

Het blijft toch jammer, dat je de overbuurman vals kan horen zingen.

Een stadion hoort te kolken en te trillen op de grondvesten.

[GAIAjohan]

Napo schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:39:
[...]


Het is altijd gemakkelijk om een speler te pakken op extern zichtbare zaken. Ook hierin vangen de hoge bomen veel wind. Je weet echter niet wat de rest van de spelers hebben gedaan, het feit dat ze gekozen heeft voor een opvallende haardos zegt in zijn geheel weinig tot niets over haar voorbereiding. Niets over de scherpte waarmee ze het toernooi in zijn gegaan.

Dat ze nu niet presteert klopt maar dat kan - en ligt waarschijnlijk aan meer dingen - liggen dan enkel het kapsel. Te gemakkelijk dit.

Ze begon er zelf over dat zij 'het mooiste haar van het toernooi' had... Zulke compleet nutteloze zaken houdt je m.i. alleen van je werkelijke doel af

[Nibbz]

Ben benieuwd! Nederland speelt elke wedstrijd ietsjes beter. Hopelijk nu weer beter!

(Gelukkig hoeven ze niet met 6 doelpunten verschil van Zweden te winnen )

[P.O. Box]

scheids heeft beetje ongelukkige kleur aan

[gekkie]

P.O. Box schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:03:
scheids heeft beetje ongelukkige kleur aan

Fluor roze was misschien beter geweest ja.

[carpebios]

De opening doet pijn aan de ogen

[Mx. Alba]

P.O. Box schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:03:
scheids heeft beetje ongelukkige kleur aan

Ja, nu je het zegt... Ook met die zwarte sokken erbij maakt het extra lastig. Had de scheids geen gele sokken aan kunnen doen bijvoorbeeld?

[Gonadan]

@Typhone ik ben al aardig onderweg met het turven van klachten, hoever ben jij met turven van ophemelen?

[Typhone]

Gonadan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:06:
@Typhone ik ben al aardig onderweg met het turven van klachten, hoever ben jij met turven van ophemelen?

Hahaha ik sta nog op 1: ‘dat gaat goed zojuist, hard en goed’.

[Bensimpel]

Dat was best wel slordig

[Gonadan]

Dat deed die Hurtig best handig.

[Napo]

GAIAjohan schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 20:59:
[...]

Ze begon er zelf over dat zij 'het mooiste haar van het toernooi' had... Zulke compleet nutteloze zaken houdt je m.i. alleen van je werkelijke doel af

In welke context is dat gezegd?

[LZ86]

Het begin is iig weer ouderwets waardeloos

Toch weer beginnen met die Spitse

[Typhone]

Weer die aanname Miedema

[Ivysaur]

Ligt het aan mij of is de npo stream framerate schokkerig. Alsof het loopt op 15 fps. Krijgt er koppijn van

[Yemoke]

miedema toch, potver

Ivysaur schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:10:
Ligt het aan mij of is de npo stream framerate schokkerig. Alsof het loopt op 15 fps. Krijgt er koppijn van

hier geen problemen met de stream van nos.nl

[ Voor 85% gewijzigd door Yemoke op 03-07-2019 21:12 ]

[JeroenTheStig]

Troost je, ik krijg ook koppijn van het kijken naar de wedstrijd op kabel tv

[PolarBear]

JeroenTheStig schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:11:
Troost je, ik krijg ook koppijn van het kijken naar de wedstrijd op kabel tv

Och je kan ook wat anders kijken.

[P.O. Box]

het is nog wat voorzichtig allemaal

[Mx. Alba]

Oh my god hoe kan die rechter spits helemaal vrij lopen?

[Yemoke]

Zo dan hier komen ze goed weg, pfoei.

[Ivysaur]

Bijna Doei nederland. Oof

[LZ86]

Zweden sterker. NL moet echt wel uit een ander vaatje gaan tappen.

[P.O. Box]

was gewoon buitenspel geweest

[Yemoke]

Au op haar hand gestaan

[Mx. Alba]

Yemoke schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:13:
Zo dan hier komen ze goed weg, pfoei.

Nou ja, goed? Keeperswissel zit niemand op te wachten!

[Typhone]

Kijk dat is echte pijn. Die 400 keer draaien op de grond als een wilde tonijn is never pijn.

[Mx. Alba]

Bikkel, doorgaan!

[Yemoke]

Mx. Alba schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:14:
[...]


Nou ja, goed? Keeperswissel zit niemand op te wachten!

Nee inderdaad, iets te voorbarig van mij!

Ze kan door

[ Voor 4% gewijzigd door Yemoke op 03-07-2019 21:15 ]

[Gonadan]

Verfrissend om te zien dat een Beerensteyn na balverlies meteen terug rent en daarmee druk zet. In plaats van gefrustreerd sjokken omdat het weer eens niet lukt.

[Bensimpel]

Noppen met vol gewicht van iemand op je hand doet echt pijn. Hopenlijk krijgt ze niet veel last van. Echte bikkel.

[apis29]

Typhone schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:14:
Kijk dat is echte pijn. Die 400 keer draaien op de grond als een wilde tonijn is never pijn.

Dat kan ze niet eens als ze het zou proberen met die motoriek . Bij elke botsing met haar roept ze al om de medic

[Nibbz]

Martens al lekker actief iig

[AW_Bos]

Yemoke schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:14:
Au op haar hand gestaan

Die beelden waarin je zag dat ze het uitschreeuwde van de pijn
Je voelt bijna haar pijn, zeg!

Hopelijk kan ze de in de wedstrijd blijven.
Maar wie is anders haar vervanger?

[carpebios]

Er zijn al veel lange ballen aangekomen

[Typhone]

AW_Bos schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:19:
[...]

Die beelden waarin je zag dat ze het uitschreeuwde van de pijn
Je voelt bijna haar pijn, zeg!

Hopelijk kan ze de in de wedstrijd blijven.
Maar wie is anders haar vervanger?

De keeper van IFK Göteborg maar hoe die ook weer heet... zit op de bank bij NL hahaha.

[Ivysaur]

Hurtig goed bezig.

"I hurt myself today
To see if I still feel."

[apis29]

Loes Geurts heet zoiets, een verbetering

[mavaros]

AW_Bos schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:19:
[...]

Die beelden waarin je zag dat ze het uitschreeuwde van de pijn
Je voelt bijna haar pijn, zeg!

Hopelijk kan ze de in de wedstrijd blijven.
Maar wie is anders haar vervanger?

V.d Sar met een blonde pruik.

[Mx. Alba]

mavaros schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:21:
[...]


V.d Sar met een blonde pruik.

Of die penaltystopper met een blonde pruik. Hoe heette hij ook alweer?

[durian]

Hans van Breukelen?

[Ivysaur]

@Mx. Alba Tim krul. Fm-legende