[Delta glasvezel] Ervaringen & Discussie

[mussov]

Zijn er meer die via Apple TV kijken en dat je niet meteen verder kan kijken als de Apple TV uit is geweest of de app een tijdje niet is gebruikt. Scherm blijft dan ‘bufferen’ en kan alleen verholpen worden door de app helemaal af te sluiten of naar een andere zender/programma te gaan en dan weer terug. Heel irritant.

[Ruvas]

Sjakie0101 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 16:25:
[...]

Je bent nieuwe klant? Want jij hebt al een Smartbox,.. die gaan ze niet zo maar vervangen.

Nee bestaande klant en omruilen ging ook niet maar eerst 2 extra ontvangers bestellen daarna de oude 2 opzeggen wel. Ik betaal dan wel een maand extra voor 2 ontvangers.

[Sjakie0101]

Ruvas schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 16:51:
[...]

Nee bestaande klant en omruilen ging ook niet maar eerst 2 extra ontvangers bestellen daarna de oude 2 opzeggen wel. Ik betaal dan wel een maand extra voor 2 ontvangers.

Dan ben ik erg benieuwd of dit lukt.

[Ilankroon]

Sjakie0101 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 17:53:
[...]

Dan ben ik erg benieuwd of dit lukt.

Ik ook!! Let me know

[Thommxz]

Jippelskea! schreef op woensdag 31 december 2025 @ 19:08:
Hmm, op mijn Pixel 7 kan ik bij de wifi instellingen zien welke dns er is ingesteld( en eventueel wijzigen). Ik heb wel eens begrepen dat dit door sommige toestellen alsnog genegeerd wordt (voornamelijk om adblockers als pi-hole te omzeilen ). In dat geval zul je het denk ik alleen kunnen oplossen door op netwerkniveau al het dns verkeer naar je eigen dns te routeren

Hmm, net even getest met termux en die gebruikt inderdaad 8.8.8.8 terwijl chrome en Firefox netjes mn pihole gebruiken voor dns

Bedankt voor het checken. Ja, het zal me niet verbazen als DNS per app kan verschillen en niet altijd de verbindingsinstellingen gebruikt. Ik heb een Samsung telefoon, de One UI is net even anders (imo slechter) dan stock Android. Na wat zoeken kwam ik er achter dat Connectivity labs uitkomst biedt.

Het is inmiddels gelukt om mijn eigen DNS-server te gebruiken \0/

Instellingen > Verbindingen > Meer verbindingsinstellingen > Prive-DNS uit

Instellingen > Verbindingen > Wi-FI > 3 puntjes > Intelligent Wi-FI > Paar keer tappen op Intelligent Wi-Fi om Connectivity labs te unlocken

Connectivity labs > <SSID> > More > L3 status

Eenmaal aangekomen zijn daar DNS 1 en 2 zichtbaar, de nameservers die de telefoon gebruikt.

Op het Nokia-modem staat mijn eigen DNS-server ingesteld als Preferred DNS, 2606:4700:4700::1111 (Cloudflare) staat ingesteld als Alternate DNS. Echter staat 2606:4700:4700::1111 ingesteld als DNS 1 op de telefoon, grrr... Aanname is dat Android dit adres herkent en daarom alsnog op 1 zet.

Als workaround vul ik een IPv6-adres uit mijn prefix, dat niet bestaat, in als Alternate DNS op het Nokia-modem. Hierdoor blijft mijn DNS-server wel op 1 staan. Nadeel is wel dat, als mijn DNS-server down gaat, ik waarschijnlijk niet meer kan resolven. Mogelijk is er dan nog fallback naar IPv4, maar dat betwijfel ik. Voor nu prima.

Conclusie, het lag niet aan het Nokia-modem maar aan hoe Android met IPv6 omgaat.

[AnotherFruitcake]

Ik heb vandaag het WiFi 7 modem voor onze nieuwe 5Gb verbinding geplaatst en dat is volgens mij een Sagemcom Fast 5598. Ik zie achterop een rode en blauwe poort zitten waar 2,5Gb bij vermeld staat. Volgens mij ga ik hier geen 5Gb mee halen. Ik kan niet veel over het modem vinden online.

[Ilankroon]

De wifi7 modems van Delta zijn nu voor de 1gb snelheden bedoeld

[fluxsystem]

Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten

[ Voor 18% gewijzigd door fluxsystem op 05-01-2026 18:33 ]

[ernstoud]

AnotherFruitcake schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:35:
Ik heb vandaag het WiFi 7 modem voor onze nieuwe 5Gb verbinding geplaatst en dat is volgens mij een Sagemcom Fast 5598. Ik zie achterop een rode en blauwe poort zitten waar 2,5Gb bij vermeld staat. Volgens mij ga ik hier geen 5Gb mee halen. Ik kan niet veel over het modem vinden online.

Dan heb je volgens mij de verkeerde router ontvangen, je hebt dus ook de losse Nokia ONT ontvangen?

Bij een 5 Gbps. abonnement hoor je de Sagemcom Fast 5684 te ontvangen:

https://www.delta.nl/internet/glasvezel/modem/

[fluxsystem]

Ilankroon schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:04:
De wifi7 modems van Delta zijn nu voor de 1gb snelheden bedoeld

Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de max

[ernstoud]

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten

[Afbeelding]

WAN verbinding valt dus weg. vezel vies, beschadigd of rotte ONT/router.

[bjusterbaarlik]

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:45:
[...]

Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de max

UTP kabel tussen router en ONT al eens vervangen?

[fluxsystem]

bjusterbaarlik schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:20:
[...]

UTP kabel tussen router en ONT al eens vervangen?

Ja en alles was sowieso nieuw want had eerst het nokia modem en had daar geen issues mee. Nu ben ik over naar Wifi 7 met de nokia ont en heb sinds toen problemen

[fluxsystem]

ernstoud schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:02:
[...]


WAN verbinding valt dus weg. vezel vies, beschadigd of rotte ONT/router.

Vezel vies lijkt me niet want de connector is nieuw en direct met de beschermkap er af er in geplaatst

[bjusterbaarlik]

Ik heb genoeg nieuwe UTP kabels gezien die vanuit de fabriek al defect waren. Dat zegt niet zoveel. Providers kopen het per duizenden en zo goedkoop mogelijk, dus er zit wel eens een defecte tussen. Maar als je dat hebt uitsloten is dat het niet. Maar ONT of router kan ook defect zijn. Delta kan het vaak ook wel op afstand uitlezen.

[Kriseh]

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten

[Afbeelding]

Ik had het al eerder gemeld in dit topic maar ik zie hetzelfde in mijn logs, ben benieuwd of Delta een root-cause kan achterhalen. Goed dat er een ticket is aangemaakt! (ook ik heb dat nieuwe WiFi 7 spul)

[fluxsystem]

Kriseh schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:26:
[...]


Ik had het al eerder gemeld in dit topic maar ik zie hetzelfde in mijn logs, ben benieuwd of Delta een root-cause kan achterhalen. Goed dat er een ticket is aangemaakt!

Merk je dan soms ook dat je verbinding dan wegvalt? Ik merk het dan vooral met gamen en streamen.

[Kriseh]

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:27:
[...]

Merk je dan soms ook dat je verbinding dan wegvalt? Ik merk het dan vooral met gamen en streamen.

Niet opgemerkt. Ik game momenteel vrijwel niet, maar bij het streamen via Netflix heb ik in ieder geval nergens last van.

Wel heb ik het idee dat het Delta WiFi 7‑gebeuren nog wat kinderziektes heeft. Ik heb ook drie WiFi 7‑access points van Delta, maar bij mij werkt het roaming‑gedeelte niet lekker, wat ik ook probeer (zie een paar pagina’s terug). Daarom heb ik mijn oude TP‑Link Deco’s er maar weer opgezet, en dat werkt meteen perfect.

Daarnaast loop ik tegen een aantal kleine bugs in de router aan. Het toekennen van een vast IP‑adres op basis van MAC en opslaan van die configuratie werkt soms wel en soms niet. Op dit moment werkt die functie bij mij helemaal niet meer: ik heb drie records staan en een vierde wil hij simpelweg niet opslaan, het maakt niet uit welke host of IP adres ik pak. Ook had ik twee smartphones in mijn netwerk met dezelfde default hostname, en daar raakt de WiFi 7 router van in de war. Op de achtergrond maakt hij een soort host‑tabel aan voor elke unieke (nieuwe) host in het netwerk, waar je vervolgens friendly names e.d. aan kunt koppelen. Voor die twee smartphones had ik inmiddels meer dan vijftig identieke entries.

Ik wil als ik weer wat tijd heb even een hard reset doen en de configuratie opnieuw opbouwen.

[ Voor 3% gewijzigd door Kriseh op 05-01-2026 19:53 ]

[MindBender]

Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.

Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.

Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.

[RobertMe]

MindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.

Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.

Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.

Hoe/wat/waar meet je? Op de router zelf of op een aangesloten systeem? In beide gevallen kan het zo zijn dat het test-systeem niet snel genoeg is om de data te verwerken waardoor je op een lagere snelheid uit komt.

Voorbeeld daarbij is dat Ubiquiti op een gegeven moment die speedtest heeft ingebouwd maar de toenmalige UniFi Security Gateway maar een paar honderd Mbit/s haalde. Oorzaak daarvan was de trage CPU van het ding zelf. Maar door hardware offloading van de routing/firewalling/NAT taken deed die wel prima 1Gbit/s LAN <-> WAN verstouwen. En op een aangesloten PC/... haalde je dus wel prima ~1Gbit/s (/940Mbit/s).

En v.w.b. Delta is XGS-PON maar 10Gbit/s over de glasvezellijn. Na aftrek overhead valt dat al lager uit. En vervolgens zitten er meerdere klanten op 1-lijn. Met een beetje pech zitten er dus meerdere klanten met hogere snelheden (en die het gebruiken) op dezelfde lijn. Het is onwaarschijnlijk (zeker als je vaker op verschillende momenten test) maar niet onmogelijk.

Edit:
En uiteraard kun je ook een andere testmethode gebruiken. iperf3 met een / meerdere publieke servers bv. Zeker als je in een browser test, browsers zijn niet perse er op gemaakt om veel data op deze snelheden er doorheen te jagen (of nouja, als file download, niet als "data"(/download) die door JavaScript / "de website" verwerkt moet worden).

[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 06-01-2026 11:27 ]

[MrDirect]

MindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.

Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.

Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.

De speedtest app downloaden en dan meerdere servers proberen. Dus niet via je browser. Bij mij gaat via de speedtest app ook vele beter en sneller dan zo'n browser based testje.
https://www.speedtest.net/nl/apps/windows



Trined gaat nu de laatste tijd langzamer, ligt aan hun. Andere servers haal ik wel gewoon volle snelheid:

[ Voor 5% gewijzigd door MrDirect op 06-01-2026 11:43 ]

[nielsiejjj92]

Ik vind speed.cloudflare.com het meest betrouwbaar. Geen reclame of trage servers en geen onrealistische resultaten zoals bij Fast.com van Netflix. Die hebben een box bij de AMS-IX.

[ernstoud]

nielsiejjj92 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:36:
Ik vind speed.cloudflare.com het meest betrouwbaar. Geen reclame of trage servers en geen onrealistische resultaten zoals bij Fast.com van Netflix. Die hebben een box bij de AMS-IX.

In een browser… nooit betrouwbaar want te afhankelijk van de browser, rendering, extensies, plug-ins, andere open tabbladen etc. etc.

Eigenlijk het beste is een hele kale Linux installatie met een snelle NIC met een iPerf3 client en een voldoende snel ontsloten eigen iPerf3 server in de cloud zo dicht mogelijk bij die client (qua netwerk pad). Ik gebruik daarvoor de (free tier) Oracle Cloud, 4 Gbps. ontsloten, staat naast de AMS-IX.

Iets minder betrouwbaar is de Ookla SpeedTest CLI, je bent dan afhankelijk van de snelheid en bezetting van de test server. De Delta en WorldStream servers lijken voldoende bandbreedte te hebben.

Bovenaan de eigen iPerf3 test, onderaan SpeedTest naar WorldStream, 2 Gbps. XGS-PON:



Tool om server IDs van SpeedTest te zoeken: https://speedsearch.1234000.xyz/

Testen in een browser .

[ Voor 16% gewijzigd door ernstoud op 06-01-2026 18:09 ]

[Mapje]

MindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.

Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.

Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.

Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheid

Dus 3,75 Gbps up en download

Bron :

Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?

https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/

[RobertMe]

Mapje schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:35:
[...]


Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheid

Dus 3,75 Gbps up en download

Bron :

Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?

https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/

Maar het gaat over een 5Gbit/s abo, niet over een 8Gbit/s abo. En zijn oude abo, 2Gbit/s, staat op die pagina met minimaal 85% waarbij de minimale snelheid dus (nog) hoger zou moeten liggen. Dus die 1,5Gbit/s up is dan sowieso veel en veel te laag.

[ernstoud]

Mapje schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:35:
[...]


Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheid

Dus 3,75 Gbps up en download

Bron :

Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?

https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/

Dan moet je wel het hele verhaal vertellen:



In 80% van de metingen moet je 85% van je abonnement meten en in 10% van de metingen 90%. En dus in 10% van de metingen de genoemde 75%.

[Mapje]

RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:54:
[...]

Maar het gaat over een 5Gbit/s abo, niet over een 8Gbit/s abo. En zijn oude abo, 2Gbit/s, staat op die pagina met minimaal 85% waarbij de minimale snelheid dus (nog) hoger zou moeten liggen. Dus die 1,5Gbit/s up is dan sowieso veel en veel te laag.

Je hebt gelijk alleen het 5Gbps abo staat hier nog niet bij, dus het lijstje is nog niet bijgewerkt

Alleen snelheden van 400 Mbps ,1 Gbps, 2 Gbps en 8 Gbps.staan vernoemd.

[ Voor 19% gewijzigd door Mapje op 06-01-2026 21:14 ]

[MindBender]

RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
Hoe/wat/waar meet je? Op de router zelf of op een aangesloten systeem? In beide gevallen kan het zo zijn dat het test-systeem niet snel genoeg is om de data te verwerken waardoor je op een lagere snelheid uit komt.

code:

robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30
Connecting to host ping-ams1.online.net, port 5202
[  5] local 172.17.12.20 port 52826 connected to 163.172.208.7 port 5202
[  7] local 172.17.12.20 port 52842 connected to 163.172.208.7 port 5202
[  9] local 172.17.12.20 port 52854 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 11] local 172.17.12.20 port 52856 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 13] local 172.17.12.20 port 52862 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 15] local 172.17.12.20 port 52870 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 17] local 172.17.12.20 port 52876 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 19] local 172.17.12.20 port 52890 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 21] local 172.17.12.20 port 52900 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 23] local 172.17.12.20 port 52908 connected to 163.172.208.7 port 5202
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.00  sec   628 MBytes   175 Mbits/sec  249             sender
[  5]   0.00-30.00  sec   627 MBytes   175 Mbits/sec                  receiver
[  7]   0.00-30.00  sec   847 MBytes   237 Mbits/sec  212             sender
[  7]   0.00-30.00  sec   844 MBytes   236 Mbits/sec                  receiver
[  9]   0.00-30.00  sec  1.14 GBytes   325 Mbits/sec  548             sender
[  9]   0.00-30.00  sec  1.13 GBytes   325 Mbits/sec                  receiver
[ 11]   0.00-30.00  sec  1.14 GBytes   327 Mbits/sec  812             sender
[ 11]   0.00-30.00  sec  1.14 GBytes   327 Mbits/sec                  receiver
[ 13]   0.00-30.00  sec  1.23 GBytes   352 Mbits/sec  498             sender
[ 13]   0.00-30.00  sec  1.23 GBytes   352 Mbits/sec                  receiver
[ 15]   0.00-30.00  sec  1.02 GBytes   291 Mbits/sec  283             sender
[ 15]   0.00-30.00  sec  1.01 GBytes   290 Mbits/sec                  receiver
[ 17]   0.00-30.00  sec  1.16 GBytes   332 Mbits/sec  430             sender
[ 17]   0.00-30.00  sec  1.16 GBytes   332 Mbits/sec                  receiver
[ 19]   0.00-30.00  sec  1.26 GBytes   362 Mbits/sec  1276             sender
[ 19]   0.00-30.00  sec  1.26 GBytes   361 Mbits/sec                  receiver
[ 21]   0.00-30.00  sec   818 MBytes   229 Mbits/sec  515             sender
[ 21]   0.00-30.00  sec   815 MBytes   228 Mbits/sec                  receiver
[ 23]   0.00-30.00  sec   948 MBytes   265 Mbits/sec  243             sender
[ 23]   0.00-30.00  sec   945 MBytes   264 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-30.00  sec  10.1 GBytes  2.89 Gbits/sec  5066             sender
[SUM]   0.00-30.00  sec  10.1 GBytes  2.89 Gbits/sec                  receiver
iperf Done.
robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30 -R
Connecting to host ping-ams1.online.net, port 5202
Reverse mode, remote host ping-ams1.online.net is sending
[  5] local 172.17.12.20 port 49516 connected to 163.172.208.7 port 5202
[  7] local 172.17.12.20 port 49530 connected to 163.172.208.7 port 5202
[  9] local 172.17.12.20 port 49542 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 11] local 172.17.12.20 port 49554 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 13] local 172.17.12.20 port 49570 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 15] local 172.17.12.20 port 49582 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 17] local 172.17.12.20 port 49596 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 19] local 172.17.12.20 port 49602 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 21] local 172.17.12.20 port 49614 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ 23] local 172.17.12.20 port 49616 connected to 163.172.208.7 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-30.00  sec   311 MBytes  87.0 Mbits/sec  812             sender
[  5]   0.00-30.00  sec   296 MBytes  82.8 Mbits/sec                  receiver
[  7]   0.00-30.00  sec   737 MBytes   206 Mbits/sec  1242             sender
[  7]   0.00-30.00  sec   722 MBytes   202 Mbits/sec                  receiver
[  9]   0.00-30.00  sec  1.65 GBytes   471 Mbits/sec  2080             sender
[  9]   0.00-30.00  sec  1.62 GBytes   465 Mbits/sec                  receiver
[ 11]   0.00-30.00  sec   326 MBytes  91.1 Mbits/sec  658             sender
[ 11]   0.00-30.00  sec   319 MBytes  89.3 Mbits/sec                  receiver
[ 13]   0.00-30.00  sec   339 MBytes  94.8 Mbits/sec  666             sender
[ 13]   0.00-30.00  sec   329 MBytes  92.1 Mbits/sec                  receiver
[ 15]   0.00-30.00  sec   491 MBytes   137 Mbits/sec  1039             sender
[ 15]   0.00-30.00  sec   482 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[ 17]   0.00-30.00  sec   404 MBytes   113 Mbits/sec  1008             sender
[ 17]   0.00-30.00  sec   392 MBytes   110 Mbits/sec                  receiver
[ 19]   0.00-30.00  sec   517 MBytes   145 Mbits/sec  983             sender
[ 19]   0.00-30.00  sec   509 MBytes   142 Mbits/sec                  receiver
[ 21]   0.00-30.00  sec  1.42 GBytes   407 Mbits/sec  336             sender
[ 21]   0.00-30.00  sec  1.41 GBytes   404 Mbits/sec                  receiver
[ 23]   0.00-30.00  sec   766 MBytes   214 Mbits/sec  360             sender
[ 23]   0.00-30.00  sec   756 MBytes   211 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-30.00  sec  6.87 GBytes  1.97 Gbits/sec  9184             sender
[SUM]   0.00-30.00  sec  6.75 GBytes  1.93 Gbits/sec                  receiver

RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
Voorbeeld daarbij is dat Ubiquiti op een gegeven moment die speedtest heeft ingebouwd maar de toenmalige UniFi Security Gateway maar een paar honderd Mbit/s haalde. Oorzaak daarvan was de trage CPU van het ding zelf. Maar door hardware offloading van de routing/firewalling/NAT taken deed die wel prima 1Gbit/s LAN <-> WAN verstouwen. En op een aangesloten PC/... haalde je dus wel prima ~1Gbit/s (/940Mbit/s).[/code]

De UDM pro max zou met packet inspection 5Gb/s moeten halen.

RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
En v.w.b. Delta is XGS-PON maar 10Gbit/s over de glasvezellijn. Na aftrek overhead valt dat al lager uit. En vervolgens zitten er meerdere klanten op 1-lijn. Met een beetje pech zitten er dus meerdere klanten met hogere snelheden (en die het gebruiken) op dezelfde lijn. Het is onwaarschijnlijk (zeker als je vaker op verschillende momenten test) maar niet onmogelijk.

Dat is in dat geval geen pech, maar verkopen wat je niet kunt leveren, dus beleid.
Maar goed, het gaat over een klein verschil per maand en ik zie dat ze 2Gb/s niet eens meer aanbieden, dus ik ga ook niet teveel moeite steken in het debuggen hiervan.

[RobertMe]

MindBender schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 09:44:
[...]

De UDM pro max zou met packet inspection 5Gb/s moeten halen.

Dat gaat vast over hoe snel het verkeer er doorheen kan. Niet over hoeveel verkeer die zelf kan genereren en verwerken.
Zie dus ook mijn voorbeeld van de oude USG die prima 1Gbit/s LAN <-> WAN doet. Maar als je de ingebouwde speedtest gebruikt bij lange na niet in de buurt daarvan komt. Omdat die speedtest het verkeer op de CPU moet verwerken en die (heel) traag is. Terwijl gewoon verkeer (vanaf het LAN) helemaal niet door de CPU heen gaat. Het kan dus prima dat de ingebouwde speedtest bij lange na niet de snelheden haalt als die je haalt als je het gewoon op een PC draait.

[MindBender]

RobertMe schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 09:53:
Dat gaat vast over hoe snel het verkeer er doorheen kan. Niet over hoeveel verkeer die zelf kan genereren en verwerken.
Zie dus ook mijn voorbeeld van de oude USG die prima 1Gbit/s LAN <-> WAN doet. Maar als je de ingebouwde speedtest gebruikt bij lange na niet in de buurt daarvan komt. Omdat die speedtest het verkeer op de CPU moet verwerken en die (heel) traag is. Terwijl gewoon verkeer (vanaf het LAN) helemaal niet door de CPU heen gaat. Het kan dus prima dat de ingebouwde speedtest bij lange na niet de snelheden haalt als die je haalt als je het gewoon op een PC draait.

Ja, maar:

code:

robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30

Dat is een 28-core Xeon onder Linux, niet de UDM zelf.
En de resultaten verschillen niet veel tussen de UDM pro max en mijn pfSense router dus ik denk echt dat de verbinding de zwakste schakel is hier.

[Brentjuh2000]

Hier een mooie 4 Gbps lijn. maar het valt mij wel op dat de 4Gbps bijna nooit gehaald wordt. zowel overdag als in de avond.

zit meestal tussen de 2800Mbps en 3700Mbps (op een 10GB Nic)
upload is vaak zelfs erger. tussen de 1100Mbps en 3300Mbps)

gebruik een zelfbouw router met TomatoX64 en I7 3640QM en die doet makkelijk 14Gbps verkeer. alle aangesloten nics zijn 10Gbps.

met het standaard Fast modem krijg ik deze snelheid ook niet volledig.

iemand een idee wat het kan zijn.

[ernstoud]

Brentjuh2000 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:52:
Hier een mooie 4 Gbps lijn. maar het valt mij wel op dat de 4Gbps bijna nooit gehaald wordt. zowel overdag als in de avond.

zit meestal tussen de 2800Mbps en 3700Mbps (op een 10GB Nic)
upload is vaak zelfs erger. tussen de 1100Mbps en 3300Mbps)

gebruik een zelfbouw router met TomatoX64 en I7 3640QM en die doet makkelijk 14Gbps verkeer. alle aangesloten nics zijn 10Gbps.

met het standaard Fast modem krijg ik deze snelheid ook niet volledig.

iemand een idee wat het kan zijn.

Nokia ONT, Zaram SFP? Iets anders?

[Brentjuh2000]

ernstoud schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:16:
[...]


Nokia ONT, Zaram SFP? Iets anders?

Nokia ONT de -Q versie

[ernstoud]

Brentjuh2000 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:21:
[...]


Nokia ONT de -Q versie

Je zou eens kunnen proberen rechtstreeks op de ONT als je een PC hebt met 10 of 5 Gbps NIC en deze in de driver VLANs ondersteunt.

En anders wordt het toch een monteur die eens een meting moet doen.

[TomSt]

Ik logde zojuist even in op MijnDelta om te controleren of de prijzen voor 2026 omhoog waren gegaan. Ik zit zelf nog in het actietarief van het eerste jaar.

Tot mijn grote verbazing zag ik dat de kortingen in het overzicht juist omhoog lijken te zijn gegaan in plaats van de pakketprijs omhoog. Ik ben heel benieuwd of dit een foutje is in de weergave, of dat dit later deze maand daadwerkelijk zo op de factuur verschijnt. Als het klopt is het een mooi begin van 2026; het scheelt toch weer een paar euro per maand.

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten

[Afbeelding]

Hier een vergelijkbaar verhaal m.b.t. die errors. Ik zie ze al sinds dag 1 (1 september). De monteur heeft het destijds gezien en gemeld, en ik heb het zelf later ook nogmaals aangekaart. Zoals gebruikelijk werd het eerst op mijn eigen apparatuur afgeschoven, maar ik gebruik gewoon hun Sagemcom Fast 5684. Ik heb er wel mijn eigen router achter hangen, maar de errors zitten duidelijk op de WAN-kant en niet op mijn LAN.

Delta lijkt het niet te snappen (of doet er niks aan); tickets worden gesloten met "opgelost", maar de errors blijven. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat ik er in de praktijk nul last van heb.
Snelheid: Ik trek de lijn volledig vol (4Gbps up/down).
Ping: 4ms naar Google vanuit NO-Groningen.

Wat dat betreft dik tevreden, zeker in vergelijking met Ziggo (waar ik blij van ben dat ik er weg ben, gezien de recente lange storingen van soms 14+ uur aan eengesloten in onze wijk).

Enige echte minpunt is de Aria 7x TV-ontvanger; wat een waardeloos ding. Die ligt inmiddels in de kast. De Delta TV-app draait nu direct op onze nieuwe Philips OLED 810 en dat werkt vele malen soepeler.

[Sjakie0101]

Er is al discussie geweest waarom de basistarieven voor nieuwe klanten anders zijn dan bestaand klanten (lager), terwijl dezelfde diensten worden afgenomen. Dat kan naar mijn mening alleen door korting te geven, maar niet door een ander basistarief te hanteren.

Dus wie weet worden bestaande klanten nu ook gecompenseerd en krijgen we zo hetzelfde basistarief.

[TomSt]

Sjakie0101 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:26:
Er is al discussie geweest waarom de basistarieven voor nieuwe klanten anders zijn dan bestaand klanten (lager), terwijl dezelfde diensten worden afgenomen. Dat kan naar mijn mening alleen door korting te geven, maar niet door een ander basistarief te hanteren.

Dus wie weet worden bestaande klanten nu ook gecompenseerd en krijgen we zo hetzelfde basistarief.

Dan mogen ze wat mij betreft wel wat meer korting geven. Zeker omdat die korting na het eerste jaar vervalt, terwijl het contract nog een jaar doorloopt. Ik zou 83,84 euro moeten betalen voor 5 Gbps, terwijl nieuwe klanten dat nu voor 67,50 euro krijgen, zelfs zonder korting. Mijn huidige 4 Gbps-abonnement kost 75 euro, terwijl dat voor nieuwe klanten een tijd lang ook goedkoper was, zonder korting(en).

Dat kortingen voor nieuwe klanten anders zijn en dat bestaande klanten daar vaak naast grijpen vind ik op zich nog wel te verdedigen. Maar dat ik als bestaande klant ruim 83 euro moet betalen voor 5 Gbps, terwijl nieuwe klanten 67,50 betalen, voelt toch wat scheef.

[MarcoHoorn]

Ons abonnement (snelheid 500mb, TV en ESPN) loopt binnenkort af, we betaalden 8 maanden bijna 50 euro en de laatste 4 maanden 80 euro. We kregen als aanbod 10euro korting op een 2 jarig abonnement.
Ik heb toch maar ff gebeld en we zijn nu blijvende klant voor 65 euro voor 24 maanden. Ik ben tevreden.

[groan1234]

Vreemde ervaring met Delta XGS-PON. Op Wifi 7 router geen vast intern IP adres mogelijk
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan. Dan maar de Delta router er weer tussen. Alles werkt, maar... ik heb in mijn netwerk 2 x een Synology NAS en een Hikvision recorder. Die willen een vast intern IP adres. Dat kan de WIFI 7 router (Sagecom) helemaal niet. Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze. Ik kreeg ook nog commentaar dat ik teveel devices in mijn netwerk had. Zo werd opgemerkt dat er ook een Ziggo C7 router in het netwerk zat. Die was het probleem werd aangegeven. Ik gebruik gewoon die oude router als accespoint. Dat kan gewoon. Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen. Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat. Nog enige discussie wordt er nu een monteur gestuurd want de support snapt het probleem niet. Ik ben benieuwd

[ernstoud]

groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
Vreemde ervaring met Delta XGS-PON. Op Wifi 7 router geen vast intern IP adres mogelijk
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan.

Huh? IPTV zit al een jaar of drie op VLAN100, dus gewoon internet. Dus heb je met de Synology router internet heb je ook IPTV.

Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen.

Dat is erg knullig, dat de WiFi 7 router geen vaste DHCP leases kan geven! Wellicht kan iemand hier dat nog bevestigen.

Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat.

Voor support verlenen wel noodzakelijk natuurlijk maar de helpdesk ziet alleen MAC en IP adressen, verder niets. Inloggen kunnen ze natuurlijk niet.

[mkmi]

groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
[b] Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen.

Ik weet niet zeker of ik je helemaal goed begrepen heb, maar bij de WiFi 7 router van Sagemcom is het wel mogelijk om een vast IP adres te reserveren binnen het interne netwerk. Dat heb ik zelf ook gedaan. Ik kan de exacte stappen nu niet noemen, omdat ik niet thuis ben.

Het reserveren van IP adressen werkt echter niet perfect. Een IP adres wordt gekoppeld aan zowel het mac adres als de apparaatnaam. Daardoor is het niet mogelijk om apparaten met dezelfde naam verschillende IP adressen te geven, ook al hebben ze natuurlijk wel unieke mac adressen. Ik heb bijvoorbeeld meerdere Sonos speakers, maar die krijgen allemaal dezelfde naam. Hierdoor kan ik voor die speakers geen verchillende IP adressen reserveren.

[ernstoud]

mkmi schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:02:
[...]
Ik weet niet zeker of ik je helemaal goed begrepen heb, maar bij de WiFi 7 router van Sagemcom is het wel mogelijk om een vast IP adres te reserveren binnen het interne netwerk. Dat heb ik zelf ook gedaan.

Het leek me ook heel sterk dat vast LAN IP niet zou kunnen. Is gewoon noodzakelijk voor veel devices.

[Geheugenbank]

groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
Vreemde ervaring met Delta XGS-PON. Op Wifi 7 router geen vast intern IP adres mogelijk
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan. Dan maar de Delta router er weer tussen. Alles werkt, maar... ik heb in mijn netwerk 2 x een Synology NAS en een Hikvision recorder. Die willen een vast intern IP adres. Dat kan de WIFI 7 router (Sagecom) helemaal niet. Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze. Ik kreeg ook nog commentaar dat ik teveel devices in mijn netwerk had. Zo werd opgemerkt dat er ook een Ziggo C7 router in het netwerk zat. Die was het probleem werd aangegeven. Ik gebruik gewoon die oude router als accespoint. Dat kan gewoon. Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen. Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat. Nog enige discussie wordt er nu een monteur gestuurd want de support snapt het probleem niet. Ik ben benieuwd

Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.

[Mapje]

DELTA Veilig Internet wordt DELTA Veilig Totaal

Vanaf januari 2026 vervangen wij ons beveiligingspakket DELTA Veilig Internet door DELTA Veilig Totaal.
Dit nieuwe pakket biedt een breder beveiligingspakket van onze partner F-Secure.

https://www.delta.nl/klantenservice/veilig-totaal/

Tot nu toe was het gratis maar vanaf 1 juli gaat het dus 5 euro kosten.

[ernstoud]

Geheugenbank schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:08:
[...]

Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.[Afbeelding]

Er staat in de post niet dat de helpdesk dit beweerd heeft. Dus beetje onhandige opmerking.

[Geheugenbank]

ernstoud schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:12:
[...]Er staat in de post niet dat de helpdesk dit beweerd heeft. Dus beetje onhandige opmerking.

Klopt, ik weet natuurlijk niet met wie er is gesproken
“Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze.”

Ik ben natuurlijk beïnvloed door mijn eerdere ervaring van de kennis van de helpdesk.

[groan1234]

Geheugenbank schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:08:
[...]

Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.[Afbeelding]

Dank voor deze opheldering. Ik de pagina gevonden. Heb 4 personen gesproken bij de helpdesk. Na mijn vraag boden ze allemaal onmiddelijk een vast extern IP adres aan. Dat kan aangezet worden bij Flex zakelijk. Van een vast intern IP adres/DHCP lease hadden ze nog nooit gehoord. Ook niet na navragen. Vervolgens was het idee om een nieuwe en andere router te sturen, maar dat bleek ook te moeilijk. Er is nu een ticket voor een storing aangemaakt. We zullen zien waar ze mee komen. Ik ga de gewenst IP adressen vast zetten. Bedankt voor de hulp.

[Stormtrooper]

De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..

Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.

Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.

Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).

Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.

Niet helemaal mee eens. Maar goed.

Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?

[Sjakie0101]

Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..

Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.

Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.

Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).

Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.

Niet helemaal mee eens. Maar goed.

Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?

In mijn visie het laatste. TV werkt overigens ook via wifi of elke internetpoort. Zo lang IMGP snooping maar aan staat.

[Stormtrooper]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 16:06:
[...]

In mijn visie het laatste. TV werkt overigens ook via wifi of elke internetpoort. Zo lang IMGP snooping maar aan staat.

Ja, lijkt mij ook het meest logische. En van TV wist ik wel maar ik krijg hier ruzie als de telefonie niet werkt hahaha

[ernstoud]

Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..

Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.

Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.

Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).

Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.

Niet helemaal mee eens. Maar goed.

Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?

Nokia ONT gebruiken. IPTV zit al drie jaar gewoon op VLAN100 dus gewoon op internet. Tuner dus gewoon aan je UDM.

Voor telefonie een ATA aanschaffen van een paar tientjes ende VoIP autorisatie info (server, id, password) opvragen bij Delta.

Zie: https://www.voipshop.nl/voip-accessoires/voip-gateway-ata


Klaar.

[MPvDam]

Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..

Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.

Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.

Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).

Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.

Niet helemaal mee eens. Maar goed.

Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?

Voor gebruik van telefonie via bridge mode heb je een ATA (Analoge Telefoon Adapter) of een toestel dat geschikt is voor SIP nodig. De volgende informatie komt vanaf de Delta website.

Gebruik je vaste telefonie via de bridge-modus?

• Log in op MijnDELTA (gebruik hiervoor de webversie, niet de app). Hiervoor moet je eerst een DELTA-account aanmaken via de DELTA website. Bekijk hier de te volgen stappen.
• Kies voor ‘Eigen Router Gebruik registreren’. Dit vind je in MijnDELTA onder Mijn producten > klik op de button Bekijk je producten > klik op de link Naar Internet > klik op Eigen Router Gebruik.
• Maak een SIP-account aan (met een zelf te verzinnen SIP-wachtwoord en een DELTA verkregen SIP-username).

Je hebt nu een SIP-account. Stel deze in volgende de parameters uit de tabel hieronder.

Parameter	Waarde	Toelichting
VLAN	VLAN 102	Verbinding met onze SIP-server werkt via VLAN 102 stel dat in op je router
SIP-port	5060	Het poortnummer voor SIP-netwerkverkeer
SIP server	voice.caiw.net	Het adres waarmee je met onze SIP-server verbindt
SIP-username	SIP-gebruikersnaam	De gebruikersnaam die wij hebben voorzien
SIP-password	SIP-wachtwoord	Het SIP-wachtwoord dat je hebt ingesteld
Display Name	SIP-gebruikersnaam	Ook hier vul je de gebruikersnaam in

Stel je telefoonoplossing in:

• Gebruik de gegevens van de SIP-server. Check hier waar je die gegevens kan vinden.
• En je eigen SIP-account

Klaar? Dan werkt je telefoonverbinding.

[Stormtrooper]

Een ATA, dat ik daar zelf dan niet aan dacht. Dank jullie wel!

[EWS99]

Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 21:05:
Een ATA, dat ik daar zelf dan niet aan dacht. Dank jullie wel!

Je zult nog wel uit moeten zoeken hoe je vlan102 op je WAN poort van je UDM doorzet naar je voip LAN vlan. Dat kan niet via de webinterface, maar moet via de CLI.
Beste is even zoeken in de Unifi topics.

Ga er dus vanuit dat je er wel even werk aan hebt, het is niet even aansluiten en het werkt.

Wellicht overstappen op een onafhankelijke voip leverancier? Cheapconnect wordt hier wel eens genoemd.

[JeroenNietDoen]

fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:45:
[...]

Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de max

Maar als je een 2Gbit abonnement afsluit dan krijg je die nieuwe wifi 7 Sagescom toch niet, toch maar tot 1Gbit @ernstoud ?

[Polyphemus]

EWS99 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 08:05:
[...]


Je zult nog wel uit moeten zoeken hoe je vlan102 op je WAN poort van je UDM doorzet naar je voip LAN vlan. Dat kan niet via de webinterface, maar moet via de CLI.
Beste is even zoeken in de Unifi topics.

Ga er dus vanuit dat je er wel even werk aan hebt, het is niet even aansluiten en het werkt.

Wellicht overstappen op een onafhankelijke voip leverancier? Cheapconnect wordt hier wel eens genoemd.

Je kan ook zoiets proberen om meerdere VLANs via de WAN te krijgen:
https://community.ui.com/...ee-453e-a215-d5763f20957e

[ernstoud]

JeroenNietDoen schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:27:
[...]

Maar als je een 2Gbit abonnement afsluit dan krijg je die nieuwe wifi 7 Sagescom toch niet, toch maar tot 1Gbit @ernstoud ?

De berichten zijn heel wisselend. Dus er is geen peil op te trekken.

[EWS99]

Polyphemus schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:11:
[...]

Je kan ook zoiets proberen om meerdere VLANs via de WAN te krijgen:
https://community.ui.com/...ee-453e-a215-d5763f20957e

Creatief idee. Weet niet of ik mijn LAN rechtstreeks aan de fiber zou hangen, maar het kan wel werken zo.

Denk dat ik een klein VLAN switchje zou kopen

[brny]

bluewalk schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:51:
[...]

Nee, ook als bestaande klant kan je bij een verlengdeal een actietarief krijgen. Zoals mapje zegt: Mapje in "[Delta glasvezel] Ervaringen & Discussie"

Februari factuur staat er nu in en het is bij mij niet goed gegaan helaas. Meer mensen met hetzelfde probleem?

[EWS99]

brny schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:26:
[...]

Februari factuur staat er nu in en het is bij mij niet goed gegaan helaas. Meer mensen met hetzelfde probleem?

Bij mij is de laatste factuur in de app van oktober 2025. Ik ga storneren zolang ze geen facturen in de app hebben staan. Want ik ben van mening dat je niet zomaar bedragen af kunt schrijven bij klanten zonder eerst een factuur te sturen..
En ik heb nog wat appeltjes te schillen met ze inmiddels..

[ Voor 5% gewijzigd door EWS99 op 14-01-2026 14:24 ]

[ernstoud]

EWS99 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:24:
[...]


Bij mij is de laatste factuur in de app van oktober 2025. Ik ga storneren zolang ze geen facturen in de app hebben staan. Want ik ben van mening dat je niet zomaar bedragen af kunt schrijven bij klanten zonder eerst een factuur te sturen..
En ik heb nog wat appeltjes te schillen met ze inmiddels..

Bij mij staan alle facturen wel bij mijn.delta.nl, inloggen daar gaat goed maar via de Delta app komt de cijfercode om in te loggen nooit aan, via de website wel.

Cijfercode komt nu ook voor de app binnen, en alle facturen staan er gewoon in:

[ Voor 28% gewijzigd door ernstoud op 14-01-2026 16:20 ]

[EWS99]

ernstoud schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 16:14:
[...]


Bij mij staan alle facturen wel bij mijn.delta.nl, inloggen daar gaat goed maar via de Delta app komt de cijfercode om in te loggen nooit aan, via de website wel.

Cijfercode komt nu ook voor de app binnen, en alle facturen staan er gewoon in:

[Afbeelding]

Dit is de MijnDelta app voor internet. Daar staan bij mij wel gewoon facturen in. Maar alleen voor internet, niet voor mobiel. En daar is het niet zo'n probleem als de facturen daar niet in staan, want die kun je via de website nog downloaden.

Bij Delta Mobiel is het anders. Die heeft geen website, dus moet je alles in de app doen (echt irritant, want facturen moet je dan via de app doormailen en maar hopen dat die dan aankomen). Daar staan bij mij de facturen t'm oktober 2025 in.

Als je dan belt kunnen ze de factuur van november 2025 nog wel mailen. December komt ergens in januari, staat in de app.

De tekst is overigens: "De decemberfactuur verschijnt niet in december. We verwachten deze in januari zichtbaar te maken. Het bedrag schrijven we dan af. Bedankt voor je begrip.". Dus ze maken eerst de factuur zichtbaar en schrijven dan pas af.

[EWS99]

EWS99 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 19:23:
[...]


Dit is de MijnDelta app voor internet. Daar staan bij mij wel gewoon facturen in. Maar alleen voor internet, niet voor mobiel. En daar is het niet zo'n probleem als de facturen daar niet in staan, want die kun je via de website nog downloaden.

Bij Delta Mobiel is het anders. Die heeft geen website, dus moet je alles in de app doen (echt irritant, want facturen moet je dan via de app doormailen en maar hopen dat die dan aankomen). Daar staan bij mij de facturen t'm oktober 2025 in.

Als je dan belt kunnen ze de factuur van november 2025 nog wel mailen. December komt ergens in januari, staat in de app.

De tekst is overigens: "De decemberfactuur verschijnt niet in december. We verwachten deze in januari zichtbaar te maken. Het bedrag schrijven we dan af. Bedankt voor je begrip.". Dus ze maken eerst de factuur zichtbaar en schrijven dan pas af.

Ah ik zie nu dat het gaat over verwerkte korting die niet goed ging. Dacht dat er op mijn Delta Mobiel avonturen gereageert werd..

[Ruvas]

Sjakie0101 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 17:53:
[...]

Dan ben ik erg benieuwd of dit lukt.

Alle ontvangers kunnen vervangen voor de Amigo 7N echt een verbetering tov de 7X V1.

[Ruvas]

Ilankroon schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 19:09:
[...]

Ik ook!! Let me know

Ja gelukkig nu alles vervangen na de Amigo 7N top apparaat.

[Ilankroon]

Ruvas schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 18:04:
[...]

Alle ontvangers kunnen vervangen voor de Amigo 7N echt een verbetering tov de 7X V1.

Hoe heb je dat gedaan.. Ik chatte en belde. Maar ik kon het niet omruilen

[Ruvas]

Ilankroon schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 19:50:
[...]

Hoe heb je dat gedaan.. Ik schatte en belde. Maar ik kon het niet omruilen

Contact gehad met de klantenservice van Delta via de chat & telefoon.

[Ilankroon]

Ruvas schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 22:08:
[...]

Contact gehad met de klantenservice van Delta via de chat & telefoon.

Been there, done that ze weigerde pertinent

[Ruvas]

Ilankroon schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 22:10:
[...]

Been there, done that ze weigerde pertinent

Wat gaven ze als reden ?

[Ilankroon]

Ruvas schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 12:55:
[...]

Wat gaven ze als reden ?

Niet meer beschikbaar.... Ze zeggen telkens wat anders. Mijn contract loopt zo af, ik ga lekker over op KPN of Odido.,

[ Voor 21% gewijzigd door Ilankroon op 17-01-2026 20:52 ]

[Sjakie0101]

Ilankroon schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:51:
[...]

Niet meer beschikbaar.... Ze zeggen telkens wat anders. Mijn contract loopt zo af, ik ga lekker over op KPN of Odido.,

Of Ziggo op Delta Fiber Glasvezel. Daar krijg je standaard de Next Mini, welk abo je ook hebt MET Netflix,
Delta snijdt zichzelf ernstig in de vingers.

[sh623661]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:20:
[...]

Of Ziggo op Delta Fiber Glasvezel. Daar krijg je standaard de Next Mini, welk abo je ook hebt MET Netflix,
Delta snijdt zichzelf ernstig in de vingers.

Wat bedoel je precies? want ik lees dit:
https://www.totaaltv.nl/n...ijk-nog-een-jaar-wachten/

[Sjakie0101]

Op de helft van 2026. Gaat dus niet erg lang meer duren,

[Ilankroon]

sh623661 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:14:
[...]

Wat bedoel je precies? want ik lees dit:
https://www.totaaltv.nl/n...ijk-nog-een-jaar-wachten/

Ze verwachten Ziggo via Delta Fiber te leveren in de tweede helft van 2026. De link bevat een bericht uit oktober 2025; de tweede helft van 2026 loopt immers tot en met oktober 2026, dus zijn reactie klopt.

[Donnu]

De Ziggo Next mini is op dit moment de fijnste televisie ontvanger. Geen Android ontvanger kan daar tegenop.

[EWS99]

Ilankroon schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:18:
[...]

Ze verwachten Ziggo via Delta Fiber te leveren in de tweede helft van 2026. De link bevat een bericht uit oktober 2025; de tweede helft van 2026 loopt immers tot en met oktober 2026, dus zijn reactie klopt.

Huh? Volgens mij zijn er 12 maanden in een jaar. De helft daarvan is 6. Dus tweede helft klinkt voor mij maand 7-12. Dus ergens tussen Juli en December 2026. Oftewel, dat duurt nog wel even..

[Sjakie0101]

EWS99 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 17:27:
[...]


Huh? Volgens mij zijn er 12 maanden in een jaar. De helft daarvan is 6. Dus tweede helft klinkt voor mij maand 7-12. Dus ergens tussen Juli en December 2026. Oftewel, dat duurt nog wel even..

5,5 maand. Dat valt alles mee. Het is het wachten waard.
Ikzelf zit nog wel even aan Delta vast overigens en ik heb een box met Netflix. Dus ik heb nog geen reden om over te stappen.

[iFoobar]

Grote WTF met prijzen...

Ik zit al heel lang bijv Caiway, nu dus Delta. Mijn huidige abbonement is dit jaar weer duurder geworden (71 Euro). Op de website kan je nu klant worden voor 30 Euro voor 6 maanden, daarna 55 Euro. Via Mijn Delta lukte het al niet om mijn abbo naar wens aan te passen, optie telefoon uitvinken kan niet, optie "geen tv ontvanger" blijft de prijs spinner hangen op uitrekenen van prijs.

Nu komt het... via de chat blijkt dus dat ik niet alleen geen gebruik kan maken van die actie (jammer, maar was nog wel te verwachten), maar dat voor exact hetzelfde abbonement mijn bedrag per maand 66,- zou zijn ipv 55,- ?!?! Hoe dan?

Ik heb het geluk dat ik 2 glasvezelkabels thuis heb (Delta / KPN), dus tijd om over te stappen.

[RobertMe]

iFoobar schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:05:
Ik heb het geluk dat ik 2 glasvezelkabels thuis heb (Delta / KPN), dus tijd om over te stappen.

Ook als je dat geluk niet hebt zijn er opties. Bv Odido en Glasnet die prima over Delta Fiber kunnen leveren. En er zijn er vast wel meer.
Betekent uiteraard niet dat ze in jouw geval daar over leveren. Alhoewel ik begreep dat Delta goedkoper zou zijn dan Glaspoort (en wellicht dus ook KPN) waardoor het voor de hand zou liggen dat ze daar over leveren (/als Glasnet de keuze tussen Delta Fiber en Glaspoort heeft gebruiken ze Delta Fiber).

[Sjakie0101]

iFoobar schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:05:
Grote WTF met prijzen...

Ik zit al heel lang bijv Caiway, nu dus Delta. Mijn huidige abbonement is dit jaar weer duurder geworden (71 Euro). Op de website kan je nu klant worden voor 30 Euro voor 6 maanden, daarna 55 Euro. Via Mijn Delta lukte het al niet om mijn abbo naar wens aan te passen, optie telefoon uitvinken kan niet, optie "geen tv ontvanger" blijft de prijs spinner hangen op uitrekenen van prijs.

Nu komt het... via de chat blijkt dus dat ik niet alleen geen gebruik kan maken van die actie (jammer, maar was nog wel te verwachten), maar dat voor exact hetzelfde abbonement mijn bedrag per maand 66,- zou zijn ipv 55,- ?!?! Hoe dan?

Ik heb het geluk dat ik 2 glasvezelkabels thuis heb (Delta / KPN), dus tijd om over te stappen.

Ik herken dit niet. Meestal bel ik even met Delta voor een attractieve verlengingskorting (en ik zeg er bij dat ik anders ga overstappen). Ik heb een aanbod voor twee jaar gehad dat gelijk zo niet beter was dan T-Mobile met hun actietarieven. Ik bereken daarbij wat ik in twee jaar betaal.

[Mapje]

henkme schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 19:28:
Wij kijken Delta tv via de Delta app op een LG tv (WebOS). Terugkijken van opnames lukt sinds medio november 2025 niet meer. Alles werkt prima behalve opnames kijken. Op onze slaapkamer hangt een andere tv die heeft een android besturingssysteem en ook op de tablet is terugkijken via de Delta app geen enkel probleem. De Delta helpdesk zegt dat dit een universeel probleem is bij alle LG tv's en dat eind januari 2026 de Delta app voor WebOS zal worden geupdate. Super slechte service van Delta en LG waardoor heel veel klanten in de kou staan. Als ik dat geweten had dan had er bij ons nu geen LG tv aan de muur gehangen.

Wie heeft er ook dit probleem of misschien een oplossing?

Vergeet dit dus maar er wordt voorlopig niks aangedaan althans deze maand zeer zeker niet.

https://www.delta.nl/televisie/updates/

Geen WebOS updates

[Sjakie0101]

Mapje schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:13:
[...]


Vergeet dit dus maar er wordt voorlopig niks aangedaan althans deze maand zeer zeker niet.

https://www.delta.nl/televisie/updates/

Geen WebOS updates

Het is nog geen eind januari

[dodo79]

iFoobar schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:05:
Grote WTF met prijzen...

Ik zit al heel lang bijv Caiway, nu dus Delta. Mijn huidige abbonement is dit jaar weer duurder geworden (71 Euro). Op de website kan je nu klant worden voor 30 Euro voor 6 maanden, daarna 55 Euro. Via Mijn Delta lukte het al niet om mijn abbo naar wens aan te passen, optie telefoon uitvinken kan niet, optie "geen tv ontvanger" blijft de prijs spinner hangen op uitrekenen van prijs.

Nu komt het... via de chat blijkt dus dat ik niet alleen geen gebruik kan maken van die actie (jammer, maar was nog wel te verwachten), maar dat voor exact hetzelfde abbonement mijn bedrag per maand 66,- zou zijn ipv 55,- ?!?! Hoe dan?

Ik heb het geluk dat ik 2 glasvezelkabels thuis heb (Delta / KPN), dus tijd om over te stappen.

Ik kan hier over meepraten:
Momenteel 150mbit glas liggen voor 44 euro en kan verlengen.
150mbit abbo bestaat niet meer want is 500mbit geworden en staat op de site voor 42.50 zonder kortingen.
Ik ben door Delta gebeld ivm met de verlening en kreeg daar te hoor dat het 500mbit abbo voor bestaande klanten 52 euro is.
Ik kon de eerste 6 maanden wel 5 euro korting krijgen.
Ofwel de verlenging is met korting duurder dan het zelfde abbo zonder korting op hun site.
Ik heb me maar door laten verbinden naar de afdeling opzeggingen, dit is niet uit te leggen namelijk.

[Sjakie0101]

dodo79 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:04:
[...]


Ik kan hier over meepraten:
Momenteel 150mbit glas liggen voor 44 euro en kan verlengen.
150mbit abbo bestaat niet meer want is 500mbit geworden en staat op de site voor 42.50 zonder kortingen.
Ik ben door Delta gebeld ivm met de verlening en kreeg daar te hoor dat het 500mbit abbo voor bestaande klanten 52 euro is.
Ik kon de eerste 6 maanden wel 5 euro korting krijgen.
Ofwel de verlenging is met korting duurder dan het zelfde abbo zonder korting op hun site.
Ik heb me maar door laten verbinden naar de afdeling opzeggingen, dit is niet uit te leggen namelijk.

Klopt, wanneer je moet verlengen en je krijgt niet eens de basisprijs die nieuwe klanten betalen, dan klopt er echt iets niet. Het valt op geen enkele manier uit te leggen waarom bestaande klanten een hogere basisprijs betalen dan nieuwe klanten.

Het is als naar de bakker gaan, je een volkorenbrood koopt en er staat dat deze 2,- kosten en de bakker tegen je zegt sorry, je komt hier al 3 jaar en je hebt altijd 3 euro betaald dus je blijft 3 euro betalen.
Het klopt van geen kant.

Je kan nieuwe klanten kortingen geven, maar geen lagere basisprijs voor dezelfde dienst. Daar blijf ik bij.
Verlengers moeten in de nieuw abonnementenstructuur vallen, maar de basisprijzen zouden ook moeten gelden voor bestaande klanten. Delta maakt zich hier ook volkomen belachelijk mee en schoffeert met deze nieuwe prijzen voor dezelfde diensten zijn bestaande klanten.

[ Voor 7% gewijzigd door Sjakie0101 op 20-01-2026 11:15 ]

[Allewijn]

dodo79 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:04:
[...]


Ik kan hier over meepraten:
Momenteel 150mbit glas liggen voor 44 euro en kan verlengen.
150mbit abbo bestaat niet meer want is 500mbit geworden en staat op de site voor 42.50 zonder kortingen.
Ik ben door Delta gebeld ivm met de verlening en kreeg daar te hoor dat het 500mbit abbo voor bestaande klanten 52 euro is.
Ik kon de eerste 6 maanden wel 5 euro korting krijgen.
Ofwel de verlenging is met korting duurder dan het zelfde abbo zonder korting op hun site.
Ik heb me maar door laten verbinden naar de afdeling opzeggingen, dit is niet uit te leggen namelijk.

Pffff wat een prijzen joh.
Ben ik blij dat ik Delta 500mbit + tv 2 jaar heb voor maar 35 euro per maand tot maart 2027...

[dodo79]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:12:
[...]

Klopt, wanneer je moet verlengen en je krijgt niet eens de basisprijs die nieuwe klanten betalen, dan klopt er echt iets niet. Het valt op geen enkele manier uit te leggen waarom bestaande klanten een hogere basisprijs betalen dan nieuwe klanten.

Het is als naar de bakker gaan, je een volkorenbrood koopt en er staat dat deze 2,- kosten en de bakker tegen je zegt sorry, je komt hier al 3 jaar en je hebt altijd 3 euro betaald dus je blijft 3 euro betalen.
Het klopt van geen kant.

Je kan nieuwe klanten kortingen geven, maar geen lagere basisprijs voor dezelfde dienst. Daar blijf ik bij.
Verlengers moeten in de nieuw abonnementenstructuur vallen, maar de basisprijzen zouden ook moeten gelden voor bestaande klanten. Delta maakt zich hier ook volkomen belachelijk mee en schoffeert met deze nieuwe prijzen voor dezelfde diensten zijn bestaande klanten.

Ik heb deze casus net gemeld bij de ACM, eens kijken of die er iets mee willen doen.

[Senaxx]

Ilankroon schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:18:
[...]

Ze verwachten Ziggo via Delta Fiber te leveren in de tweede helft van 2026. De link bevat een bericht uit oktober 2025; de tweede helft van 2026 loopt immers tot en met oktober 2026, dus zijn reactie klopt.

Ik begreep wel dat ze geen Ziggo via Delta gaan leveren als je ook al een coax-aansluiting hebt van Ziggo, dan kan je alleen coax afnemen. Als dit zo is, vind ik dit wel een rare overweging. Ziggo zou ik overwegen als het via glas kan, zodat ik ook een hoge upload heb. Ik ben juist (alleen) bij ze weggegaan vanwege het ontbreken van een symmetrische hoge upload verbinding.

[Sito]

Ik zit er aan te denken om over te gaan naar Odido die via Delta Fiber ook leveren. Ben tevreden met Delta, maar het is bizar dat je als trouwe, tevreden klant eigenlijk opgelicht wordt en nieuwe klanten (veel!) goedkoper uit zijn.

Jammer, maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je niet jaarlijks overstapt. Dan maar zo.

[Senaxx]

Sito schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:44:
Ik zit er aan te denken om over te gaan naar Odido die via Delta Fiber ook leveren. Ben tevreden met Delta, maar het is bizar dat je als trouwe, tevreden klant eigenlijk opgelicht wordt en nieuwe klanten (veel!) goedkoper uit zijn.

Jammer, maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je niet jaarlijks overstapt. Dan maar zo.

Ik heb die overweging een paar maanden ook gemaakt en wilde eigenlijk wel overstappen naar Odido. Die waren ook een stuk goedkoper, totdat ik iemand telefonisch van Delta (retentie?) sprak. En die kon wel degelijk een lager aanbod doen.

Ik ben gewoon eerlijk geweest en heb aangegeven dat ik naar Odido zou gaan, omdat die per maand voor dezelfde snelheid een stuk goedkoper zou zijn. Nu hebben ze het niet 100% kunnen matchen, maar dit was voor mij goed genoeg om niet met eventuele downtime te zitten, een nieuw modem aan te sluiten en weer de zaram te moeten registreren.

[Sito]

Senaxx schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:48:
[...]


Ik heb die overweging een paar maanden ook gemaakt en wilde eigenlijk wel overstappen naar Odido. Die waren ook een stuk goedkoper, totdat ik iemand telefonisch van Delta (retentie?) sprak. En die kon wel degelijk een lager aanbod doen.

Ik ben gewoon eerlijk geweest en heb aangegeven dat ik naar Odido zou gaan, omdat die per maand voor dezelfde snelheid een stuk goedkoper zou zijn. Nu hebben ze het niet 100% kunnen matchen, maar dit was voor mij goed genoeg om niet met eventuele downtime te zitten, een nieuw modem aan te sluiten en weer de zaram te moeten registreren.

Ik heb inderdaad ook contact gehad met de retentieafdeling en zij hebben een aanbod gedaan die niet eens in de buurt komt van wat een nieuwe klant zou betalen. Dat zegt voor mij genoeg.

[bjusterbaarlik]

Senaxx schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:39:
[...]


Ik begreep wel dat ze geen Ziggo via Delta gaan leveren als je ook al een coax-aansluiting hebt van Ziggo, dan kan je alleen coax afnemen. Als dit zo is, vind ik dit wel een rare overweging. Ziggo zou ik overwegen als het via glas kan, zodat ik ook een hoge upload heb. Ik ben juist (alleen) bij ze weggegaan vanwege het ontbreken van een symmetrische hoge upload verbinding.

Is toch geen rare overweging? Is een hele logische overweging, omdat ze dan niet aan de concurrent huur hoeven te betalen terwijl ze gewoon een eigen infra hebben liggen. Of heb jij ook een auto gekocht die alleen maar op de oprit staat omdat je elke dag een auto huurt?

[Sjakie0101]

bjusterbaarlik schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Is toch geen rare overweging? Is een hele logische overweging, omdat ze dan niet aan de concurrent huur hoeven te betalen terwijl ze gewoon een eigen infra hebben liggen. Of heb jij ook een auto gekocht die alleen maar op de oprit staat omdat je elke dag een auto huurt?

Inderdaad, Ziggo wil alleen maar meer klanten, bestaande klanten overzetten op glasvezel kan altijd nog. Al verliezen ze zo ook klanten aan glasvezel. En dat is aantoonbaar zo.

[Dhr. Satoshi]

Schrik. Delta opeens voor de deur en mn voortuin is voor een deel opengehaald zie ik nu.
Ze willen even een Delta kastje plaatsen in de meterkast.

Toestemming geven? Ik weet van niks verder..

[MPvDam]

Dhr. Satoshi schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:41:
Schrik. Delta opeens voor de deur en mn voortuin is voor een deel opengehaald zie ik nu.
Ze willen even een Delta kastje plaatsen in de meterkast.

Toestemming geven? Ik weet van niks verder..

Ik zou ze toestemming geven want dan heb je de glasvezel in ieder geval binnen.

[Dhr. Satoshi]

Doen we dat! Meen een jaar terug al eens zoiets gelezen te hebben. Bedankt voor je bevestiging.

[Sjakie0101]

Dhr. Satoshi schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:43:
Doen we dat! Meen een jaar terug al eens zoiets gelezen te hebben. Bedankt voor je bevestiging.

Het is wat agressief, maar ze doen ook maar wat ze wordt opgedragen.
Zeker akkoord geven en netjes meewerken. Die verhoogt ook de verkoopwaarde van je huis.
Een huis zonder glasvezelaansluiting... niet meer van deze tijd.

En ik zou meteen blij zijn dat je nu via DFN kunt kiezen voor snelle en goedkopere internetproviders met symetrische snelheden

[Senaxx]

bjusterbaarlik schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Is toch geen rare overweging? Is een hele logische overweging, omdat ze dan niet aan de concurrent huur hoeven te betalen terwijl ze gewoon een eigen infra hebben liggen. Of heb jij ook een auto gekocht die alleen maar op de oprit staat omdat je elke dag een auto huurt?

Ja als het zo bekijkt inderdaad wel, maar ze lopen dan wel mis dat ik ze überhaupt overweeg om een abonnement af te nemen. Ik neem aan dat ze toch enigszins winst maken als ze over Delta gaan leveren. Als zelfs Odido over Delta goedkoper kan leveren dan Delta zelf, moet er zeker wat speling zijn.

[Sjakie0101]

Delta heeft voor nieuwe klanten ook heel scherpe aanbiedingen

[Andrehj]

Sjakie0101 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:28:
Delta heeft voor nieuwe klanten ook heel scherpe aanbiedingen

Daarom gaan wij hier binnenkort een jaartje Ziggo proberen, dan kunnen we daarna evt weer terug naar Delta en van die nieuwe-klant-aanbieding profiteren.

[Donnu]

Helaas geen KPN mogelijk op de glasvezel van Deltafiber