SinSin schreef op zaterdag 26 januari 2019 @ 14:23:
Hoi T-Vincent.
Reviews zijn nooit betrouwbaar, probeer de rode lijn te vinden in diverse review forums. Wanneer ik Google, komt dit als eerste hits naar boven; guru3d, anandtech, monitornerds.
Uitproberen en terug sturen niet fair? . Niets mis met terug sturen.Dit is de kern van online handelen.
Trouwens is 32"niet aan de kleine kant is 34"niet veel gebruikelijker?
Ik ken die sites en heb alle reviews gelezen gisteravond. Maar als je die lijks bekijkt zie je dat het geen reviews zijn maar reviews over specs. Geen enkele site heeft hem daadwerkelijk getest.
iAdema schreef op zaterdag 26 januari 2019 @ 14:11:
[...]
Voor normaal gebruik zeker geen issue, maar het idee van HDR is dat je bepaalde zones van het scherm heel licht of donker kunt maken voor meer contrast. En met een helderheid van 300cd/m2 haal je heel licht niet. Dan ga je eerder richting de 400-450cd/m2. Juist als je graag een HDR scherm wil is de maximale helderheid heel belangrijk. Anders valt het contrast enorm tegen en kun je bijna net zo goed een goedkopere monitor zonder HDR kopen.
Na wat posts onder reviews gelezen te hebben en jouw (en andere tweakers) input gelezen te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat deze monitor zeker niet geschikt is voor HDR en dat je eigenlijk van een scam kan praten.
300 en HDR EN DP 1.2 (10 bit panel) is geen HDR.
Probleem is dat ik volgens mij helemaal geen HDR scherm voor een prijs <900 euro kan kopen. Of inputlag is niet goed of het is helemaal geen HDR.
Moet ik dan mijn verwachting bijstellen en niet voor een HDR scherm gaan? Leek me super tof...
Update 2:
Toch maar besteld kan altijd terug als het niet bevalt. Ik zie geen alternatieven en voor deze prijs is hij interessant, mss alleen met SDR
[
Voor 48% gewijzigd door
TweakerVincent op 26-01-2019 18:48
]